‘Sana was door alle scouts afgetest, waarom nog rapporten maken?’
Ajax-directeur Marc Overmars bezorgde zijn club in de zomermaanden zeven nieuwe spelers. Voor de beloften werd Ilan Boccara aangetrokken, terwijl de A-selectie werd verrijkt met Niklas Moisander, Christian Poulsen, Lasse Schöne, Ryan Babel, Danny Hoesen en Tobias Sana. Laatstgenoemde kwam over van IFK Göteborg, maar was eigenlijk allang afgeschreven in Amsterdam.
Die onthulling doet Henk Spaan in zijn column voor Het Parool. De sportjournalist en tv-presentator zet in de Amsterdamse krant vraagtekens bij het aankoopbeleid van de landskampioen. “Het is buitengewoon lofwaardig van Overmars dat hij koopjes najaagt, totdat goedkoop duurkoop wordt. Kabouter Sana was door alle Ajax-scouts afgetest. Waarom nog rapporten laten maken als het enige criterium is wat een voetballer kost?”, vraagt Spaan zich af.
Sana tekende een driejarig contract in de hoofdstad en maakte in zijn tweede duel voor Ajax twee goals, uit bij NEC. Later kwamen er daar nog twee bij in de competitie en één in het bekertoernooi. Sana werd ook opgeroepen voor het Zweedse nationale elftal en debuteerde tijdens de spectaculaire 4-4 tegen Duitsland als international.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Ajax hakt knoop door over toekomst van Damián van der Vaart
Mario Been ziet ‘veel logischere optie’ voor Feyenoord dan Nuri Sahin
Langst dienende speler uit de selectie gaat AZ na 188 wedstrijden verlaten
Premier League-club is het zat en maakt werk van schrappen VAR
Daley Blind bekroont superseizoen met nieuw contract bij Girona
Paris Saint-Germain weigert om Xavi Simons te verkopen
Meer sportnieuws
kortom, ajax heeft de investering er al uit daar ze hem echt wel voor 1 mln+ kunnen verkopen.
En jij denkt dat het "niets" kost? Die jongen zal minimaal een half miljoen per jaar kosten en tel daar het tekengeld bij en je hebt op 3 jaar minimaal 2 miljoen uitgegeven. Voor niets gaat de zon op maat.
Daar gaan we weer, opportunity costs, kosten die je sowieso maakt als voetbalfabriek. Was het niet Sana dan een andere voetballer, er moet gewoon bezetting zijn. In andere woorden, de kosten die je nu opnoemt maak je sowieso, bij elke voetballer, dus is het geen geldig argument. Sowieso, voor dat salaris krijg je ook arbeid wat weer resulteert in inkomsten. Op het eind van de rit is dus transfer-winst echt winst.
Ajax is een voetbalclub en om die functie te vervullen hebben ze voetballers nodig, en die kosten geld aan salaris ja. Het goedkoopste is geen voetballers contracteren, dat kost niets!
Daar maakt hij ook doelpunten voor maat. Hij was tot gisteren clubtopscorer en wanneer Ajax (voorronde) CL haalt heb je dat onder andere door hem behaald. Iedere speler kost salaris en dat verdienen ze terug in de vorm van prijzen. Daarbij weet iedereen dat een dergelijke speler zeer waarschijnlijk met winst wordt verkocht.
Volgens mij snap je het concept opportunity cost niet helemaal. Sana is gehaald, als hij niet was gehaald had er een andere speler in zijn plaats gespeeld, de tijd die in Sana word gestoken kan niet in een ander gestoken worden. Door Sana te halen en in hem te investeren loop je dus een andere speler dan wel de ontwikkeling van een reeds gecontracteerde speler mis. Dat is de opportunity cost.
Overigens vind ik dat Sana het gewoon prima doet, hij komt misschien niet vaak zijn man voorbij en is vanaf rechts zelden beslissend, maar hij is er wel erg balvast en speelt een prima rol in het positiespel. Wat Henk Spaan zegt vind ik onzin, zeg zoiets op het moment dat die jongen gehaald word of nadat hij een paar goals maakt in zijn eerste potjes. Om dit te gaan roepen nadat er wat kritiek op zijn spel begint te komen vind ik wel erg makkelijk. En daarbij, weet Henkie een betere optie?
Heb niet het idee dat het daarover gaat. Er word hier beweert dat Ajax deze speler meermaals had bekeken en niet goed genoeg had bevonden. Toch haalde Ajax deze speler omdat het geen grote bedragen neer wilde leggen voor spelers. Dit kan dus in plaats van goedkoop duurkoop worden omdat je weer een miskoop doet. In mijn ogen is dat niet het geval want Sana heeft in mijn ogen de potentie om het eredivisie niveau wel te halen waar dat nu nog zeker niet altijd het geval is.
Sana begon leuk, maar het is inmiddels wel duidelijk dat hij tekort komt.
Sulejmani is niet veel beter op dit moment, maar scoort over het algemeen meer.
Als Lukoki weer fit is, hoop ik dat die gewoon opgesteld wordt in ieder geval.
Wat verwacht je dan, dat hij er onmiddellijk staat? Dat zijn onrealistische verwachtingen. Moet je kijken waar hij vandaan komt, geef hem tenminste een beetje tijd.
Hij is te licht voor de CL dat klopt maar in de eredivisie vind ik dat hij tegen alle kleine clubs wel mee kan, tegen de iets grotere heeft hij het moeilijker. Kan gebeuren toch?
Als Ajax hem wilt doorverkopen maken ze makkelijk winst. Financieel gezien heeft Ajax dus een goede beslissing gemaakt.
We moeten ook niet te negatief zijn. "rookies" komen altijd een muur tegen waar het soms niet meer lukt en het is aan hem om zijn spel aan te passen en beter te worden maar dit gebeurt niet op 1 dag, 1 week of 3 maanden.
Ik schrijf hem ook nog helemaal niet af hoor, zo bedoel ik het niet.
Maar Sana is regelmatig de slechtste van het veld, natuurlijk moet hij wennen en leren. Maar wennen doe je niet in de Cl, Sana zelf kan er weinig aan doen dat hij wordt opgesteld maar tegen middenmoot eredivisie doet hij het goed, andere wedstrijden komt hij te kort en moet hij ook niet spelen imo.
Wat betreft het scoren doet Sana het statistisch gezien gewoon prima hoor. Het is een buitenspeler, die zouden zo tussen de 10-15 doelpunten moeten komen. Als hij deze lijn doortrekt komt ie daar wel aan hoor.
Ik ben het ermee eens dat hij te kort komt voor de grote wedstrijden, maar tegen de middenmoot en daaronder kan hij prima spelen.
Ben ik het met je eens. Maar ik denk dat je Sana gewoon een jaartje moet gunnen. Voor hem is de CL ook nieuw en spannend.
Dat vind ik echt kul. Een voetballer van Ajax moet je geen 'jaartje gunnen', het zijn topsporters, geen kinderen. En wat Sana nu laat zien is ronduit bedroevend, je speelt gewoon met 10 man als hij erin staat. Hij voegt nog minder toe dan Enoh uit vorm, en Blind in zijn slechte periode, en dat zegt heel wat. Sana doet ook niks om zijn gebrek aan kwaliteit te compenseren, ik zie hem nooit hard werken. Tegen Feyenoord zelfs niet, toen verloor hij de bal en bleef hij staan. En zijn hoofd heeft hij ook al niet mee. Dat kapsel mag alleen als je 20 doelpunten per seizoen maakt.
Hij heeft een andere leerschool gehad (lees: niet bij Ajax), komt van een totaal andere competitie, speelt op een nieuwe positie (hij stond bij zijn vorige club op het middenveld), alles is nieuw voor hem dan is het toch logisch dat hij zich moet aanpassen.
Je hebt zoveel jongens die rustig aan worden gebracht in de eredivisie, rond de leeftijd van 18-21 en krijgen mondjesmaat minuten of moeten ook onmiddellijk starten. Zij staan er ook niet onmiddellijk, maken fouten, spelen slechte wedstrijden. Dit noemt men groei en ontwikkeling. Voor Sana kunnen we best een uitzondering maken en de verwachtingen verhogen voor volgend seizoen.
Geduld is een schone zaak.
Wat loopt iedereen nou te zeuren over Sana?
Hij begon inderdaad goed, en dat tegen ook nog is tegen AZ. Ik zat in het stadion tijdens die wedstrijd en iedereen was ontzettend enthousiast over hem.
Nu heeft ie een aantal wedstrijden wat minder gespeeld en is het meteen een miskoop.
Echt makkelijk hoor sommige mensen hoe ze over spelers maar wat lopen te roepen.
Het is toch duidelijk dat hij talent heeft en nog wat tijd nodig heeft. Welke speler kan op dit moment uit de Eredivisie wel op Champions League niveau goed meekomen? Volgens mij zo goed als niemand.
Helemaal mee eens. Het is al een behoorlijke stap van IFK naar Ajax, dan mag je (nog) niet meer verwachten dan wat hij nu gepresteerd heeft. Die jongen heeft zijn eerste drie potjes geweldig gespeeld, waardoor iedereen veel te veel verwacht. Een beetje realisme mag ook wel, geef hem wat tijd om te wennen aan Ajax en de competitie.
Gewoon een mooie aankoop.
wat was het? 7 ton?
momenteel niet de sterkste, maar er is ook weinig alternatief.
gekocht met oog op de toekomst. maar presteert nu al.
ik zou niet weten op wat voor grond dit een slechte aankoop zou zijn.
ik dacht 4 ton. Voor die prijs is het zeker geen slechte speler en voor die prijs zal er geen verlies worden gemaakt, dus het is helemaal geen slechte aankoop, de rest van de vleugelaanvallers doet het namelijk niet beter;.
Het is nog maar af te wachten wat er van hem wordt. Natuurlijk, hij speelt nog maar net bij Ajax, maar het lijkt wel alsof hij een trauma heeft voor een bal. Hij durft geen enkel duel aan te gaan. Eerste twee wedstrijden deed hij leuk, maar daarna was het niets meer. Hij was onzichtbaar en er kwam niets productiefs uit.
Sana is leuk teggen de subtop van de eredivisie en lager, maar voor champions league niveau komt hij toch echt tekort. zowel fysiek als technisch en hij levert te vaak de bal in. Erger me op die momenten echt kapot ook al werkt hij die wedstrijden wel hard om het te compenseren..
voor 350.000 euro is het desondanks wel een koopje
Bijna elke speler in de eredivisie komt tekort voor de CL , zo moet je ook niet redeneren
Voor 3,5 ton kon je eigenlijk ook niet anders verwachten
waar vrijwel niemand van Ajax door de mand zakte en zijn steentje bijdroeg, heeft Sana meer fout dan goed gedaan. Ook niet elke speler in de eredivisie komt uit in de cl hè.. alleen
Niet door de mand zakken nee , ik heb over structureel presteren in de CL , moet nog maar zien wat ze de komende 3 wedstrijden gaan doen.
Tegen Man City heeft hij vrij weinig fout gedaan anders, bij de 2-1 verdient hij de corner en bij de 3-1 gaat hij de combinatie aan met Eriksen. Vind hem echter op links veel beter dus het is jammer dat hij noodgedwongen rechts staat.
Gedeeltelijk een punt. Toch blijkt in al die jaren dat Ajax het voortreffelijk doet in spelers doorverkopen. Spelers die bij Ajax spelen hebben toch een naam, die hebben in mindere mate prestaties nodig als spelers van een andere Nederlandse club. Zie ook hoe snel hij zijn debuut heeft gemaakt voor Zweden, terwijl hij eigenlijk nog niet heel veel heeft gepresteerd. Ik geloof wel dat Ajax zo'n jongen met winst kan doorverkopen.
Lekker makkelijk scoren als Sana het wat minder doet. De eerste paar wedstrijden van Sana heb ik deze man niet gehoord.
Ach ja als je voor 3 ton je huidige topscorer hebt gehaald die prompt ook Zweeds international is geworden kun je het toch moeilijk een miskoop noemen.
Natuurlijk is het niet de nieuwe Cristiano Ronaldo ofzo. Maar wanneer je Özbiliz weg doet en er een betere voor terughebt en ook nog geld overhoud en minder salaris betaald heb je het toch netjes gedaan.
Tja soms kan een directeur overtuigd zijn van iemands kwaliteiten en daardoor meteen handelen en zijn scouts negeren. Ferguson koopt ook geregeld nieuwe spelers voordat zijn scouts diegene bekeken hebben. Niet helemaal vegelijkbaar, maar het idee is hetzelfde, namelijk dat een directeur handelt zonder de scouts doorslag te laten geven.
Qua Sana ben ik benieuwd wat er uit komt. Ik vind hem vooralsnog wisselvallig en zwak in de duels met af en toe een sterk moment of actie. Benieuwd wat dat over een jaar is.
Ik dacht juist dat Sana met name op voorspraak van Steffan Pettersson is gehaald. Dus het is niet zozeer dat Overmars zomaar bedacht heeft om hem te halen zonder dat iemand het in hem zag zitten. Pettersson is toch ook scout van Ajax of niet ? Volgens mij klopt dit bericht dan ook niet helemaal.
Schijnbaar is Petterson scout ja. Ik kan het nergens officieel vinden maar hij wordt wel genoemd als tipgever voor Sana. Als dat waar is klopt dit bericht inderdaad niet. Al kan het natuurlijk zijn dat Petterson niet als scout fungeerd maar puur Ajax wijst op talenten in scandinavië, en dat de officiële scouts van Ajax heb vervolgens afgekeurd hebben maar Overmars hem alsnog haalde.
Ja de waarheid zal ergens in het midden liggen. Pettersson zei in verschillende media dat hij Sana slechts getipt had dus niet gescout. Kan ook zijn dat de scouts hem door die tip zijn gaan bekijken en vervolgens een negatief advies hebben uitgebracht. Maar goed zoals het in het stukje staat klopt niet of is onvolledig i.i.g.
Technisch zeer matig , dat zag je na 1 wedstrijd al wel , maar beter dat dan 3,5 miljoen voor Narsingh betalen , terwijl die ook gewoon op de bank zit
Narsingh heeft helemaal niets met Ajax te maken.
Ajax heeft gekozen voor Sana en Narsingh voor Psv, zowel voor Sana als Narsingh geldt dat het seizoen pas begonnen is en dat ik van beide meer verwacht.
Je wordt namelijk niet voor niets international van Zweden en Nederland.
Bovendien komt dit van Spaan en hoe betrouwbaar is het eigenlijk?
Narsingh heeft wel degelijk iets met Ajax te maken , ik bedoel te zeggen dat Ajax de juiste keuze (tot nu toe dan) heeft gemaakt om niet zoveel voor Narsingh te gaan betalen omdat hij bij PSV ( vergelijkbaar niveau dus) het ook niet kan waarmaken.
Alleen de competitie is pas net begonnen , en je kan nu nog niet oordelen over een eventuele miskoop
Spaan is toch Parool? Zat de Parool niet in het anti-cruijfkamp?
Daarnaast weet ik nog wel een collumn van Spaan wat over waterpolo ging wat voor geen meter klopte.
Ik kan het niet meer met je oneens zijn. Ajax mist nu twee spelers: een goede rechtsbuiten en een goede controlerende middenvelder (spits door blessure niet meegerekend, ook omdat ik Babel een aardige spits vind en Siem er ook kan spelen).
Narsingh was gewoon de perfecte aankoop geweest voor Ajax. Eindelijk weer eens een goede rechtsbuiten, jong en nog Nederlands ook. De laatste jaren is het echt drama geweest op die positie, ik kan me geen goede rechtsbuiten bij Ajax herinneren bijna. Dat Narsingh bij PSV op de bank zit zegt niks, PSV heeft gewoon teveel aanvallers, Ajax heeft er daarentegen te weinig.
En daar komt nog eens bij dat Sana een van de meest bedroevende Ajax-spelers is die ik in jaren zie spelen. Elke keer als dat jongetje met dat bloedirritante kapsel de bal krijgt dan word ik al opgefokt. Wat een prutser eerste klas, zelfs tegen Feyenoord kon hij het niet opbrengen om een goede en bezielde wedstrijd te spelen. Zelfs dikkertje Sulejmani rent harder en effectiever.
Niet zo gek ook.....kan er werkelijk waar geen ene reet van.
Was al blij toen ik hoorde dat ie speelde....in het zakje van Bruno
daar zat die, de hele middag.
Dan is de prestatie van Ajax dus nog knapper geworden, in de kuip met 10 man, vanaf het eerste fluitsignaal, toch nog gelijk spelen want Sana zat in de zak van Bmi.
Je kunt ook overdrijven. Hij begon leuk in de competitie, mede omdat hij een onbekende speler was. Kijk naar Boetius, speelde gister ook fantastisch, mede doordat hij een onbekende was en spelers niet wisten wat ze met hem aan moesten.
Om te zeggen dat het er er werkelijk waar geen ene reet van kan is overdreven. Een nuttige speler en als Ajax hem ooit verkoopt maken ze er waarschijnlijk ook nog een leuke winst op.
Dan hebben die scouts het toch goed gezien! Leuk begonnen maar mist verder alle niveau om te slagen in de top. Boerrigter, Sulejmani, Babel en Lukoki zijn veel betere buitenspelers.
Dhr. Spaan zal zeker zijn insiders hebben, maar toch betwijfel ik het. De scout van Ajax was eerder best lovend over Sana, dat is ook een nieuwsbericht geweest hier op de website. Het lijkt mij dan raar als hij lovend is in de media, zijn eigen naam eraan koppeld terwijl hij een negatief scoutingsrapport heeft opgesteld..
Verder vind ik dat Sana wel iets meer krediet verdient, hij speelt net het eerste jaar bij Ajax en moet wennen aan het systeem en de positie. Hij is op dit moment clubtopscoorder, wat best sneu is dat de topscoorder van Ajax maar 4 goals erin heeft liggen, maar dat geheel daargelaten. Geef die jongen wat tijd en zet hem niet steeds van de ene flank naar de andere flank.
Ik ga me nu echt afvragen wat mensen überhaupt verwachten van een 23 jarige uit de Zweedse competitie? Dat ie hier ff heel het team op sleeptouw neemt, 12x scoort en 18 assists geeft in 10 wedstrijden???
Dat hij voetballend en fysiek niet totaal door de mand valt als hij een beetje onder druk wordt gezet? Dat hij niet compleet onzichtbaar is en overspeeld wordt in topduels? Dat hij niet, zoals tegen City, 90 balverlies lijdt? Dat een rechtsbuiten in ieder geval meer snelheid en een passeeractie heeft dan hij?
Deze kabouter is een miskoop, helaas maar waar. Net als Schone leuk voor op de bank, maar de basisrechtsbuiten van Ajax moet van het niveau Tadic/narsingh zijn. Niet Lukoki of Sana
We verwachten zeker niet dat hij het team op sleeptouw neemt, maar dat hij in ieder geval wel beter presteert.
Hij is bovendien al 23(!!!) en geen 18/19 meer.
Er zijn genoeg voorbeelden van spelers die van over de hele wereld naar Nederland zijn gekomen, jonger zijn en beter presteren.
Maar het seizoen is pas begonnen, dus ik geef in ieder geval Sana nog een kans.
Ik vind het vooral zo knap van mensen, die na een handvol wedstrijden al kunnen zien waar zijn plafond ligt. Die stellen dat hij subtop of lager is. echt... hoe doen ze dat? en waarom werken ze niet als scout bij een topclub?
Omdat ik teveel salaris vraag.
Nee maar serieus. Die Sana is toch om te janken. Dat hoofd, de instelling, de uitstraling, het gebrek aan techniek, gebrek aan snelheid, gebrek aan inzicht, gebrek aan kracht, en nogmaals.. dat hoofd. Wat een verschrikkelijke speler. Ik huil als Sana de bal heeft.
Lukoki is al niet zo goed, Sulejmani is te dik, maar die twee zijn allebei beter dan Sana. Als een speler goedkoop is, betekent dat niet meteen dat ik maar niks hoef te verwachten. Want ondanks zijn lage prijs, speelt hij wel in het eerste van Ajax, en dan mogen wij als supporters toch op zijn minst aannemen dat hij er iets van kan. En dat kan hij niet.
Overmars heeft gewoon gefaald deze zomer. Tenminste, als je iets meer van hem verwacht dan shoppen op de rommelmarkt. Moisander, Poulsen, Schone en Hoesen hebben allemaal nog niks laten zien. Moisander is onzichtbaar en onbelangrijk, Poulsen te traag en te lomp, Schone te lafjes zeker in topwedstrijden, Hoesen heeft niks gedaan behalve een ontzettende kans missen en Sana is het ergst van allemaal. Alleen Babel presteert naar behoren. Over de jeugdspeler kan ik niks zeggen.
Na zijn debuut riep iedereen 'wat nou Narsingh, wij hebben Sana'. Los van Narsingh, Sana heeft ondertussen wel aangetoond op niveau tekort te komen. Leuk begin, maar dit is geen goede speler.
Hij is een vooruitgang t.o.v. Ebicilio en Ozbiliz en betaalt met hun verdwenen salaris dus ideaal!
Er moet komende zomer een nieuwe rechtsbuiten komen, zover is wel duidelijk. Als Eriksen het niet doet, creeren we helemaal niets. Sulejmani vertrekt straks ook.
Sana komt kwalitatief en fysiek tekort, Lukoki is leuk voor de Eredivisie-middenmoot en De Sa staat stil in zijn ontwikkeling. Andersen kan er eventueel spelen, maar ik zie daar toch liever een goede aankoop en dit keer een kwaliteitsinvestering! Op deze manier hollen we stelselmatig de ploeg uit.
Op links zijn we met Boerrigter, Fischer en Kishna (hopelijk keert hij terug van zijn nieuwe knieblessure) heel aardig voorzien. In de spits zijn er met Sigthorsson en Hoessen evenzeer twee spelers (zou graag Helenius er nog bij zien komen). Op rechts is de spoeling kwalitatief uitermate dun.
Ik ben het duidelijk niet eens met Henk Spaan hierover. Sana is zeker geen wereldspeler, maar wel een ontzettend nuttige back-up voor de betere buitenspelers. Lukoki, Sulejmani en Boerrigter zijn zeker beter dan Sana, maar Sulejmani gaat weg aan het einde van het seizoen en Boerrigter is meer geblesseerd dan fit. In mijn ogen is hij dan echt heel nuttig. Daarbij is 4 ton helemaal niet veel, zeker niet nu hij Zweeds international is geworden. Als hij 2 goede interlands speelt kunnen ze hem waarschijnlijk alweer voor meerdere miljoenen doorverkopen aan een Engelse of Duitse middenmoter. Dus lijkt me een zeer interessante investering voor Ajax.
Wat een opportunisme weer. Eerst was hij fantastisch en dolde hij practisch elke back. Nu zakt hij even wat terug qua niveau maar hij heeft al lang en breed bewezen bij de top van de Eredivisie te horen. Zijn statistieken zijn vooralsnog prima vergeleken met zijn concurrentie.
Ik snap niet waarom hij nu wordt afgebrand en eerst werd opgehemeld. Geef die jongen eens wat tijd hé!
Sana is een leuke voetballer, maar hij komt nationaal en internationaal nog te kort. Vooralsnog ....
Stuur hem eens 3 maanden de sportschool in. Fysiek zal hij nooit de sterkste worden, maar hij mag wel wat fysiek sterker worden !!!
Liever 3,5 ton voor een speler die heel graag komt en onbevangen is, dan 4,5 miljoen voor Narsingh uitgeven, die alleen naar zijn salarisstrookje kijkt....
Zie geen problemen hierbij. Ze kopen redelijke spelers voor een redelijke prijs. Beter dan redelijke spelers kopen voor een mega bedrag (sulejmani).
Daarnaast doet Sana het ook nog eens goed in de eredivisie. De CL is een ander verhaal, daar is hij nog niet klaar voor.
Hij begon op links goed, maar sinds hij aan de rechterkant staat is het minder. Ik hoop dat frank dit inziet en hem gewoon weer op links zet daar had hij veel meer dreiging.
Mensen wat hadden we dan verwacht? Voor amper 4 ton haal je geen Messi of Ronaldo binnen.
Voor eredivisiebegrippen een nuttige speler, internationaal is al gebleken dat je er weinig aan hebt.
Hij heeft ons weinig gekost en hij heeft zo zijn momenten, wees blij dat het geen miljoenen aankoop is geweest.
Sana is beter op links...
Maar hij speelt steeds op rechts!?
Jammer van de Boer..
Ik denk dat hij te licht is voor het niveau dat Ajax nastreeft, maar datzelfde geldt voor meer van hun buitenspelers. Zo'n Sulejmani kostte een veelvoud en staat als een wijf op het veld. Heb je helemaal niets aan. Boerrigter begon goed, maar is lang geblesseerd geweest en niet in vorm. Lukoki is er ook nog niet. Babel vind ik wel een aanwinst, maar die heeft ook niet het rendement van een Tadic of Lens.
Sana kostte 4 ton en heeft er nu 4 inliggen en doet soms aardige dingen. Het is een prima speler tegen mindere ploegen maar in de CL heeft hij weinig te zoeken vrees ik. Al met al bruikbaar op de korte termijn en gemakkelijk door te verkopen met een winst.
Ik heb gisteren in de kuip dus Sana gewisseld zien worden voor Sulejmani maar het enige verschil tussen die twee is de transferprijs waarvoor die twee zijn gehaald.
4 ton aan Sana besteden of 16 miljoen aan Sulejmani. Dan vind ik de eerste toch een betere keuze. Beiden vind ik ze gelijkwaardig, misschien is Sulejmani iets beter, maar hij is vaker geblesseerd en heeft altijd een aanloopperiode nodig om weer fit te worden. De eerste maanden heeft hij gewoon een dikke kop, ik vraag me af wat hij uitvoert in de vakantie. Ik denk weinig.
Je krijgt waar voor je geld, niet meer niet minder
Af en toe een oplevinkje hier en een missertje daar, maar dat hoort erbij.
Henk Spaan was één van de columnschrijvers die zwaar tegen Cruijff was.
Tja, als je de momenteel nog als enige ongeslagen club op werkelijk geen enkele wijze zwart kunt maken, dan ga je het wat lagerop zoeken naar nieuwere spelertjes die net even een paar iets mindere wedstrijden gehad hebben. Verder valt er echt weinig negatiefs over Ajax te schrijven.
Sana kan denk ik inderdaad beter even de sportschool in, hij is te slap, zeker voor 2 van dit soort wedstrijden in één week. Toch zal ook 2 wedstrijden in de week hem sterker maken, Sana komt er wel bovenop in +- een half jaar.
ik vind het een goede aankoop, echter, niet als rechtsbuiten!
sana begon uitstekend en waar speelde hij toen? juist, linksbuiten!
vervolgens werd hij sinds heerenveen volgens mij op rechts gezet en sindsdien is hij veel minder aan het spelen.
tegen utrecht stond hij zowaar weer op links en zie daar, hij gaf weer een steekpass en kreeg genoeg kans op een goal (die hij jammer genoeg niet genoeg benutte maar hij stond er tenminste weer eens!)
ik snap echt niet dat frank hem misbruikt als rechtsbuiten hoor, op links heb je boerrigter en babel, snap ik, maar als je sana hebt gehaald als rechtsbuiten dan is het gewoon een belachelijke aankoop.
heb je hem gehaald als linksbuiten? dan vind ik het een goede aankoop.
op rechts heb je sulejmani en lukoki (waarvan lukoki de kans moet krijgen zolang sulejmani niet verlengt)
misschien beter nog, zet babel maar eens gewoon op rechts (als je het experiment met eriksen in de spits vol wil houden, anders kun je babel beter in de spits zetten denk ik) en zet sana maar op links.
ik heb echt nog genoeg vertrouwen in die jongen maar niet als rechtsbuiten, hij kan daar zijn ei niet kwijt.
zonde!
overigens neem ik henk spaan totaal niet serieus hoor, die man is altijd kansloos bezig als het om ajax gaat... (ook die rioolkrant van hem)
Hij heeft in iedergeval meer potentie dan de miskoop Sulejmani
Sana kan heus wel beter worden. Hij heeft gewoon wat tijd nodig om te wennen. Zie bijvoorbeeld een Zlatan die in zijn eerste seizoen bij Ajax ook duidelijk moest wennen. Ik zie wel potentie in Sana, maar ik vind het nog te vroeg om hem af te schrijven. Het is niet niks om van de Zweedse competitie meteen in de CL te spelen tegen tegenstanders zoals Real Madrid en Manchester City.
Ach het is makkelijk om nu te roepen dat hij niet Ajax waardig is. Echter, had Spaan dan verwacht dat hij vanuit de Zweedse competitie meteen uitblinker zou zijn bij Ajax en CL niveau aankon in de groep des doods? Dan moet Spaan zich even laten nakijken.
Het veel duurdere alternatief, Narsingh, bakt er voorlopig minder van bij PSV dan Sana doet bij Ajax dus wat dat betreft heeft Marc Overmars wel iets goed gedaan.
Sana ziet het spelletje goed en is van nature een middenvelder. Het is voor hem dus enorm wennen op de rechtsbuiten postitie. Op links speelt hij bovendien veel beter.
Deze jongen is een prima aankoop geweest voor de breedte in de Eredivisie. Nee, hij zal Ajax niet op sleeptouw nemen als het slecht gaat met Ajax. Zou Narsingh dat wel doen dan, of Assaidi?
Elke speler die Ajax aankoopt is een gok. Theo Janssen was de beste speler in de Eredivisie in 2010, maar heeft zijn niveau bij Ajax bij lange na niet gehaald. Het is niet zomaar iets om bij Ajax te spelen en om die reden vind ik dat we Sana voorlopig gewoon het voordeel van de twijfel moeten geven. Vergeet niet dat hij eigenlijk 3e keus was en Ajax gewoon niet teveel kan uitgeven. Ik hoop dat Ajax hem dit jaar vooral laat werken aan zijn duelkracht, want dat is iets wat hij mist. Laten we dan hopen dat hij op zijn 24e fysiek sterker is. Een Nigel de Jong is ook de grootste niet, maar dat is wel een "beer" van een speler. Dit geldt ook voor Anita. Die schuwen de duels niet. Sana is nu nog wat angstig, maar dat heeft ook met ervaring te maken.
Ik zie wel dat deze jongen overzicht heeft en het spelletje goed leest. Dat zijn acties nu nog niet altijd lukken, dat vind ik niet zo erg. Dat komt wel, daar is op te trainen. Het Ajax-systeem is niet zomaar wat. Ik vind zogezegd dat hij het er tot nu toe redelijk vanaf brengt.
Blind schreven we ook allemaal af en die lijkt opeens ook te kunnen verdedigen. Waarom zou Sana niet sterker kunnen worden en nog meer rendement uit zijn acties kunnen halen????
Ik vind hem niet veel slechter als Sulejmani die slofpoot rolt maar een beetje over de grasmat heen dan ligt hij daar en dan weer hier. En als ik de eerste keus van Overmars Narsingh zie dat is ook nog lang geen wereld ster en was 10x zo duur. Kortom Sana was prijs/kwaliteit verhouding veel betere keus maar het is waar je maar tevreden mee bent. Overmars had Assaidi moeten halen die laat het wel zien.
Is dat zo? Had Assaidi het wel laten zien? Ik denk het niet hoor. Verschil is namelijk dat Assaidi van mening is dat hij niets meer hoeft te leren en dat hij grootverdiener bij Ajax zou moeten zijn. Sana is nederig en is blij met elke minuut die hij bij Ajax mag spelen.
Elke speler die je aantrekt is een gok. Wat als hij geblesseerd raakt? Wat als hij totaal niet uit de verf komt, niet met de druk om kan gaan, of zich uiteindelijk toch niet helemaal thuis voelt (theo)?
Ajax kan zich niet heel erg veel veroorloven en dus moet er gericht gezocht worden. De overige spelers in de Eredivisie zijn veel te duur. Neem een Wildschut bijvoorbeeld. Die had ook iets van 2.5 a 3 miljoen moeten kosten. Zou die er wel meteen staan? Dat weet je niet.
Zo kort voor de transferdeadline was Sana de meest veilige keus. Voetballen kan hij wel (hij past zich redelijk makkelijk aan) en hij kostte maar 3 ton. Tot nu toe 5 goals gescoord, dat vind ik best redelijk.
Wanneer stoppen we nu eens met het bekritiseren van onze Spelers? Twee jaar geleden vond iedereen Vertonghen maar een matige speler. Zelfde gold voor Anita. Maar, dan opeens spelen ze een topseizoen en mogen ze niet meer weg. Neem nu Blind? Moest ook oprotten van iedereen, terwijl hij de laatste weken als een van de weinige spelers een constant niveau laat zien, zowel in de Eredivisie als de Champions League. Als die jongen zo doorgaat, zie ik hem nog wel in Oranje komen. Vergeet ook niet dat hij nog erg jong is.
Conclusie: heb nou eens vertrouwen in Frank de Boer en de spelers. Frank stelt hem niet voor niets op. Hij kan dus echt wel wat en laat blijkbaar goede dingen zien op de training.+
Sana is een absolute miskoop. Ajax heeft hem zelfs helemaal niet nodig, aangezien ze met Ebicilio een zelfde soort speler hadden, en die is ook afgeschreven. Ajax moet flink gaan investeren in de winterstop. Want een tussenjaar en spelers als Sana de tijd geven is geen optie. De eis is opnieuw kampioen worden.
Ebecilio is Veel slechter dan Sana. Weet je waarom? Sana leest het spelletje, Ebecilio doet maar wat. Ik kan mij goed voorstellen dat Frank de Boer hem een keertje op de nummer 10 positie gaat zetten. Dat heb ik jaren geleden ook gezegd over Urby, die werd helaas ook verkeerd gebruikt bij Ajax. Sana kan echt wel voetballen, maar heeft door zijn fysieke gesteldheid wel ruimte nodig.
Sana bakte er, gezien zijn zwakke statistieken, in Zweden al helemaal niets van. Sana staat nu gewoon eigen jeugd in de weg, en Ajax heeft weer een paar ton weggegooid,
Heb je de statistieken van Ronaldo in zijn eerste jaren gezien? Was ook om te huilen hoor. Niet dat Sana ook maar één veter van Ronaldo mag strikken, maaar hij was daar wel middenvelder, geen aanvaller bij Goteburg.
Die competitie is ook een stuk zwakker en toch scoort hij nu bij Ajax al meer dan in zijn periode bij Goteburg. Er zijn ook spelers geweest die bij hun vorige club veel scoorde en bij Ajax niets presteerden (sonk, Machlas, etc).
Natuurlijk zit hij eigen jeugd in de weg, maar de vraag is of de jeugd niet nog lichter is dan hij. De Boer stelt ook niet voor niets Poulssen op, terwijl hij ook Bocarra kan opstellen. Maarja, blijkbaar is die jongen er nog niet helemaal klaar voor. Zelfde geldt voor Vischer, groot talent, maar soms moet je die gewoon rustig brengen.
Ik vind dat we Sana gewoon het voordeel van de twijfel moeten geven. Voorlopig doet hij redelijk leuk mee, maar staat hij er nog niet in de topwedstrijden. Dat doet Boerrighter overigens ook niet (zit ook in dipje). Gelukkig hebben wij een hoop kritische supporters die elke speler eigenlijk te slecht voor ons aller Ajax vinden (eriksen, Blind, Vermeer, etc). Geef die jongens nu eens een kans....
Over Hoesen valt nog niet zoveel te zeggen, maar voor de rest heeft Ajax mooie transfers gedaan.
Je moet het zo bekijken, Sulejmani kostte 16 miljoen, en Sana koste nog geen half miljoen euro. Terwijl Sana 10x meer toevoegt aan het spel van Ajax dan Sulejmani.
Enkel Moisander kostte erg veel geld terwijl je dat bedrag vast niet meer terug krijgt voor hem. Dan had Ajax beter bv. Kouyate van Anderlecht gekocht voor datzelfde bedrag of zelfs een beetje minder, terwijl ze die over 2 jaar weer hadden kunnen doorverkopen voor het dubbele.
Niet met je eens. Natuurlijk zijn al die spelers (hoesen, Schone, Poulsen, Babel en Sana) goedkoop geweest, maar ze zijn ook barslecht en ver onder de maat die Ajax moet stellen.
Moisander is trouwens ook onder die maat, en die was nog eens duur ook. Dat is 1.
Hoesen kunnen we wel beoordelen, hij speelt niet, dat is een beoordeling op zich. En toen hij speelde verprutste hij een kans die ik geblinddoekt nog had kunnen maken. Dat is 2.
Schone is een technisch vaardige speler, maar meer ook niet. Hij handelt veel te traag, lijdt veel balverlies op het middenveld, is fysiek zeer zwak, niet beter dan spelers die wel al hadden, en lijkt erg onder de indruk van het spelen bij een grote club. Dat is 3.
Poulsen is oud, traag, lomp, en niet scherp. Hij is een controlerende middenvelder, maar feitelijk staat hij altijd in de laatste linie, waardoor Ajax een man op het middenveld mist. Hij zou zeer veel ervaring hebben, maar hij is niet nadrukkelijk aanwezig. Leuk voor op de bank, om de jonge jongens te begeleiden, maar niet voor in de basis. Dat is 4.
Sana is gewoon een drama. Ik ga geen woorden aan hem vuil maken, alleen maar tranen. Dat is 5.
Babel is natuurlijk een geweldenaar. Dus dat is de enige goede aanwinst geweest, tegenover 5 ondermaatse en een jeugdspeler die we niet kunnen beoordelen. Kortom: drama.
Je bent behoorlijk kritisch over de aanwinsten van jouw club (in een enkel geval te kritisch) en daarom een uitzondering onder je medesupporters.
Naar mijn idee is Poulsen met afstand de grootste ''miskoop''.
Terecht constateer je dat hij als controlerende middenvelder zelden of nooit in zijn operationele zone speelt en vaak zelfs achter zijn defensie.
Dat houdt in dat de middenlinie van ajax telkens in ondertal geraakt en - nog erger - dit ten koste gaat van de andere middenvelders waarop dan roofbouw gepleegd wordt omdat ze voortdurend de ruimtes moeten bezetten die eigenlijk voor Poulsen zijn.
Volgens mij ligt daar dan ook de diepere oorzaak dat bijvoorbeeld een Eriksen niet functioneert zoals zou moeten.
Niet voor niets is Eriksen de absolute koploper in afgelegde afstand per wedstrijd.
Sana is onder meer aanbevolen door Steen Olsen, toch een erkend scout.
De pest is dat zijn soutingsgebied Scandinavie is met competities die inferieur zijn aan onze zogenaamde ''mickey mouse league''.
De referentiepunten van Steen Olsen liggen dus bij een zwakkere competitie en zo kan het gebeuren dat de ingeschatte meerwaarde van Sana onvoldoende is voor Ajax (en dit gebeurt herhaaldelijk, ook bij eredivisie spelers die op hun beurt weer gescout worden door clubs uit een sterkere competitie dan de onze).
Daartegenover staat dat Sana een te verwaarlozen investering is en dus met Ajax op zijn CV met winst verkocht kan worden.
Gelet op de negatieve prestatiecurve van hem zou ik vanaf nu bijvoorbeeld Lukoki de voorrang geven en Sana proberen te verpatsen in de winterstop.
Schone en Moisander wil ik nog steeds het voordeel van de twijfel geven.
Met name Moisander wordt imo af en toe onterecht veroordeeld. Vergeet niet dat hij de taktische steekjes die met name van Rhijn en Blind laten vallen in zijn eentje moet corrigeren want Alderweireld heeft al genoeg aan zichzelf om zich enigszins staande te houden.
Schone is gewoon een ''slachtoffer'' van Poulsen. Met een Enoh in zijn rug zou hij meer rendement voor Ajax kunnen opleveren.
P.s.
Babel, gisteren niet best, is inderdaad een niet door mij verwachte meevaller.
Dat is inderdaad een uitstekende aanwinst.
na ibrahimovic die echt in zijn eerste jaar helemaal niets liet zien heb ik geleerd niet zo snel te oordelen. 8)
Ibrahimovitsch was destijds 18 jaar of 17,sana 23 en wil je nu sana met ibrahimovitsch vergelijken?
Poulsen is traag en kan niet mee in het snelle passinggame van Ajax. Barcelona hanteert ongeveer hetzelfde spelletje van Ajax, daar hebben ze Busquets als controlerende middenvelder die wél kan passen. Da's het verschil.
4 miljoen voor Moisander was veel geld en moest Ajax niet doen.
had wel wat meer verwacht van Sana valt me tot nu toe vies tegen veel te veel balverlies en denkt dat hij er al is met sommige acties hard werken dat zal die moeten..
Sana is een beperkte speler. Heeft geen goed schot. Is redelijk snel maar komt toch te kort voor de absolute top. Eigenlijk een miskoop geweest van Ajax. Ze hadden Sana nooit moeten halen. Dat geldt ook voor Hoesen en Moisander. Aankopen die ze beter hadden kunnen investeren in de eigen jeugd.
Sana is nog wat lichtvoetig, maar ik vind het zeker een leuke frivole speler... Hij moet nog wat volwassener worden, maar dat komt wel goed denk ik. Als je hem afzet tegen Narsingh, die het tienvoudige moest kosten, vind ik Sana gewoon een goede aankoop. Kijk wat Narsingh tot op heden presteert?
Vind je dat niet zelf een kort door de bocht geredeneer?
Het enige criterium is de meerwaarde van Sana voor Ajax, niet wat Narsingh bij PSV presteert.
Door dit soort argumenten ga je jezelf voor de gek houden wat de prestaties van Sana bij Ajax betreft.
Nee, want Narsingh was tot een haar rond bij Ajax. Achteraf gezien is Sana dus een betere investering geweest. Ik haal hem niet aan omdat hij niet presteert bij Psv, maar gewoon omdat hij niet presteert, ongeacht welke club hij nu speelt...
Ook dat is wederom kort door de bocht.
Je doet aannames die niet bewijsbaar zijn (hoezo staat het vast dat hij bij een andere club niet zou presteren??)
Er zijn namelijk genoeg voorbelden van spelers die bij de ene club wel presteren en bij de andere niet.
Overigens in Oranje presteert Narsingh wel.
Iedereen begint n.a.v. dit bericht gelijk sana af te kraken, in mijn ogen onterecht.
Is iedereen soms vergeten hoe een zekere Ibrahimovic het volgens half nederland niet zou redden? Volgens mij is het met hem best goed gekomen..
Gun deze jongen gewoon wat tijd, hij wordt niet voor niets sinds zijn debuut telkens opgesteld door de Boer.
Zoals een medeposter hierboven (3debeen) al terecht opgemerkt heeft was Ibrahimovic 19 bij zijn debuut in Ajax en Sana al 23.
Je hoeft geen helderziende te zijn om te constateren dat de prestatiecurve van Sana nooit en te nimmer die van Ibrahimovic zal evenaren.
Verre van dat zelfs.
En dat nog afgezien het feit dat het aangeboren talent van Ibrahimovic een heel stuk hoger ligt dan dat van Sana.
Je kunt nu eenmaal van een trekpaard geen raspaard maken...
Sinds wanneer is 23 al oud? Die jongen kan zeker nog 3 à 4 jaar zich door ontwikkelen! Ik zeg niet dat hij natuurlijk dezelfde prestaties als Ibra zal kunnen evenaren, denk zelfs dat zijn hoogtepunt misschien zelfs een sub-topper in Engeland of Spanje wordt als hij echt vleugels krijgt.. Maar ik vind het nog te vroeg om hem af te schrijven.. Daarbij presteert hij al beter dan bij IFK en kostte hij maar 4ton. Tis een goede voetballer tegen de kleinere ploegjes waar je dit seizoen toch je 3ptn van moet krijgen. Ajax kan alleen maar winst op hem maken.. Slechter dan Mickey is hij in ieder geval niet..
ik snap niet goed wat spaan bedoelt. het is toch een aardige aankoop gebleken.... Dat zo'n actie je in de toekomst ook alleen maar geld kan kosten is mogelijk. maar overmars is denk ik wel een man die er kijk op heeft. Maar voor je scoutingsapparaat is het lastig werken zo, er vanuitgaande dat de scouts niet bij het besluit betrokken waren of mogelijk overtuigd zijn door overmars. Maar dan heeft hij geen colum.
Sana is best een aardige speler. Je kunt niet verwachten dat je toppers in huis gaat halen als je voor een dubbeltje op de eerste rij wilt zitten. Ik blijf erbij dat Ajax veel te terughoudend is geweest op de transfermarkt. Ze hebben een leuk elftal en spelen goed voetbal (twente, City) maar veel rek zit er niet in. Eigenlijk hebben ze zichzelf ten onrechte in dezelfde situatie als Feyenoord gedrukt.
Wel vreemd dat iedereen hier zomaar klakkeloos aanneemt dat Spaan gelijk heeft. Wie zegt dat dat verhaal over die rapporten juist is? Wat is zijn bron? Het is algemeen bekend dat Spaan in het Van Gaal-kamp zat en anti-cruijff is geworden tijdens de bestuurscrisis, dus is het voor hem een tweede natuur geworden tegen het huidige beleid aan te schoppen.
Het huidig prestatie niveau van Sana impliceert het gelijk van Spaan.
Moet je nu echt overal infantiele complot-theorietjes achter zoeken?
wat ik wel vreemd vind is dat een aankoop van 4 ton er meteen moet staan en geen aanpassings jaar mag hebben en meteen word afgeschreven ....
en de duurste aankoop ooit 16 miljoen (sulejmani) daar drie jaar voor nodig heeft en nu op t zelfde niveau zit ....... en volgend jaar ook nog eens gratis de deur uit kan lopen !!!! en dan zeuren we over 4 ton!!!!
Gun die Sana zijn tijd zou ik zeggen, want hij en Lukoki zijn zoiezo beter dan die zak aardappelen die gister voor diezelfde Sana in het veld kwam.. Die jongen van 4ton maakt z'n waarde in ieder geval waard terwijl die 16mil die op het veld kwam alleen maar ze waarde omlaag weet te trekken.. Nee ik denk dat Sana het nog wel gaat laten zien, zeker als hij wat massa weet te creeëren.. Geloof me na dit seizoen CL is hij in ieder geval een hoop ervaring rijker en na een seizoen Ajax is hij ook helemaal in het systeem verwerkt en zal hij zeker gegroeid zijn als voetballer..
Het is nog een beetje vroeg om Sana te beoordelen. Tegen City liep hij er maar een beetje bij. Meer dan z'n best doen was t niet.
Ze hebben toch ook andersen gehaald?
Sana is een prima aankoop! Alleen moeten we hem wel goed gebruiken. Als hij op linksbuiten staat is hij veel beter. Helaas wegens gebrek aan beter met een geblesseerde Lukoki moet hij op rechts spelen. Maar Sana komt er wel!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.