'De internationale reputatie van Chelsea heeft een deuk opgelopen'

als de rechter hem vrijspreekt wat wil je nogmeer???
Ze hebben helemaal geen deuk opgelopen deze man heeft gewoon niks beters te doen..

Deze man moet niet zo overdrijven, iedereen die bij Chelsea zit en fan van Chelsea is weet dat Terry geen racist is. En anders kun je het altijd nog vragen aan de bevriende donkere spelers die bij Chelsea spelen en hebben gespeeld. Tevens is hij ook vrijgesproken door de rechtbank dus als je al van een deuk van spreken dan is dat deukje ondertussen toch al redelijk weer uitgedeukt.

Ik denk niet veel menen hier wat aan hechten. Dit is een incident in Engeland ; buiten Engeland zie ik niet veel mensen hier zorgen over maken.

Voormalig voorzitter van FA, zegt dus al genoeg. Er is geen bewijs, dus het zou onrechtvaardig zijn om Terry een boete te geven. Het is woord tegen woord gegaan en blijkbaar mag je dan alsnog partij kiezen als onafhankelijke instantie.

Wat een overdreven reactie. Chelsea gaat Terry niet straffen omdat ze in de onschuld van Terry geloven en op deze manier een statement maken dat ze achter hem staan. Bovendien weet elke Chelsea fan dat Terry absoluut geen racist is en zich altijd inzet voor organisatie die tegen racisme zijn. Dus deze Chelsea fans gaan echt niet anders kijken naar de club nu ze Terry niet extra straffen.

Ik denk niet zozeer dat de reputatie van Chelsea erop achteruit is gegaan maar die van de FA, beste voormalige voorzitter van de FA Triesman!

Deze straf slaat inderdaad nergens op, voor racistisch bejegenen van een collega heeft hij nu 4 wedstrijden betaald (!!) verlof gekregen.
Alleen daaraan kun je al zien dat normen en waarden totaal verdwenen zijn binnen het voetbal, en dan heeft die voorzitter het nog over 'voorbeeldfunctie en rolmodel'.
Als er een soort mensen is die geen voorbeeldfunctie/rolmodel sticker opgeplakt mogen krijgen, zijn het wel overbetaalde balkunstenaars.

Zou je in de normale maatschappij eens moeten proberen, iemand racistisch bejegenen, kijken of je dan ook doorbetaald thuis mag gaan zitten.

Omdat de club en de supporters achter de onschuld van Terry staan.
Dit is een soap geworden waar de grijze demente heren van de FA alsnog hét laatste woord in wilden hebben.
Die Triesman moet zijn muil houden.never nimmer nooit maar iets te doen gehad met de voetbalsport en zich dan zo bezighouden met zaken waar ie geen donder verstand van heeft.

ik vind dit heel frapant. hy heeft een persoon gediscrimineerd en daarvoor moet hy eigenlijk wel gestraft voor worden

Het is teryy mensen.die zelfde man die besloot om met de vrouw van zijn team genoot even kittekato te gaan doen.de lakens delen dus.iedereen weet toch wie Terry is.chelsea suppoters weten allemaal ook dat Terry geen engel is.maar die zelfde supporters weten ook wat Terry heeft betekend voor hun

die man kan zijn naam beter veranderen in Triestman.de rechter spreekt Terry vrij maar de FA moet de moraalridder uit hangen en nog ff Terry pesten.

Deze man zit bij de FA en dat zegt al genoeg. De rechter spreekt Terry vrij, en omdat de FA zichzelf anders belachelijk maakt móeten ze ervoor zorgen dat Terry gestraft wordt. En deze man weet niet hoe het binnen Chelsea gaat en probeert hier Chelsea's reputatie zelf een deuk te geven. Jongens kom nou, als Terry echt een racist was, had Drogba hem dat wel afgeleerd, en Terry kon altijd goed met hem overweg. Terry speelt(de) verder met Mikel, Kalou, Essien, Moses, enzovoort enzovoort. In een woord onzin.

Ik had daarnet nog gereageerd op een artikel over Mourinho die Pepe verdedigde. Hier zie je weer hetzelfde verhaal. Natuurlijk weet je hier niet of Terry zoiets gezegd heeft of niet. Maar ik had graag gezien dat Chelsea hem wel zouden straffen, puur om een signaal de wereld in te sturen. Dan wordt de voetbalwereld misschien iets beschaafder en mooier om naar te kijken. Want geef nu toe, het is serieus naar de noppen aan het gaan. Vooral met die rijke clubs die blijven kopen en kopen. En Engelse clubs die worden overgenomen door mensen die nog nooit op een bal hebben gestampt.

Mourinho verwoorde het goed laatst. John Terry is 100% geen racist, maar hij zei niet dat hij op dat moment niks heefy gezegd en gestraft moet worden. Maar om nou te zeggen dat Chelsea hierom internationaal schade loopt is overdreven. Vorig seizoen praatte men meer over de rode kaart tegen Barca dan de rechtzaak van Terry. Ik denk dat men snel vergeet.

''anton Ferdinand beschuldigde John Terry ervan dat hij hem racistisch bejegend zou hebben''

Anton Ferdinand heeft niemand beschuldigd.

Binnen de club is Terry ook gewoon een voorbeeld voor veel jeugdspelers. Zij kennen Terry een stuk beter en weten dat de media voornamelijk negatieve verhalen over hem naar buiten brengt. Verder is het imago door die media in Engeland inmiddels zo negatief dat ik betwijfel of Terry nog echt een voorbeeld is voor kinderen in Engeland. Er zijn sowieso weinig Engelse topvoetballers die daadwerkelijk een goed voorbeeld zijn (kan momenteel alleen Lampard bedenken).

Chelsea gelooft momenteel in het verhaal van Terry en als ze hem dan zouden straffen dan geven ze aan dat zelfs de club hem niet gelooft. Bij Cole straften ze hem wel omdat Cole gewoon een fout maakte en echt schuldig was.

Profvoetballers als rolmodellen... Ik blijf het tegenstrijdig vinden. Dat je wil kunnen voetballen als Maradonna ok, maar verder... onzin

ben je gek waarom ga je terry straffen als Chelsea hij is de leider de legende dan ben je toch gek?? ten eerste wou hij niet echt beledigen met racistische opmerking hij zei black cunt volgens mij bedoelde dat hij niet echt dat hij zwart is ik vind hem nog een hele goeie speler en daar laat ik het ook bij

natuurlijk is racisme nooit goed te praten, maar ik vind wel dat er op het voetbalveld in het heetst van de strijd soms woorden vallen die niet helemaal bedoeld zijn. Om nu over 1 incident gelijk zo'n ophef te maken is wellicht een beetje overdreven?

Nogmaals ik wil rassenhaat niet goed praten, maar zeker zo'n typisch Engelse speler die toch al keihard type is kun je ook niet te veel kwalijk nemen. In de lagere Engelse divisies gebeurd dit waarschijnlijk zo vaak, je moet als een vent ook wat kunnen incasseren op het veld, vaak zijn dit soort dingen niet eens gemeend.
Beetje random dat er de laatste tijd van die incidenten worden uitgepikt waar iedereen dan wild over word terwijl het veel meer gebeurd.
Je zou het een statement kunnen noemen, maar volgens mij is het meer een strijd tegen specifieke spelers (kijk ook naar Suarez toen, die een straf kreeg die totaal buiten proportie was)

onzin van de Fa!!!!ze maken een fout om terry te beschuldigen,de rechter gaf terry gelijk en de fa gooit er weer een straf op omdat ze anders voorschut staan!wat nu juist meer het geval is. triesman moet gewoon weggan met ze gelul,hij weet niet eens wat voetbal is. echt een schande van de fa dat ze dit doen.

of samengevat:terry heeft gelijk.

De FA en onderzoeken neemt niemand meer serieus.. misschien Man United fans. Dit is zo'n ja/nee spelletje, en daar wil de FA laten zien dat zij er boven staan, terwijl Chelsea gewoon zijn eigen aanvoerder steunt. Ik vind dat juist een positief signaal van Chelsea ipv. reputatieschade