Strootman aanvoerder van Oranje tegen Andorra
Kevin Strootman is vrijdag aanvoerder van het Nederlands elftal in de WK-kwalificatiewedstrijd tegen Andorra. De middenvelder is benoemd tot 'derde captain' van Oranje en mag daardoor vrijdag de band om zijn arm dragen, zo bevestigde Louis van Gaal woensdag na de training. Eerste keus Wesley Sneijder is geblesseerd, terwijl tweede aanvoerder Dirk Kuyt vrijdag op de bank zit.
Van Gaal moest dus op zoek naar een derde man en kwam uit bij Strootman. "Sneijder is iemand uit de zogenaamde middenleeftijd", legde de bondscoach zijn keuze uit. "En Kuyt is één van de ouderen, dus ik vond het niet meer dan logisch om nu iemand uit de jongere garde te kiezen. Je moet dit vooral als opleiding tot het aanvoerderschap zien."
De 22-jarige Strootman speelde tot dusver dertien interlands voor het Nederlands elftal. Vrijdag is hij voor het eerst aanvoerder. Ik heb iemand gekozen die zowel binnen als buiten het veld een voorbeeld zou kunnen zijn, ook na mijn periode als bondscoach", aldus Van Gaal. "Kevin laat zich vooral in het veld al gelden, daar buiten nog iets minder. Daar kan hij aan werken."
De Kuip zal vrijdagavond overigens goed gevuld zijn voor het treffen tussen Nederland en Andorra. De KNVB had woensdagmiddag al 40.000 kaarten verkocht, terwijl het in totaal 46.000 kaarten kan verdelen. Rafael van de Vaart ontvangt vlak voor het duel een speciale award van de UEFA: hij krijgt een herdenkingscap en een medaille voor de honderd interlands die hij inmiddels heeft gespeeld.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Meer sportnieuws
Ik vind dit geen logische keuze. Meer ervaren spelers als van der Vaart, de Jong, Robben, van Persie etc. lijken mij logischere opties. Ik vind niet dat je een jongen die pas 13 wedstrijden voor het Nederlands Elftal heeft gespeeld, al aanvoerder kan maken. Doe mij dan maar iemand met wat meer ervaring.
Ik heb nu mijn mening verkondigd, dus hopelijk zijn jullie nu blij (of in ieder geval minder geirriteerd dan jullie eerst waren door mijn inhoudloze reactie).
staat in de profielschets, is hartstikke logisch man !
Ik vind het niet logisch er zijn veel betere, ervaren opties. En een leider en aanvoerder worden wordt je toch wel bij je club.
Oo dus je kan wel normaal reageren? naja ik heb inderdaad liever een Huntelaar/van der Vaart als aanvoerder maarja misschien spelen die wel heel niet
Strootman speelt bij een club in een lage competitie, Strootman kan niet rustig blijven, Strootman staat niet altijd in de basis, Strootman moet het nog waarmaken.
Kom op man, je neemt toch wel ff iemand met een staat van dienst. Van Gaal gaat veel te ver met talenten.
Van Persie, Huntelaar, Robben, Nigel de Jong, Heitinga, Stekelenburg, Vorm, van der Vaart zijn toch logischere opties?
Ook jij leest de tekst niet goed, al kan ik je wel begrijpen, maar v gaal richt zich op de toekomst en probeert gewoon wat uit.
Haha oeps, foutje auster! ;p
Ik zie iemand hierboven Huntelaar noemen als aanvoerder, ik zie totaal geen aanvoederscapaciteiten bij Huntelaar. Nou is het ook niet zo dat Strootman daar wel al volledig over beschikt(nog te snel geprikkeld bijvoorbeeld). Maar daarin tegen moet ik wel zeggen dat ik over 2jaar wel in Strootman een goede gedreven aanvoerder verwacht te zien. Dus misschien met oog op de toekomst, of hem klaar te stomen als reserve-aanvoerder achter Sneijder. Anders vind ik het ook niet terecht dat Strootman nu deze rol krijgt, wat hij is getalenteerd maar heeft zich toch nog niet helemaal bewezen(wat ook niet erg is gezien zijn leeftijd want hij speelt wel vaak gewoon goed, maar steekt er nog niet bovenuit vind ik) dan zouden we dus ook BMI of Vlaar als aanvoerder voor vrijdag benoemen, spreekwoordelijk dan hè 
Er word niet voor niks gezegd dat dit een zogenoemde "opleiding tot" is. En met dat in het achterhoofd vind ik dit een hele logische keuze. Als Kevin zo doorgaat, word hij een belangrijke vaste waarde in Oranje. Daarnaast ziet Louis hem dagelijks trainen, en wij niet, dus lijkt me dat hij daar iets beter inzicht op heeft.
Omdat het Ajacieden zijn, als je de uitleg leest geeft van Gaal aan iemand uit de nieuwe aanwas te willen laten leren en proeven, en dat Sneijder, Kuyt en van Gaal alle drie aan Strootman dachten. Niet gek toch dan? Het is tegen Andorra
Hij is vaste 3e aanvoerder
@vafca, maar we weten nog helemaal niet of van Persie, Huntelaar, Robben sowieso niet, N. De Jong, Heitinga, Stekelenburg, Vorm of van de Vaart zullen spelen. En vanuit de Knvb was het toch ook de bedoeling dat er sprake zou zijn van verjonging, ik denk dat van Gaal met het oog daarop weer veel jeugd kans gaat geven en niet alleen qua speeltijd of selecteren maar dus ook qua spelersrollen. Strootman wordt toch vaak genoemd als toekomstig aanvoerder en natuurlijk heeft hij nog minpunten op zijn leeftijd maar dat is ook helemaal niet gek. Sneijder is waarschijnlijk nog jaren 1e aanvoerder dus toch een mooie gelegenheid om te kijken hoe het uitpakt wanneer je een minder team treft en Sneijder niet mee doet. Je moet toch op zijn tijd kijken waar je als coacht aan toe bent met je spelers, anders komt er straks ineens een moment in een grote wedstrijd dat hij gekozen zou worden en dan pakt het misschien wel verkeerd uit. Ik had het zelf ook niet verwacht hoor, maar kan me wel in van Gaal's keuze vinden.
ja precies. Strootman hoort zoiezo niet in het nederlands elftal. wat een lachertje. Hij kijkt als een pitbull maar voetbalt als een blinde.
Ik vind het leuk voor Kevin dat hij aanvoerder mag zijn, nu maar bewijzen dat hij ook echt goed kan voetballen in het NL elftal! het is een prima speler maar het NL elftal heeft hij nog nooit een goede indruk achter gelaten of naja een heeeeeel goede indruk zeg maar hopelijk gaat het nu wel gebeuren!
Dit slaat op van Gaal, belachelijke beslissing als je het mij vraagt.
Het lijkt mij niet dat je iemand die geneens vaste basispeler is bij oranje en al is het dan voor 1x aanvoerder maakt, maarja hij zal wel het verlengstuk van van Gaal zijn.
al vind ik wel als je 54 fans op voetbalzone hebtverdien je het wel
Belachelijk inderdaad.. De meest irritante speler, qua gedrag, van PSV en dat is dan de aanvoerder van je land. Hou toch op. Ik ben benieuwd of hij al meteen bij de scheids gaat protesteren als hij de tos verliest. Nee, ik ben alweer helemaal afgeknapt op dit Nederlands elftal. Eerst Douglas erbij, nu Strootman als aanvoerder en ook weer die stoelendans in de spits. Maak gewoon eens een duidelijk keuze voor Huntelaar of Van Persie, dit gaat weer gezeik opleveren.
Ben ik het mee eens, bijvoorbeeld Heitinga of van der Vaart had veel logischer geweest!
Ik vind het inderdaad nergens op slaan. Met alle respect voor Strootman maar deze jongen heeft er net 10-20 interlands opzitten is nog totaal geen dragende speler! Hij heeft natuurlijk wel potentie, maar Van Gaal lijkt te vergeten dat Oranje geen opleidingsinstituut is. Aanvoerder moet zeker bij dit jonge Oranje iemand zijn met ervaring die ook nog eens kan voetballen. Nu Sneijder er niet is, vind ik Van der Vaart een behoorlijke goede kandidaat. 100 interlands achter zijn naam en is nog steeds een stuk beter dan Strootman. Daarnaast heeft hij ervaring als aanvoerder, niet alleen bij Oranje!
haha Mike Havenaar is sarcastisch bezig @ Auster
Maargoed, verder ben ik het met je eens. Ik moest echt lachen toen ik dit las : "sneijder is iemand uit de zogenaamde middenleeftijd", legde de bondscoach zijn keuze uit. "En Kuyt is één van de ouderen, dus ik vond het niet meer dan logisch om nu iemand uit de jongere garde te kiezen. Je moet dit vooral als opleiding tot het aanvoerderschap zien."
In mijn ogen, moet je gewoon spelers met veel interland ervaring kiezen.
LvG is een aparte coach.
Snap jij niet wat Louis met dit wil bereiken? Vind het niet zo lastig hoor, Strootman is een talentvolle speler die in de toekomst de kar moet gaan trekken (als hij zich doorontwikkeld) en daarom geeft Louis hem nu die band om hem alvast ervaring op te laten doen.
Daarbij verplicht je iemand met die band dat hij zich meer moet manifesteren, iets wat hij blijkbaar meer moet doen op zijn positie en met zijn voetballende kwaliteiten. Dit is juist een heel logische keuze en juist iemand met veel ervaring die band geven heeft geen toegevoegde waarde. Oude rotten als Kuyt en VDV dragen hun steentje exact hetzelfde bij met of zonder band. Strootman moet zich met band meer laten gelden en dus is het puur een middel in deze.
Louis is nog niet zo dom, er zit veel gedachte achter en in een wedstrijd als deze moet hij naar de lange termijn kijken want winnen zullen ze hem toch wel.
Precies. 3e aanvoeder naast Sneijder en Kuyt daar is helemaal niets mee. En als ik heel eerlijk ben vind zou ik het voor spelers zoals van Persie en VDV een belediging vinden om als 3e aanvoerder aan te treden.
Leuke keuze, en meer toeval dat hij tegen Andorra de captain zal zijn. Het is een toekomst visie en daar moet gezond mee om gegaan worden. Strootman moet duidelijk nog veel leren en hij heeft inderdaad nog irrante trekjes, mede doordat van Gaal hem deze taak geeft zal hij meer gestimuleert worden om deze nare trekjes uit zijn spel te laten verdwijnen en sneller volwassen te worden. Ik snap van Gaal volledig in deze beslissing, je kunt op deze manier zien dat er duidelijk een gedachte achter zit!
Zo hoort het , Kevin is een echte leider met uitzonderlijk veel kwaliteit. Ben blij dat hij voor PSV heeft gekozen. De nieuwe v Bommel.
Als het maar niet de Nieuwe van Bommel van afgelopen WK en EK is want die van Bommel hoef ik nooit meer te zien in de tijd van dat van Bommel bij Bayern Munchen speelde zo mag Strootman wel worden maar niet de van Bommel van dus afgelopen Ek..
Inderdaad de nieuwe Van Bommel. Strootman probeert hem ook zoveel mogelijk na te doen in negatieve zin. Misselijk speler die altijd overal mee bemoeit en niet verstandig is. En dan maakt Louis hem ook nog aanvoerder. Echt te vreemd voor woorden.
Van der Vaart was een betere optie geweest.
Ik vind Strootman "over het paard getild". En ik zou hem eigenlijk nooit als aanvoerder willen zien, maar,,,, je hebt nu geen betere optie. Het zou of van der vaart moeten worden, die vorige keer niet was geselecteerd en tijdens het wk 2014 al in de 30+ zou zijn.
Stekelenburg was vorige keer reseverkeeper, Sneijder geblesseerd, Kuijt zit op de bank.
De rest komt net kijken....
Dus helaas, logisch
Tja, of het slim is is maar de vraag. Zo een jonge jongen aanvoerder maken, ookal is het niet een ontzettend belangrijke wedstrijd. Het kan natuurlijk wel zo zijn dat hij er beter van gaat voetballen natuurlijk, dat hoop ik dan ook.
Ene kant terecht, andere kant niet.
Is geen vaste waarde in Oranje. Te jong en daardoor te weinig (internationale) ervaring.
Maar wel een winnaarsmentaliteit. Goede voetballer. Kan zowel de verdediging als de aanval coachen. Heeft in een Van Bommel naast hem bij PSV een goede mentor. Dus Succes Kevin.
Maar gaat hij een Huntelaar Heitinga of Van Persie corigeren bij een fout?
Al vond ik Heitinga of Van Der Vaart een logischere keuze of zegt dit gelijk dat Van Der Vaart niet speelt?
Niet eens Rafael van der Vaart, die onder Bert van Marwijk de reserve-aanvoerder was?
Ja, maar dan zou hij derde aanvoerder blijven... En waarschijnlijk wordt Van der Vaart als Sneijder fit is, weer wisselspeler. Dan zit de reserve aanvoerder en de 3e reserve aanvoerder op de bank; ook niet ideaal. Strootman blijft, net als nu, waarschijnlijk wel in de basis staan.
Dat niet alleen, maar VD Vaart heeft 100 interlands achter zijn naam staan, heeft in topcompetities gevoetbald, is nog steeds van grote waarde en echt iemand waar iedereen tegenaan kijkt. Een ideale prof is en het slaat echt nergens op om een aggressief mannetje als Strootman aanvoerder te maken.
Als dit onze aanvoerder moet zijn, wannabe Van Bommel (waarbij hij niet eens in de buurt komt), dan blijkt toch wel dat we behoorlijk aan het afdalen zijn.
Als je eens je oogkleppen afdeed zou je zien dat hij gewoon een heel goede speler is. Beter hem aanvoerder dan Schaken in Oranje.
Edit: het was niet Eriksen op zijn profielfoto, maar Guidetti denk ik.
Wat heeft dat nou weer met dit onderwerp te maken. Ik ben het met hem eens, Strootman verdient het niet om aanvoerder te zijn. Loopt alleen maar te zeiken schelden en ruzie en overtredingen te maken. Hij moet zich eerst maar eens met voetbal bezig gaan houden. Laffe draak
Wat heb ik met Eriksen te maken? Misschien moet jij je bril eens opzetten en even naar mijn profiel kijken.
Ik zeg nergens dat Strootman geen goede speler is, alleen dat hij nog lang niet op het niveau van Van Bommel zit. Daarnaast bedoel ik met mijn opmerking over het afzakken dat we nu blijkbaar opeens geen leidersfiguren meer hebben die de band zouden kunnen dragen. Vind ik raar. Vlaar is aanvoerder bij Aston Villa, RVP vorig jaar bij Arsenal, Heitinga is altijd een leider binnen Oranje geweest en zo kan ik nog wel een aantal spelers noemen. Het is gewoon een rare keuze.
Een goede speler is wat anders dan iemand met ervaring en een staat van dienst waar andere tegenop kijken.
Jonge jongens kijken niet op van Psv. Wel van Manchester United, AC Milan of Bayern Munchen.
En wat is er relevant aan Eriksen?
Wilshere denkt dat je Eriksen op je profielfoto hebt, maar het is volgens mij een Feyenoorder. Haha mevrouw Wilshere heeft een brilletje nodig!
Ik vind de keuze voor Strootman als aanvoerder begrijpelijker dan de selectie van Schaken !
Mevrouw nog wel? Ja ik dacht in de snelheid Eriksen te zien. Maar goed, laten we Clasie dan maar als aanvoerder nemen, hahahahaha.
Punt is dat hij waarschijnlijk oogkleppen opheeft, iedereen kan zien dat Strootman een geweldig talent is.
Dat sowieso, dat is een belachelijke keuze, maar door je hem waarschijnlijk weer niet over.
Schaken komt tekort voor dit niveau. Hij mag blij zijn dat hij bij Feyenoord speelt.
Kx22, iemand ziet ook een vervaagd plaatje verkeerd. Kan me zo begrijpen dat je niet eerst het plaatje kopieerd en dan pixels scherper gaat maken om zeker te weten welke speler het is. En sowieso heel triest dat je 'mevrouw wilshere' zegt? Lijkt me geen grapje want vrouwen staan niet bekend om slechte ogen dus een hele rare grap, ver uit verband gerukte grap of een hele sneue provocerende reactie(denk het laatste als ik je profiel bekijk qua reacties etc..)
En inderdaad met oog op de toekomst een goede keuze van v. Gaal, logischer dan Schaken die zogenaamd tegen een basisplaats aanhikt?! Strootman krijgt de mogelijkheid voor later, Schaken is tegen de tijd dat Strootman de band(eventueel) omkrijgt al met voetballen gestopt.
@ Wilshere
Wat hebben Clasie en Schaken met dit topic te maken? Je begint nu een beetje om je heen te slaan door eerst al Eriksen, en nu Clasie en Schaken te noemen. Niet relevant en onnodig.
Daarnaast heb je blijkbaar weer/nog steeds niet goed gelezen, want anders had je kunnen zien dat ik schreef dat ik Strootman geen slechte speler vind, maar dat ik hem (nog, wie weet) wel ongeschikt vind als aanvoerder van Oranje.
Nee reageren op iemand die stefan de vrij heet en dan nog steeds de link met Eriksen leggen.
Ja, want het boeit me ook wat zijn naam is, het was me niet opgevallen... Wel meer mensen die Stefan de... heten hoor.
Doe niet zo jaloers, Strootman is klasse beter dan die middenvelders bij Ajax, en al zeker dan Anita
Begin jij ook al? Ik word liever niet gezien als Ajax-supporter, dus die opmerking over de Ajax-middenvelders raakt kant noch wal.
Daarnaast zou je, als je mijn reactie en de reacties van de daarop reagerende leden, kunnen lezen dat ik Strootman helemaal geen slechte speler vind. Ik geef aan dat hij, hoe hard ook zijn best doet om net zo irritant te zijn, nog lang niet op het niveau van Van Bommel zit. Wat mij verbaast is dat hij wordt verkozen boven Vlaar, Vdv, RVP en Heitinga.
Dat mag dan jou mening zijn. Ik heb een andere. Ik vind strootman meer opvulling. Omdat je toevallig elf spelers nodig hebt. Beetje boos kijken en zeuren maar geen goede voetballer.
Het is wel iemand die altijd zeurt bij de scheidsrechter, dus op basis daarvan is het een logische opvolger van Van Bommel.
Nederlands betaald voetbal heeft dan wel minimaal 50 geschikte opvolgers als je op basis daarvan gaat kijken.
Strootman is gewoon een goede leider en wordt alleen maar beter.
Het zijn toch vooral Bommel, Strootman en Toivonen die het meest eruit springen.
Bij elke club heb je mensen die naar de scheids toe rennen om elk polletje, bij PSV zijn dat inderdaad Bommel, Strootman en Mertens (waar je Toivonen vandaan haalt is mij een raadsel). Bij Ajax heb je Eriksen, Boerrigter en De Jong die nog nadrukkelijker om kaarten vragen dan een conducteur van de NS, bij Feyenoord heb je Clasie, bij Az heb je Altidor en Viergever bij Twente heb je Tadic en Douglas en ga zo maar door. Zulke spelers heb je ook in je team nodig, want de scheids wordt daar echt wel door beinvloed.
Ik heb het geval dat je haat en jaloezie voor PSV ervoor zorgen dat je geen objectief oordeel (meer) kan vellen.
Toevallig zijn dat de beste voetballers van Psv, andere eredivisieclubs hebben zulke spelers niet. Echte winnaarsmentaliteit is altijd welkom bij Psv.
Daar ontbeert het de laatste jaren nogal aan bij Psv, dus misschien dat ze nu een keer kampioen worden.
Waar ik Toivonen vandaan tover? Die staat meestal samen met Fredje Bouma, Bommel en Toivonen vooraan bij de scheidsrechter. Bij Mertens is mij die eigenschap eigenlijk nooit nadrukkelijk opgevallen.
Eigenlijk is Eriksen mij in die zin ook nooit opgevallen.
Waar je Clasie vandaan tovert is mij helemaal een raadsel. Ik kijk iedere wedstrijd van Feyenoord en zou maar wat graag willen dat Feyenoord een speler had a la van Bommel om de scheidsrechter te beïnvloeden. Maar die heeft Feyenoord domweg niet. Vorig seizoen had Feyenoord in de vorm van Guidetti wel iemand die de scheidsrechter onder druk kon zetten.
Zo'n man heeft Feyenoord er dit seizoen simpelweg niet tussen lopen.
''ik heb het geval dat je haat en jaloezie voor PSV ervoor zorgen dat je geen objectief oordeel (meer) kan vellen.''
Ik zeg alleen wat ik, en vele andere met mij, zien. Met name het voorval tegen VVV staat me goed bij. Tweemaal hands van die donkere jongen (naam even kwijt) voorin van Vvv. Fredje, Kevin en Mark waren er als de kippen bij om dit even duidelijk te maken aan de scheidsrechter. Tegen VVV nog wel.
Dit heeft vrij weinig met jaloezie te maken kan ik je verzekeren, vorig seizoen boven PSV geëindigd ondanks de miljoenen uitgaven in Eindhoven en miljoenen bezuinigingen in Rotterdam. Dat geeft de mens een goed gevoel. Het enigste wat ik graag bij Feyenoord zou willen zien beleving op het veld, zoals Guidetti dat zo goed bracht.
Haat is erg sterk uitgedrukt. Ik heb wel de laatste jaren een gezonde afgunst jegens PSV ontwikkeld. Natuurlijk speelt die 10-0 daar een belangrijke rol in. Maar met name de manier van beleid voeren van de laatste jaren staat me niet aan. 20 miljoen bij de gemeente opgehaald. Om vervolgens van dat geld een spits van 7 miljoen te kopen, die gewoon op de bank zit, samen met Wijnaldum (ruim 5 miljoen). Naar mijn idee samen met Vitesse het Manchester City van Nederland. Kopen kopen kopen. Het doet me dan ook deugd om te zien dat bij PSV nu ook de jeugd nadrukkelijker op de deur klopt.
Om toch nog een beetje on topic te blijven, Strootman lijkt mij een prima aanvoerder, zeker met het ook op de toekomst.
Dat Mertens jou Niet opvalt op zon moment ligt misschien aan zijn lengte want normaal staat hij voor Toivonen, Bouma en van Bommel.
Wat ik trouwens ook weer zon rottig voorbeeld vind, want zowel bij Feyenoord als bij Barca zullen er altijd spelers zijn die iemand een 2e geel of gewoon een kaart willen aan naaien.
En trouwens niet alleen in het voetbal, ook bij hockey en alle andere sporten word het gedaan. Dus dat dit nu überhaupt betrokken wordt in dit topic vind ik ook weer zo slap..
Jij noemt het winnaarsmentalteit, ik noem het niet verliezenmentaliteit. De nadruk ligt niet op het winnen maar om het niet willen verliezen. Het ligt dan overal aan behalve aan zijn eigen team.
0485psv
Ik zou erg graag willen dat Feyenoord zo'n speler had. Maar die loopt echt niet rond bij Feyenoord op dit moment. Die ''slimheid'' ontbreekt gewoon.
Misschien ook wel de toekomstige captain van Nederland, goede zaak.
Alsjeblieft niet. Je wilt toch niet zo'n idioot als aanvoerder. Hij kan nooit rustig blijven. Kwaliteiten heeft hij zeker maar hij blijft maar schreeuwen en boos zijn.
Weet je nog hoe Sneijder en van de Vaart vroeger waren toevallig in de Ajax tijd? Daarom is altijd zo leuk om een speler te zien ontwikkelen, zowel als speler als persoonlijk.
Dat hij nu mag ruiken aan de aanvoerdersband betekent niet dat hij er al klaar voor is, juist om te kijken hoe hij er mee om kan gaan en zoniet wat dan zijn verbeterpunten zijn. Wat verwacht jij dan dat iedere speler er meteen staat? Het zijn niet allemaal Messi's he.
ruiken aan de aanvoerdersband? Bestaat dat ook al tegenwoordig?! Dat bandje dat is geen speelgoed wat je zomaar aan iemand geeft om even te ruiken hoe dat nou is om die te dragen. De aanvoerder moet altijd de leider op dat moment zijn, anders kun je die band gewoon weggooien want dan heeft het helemaal geen nut.
Ik heb het gevoel dat hij zich de kritiek op zijn gedrag in het veld ook wel heeft aangetrokken. Is de laatste weken iig een stuk minder negatief aanwezig (ook richting de scheidsrechter) dan in zijn eerste fase.
Hij stond afgelopen weekend anders gewoon weer tegen de scheids aan toen hij het niet eens was met een beslissing.
ik vind dit een rare besslising van van gaal had dan v/d vaart aanvoerder gemaakt
oke hij zegt dat hij een jonge aanvoerder wil na de 2 eerste maar ik zou eerder v/d vaart aanvoerder maken
En waarom niet Vdv??? Hij is een geweldige voetballer en al vaker aanvoerder geweest. Was een mooi gebaar geweest ook omdat hij die award vrijdag ontvangt
Strootman is wel een potentiele toekomstige aanvoerder van Oranje. Een opleiding tot het aanvoederschap, zoals Van Gaal stelt. Zo gek is dit in mijn ogen niet.
Bovendien moet je de rol van een aanvoerder tegen Andorra niet gaan overschatten.
Denk zeker dat hij er talent voor heeft. Is fel en kan een ploeg op sleeptouw nemen. Moet nog wel iets aan zijn maniertjes werken maar dat zijn kenmerken van een echte winnaar.
Van Gaal ziet dus de toekomstig leider in hem? Anders begrijp ik er maar weinig man. Van Persie heeft bewezen een goede captain te zijn (tot de transferwindow dan) en is de beste voetballer van het team. Van der Vaart is de meest ervaren international en heeft ook genoeg ervaring als captain. Is bovendien de een na beste voetballer van het team.
Dat lijkt mij wel ja. Strootman is binnen zijn leeftijdscategorie toch wel de speler met de meeste persoonlijkheid. Echter is het nog maar afwachten natuurlijk hoe Strootman zich verder gaat ontwikkelen en daarom vind ik dit wel een riskante stap van van Gaal. Een van de betere en tevens ervarene spelers was door mijn ogen dan ook een betere en verstandige optie.
Volledig mee eens. Ik snapte Sneijder als captain wel, gedreven ventje die iedereen ook oppept en in de media ook goed overkomt. Maar Kuyt als reserve captain snapte ik geen bal van. Speelt hopelijk nooit meer ! Ik had als 2e voor vpersie of vdvaart gekozen (ervaren) en dan als 3e logisch zoals vgaal zegt een jongere die later waarschijnlijk captain wordt en dus dan Strootman.
Heeft wel de uitstraling van een captain, Strootman.
Overigens las ik dat vpersie komende wedstrijd waarschijnlijk niet speelt tegen Andorra? Daar snap ik niks van, deed het goed in Oranje en bij Man Utd!
Van Persie staat waarschijnlijk geen basis. Ik snap ook niet waarom hij dan Kuyt aanvoerder maakt terwijl hij toch nooit basis staat. De redenatie dat hij Strootman aanvoerder maakt als leider van de jonge spelers slaat ook nergens op. Je kiest gewoon de juiste aanvoerder van alle spelers. Strootman is nog geen echte leider, wat van der Vaart veel meer is. Een aanvoerder moet op het moment de leider zijn, en niet voor in de toekomst.
Maar aan alles kun je zien dat de heer v.persie alleen denkt aan v. Persie. Want hij heeft geen zin in interviews dus hij geeft ze niet (wat moet je met een aanvoerder die niet eens de Nederlandse pers te woord wil staan). Daarbij denkt v. Persie ook bij dode spel momenten aan v. Persie en zo kan ik doorgaan. Sneijder heeft dit ook wel maar in mindere mate en daarbij vind ik dat Sneijder gegroeid is en v. Persie op dat gebied stil is blijven staan. Waarom het Strootman is geworden is mij ook een raadsel ik had gewoon voor een centrale man gekozen achterin of desnoods de keeper maar goed.
Waarom geen van der Vaart? Betekent dit dat hij ook op de bank begint vrijdag?
Opvallend, ik had eerder van der Vaart verwacht. Wanneer Strootman een echte leider wil worden zal hij toch echt minder commentaar op de leiding moeten geven. Verder wel een uitstekende voetballer die in de toekomst één van de steunpilaren van Nederland gaat worden.
Karikatuur van Mark van Bommel die Strootman. Wil in alle opzichten op van Bommel lijken, maar kan alleen niet zo goed voetballen als van Bommel toen die 24 jaar was.
vpersie? Eventueel zelfs vdvaart? Maar Strootman? Die heeft amper interlands gespeeld... Dat hij eerst maar eens een groot jongetje wordt. Ben het hier totaal niet mee eens.
Waarom zou je in hemelsnaam zo'n grote pisvlek als aanvoerder nemen? Die jongen praat inderdaad wel veel, maar alleen om tegen de scheids te zeiken of tegen een tegenstander. Deze jongen is niet bezig om andere beter te maken.
Waarom Strootman? Ik kan er zo een x aantal opnoemen die in mijn optiek een betere kanidaat zijn dan Strootman. vd Vaart heeft toch de meeste caps op zijn naam staan. Vlaar is een geboren leider, heeft die bewezen bij zowel Feyenoord als nu bij Villa. Heitinga Stekelenburg en ga zo nog maar door.
Vlaar een geboren leider??? Laat me alsjeblieft niet lachen man!
Vlaar is een beperkte speler en toen hij aanvoerder was bij Feyenoord was het allemaal zeer geforceerd.
Bij ons in de kuip is die zeker een leider geworden misschien is mijn woordkeus dan niet optimaal. Maar deze jongen heeft zeker de mogelijkheden om een team te leiden. Bij Feyenoord was hij de juiste man op de juiste plek met al die jonge jongens om hem heen
Strootman is van de jonge leeftijdscategorie, Vlaar/steek/heitinga zijn te oud.
Met een jonger team is het juist belangrijk dat je een oudere aanvoerder hebt die het team op sleeptouw kan nemen. Met de aanstelling van Strootman neem je het aanvoerdersschap niet serieus.
Tuurlijk was hij bij Feyenoord de juiste man om aanvoerder te zijn op dat moment, maar een geboren leider is het nooit geweest. Dat vertrek van Been toen, was misschien nog wel het meest schrijnende.
We hebben al twee oudere aanvoerders, Sneijder en Kuyt. Van Gaal laat zien dat hij aan de toekomst denkt en hij heeft dus Strootman op het oog als toekomstige aanvoerder voor het Nederlands elftal.
Het is trouwens onzin om te stellen dat alleen oudere spelers een team op sleeptouw kunnen nemen. Ik weet niet of je PSV wel eens ziet voetballen, maar Strootman gaat altijd voorop in de strijd.
ok. dit is letterlijk een trap in het gezicht van internationale toppers als Rvp, Huntelaar, Van der Vaart en Robben. Schandalig.
Bah! Waanzinnige beslissing van Van Gaal die z'n eigen keuze weer neerzet als compleet logisch maar tegelijkertijd ook geniaal van hemzelf. Sinds wanneer is logisch om je aanvoerders in leeftijds categorieën te plaatsen? Naast dat ik Strootman geen natuurlijke leider/ aanvoerder vind, vind ik niet dat de bondscoach iemand aanvoerder moet maken die bijna wekelijks zich op het veld misdraagt. Complete onzin dit en respectloos tegenover anderen die zich al meer hebben bewezen op niveau en het Nederlands elftal.
Een aanvoerder hoort toch ook een voorbeeld te zijn voor de rest van de groep? In plaats van een ordinaire schopper die bij het minste of geringste uit zijn slof schiet tegenover zowel de tegenstander als de scheidsrechter? Ik snap deze keuze totaal niet...
Van der Vaart, Van Persie en Heitinga waren allemaal betere keuzes geweest. Die zullen zich ook allemaal gepasseerd voelen. Zen theorie met 'midden','oudere','jongere'... klasse is onzin. Een leider is een leider. Nu maakt het gelukkig tegen Andorra geen zak uit maar ik mag hopen dat Wesley zen benen heel houd de komende jaren
Hetinga? Lol, de andere 2 ben ik met je eens.
Heitinga is aanvoerder geweest van Ajax, heeft een leidende rol in de defensie, ervaring in de PL en 82 interlands achter zijn naam staan. Wat maakt hem niet geschikt als aanvoerder?
Heitinga is iemand die blij mag zijn met een basisplaats, speelt lang niet altijd voor zijn club en is daarnaast niet iemand voor de toekomst. Ben benieuwd of van gaal hem op blijft stellen.
Ben ik nou echt de enige die strootman niks vindt?! Veel overtredingen en een grote muil. Alleen zijn passes vind ik wel strak.
Zoals Van Gaal het uitlegt (misschien moeten meer mensen die uitleg lezen, voordat ze reageren) is het wel logisch. Een opleiding tot misschien het toekomstig aanvoerderschap van Oranje.
Strootman heeft het wel in zich denk ik, al heeft hij nog wel veel te leren. Minder uitvoerig kritiek tegen de scheidsrechter en nog meer de leiding nemen in het veld.
Wat een onzin... je bent een natuurlijke leider of niet, en als je in het veld presteerd dan wordt je zowiezo al meer serieus genomen en als 'leider' gezien. Zie hoe Sneijder zich geprofileerd heeft de afgelopen toernooien, dat is hoe je een aanvoerder wordt, en niet door simpelweg een bandje om je arm cadeau te krijgen.
van der vaart, van persie en stekelenburg zijn het allemaal gewend om aanvoerder te zijn, die zouden betere keuzes zijn geweest
Heb je de tekst gelezen? Van gaal ziet het als een opleiding voor een jong iemand. Daarnaast is het "maar" andorra
opleiding krijg je bij je club vind ik, bij het nationale elftal kom je om te presteren. Ik zie strootman nog te weinig als een leider bij psv, dan hoor je niet een aanvoerder te zijn in je nationale elftal
Daar gaat het niet om, het gaat er om dat die jongen al op een jonge leeftijd ervaring op doet als aanvoerder, zodat hij over 2 jaar(na het WK) iemand van de oudere garde op kan volgen. Ik vind het heel goed dat van gaal daar nu al aan denkt. Jij snapt hopelijk ook wel dat het slechts gaat om een 3e aanvoerder.
Als ik Huntelaar of Van Persie, Vdv, De Jong, Stekelenburg of Heitinga was zou ik nu niet eens het veld op komen.. Deze mensen hebben al zoveel meer bewezen dan Kevin Strootman die je wekelijks alleen bij opstootjes in het veld ziet...
Ik had toch voor een ervaren iemand gekozen, in de toekomst zou Strootman eventueel wel aanvoerder kunnen worden, maar dan zal die toch nog wel die nare trekjes achterwegen moeten laten, dat heeft hij ook namelijk niet nodig..
Sinds wanneer is Oranje een opleidingsteam? Laat Strootman die ervaring lekker bij PSV op doen als Mark van Bommel geschorst is maar toch niet bij het Nederlands elftal. Vlaar is aanvoerder van Aston Villa, Van der Vaart en Van Persie allebei geweest van HSV en Arsenal, Heitinga is een leiderstype al heeft die het vooral moeilijk met zichzelf de laatste tijd centraal achterin bij Oranje. Huntelaar ook al reserve aanvoerder van Schalke.
Strootman lijkt mij tussen deze namen niet de natuurlijke aanvoerder van de groep.
En waarom kies je uberhaupt iemand die blij moet zijn dat ie opgeroepen wordt als reserve aanvoerder? Die moet toch in het veld staan.
Van der Vaart, Van Persie, Heitinga? wat is dit man, dat jong heeft net 13 interlands achter zijn kiezen, die andere 3 spelers zijn samen goed voor bijna 200 interlands. Van Persie was aanvoerder bij Arsenal en heeft zich daar bewezen een goede aanvoerder te zijn, Van der Vaart is dat bij HSV en ook daar bewijst hij een goede aanvoerder te zijn. Heitinga is gewoon een leider die geen reserve aanvoerder is bij Everton dus ik snap hier geen snars van.
Waar the fuck is die Van Gaal meebezig. Je hebt een Vdv, Rvp, Huntelaar die beter zijn en zoveel meer ervaring hebben. Wat een dikke onzin zeg, dat die de nieuwe spoeling wilt doorvoeren is begrijpelijk, maar dit slaat echt alles.
Wat een waardeloze beslissing van Van Gaal!
Strootman vind ik alles behalve geschikt om aanvoerder te zijn. Bijvoorbeeld, wanneer er ook maar een klein tikje wordt uitgedeeld in een wedstrijd, staat hij er met z'n pitbull-gezicht meteen bovenop om als hardste het vuurtje op te stoken. Zo een aanvoerder moet je toch niet willen???
Dat zijn juist de kwaliteiten van een aanvoerder.
Dat zijn absoluut niet de kwaliteiten van een aanvoerder. Een aanvoerder is een speler die het hoofd koel houdt in dat soort situaties en zorgt dat het team geconcentreerd blijft en dat is iets wat Strootman absoluut niet doet.
Dat noemen ze nou een winnaarsmentaliteit.. De rest moet strootman nog wat beter in worden, ben ik met je eens, maar hij kan er zeker komen!
Leuk zo al die reacties....
Misschien moeten mensen maar hun trainerspapieren gaan halen en bondscoach worden en maar laten zien hoe het moet.....
Nou ja zeg dut slaat toch nergens op. Hoe kan je deze opvliegerige gozer nou aanvoerder maken. Er zit bij van gaal echt een steekje los.
Hoe is het mogelijk, dat je een speler die iedere wedstrijd, bij een beslissing van de scheids tegen psv, de 100 meter loopt in 5 seconden loopt, als een briesend stier, met rode ogen en rook uit zijn neus en oren komt aangevlogen, kenbaar komt maken dat meneer het niet eens is met die beslissing, aanvoerder te maken, Moet dit gedrag een voorbeeld zijn voor onze toekomstige voetballers???
Nu zijn wel wel heel erg afgedaald als voetballand, volgens mij zijn er meer en betere opties dan deze
Als Willems de eerste linksback is en Ruben Schaken wordt opgeroepen dan ben je geen topland meer.
Nu zal hij wel helemaal bij elk akkefietje als een debiel erop afstormen. Van Gaal had gewoon voor Van Persie, Van der Vaart of Stekelenburg moeten kiezen. Allemaal spelers die bewezen hebben een goede aanvoerder te zijn.
Zo'n jonge speler die er net twee jaar bij zit al als aanvoerder maken. kijk tegen Andorra begrijp ik het wel. Maar ik hoop niet dat Louis er een gewoonte van maakt als Sneijder er niet bij is.
Want wat zouden die oudere spelers dan wel niet denken.
Wat een grap weer, de opstelling is al een grap, de voorselectie en huidige selectie is 1 grote grap.. Kom op man, niets tegen Ruben Schaken want hij kan echt wel goed voetballen maar op je 30e nog in NL debuteren? Wordt een beetje gevalletje van Basten dit met Tim de Cler en Romano Denneboom.. En nu deze keuze weer. Strootman heeft amper 50 wedstrijden gespeelt op een hoog niveau als Psv, en 10 wedstrijdjes in Oranje en hij is gelijk aanvoerder.. Onbegrijpelijke keuze maar hij zal er zijn redenen voor hebben
Strootman is veel te makkelijk uit zijn tent te lokken. Bijvoorbeeld als iemand iets doet zoals Van Bommel bij Özil afgelopen EK, dan gaat hij door het lint. Dat is gewoon puur ervaring. Ik zou nooit iemand met 12 interlands aanvoerder maken.
geweldig strootman is nog maar 22 jaar en nu al aanvoerder van oranje
wat een eer voor hem en ook wel een grote verantwoordelijkheid
nou ik heb alle vertrouwen in hem bij psv doet hij het ook sterk op dit moment
en dan al die mensen die zitten te zeiken over strootman ben blij dat van gaal vertrouwen heeft in hem want dat is het belangrijkste
en dan al die zielige ajacieden met hun praatjes ze willen maar al te graag een type als strootman in hun elftal maar ja hij speelt voor psv en daarom zijn de afgunstig en gefrustreerd
strootman gaat een hele grote worden in nederland en daar buiten
kom op kevin laat zien dat je die aanvoerders band waard bent
ben ape trots op je
Met deze actie van Van Gaal wordt toch wel de aftakeling van het Nederlandse voetbal aangetoond
Waarom? Dus jij durft te zeggen dat Strootman binnen 4 jaar niet bij een van de beste 12 topclubs in Europa speelt?
Ik vind dat hij op dat moment niet de aangewezen persoon is om aanvoerder te zijn, vooral door zijn gedrag richting tegenstanders en scheidsrechters.
Ik zie Strootman inderdaad binnen 4 jaar niet bij een van de beste 12 topclubs spelen.
Mm jammer dat ik je niet ken...neem aan dat jij er geen 100 euro op durft te zetten 
Jongens, blijf maar lekker zeuren, ik ben blij dat Kevin voor PSV speelt. Aggresief, Fel, Goede Pass, redelijk snel, inzicht, hij heeft alles in zich. Tegen Napoli was hij ook o zo goed. Nam het team op sleeptouw samen met Lens. Vind dit alleen maar mooi voor hem, kan hij ervan leren. In potentie ook een van de beste spelers van Nederland, samen met Clasie. Maher word soms wat overschat vind ik.
Het jammer is dat er hier niet objectief wordt gekeken. Alle Ajacieden zullen de beslissing waardeloos vinden en alle PSV supporters zullen het toejuichen. Wanneer we kijken naar de uitleg van Louis van Gaal zegt hij dat hij een jongere speler deze kans wil geven en hem wil laten proeven aan het leiderschap. Dit is in overleg met Sneijder en Kuyt gebeurt. De wedstrijd tegen Andorra is dan ook een prima gelegenheid om dit te proberen. Natuurlijk is het voor de buitenwereld niet meer dan logisch dat het van der Vaart of Heitinga of Huntelaar was geweest. Maar die zijn er over 5 jaar allemaal niet meer bij. Dus deze wedstrijd is een prima test voor Strootman.
@willem
natuurlijk ben ik als psv fan trots op strootman dat hij de kans krijgt om te laten zien wat hij kan als leider
maar ik kijk wel naar de kwaliteit van de speler en als ik strootman ongeschikt vond zou ik dat zeker zeggen
wat betreft de ajacieden die denken alleen maar dat een ajacied aanvoerder moet zijn want alle namen die ze noemen zijn ajacied of hebben een verleden bij ajax
terwijl ajax allang niks meer voorstelt en zeker in europa dat hebben we vorige week woensdag wel gezien en zelfs mister ajax cruijf zegt dat
dus ajax fans stop met huilen en steun strootman geef hem vertrouwen
dat heeft hij nodig en zeker straks als aanvoerder in brazilie in 2014
Ik vind hem ook geschikt hoor, zeer zeker zelfs. Allen lontje moet nog iets langer worden en dan in 2016 op EK is het de leider op het middenveld.
dat klopt hij moet wat rustiger reageren want daar erger mij nog wel eens aan
bvoor de rest een aanvoerder bij uitstek toch lekker dat hij de kans krijgt om zijn kwaliteiten als aanvoerder de te laten zien
gelukkig heeft hij een goede leermeester aan van bommel
Juist, voor Strootman ideaal, elke dag met van Bommel trainen! Ik denk ook dat Strootman binnen 3 a 4 jaar bij een van deze clubs zal spelen als hij zich zo door ontwikkeld, Ac Milan, Inter, Juventus, City, United, Real M, Barca, Chelsea, Arsenal, Liverpool, B.munchen, PSG
Opvallende keuze, spelers als Stekelenburg en Heitinga hebben een schat aan ervaring en bovendien wel degelijk leiderschapskwaliteiten. Ook een van der Vaart, Nigel de Jong of van Persie heeft al veel meer bereikt in de actieve carriere, vind t toch wel opvallend dat een broekie van PSV die nog niet heel lang tot het baste basiselftal behoort (tot afgelopen EK vormden de Jong en van Bommel het defensieve blok) zich hoger in de pikorde kan vinden dan een speler met meer dan 100 interlands (van der Vaart), een basisplaats bij een van de grootste clubs ter wereld en bovendien de topscorerstitel van de sterkste competitie ter wereld (van Persie) of een speler met een basisplaats voor 4 jaar of langer bij het Nederlands Elftal(stekelenburg, Heitinga).
Logische keuze.
Strootman was al bij Sparta een geboren leider. Dit zat er al aan te komen. En uiteindelijk zal hij ook eerste aanvoerder van Oranje zijn.
1. Ik snap niet waarom Kuyt 2de aanvoerder is want hij staat er nooit in...
2. Strootman moet je geen aanvoerder maken want dan staat die 90 min lang bij de scheids te ouwehoeren. Bij elke beslissing van de scheids heeft hij weer wat te klagen. dat word echt vervelend.
Ik vind Heitinga of V/D Vaart wel een aanvoerder. Speelt bij een grote competitie en heeft veel interlands gespeeld.
1 controleur is zat, strootman heb je niet nodig, als je van der vaart daar zet kan van persie of afellay op 10 kort achter huntelaar.
1. Strootman is helemaal niet een èchte controlleur, kan prima ook wat aanvallender spelen of als afjager. 2. Wie zegt dat strootman als controleur speelt? 3. Je hebt helemaal geen controleur nodig tegen Andorra. 4. Als je dan toch met een controleur wil spelen, doe dat dan in de persoon van Kevin, die ook aanvallend wat brengt, ipv de Jong.
Als je voor iemand gaat die bij de jongere generatie hoort is strootman een harstikke duidelijk keuzen!!!!
conclusie strootman heeft leiderscapaciteiten, dat is iets anders dan ervaring of talent jongens!
Snap ten eerste al niet wat Strootman bij het nederlands elftal doet, vind het een zeer beperkte overschatte voetballer. Maar ik ken hem niet persoonlijk en ben ook geen bondcoach.
Ik vind dat bijvoorbeeld Heitinga het verdiend, of van der vaart of de spits ( huntelaar/v.persie).
Die verdienen het!
Ik snap niet dat er mensen zijn die Robben,huntelaar,vd Vaart en misschien mis ik nog een paar namen zo graag willen zien als aanvoerder.
Het gaat nl niet erom of je veel caps achter je naam hebt staan,maar om het feit dat je leiders capaciteit hebt,en de bovengenoemde namen hebben dat totaal niet,het zijn goede spelers maar absoluut geen spelers die in staat zijn om de spelers te coachen.dus ik vindt dat van Gaal er goed aan doet om strootman de band te geven,om dat hij wel in staat is om die rol te vervullen,en zeker in wedstrijden tegen de kleine landjes.
Hij is nog jong ,maar hij gaat de komende jaren de speler zijn die het middenveld moet gaan dragen,omdat hij zowel in verdedigend en aanvallend opzicht de sleutel speler gaat zijn voor het Nederlands elftal...een hele logische keuze Prima
Strootman is nog groen achter z'n oren, benieuwd hoe hij ermee omgaat. Hij ging in 1 jaar tijd van JPL via Utecht naar PSV en had toen een terugval. Nu van PSV via Nederlands elftal naar aanvoerder van het Nederlands elftal? Da's wel snel.
Is van Gaal gek geworden????die agressieve diknek, die overal vooraan moet staan te bleren met zn centenbak, aanvoerder???
Zeer logische keuze:
1,. Sneijder is de onbetwiste nummer 1 als aanvoerder
2. Onlogisch dat Kuyt 2e aanvoerder is, want hij zal nooit in de basis starten en waarschijnlijk niet eens minuten pakken. Ik zeg als 2e aanvoerder: Van persie, Stekelenbrug of vd Vaart als die in de plannen komen voor het basiselftal, maar dat is nog geheel onduidelijk.
3. Strootman!! Heitinga zal het WK 2014 nooit halen, en al zeker niet als basisspeler!
Op dit moment met deze selectie de meest logische opstelling als het aan mij ligt:
Niet meer dan normaal toch.
Je moet een jonge speler er ook aan laten proeven en moet het op ten duur toch gaan overnemen van Sneijder.
Maar normaal is hij 3e aanvoerder, dus dit is tot zo ver maar eenmalig.
Ik zie namen zoals Stekelenburg, Heitinga, Van der Vaart en Van Persie voorbij komen maar allen zijn ze eigenlijk niet zeker van hun basis plek terwijl Strootman dat wel is. Hij zal in de toekomst alleen maar belangrijker worden voor het Nederlands Elftal. Ik vind het daardoor geen slechte keuze.
Goed om ook een jongere speler hiervoor te selecteren. Heb niet zoveel met de speler maar sta honderd procent achter de beslissing en de opleidingsgedachte erachter. Hier leert hij van, wordt hij sterker van en dat is wat we nodig hebben op het komende WK. Kuyt zal dan waarschijnlijk niet veel meer kunnen op het veld en ook over Sneijder heb ik mijn twijfels. Als je dan de derde band aan een van Persie of een Heitinga geeft loop je het risico om in 2014 of 2016 met drie aanvoerders te zitten die je liever niet opstelt. Nee stoom zo'n jongere speler maar klaar voor het grote werk.
Waarom klaarstomen? Een aanvoerder is wel vaker een oudere speler, juist vanwege zijn ervaring en de hiërarchie die daardoor ontstaat. Aanvoerder leer je niet door de band te dragen, aanvoerder ben je doordat je iets afdwingt met je status en spel. Zodra je eerste aanvoerder stopt, is er vanzelf wel iemand die op dat moment de status en kwaliteit ervoor heeft. Zolang Strootman in een team speelt met Huntelaar, de Jong, Vdv, Sneijder, van Persie en Robben staat hij totaal onderaan de hiërarchie en is hij volledig ongeschikt als aanvoerder.
Mwah daar ben ik het niet helemaal mee eens. Je kunt een speler best leren op andere facetten van het spel te concentreren en dat kost tijd. Als je een speler leert om niet enkel op zijn eigen spel te focussen maar ook op hoe het team in zijn algeheel functioneert ben je al een heel eind. Xavi is een voorbeeld van een speler die niet bijzonder veel autoriteit uitstraalt maar puur aanvoerder is omdat hij het elftal stuurt. Puyol daarentegen is weer de typische leider zoals jij 'm omschrijft. Van mij hoeft een aanvoerder niet een bepaalde status te hebben. Het gaat erom dat hij de boel bij elkaar weet te houden, communicatief vaardig is (zowel met de spelers, de media, de trainer en de arbitrage) en de boel een beetje kan sturen. Dat zijn allemaal facetten die aan te leren zijn. Hiërarchie vind ik hierin niet bijzonder belangrijk.
Maar hiërarchie is toch een eigenschap die besloten ligt in de taken die jij opnoemt? Xavi straalt niet bijzonder veel autoriteit uit vind je, maar hij staat bovenaan in de hiërarchie op basis van zijn prestaties en kwaliteiten. Die man stuurt het elftal omdat hij een van de beste, zo niet de beste is, gecombineerd met een schat aan ervaring. Dat ís hiërarchie. Hij is een van hun beste spelers en heeft bijna 500 wedstrijden voor Barcelona gespeeld, dan heb je van nature autoriteit, dan nemen mensen wat van je aan, dan laten spelers zich door je sturen.
Als Xavi de helft van zijn kwaliteiten had en de helft van zijn ervaring, had hij het elftal niet gestuurd. Dat kan hij nu doen op basis van zijn uitmuntende kwaliteiten en 500 wedstrijden ervaring. Strootman is geen van alles. Hij steekt er qua spel niet bovenuit, in tegendeel hij is een van de zwakkere schakels, onervaren, komt net kijken, moet vechten voor zijn plek, hoe gaat hij dan het elftal sturen? Zoiets komt niet uit de lucht vallen, daar is wel iets voor nodig en dat iets heeft Strootman (nog) niet.
Hier snap ik dus helemaal niks van. Strootman is er nog helemaal niet klaar voor om een aanvoerder te zijn. Als het niet loopt gaat meneer vervelend doen en bij elk klein tikje bij de scheits om een kaart zeuren.
Ik heb iemand gekozen die zowel binnen als buiten het veld een voorbeeld zou kunnen zijn....
Mom voorbeeld, ik weet het niet. Ik vind hem vooral een schreeuwlelijk en kaartenvrager ...
Misschien wel goed om hem verantwoordelijkheid te geven, dan gaat hij zich misschien wat sterker en opener opstellien in de wedstijd, hij oogt altijd zo negatief en chagrijnig. Ach ja leuk voor m toch, over twee potjes is sneijder gewoon weer terug.
In tegenstelling tot veel mensen hier kan ik deze keuze wel begrijpen. Het is voor Strootman goed om meer verantwoordelijkheid te dragen. Daarbij is hij ook tweede aanvoerder bij PSV en was hij ook aanvoerder bij FC Utrecht. Deze jongen zal toch wel capaciteiten bezitten die je als leider nodig hebt.
Zo'n band om je arm voelt toch als een hele eer voor die jongen en dat doet hem alleen maar goed. Hij is waarschijnlijk gebrand om zich nog meer te ontwikkelen.
Lachwekkend dit. Hij is helemaal niet klaar voor een rol als aanvoerder. Hij is een waterdrager van Psv, in Oranje niet zeker van een basisplaats als iedereen fit is, en dan moet hij aanvoerder zijn in een elftal met grootheden als Huntelaar? Huntelaar, van Persie, Nigel de Jong, Vdv, Heitinga, Steek, allemaal betere kandidaten dan hij.
Denkt van Gaal dat Huntelaar, Steek en de Jong zich door Strootman iets laten zeggen? Kom zeg..
Het niveau van het Nederlands elftal gaat flink omlaag, na het maken van aanvoerder Strootman. Vroeger hadden we zoveel betere spelers als nu. Hoe is het mogelijk iemand aanvoerder te maken, die zelfs nog niet bij zijn Eredivisie club niet eens de sterren van de hemel speelt. Terwijl de Eredivisie elk jaar zwakker wordt en zwakker wordt.
Vroeger mocht een beginneling met 13 interlands niet eens durven te dromen om aanvoerder te worden.
Huntelaar,van Persie ,heitinga en de jong zijn wel zeker van een basisplaats?
Dat Heitinga er in staat heeft meer te maken met het feit dat we niet echt topverdedigers hebben.
En dan Strootman bombarderen tot waterdrager,,nouja dat is pas lachwekkend en dan te bedenken dat je 200 punten hebt.
Had toch wel een bericht verwacht die een stuk meer onderbouwd zou zijn ,bij iemand met dit aantal punten....maar helaas zit er blijkbaar niet in...sonde
Ik snap dit persoonlijk ook niet. Deze jongen zit net pas bij het Nederlands Elftal, en om nu al tot aanvoerder worden aangewezen te worden gaat toch wat te ver. Er zitten jongens bij met veel meer ervaring, wat ook bij hun clubs aanvoerder zijn (geweest).
Mensen die roepen om Van Persie als aanvoerder, deze jongen die vertikt het om te praten met de pers. En als ie dat al - met tegenzin - doet krijg je van die tenenkrommende gesprekken.
Van der Vaart had ik wel een optie gevonden, maar ik verwacht dat als Maher, Fer en Sneijder volgende keer weer fit zijn, dat VDV niet eens bij de selectie zal zitten de volgende keer. Wellicht dat dat er iets mee te maken heeft.
Ik zie in Strootman wel een aanvoerder van de toekomst, maar nu eerlijk gezegd nog niet.
Van deze selectie had ik Heitinga de beste optie gevonden, maar ach wat maakt het ook uit
ik zou of huntelaar of van pesie de band geven 1 van hun zal spelen en het zijn onze best spelers
hou kan je deze vent nu aanvoeder maken, er zijn zeker 5 betere opties maar ik ga er maar vanuit dat we met een c-team spelen
want schaken speelt ook en strootman aanvoeder dus het zal wel een eredivisie team worden, want trouwens prima kan
Ach, mensen, maak jullie niet zo druk om een aanvoedersband zeg, waar gaat dit over. Gewoon komende week even 6 punten scoren, en klaar. Wat mij betreft Schaken aanvoerder maken haha.
Komop mensen
3e aanvoeder naast Sneijder en Kuyt daar is helemaal niets mee. En als ik heel eerlijk ben vind zou ik het voor spelers zoals van Persie en VDV een belediging vinden om als 3e aanvoerder aan te treden.
Leuke keuze, en meer toeval dat hij tegen Andorra de captain zal zijn. Het is een toekomst visie en daar moet gezond mee om gegaan worden. Strootman moet duidelijk nog veel leren en hij heeft inderdaad nog irrante trekjes, mede doordat van Gaal hem deze taak geeft zal hij meer gestimuleert worden om deze nare trekjes uit zijn spel te laten verdwijnen en sneller volwassen te worden. Ik snap van Gaal volledig in deze beslissing, je kunt op deze manier zien dat er duidelijk een gedachte achter zit!
Ik hoop maar dat dit wat experimenteren is van Louis van Gaal. Je hebt Kuyt oude garde, Sneijder midgarde en Strootman jonge garde! Ik denk dat Ibrahim Afellay daar dus dan meer kans op zou moeten maken! Tenminste als hij oude,midden en jongegardes erbij haalt als aanvoerderschap.
Tja, ik begrijp de keuze van Van Gaal niet echt eerlijk gezegd. Zoals hierboven al meermaals is gezegd leek het mij logischer om een meer ervaren iemand aanvoerder te maken.
Naar mijn mening moet de aanvoerder wel iemand waar de rest een beetje naar opkijkt, niet iemand die net komt kijken.
En alle ajacieden zijn weer op hun pik getrapt!
Waarom niet Van der Vaart?? Ik vind het zo lullig voor Raf, hij wordt altijd overgeslagen terwijl hij, vind ik, veruit de meest sympathieke speler is die we hebben. Daarnaast kan hij ook geweldig voetballen en weet ik zeker dat al die jonkies naar hem opkijken. Los daarvan krijg ik echt moordneigingen van die grafkop van Strootman, maar dat is puur persoonlijk
Mooi voor Kevin.hij wordt echt een grote speler .Ik zie hem in de toekomst wel de rol van scoles bij manu invullen.
Als hij er tenminste voor kiest om nog minimaal 1 jaar langer te blijven in de eredivisie.
Pas als hij psv kan "leiden " naar de landstitel en europees ook regelmatig zijn stempel op de ploeg drukt is hij klaar voor het grote werk.
Tot aan het wk in eindhoven spelen en met een goed wk de "klapper" maken.
Kevin zal laten zien een waardig aanvoerder te zijn die er voor gaat.dit in tegenstelling tot de veelvuldig hierboven genoemde haatreacties richting strootman.
Net alsof de "geariveerde vedettes" ala huntelaar v persie affelay vd vaart of de jong afgelopen zomer hebben laten zien een waardig vertegenwoordiger te zijn van het nederlands elftal.
De meeste hier moesten zich eens laten updaten met een nieuwe firmware ofzo. Jullie lopen weken achter. Kevin heeft zijn gedrag allang aangepast, was wat overreactend in de eerste weken, maar is al een stuk rustiger geworden naar de acheids. Dat was het enige wat hem nog in de weg stond, want verder is het de enige leider pur sang die er bij zit, uit de jongere garde, makes sense om het op te delen in de groepen en hem ook eraan te laten wennen is nummer 1 en 2 niet spelen,
Toen ik uitgelachen was, bleek dat dit bericht waar was. Het is wel erg triest met het Nederlandse voetbal gesteld als Strootman aanvoerder van Oranje is. Een speler die als het niet loopt zichzelf verliest in fustratie en domme overtredingen en gemekker tegen de leiding. Van Bommel kwam er vaak nog mee weg omdat die een status had opgebouwd, maar dat kun je van Strootman niet zeggen. Als je een jongere speler wilt kiezen, neem dan Vlaar, maar deze keuze kan ik niet logisch noemen.
Het is een zeer verrassende en aparte keuze.
Persoonlijk zou ik niet voor Strootman gekozen hebben als ik dan toch een derde aanvoerder moest kiezen.
Ik zou wederom om iemand uit de middenklasse te gaan en welteverstaan Rafael van der Vaart.
Dat hij een jonger iemand als aanvoerder kiest zegt genoeg over hoe Louis het team graag wilt zien en hoe het team in elkaar steekt.
Als je al de voorkeur geeft aan jongere mensen dan dat je Kuyt erin zet al is het maar rechtsbuiten dan denk ik dat hij liever met een jong team speelt dan met andere.
Ik hoop dat hij wet wat hij doet en dat ie oranje weer een ploeg en team laat zijn waar de hele wereld toch van onder de indruk is.
Dat de leeuw maar weer op een voetstuk mag staan.
In mijn ogen zijn er veel mensen die jaloers zijn dat deze jongen bij PSV speelt.
Het is een man met winnaarsmentaliteit en gaat voorop in de strijd!
Het is toch mooi hoe hij het bloed onder de nagels van de tegenstander kan halen!!
Voor de mensen die nu heel hard "dit slaat nergens op" en "deze man kan niks roepen".
Op het volgende WK staan jullie te lachen, glunderen en vol lof over deze man te praten!!!
Let maar op!
Ik gun het deze jongen enorm en mentaal is hij ook een echte leider op het veld, maar hij is er simpelweg nog niet klaar voor. Hij is geen vaste basisspeler bij Oranje en niet beslissend, daarnaast heeft hij een gebrek aan ervaring en ik vind de keuze voor Strootman dus niet logisch. Echter in de toekomst wellicht wel. Bij PSV waar hij wel dragend is, zie je dat hij een prima reserveaanvoerder is en ook een echte winnaarsmentaliteit heeft en dat hij ook de autoriteit heeft om andere spelers te bereiken als hij zijn mond opentrekt. Dus mentaal zit het wel goed met die jongen en wellicht dat hij over een aantal jaar de vaste aanvoerder van Oranje wordt, maar op dit moment is het nog gewoon veel te vroeg, ook al is het dan tegen Andorra.
Dubbel gevoel. Hij kan nu wel laten zien of ie wel of niet een stap heeft gemaakt in zijn ontwikkeling. Niet voetballend, want dat kan ie wel maar bedoel alles derom heen. Gedrag, mentaliteit, vreselijk lopen mekkeren om een kaart als ie een klein duwtje krijgt, bij alle opstootjes vooraan staan, gefrustreerd raken als het niet gaat en dan vieze gniepige overtredinkies maken enz enz. Das het beeld wat ik voor me heb als ik aan Strootman denk. Vooral tegen VVV toen ze ruim voorstonden en ze met vier PSV ers de arbiter derop attent maakte dat er iemand rood moest hebben. Dit vind ik gewoon asociaal gedrag. Aan de andere kant lopen der zat mensen bij Oranje die hun sporen hebben verdiend en eerder voor die band in aanmerking komen. Maar misschien vind van Gaal het een stimulans, net als Aff selecteren ten faveure van Clasie terwijl die gozer zowat twee jaar geen knappe pot heeft gespeeld. Zelden heeft gespeeld. De wegen van ome Louis zijn moeilijk te doorgronden.
Beste mensen, laten we even de voetjes op de grond zetten, hebben we echt meer dan 200 reacties nodig op een bericht dat Strootman aanvoerder is tegen, hou je vast, Andorra?
Kom op man, al maak je Martins Indi aanvoerder, dat zal écht niks uitmaken tegen Andorra, je kunt ook gewoon zonder aanvoerder spelen als dat zou mogen, waar hebben we het toch over? Ik bedoel, als het tegen een land als Duitsland was, oké, maar dit is gewoon feitelijk Nederland - SC Veendam ongeveer...
waarom van de vaart niet? deze topper heeft 100 interlands gespeelt en strootman maar 13
Ik heb er een dubbel gevoel over. Ik snap de uitleg van Van Gaal wel, maar het klopt niet helemaal. Aanvoerder worden dat leer je niet, dat is een automatisch proces. Denk je echt dat nu ineens Strootman nu iets tegen Huntelaar of van Persie zegt en dat ze denken: Hij is de aanvoerder, hij heeft gelijk. Leiderschap leer je overigens al helemaal niet om als 1 van de jongste tussen de "oudjes" te zetten, want je doet toch anders dan als je echt een leider bent. Daarnaast ben ik bang dat Strootman teveel op zijn aanvoerderschap gaat letten, terwijl hij juist op zijn spel moeten letten (ik zeg niet dat hij slecht speelt, maar je kan moeilijk zeggen dat hij in zijn vorm van zijn leven zit). Het komt juist een beetje amateuristisch over in plaats van professioneel. En vergeet niet dat dit ook beetje raar overkomt bij Andorra. Tuurlijk winnen we wel ervan, maar Andorra zal nu wel minder respect krijgen in hun spel dan wanneer de echte leider aanvoerder is. En minder respect kan misschien wel tot ernstigere overtredingen leiden, dus ik zie de negatieve punten veel meer dan de positieve punten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.