Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

'Misschien toch maar beter om geen fans van Ajax meer toe te laten'

Laatste update:
/

Bas Nijhuis stond woensdagavond na afloop van het bekerduel tussen FC Utrecht en Ajax (0-3) nog steeds achter zijn beslissing om de krachtmeting een kwartiertje te onderbreken. ''Dit ging echt te ver. Even afkoelen, dacht ik.''

Fans van de thuisclub gooiden na de derde treffer van Christian Eriksen vuurwerk en andere voorwerpen op het veld. Ze scandeerden ook discriminerende leuzen. ''Ik ben naar binnen gegaan en heb de competitieleider gebeld. Die vertelde me dat ik moest kijken of de wedstrijd door kon gaan", vertelde Nijhuis aan het ANP-

"De leiding van FC Utrecht verzekerde me op een gegeven moment dat het veilig was. Dat vond ik ook. Na de onderbreking is er ook weinig meer gebeurd.'' Wilco van Schaik noemt het een kwalijke zaak dat een deel van de aanhang van FC Utrecht woensdagavond het bekerduel heeft verstoord. "Ik neem daar afstand van", zei de directeur. "Ik baal hier echt van. We kijken wat we nu kunnen gaan doen.”

"Dit valt niet goed te praten", besefte Van Schaik. "Ik schaam me daar voor. Ik werk nu een jaar hier en verbaas me wat er allemaal rond zo'n wedstrijd tegen Ajax moet gebeuren. Begrijp me niet verkeerd, het lag nu echt aan onze fans. Maar misschien is het toch maar beter om geen fans van Ajax meer toe te laten. Ze maken hier kennelijk veel los."

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Meneer van Schaik als de Ajax supporters niks hebben misdaan kan je ze moeilijk de toegang ontzeggen

27 september 2012 om 00:22

Het klinkt inderdaad een beetje als de wereld op ze kop. Maar aan de andere kant, zon wedstrijd roept blijkbaar zoveel emotie en gevoelens op bij de aanhang van FC Utrecht. Ook is dit niet de eerste keer dat FC Utrecht dit 'soort' dingen overkomt. Persoonlijk vind ik dat gewoon hard opgetreden moet worden. Dit moet je nooit zomaar toestaan!

Nu is dan de terechte vraag zou dit ook gebeuren als de Ajax supporters er niet zouden zijn. Dat vraag ik me af!

Edit: is geen sneer naar FC Utrecht supporters zelf. Want supporters van Ajax, Feyenoord en Ado kunnen er ook wat van. Het gaan me meer om, dat we dit soort belachelijke dingen in de stadions niet moeten toestaan. Dit is geen goede reclame voor voetbalwedstrijden. En voetbal blijft gewoon de mooiste sport die er is. Laten we dit zo houden!

27 september 2012 om 02:21

Het zijn niet de ajaxsupporters die wat los maken, maar het is toch zeker het team van ajax die wat losmaken. Vind het dan ook een rare reactie van deze man. Hard optreden is inderdaad altijd goed, voetbal is volkssport nummer 1 en moet op een normale manier van genoten kunnen worden!

Wel benieuwd of dit verhaal nog een vervolg krijgt mbt de supporters, blijf het sfeerloos vinden geen supporters van de uitspelende ploeg.

27 september 2012 om 04:12

Zomaar Feyenoord erbij halen. Die gedragen zich voorbeeldig de laatste tijd.

27 september 2012 om 09:42

Het waren wel degelijk de Ajax-supporters die wat losmaakten bij die van Utrecht. Wij zaten in een kantoorgebouw tussen het Ajaxvak en het vak waar vuurwerk uitgegooid werd. Wat een kansarme mensen van beide kanten, maar wel leuk om te zien.

Provocerende liedjes van Ajax-kant waren als een rode lap op een stier voor de Utrecht supporters. Toch vind ik dat de Ajax supporters niet geweerd mogen worden. Het is uitdelen en incasseren als supporter en mongolen die dit niet normaal kunnen wat mij betreft een stadionverbod geven!

27 september 2012 om 12:31

Dat is toch te gek...jij wil supporters die niets doen straffen en supporters die wantoestanden veroorzaken belonen....volgens mij is dat een heel verkeerd singaal.

Nee ze moeten de raddraaiers oppakken en die aanpakken.

27 september 2012 om 08:17

Alweer?!!! was ook al zo bij Utrecht-twente, waarbij twente ook niet meer wordt toegelaten, terwijl utrecht fans met de politie op de vuist gaan, ik weet niet precies wat hier vnv is gebeurd, want ik zit aan de andere kant van de wereld en kan het allemaal niet zien.

Maar ik denk dat utrecht toch maar is een keer 'zelf'! heel goed naar de eigen veiligheid van het stadion moet gaan kijken want daar zitten duidelijk problemen als ze het daar niet in de hand hebben moeten ze de wedstrijden voortaan misschien maar beter gaan spelen ergens op een bij veltje gaan spelen met een grote muur er om heen want ik ben dit gedoe toch wel een beetje zat.

steeds met het vingertje gaan wijzen terwijl ze zelf hun eigen suporters niet in de hand hebben.

*zucht*

27 september 2012 om 09:22

Inderdaad! *zucht*

Hij geeft die gasten veel teveel macht door uitspraken zoals dit! Natuurlijk moet je een heel vak een stadionverbod geven als de situatie erom vraagt. En al heeft hij het idee dat dat niet te realiseren is dan moet hij dat zeker niet in de media verkondigen. Zo vinden ze helemaal dat ze een vrijbrief hebben.

En bovendien stookt hij het vuurtje alleen maar op door te dreigen met het uitsluiten van Ajax supporters. Nu hebben heeft de utrecht aanhang alleen maar een extra motivatie, want dat willen ze wel eens meemaken natuurlijk.

'als jullie je niet gedragen, krijgt de ander straf!'

Wat een utopie..

27 september 2012 om 15:42

Uit het politierapport op basis van camarabeelden blijkt dat er 3 stukken vuurwerk in het de gracht voor het utrecht vak terecht zijn gekomen er is geen vuurwerk in de buurt terecht gekomen van utrechtsupporters alleen was er eentje vlakbij een stewart terechtgekomen (valt ook niet goed te praten)

maar dat was niet de reden da het daar uit de hand liep, de fans van utrecht waren al de hele wedstrijd geirriteerd en begonnen ook naar manieren te zoeken om de twente fans te bereiken.

als dit dan niet lukt gaan ze vervolgens maar met de politie op de vuist.

je moet niet alles geloven wat jij op je fanpages leest want dat is allemaal niet erg subjectief ....

wederom *zucht*

27 september 2012 om 18:58

Goed je heb gelijk, in de gracht .
Maar als Twente deze randdebielen meeneemt die de bommen in de "gracht"gooien moeten ze niet raar opkijken als Utrecht deze"supporters"weert.
ook deze inmiddels beroemde gracht is in het Utrecht stadion.

27 september 2012 om 21:03

Of de security van Utrecht, die tot vervelends toe niet kunnen voorkomen dat er vuurwerk in het stadion komt, ik vind het prima dat jullie allemaal het lakse beleid daar proberen goed te praten maar het is toch overduidelijk dat er duidelijk wat moet veranderen want het gaat niet lang duren voordat er een keer echt iets mis gaat .....

27 september 2012 om 08:46

Dit gaat de zelfde kant op als met Ado. Ajax wil wel weer supporters van ado in de arena maar niet andersom omdat ze nog erg geëmotioneerd zijn door wat er is gebeurt met het supporters home !! ADO wat hebben jullie met supporters home van Ajax gedaan ( is ook niet niks hé ) Nu het zelfde met Utrecht, Ajax speelt beter laat zie dat ze gewoon vele male beter zijn dat Utrecht kunnen de supporters niet tegen ( want zo groot was het verschil toch nooit kug kug ) gaan herrie schoppen en dan Ajax straffen. misschien moeten ze de bij volgende Utrecht - Ajax geen Utrecht supporters toelaten en gewoon helemaal vullen met Ajax supporters

27 september 2012 om 15:23

En volgens mij werd eerst het Ajax supportershome in de hens gestoken.

27 september 2012 om 09:22

Mocht hij dit plannetje door laten gaan om zogenaamde ´veiligheidsredenen´ dan denk ik dat Ajax/arena er ook goed aan doet om geen Utrecht supporters meer toe te laten.
Want ook in de Arena scanderen ze dat.
Laat onze uitsupporters lekker onze jongens steunen!

27 september 2012 om 12:00

Wat is er erger aan Hamas Hamas in vergelijking tot k*** utrecht? Ik zie echt het verschil niet namelijk. Allebei niet goed te praten maar het één is niet erger als het ander vind ik. Misschien wordt het tijd dat voetbal zonder publiek wordt gespeeld want spreekkoren en rellen zijn overal te vinden. Of het nu in de Arena is of in de Galgewaard, altijd zijn er spreekkoren en als er maar iets gebeurd dan breekt de pleuris uit

27 september 2012 om 15:19

Als jij het verschil niet ziet tussen kut utrecht en Hamas ?!
Dan ben je een raar ventje!
Utrecht een stad, kan je aangesproken voelen inderdaad, maar k*t utrecht en hamas zijn 2 totaal verschillende dingen!
'''joden aan het gas'' heeft namelijk te maken met de 2e wereldoorlog, dat soort dignen horen hier niet thuis!
Kut utrecht daar hoef je niks van aan te trekken, en ik zou het bijna watjes gedrag noemen als je daar wel iets van aan trekt.

Er worden ook zovaak dingen over Amsterdam geroepen bij de tegenstander... trekken wij ons niks van aan.(overgrote gedeelte)
Want wie zijn wij(en vice versa) om te oordelen over een stad waar je niet woont.

27 september 2012 om 16:32

donder toch op met je tweede wereldoorlog, als ik mijzelf utrechter noem en jij jezelf jood dan is een belediging met jood hetzelfde als een belediging met utrechter. Dat is waar het over gaat, niet over een oorlog van 70 jaar geleden. Je denkt toch niet serieus dat dit over echte joden gaat? Kom op hè...

28 september 2012 om 08:50

Nee hoor, jezelf jood noemen met betrekking tot het verleden van Ajax....
Dat mag.
Psv'ers noemen zichzelf boeren??? zijn ze dat ? Nee!
Nee wij begrijpen dat het niet over 'echte' joden gaat.
Maar het maakt het daarom niet erger, het is nog steeds kwetsend voor oude (niet joodse) mensen en joden zelf.
Maar als je ziet hoever bijvoorbeeld sommige Feyenoorders uit de harde kern doen... die zijn niet goed in hun hoofd.

28 september 2012 om 11:41

dat is al een voordeel voor Utrecht zonder supporters spelen doen ze al bijna wekelijks, Het stadion is alleen goed gevuld tegen Ajax voor de rest zit er ook geen hond.

27 september 2012 om 11:10

Ten eerste wat er gisteren is gebeurd is niet goed en was totaal niet nodig. Zeker zo'n jochie die even stoer het veld op moet, triest. Zat in het stadion en schaamde mij voor onze eigen aanhang. We horen in goede en slechte tijden altijd 180% achter de club te staan door het team positief aan te moedigen ipv alleen negatief met de tegenstander bezig zijn. Dit miste ik gisteravond weer.

De reacties gevolgd vanaf gisteravond. Veel stoere praat over hoe slecht wij ons altijd maar gedragen en hoe lief jullie supporters allemaal wel niet zijn. Zwartepieten-gedrag. Laten we daar even meestoppen, want iedere club is de laatste jaren wel slecht in het nieuws geweest qua gedrag. En laten we nou niet de lieve jongens uithangen, want dat zijn jullie allemaal toch niet! Wat er gebeurd wordt steeds door een kleine groep supporters veroorzaakt dat de rest van de supporters schaad en zich daarin niet wil kennen. Dit is een probleem bij elke club en moet verbannen worden. Supporters moeten elkaar aangaan spreken over het negatieve gedrag en dat ombuigen in positief gedrag wat het team steunt.

27 september 2012 om 15:21

Het is een beetje hypocriet om te zeggen dat wij Allemaal zeggen dat jullie slechte supporters hebben.
Wat jij zegt, iedereen heeft debielen op de tribune van Ajax tot Vvv, van Utrecht tot Feyenoord.
Dus ik geef je wel gelijk met betrekking tot 'bepaalde' figuren.

Gedragen de Utrecht fans zich niet, mogen de Ajax supporters niet komen.....omgekeerde wereld..

27 september 2012 om 07:29

Vinden ze in Utrecht heel logisch hoor. 18 november mogen er ook geen Twentefans komen, omdat Utrechtfans zich bij de vorige wedstrijd Utrecht - Twente niet wisten te gedragen nadat de stand 0-5 was geworden.

27 september 2012 om 07:59

Nadat de twente fans toch degelijk wel iets gedaan hadden, ze hebben met vuurwerk gegooid. De ajaxsupporters hebben gisteren niets gedaan dus toch een klein verschil.

27 september 2012 om 08:42

@lucagio,

Heb jij ooit de beelden gezien van het gooien van vuurwerk? Dit is gezegd.

En daarnaast, als dit wel is gebeurt, het gebeurt helaas wel vaker, maar het was vooraf al bekend dat de Utrechtsupporters zich zouden gaan misdragen. Vooral op internet werd hier al veel over geschreven, naar aanleiding van de speler van Utrecht die bij Twente een tik heeft gehad.

Dit is ook aangehaald, maar toch werd het geen risico wedstrijd, wat tussen Utrecht en Twente wel zo hoort te zijn. Door deze redelijk catastrofale fout, gezien hierdoor de ME er veel te laat was, zijn ze gelijk gaan wijzen naar de ander om hun eigen fouten te masceren.

Hierdoor werden de twente supporters wel degelijk de dupe van de, buiten het stadion tegen de ME rellende, hooligans, en mogen wij daar niet meer supporten. Terwijl, zeg nou eerlijk, Twente toch niet aangesproken kan worden op de rellen die buiten ontstonden?

Nu lijkt hetzelfde te gebeuren met Ajax, die hier de dupe wordt van een paar hooligans/idioten die zich niet kunnen gedragen. Dit omdat ze waarschijnlijk een beter Utrecht hadden verwacht gezien de laatste jaren...

Nee, Utrecht moet maar eens naar haar eigen supporters gaan kijken, er is iets mis daar....

27 september 2012 om 09:25

@tukkerf
Ja, ik heb het gezien want ik was gezellig (dat dachten we tenminste) met onze jogste voetkampioenen van onze plaatselijke voetbalvereniguig, op uitnodiging van FC Utrecht, aan het kijken. De kinderen hebben doodsangsten uit gestaan. wat na dat gooien van dat vuurwerk gebeurt, was ook angstaanjagend. Ik praat het van beide clubs niet schoon, degene die in het twente vak dat vuurwerk gooit is niet goed bij zijn hoofd, en die "supporters" die daarna van FC Utrecht kant gaan rellen sporen ook niet.

Het is niet goed te praten wat de supporters van FC Utrecht doen want het kost de club gigantisch veel geld, op en deze manier ben ik benieuwd hoelang van van Seumeren de kar nog blijft trekken bij FC Utrecht.

Ik geef je inderdaad ook gelijk dat FC Utrecht eerst maar eens naar de eigen supporters moet kijken, wat daar mis is laat zich denk ik raden. Jonge gastjes die thuis hebben vol laten lopen en daarna nog lekker een pilletje naar binnen werken en dan nog maar 1 ding willen en dat is rellen, dus bij het minste of geringste slaat in utrecht de vlam in de pan.

27 september 2012 om 09:36

Och gut, daar hebben we Lucagio weer met haar(?) zelfverzonnen verhalen.

Onderzoek heeft uitgewezen dat er vanuit het uitvak een vuurpijl is afgestoken die in de lucht is ontploft en er een stuk vuurwerk in de gracht is gegooid vanuit het uitvak, jij hebt hier maandenlang volgehouden dat het familievak bestookt is met vuurwerk, wat gelogen was, en komt nu weer met aangepaste verhalen aanzetten.

Niet het vuurwerk was de aanleiding, dat gebeurt bij ongeveer elke wedstrijd (waarmee ik het niet goed wil praten) maar de stand (0-5) was net als gisteren de reden voor de rellen.

Niet een vuurwerkknal of een vuurpijl is angstaanjagend voor jongere kinderen (ik neem aan dat ze met oud & nieuw ook worden opgesloten in een geluidsdichte ruimte?) maar relschoppers van Utrecht die familievakken bestormen.

Bij Utrecht wijst men altijd naar anderen, het gedrag van eigen fans (bekogelen supportersbussen, aanvallen stewards in Enschede, vuurwerk gooien van buiten het stadion in het uitvak (en het familievak?) worden doodgezwegen. Kleine voorvallen van anderen worden uitvergroot om de aandacht van eigen falen af te leiden en als excuus gebruikt om supporters van andere clubs te verbieden een wedstrijd in Utrecht te bezoeken.

Misschien moet men zich in Utrecht en omstreken eens afvragen waarom er altijd gedonder is tussen Utrecht en andere clubs, terwijl supporters van Heerenveen en Twente bijvoorbeeld gewoon door elkaar kunnen lopen zonder dat er ook maar iets gebeurd?

27 september 2012 om 12:03

Oh, Twente deed niets omdat er geen beelden zijn. Ooit bij nagedacht dat er geen camera's op het uitvak gericht Mogen zijn vanwege de privacy wet? Juist, daarom geen beelden. Die steward is zijn gehoor deels kwijt vanwege een dichtslaande deur zeker en die stoeltjes zijn opgelost door een zoutzuuraanval van Al Qaeda... Utrecht supporters zijn geen lievertjes maar dat zijn die van Twente en Ajax ook niet (waar was Picornie gister?)

27 september 2012 om 15:14

Ajax begon met vuurwerk gooien, en een groep Ajax supporters probeerde het veld op te komen, want in tegenstelling tot die idioot van onze kant niet lukte.

Maar ik moet wel zeggen dat Ajax zich netjes heeft gedragen, want zoveel kan een vuurwerk bom niet kwaad doen in een leeg vak.

Oh, en even voor dat ik allerlei reacties krijg dat niet gebeurd zou zijn; ik zat in het stadion en heb met eigen ogen gezien, en als je goed leest zie je dat ik niks negatiefs over Ajax zeg, ik wil namelijk helemaal niks negatiefs zeggen over die wedstrijd, behalve dan over de uitslag, want ik vind dat de media het een beetje hyped, zoveel was er nou ook weer niet aan de hand....

27 september 2012 om 07:38

Ze zijn echt op hun achterhoofd gevallen in Utrecht.

Zelf stoken ze hun eigen spelers keer op keer op voor een wedstrijd tegen Ajax. Ze noemen zelfs de club niet meer bij naam. Natuurlijk slaat dat over op de fans. Die overigens ook nog even een beetje opgefokt worden door voor de wedstrijd ''house-muziek'' te draaien, vuurwerk af te steken..

En dan nu zeggen dat het misschien beter is om geen Ajacieden meer toe te laten? Echt de wereled op de kop. Ik hoop op een flinke boete voor FC Utrecht, want dit gaat helemaal nergens meer over. Ik snap dat iedere club gekken heeft rondlopen maar FC Utrecht zorgt er zelf voor dat deze vijandige sfeer gecreërd wordt....

27 september 2012 om 08:47

Ik ben het hier stralend mee eens, ze moeten maar eens naar hun eigen club en "supporters" gaan kijken daar....

Het is wel weer typisch Nederlands, niet het daadwerkelijke probleem aanpakken...
Als we in nederland wat vaker het probleem bij de wortel hadden aangepakt, zeker in de voetballerij, was het meeste wel uitgebannen en hadden deze relschoppers zich in elk geval niet meer onder de noemer Voetbal kunnen misdragen.

Deze mensen hadden dan wel wat anders gezocht, gezien het gewoon idioten zijn die graag problemen willen trappen ipv voetbal kijken in dit geval...

Ik hoop dat de knvb een stokje steekt voor het verbod op ajax-publiek, al zal dat wel een utopie-gedachte zijn... De Knvb die de kern van het probleem wil aanpakken...

27 september 2012 om 09:22

@kebm

Het is dat die bagger app van voetbalzone niet meer werkt, maar ik wilde vanochtend een stuk met exact dezelfde inhoud als jou typen. Dank daarvoor dus

En dan komt deze meneer ook nog met de reactie: Ja wij draaien house, maar in Amsterdam draaien ze Amsterdamse muziek.

Dat klopt ja, en het stadion bij ons wordt toch een potje agressief van de Vrolijke koster en We hebben een woonboot...

27 september 2012 om 13:02

Ik ben het roe-rend met je eens! Je haalt werkelijk de woorden uit mijn mond.

27 september 2012 om 15:28

En dat hooghouden nou nou daar word ik helemaal pissed van! want ik kan niet zovaak die bal hooghouden.
Tja
Misschien dat Crazy on the dancefloor agressie opwekt...als denk ik dat natuurlijk niet.
Daarnaast, wat werkt er voor aardig wat mensen nou niet kalmerender dan Bob marley - three little birds door de speekers te horen?

misschien moet je dan ipv geen ajax supporters toe te laten geen utrecht supporters meer toe laten in wedstrijden waarbij ze zich niet kunnen gedragen

Dus als de Utrech supporters hommeles maken dan mogen de Ajax supporters niet meer komen....

Nou, Wilco kan dus ook al niet meer logisch redeneren. Potverdorie die voetbalmanagers nemen steeds meer trekjes van politici over alleen zijn ze nog meer meelijwekkender.

Ajax fans laten boeten voor wat de Domstedelingen gedaan hebben? Dat is een beetje de omgekeerde wereld. Volgende keer beter controleren op vuurwerk of ander materiaal die fans van Utrecht.

27 september 2012 om 12:05

Hoe wil jij alle muntjes, aanstekers en/of telefoons gaan verbannen uit een stadion? Ze mogen niet eens je geld afpakken bij de toegangscontrole, als iemand met een 2 euro munt heeft gegooid is er niets aan te doen...

27 september 2012 om 16:14

Tsjah zoiets is niet te voorkomen inderdaad. Bovendien willen ze bij de snackbar vaak ook nog contant in plaats van dat je pint. Overigens vind ik het wel harteloos dat je muntjes gaat gooien.

Aanstekers en vuurwerk vind ik dat je dat wel mag verbannen. Buiten het stadion prima, maar daar binnen is het 'te gevaarlijk'.

Onzin! Volgens mij waren het de FC Utrecht supporters die het verlies niet konden hebben en zich erg beschamend gingen misdragen! Je moet de daders aanpakken niet de fans die zich goed hebben gedragen!

Hey ik heb last van een dejavu..
Vorig jaar de twentesupporters de schuld geven en daardoor de toegang ontzeggen, en nu doen ze het weer?

Zijn op meerdere gebieden totaal de weg kwijt daar in de domstad.

27 september 2012 om 09:00

De situatie met Twente lag totaal anders.
Eerst werden drie spelers van FC Utrecht in Enschede geslagen door Twentesupporters waardoor een explosieve sfeer tussen de clubs ontstond en daarna gooiden Twentesupporters in Utrecht vuurwerk in het gezinsvak.

In dit geval zijn het uiteraard de Utrechtsupporters die zich hebben misdragen en dan is het niet reeel om de Ajaxsupporters te gaan weren.
Maar andersom gebeurt dat ook hoor: Cohen heeft ook eens een trein met Utrechtsupporters teruggestuurd omdat Ajaxsupporters een confrontatie wilden aangaan.

27 september 2012 om 09:30

Pffff gaan we weer, nog een keer volgens Officiele onderzoeken( zijn geen media verhalen enof meningen van) klopt dat verhaal van die utrechtspelers niet en "schijnt" het
ook niet aangetoond te zijn dat twentedebielen vuurwerk in het familievsk hebben gegooit.het is wel aangetoond dat debielen die zich utrect supporter noemen na de wedstrijd als een deniel buiten het stadionhebben gedragen

27 september 2012 om 09:42

@orwell

Van jou had ik toch een iets beter onderbouwde reactie verwacht. Er zijn geen drie spelers geslagen in Enschede, er is uit een groep van drie spelers 1 speler aangevallen door een doorgesnoven 'supporter' die voordat er geschopt of geslagen kon worden werd tegengehouden door de andere supporters.

Er is door Twente supporters geen vuurwerk gegooid in andere vakken, laat staan in familievakken, officieel onderzoek heeft dit notabene uitgewezen.

Het zou je sieren om je bij de feiten te houden en niet, zoals men in Utrecht al jaren doet, het gedrag van Utrecht supporters goed te praten door feiten onjuist weer te geven. De enige reden van de rellen bij Utrecht v Twente was de stand, net zoals dat gisteren het geval was, wanneer Utrecht voor had gestaan was er niets gebeurt.

27 september 2012 om 09:50

Goed. dan zal ik het nuanceren:

1. Er zijn drie spelers bedreigd en achterna gezeten door Twentesupporters. Twee spelers hebben kunnen ontsnappen, maar eentje heeft klappen gehad. Het is onjuist dat het maar om een supporter zou gaan en dat die door andere supporters is tegengehouden voordat hij kon slaan.

2. Er is vuurwerk gegooid door Twentesupporters, dat is een feit. Het meeste belande in de gracht, maar er is ook vuurwerk in het gezinsvak terecht gekomen. Er is niet aangetoond wie dat vuurwerk heeft gegooid, maar wel dat het afkomstig was uit het Twentevak.

Waar het om gaat is dat die situatie op geen enkele wijze te vergelijken is met de huidige situatie, waarin de Utrechtsupporters zich hebben misdragen, zodat het onzin is om dan de Ajaxsupporters te gaan weren.

27 september 2012 om 15:18

Orwell, goed uitgelegd, alleen wil ik je er op wijzen dat de Ajax supporters gister ook vuurwerk gooiden in hetzelfde vak als de Twente supporters deden. Alleen is dat vak sinds die beruchte wedstrijd voortaan altijd leeg, bij een ''spannende'' wedstrijd.

Niet dat dat recht geeft om Hamas, Hamas te zingen natuurlijk..

27 september 2012 om 15:31

Van die trein terugsturen vond ik een raar verhaal, en het was even maf dat het uitvak leeg bleef... gezien vanuit zuid 2 428.
Maar ik dacht dat het kwam doordat er spreekkoren waren voordat de supporters daadwerkeleijk het vak op konden waardoor ze terug de trein in werden geduwd.

Misschien is het verstandiger om geen utrechtpubliek meer toe te laten.. Want alweer waren zij het die onrust veroorzaakten

Misschien moeten voortaan alle uit-supporters van elke club worden geweigerd. Dit moet niet alleen bij enkele wedstrijden/clubs gebeuren, vooral niet omdat Ajax-supporters iets losmaken bij de Utrecht-supporters. Zo creëer je ook direct meer een thuisvoordeel. Bij bijvoorbeeld Roda - Ajax hoor je de Ajax-fans nog steeds boven die van Roda uitkomen..

27 september 2012 om 01:27

dan moet je als thuispubliek gewoon harder zingen! tuurlijk kan je dat niet doen! dan wordt voetbal ontzettend saai, want vaak gaan de supporters tegen elkaar en zo krijg je meer sfeer in het stadion door te zingen, je wilt boven elkaar uit komen!
kijk bij ajax utrecht ajax feyenoord en ajax ado gaat het anders maar zulke wedstrijden moet je af en toe ook hebben!!

Leuk man, na Fnoord en ADO nu ook al bij Utrecht verboden puur omdat de Utrecht-fans zich niet kunnen gedragen?

Ajaxfans zongen alleen maar: bedankt voor de lasershow. En deden voor de rest niks verkeerd.

Hahahaaa. Wat een onzin zeg. Calimero ten top. In Den Haag stelden ze ook al dit. Dus om het tuig stil te houden moeten anderen ervoor boeten??
Alsof die dingen niet op het veld gegooid zouden worden als er geen supporters van Ajax zouden zijn. Het zijn gewoon een stelletje stumpers die dit doen en die moet je aanpakken...jezus dat kan toch niet zo moeilijk zijn?

27 september 2012 om 00:19

In Den Haag stelden we dit helemaal niet, daar heeft ADO aangegeven dat we nog geen uitsupporters mee nemen naar de Arena. Dus hoe bedoel je andere er voor boeten? Wie speelt hier nou dan de calimero?

Als Ajax zoveel los maakt bij je clubbie dan moet je misschien gewoon Ajax weren uit je stadion. Met of zonder uit-supporters de kwaadwillenden zullen nog steeds leuzen schreeuwen en dingen op het veld gooien wanneer Ajax voorkomt.

Kortom de club Ajax gewoon weren en bij voorbaat de 0-5 (of is het 0-3) aftekenen

27 september 2012 om 00:24

Je kan beter gewoon Fc Utrecht terugtrekken uit de competitie. Dan heeft niemand last van kwaadwillige Domstedelingen.

27 september 2012 om 00:57

Hij zegt dat Ajax maar gewoon de winst moet krijgen en heeft het over kwaadwillende Utrecht-supporters. Ik gok dat het geen Domstedeling is

27 september 2012 om 01:09

Ja, las het verkeerd en heb het daarom aangepast.

Hou toch op van Schaik, Ajax supporters hebben niets verkeerds gedaan vandaag, die Utrechtse supporters konden zich weer eens totaal niet gedragen als ze achterstaan. Er is geen reden om mensen die zich naar behoren gedragen de toegang te ontzeggen. Nee, ontzeg dan de toegang aan je eigen publiek! Net zo'n stom idee.

Dan moet je vooraf die lui niet zo laten opzwepen door zo'n DJ. Kun je erop wachten dat zoiets gebeurt.

27 september 2012 om 00:25

Kom op, voor Utrecht is dit één van de twee wedstrijden van het jaar (als je wilt weten wat de andere is: Ajax-thuis in de competitie), dus laat ze daar wel de boel een beetje gezellig houden. Dat je daarna vuurwerk op het veld krijgt kan je vooraf natuurlijk niet weten

27 september 2012 om 12:10

Het was niet eens vuurwerk

27 september 2012 om 00:28

Haha, ja! de volgende keer maar een strijkkwartet huren ofzo

On: Dit is natuurlijk belachelijk. De Ajax-supporters laten boeten voor de misdragingen van de Utrecht-supporters. De wereld op zn kop noemen we dat....

Utrecht bestuur maakt wel vrienden bij sommige uitwedstrijden!

Je parkeert je auto in het centrum. Auto wordt vervolgens kort en klein geslagen. Wat krijg je van de politie? Een parkeerverbod voor in het centrum. Nee, logisch...

Welterusten meneer van Schaik.

Mooie foto: Kung Fu Panda neemt Utrecht-supporter te grazen...

Ach ja, wat doe je eraan: Ajax kan er niet heel veel aan doen en je kan moeilijk de Utrecht-supporters weren uit het stadion voor deze wedstrijd. Het is dus hinken op twee gedachten: of je laat niemand toe en hebt een veilige wedstrijd, of je laat het hele publiek toe en je hebt kans op een relpartij. Misschien de oplossing ergens tussenin zoeken, net zoals bij Ajax - AZ was gebeurd: alleen toegang voor kinderen en begeleiding?

In Utrecht is het na de bekerwedstrijd FC Utrecht-ajax onrustig geweest. Utrecht-supporters gooiden met stenen naar agenten en weigerden om politiebevelen op te volgen. Er zijn negen mensen aangehouden: zeven bij het stadion De Galgenwaard en twee in de binnenstad.

27 september 2012 om 00:33

Het zal de allereerste eerste-rondewedstrijd uit de historie van de Knvb-beker zijn die uit de hand is gelopen, triest...

27 september 2012 om 00:42

Belachelijk tuig loopt er rond tussen die supporters van Utrecht. Massaal 'hamas! Hamas!' scanderen, voorwerpen op het veld gooien, agenten bekogelen.... En dat alleen vanwege een potje voetbal. Als club heeft FC Utrecht keihard gefaald vandaag. Ik hoop dat ze de komende vijf thuiswedstrijden zonder publiek spelen. Hebben ze vanavond wel verdiend.

27 september 2012 om 12:12

Hamas Hamas is echt heel erg, grow up het heeft niets met gaskamers en hitler te maken... Wat is het verschil tussen Hamas Hamas en k*** Utrecht?

27 september 2012 om 22:35

Er is geen verschil. Het is allebei achterlijk om te roepen. Je zegt het zelf al: Grow Up

27 september 2012 om 07:34

Vorig jaar is exact hetzelfde gebeurt bij de wedstrijd tussen FC Utrecht en FC Twente. Via camerabeelden die ook bekeken zijn door FC Twente zelf en de politie uit Twente is gebleken dat er 3x met vuurwerk is gegooid. Gelukkig niet naar het ouder-kind vak, maar in de eigen gracht van het vak. (natuurlijk is ook dat niet goed te praten) Er zijn net als nu ook een aantal Fc Utrecht aanhangers opgepakt omdat ze na de wedstrijd met stenen gooiden en weigerden politiebevelen op te volgen. Het had gewoon net als gisteren te maken met de frustratie ivm de stand van de wedstrijd en de uitslag.

Het resultaat is echter wel dat de Fc Twente supporters dit seizoen niet meer welkom zijn in het stadion van Fc Utrecht. Ook nu wil de voorzitter de supporters van Ajax die zich voorbeeldig hebben gedragen maar gaan weren uit het stadion. Volgens mij is dit de omgekeerde wereld. Als ze bij hem thuis gaan inbreken gaat de rechter toch ook niet roepen dat hij dan maar niet meer in een huis moet gaan wonen, of maar geen televisie ofzo moet gaan aanschaffen. Hopelijk worden de daders gestraft en wordt er voor gezorgd dat zij juist nooit meer in het stadion van FC Utrecht mogen komen.

27 september 2012 om 12:13

Het officiele onderzoek vertelde een heel ander verhaal maar jij zal wel meer gelijk hebben als onafhankelijke onderzoekers van de knvb en het ministerie van vws...

Zijn die die Utrecht supporters nou zo dom of is de rest van Nederland zo slim. Ik snap niet dat ze in Utrecht het weer voor elkaar krijgen om de boel weer te verstieren. Als eerste zouden er zogenaamd spelers in elkaar zijn geslagen door Twente supporters, wat achteraf een lul verhaal bleek te zijn. Maar ondertussen waren het de Utrecht supporters die tijdens de bekerwedstrijd op de stewards in lopen te beuken. (bewijs staat op youtube). De wedstrijd er na in utrecht zou er met vuurwerk zijn gegooid door de Twente supporters, Maar als ik de beelden van vandaag weer zie begin ik daar toch echt aan te twijfelen. Volgens mij hebben ze zelf met vuurwerk lopen gooien. Want het zijn elke keer de utrechters die vol in de beelden staan, en weer loopt die van schaik de schuld bij een andere club in de schoenen te schuiven in dit geval Ajax. Blijkbaar kunnen ze niet tegen hun verlies in Utecht, de schuldigen zitten overal behave bij Utrecht heb ik het idee. Het is gewoon ontzettend lachwekkend wat daar gebeurt. En dan wil ik echt niet zeggen dat ze bij Twente zulke lieverdjes zijn, maar het is wel elke keer opmerkelijk dat het met utrecht te maken heeft.

Nee meneer van Schaik, misschien gewoon Utrecht-ajax ieder jaar seponeren, altijd 0-3 tot je fans normaal doen, deze man is op zijn hoofd gevallen

Als ze zo gaan praten kun je beter het hele seizoen geen enkele supporter naar binnen laten....
Krijg je deze toestand ook niet. Toch absurd om dit te doen.....
Denk niet dat Ajax vuurwerk naar hun eigen keeper gooit zoals de beelden lieten zien......

Utrecht tussen servet en tafellaken( niet de grootste stad en niet de beste club) en daarom gefrusteerd. Niet nodig, negatieve energie, mooie stad,prima club

Simpel, dan komen de fans van Utrecht maar niet. Straf dan degene die niet met zo'n sfeertje om kunnen gaan.

Deze beredenering van Van Schaik slaat nergens op, de Utrecht fans kunnen zich niet gedragen als Ajax op bezoek komt, dan lijkt mij spelen voor een leeg stadion de volgende keer een acceptabeler idee dan de ''brave'' Ajax supporters er voor op te laten draaien.

Wat een onzin zeg, wellicht is het een beter om de Bunnik-side leeg te houden als Ajax op bezoek komt. Dit soort domme uitspraken zijn we wel gewend van de beleidsbepalers in Utrecht, hopelijk treed de Knvb hard op tegen dit soort idioterie.

Zou deze man ook de slogan van autodrop bedacht hebben?

"het zou verboden moeten worden..."

van schaik jou supportertjes maken veel los! omdat jullie totaal geen tegenstand konden bieden, bij jullie is het momenteel en rommeltje! bijna geen speler die en stap hogerop zou kunnen maken! vroeger had je er altijd wel 1 of 2/3 lopen!! beter controleren op vuurwerk misschien? betere beveiliging dat en supporter niet het veld kan oplopen met de meest grootste wedstrijd voor jullie?

kijk, dit vind ik dus altijd zo'n onzin hè.
gadverdamme.
die supporters van utrecht gedragen zich niet alleen bij ajax zo!
en hoe kun je nou zeggen dat als je eigen supporters zich misdragen dat andere supporters niet meer welkom zijn?
zo'n figuur die dat zegt moet je toch meteen verbannen in het voetbal?
bah bah, doe eens iets aan je eigen achterban in plaats van steeds te wijzen naar de andere!
misschien kun je beter instellen dat utrecht zonder publiek speelt, ook thuis....

want werd deze onzin ook niet verkondigd na het gedoe met twente vorig seizoen?
schei uit zeg, ze moeten die utrecht supporters eens aanpakken, niet de supporters van de andere clubs.

wat denk je van geen utrecht fans bij een wedstrijd in utrecht tegen ajax..
waarom moet een ander team hun fans het ontgelden als hij zijn eigen "fans" niet in bedwang kan houden..
knap staaltje wanbeleid hier..

Belachelijk!! Laat je eigen supporters maar lekker thuis. br Het moet niet veel gekker worden.

Wat een onzin. Die Utrechters zijn gewoon tuig, en nu heeft Ajax er last van. Wij mochten afgelopen keer al niet naar t stadion. Ik vind dat ze de zogenaamde supporters van de Bunnikside wel mogen aanpakken etc.

27 september 2012 om 12:17

Afgelpen keer was je van harte welkom, je heb er ook heel lang gezeten (als je er was) omdat jullie zonodig met vuurwerkbommen naar kinderen moesten gooien. Je moet het wel heel gek maken als ze op de cityside tegen het hek gaan lopen rammen vriend... Wat er buiten het stadion is gebeurd slaat op brandhout maar de gene die het lont in het kruit stak had toch echt het sponorlogo van een malafide reisorganisatie op zijn buik staan...

27 september 2012 om 15:37

Te gek voor worden, op youtube staan beelden van @ Ventos en @ Thierry1987 ofzo.
En er zaten op dat stuk alleen maar opgeschoten wilt dat continue zat/stond te provoceren.

27 september 2012 om 16:37

Op de cityside? dahag, weet jij waar de cityside zich bevind?

27 september 2012 om 18:12

Afgelopen keer zijn we geweerd vriend..

En de keer daarvoor waren niet de families die tegen het Twente vak begonnen te drukken etc maar die achterlijke 'supporters' van Utrecht. En de vaders met kinderen hebben zelf aangegeven dat de situatie veel erger en enger werd toen de harde kern hen kwam 'beschermen'. En lees het politierapport maar ipv Twente de schuld te geven. Daar staat wel in dat het de schuld van de Utrechtsupporters die gewoon ongelofelijk gefrustreerd waren door de uitslag.

Wel of geen Ajax-supporters in de Galgenwaard, het maakt echt geen drol uit. Ik heb gister de wedstrijd met mijn ouders op de bank bekeken, en ik heb ze letterlijk voor de wedstrijd gezegd: "let maar op, er gaan sowieso boete's vallen wegens vuurwerk/spreekkorren".

ADO - Ajax en Utrecht - Ajax zijn gewoon wedstrijden met enorm veel spanningen. Dan kun je de Ajacieden buiten de deur houden, maar dan gaat het alsnog mis...

Knvb.ik heb de oplossing voor dit probleem.
de komende wedstrijd uitrecht - ajax zijn alleen moeders met kinderen tot 14 jaar welkom bij de wedstrijd.

nee nu ff serieus
dat kun je toch niet zeggen als ze zich niet misdragen hebben.
van schaik weet je wat jij moet doen. de (nep) supporters opsporen wie dit hebben gedaan en ze een stadion verbod geven voor het leven. en ze vervolgens elke wedstrijd laten melden bij de politie.

Dus de gehele Ajaxfans moeten dan gestraft worden voor wat een deel van de Utrechtfans hebben gedaan? Heel logisch allemaal.

Mocht het echt allemaal doorgaan dan heel erg bedankt stelletje nep-supporters.

De logica hier aangeven dat de Ajax supporters niks eraan kunnen doen. Kan je dan niet gewoon beter de thuis supporters weigeren. Als die zich niet kunnen beheersen dat Ajax op bezoek komt dan is dat het probleem toch. Mensen moeten niet de dupe er van gaan worden als de tegenstander er niet mee kan omgaan omdat Ajax op bezoek komt. In plaats van die debiele haat er zogenaamd uit te halen nee we gaan de supporters aanpakken die er niks aan kunnen doen!

Omgekeerde wereld, sluit volgende keer de vakken maar af waar de ergste onlusten waren.

Uiteraard kan je je thuissupporters niet weigeren, maar de Ajax aanhang heeft zich netjes gedragen. Dit komt natuurlijk ook door de overwinning. Ze moeten bij Utrecht gewoon camera's gaan hangen en strenger controleren... Het zijn er maar een handvol, meestal alleen op de Bunnikside... Ach het zijn bontkraagjes en jeugdige mannetjes die het stoer vinden... Dikke boete en klaar...

ze geven wel mooi weer de schuld aan andere supporters ! ik denk dat ze eerst even bij hun zelf ,ogen kijken. eerst Twente en nu Ajax.

27 september 2012 om 12:20

Zoek even het rapport op van VWS en Knvb voordat je weer is Utrecht als aanstichter van onlusten gaat benoemen tegen Twente. Tegen Ajax gister was volledig te wijten aan een paar doorgesnoven malloten, tegen Twente waren het jullie eigen doorgesnoven boerenlummels die het lont in het kruidvat staken en er per ongeluk een peukie tegen aan hielden...

Dus hij zou eventueel Ajax supporters willen straffen voor het wangedrag van Utrecht supporters? Ik heb helaas niet kunnen kijken maar wat ik hier boven lees is dat het "de fout" is van de Utrechtsupporters. Kan iemand die er bij is geweest dit even nader uitleggen? Je krijgt nergens zo'n goeie indruk van het publiek als in het stadion zelf.

27 september 2012 om 12:23

Vanaf de tribune leek de overtreding van Asare waar hij geel voor kreeg nogal overdreven, daar kwamen een paar korte spreekkoren tegen Nijhuis uit voort die snel ophielden. Dit opgeteld bij vernederd worden door Ajax in eigen huis. Vervolgens ging de keeper van Ajax tijdrekken en werden er door een paar dronken/doorgesnoven malloten wat voorwerpen gegooid. Ik weet niet of hij geraakt werd maar het was voldoende voor Bas 'zit je haar goed' Nijhuis om te staken.

27 september 2012 om 13:49

OO oke. Tja, ik zat gister in een discussie met iemand maar malloten heb je overal. Bij Ajax, en ook bij Utrecht. Nee ik dacht meer dat iedereen de supporters van Utrecht de schuld gaf maar niemand zei iets over het Ajax publiek. Die kunnen natuurlijk ook provoceren. Maar dat was blijkbaar niet het geval.

Joh, Utrecht kan trots zijn dat ze 4x op rij gewonnen hebben van Ajax en volgens mij is dat een record. Nu was Ajax weer een keer beter. Utrecht is en blijft een angstgegner voor Ajax. Precies hetzelfde verhaal als met Ado. Eigenlijk de 2 clubs uit de middenmoot als ik het zo mag noemen die helemaal boven zich uitstijgen als Ajax op bezoek komt.

Ik zou het alleen zelf wel een beetje absurd vinden als Ajax gestraft zou worden omdat er zoals jij zei een paar doorgesnoven idioten het verzieken.

Hing er voor de wedstrijd al een grimmige sfeer in en om het stadion?

27 september 2012 om 14:03

Viel wel mee, natuurlijk is iedereen net even wat feller als tegen VVV maar dat is niet gek. Vond het voor een Utreg-ajax wel meevallen eigenlijk. Vond ook dat er relatief weinig spreekkoren waren ditmaal. Alleen na de wedstrijd begreep ik dat er wat kleine opstootjes zijn geweest maar dit is gebeurd nadat ik al weg was denk ik want ik heb er niets van mee gekregen.

Een tip voor die kerel dan maar:

Hoog gespannen verwachtingen van een zeer, zeer matig team kun je niet op deze manier oplossen.

Er was gewoon, net als bij Twente toen met een dikke voorsprong, grote teleurstelling over de manier waarop Ajax te machtig was en het eigen team te weinig bracht/kon brengen.
Die onvrede is er ook als er geen uitpubliek zit, snap dat dan!

Hopelijk wordt Utrecht wakker en gaat het, buiten optreden van de knvb tegen utrecht, de kern van het terugkerende probleem aanpakken... namelijk de eigen aanhang!

Lees ik dat nu goed ?.......de eigen fans misdragen zich en de oplossing moet maar zijn om geen Ajax fans meer toe te laten.

Kan me nog goed herinneren dat ze in Utrecht al een paar een keer het uitvak hebben laten ontruimen en supporters hebben laten terugsturen vanwege kwetsende spreekhoren en misdragingen.

In Utrecht willen ze dus wel supporters van andere clubs opvoeden, maar ik zou zeggen, voordat je dat doet zorg eerst dat je je eigen straat schoon houdt.

De Utrecht-supporters misdragen zich en dan mogen de Ajax-supporters niet komen? Wat een onzin. Hij zegt zelf dat het niet aan de supporters van Ajax lag, waarom wil je die dan weren? Alsof de komst van hun een reden is om je te misdragen. In de tekst staat dat Cilessen werd bekogeld. Nou, dan kan hij ook wel thuisblijven want hij roept blijkbaar ook agressie op.

Nee, het enige juiste is dat Utrecht geen supporters van zichzelf toelaat.

Geen supporters van Ajax meer bij Utrecht gaat ook niks helpen. Toen Ajax vorig jaar zonder supporters met 0-2 bij Ado won ging het ook mis, toen werd er ook van alles op het veld gegooid en waren er spreekkoren. Die supporters kunnen zichzelf blijkbaar niet onder controle houden op het moment dat Ajax een makkelijke overwinning haalt.

Apart dat deze heer van Schaik dit zomaar durft te zeggen zonder in lachen uit te barsten.

Is hij er ook voorstander van om op plaatsen waar racisme is alle buitenlanders weg te sturen? "deze mensen maken natuurlijk wel iets los bij onze racisten, daarom is het beter om hén weg te sturen..."

Dus omdat de fans van een paar clubs -die in de verste verte geen concurrent van Ajax zijn- Ajax eenzijdig hebben gebombardeerd tot aartsvijand en zich niet kunnen gedragen, moet Ajax de supporters maar thuislaten? Dat noemen we competitievervalsing. We moeten of overal uitsupporters toelaten of helemaal nergens.

Overigens wordt hier in diverse reacties al terecht opgemerkt dat het probleem bij Utrecht zich niet beperkt tot de wedstrijden tegen Ajax. Stelletje hersenloze idioten.

27 september 2012 om 12:28

Jari, tijd voor een lesje geschiedenis. Van oudsher (middeleeuwen) is er al rivaliteit tussen de 4 grote steden. Dit uitte zich vroeger in oorlogen en handelsblokkades, nu uit zich dat middels voetbal. Als je het voetbal verbied gaan die gasten wel naar de hockey of het tennis. Verder gebeurd er eigenljk zelden wat in Utrecht, alleen tegen Ajax en Twente (voor dit verhaal, zoek het onafhankelijke onderzoek van knvb in samenwerking met ministerie van VWS maar even op) gaat het nog wel is mis.

Die Van Schaik spoort echt niet. Hij heeft er samen met de clubleiding en de locale autoriteiten een patent op om in dit soort gevallen de hand zeker niet in eigen boezem te steken. Vorig seizoen na de wedstrijd tegen Twente hevige rellen door de Utrecht-supporters mede doordat de autoriteiten grove inschattingsfouten hadden gemaakt, maar dat lag zogenaamd allemaal aan de Twente-supporters. Dus niet meer welkom. Nu bij Ajax misdraagt de Utrecht-aanhang zich wederom, terwijl de Ajax-aanhang helemaal niks verkeerds heeft gedaan, ook niet meer welkom.

Moet je je voorstellen dat er ingebroken wordt bij iemand, maar dat de huiseigenaar verantwoordelijk wordt gehouden omdat er teveel dingen van waarde in het huis staan. Kennelijk heeft dat zo'n aantrekkingskracht op inbrekers dat de politie besluit die waardevolle dingen in beslag te nemen. Ook belachelijk.

"begrijp me niet verkeerd, het lag nu echt aan onze fans. Maar misschien is het toch maar beter om geen fans van Ajax meer toe te laten. Ze maken hier kennelijk veel los."

Zorg dan dat je eigen supporters niet als een blinde gekken naar het stadion komen omdat Ajax langskomt. Ik denk dat het echt niet uitmaakt of er Ajax supporters zitten of niet.
Ik denk gewoon dat er een deel van het publiek dacht wel weer een stunt konden uithalen tegen Ajax maar dat Ajax zo heer en meester zou zijn hadden ze volgens mij niet verwacht. En ja dan heb je altijd een paar gekken ertussen die weer domme dingen gaan doen.

Laten we nu gewoon inplaats elke keer de uit-supporters te weren kijken hoe het in Engeland is opgelost. Daar hebben ze het ook aardig aangepakt en kunnen supporters gewoon naast de zijlijn zitten zonder dat er iets op het veld gegooid wordt. Volg gewoon de weg die Engeland heeft bewandeld....

27 september 2012 om 10:06

Sterker, Utrecht heeft haar eigen fans gigantisch lopen opfokken met die vuurwerk- en lasershow. Ze hebben dit doordeweekse potje opgeklopt tot de belangrijkste wedstrijd van het jaar. Zo staan de verwachtingen wel op scherp. Vervolgens blijkt Ajax heer en meester, ontploft de Utrecht-aanhang en mag Ajax niet meer langskomen. Misschien moet de leiding van Utrecht even de schuld bij zichzelf gaan zoeken.

27 september 2012 om 12:27

Volgens mij is er niet veel nodig om die randdebielen op te fokken hoor. Ik denk eigenlijk dat een drugs/alcoholtest voor de wedstrijd veel problemen uit de weg helpt. Ik heb er een paar gezien, die keken niet echt fris meer uit de ogen....

27 september 2012 om 12:49

Heb je ook gelijk in. Ik wil er echter niet aan voorbij gaan dat de leiding van Utrecht veel te veel druk op deze wedstrijd heeft gelegd. Ze kennen hun eigen supporters toch zou je denken.

Daarnaast was de agressie inderdaad vooral naar het veld gericht en waren er tussen de supportersgroepen in en buiten het stadion geen ongeregeldheden. Het weren van Ajax-supporters lost dus helemaal niets op.

27 september 2012 om 15:48

Tja... bij de Arena, Zuid-h... waar vak 410 en de F-side altijd samenkomen voordat ze / we naar binnen gaan word er volgens Ajax ook vaak streng opgetreden tegen drugs, vuurwerk etc.
En toch komt er vuurwerk en drugs binnen.
Je kan zo iets gewoon niet waterdicht maken, nee echt niet!

Misschien een idee om je eigen supporters te weren, aangezien zijn voor de onrust zorgen meneer Van Schaik? Eerst je supporters lekker opwarmen en opfokken met vuurwerk en een lasershow voor 'de wedstrijd van het jaar' en vervolgens de supporters van Ajax lynchen als het misgaat.

De wereld op z'n kop...

Echt hoor....wat een laffe instelling van die utrecht directeur om het dan zo op te willen lossen.

Utrecht 20 wedstrijden zonder publiek. Wat een gestoorde club. Hun rellen en lopen het veld op. En wij mogen niet meer komen? Doe toch normaal.

Wel toevallig dat het altijd in Utrecht is.. Vorig jaar Twente ook al.

Dit seizoen geen thuispubliek voor Utrecht meer.

27 september 2012 om 12:32

Dan Ajax ook een wedstrijdje of 100 voor het aanvallen van de keeper van AZ, oh nee dan laten we kinderen binnen. Hou toch op met dat gejank. Natuurlijk is het verkeerd om munten of aanstekers naar de keeper van de tegenstander te gooien en om spreekkoren naar de scheidsrechter af te vuren maar in vergelijking met het fysiek aanvallen van de keeper van AZ vind ik dit nog een vrij licht vergrijp. Wat voor straf had er daarop moeten staan in jouw ogen?

27 september 2012 om 12:48

Als Ajax op de manier van Utrecht denkt dan zou Ajax gewoon AZ supporters niet meer binnenlaten..

27 september 2012 om 15:23

Wat een non antwoord is dit maar inderdaad misschien is het voetbalpubliek in Nederland niet volwassen genoeg voor uitpubliek net als dat de lokale driehoek er niet tegen opgewassen is. Ik kan me nog een keer herinneren dat er een trein werd teruggestuurd vanuit Amsterdam, dit werd echter al bekend gemaakt voordat de trein was gearriveerd...

27 september 2012 om 15:51

Omdat er 1 debiel het veld op rende?
Bij deze wedstrijd waren het meerdere mensen, en ook nog eens een debiel die het veld op kwam.
Afcagunner overdrijft inderdaad enorm, maar dat verklaard jouw reactie nog niet.

Waarom moeten nu de tegenpartij gestraft worden, terwijl jullie eigen aanhang het doet, haal die gekke er tussen uit en verbied die dan de toegang naar het stadion.

Als ik men iet vergis spelen Utrecht en Ajax volgende week weer tegen elkaar. Het zou dan best eens zo kunnen zijn dat meneer Van Schaik gelijk krijgt, geen Ajax supporters bij die wedstrijd. Alleen zullen er dan ook geen Utrecht supporters bij zijn als straf van de Knvb die Utrecht als straf het spelen van een wedstrijd zonder publiek oplegt.

Ik gok dat de gemeente geen Ajax supporters meer toe laat in de Galgenwaard. Volgend jaar kunnen ze de hekken uit het uitvak halen want dan is er helemaal niemand meer welkom.

Laat Ajax die Utrecht supporters dan ook lekker weigeren.

Waarom??

Voorzorg, straks loopt er weer een ajax fan het veld op om de keeper van Utrecht een schop te geven.

Jezus wat een gezeik van Utrecht kant. Sportiviteit hier ver te zoeken.

meneer van Schaik .... pak die eikels dan eens goed aan en ga niet voor de ajax supporters de wedstrijd bederven .wie heeft er nu iets gedaan gister zag alleen maar utrechters lopen en er liep er 1 op het veld ,pak die lekker aan geef hem 10.000 euro boete 10 jaar stadion verbod was net zo lijperik als die Wesly bij Ajax -az Succes meneer van Schaik met de goede beslissing maken ...een fan die gisteravond in de galgenwaard was ....

27 september 2012 om 15:54

10.000 euro boete ja, maar de kosten van de Wedstrijd van Ajax - AZ van toen waren veel hoger dus die kosten worden ook wel verhaald op Wesley,! dus die boete zal wel een stukkie hoger liggen.

laten we alles even op een rijtje zetten.
Utrecht supporters leven al weken naar deze wedstrijd toe ( tijdens de wedstrijd tegen PSV was het hele anti- Ajax repertoire al te horen vanaf de tribunes)
In interviews de dagen voorafgaand aan de wedstrijd wordt er al een sfeertje gecreeerd door te stellen dat het de wedstrijd is en dat er in wedstrijden tegen Ajax altijd speciale krachten komen bovendrijven en spelers die zonodig hun mening over ajax moeten verkondigen in de media.
Men laat speciaal voor deze wedstrijd nieuwe shirts maken.
Voorafgaand aan de wedstrijd wordt het sfeertje nog even opgefokt dmv. lasershow vuurwerk en dj ( lijkt mij dat men weet hoe opgefokt utrecht supporters al zijn als ze tegen Ajax moeten ).
Ajax komt op voorsprong en op het moment dat de wedstrijd beslist is ( 0-3 ) .kunnen de Utrecht supporters zich niet meer in de hand houden.

conclusie : Ajax supporters moeten voortaan maar thuis blijven.
als Ajax de volgende keer wint , voortaan ook maar geen Ajax spelers toelaten tot de galgenwaard ?

laat Utrecht is een keer de hand in eigen boezem steken en de eigen supporters aanpakken ipv. de uitsupporters te straffen voor het gedrag van Utrecht supporters.
Op deze manier worden die alleeen maar beloond voor hun wangedrag.

27 september 2012 om 12:36

In veel punten heb je gelijk maar wat betreft bekershirts was dit al bedacht ver voor de loting dus ook ver voor dat bekend was dat Ajax op bezoek kwam. Verder vond ik vooral die DJ niet echt handig bedacht, laat die supporter voor de wedstrijd even een halfuurtje uitrazen tegen elkaar dan is het tijdens de wedstrijd een stuk minder.

Echt zo overdreven allemaal weer. Die haat van Utrecht richting Ajax slaat negens op. Zowel geografisch als sportief komen de clubs/ steden niet eens in de buurt van elkaar. Rotterdam - Amsterdam hebben een historische band gezien de 'prestatiestrijd' tussen de twee grote steden. Utrecht is dat helemaal niet.

Het zijn eigenlijk maar een stel opgefokte mannetjes met een minderwaardigheidscomplex (calimero).

27 september 2012 om 12:37

De rivaliteit tussen Utrecht en Amsterdam bestond al toen Rotterdam nog een boerendorp was...

27 september 2012 om 12:51

En toch zien de supporters van Ajax Feyenoord als hun grote rivaal en niet Utrecht. Dat is eigenlijk nog het meest trieste aan dit hele verhaal. Het is onbeantwoorde rivaliteit. Hetzelfde geldt voor Ado. Die fokken zich weken op voor het treffen met Ajax, terwijl Ajax alleen écht warm loopt voor Feyenoord.

27 september 2012 om 13:39

Tussen de oprichting van Feyenoord (1908) en Utrecht (1970) zit anders ruim 60 jaar aan 'gemiste' rivaliteit. Qua stad (inwoners en kracht economie) komt Utrecht ook niet echt in de buurt. Qua stadsrechten zitten Amsterdam en Rotterdam ook niet echt ver van elkaar vandaan.

Maar ik vind het heel leuk dat die Utrecht-jochies zich zo op weten te winden voor een wedstrijd tegen Ajax. Voor hen is het 'de wedstrijd van het jaar', voor Ajax is het gewoon speelronde X.

27 september 2012 om 14:10

Rotterdam is pas relatief laat op komen zetten, tot aan de gouden eeuw was zelfs dordrecht groter. In vroeger tijden was Utrecht de grootste en belangrijkste stad van Nederland, daar zetelde o.a. het aartsbisdom. Amsterdam heeft later in de gouden eeuw de titel van belangrijkste stad overgenomen vanwege de gunstige ligging aan het ij. Overigens is er wel degelijk rivaliteit tussen de clubs, in ieder geval tussen de harde kernen. Het in de hens steken van het supportershome van Den Haag kwam toch ook ergens vandaan vermoed ik?

27 september 2012 om 15:41

Het valt zeker niet goed te praten wat er bij het supportershome in Den Haag gebeuerd is , maar dit was een reactie van Amsterdamse kant op het in de brand steken door Ado .naar mijn weten zien Ajax supporters Feyenoord als de rivaal en is de rivaliteit met andere clubs veel eenzijdiger. ( Ado , Utrecht , Psv en Az).deze clubs doen in mijn ogen een wedstrijdje wie zo geforceerd mogelijk kan laten blijken hoe groot hun hekel naar alles wat met Ajax te maken heeft wel niet is terwijl Ajax supporters dit gewoon als 1 van de wedstrijden beleven.

27 september 2012 om 15:56

Hij heeft het over de historische band met Utrecht, niet per se op het gebied van voetbal.

27 september 2012 om 15:58

Het in de hens steken van het ADO home was een ''actie is reactie'' verhaal.
Eerst werd in het midden van de nacht het Ajax home in de fik gestoken.
Vervolgens stak de hardekern van Ajax 's avonds laat het home van ADO in de fik.
Beide verkeerd maar toch.

Leg mij nou eens uit waarom alleen in Nederland voetballen zonder publiek een vrij reële optie is en in andere landen niet. Lijkt mij toch echt niet dat de supporters van Utrecht een grotere haat voor Ajax hebben dan AEK Athene voor Panathinaikos of River Plate supporters voor Boca en zo kan ik nog wel een hele waslijst van voorbeelden aangeven. Voetballen zonder supporters van beide partijen is voor mij geen enkele optie. Als supporters zich misdragen probeer je die op te sporen via camerabeelden (desnoods via de media) en die straf je persoonlijk. Daarnaast word hier altijd gezanikt over de politie inzet terwijl dat nog geen fractie is bij wat ze in omringende ( zelfs belgie ) inzetten. Voetbal is volkssport nummer 1 in Nederland en moet voor iedereen toegankelijk blijven. Natuurlijk moeten supporters zich gedragen maar als je al voorstelt om zonder uitpubliek te voetballen terwijl dat uitpubliek in dit geval helemaal niets gedaan heeft dan schiet je wel heel erg door. 10 man van Utecht gooien aanstekers op het veld en een kerel probeert ehet veld op te komen. Dat mag niet , moet ook niet getolereerd te worden maar we moeten niet net doen of we hier met een oorlogsituatie te maken hebben. Zeker niet als je het vergelijkt met de wedstrijden in veel buitenlandse landen.

Misschien moeten ze in Utrecht eerst naar zichzelf kijken. Tegen Ajax wordt er altijd weer een luchtalarm uit de 2e WO uit de kast gehaald. Ik zie er als Ajacied de humor nog wel van in, maar voor Joodse mensen (die ook Utrecht supporter kunnen zijn) moet dit toch een doorn in het oog zijn. Belachelijk dat zoiets door de club door de vingers wordt gezien. Lijkt mij even ernstig als een spandoek verwijzend naar de oorlog o.i.d.

27 september 2012 om 14:12

Dat luchtalarm hangt er niet vanwege die associatie, die hangt er wel vaker als alleen tegen Ajax.

27 september 2012 om 15:59

Nee het kan inderdaad toeval zijn, mijn lokale FC Ado'20 heeft ook wel eens een luchtalarm bij een wedstrijd staan, maar dan nog vind ik dit wel opvallend.
Maar dat is mijn bescheiden mening en daar hoeft niemand per se waarden aan te hechten.

Ja meneer van Schaik, het heeft absoluut niets te maken met die opruiende vuurwerk/lasershow voorafgaand aan de wedstrijd.

Het is duidelijk de schuld van de Ajaxsupporters omdat ze aanwezig waren en erg provocerend Ajax Ajax Ajax riepen.
Ik zeg verbannen voor vijf jaar, zoals ook Twente en ADO al verbannen zijn.

Moeten we niet eens vraagtekens gaan zetten bij dit beleid??

27 september 2012 om 15:28

Ach, als het rellen voorkomt?

27 september 2012 om 15:39

De enige rellen die tegenwoordig nog voorkomen zijn acties tegen de M.e. en politie, rellen tussen supportersgroepen zie je bijna niet meer.
De uitsupporters weren heeft geen enkele zin, die eikels die het verzieken voor de rest er van tussen halen en die weren heeft des te meer nut.

Als Ajax geen supporters mee neemt, en Utrecht verliest met 0-3 door een buitenspeldoelpunt, een makkelijk gegeven penaltie, en van Utrecht is een goal onterecht afgekeurd. Wedden dat ze net zo hard rellen tegen de M.e.?

Dit hou je niet tegen, wat je ook probeert, tenzij je hard gaat selecteren wie er van de thuisclub nog het stadion in mag!

Wederom de omgekeerde wereld in Nederland,

Ze moeten die relschoppers eens flink aanpakken! Nooit meer het stadion in en desnoods 10 jaar de cel in! Nu krijgen Ajax supporters de schuld, maar wat hebben zij eigenlijk gedaan? Zo gaat dat in Nederland, de klootzakken worden beschermd en de onschuldige mens wordt aangepakt! Geen supporters meet toelaten is slechts een tijdelijke oplossing.

Pak het echte probleem eens aan!!!

Wat een ongelooflijk domme uitspraak van Van Schaik.
Het ligt gewoon aan het feit dat Ajax op bezoek komt, of daar nu supporters bij zitten of niet, Utrecht-aanhang zal blijven doorgaan met leuzen roepen wanneer het in zo'n wedstrijd niet goed gaat.

Dan kun je beter wedstrijden tussen Utrecht en Ajax afschaffen...

gister bij gladbach-hsv geweest.hier liepen de supporters gewoon door elkaar en werd er samen een biertje gedronken.jammer dat dit niet hier in nederland kan!!

dit is toch echt de omgedraaide wereld in plaats van de eigen supporters te straffen moeten de Ajaxsupporters maar gestraft worden wat een bullsh*t zeg. Altijd wat bij dat clubje bah bah. misschien is het eens verstandig van de Knvb om Fc Utrecht fans gewoon eens een aantal wedstrijden te bannen uit het stadion want hun zijn de veroorzakers van al deze ellende.

Als de Knvb ballen heeft straft ze door bij de volgende Utrecht - Ajax geen publiek toe te staan. De enige manier om dit belachelijke gedrag uit te bannen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren