'Je ziet dat Sana tekort komt, maar het zou gek zijn als dat niet zo was'
Ajax hoopte dinsdagavond minstens een punt te kunnen pakken bij Borussia Dortmund, maar ging door een laat tegendoelpunt van Robert Lewandowski toch onderuit. Het resultaat viel dus tegen, maar Johan Cruijff was best te spreken over het vertoonde spel van de Amsterdammers. "Over de manier waarop Ajax heeft gespeeld, ben ik over het algemeen best tevreden", zei hij.
Cruijff vond Borussia een goede ploeg: "We kregen tegenstand, die je in de Eredivisie niet krijgt", zei hij tegen de NOS. " Dan moet je dus je niveau op de trainingen intensiveren, zodat je de druk van de Champions League na kunt bootsen. De fouten die we gisterenavond hebben gezien, kun je verbeteren. Dus dat is alleen maar goed. Ajax is een speedboot: we zullen snel moeten draaien en schakelen. En dat gaan we doen ook."
Cruijff had gezien dat niet iedereen bij Ajax het hoge niveau aankon. "Je ziet bijvoorbeeld dat Tobias Sana nog tekort komt, maar het zou gek zijn als dat niet zo was", aldus Cruijff. "En als Christian Poulsen een maand eerder bij ons is, is hij beter in conditie en past hij beter in het elftal. Dan winnen we misschien wel." De volgende groepswedstrijd van Ajax in de Champions League is thuis tegen Real Madrid.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Komst Potter naar Ajax onwaarschijnlijk; minder twijfels over alternatief
Mbappé beslist niet gediend van vraag over Real Madrid direct na CL-exit met PSG
Antony, Amrabat en nog acht spelers die moeten vrezen bij Manchester United
Johan Derksen raadt Ajax totaal andere trainer dan Graham Potter aan
CL-finalist Borussia Dortmund rakelt oude tweet van PSG op uit 2020
PSG moet Champions League-finale na zes keer lat en paal aan Dortmund laten
Meer sportnieuws
En hij heeft gelijk want deze jonge is og erg jong en dit niveau komt eigenlijk te vroeg voor hem. Ik denk dat De Boer in de volgende wedstrijd met Sulejmani begint want hij is natuurlijk wat beter dan Sana.
Je praat alsof het een broekie van 17 jaar is, de kerel is toch al 23, ik zie best veel mensen die zich hier in vergissen. Verder vind ik dat Cruyff over het algemeen wel correct is.
Jong is denk ik het verkeerde woord voor Sana. Onervaren zou je moeten zeggen. Je ziet dat deze jongen gewoon enorm veel potentie heeft, maar omdat hij voor Ajax in een zwakkere competitie heeft gespeeld is de stap naar de CL simpelweg te groot. Die jongen kan nog genoeg stappen maken.
Mooie woorden van de meester. Helaas als als als. Als boerrigter fitter was en in vorm kon die ook meer dreigen. Als babel kon koppen hadden we gescoord. Maja 3e worden nu wordt lastig nog
Wat ik vooral zag dat Blind erg tekort komt. En het een schande is dat hij Ajax voor speelt en dat dat alleen komt door zijn achternaam.
Nou, dit was toevallig één van de betere die Blind heeft gespeeld. Hij heeft by the way gister ook niet bepaald slecht gespeeld hoor. Liep constant met zijn man mee en was ook betrokken bij aanvallen (tot zover je het een aanval kon noemen). Tenslotte was het ook niet zijn fout dat Ajax op 1-0 achterstand kwam. Als Moisander die bal kopte was er geen dreiging meer.
Ik heb de wedstrijd samen met Real madrid gekeken. Maar de momenten die ik zag was vooral dat Blind de bal kreeg en hem steeds weer inleverde.
Volgens mij praat jij gewoon jou mede anti-blind mensen na. Dit hoor ik nu altijd: ''hij heeft de bal vaak ingeleverd''. Je zegt zelf al dat je 2 wedstrijden tegelijkertijd aan het bekijken was. Ik heb Ajax gezien terwijl ik een Real fan in hart en nieren ben, maar geen zin had in al die Arabische streams die vastlopen. Goed, daar ga ik verder niet over praten maar als je je niet bepaald concentreert op een speler/wedstrijd loop dan niet deze praat te vertegenwoordigen. Sorry, maar Blind hield zich goed staande, ballen in leveren of niet.
De echte voetbalfan heeft toch op z'n minst sport 1 en EL. Maar dat terzijde.
Dat is het probleem met Blind een goede wedstrijd voor hem is dat hij geen grote fout maakt. Maar hij wint ook geen wedstrijden voor je. Voor mij mag hij geen gewoon banken.
Dat laatste is er eentje in de categorie: "een echte auto-fan heeft minstens een ferrari" Verder doet het blijkbaar niet veel goeds als je zegt dat je blind niet goed vond spelen. Heeft eigenlijk weinig verkeerd gedaan gister en speelt de laatste tijd sowieso al wat beter. Als we elkaar nou allemaal eens niet zo napraten dan krijgen we misschien nog eens daadwerkelijk wat gesprekken met echte voetbalinhoud!
De echte voetbalfan? Dat heeft er veel mee te maken zeg. Ten eerste, Sport 1 haar commentaar is vreselijk. Ten tweede, ik was bij een vriend, ten derde ik houd veel van voetbal, maar een apart programma nou nee. Ten derde ben ik misschien niet de ultieme voetbalfan, omdat ik zelf ook nog Rugby. Daarnaast heb ik het beidde gehad en betaalde ik voor 1 grote onzin. Dus ja.
Dat commentaar kan je uitzetten en de engelse nemen dus dat moet geen excuus zijn, het gaat er bij mij op dat ik alle wedstrijden kan zien. Maar we dwalen van het topic af.
Volgens mij is er bij Blind een aparte normering voor een goeie wedstrijd. Ik vond hem zeer matig spelen. En bracht echt helemaal niks extra's, nee hij werd niet helemaal vernederd maar hij speelde verre van goed.
Volgens mij liep hij elke x 2 meter achter zijn man, dat was het enige wat mij irriteerde. Voorderest qua opbouw niet aan hem geergerd.
Beiden praten elkaar na, dus jullie moeten niet gaan zeggen dat alleen de mensen die Blind haten elkaar napraten. Ik ben trouwens neutraal in deze stelling.
Blind speelde niet slecht, maar toch blijf ik 't gevoel houden dat 't meer mazzel is dan wijsheid. Als je ziet hoe hij soms inkomt om een bal te pakken, wetende dat als je te laat bent het nooit meer kunt corrigeren met zijn snelheid, dan is dat ergens lef, maar aan de andere kant een enorme kwetsbaarheid.
Ook z'n handelingssnelheid is gewoon niet goed genoeg. Je ziet dat hij best veel tijd neemt aan de bal, al neemt hij dan vaak nog wel de goeie beslissingen. Maar onder druk is hij altijd de bal kwijt zo'n beetje.
Dat zijn allemaal van die dingen dat je denkt, tja ... als ie een goeie dag heeft kan 't schijnbaar net ... en dan nog is hij niet meer dan middelmaat. Tegen RKC enzo, tja ... das andere koek - dat kan die wel.
Maar ik erger me nog meer aan Eriksen. Die heeft namelijk wel de kwaliteiten en weet nog minder te brengen, dat vind ik eigenlijk veel erger.
Wat een onzin, ik ben gek op voetbal en gelukkig kan ik veel eredivisie wedstrijden op mn werk kijken, maar als 19 jarige die net een jaartje uit huis is kan ik het me echt niet veroorloven om even EL en sport1 er bij te nemen, ook al zou ik graag willen.
Nou wat betreft Sana;
Leuke voetballer voor in de erdivisie en misschien kan ie nog een stapje maken richting middenmoot/subtop in een topcompetite, maar het is geen schande dat ie (nog) niet meekan op CL niveau.
@johnguidetti volgens mij roep je maar iets om te provoceren. Blind speelde een prima pot, was sterk aan de bal en in zijn passing. Verdedigend ook gewoon prima gespeeld. Ik weet niet of je het door hebt, maar die jongen die tegen hem speelde speelt menig back in de bundesliga helemaal weg... je hebt Sport1 toch?
Die onzin over zijn vader kennen we nu wel, grote fouten heeft Blind echt niet gemaakt gisteren tegen een topspeler als Blazikowski. Hij speelt de laatste weken sowieso heel degelijk bij Ajax en ook in de wedstrijden van Jong Oranje.
Nou nou, mijn mond stond helemaal open van verbasing gisteren...
Hij speelde een hele goede wedstrijd tegen misschien wel een van de meest efficiente rechtsbuiten van het huidige voetbal. Die Kuba ?blackykovski? (geen idee hoe je dat spelt)
assisteert de helft van alle goals van Lewandoski.
En togh zie je maar weer dat die Kuba veel moiete had gisteren. Blind deed veel dingen goed maar had dat ook te danken aan poulsen.
Blind speelde een prima wedstrijd! Beetje raar dat je die opmerking nu maakt. Hij wordt ook opgesteld wegens een gebrek aan beter!
weet niet welke wedstrijd ji jgezien hebt
maar vergeleken met dortmund kwam iedere ajax speler iets tekort en moet iedereen in topvorm zijn willen ze winnen
denk dat real ook wel eens kan verliezen van dit team
blind deed heel goed ze werk de zwakste schakel en die is dat al tijden en die echt teert op ze naam is
eriksen
want die brengt blind veel in problemen
blind deed het heel aardig als je nagaat dat die tegen gotze of reus steeds speelde
Blind wisselt goede wedstrijden af met hele slecht wedstrijden, maar dit was toch echt geen slechte wedstrijd van zijn zijde. Vooral verdedigend was hij goed, aanvallend leverde hij inderdaad een aantal ballen in maar bij de meeste aanvallen waar een doelpoging uit voort kwam was hij ook betrokken.
mister guidetti, jij ziet maar een ding voor je en dat is die wat niet meer terug komt, dat je blind niks vindt moet jij weten, maar wel goed naar een wedstrijd kijken, de laatste 2 wedstrijden speelde blind wel als een van de betere. Hij werd niks voor niks uitgeroepen in de arena vorige wedstrijd. En voor blind is het ook moeilijk om onder zijn vaders naam uit te komen. Dit moeten jullie die niet verder kijken dan hun neus lang is ook eens meenemen.
Niet alleen sana. Op internationaal niveau komen de meesten wel tekort. Maar dat wil niet veel zeggen als de teamprestatie dat compenseert
Ik vraag me af hoe je op de training de druk van een CL wedstrijd kan nabootsen. Op de training is toch wel een tikkeltje anders lijkt me.
Toch altijd heerlijk om de nuchtere kijk van J.C te mogen delen over voetbal.
als ik het goed heb is tobias sana 24, dat is zeker niet jong...
Zegt Cruyff dan dat Sana jong is? Die jongen komt net uit de Zweede competitie en dan is het verschil met de CL gewoon erg groot in tempo. Techniek heeft hij zeker, alleen zijn eerste aanname moet beter en zijn tempo moet omhoog.
Daarbij komt dat er veel spelers zijn die pas echt beginnen te ontwikkelen op latere leeftijd.
Sana zag ik vaak ze hand om hoog doen om zich te beschermen, ze ogen kneep ie dicht en hield vaak in. Zegt meestal genoeg dat iemand bang is. Als ie zegt dat ie uit de Ghetto komt hoort ie niet bang te zijn!
Gewoon bikkelen!
Met een fitte Boilesen erbij, een Boerrigter die meer gaat spelen, zie ik het nog niet zo somber in. Er waren er gisteren een paar (eriksen, Van Rhijn o.a.) die "het" niet hadden. Dat kan de komende tijd weleens beter gaan worden.
Een fitte Boilesen, ik ben bang dat dat niet gaat gebeuren meer.
Boerrigter die meer gaat spelen en daardoor dus weer geblesseerd raakt.
Eriksen heeft "het" eigenlijk maar heeel af en toe wel.
Van Rhijn is gewoon nog te jong om constant te kunnen spelen.
En om nog even bij Sana terug te komen. Ik was het gewoon met Cruyff eens, die komt gewoon te kort anders was hij op 23 jarige leeftijd toch al veel eerder opgehaald ?
Conclusie.... het gaat niet beter worden ben ik bang voor je.
dat lijkt me ook.als je op die leeftijd niet ontdekt bent kan je geen topper zijn.
Ik snap die heisa om Sana niet, een leuk wedstrijdje tegen Zwolle, Nec, VVV of Willem II spelen, dat is niet zo heel moeilijk.
In topwedstrijden moet je het laten zien en gister zag je dat hij fysiek duidelijk tekort komt tegen betere tegenstanders.
Ik vond het jammer dat Babel werd gewisseld en niet Sana 10 minuten voor tijd.
Cruijff had ook een heerlijke uitspraak over de trainingen van Ajax. De trainingen moesten, om het Cl-niveau aan te kunnen, 'intensiviseren'.
Tja bij Ajax wilde men deze zomer voor een dubbeltje op de eerste rang , nu heb je spelers die voorin te kort komen .
Sana kwam zelden voor bij zijn tegenstander Babel heeft niet echt killer instinkt en Boerichter ging echt door de mand .
Miss toch wat meer centjes neer moeten leggen en dan Narsingh gehad toch een goed bod moeten doen op Dost en Assaidi geld het zelfde , maar ja was het beter of anders geweest het blijft koffie dik kijken , maar voor mij staat vast dat dit tik op de neus is voor Ajax en ze nu al kunnen zien dat wanneer men een prijs niet wil betalen ze ook niet verbaast moeten kijken dat er spelers tussen zitten die dus niet het nivo aan kunnen .
En dat kost ook geld of niet dan
Net of Narsingh het zoveel beter had gedaan. Die staat wissel bij PSV met allen respect en bij het Nederlands elftal in de basis. Maar ben van hem ook niet zo onder de indruk. Met Sana is niks mis mee, hij doet zijn ding. Hij is er nog maar net zijn groei komt zeker nog wel.
Heb is geduld naar zo jongen.
Ik ben het eens met Cruijff, Sana kwam te kort, maar dat is duidelijk. Bovendien zijn we er alleen maar op vooruitgegaan gister. Ik ben totaal niet ongelukkig met een verlies. Dit gaat er meer om dat we als team hebben gestreden en beter zijn geworden. Ik denk dat je met deze wedstrijd een goed gevoel terug naar de Eredivisie kan.
precies. het resultaat valt tegen, maar niemand zou verbaasd zijn als ajax 3 punten daar had meegenomen, laat dat duidelijk zijn.
over sana, die jongen komt net van een zweedse club waar ze geen idee van de champions league hebben, dit is puur wennen voor hem, hij deed het matig, kon veel en veel beter, en ik ben het met cruijff eens:het zou gek zijn als dat niet zo was
Niet alleen die sana komt tekort , wat te denken van boerrighter.....
Babel in de spits is een leuk alternatief thuis tegen nec maar ondanks dat hij zich een slag in de rondte werkt hebben ze een complete voorhoede die waarschijnlijk 0,0 keer gaat scoren in deze cl editie.
Ze stonden gisteren goed en hielden het lang vol ,maar met volhouden alleen kom je er niet.
PS Poulsen is inderdaad een aanwinst.aan alles kan je zien dat hij wel op nivo gespeeld heeft.
Laat Sana dan ook op links spelen. Sana heeft vooralsnog zijn beste wedstrijden op links gespeeld. En als je naar de huidige vorm van spelers kijkt is Lukoki meer in vorm dan Boerrigter. Dus naar mijn mening kan je beter met Sana (links) en Lukoki/sulejmani (rechts) op de vleugels spelen.
Je hebt niks aan lukoki met Babel in de spits. Babel is een goede counter spits maar hij moet het niet hebben van voorzetten dat zagen we gister ook. Die bal die hij kopte moest minstens op goal.
Ik zou Sana op links zetten en Sulejmani op rechts.
Ik weet niet hoe fit Sulejmani is. Lukoki heeft het dit seizoen goed gedaan en kon met zijn snelheid van grote waarde zijn.
Alsjeblieft niet Sulejmani op links, dat wordt weer 90 minuten lang dood ergeren aan zijn lakse houding.
Zet Babel en Sana op de flanken en laat ze rouleren, en zet De Jong weer in de spits. Middenveld met Serero - Poulsen en Eriksen. Achterin liever Dijks dan Blind.
Gisteren heeft Ajax een grote kans op een groot resultaat laten liggen en tegelijk zijn ze ontkomen aan een grote nederlaag .
Dit zegt eigenlijk alles over deze wedstrijd die Ajax door een paar goede plotselinge momenten zomaar naar zich toe had kunnen trekken en Dortmund met z'n betere veldspel ook zomaar een ruime overwinning had kunnen opleveren!
Vooraf dacht ik dat we (ajax) kansloos zouden zijn dus dit duel viel bij mij in goede aarde al dacht ik al na 10 minuten: wisselen die sana voor schöne meer controlle maar ja dat willen we blijkbaar niet hoe nodig wij dat ook hebben op het oog!
Ik heb ook gezien dat Ajax "gewoon" weer gaat meedoen om het kampioenschap want als team vond ik ze veel knokken en laat niemand meer wat zeggen over het aantrekken van poulsen en babel die zijn voor Nederlandse Eredivisie gewoon buitencatogorie!!!ps gewoon 54% balbezit uit bij Dortmund,trots op Ajax!!!!
ik denk dat we gelijk spel hadden kunnen halen als die pulsen en san nog had gewisseld die waren op
en eriksen eens eruit laat
want die speelt echt al sinds ze debuurt drama
met af en toe een pas goed in een wedstrijd terwijl die rest klote speelt
snap mensen niet dat ze hem zo ophemelen ik vind hem dus echt bagger
hij speelt met de arrogantie van de grote vedette terwijl die de beste kansen verprutst
rest van team speelde aardig tot goed maar dortmund is ee nwereldploeg ik denk dat die wel eens kunnen winnen denk dat real mischien zelf oo kwel verliest van ze
scheids was ook lachwekkend met gelukkig slecht genomen strafschop maar wat een lachetje weer
en mee het ben blij dat babel terug is als die zo bljft spelen is die alleen weer zo weg hij laat het wel ziien goede versterking zoals poulsen en sana die nu nog niet het nvo gewend is maar er wel komt goede speler
zie ajax ook wel kampioen worden en alsnog tweede ronde bereiken
city winnen ze wel van dat is neti zo goed team alleen namen
real moeilijk verhaal maar kansen ook bal is altijd rond en als vermeer waar ik niet zo fan van ben zo keet is er wel wat mogelijk
jonge spelers die beter kunnen worden met ervaren spelers ajax kan mooi opbouwen met dit team en geen gekke dingen erbij
en van mij mag blind het uitmaken op links met dijks vond hem goed niet snel maar wel duidelijk en van der wiel gaat neit gemist worden van rijn doet goed
alleen eriksen moet beter spelen of weggaan want vind hem echt flut en onwijs veel balverlies lijden
Punten, komma's, hoofdletters en spaties op de juiste plaatsen zou dit bericht veel makkelijker laten lezen, ik wordt er nu geen wijs uit wat je wilt zeggen.
Blind vaak de bal inleveren? Moet je eens opletten hoe vaak ons eeuwige talent de bal inleverde?? En dat gaat al heel lang zijn, puur door zijn nonchalance. Ergerlijk gewoon, die denkt echt dat ie met minimale inspanning een pot kan uitspelen. Oke geen schande dat Sana het nivo niet aankan, meer nog een schande dat het eeuwige talent alweer niet thuisgaf en de kar niet een beetje maar dan een heel klein beetje trekt!!!
Agh ja, werd voor gek verklaard toen ik riep dat Sana niet de rechtsbuiten was voor Ajax. Niet goed genoeg op dit moment. Speelde een leuke invalbeurt en iedereen was in de glorie, maar hij is gewoon nog te licht voor de basis. Sana speelde al nooit vanaf rechts en je ziet dat hij niet echt voor de voorzet is. Gewoon laten concurreren met Boerrigter dus. Kan nog wel komen bij hem, want techniek heeft hij wel.. Maarja met een Lukoki die een stuk jonger is vraag ik me af wat voor investering dit precies was.
Babel speelde verassend goed. Dat is een bonus. Ook Poulsen is een aanwinst, al heeft hij nog tijd nodig om conditioneel op peil te komen. Het systeem van Ajax valt of staat echter met eerste klas buitenspelers en die hebben ze op dit moment niet. Verder mis je een balvast aanspeelpunt op het middenveld die rust kan brengen en die de lijnen uitzet. Het oogt allemaal gehaast en onrustig. Mt b.v. een Chadli op links en een Tadic op rechts en een type Sneyder op het middenveld zou dit Ajax een klasse beter zijn. Maar ja, als, als.........
Ik vond dat Ajax inderdaad gewoon best aardig speelde, het deksel op de neus krijgen op zo'n tijdstip in de wedstrijd is natuurlijk altijd zuur maar dat kan iedereen gebeuren. Poulsen en Babel maakte veel indruk op me en ookal ben ik het tegenovergestelde van een fan van Blind vond ik hem in deze wedstrijd gewoon verdienstelijk spelen, zat er een paar goed tussen en dacht ook vaak aan aanvallen.
Het is een zware poule en dit kan alleen maar goed zijn voor dit jonge Ajax, veel top wedstrijden en als je er iets aan overhoud is dat mooi meegenomen als niet, tja dan was het te verwachten. in ieder geval kunnen de jonge jongens die volgend jaar de kern van Ajax gaan vormen even flink topvoetbal opsnuiven.
Ik kan me volledig vinden in de analyse van Johan Cruijff. Ajax speelde best aardig, maar niet top. Als je dan toch nog steeds de betere van de twee bent, kan je niet anders stellen dat het alleen maar beter kan gaan in de toekomst.
Dat Sana het niveau nog niet aan kan, klopt als een bus. Maar zo slecht speelde hij ook weer niet, was voordurend dreigend met de bal, alleen kon in verdedigend opzicht nog wel beter positioneren. Maar afin, hier leert deze parel weer van.
Met de borst vooruit tegen Real Madrid. We kunnen die best hebben indien alles op zijn plaats valt.
JC heeft weer eens gelijk. Sana is een goede voetballer maar kan het grotere werk nog niet aan. Dat is dan ook de reden dat ik niet begrijp waarom De Boer hem niet veel eerder verving door Sulejmani. Zeker omdat hij ook al een gele kaart had en zeer bang was om een tweede kaart te ontvangen.
Waarom werd Babel trouwens vervangen? Hij was bij Ajax een van de beste spelers en ik had nog moeten zien dat het doelpunt ook was gevallen als hij nog in het veld had gestaan.
Overigens speelde Ajax een prima wedstrijd met als uitblinkers: Babel, Poulsen, Alderwereld, Moisander en Vermeer.
Ik vind wat Johan hier zegt kloppen hoor, maar ik snap één ding niet als je in de wedstrijd ziet dat Sana moeite heeft met dit niveau en iedereen zag dat hij dat had waarom wisselt de Boer 'm dan niet. Voor de rest vond ik poulsen een paar mooie ballen geven, maar Moisander vond ik oo er goed spelen want hij weet altijd precies wanneer hij moet instappen. Een Vermeer keepte ook uitstekend en Babel zakte veel terug om de bal te veroveren btw hij is echt een harde werker. Als laatst vond ik dat de Jong een paaar onhandige foutjes maakte maar iedereen kan een keer een mindere dag hebben.
Ik vond Ajax ook zeer goed tegen Dortmund.
Enig minpuntje was dat Frank de Boer te laat was met het wisselen van z'n flankspelers. Vooral Boerrigter vond ik zwak. Sana vond ik ook niet goed spelen maar het was ook pas zijn eerste champions leaugue wedstrijd.
Poulsen, Alderweireld en Moisander ging goed... Al merkte je in dat Poulsen leeg was halverwege de 2de helft.
Eriksen valt me nog enigzins tegen maar ik verwacht dat Eriksen over een maand er weer staat. Hij traint ook pas 6/7weken...
Eriksen gaat de man worden dit seizoen!
Veel mensen klaagde over Poulsen ,.... maar vandaag deed paul scholes precies hetzelfde.... tussen de 2 centrale verdedigers spelen,...... een hoop gelul dus van die mensen die in andere topics zogenaamd als tactisch sterk beschouwd worden.....
Ajax speelde gewoon verfrissend. Natuurlijk krijgt Ajax het moeilijk als Dortmund powerplay gaat spelen. Het tempo en de kracht en energie liggen in de Bundesliga een stuk hoger en ze hebben een paar goede individualisten. Maar ik vind het niet bijzonder doordacht zo ze speelden. Dan beviel mij de speelwijze van Ajax een stuk beter, hoewel ze moeilijk voor de goal konden komen. Maar de intentie om op technisch verzorgde manier en met een goed positiespel te spelen vond ik duidelijk aanwezig. In dat opzicht vind ik Ajax gewoon meer potentie hebben dan Dortmund, wat anderen hier dan ook van mogen denken.
Er is er wat mij betreft maar 1 die eens een paar wedstrijden moet banken. En dat is Eriksen. Speelt al tijden niet op het niveau dat hij volgens kenners zou moeten hebben en werkt alleen spelvertragend. Dit zogenaamde supertalent is meestal de zwakste schakel van Ajax. Hij staat ook voor Blind, dat Blind af en toe verzuipt komt omdat deze grote meneer weigert een stapje harder te zetten.
Blij dat hij het ook gezien heeft vraag me af of De Boer het wel gezien heeft hij heeft hem niet gewisseld en er ook niet over gesproken.
Ajax speelde geen slechte wedstrijd, maar als je hier wil winnen moet iedereen op zijn best zijn, en het was duidelijk dat dat niet het geval was. De Jong,eriksen,boerrigter en Sana waren onder de maat en dan red je het niet , wel hebben ze als ene ploeg heel georganiseerd en geconcentreerd gespeeld en daar kunnen ze trots op zijn.
De vleugelspelers hebben meeverdedigt maar waren in aanvallend opzicht veels te tam nauwelijks een man voorbij gekomen, vaak niet de juiste keuze gemaakt aan de bal en zonder bal weinig diepgang.
Achterin vond ik het goed staan Alderweireld speelde Lewandowski uit de wedstrijd dan is het jammer dat hij toch scoort .
Een minpunt vond ik de vele kopduels waar hij zeker een halve meter steeds boven de rest uitstak Babel moest er zelfs soms an te pas komen, de verdediging kan in de lucht op ballen van de zijkant veel verbeteren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.