Ajax heeft geleerd van Sulejmani-transfer: 'Niet meer in zo'n situatie komen'
Ajax heeft geleerd van het aantrekken van Miralem Sulejmani. De Servische aanvaller werd vier jaar geleden voor het recordbedrag van zestien miljoen euro overgenomen van sc Heerenveen, maar heeft de hoge verwachtingen nimmer weten in te lossen. Een dergelijke transactie hoeft tegenwoordig niet meer van de Amsterdammers verwacht te worden, zo vertelt coach Frank de Boer in gesprek met RTV Noord-Holland.
Achter bezien blijkt de gigantische investering namelijk vooral weggegooid geld. Het is niet uitgesloten dat Sulejmani zelfs voor het sluiten van de transferdeadline vertrekt en Ajax is in dat geval genoodzaakt een flink verlies te nemen op de buitenspeler. “We moeten niet meer in zo’n situatie terechtkomen”, vindt De boer. “We moeten bij een mogelijke versterking heel voorzichtig bekijken of hij echt een meerwaarde zal zijn.”
Zelfs als dat het geval is, zal Ajax niet meer tot het uiterste gaan. “We zullen niet snel meer uitgeven dan vijf of zes miljoen euro. Zestien of achttien miljoen euro betalen voor een speler is er niet meer bij”, aldus de oefenmeester. De duurste aankoop van de Amsterdammers deze zomer is Niklas Moisander; voor de Fin betaalde de landskampioen ongeveer 3,5 miljoen euro.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Volgende stunt: grappenmaker weet óók spelersbus Man United binnen te sluipen
Maker van eerste Almere City-goal ooit in Eredivisie stopt met profvoetbal
Ron Jans ziet ‘hele interessante trainer’ voor Ajax op eigen bodem
De Telegraaf weet welke Italiaanse topclub gaat voor Kenneth Taylor
Van Hooijdonk: ‘Hij is voor alle topclubs een aanwinst! Ik zou hem blind halen’
Jans waarschuwt PSV over transfertarget: ‘Moet veel meer doen buiten het veld’
Meer sportnieuws
verstandig beleid en hopelijk houden ze dit ook vast.
Off: kan er misschien iets aan de advertentie aan de linkerkant worden gedaan voetbalzone wat het is heel irritant dat het over het bericht zit om te typen.
Gewoon even reloaden, laad er zo een andere. Ben wel met je eens dat het irritant is
Ont.
FdBoer heeft natuurlijk gelijk maar om het nou zo te benoemen terwijl Mickey er gewoon nog is...
Nouja Micky moet ook weten dat het Ajax' fout was en niet de zijne. Detail blijft dat Ajax hem destijds voor twee ton had kunnen kopen en dan was er geen enkel probleem.
Oftelwel: Van der Aat, biezen pakken! Jij gaat over de centen, geeft er teveel uit als iemad het vraagt en brengt er te weinig binnen. Topdeals als Aegon zijn door Fontijn binnengehaald dus laat die man nou terugkomen!
Je moet Adblock downloaden, heb je op geen enkele site advertenties/reclame, bijv. ook op Youtube.
Ik vind dat ze bij hele grote talenten best wat geld mogen uitgeven, maar niet meer dan10 miljoen ofzo. Huntelaar en Suarez hebben bijvoorbeeld best veel gekost, maar ze hebben ook veel opgeleverd, en natuurlijk veel doelpunten gemaakt.
Juist bij talenten niet, talenten kunnen floppen of slagen. De gok bij een talent is veel te groot, als je bijvoorbeeld nou een speler haalt die 27 jaar is en gigantisch goed kan voetballen dan zou je een keer 7 a 8 miljoen kunnen betalen, dan weet je wat je eraan hebt en je koopt een stuk ervaring. Maar voor talenten moet je niet meer als 1 a 5 miljoen euro betalen.
Sulejmani is gewoon één "dik" drama, ik kan me echt geen één moment herinneren wanneer hij belangrijk voor Ajax is geweest. Hij komt over op mij dat hij het belangrijker vind dat z'n haar maar goed zit en hij een dikke auto heeft. Sowieso is er voor hem een achterlijk bedrag betaald dat echt nooit weer mag gebeuren. Die van Basten en de rest van het bestuur hebben echt ongelofelijk gefaald destijds, wat een blamage.
Zit wel wat in, maar ze moeten sowieso wel goed nadenken voordat ze een groot bedrag uitgeven, niet zoals bijvoorbeeld bij El Hamdaoui. Ze kochten hem eerst voor een miljoen of 5, en een paar maanden later zei Jol dat ze een ander type spits nodig hadden.
Suljemani schoot ons 2 jaar geleden wel de CL in :P Toen had iedereen het er nog over dat dat hij daarmee een groot deel van zijn transferkosten terug had verdiend 
gaat natuurlijk een beetje ver, want een ander had ze misschien ook wel gemaakt, maar ik kan toch niet zeggen dat Mickey het echt slecht heeft gedaan. Als hij voor 5 miljoen was gehaald had ik het een prima aankoop gevonden. ( Ik vind hem bv beter dan Narsing)
Wat ook een groot probleem is zijn de salarissen. Voor een beetje talent betaal je ook al gouw een jaarsalaris van een miljoen. Stel je betaald al 6 miljoen transfergeld, 3 jaar salarissen er bij overheen, en een speler moet al minimaal 9 opbrengen voordat je kiet draaid. En dan moet je ook nog is bij gaan denken dat het niet word wat je verwacht, dan kost zo'n speler ook een bak met geld.
Ik noem het beleid wat ajax er nu op na houd gewoon verstandig. Suarez en Huntelaar zijn dan prima uit de verf gekomen, Maar de meeste aankopen is gewoon geld bij gegaan en Sulejmani is daar een topvoorbeeld van. Bovendien is het meeste geld binnen gekomen dankzij het opleiden van eigen talent, Sneijder, Babel, Heitinga, Vertonghen, Anita, (om er een paar te noemen) dan lijkt het me toch verstandiger om daar mee door te gaan.
Het ligt ook meer aan het belachelijke bedrag dat Ajax betaald heeft dan aan Sulejmani zelf. ( ook al heeft hij niet helemaal waargemaakt wat ik ervan gehoopt had).
Oud nieuws toch. Dit is de hele zomer al bekend en lijkt mij ook prima.. Ik denk dat 8 miljoen wel de max is maar dan voor een speler als Huntelaar, Suarez, Zlatan die ooit gehaald werden. Ook al werden die allemaal dacht ik voor niet meer dan 7 miljoen gehaald. Maar een doorverkoop van minimaal 15 miljoen op dergelijke talenten moet lukken..
Suarez 9 huntelaar 9,5
Zo wordt de kloof met Europa wel gigantisch als ie dat niet al was.
Nederlandse teams hebben niets in te brengen tegen de bedragen die buitenlandse clubs te besteden hebben.
Erg jammer, want zo is het uitzicht op een beker in Europa verder dan ooit!
De aansluiting met de Europese (sub)top heeft Nederland allang niet meer, daar verandert dit niets aan. Sulejmani heeft er immers ook niet voor gezorgd dat Ajax die aansluiting de afgelopen 4 jaar wel had.
Als je ziet wat clubs in bijvoorbeeld Engeland alleen al aan televisiegelden ophalen, dat is voor Nederlandse clubs nooit in te halen. Daarvoor is de exposure gewoon te beperkt.
Voetbalclubs zijn bedrijvend die gezond financieel beleid moeten voeren. Door drie spelers voor 5 miljoen per stuk te halen spreid je het risico al ten opzichte van 1 speler voor 15 miljoen. Spelers waarvoor zulke transferbedragen worden betaald willen tegenwoordig ook helemaal niet meer in Nederland voetballen, dus wat dat betreft is het haast een overbodige discussie.
Laat het buitenland zich maar aanpassen na ons, bij ons worden er nog enigzins realistische bedragen betaald. Want je wou toch niet zeggen dat bedragen van 10 12 14 miljoen normale jaarsalarissen zijn voor spelers. Het zelfde geld voor Transfergelden. Dat is tegenwoordig gewoon een spelletje van de oliesjeiks, wie kan het meeste geld op tafel leggen. Het is gewoon verstandig dat Ook ajax niet meer aan die poppenkast mee wil doen. Dan hebben we maar geen Europees succes, als daardoor onze competitie nog leuk blijft, heb ik dat veel liever.
Het is eigenlijk van de gekke dat het nu als iets abnormaal´s bij Ajax wordt gezien terwijl het altijd zo had moeten zijn.
Zeer blij met het huidige beleid, zelfs al zou het dit seizoen een keer geen landstitel opleveren op de lange termijn wordt je hier als club sterker van.
Tsja dat was ook een belachelijke transfer, zowel toen als nu. Sulejmani heeft het totaal niet waargemaakt. Ze namen een veel te groot risico door zoveel neer te tellen voor een speler die net één jaartje Eredivisievoetbal achter de rug had, waarin hij overigens wel geweldig was. Het huidige beleid bij Ajax ziet er stukken beter uit.
Voor deze beredenering hoef je geen genie te zijn. Natuurlijk is het achteraf weggegooid geld. Het is wel goed dat ze het onderkennen.
Voor Nederlandse clubs is het gewoon niet te doen om zulke bedragen te betalen. Je hebt het dan over 30% van je begroting. Ajax zal heus nog wel eens meer dan 6 miljoen aan een speler uitgeven, maar dat moeten uitzonderingen zijn.
Ik denk dat we over 2 jaar wel weer een aankoop kunnen doen van boven de 10 miljoen. Tegen die tijd heeft het nieuwe beleid genoeg gerendeerd om financieel stabiel te blijven en zo'n bedrag gewoon beschikbaar is.
De Boer zegt niet dat ajax in een transferwindow niet meer 16 miljoen zal uitgeven, maar dat ze dat niet meer aan slechts 1 speler zullen spenderen. Dat betekent dus niet per se dat zo'n bedrag dan beschikbaar is. Verder zal Ajax inderdaad heus nog wel eens meer dan 6 miljoen aan een speler uitgeven.
Off: Ryan Babel naar Ajax.
ON: Verstandige keuze van Fdb. Nu maar hopen dat er in de toekomst geen vage figuren meer in bestuursfuncties komen bij Ajax.
Babel naar Ajax en Van der Wiel is persoonlijk rond met Psg.
Wtf moeten we met Babel!
ON: Klopt nooit meer zoveel geld uitgeven aan 1 speler.
Wat denk je dat hij verdient? Geen back-up salaris ben ik bang. Ik snap niet wat Ajax met hem moet.
Zo is dat welkom terug Babel!!
@ Fey95
Waarom zou Babel niet fors inleveren? Hij heeft zijn contract afgekocht en was dus clubloos, wilde zelf heel graag naar Ajax en is dus bereid in zichzelf te investeren. Hij gaat echt voor zijn ontwikkeling en niet voor het geld, want anders had hij zijn contract bij Hoffenheim wel uitgediend en daarna transfervrij naar Ajax gekomen..
Hij zal vast wel goed verdienen. Maar wie niet bij Ajax? In de hiërarchie zal hij in ieder geval niet bij de top horen. Ajax gaat toch niet een miljoen uitgeven, terwijl ze nooit winst op Babel kunnen maken.. (hoorde dat hij een 1 jarig contract had)
Ja ik las het net, weet jij al voor hoeveel hij naar ajax komt?
Als hij komt is hij transfervrij hij heeft ze eigen contract afgekocht
Okee dankje man! Dan vind ik het nog geen slechte toevoeging dit, prima backup en in vorm kan hij ook nog beslissend zijn.
Transfervrij salaris van 3 ton.
Voor dat geld is het een poging waard.
Jaa misschien herpakt ie zich, kan opsich nog leuk worden dit!
off: Lijkt er dus toch op dat Babel naar Ajax komt.. Ohh hemeltje
Babel in vorm blijft een meerwaarde. Geen transfergeld, en waarschijnlijk ook niet veel salaris. is ong. nooit geblesseerd en voelt zich thuis in A'dam.
Tja, puur op basis van deze aankoop is dat een makkelijke conclusie. Maar zoals anderen terecht aangeven zijn er ook grote investeringen geweest zoals Huntelaar en Suarez die wel flinke winst hebben opgeleverd. You win some, you lose some. Ik ben wel benieuwd wat het resultaat is, als je alle investeringen van meer dan 5 miljoen van de laatste 10 jaar op een rijtje zet. Als je dan alle aankoopbedragen vergelijkt met ontvangen transfergelden, krijg je een mooi overzicht van het financiële rendement. Op basis daarvan kan je onderbouwd een standpunt innemen.
Door dit beleid kun je verwachten dat Ajax het niet gaat redden europees gezien. Je hebt wel jeugdspelers maar als ze goed zijn dan worden ze meteen weggekocht door de topclubs. Het beleid van Ajax is daarom niet echt slim.
Heel verstandig beleid wordt er nu gevoerd. De hand wordt op de knip gehouden waardoor jeugdspelers als van Rhijn, Dijks, Fischer en Lukoki kansen krijgen. Natuurlijk zijn dat nog geen toppers maar hebben potentie. Neem nou een aankoop als Sana, als we veel geld te besteden hadden, hadden we hem nooit gehaald.
Kijk of Ajax nou 8 miljoen voor een speler betaald ja of nee dat maakt mij niet zoveel uit. Als ze het hebben en het is echt een aanwinst hoezo niet? Maar dan moeten ze financieël niet in de problemen komen. Kijk naar Bayern. Die halen Martinez voor 40 miljoen. Toch zeker 10 miljoen boven zijn marktwaarde. Maar je kan die 40 miljoen gewoon makkelijk uitgeven als je jaarlijks 100-150 miljoen pure winst maakt.
Daarbij heb ik eindelijk weer eens vertrouwen in de leiding van Ajax en dan met name in Frank en Marc. Als zei beslissingen maken heb ik er het volste vertrouwen erin dat het de juiste beslissing is.
Dit spreek, naar mijn mening, voor zich. Ik denk dat iedereen het hier mee eens zal zijn. Sulejmani was één grote vergissing en het risico op een herhaling hiervan moeten we daarom voorkomen.
Achteraf is het makkelijk praten, want Sulejmani was in die tijd echt een heel groot talent. Voor goede spelers mag altijd betaalt worden, maar met zulke grote bedragen loop je meer risico en valt er minder winst te maken mocht een speler het toch goed doen.
Ajax verkoopt aanvallende sterspelers, zoals Suarez en Huntelaar, voor ongeveer 28 miljoen. Sulejmani kostte Ajax al 16+ongeveer 2 miljoen salaris per jaar.. In het meest positieve scenario kan je dus 'maar' 8 miljoen euro winst maken..
Bij Sana is de investering veel minder en het financiële risico's zijn daardoor kleiner. De kans dat je winst maakt is groter, want er hoeft geen groot bedrag neergelegd te worden om al winst te kunnen maken op deze speler.
Je heb nooit zekerheid of een speler het goed gaat doen bij jouw club. Ik vind het huidige beleid daarom heel verstandig. Niet (te) veel betalen voor spelers. Zo houd je zoveel mogelijk geld in eigen bezit en haal je (in de meeste gevallen) spelers die alleen maar meer waard kunnen worden.
@ De Toekomst
Ajax verkoopt aanvallende sterspelers, zoals Suarez en Huntelaar, voor ongeveer 28 miljoen. Sulejmani kostte Ajax al 16 ongeveer 2 miljoen salaris per jaar.. In het meest positieve scenario kan je dus 'maar' 8 miljoen euro winst maken..
Dan vergeet je nog dat Ajax nog wat heeft moeten betalen voor KJH en LS, aan transfer en aan salaris (in de dagen dat er makkelijker miljoen(en) pj betaald werden)..
Verder goede reactie..
Ik zeg heb het nergens over de kosten van die twee gehad of hoeveel winst we op hun gemaakt hebben. Ik gebruik die bedragen alleen om een beeld te schetsen van wat een bij Ajax succesvolle aanvaller op zou kunnen brengen. Als je dan een speler haalt voor 16 miljoen betaal je veel geld en buitenlandse clubs gaan geen miljoenen meer neerleggen dan ze een topspeler van Ajax waard vinden. Of Ajax nu 350.000 euro betaalt heeft voor de desbetreffende speler of 16 miljoen maakt voor hun helemaal niks uit.
Voor Ajax is het veel beter als ze geen gekke bedragen en salarissen meer neerleggen voor spelers. Ze zullen altijd aantrekkelijk blijven voor grote talenten, omdat Ajax nu weer bewijst dé ideale club te zijn voor een jonge speler. Die zien dat ze een kans krijgen om zich te ontwikkelen en dat spelers die succesvol waren bij Ajax vaak een mooie carrière hebben (gehad).
Allemaal leuk en aardig Frank, maar waarom haal je Babel dan binnen?
Een transfervrij en gemotiveerde speler met een verleden bij Ajax.. Geen groot financieel risico en Ajax wilde er in de aanval nog een speler bij die o.a. Kollbein en Boerrigter kon ontlasten. Voor iedereen een goede oplossing.
Daarbij heeft de Boer het vooral over de grote van investeringen. Hij zegt dat Ajax geen 16 miljoen meer gaat betalen voor spelers. Hoogstens ongeveer 5 miljoen. Babel in , zoals ik al aangaf, transfervrij en heeft hier dus helemaal niks mee te maken.
Was dit niet vlak nadat ze Babel verkocht hadden voor 19 miljoen ofzo? Dan is het zo vreemd nog niet. Sule was duidelijk beter dan Babel maar helaas hadden ze ook Pranjic mee moeten nemen.
Nou Babel was voor 17 miljoen verkocht dus maakte je 1 miljoen winst en had je sulejmani, want zo slecht is hij toch niet. Tenminste beter als babel
Vanaf de eerste dag dat Sulejmani in naar Ajax kwam, werd hij mijn favoriete Ajax-speler. Jammer dat hij zijn verwachtingen niet heeft kunnen waarmaken en dat hij gierig doet om zijn contract te verlengen (waar ook terecht minder salaris aan verbonden is).
Hj is wel een hele goeie speler want 11x scoren in 22 wedstrjden is niet slecht voor een vleugelaanvaller.
En de verloren zoon die nu overigens terug is (babel), heeft met zijn transfer naar Liverpool, Sulejmani's transfer een beetje gecompenseerd.
Kortom, scheer je weg!
Dat bedrag was te danken aan Marco van Basten. Jaar in jaar uit heeft Ajax gewoon flink geld verspeeld. Wel zijn er paar voordelen uitgehaald. Huntelaar en Suarez zijn 1 van de weinige gekochte spelers die daadwerkelijk veel geld hebben opgebracht voor Ajax. Probleem met Sulejmani is dat toen hij bij Ajax kwam heel slecht begeleid is. Last van overgewicht, leefde niet goed en dan kun je het gewoon niet waar maken. Helaas was Van Basten in die tijd nog onervaren om beter te kunnen weten dat Sulejmani nog vrij jong was en eventueel fouten zou gaan maken. Als Ajax nog wat miljoenen kan krijgen voor Sulejmani moeten ze het voor lief nemen en wat Frank de Boer al heeft gezegd niet meer betalen dan nodig is.
verstandige keuze van Ajax want, de aansluiting met Europa was toch allang verloren. Goedkoop degelijke spelers kopen waardoor je een stabiele ploeg krijgt in de Eredivisie waardoor je regelmatig eigen jeugd in een gespreid bedje kunt laten spelen.
Meer zit er op het moment niet in voor de Nederlandse topploegen, het zijn nu gewoon opleidings en handels huizen geworden voor de grotere clubs.
Ik vind het schandalig als deze man niet bijtekend.
Schaam je !!! Ik hoop dat je lekker in jong ajax je minuten mag pakken als je niet bij pent!
Apart dat VZ hier vast blijft houden aan de 3,5 miljoen voor Moisander zonder dat dit door de officiele partijen is bevestigd....
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.