Van der Wiel krijgt geen garanties: 'Het beleid van de club is duidelijk'

@ kwandak

Denk je nou echt dat Vd Wiel op PSV zit te wachten? Dan doe je dus een stap terug ten opzichte van Ajax en dat lijkt me niet de bedoeling van Vd Wiel.

Nee hij is niks voor Psv. Hij zou een hele goede voor PSV zijn maar volgesmij gaat hij zelf niet graag naar PSV en denk ik zeker dat hij rond de 5 miljoen kan gaan kosten.
Hutchinson is gewoon goed en we hebben ook nog Brenet in de jeugd.

Hou je mond toch een stap terug!
Let jij Zondag maar is op!

Normaal gesproken niet, maar die jongen is nu al niet gewild in het buitenland en na jaartje bank zitten word het alleen maar lastiger om bij de gewilde topclub te tekenen. Bij psv kan hij een ''normale'' salaris verdienen, want ik begreep dat hij erg weinig verdient. Bij psv kan hij ook een clausule laten opnemen waardoor hij voor 10 miljoen ofzo verkocht kan worden. Dus een jaartje garantie een basis plaats een beter salaris en gaat sportief niet eens achteruit. Dus waarom niet? Ajax wilt hem kwijt en psv kan aardige back gebruiken. Dus waarom zou het volgens jou niet kunnen?

5 miljoen? Ik denk het niet. Zijn contract is maar 1 jaar gedlg. En hij is maar een rechtback. En hij heeft een dramatische seizoen achter de rug. Ik gok dat hij rond de 3,5 miljoen moet kosten.

@ kwandak

Omdat Vd Wiel naar het buitenland wil en niet een stap terug wil doen. Bij Ajax speelt hij immers Champions League en wat De Boer al aangeeft maakt hij goede kans op speeltijd in die CL. Als er geen aantrekkelijke buitenlandse club komt dan tekent hij volgend seizoen ergens transfervrij.

@ memphisdepay

Volgens mij speelt Ajax Champions League en is Ajax toch echt de grootste club in Nederland. Als je dus bij Ajax speelt op dit moment dan ga je geen stap terug doen door naar PSV te gaan.

Je hebt wel gelijk Ajax heeft de meeste prijzen en speelt Cl.
Maar een stap terug kan je het niet noemen vind ik. Ik vind het niveau ongeveer gelijk.

Waar wil PSV 3,5 miljoen vandaan halen?

Oke jij begrijpt mij niet helemaal. De probleem is dat er geen een club uit het buitenland geïnteresseerd is in Greg. Dat komt omdat hij een flut seizoen heeft gespeeld en een dramatische ek heeft gespeeld. Hij moet zich opnieuw bewijzen en dus veel spelen en bij Ajax gaat hij niet veel spelen dus. En van Ajax naar psv vind je dat echt een stap terug? Oke Ajax speelt nu Cl maar volgend jaar kan het weer anders zijn. Ajax en Psv zijn aan elkaar gewaagd en ik durf op dit moment zelfs te zeggen dat psv een betere selectie heeft en aankomende seizoen waarschijnlijk kampioen gaat worden. Dus Hen_nie waarom zou Greg niet naar psv willen?

Vind het als Feyenoorder geen stap terug als hij bij psv een basisplaats weet te krijgen. In Eindhoven speel je komend seizoen gewoon serieus om
het kampioenschap en kun je veel opsteken van Advocaat en vBommel. Interesse uit het buitenland likkt er nauwelijks te zijn dus als hij moet kiezen tussen bankzitten of bij psv meespelen weet ik niet wat hij zou doen. Denk wel dat Ajax zo'n 5 miljoen zou vragen als hij maar een concurrent zou gaan.

manolev 1.8 en derijk 1.7. Ik zei ook als manolev en derijck worden verkocht.

Mooi gezegt. Maar zou Ajax echt 5 mil vragen ook al gaat hij naar de concurrent? Als Ajax hem niet verkoopt gaan ze hem waarschijnlijk 1 jaar lang op de bank laten zitten en vervolgens voor 0 euro laten vertrekken. Dus ik weet niet of Ajax de hoofdprijs(5 mil) gaan vragen.

Kom op zeg we gaan nooit 1,8 voor Manolev beuren ook was de transfersom van derijeck maar net iets boven 1 miljoen.
We moeten blij zijn willen we Manolev ooit nog kwijtraken.

Ik dacht dat Stuttgart voor 1.8 miljoen Manolev wou overnemen tot dat ze voor iemand anders gingen. Psv vraagt 1.8 mil voor hem dus tsja wie weet. Maar he met greg rechts en Jetro links geen misselijke backs toch.?

Zeker beste backs van de eredivisie maar ga er niet van uit dat hij 3,5 kost en dat Manolev en Dereijck samen 3,5 op gaan leveren.

leuk aldat gespeculeer.maar als v/d Wielbij PSV tekent kan hih net zo goed bij Ajax bijtekenen.dan is hij ook weer zeker van zijn plek en ja dan speelt hij wel CL en ook voor het kampioenschap.

Dat is natuurlijk een belachelijk idee.. Hij zit daar zelf niet op te wachten en de supporters ook niet..

Hij moet gewoon dit jaar bij Ajax weg anders gaat van Rijhn hem uit de basis spelen..

@ Memphis

Oeeehw zondag lol. Dat de Boer heeft gezegd dat er na zondag knoppen doorgehakt gaan worden dat zegt al genoeg over hoe serieus Frank deze wedstrijd neemt. De week erop daar gaat het om.

En inderdaad een stap terug ja. Kleiner stadion, minder supporters, mindere begroting, minder grote naam, minder prijzen, minder druk, 4 jaar geen kampioen meer en zelfde competitie. Dus leg jij mij uit wat er niet aan klopt dat PSV geen stap terug is? Want als hij dan wel gewoon een nieuw contract zou tekenen bij Ajax dan zou hij waarschijnlijk wel meer aan spelen toe komen dus waarom zou hij dan een contract gaan tekenen bij PSV als hij bij Ajax ook een nieuw contract kan tekenen. Daarnaast is Greg ook veel te veel Ajacied om naar PSV te vertrekken.

Je maakt hiermee wel gelijk een hele Ajax/psv discussie open... Maar ik snap jouw punt wel alleen zal van der Wiel echt per se naar het buitenland willen.. Hij vindt dat hij daar aan toe is, etc... Maar vanuit het perspectief van PSV snap ik het wel.. Zou daar de problemen in 1 klap oplossen want ondanks de kritiek is het toch de beste rechtsback van Nederland voorlopig... Ik zie genoeg potentie in bijv. van Rhijn maar die moet zich eerst nog een heel seizoen bewijzen..

Als jullie zondag winnen ( wat best zou kunnen gebeuren) betekend nog niet dat het geen stap terug is naar Psv. Wedstrijd van Zondag zegt nog helemaal niks. kijken jullie maar wie er met de volgende landstitel vandoor gaat. dat zegt pas wat.

Dat zegt niks.
Wijnaldum had ook een contract voor een jaar en moest er ook gewoon 5 miljoen afgetikt worden dus dat is een kulargument.

Kwandak,

ten eerste: van der Wiel zal nooit naar PSV gaan want hij is een Amsterdammer die alleen voor Ajax zal spelen.

Ten tweede is het heel mooi dat jij verzint dat hij 3,5 miljoen moet gaan kosten wat je gewoon zo uit de lucht grijpt en gewoon dikke bullshit is. Hij is International en zal minstens 5 miljoen opleveren.

Ten derde vergeet jij gewoon voor de grap het salaris dat van der Wiel wil gaan verdienen, dat zal meer dan 1 miljoen euro zijn want hij heeft al aangegeven dat hij gewoon meer geld wil gaan verdienen. PSV kan zijn salaris niet eens ophoesten want die hebben een maximum ingesteld.

Ten vierde denk jij dat Ajax hem gaat verkopen aan Psv? Ook al wil van der Wiel zelf sowieso niet eens.

Ten vijfde waarom wil van der Wiel een stap terug?

En ten zesde, waarom reageer ik op een pannenkoek zoals jou die er duidelijk geen verstand van heeft?

Een Stap terug?

enigste reden dat het een stap terug kan zijn is dat ajax CL speelt en PSV niet.. ik nneem aan dat je dat ook bedoelt?
want verder is psv echt geen stap terug, buiten het feit dat vd wiel nooit naar psv komt hoor laten we dat voorop stellen.

Ten 1e: kluivert
Ten 2e: 2 waardeloze seizoenen WK contract voor 1 seizoen
Ten 3e: vdWiel behoort niet bij de beste 10 verdieners in Amsterdam dus is er ruimte voor PSV om overheen te gaan, ook binnen hun budget
Ten 4e: opvolger staat klaar of een paar miljoen weggooien
Ten 5e: PSV en Ajax zijn gelijkwaardig, of vergeten we gemakshalve alles (bijv de laatste 10 jr) behalve de laatste 2 jaar.
Ten 6e: omdat je niets beters te doen hebt. Hij zegt toch dat t speculeren is?

Martin, kluivert was 30 ofzo en kon bijne niet meer lopen :D haha, kom nou eens met echte argumenten man ipv van die dikke onzin. Bovendien kwam hij niet van Ajax of wel dan? Nee precies domme vergelijking die laat zien wat voor voetbalkennis je hebt.

vd wiel behoort niet tot de grootverdieners nee, dat heeft hij laatst nog in een interview gezegd en dat stoort hem ook, hij wil namelijk erkent worden en meer verdienen. Dat zeg ik dus hij wil dus voor het geld gaan nu en daarom is psv geen optie.

Opvolger staat klaar die nog beter is dus daarom moet van der Wiel sowieso weg, maar hij zal geen binnenlandse transfer maken. Ik weet niet of jij het nieuwe beleid van ajax hebt gevolgd maar die zijn een andere weg ingeslagen. Dit soort spelers gaan niet naar psv dat is zeker.

En ja Psv is een stap terug, of wil je zeggen dat Champions league en een kampioenschap gelijk is aan uefa cup en een 3e plaats? Lol

Maar goed, laten we ophouden met deze domme discussie, van der Wiel wil niet naar PSV haha stelletje grappenmakers, jullie krijgen hier gewoon hoop omdat één dorpsgek hier roept dat van der Wiel naar psv kan gaan.

Manolev is een waardige back voor PSV vind ik :D hahaha

@marc

Bravo jongen. Geen zin om met iemand te discussiëren die op zo''n manier reageert. Leer eerst iemand normaal te benaderen.

@martin
Mooi gezegd respect! Ik dacht ook dat dit gedeelte van het site was om te kunnen speculeren en discussiëren.

Gewoon een stap terug,
Psv speelt al een aantal jaar geen champions league meer.
En dit doet Ajax wel.

En die fruitschaal mag je van mij zo wel meenemen daar hoeven ze zondag niet voor te spelen.

Hoop dat ze gewoon Jong Ajax neerzetten, Maar geloof dat ik al ergens had gelezen dat gewoon volle kracht wou spelen.

Kwandak, discusseren is inderdaad de bedoeling op deze website maar speculeren niet! Jij probeert hier te stoken en te provoceren door dingen te roepen die nooit zullen gebeuren. Dat weet jij zelf ook wel, ik snap dat je psv supporter bent maar je moet geen onzin praten, van der Wiel zal nooit naar PSV gaan dus blijf aub ontopic. Psv is een stap terug en kan hem niet betalen, accepteer het.

pff wat een onzin, begrijp me niet verkeerd maar Ricardo komt net kijken terwijl Greg al een WK finale heeft gespeeld.

Greg in vorm is voor menig topclub een aanwinst, daar ben ik van overtuigd.
Het is tijd voor een nieuwe prikkel voor Greg, voor elke partij tevens beter!

Gaan we inderdaad weer, Van Rgijn wordt gehyped en Van der Wiel gedowngrade, op basis waarvan? Dat Van Rhijn goed speelde toen Ajax ook goed speelde? Dat Van der Wiel, met blessure, zich niet aan de algehele malaise kon onttrekken. Zowel bij Ajax in de eerste seizoenshelft en bij Oranje?

Een rechtsback ala Van der Wiel, maar ook Van Rhijn, zijn afhankelijk van de manier van spelen. In een aanvallend goed voetballend elftal is het voor deze spelers een zegen om te voetballen. Als je voor je Sulejmani, dan wel Robben hebt, wordt het gewoon lastig. Was Sulejmani niet toevallig geblesseerd toen Van Rhijn het goed deed?

Ik zeg koop de Nusport van vorige week, lees het interview met Van der Wiel eens, daarin kun je lezen dat hij heel erg zelfkritisch is en zeker ruimte voor verbetering ziet, maar ook dat hij spelletje goed leest.

2 jaar geleden werd Van der Wiel nog vergeleken met Maicon en Alves en nu wordt hij ingeschaald onder, met alle respect, Van Rhijn.

Ik vind het nogal krom.

@harmjan1983

Ik zeg het ook al wat langer en ik durf zelfs te stellen dat van der Wiel meer op zijn gemak is met een rechtsbenige buitenspeler aan de rechterkant. Voetballers als Robben en Sulejmani laten hun back continu lopen en dus staat de rechtsback vaker tegen twee man te voetballen. Als je als van der Wiiel dan ook nog eens aanvallender sterker bent dan verdedigend, dan wordt het knap lastig allemaal. Dit kan opgelost worden door met twee verdedigende middenvelders te spelen, maar zo gaat Ajax (hopelijk) nooit meer spelen. Van Rhijn is verdedigend iets sterker, maar het is eigenlijk hetzelfde verhaal als met van der Wiel.

Er spelen echter andere factoren mee, zoals geld. Ajax krijgt niets voor een transfervrije van der Wiel en dus is het eigenlijk gemakkelijker dat hij nog snel verkocht gaat worden en van Rhijn basisspeler zal worden. Dan voegt van Rhijn een jaartje ervaring toe en volgend jaar moet er dan echt een rechtsbuiten voor hem staan die gewoon rechtsbenig is. Sana zal het dit seizoen nog niet gaan worden, omdat Sulejmani ook nog verpatst moet worden en ik denk dat hij ook gewoon beter is dan Sana. Volgend jaar een ander verhaal natuurlijk.

@justr

Ik snap het verhaal voor Ajax ook zeker wel, Feyenoord zit met Leerdam en Cabral een beetje in hetzelfde schuitje wat 1 jarig contract betreft.
Het is alleen dat Van der Wiel hier nu uitgemaakt wordt voor een speler die niets kan, terwijl hij toch een Wk-finale gespeeld heeft, in de Champions League en ook nog eens talent van het jaar is geweest. Dan lijkt het mij een beetje onzin dat Van der Wiel niets kan en Van Rhijn een wereldtopper in wording is.

@harmjan1983

Agh een beetje op zijn Ajax he. Fischer is een groot talent, dus moet Boerrigter er maar uit. Dijks heeft zich laten zien en dus moet Boilesen zijn plek maar opofferen. Van Rhijn maakt indruk dus heb je niets meer aan van der Wiel. Zo gaat het altijd en daar is niets mis mee, want op dit moment is het voor Ajax en Feyenoord echt een heerlijk gevoel dat er allemaal jonge jongens wachten op hun kansen.

Van der Wiel is op dit moment gewoon beter dan van Rhijn, maar ik kan wel begrijpen dat er negatief wordt gesproken over van der Wiel. Al twee seizoenen staat hij stil in zijn ontwikkeling en eigenlijk legt iedereen de schuld bij de speler. Helaas voor van der Wiel is het niet belangrijk of hij wel of niet beter dan van Rhijn is op dit moment. Van Rhijn heeft nu meer potentie, van der Wiel staat stil en Ajax wil altijd geld gaan ontvangen voor haar spelers. Dus nu is van der Wiel het slachtoffer en ik geef Ajax groot gelijk om het eigenlijk kwijt te raken. Zal voor iedereen het beste zijn.

Vertonghen had gespeeld, die is onvervangbaar. Van der Wiel is vervangbaar gebleken.

Heb je wel de gehele tekst gelezen?

Het gaat erom dat spelers met een jaar contract minder speeltijd krijgen, omdat andere spelers dan meer kansen krijgen zoals Van Rhijn. Dat heeft allemaal te maken met vooruit denken en het heeft totaal niets te maken om spelers te straffen.

Dan word er zeker niet naar de toekomst gekeken. Beetje hypocriet.
Ik weet ook wel dat Vertonghen onvervangbaar is.
Maar ik heb een vraag aan jou als ajax supporter: Wil jij niet dat de beste speler speelt? Ik zeg overigens niet dat Van der Wiel de beste is. Maar reken je ook nog niet rijk met die van Rhijn hij gaf op mij een hele goede indruk maar we moeten niet vergeten dat deze jongen pas 14 wedstijden in de eredivisie heeft gespeeld.

@ memphisdepay

Het kan ook niet zo zijn, dat je jarenlang je opleiding hebt genoten bij je club en dan de deur uit wilt lopen zonder dat je club een cent vangt. Dan zit je ook wel een beetje rot in elkaar. Waarom niet bijtekenen als hij de garantie krijgt, dat hij door het bijtekenen niet een dag langer bij Ajax hoeft te blijven dan hij zelf wil? Alleen om nog wat meer poen te pakken, want transfervrij zijn levert meer op.

@pato80

Een arbeidsovereenkomst is redelijk simpel! De ene partij stelt zich beschikbaar voor het leveren van arbeid en is dit verplicht als de werkgever hierom vraagt binnen de gemaakte afspraken en de werkgever is verplicht hier een honorarium voor te betalen. Zolang de werknemer beschikbaar is voor arbeid, moet de werkgever het honorarium betalen, maar de werkgever is nimmer verplicht van die arbeid gebruik te maken. Ook jouw baas kan je naar huis sturen met de mededeling dat er geen werk voor je is, hij zal alleen je salaris voor de overeengekomen uren moeten doorbetalen.

Wat als hij dan niet vertrekt en het einde van de transferperiode nadert? Lijkt me dan reële optie om bij te tekenen. Zeker als hij zichzelf echt een speler van de club vind. Lijkt mij dat hij dat dan maar moet bewijzen en Ajax een aantal extra inkomsten gunt.

Het is maar de vraag of Ajax dan hem wil houden en laten bijtekenen. In deze vorm kan je hem net zo goed bij VVV stallen. Daarnaast kan hij Ajax geen extra inkomsten gunnen,..het kost ajax alleen maar geld, en veel ook.

@hootch30

Ajax heeft al gezegd, dat als hij bij zou tekenen, dat niet betekent dat hij langer bij Ajax moet blijven. Het bijtekenen is voor Ajax louter en alleen bedoeld om nog wat terug te verdienen aan een speler die zij jarenlang heeft opgeleid. Van der Wiel wil dit niet omdat als hij transfervrij vertrekt de club waar hij heen gaat hem meer zal betalen omdat ze geen transfersom hoeven te voldoen. Draait louter en alleen om de centjes! Als je dan niet dat beetje fatsoen in je donder hebt, dat je de club die je van jongs af aan heeft opgeleid, niet wat terug wilt laten verdienen, dan mag hij wat mij betreft een jaartje op de bank. Kijken wie hem na een seizoen weinig tot niet spelen, dan nog transfervrij wilt hebben.

dus jij hebt van der wiel nog goed zien spelen na het fantastische wk?
dat zou ik knap vinden, maar goed, dat kun je nou eenmaal anders zien natuurlijk...

denk je nou echt dat ik bedoel dat ajax een bod moet laten lopen? nee natuurlijk niet!
meteen aanpakken! (na onderhandeling uiteraard, wel zo hoog mogelijk zien te komen hè)
eerst zal je eens verder na moeten denken voordat je reageert hoor, als er een bod komt op van der wiel moet je hem zien te verkopen.
mocht dat niet lukken en wil hij ook niet verlengen dan moet hij zoals ik zeg het maar uitzoeken ja.
hij vertegenwoordigt dan gewoon totaal geen transferwaarde meer waar van rhijn dat wel doet en bovendien heeft van rhijn het in een half jaar beter gedaan dan van der wiel vorig seizoen...

dus misschien voortaan eens een reactie begrijpen voordat je bijdehand reageert?

Ik denk niet dat subtoppers nog op van der Wiel zitten te wachten. Hij moet hopen op een club als Mallorca, Siena of Q.p.r.

Je maak een grap mag ik hopen met deze clubs die je noemt. Denk je nou echt dat hij dat serieus zal nemen? Hij praat er niet eens mee...jij noemt twee vaste degradatiekandidaten en een middenmoter. Nou dan kiest hij wel eieren voor zijn geld en gaat nog lekker een jaartje cashen in Amsterdam.
De volgende clubs zijn daarentegen wel interessant:
Everton/spurs, Lazio/as Roma, Sevilla/ Atlético Madrid

Met een Qpr mag hij al blij zijn. Is een leuke ploeg en kan hij ook nog een goed loon krijgen.

Hij komt wel te kort daarvoor , zwaar overschatte speler.