Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Raiola onderhandelt met PSV: 'Wachten netjes tot de clubs eruit komen'

Laatste update:

Luciano Narsingh lijkt deze zomer de overstap te gaan maken van sc Heerenveen naar PSV. Donderdag meldde Johan Hansma namens de Friezen dat PSV zich had gemeld voor de vleugelaanvaller en zaterdag brengt het Algemeen Dagblad naar buiten dat de onderhandelingen inmiddels geopend zijn. Het kamp-Narsingh wacht rustig af hoe die onderhandelingen zullen verlopen.

/

“PSV is een grote club met een goede trainer”, laat zaakwaarnemer Mino Raiola weten in de ochtendkrant. “We wachten netjes tot de clubs eruit komen en zullen PSV dan met alle respect behandelen. Ajax is helemaal niet in the picture. De onderhandelingen zijn destijds afgekapt en nooit hervat.” Daarmee bevestigt hij de eerdere woorden van Hansma, die aangaf dat Ajax slechts een indicatie had gegeven wat het voor Narsingh wilde betalen.

Onbekend is hoeveel geld PSV over heeft voor de 21-jarige Narsingh. Afgelopen seizoen miste hij geen wedstrijd in de Eredivisie voor Heerenveen, maakte hij acht doelpunten en gaf hij liefst twintig assists, meer dan enig andere speler in de competitie. Een terugkeer naar Ajax, de club die hem deels opleidde, wordt steeds onwaarschijnlijker. Frank de Boer gaf afgelopen week duidelijk aan dat men niet hoger wilde gaan dan een eerste uitgebracht bod.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Spijtig, ik had toch graag Narsingh bij Ajax gezien, wat een snelheid, en zeker niet bij de rivaal.. Maar het lijkt zo te worden, helaas. Hopelijk gaat PSV niet dom doen en betalen ze niet te veel qua transferbedrag en salaris.

30 juni 2012 om 08:17

Als hij het voor de financiele keuze naar PSV vind ik dat stom. In Nederland ga je niet kiezen voor een financiele keuze. In Nederland moet je voor het sportieve gaan, en je zelf in de kijker spelen voor de grote clubs. Leren om kampioen te worden en onder druk te kunnen spelen en Champions League ervaring op te doen.

Als het verschil daadwerkelijk 3 ton is en je kan ergens anders je beter ontwikkelen Champions League en betere mensen die je kunne begeleiden. Dan zal ik gewoon de keuze voor je eigen persoonlijke ontwikkeling doen en later wel voor het geld gaan.

30 juni 2012 om 08:32

Volgens mij kwamen Ajax en Heerenveen er niet uit. Ajax was te beroerd om een beetje water bij de wijn te doen, en Ajax heeft nu mooi pech.

30 juni 2012 om 08:33

deze reactie is bekeken vanuit je ajax optiek neem ik aan?

Enige wat scheelt is indd de cl welke ajax dit jaar speelt. verder s is je post nogal subjectief.

On : ben blij dat hij voor PSV lijkt te gaan kiezen, Ieder seizoen kampioen moeten worden en dit seizoen zeker is goed voor zijn ontwikkeling. Bovendien de beste mensen om zich heen om hem te begeleiden... (lol oke ook subjectief wil maar ff aangeven wat een clubbril doet voor een post)

30 juni 2012 om 08:34

Je kunt je bij PSV ook gewoon in de picture spelen hoor....hebben Kezman, van Nistelrooy, Robben, van Bommel, Cocu, Zenden, Afellay, Gomes, Farfan en Alex om er maar een paar op te noemen toch ook gedaan...

30 juni 2012 om 08:34

Dat is het beleid van Ajax en het idee van Ajax over het Nederlands voetbal, kennelijk zijn er mensen, oa. spelers, die daar een andere mening over hebben. 3 ton salaris per jaar is best een verschil maarja, zonder dat geld zal hij ook wel kunnen overleven zeker..

30 juni 2012 om 10:17

Ik bedoel het kan voor Narsingh zijn ontwikkeling wel beter zijn om Champions League te spelen, dit jaar is toevallig Ajax dat, maar volgend jaar kan dat goed weer PSV zijn. Dus dat is een zwak argument. Mensen zeggen ook dat PSV veel betaald voor spelers. Maar het goede is dat al deze aan gekochte talenten veel potentie hebben om door te groeien en de waarde van de spelers zal stijgen en gewoon weer met winst verkocht worden.

30 juni 2012 om 11:21

het zou mooi zijn ahjacied als spelers zo dachten maar voor een jongen uit oost is 3 ton verschil op jaarbasis toch te verleidelijk, dat is wel uit te leggen.

hoe het ook zij, ajax of psv, hij zal in beide gevallen basisspeler en snel geliefd worden en alle kans hebben om door te groeien tot de rechtsbuiten van oranje. het is zijn keuze en dat is prima.

ik ben wel trots om te zien dat ajax geleerd heeft van fouten uit het verleden en een eigen koers vaart in plaats van zich te laten gek maken door zaakwaarnemers of verkopende clubs. een duidelijk bod doen, graag of niet.

30 juni 2012 om 11:26

Als Narsingh puur voor het geld zou kiezen, dan zou hij natuurlijk naar het buitenland vertrekken.
Blijkbaar is PSV daadkrachtiger dan Ajax wat betreft het aantrekken van Narsingh. Ajax is al vanaf afgelopen winter bezig en heeft nog steeds geen akkoord met Heerenveen.

30 juni 2012 om 12:31

Het is dat PSV ook interesse heeft anders was er weer een Bas Dost verhaal. Dadelijk krijgt Narsingh de Bas Dost effect Ajax die niet volledig voor je wil gaan, dan het ongelijk bewijzen bij Psv.
Ik begrijp best dat Ajax niet ver voor een speler wil gaan, dan moet je hem in de jeugd ook niet wegsturen maar eerder verhuren. Nu heb je weer het verhaal met Vertonghen ze wouden gewoon 15 miljoen voor een speler van 1 seizoen krijgen ze 12 miljoen, willen ze Vertonghen niet zijn 15% geven over het hele transferbedrag met het risico dat hij volgend seizoen transfervrij is.

Ik snap dat Ajax niet meer zoveel geld wil uitgeven zeker na de debacle van Sulejmani van 16 Miljoen. Dan moet je alleen niet verwachten dat hij staat te springen om te komen voor een salaris van net minder dan een miljoen. Volgens mij krijg je al bij Jong PSV 700.000.

30 juni 2012 om 12:31

@willem
Volgens mij vergeet je de 2 grootste namen: Romario en Ronaldo

30 juni 2012 om 13:24

ten eerste hoef je de situatie Verthongen er niet bij te halen. Maar nu je er toch over begint, moet je het verhaal wel goed vertellen. In het contract staat opgenomen dat Jan de vergoeding krijgt bij de verkoopclausule van 20 miljoen. nu dat niet gebeurd is maar voor een beduidend lager bedrag gaat de 15 % niet door. Dus heeft Jan ook geen recht op de 15 %. Ajax wil hiermee alleen maar laten zien dat de club gewoon de baas blijft en niet de spelers en zaakwaarnemers. Wat de afgelopen 15 jaar wel het geval is geweest.

30 juni 2012 om 14:07

Die laatste zin, daar ben ik dus 'bang' voor bij Psv.
Ze kopen in met de gedachte dat spelers zich ontwikkelen en voor een hoger bedrag verkocht gaan worden. Ten eerste is dat puur risicomanagement, ook nog eens met geleend geld. En ten tweede zijn zowel Wijnaldum, Matavz, Mertens als Dereiijck geen euro meer waard geworden afgelopen seizoen.
Ik begrijp de filosofie wel, maar kan niet anders concluderen dan dat er vrij weinig schot in de zaak zit.

Psv is nu verplicht een uitermate sterk seizoen te draaien (lees: CL halen), en moet gezien de financiële situatie volgend seizoen al jongens met winst door gaan verkopen.
Ik zou mijn hart vasthouden als Psv'er.

Is Toivonen al verkocht overigens? Want eerder konden ze narsingh niet halen toch?

30 juni 2012 om 16:07

haha let jij maar eens op dat Jan dat gaat krijgen, schakelt niet voor niets een advocaat in...als het zo klaar als een klontje was en Jan niets zou krijgen zou het allang opgelost zijn..

30 juni 2012 om 17:14

Arrogantie ten top!!!

30 juni 2012 om 17:25

hahah 700.000 bij jong PSV dat is een beetje overdreven he, Ajax heeft een hoger salarisplafond als Psv. Ajax mag misschien eerst gaan proberen al die onnodige spelers zoals Cvitanich van de hand te doen die weer terug komt.

30 juni 2012 om 20:57

Dat heeft niks met beroerd te maken maar met beleid, misschien moet PSV ook maar eens afstappen van het gemeente beleid .
; das onzin natuurlijk maar je snapt vast wat ik bedoel, en wat betreft zijn ontwikkeling is inderdaad alleen het verschil CL want om het kampioenschap strijden we allebei.

Goed bezig Ajax, vooral blijven denken dat je spelers voor een schijntje op kan halen... En je eigen spelers voor veel geld kunt verkopen. Ik schaam me voor me eigen club.

30 juni 2012 om 07:52

Hoezo? Das gewoon hun beleid of management. Blijkbaar vinden ze hem een bepaald bedrag waard en al dat niet geaccepteerd word en ze verhogen het niet, hebben ze gewoon niet genoeg interesse of is hij niet ontzettend nodig voor de Boer?

30 juni 2012 om 07:58

Ajax wil spelers kopen voor weinig geld en spelers verkopen voor veel geld. Dat zou natuurlijk mooi zijn maar dat lukt nooit. Bijna elke Nederlandse club vraagt de hoofdprijs aan Ajax. En nu zetten ze ook nog id de spelers met een contract voor 1 jaar onder druk. Zo ga je niet met je eigen spelers om. Straks wil niemand meer voor deze mooie club spelen. Gelukkig hebben we nog goede jeugdspelers.

30 juni 2012 om 08:11

Bijna elke nederlandse club vraagt de hoofdprijs aan Ajax? Denk jij soms dat Heerenveen hem voor minder laat gaan naar Psv?

30 juni 2012 om 08:16

eeeh inderdaad jah, want Nederland is er ook namelijk een grote aversie tegen Ajax!
dit zijn dus zulke dingen waar ze mee 'kunnen' dwars zitten.

30 juni 2012 om 08:20

Ja als Ajax een speler uit Nederland wil wordt er anders gehandeld dan met andere clubs dat weet ik wel zeker.

30 juni 2012 om 09:32

@predacon,

Ik denk dat dat vooral komt door de handelswijze van ajax. als je kijkt naar hoe suarez is weggehaald bij groningen was dat niet netjes. en zo zijn er nog meer.
actie reactie natuurlijk. verder denk ik wel dat ajax er verstandig aan doet geen hoge bedragen meer neer te tellen en dan liever voor een eigen jeugd speler gaan.

on: ik hoop dat narcing naar psv komt al vind ik het geen verstandige uitgave aangezien de verdediging wat belangrijker is op dit moment. ze kunnen dit alleen doen als er daadwerkelijk spelers vertrekken lijkt me. als dat zo is is het slim om het nu aan te trekken en niet nadat ze een speler goed hebben verkocht. dat wordt het vaak duurder omdat andere clubs weten dat ze weer geld hebben.

30 juni 2012 om 10:43

"jij bent groot en ik ben klein,dat is niet eerlijk!" Pff wat een calimero gedrag zeg.

30 juni 2012 om 08:01

@theartist Ga jij je lekker maar schamen, dit is Cruijff revolutie en dit zal vaker voorkomen. Hieronder een stuk hoe Frank de toekomst in gaat met spelers.

Niet dat we medelijden hoeven te hebben met de salarissen die Ajax betaalt, maar de bomen groeien niet langer tot in de hemel. Frank de Boer en het technisch hart snoeien zodra dat het geval dreigt te worden. Spelers worden niet langer vorstelijk beloond om het Ajaxshirt te dragen.

Bepalen
De eerste tekenen aan de wand zijn het vertrek van Ismaïl Aissati en het vooralsnog uitblijven van de komst van Luciano Narsingh. ''als dit betekent dat spelers vertrekken of dat we naast spelers grijpen, is dat maar zo,'' maakte De Boer duidelijk tijdens het eerste persmoment dit seizoen.

''wat betreft Aissati lagen vraag en aanbod te ver uit elkaar,'' vervolgt de trainer, die vanaf het eerste moment duidelijk maakte dat de speler moest inleveren voordat zijn contract werd verlengd. ''en we hebben Narsingh een goede aanbieding gedaan. Het is aan hem deze te accepteren. Of niet.''

Kortom, als Narsingh bij PSV een paar centjes meer wil verdienen, dan is Ajax niet van plan zijn aanbieding te verhogen. Spelers moeten voor de sportieve uitdaging naar Amsterdam komen. Om kampioen te worden en Champions League te spelen. Niet om de portemonnee te vullen.

De Boer: ''ajax wil financieel gezond zijn en blijven. Absurde salarissen gaan we niet meer betalen, we smijten ons geld niet over de balk. Wij bepalen wat we een speler waard vinden. Als wij X bieden, verhogen we dat niet tot Y omdat iemand anders, een speler of zaakwaarnemer, dat wil.''

De selectie herbergt ook een aantal spelers van wie het contract medio 2013 afloopt. De club is niet van plan hen transfervrij te laten vertrekken. Als de betreffende spelers niet willen betekenen en niet direct worden verkocht, overweegt De Boer anderen de voorkeur te geven.

Miralem Sulejmani, Gregory van der Wiel en Daley Blind zijn bijvoorbeeld spelers van wie het contract over een jaar afloopt.

30 juni 2012 om 08:09

Er komt dus niemand meer naar Amsterdam dat begrijp je zelf toch ook wel of niet??? Vorig jaar was de selectie al rond en nu wachten we nog op een rechtsbuiten, centrale verdediger en een 2e spits maar eerst moeten vd wiel en vertonghen verkocht worden. En daarbij zijn ze ook nog zo zielig om Jan zijn contract niet te accepteren met die 15%. Het lijkt wel crisis in Amsterdam,

30 juni 2012 om 08:18

Vorig jaar zat er ook geen EK tussen

30 juni 2012 om 08:23

Daar heb je gelijk in, maar ik hoop wel dat de selectie zo snel mogelijk rond is maar ja alles hangt waarschijnlijk af van de verkoop van vertonghen en vd wiel.

30 juni 2012 om 09:45

Dan komt er niemand.
Waarom moet je mensen halen als je kampioen bent geworden 2 jaar op een rij?
Als er iemand gaat moet je je versterken.
Om je te versterken is goed maar je moet het niet ten koste van alles doen.

Maar ga jij je maar kapot schamen.
Ik schaam me kapot dat mensen zoals jou jezelf supporter noemen.

30 juni 2012 om 09:53

"waarom moet je mensen halen als je kampioen bent geworden 2 jaar op een rij?"

Stilstand is achteruitgang, he.
Al denk ik dat Ajax ook zo wel een kampioenswaardig team heeft. Wel zie je vaak, dat als een groep niet verfrist wordt, de klad erin komt.

30 juni 2012 om 10:56

Dat kan je ook met jeugd doen.
En zeker als je basis heel blijft.
Met vertonghen en Toby achterin en het sterke middenveld heb je een goede basis.
En anders viergever of moisander als vertonghen oficieel weg is.
En dan kan je gewoon lukoki özbilliz sulejmani er in zetten.
Met dit team ben je gewoon titelkandidaat.

Vermeer
Van rhijn
Toby
Vertonghen/v
Blind boiles
Eriksen
Anita
Janssen
Lukoki
De jong/ sig
Boerrigter
30 juni 2012 om 14:21

@ Ahjacied,

En hier hebben we weer de Amsterdamse arrogantie.
Ik citeer:

Kortom, als Narsingh bij PSV een paar centjes meer wil verdienen, dan is Ajax niet van plan zijn aanbieding te verhogen. Spelers moeten voor de sportieve uitdaging naar Amsterdam komen. Om kampioen te worden en Champions League te spelen. Niet om de portemonnee te vullen.

Het gaat hier helemaal niet om Narsingh, het gaat hier om de deal tussen Heerenveen en Ajax. En die komt niet rond omdat ajax weer eens gierig is. Dus het ligt niet aan Narsingh zoals jij beweert, het ligt aan je eigen club Ajax.
Niet iedereen gaat een arbitragezaak aanspannen tegen zijn eigen club om bij ajax te willen spelen hoor.

30 juni 2012 om 21:00

Word lekker Fan van PSV ofzo als je zo graag geld uitgeeft

enige waarmee je gelijk hebt is over Verthongen die moeten ze gewoon laten gaan simpelzat.

30 juni 2012 om 08:30

@TheArtist: dit heeft te maken met Financial FairPlay. Ajax wil graag een solide begroting hebben zodat je nooit meer in de problemen komt en ook geen schulden hoeft te maken. Dat is juist zeer verstandig! Dan maar geen narsingh, kan me niet voorstellen dat hij voor PSV gaat kiezen, maar so be it!

30 juni 2012 om 08:49

@theartist Dus je schaamt je voor je eigen club wat ben je dan voor een supporter? Ik schaam me omdat jij voor Ajax bent en je uitgeeft als Ajacied.

On: Ik vind het goed dat Ajax zo'n beleid heeft en dat ze uitkijken dat ze niet te veel geld uitgeven en financieel gezond wil blijven. Het is graag of niet hoor er zijn meer rechtsbuiten spelers. Ik vind Narsingh niet zo goed in kleine ruimtes en ik ben bang dat hij bij Ajax dat wel nodig heeft. Maar ik blijf het toch een geweldige speler vinden en had hem graag bij Ajax gezien.

30 juni 2012 om 12:45

Want toen ze 18 mln voor Sulejmani neerlegden ging het geweldig? Voor veel geld spelers halen is jezelf belazeren. Tegen Madrid of City kun je toch niet concurreren op dat gebied. PSV heeft het vorig jaar proberen te doen en lijkt daar nu weer mee bezig. Feyenoord deed het met de laatste centen. Bij een goede organisatie is dat absoluut niet nodig. Vooral wanneer je jeugdopleiding goed op orde hebt. Bij ajax is voldoende voetbalkennis aanwezig om talenten op te leiden die mentaal en fysiek geschikt zijn voor topvoetbal. Daarom is het slechts een kwestie van tijd voordat er weer spelers van het niveau Narsingh doorbreken. Geduld hebben en je energie op de juiste taken richten zal meer opleveren dan het aankopen van spelers. Daarom doet Ajax nu wat altijd goed heeft gedaan: Opleiden. Met een goede doorstroom bestaat een kans om op het niveau te komen van de Portugese topclubs die goed meedraaien in Europa, daar ben ik van overtuigd.

30 juni 2012 om 13:39

Hier kan ik me zo aan ergeren " lijkt er nu weer mee bezig te zijn" noem naast Narsingh nog 3 spelers deze transfer periode die PSV wil halen of heeft gehaald voor veel geld

1 juli 2012 om 11:16

Ik zegt toch ook ' lijkt' . Wanneer ze daadwerkelijk Narsingh en Maher binnen halen vind ik dat getuigen van weinig visie. Ik vraag me werkelijk af wat die Brands doet. Want om dit beleid uit te oefenen hoef je enkel studio sport te kijken op zondagavond.

30 juni 2012 om 19:17

hou op man theartist. hoe durf je je te schamen voor je eigen club.

ze letten gewoon wat meer op het geld. ze gaan niet meer een waanzinnig bedrag neerleggen voor iemand met een 1jarig contract. dat PSV zich nou nog dieper in de schulden wil steken moeten ze zelf weten. Ajax is alleen maar slim bezig en kan zich beter op de jeugd richten. ik heb veel liever dat Lesley de Sa of Viktor Fischer zijn plaats inneemt dan dat hij komt voor 6 miljoen ofzo.

Gewoon een spelletje om Ajax onder druk te zetten! Gewoon bij je standpunt blijven en niet meer te veel betalen voor een speler. Assaidi gaat voor minder dan 4 miljoen(met 1 jaar contract)weg. Dan willen ze voor Narsingh meer dan 5 miljoen ontvangen(ook 1jaar contract)!

Daarnaast Luciano moet zelf ook is de mond open trekken en niet alleen die Riaola rijk maken.

30 juni 2012 om 19:19

goed gezegt jongen.

Heerenveen moet gewoon eens normale prijzen vragen, want iedereen zag dat Assaidi veel verder is dan Narsingh, maar toch vragen ze meer voor narsingh.

Narsingh weet zelf ook wel dat hij liever terug gaat naar A'dam. Raiola gaat simpelweg gewoon voor het geld en gaat zulke uitspraken doen.

30 juni 2012 om 21:04

Het maakt Narsingh persoonlijk niet heel veel uit ook het salaris niet. Hij wil zich gewoon verder ontwikellen bij een topclub in nederland en verwacht daar 2 a 3 jaar te spelen en dan de stap te maken bij een subtopper in europa om vervolgens de top te bereiken.
Naar Ajax of PSV hangt niet af van Narsigh maar van Heereveen en de desbetrefende clubs.

EN ja inderdaad die Raiola is een R A T

@the artist..enerzijds kan ik me wel voorstellen dat als het een speler is die uit de eigen jeugd komt er niet graag het volle pond voor betaald word.zou wel zuur zijn.

Ben als Psver blij als het definitief is.goeie aanwinst.ben benieuwd wie er weggaat.lens of Matavz.

30 juni 2012 om 07:56

Als Matavz vertrekt heeft Narsingh niemand om alle voorzetten naar te schieten. Als je met Narsingh speelt heb je echt een type Dost of Matavz nodig.

Zou geweldig zijn voor Psv. Deze man maakt gewoon weer een topscorer van Tim Matavz.

Waarom koopt Psv niet eerst een fatsoenlijke rechtsback! Die hebben we eerder nodig dan narsingh...

30 juni 2012 om 09:25

omdat dit in het beleid past van Psv: het grote geld uitgeven aan de aanval en de laatste centen die over zijn aan de verdediging. Ik denk dat Brands dit doet omdat het kapitaal op het veld staat en aanvallers en middenvelders verkoop je sneller.

30 juni 2012 om 12:00

Valt wel mee, vorig seizoen waren er aanvallers nodig, Dzsudszak ging weg, Berg presteerde niks en ging weg, daar moet je toch goeie vervanging voor hebben, vorige zomer was de spitspositie kritieker dan de verdediging.

30 juni 2012 om 09:57

vraag ik me ook af, het enige probleem is dat er geen fatsoenlijke RB te krijgen is, als namen als Ronnie Stam en Gianni Zuiverloon al rondzingen ik hoop nog altijd dat ze weer eens in Zuid-amerika gaan scouten, daar loopt talent zat rond

30 juni 2012 om 10:53

Maar loopt er dan niets rond in de jeugd?
Bij Ajax heeft men noodgedwongen jonge jongens als Van Rhijn, :ligeon en Koppers voor de leeuwen geworpen, wat niet eens verkeerd uitpakte. Het is ook een kwestie van vertrouwen geven, dan ontwikkelen die jonge jongens zich direct 3 keer zo snel.

30 juni 2012 om 11:05

Bij jong Psv had je Marzo maar die is net verkocht aan Beerschot, en dan kom je bij Brenet uit maar dan heb je naast Willems nog een 18 jarige in je Defensie staan ik weet niet of dat z'n slim idee is, maar ik vind Brenet wel een betere optie als Stam of Zuiverloon en anders heb je Hutchinson nog

30 juni 2012 om 12:23

Omdat we Manolev nog hebben!!

Prima kerel, lekker technisch en snel!!

Met tevens een fantastische voorzet waarmee hij wedstrijden in de laatste minuut kan beslissen!!

Want je kunt véél zeggen maar Manolev is Niet lui, loopt van de eerste tot de laatste minuut te werken!!!

30 juni 2012 om 12:25

Och sorry...niet meer aangedacht...mensen kunnen zelf geen mening vormen...praten derkens en vd Gijp na....tsja dan.....moet er maar een nieuwe back komen want ja die veranderen hun standpunt niet....en psv heeft tegenwoordig de meeste achtelijke supporters dus ja...vul zelf maar in...

30 juni 2012 om 13:32

Kan iemand mij vertellen wat er mis is met Atiba Hutchinson?
Ik vind hem een van de meest onderschatte spelers van de eredivisie. Oke hij is van origine een middenvelder, maar hij heeft het op de RB positie toch prima gedaan? Toch?

En om nou een Ronnie Stam te kopen of een Gianni Zuiverloon. Daar wordt PSV toch ook niet sterker van... Ik zeg Atiba gewoon lekker laten spelen, het nieuws rondom Narsingh afwachten en lekker aan een Top-seizoen beginnen! Forza Psv!

Tyton
Hutchinson
Marcelo
Zanka
Erik/Jetro
V Bommel
Strootman
Narsingh
Wijnaldum
Mertens
Matavz

Narsingh zou een geweldige aankoop zijn voor Psv. Hij heeft alles wat een rechtsbuiten nodig heeft. Een actie, goede voorzet, veel snelheid en pikt ook zijn doelpuntjes mee. Ik hoop dat Psv deze transfer snel rondheeft. Het zou het probleem op de rechtsbuiten positie oplossen. Lens wil liever centraal spelen en staat ook voor een vertrek terwijl de andere buitenspelers in de selectie, Mertens en Depay linksbuiten zijn. De komst van Narsingh zou dat probleem grotendeels oplossen. Misschien dat ze nog een jeugdspeler door kunnen schuiven als back-up. Van Overbeek zit komend seizoen bij Jong Psv en stond altijd bekend als groot talent en bij de A1 speelt Moussa Sanoh en dat vind ik een hele goede.

30 juni 2012 om 08:23

Het zal een mooie speler zijn, maar Ajax gaat geen dure salarissen meer betalen. Ajax is nu financieel gezond en wilt dat houden. Ik begrijp niet als een PSV zijnde om meer salaris te geven. Daarvoor hebben ze nog maandenlang met de gemeente gepraat over extra financiele spuit in de club. Dan ga je toch niet meer extra salaris geven omdat hij zo goed is, het is toch niet zeker dat hij graat presteren.

Ajax heeft in het verleden zat gasten een hoog salaris gegeven en uit eindelijk zijn ze hard tegen gevallen. Bijvoorbeeld die nu bij Ajax speelt Sulejmani.

30 juni 2012 om 10:01

wie zegt dat ze meer salaris gaan betalen? PSV heeft vorig seizoen al een Salarisplafond opgesteld dus hij zal echt niet veel meer gaan verdienen dan hij in Amsterdam zou kunnen krijgen.

30 juni 2012 om 15:01

Wat lul je nou de hele tijd met meer salaris. Het gaat nog helemaal niet om het salaris, maar om een afkoopbedrag. Ajax wil maar max 3 geven. Prima, maar ga dan niet zeuren op Narsingh maar op je eigen club

30 juni 2012 om 13:48

Zeker een mooie aankoop. Ik denk dat PSV Cocu hier erg voor mag bedanken, want ik kan me niet voorstellen dat hij niet met Narsingh heeft gepraat over een transfer naar PSV op het EK.

Toch zou het niet verkeerd zijn om ook naar een centrale verdediger te kijken. Bouma wordt ook ouder en Derijck en Marcelo stellen nogal eens teleur.

30 juni 2012 om 19:22

@joenepsv

wat dacht je van Bakkali? die moeten ze een paar kansen geven.

Raiola moet is opzotten, maakt teveel spelers kapot, hoppelijk worden zaakwaarnemers in de toekomst verboden! Ajax mag Narsingh nooit naar psv laten gaan, kom op de Boer gewoon wat meer bieden, wij hebben meer geld dan het gemeente clubje uit Eidhoven, kunnen ook een beter contrackt aanbieden.

Of Raiola is een spel aan het spelen, kijken of Ajax erin trapt.

30 juni 2012 om 08:27

Wat Raiola vaker doet is een vervelend sfeertje maken rond een transfer. Eerst heeft hij met Ajax gesproken en zat iedereen er bij. Het was een goed gevoel en iedereen had er vertrouwen in. Maar nu komt ook PSV en gelijk hebben ze, het is een goede speler. Maar nu gaat hij het op een financieel aspect gooien en dat betekent, dat hij zo weer 10% van het transferaandeel wilt en dat hij daar weer premies voor wil.

Raiola is gewoon een zak als zaakwaarnemer, hij is totaal niks voor een club. Als Narsingh volgend jaar naar AC Milan kan, dan gaat hij daar heen. Hij heeft ook een jeugdspeler van Ajax naar Juventuse gelootst. Nu speelt hij in de Serie C en hij weet niet eens meer hoe een bal er uit ziet. Maar hij heeft wel 1.5 miljoen euro netto per jaar, is dat zo belangrijk dan op een jonge leeftijd?

30 juni 2012 om 10:24

Een speler bepaalt nog steeds zelf waar hij uiteindelijk tekent. Als een jonge speler veel wil verdienen, is Raiola de man die dat kan regelen. Om dat voor elkaar te krijgen haalt hij de hele trukendoos open, maar hij regelt het wel.

Maar hij beslist niet. Zo wilde hij Narsingh ook liever gelijk naar het buitenland transfereren, maar Narsingh wilde liever een tussenstap in Nederland maken.

zit het verschil niet in dat ajaxus de transfer som niet wil betalen dat heeft niks te maken wat narsing wil verdienen toch ? er zit een groot gat wat ajax wil betalen ? en wat sc heerenveen wil ?

30 juni 2012 om 08:44

Ik weet niet wat er gaande is, maar heb het gevoel dat Ajax rustig doet. Zich niet meer laten gek maken over iets. Het geld is er wel voor Heerenveen, alleen Ajax moet wel een definitieve keuze hebben over Narsingh.

30 juni 2012 om 10:30

Klopt helemaal. Ajax heeft een bod neergelegd en laat dat sudderen. Heerenveen vindt dat te laag en gaat er niet op in. PSV lijkt nu dichter bij de vraagprijs te zitten en is met Heerenveen in gesprek. Dat is wat anders dan een bod.neerleggen en niks meer doen. Zoals Hansma van Heerenveen al zei: op het bod van Ajax zit inmiddels al stof.

Als Psv'er juich ik de komst van Narsingh toe....psv echter zit wel in de situatie dat men eerst moet verkopen om te kopn. Ik verwacht dat Lens en Ola verkocht zullen gaan worden. Ook voor Matavz staan cubs in de rij. Al met al zal PSV zich ook moeten richten op Maher en een nieuwe spits..ik ben benieuwd. Ik ben blij dat de salarisposten van Isaksson, Wuytens, Ojo, Engelaar en Labyad verdwenen zijn of zullen gaan verdwijnen.

Tyton
Zuiverloon
Marcelo
Zanka
Willems
Bommel
Strootman
Narsingh
Maher
Mertens
XXX
30 juni 2012 om 08:45

Juist zo zie ik het ook he le maal voor me...al gaan Maher en Zuiverloon nog moeilijk worden, zou echt heerlijk zijn...denk dat Matavz wel past in dit systeem. Eventueel Lens als je op counter speelt

30 juni 2012 om 08:48

Kortom uit jouw opstelling blijkt dat je Wijnaldum, Matavz en Derijck, Die voor veel geld zijn gehaald...niet opstelt (van die laatste snap ik dat nog) maar "hoe bedoel je wanbeleid?!" En Lens dan? of wordt die verkocht?

30 juni 2012 om 12:02

Ola (cska Moskau/liverpool), Lens (newcastle) en Manolev (stuttgart) worden verkoch.t

30 juni 2012 om 13:11

Cska heeft nooit geinformeerd naar Toivonen dat was namelijk Rubin Kazan, De laatste keer dat Liverpool heeft geinformeerd voor Toivonen was ook vorige zomer dus ook liverpool gaat het niet worden, Newcastle heeft juist intresse in toivonen en hebben zich nooit gemeld voor Lens, De deal van Manolev met stutgart wankelt ook zoals je gister heb kunnen lezen dus al deze deals die je oproept zijn nog verre van zeker.

Ook vind ik dat jij met jou reactie precies tentoonstrijd wat voor wanbeleid PSV voert je vind eigenlijk dat Matavz al weer weg mag die pas is overgekomen voor 6 7 miljoen, Ook vind je dat Maher gekocht moet worden die waarschijnlijk voor een miljoentje of 10/9 gehaalt moet worden & hij moet volgens jou spelen ten koste van Wijnaldum dat is weer een miljoentje of 5 die je dan de prullenbak ingooit. Ik weet niet van jou maar als je Narsingh haalt is Matavz juist de spits die je nodig hebt om alle voorzetten in doelpunten te verwerken. Ook zetten alle Psv'ers Zanka blind in de basis terwijl niemand ook maar iets van die jongen weet of heeft gezien, Mischien is hij helemaal niet beter dan Derijck Bouma of Marcelo?

Wanbeleid ten top als ze Maher halen, voor de aankoop van Narsingh heb ik wel begrip want dat zou een aanwinst zijn voor elke topclub en aangezien PSV geen echte rechtsbuiten heeft zou narsingh wel een top aankoop zijn.

Toivonen 7/8/ miljoen
Lens 4/5 miljoen
Manolev 2 miljoen

dan zit je pas op een miljoentje of 13 want geen enkele club gaat direct 8 miljoen voor toivonen neerleggen iedereen probeert om dat in delen te betalen, Het wegvallen van Wuytens Ojo & Labyad stelt helemaal niet veel voor alleen Engelaar & Issakson zitten bovenaan in het salarishuis en dat scheelt wel iets maar of je van dit alles Narsingh & Toivonen kan halen betwijfel ik, Ik zou het echt wanbeleid vinden om nu een jongen van 18 voor 10 miljoen te halen terwijl er diverse banen geschrapt zijn door het niet halen van de CL enz.

30 juni 2012 om 17:01

derijck voor veel geld ?? 750,000 ? noem dat maar veel haha

30 juni 2012 om 17:36

@afca_1995 Jonge als Ajax deze spelers had gehaald stond jij bij wijze van spreken een regendans te maken in je pampers, maar omdat het PSV is begin je ons beleid weer af te zeiken, Ik vind dit raar want als ik ff een lijstje maak met spelers en potentiele speler die PSV voor veel geld heeft gemaakt en wat hun waarde is en waar ze uiteindelijk voor verkocht kunnen worden.
Wijnaldum 21 jaar 5 miljoen - 12 mil of meer
Mertens 25 jaar 6 miljoen - 15 mil of meer
Strootman 7 miljoen - 15 mil of meer
Matavz 6 mil - 6 miljoen denk tot nu toe niet meer
Narsingh 5 mil - 15 mil of meer
Maher 10 mil - 15 mil of meer
Ik bedoel als je dit lijstje opstelt heeft PSV heeft PSV het niet slecht gedaan, dit zijn allemaal jonge spelers die opkomend zijn in de nationale ploeg en dus veel belangstelling genieten. Ik zeg dus PSV ga zo door. De waarde komt weer op het veld.

30 juni 2012 om 18:09

Toch jammer aan die laatste zin van "ik zeg dus PSV ga zo door" is dat PSV een koopclub wordt/is.

30 juni 2012 om 11:37

Narsingh wordt juist uit de transferpot betaald die nog vol is. Daar zit 6 miljoen in. Na hem moet er verkocht worden om te kopen.

30 juni 2012 om 12:04

De verkopen van Ola, Lens, Manolev en het wegvallen van Isaksson, Wuytens, Ojo, Labyad, Engelaar moet voldoende zijn om Zuiverloon, Maher en Narsingh te halen.

30 juni 2012 om 17:00

je kan ook zo spelen dat vind ik persoonlijk een mooiere opsteling

tyton
zanka
marcello
pieters
willems
strootman
wijnaldum
maher
narsing
matavz
mertens

ikzelf vind dat lens moet blijven , gewoon in de spits en narsingh op rechts, ook maher halen super en ajax doet wel moeilijk wat betreft loon en dat ze een nieuw beleid hebben zuinig zijn die directeuren willen zelf alleen maar potten zakkenvullers bij psv gunnen ze goede spelers een goed salaris , en ajax altijd met speler te duur dit dat willen narsing voor 2 hooguit 3 psv is nog netjes en zal iets meer doen want hij is over 2 a 3 jaar veel meer waard, ajax wil winst winst winst kijk nu maar na vertongen krijgt met moeite zijn 15 procent

30 juni 2012 om 10:20

Wat? Ik begrijp geen snars van wat je zegt. Leer eerst eens gewoon schrijven met hoofdletters en punten. Als je dat onder de knie hebt, kan je je mening geven.
Is een stuk duidelijker.

On: Laat psv maar lekker aanvallers kopen dan loopt Ajax er weer super makkelijk doorheen achterin komend seizoen. En niet alleen Ajax. Bovendien hebben ze Dickie als trainer, nou maak je borstjes maar nat psv supporters.....

30 juni 2012 om 11:08

Lens is geen afmaker dan hoef je Narsingh niet te halen, als je hem haalt moet je een echte afmaker in de spits zetten type Huntelaar, Dost, Gomez enz, en die heb je met Matavz al in huis

Ajax gaat niet door het vuur voor narshing. Dat wil zeggen dat ze hem niet perse willen hebben. Ze hebben natuurlijk nog het toptalent fischer die op de rechterkant kan spelen.

Narsingh is een leuk spelertje,maar de meeste mensen schijnen te vergeten dat hij vorig seizoen in alle wedstrijden tegen de topclubs geen pepernoot heeft geraakt en in al die wedstrijden hopeloos heeft gefaald.deze speler is echt niet meer waard dan 3 miljoen eu. hij moet alles nog bewijzen en is toch ook niet voor niets weggestuurd bij Ajax.

30 juni 2012 om 10:34

Tegen Ajax, de wedstrijden die jij waarschijnlijk ziet van Heerenveen, pakte Vandenbussche na 4 min rood en werd Narsingh gewisseld. Dat is lastig onderscheiden he.

Onbegrijpelijk keuze, als hij voor PSv kiest.
Wat voor garantie heeft hij daar dan, buiten het financiële ? Met Lens en Wijnaldum gaan concurreren voor de nummer 7 positie. En je speelt Europa League....

Bij Ajax speel je aanvallend, bij de kampioen en C.l.. Heeft hij met Sigthorsson en De Jong prima afmakers. Of zou last hebben van faalangst ??

30 juni 2012 om 10:42

Objectief bekeken is Ajax en PSV qua niveau toch niet een wereld van verschil? Nu lijkt PSV er meer voor te willen gaan. Dan is het een simpele keuze.

Bovendien is het heel aannemelijk dat Ajax na de poulefase ook weer EL speelt. Dat zal niet doorslaggevend zijn in een keuze mag ik hopen.

Ik krijg een beetje een hekel aan dat verontwaardigde gedoe als een speler een andere club boven 'ons aller Ajax' verkiest.

30 juni 2012 om 11:17

Ik denk dat het bij Luciano veel meer met de sfeer op de club te maken heeft. Het is algemeen bekend dat er bij PSV een familiare sfeer is, vergelijkbaar met Heerenveen. En het is ook algemeen bekend dat Ajax een 'kille, koude' club is. En als je dan bij PSV ook nog eens ietsje meer kunt verdienen voor dat relaxte sfeertje én PSV biedt meer aan Heerenveen dan wordt het een redelijk makkelijke optelsom. En daar kun je dan makkelijk of moeilijk over doen. Een heel ander verhaal kan ik er niet van maken.

30 juni 2012 om 11:54

Nee vooraf wordt Ajax als kil omschreven tot je er zelf bent geweest. Dat wij in dit deel van nederland gewoon eerlijker zijn en zeggen waar het op staat komt misschien hard en kil over voor mensen die alles binnenskamers zeggen maar nooit tegen de persoon zelf eerlijk kunnen zijn. Dat is meer acteren dan familiair.

30 juni 2012 om 11:11

Het Psv Countervoetbal van Psv past gewoon veel beter bij hem dan heeft die ruimte, bij Ajax komt hij teveel in de kleine ruimte terecht en daar is hij ietwat beperkt. en daarbij Lens vertrekt waarschijnlijk en Wijnaldum wil niet meer op Rechtsbuiten spelen

Ik zie Narsingh liever bij PSV maar had dit zeker niet gedacht. Ajax laat hem lopen. Bied 4,5m en de speler was van Ajax geweest. Hij heeft nog maar een jaarcontract maar is wel al international en heeft veel potentie.
Ajax wilde, Narisingh wilde, maar het gaat over op een 1,5m schat ik.

30 juni 2012 om 10:41

Tsja, als Narsingh alleen naar Ajax zou willen kan het ook Heerenveen zijn die wat water bij de wijn doet. Nu schermt de zaakwaarnemer met PSV om (zo ik denk) Ajax te doen verleiden tot een hoger bod. Ik hoop alleen niet dat Luciano de dupe wordt en straks tekent bij een club waar hij niet wilt spelen.

30 juni 2012 om 10:48

Besef je wel wat je zelf zegt? Tekent bij een club waar hij niet wil spelen? Narsingh is er nog altijd zelf bij en tekent alleen als hij wil. Hij wordt echt niet gedwongen om een handtekening te zetten.

Deze speler wil graag een stapje hogerop. Heeft eerder aangegeven Ajax, PSV en Twente als zo'n stap te zien. Vanwege z'n verleden had Ajax zijn voorkeur. Maaar als die club niet over de brug wil komen, dan staan dr andere opties gewoon open. Zo sterk is die clubbinding niet meer.

30 juni 2012 om 11:16

Als Narsingh alleen naar Ajax zou willen ja, alleen heeft hij zelf al aangegeven dat PSV ook een optie is.

overigens heeft Narsingh met zijn volle verstand bij Heerenveen getekend dus Heerenveen heeft alle recht zoveel te vragen hoeveel ze voor hem willen, Heerenveen hoeft echt geen water bij de wijn te doen omdat de speler graag wel wil Ajax gaat toch ook geen genoegen nemen met 8 Mil voor verthongen omdat die graag weg wil? Az laat Maher toch niet voor 10 mil vertrekken omdat hij graag weg wil? dat zou financieel wanbeleid zijn, zo denken helpt je club om zeep.

Ajax geeft gewoon duidelijk zijn grenzen aan en willen niet meer afhankelijk zijn van de grillen en eisen van een spelertje en zijn zaakwaarnemer en gelijk hebben ze.
Dit is het en kun je verdienen en verdien je nog genoeg en ruim voor ongeschoold werk wat geen enkele andere nederlander verdient zelfs chirurgen niet behalve captains of industries van de grote bedrijven.
En je kan wel meer verdienen maar dan moet je presteren in de champions leaugue,dan komen de winstpremies vanzelf.
Psv betaalt hem 2 ton meer dus is raiola geintresseerd in psv wnt dat spekt zijn beursje ook,psv zijn goed recht.
De gemeente betaalt het toch wel en dus kan psv net als de banken op dezelfde voet doorgaan waar ze mee zijn begonnen en in de problemen kwamen en moesten aankloppen bij de gemeente.
Niks geleerd en lekker blijven doorgaan.
Hopen nu maar dat psv nu wel kampioen word want weer geen kampioenschap met wederom dure investeringen en een salaris om advocaat te betalen die het ook niet gratis doet kun je niet mee aankomen.
Snap niet waarom ze nog geen goede verdediger kopen want blijven doormodderen met fredje bouma is ook iet echt snugger.

Snap niet als je Lens al in je selectie hebt dat je dan Narsingh gaat halen, of gaat Lens weg?

30 juni 2012 om 09:37

Lens staat in de belangstelling idd.
Bovendien denk ik dat er achter de schermen al het een en ander rond is, anders kon PSV ook niet zo nadrukkelijk bezig zijn met nieuwe spelers.
Zou me niets verbazen als Toivonen en Lens al verkocht zijn...

30 juni 2012 om 09:39

Als Toivonen en Lens al verkocht zijn was dat allang bekend, of denk je nou echt dat er in deze tijd dat soort dingen binnenskamers blijft?

Bij een transfer zijn zoveel partijen betrokken, er is altijd wel iemand die praat. PSV is wel genoodzaakt spelers te verkopen als Narsingh komt al is het alleen maar uit sportief oogpunt en de onderlingen verhoudingen binnen de selectie.

Maar inkopen en verkopen is in deze in de verkeerde volgorde lijkt mij.

30 juni 2012 om 09:49

@ ajaxwatcher,

zou juist slim zijn toch anders gaat de prijs van narcing alleen maar omhoog als heerenveen weet dat psv geld heeft.

30 juni 2012 om 10:28

Dat slaat nergens op, denk je nou echt dat Narsingh en zijn zaakwaarnemer akkoord gaan als Ajax naar verluid eerst circa 5 miljoen moet neerleggen voor een 1 jarig contract, PSV geld vangt voor een verkoop en ineens 8 miljoen moet neerleggen bij wijze van spreken?

Zo zit het niet in elkaar hoor...

30 juni 2012 om 09:48

van nature is lens natuurlijk wel spits en geen rechtsbuiten. hij heeft ook aangegeven dat hij spits wilt staan.

hierdoor zou narcing en hele goede optie kunnen zijn. ik verwacht dan wel dat of lens of matavs weg zal gaan.

weg:
toivonen,
manolev
issakson
wuytens
ojo
engelaar
labyad

ik hoop dat de opstelling er dan zo uit komt te zien:

met op de bank:
derijck
bouma
depay
tamata
ritzmaier
wellicht nog wat andere jeugd of een goede middevelder als vervanging. ( overtoom)

stam of zuiverloon halen!

tyton
stam
zanka
pieters
willems
v bommel
Strootman
narcing
wijnaldum
mertens
matavs
30 juni 2012 om 10:08

ze gaan niet Narsingh halen en dan Matavz laten gaan, het hele idee achter Narsingh halen is om Matavz beter te laten renderen, als je Lens in de spits gaat zetten heb je Narsingh niet nodig.

en A.u.b. geen Stam of Zuiverloon dat is puur Middelmaat, dan liever een onbekende RB ergens vandaan toveren of Brenet een kans geven al is het niet wenselijk met 2 18 jarige op de back posities te spelen

Prima! Ik wens hem veel plezier bij Psv, had hem graag bij Ajax gezien maar het is niet anders. Ajax moet niet meer haar oren laten hangen naar de eisen van spelers en geldwolfen van een zaakwaarnemers, zeker niet als ze luisteren naar de naam Raiola, die man staat gelijk aan problemen.

Ajax is prima bezig om de lange termijn te bewaken door financieel gezond te willen blijven. Prima, wij hoeven straks niet bij de gemeente aan te kloppen voor hulp. En nee, ik zeg niet dat PSV daar geen recht op had, die hebben gewoon bezittingen verkocht, maar dat het nodig was is natuurlijk wel een teken van wanbeleid en het is prima dat Ajax dat wil voorkomen.

Ajax heeft de laatste jaren al genoeg wanbeleid gekend met die miljoenen verliezen kort op elkaar van 20 en 14 miljoen (weet de exacte bedragen niet). Als back-up voor Sulejmani die we ook nog hebben kan Ajax wel een poging wagen bij VVV voor Wildschut, die is namelijk rechtsbenig en kan zowel links als rechtsbuiten spelen. Heeft een paar jaar ervaring en ik zie sterke vergelijkingen met Boerrigter.

Kortom conclusie: Er zijn mindere opties die niet leiden tot financiële problemen. Ajax is goed bezig door de langere termijn te bewaken en ik vind het jammer dat Narsingh niet komt. Eventueel een jaar niet kampioen worden is dankzij Frank de Boer ook geen ramp, je bent minder snel de klos als je 2jaar de titel hebt gepakt.

30 juni 2012 om 11:54

Keurige reactie en ik heb heel veel respect voor Ajax dat zij een vervelende financiële situatie willen voorkomen. Volgens Psv-watcher Thijs Slegers heeft PSV nog een potje waarin het het bedrag wat Heerenveen vraagt net kan financieren, dit kan dus op eigen initiatief. Voor eventuele andere komsten van spelers, zoals Maher, zal eerst verkocht moeten worden en dan met name in de vorm van Orlando Engelaar, Ola Toivonen en Stanislav Manolev.

Ik denk dat Narsingh perfect in het plaatje van PSV zal passen. PSV is een ploeg dat razendsnel kan counteren en met Narsingh zijn snelheid zullen deze counters alleen maar bevorderd kunnen worden. Ajax daarentegen speelt graag in de zestien van de tegenstander waardoor zijn snelheid niet optimaal kan worden benut.

Conclusie: Prima aankoop zou het zijn, nu afwachten totdat Narsingh zijn mond zelf opentrekt en zijn handtekening zet onder een contract.

het beste is gewoon PSV want meer geld en minder drukte ik hoop dat hij die stap aangaat;

Ik zie narsingh liever bij psv, maar als ajax iets meer zou bieden dat ajax narsingh binnen heeft . Bij psv staan toivonen en lens in de belangstelling. En ze willen maher en narsingh er voor terug dus het is een goeie speler die hopelijk bij psv/ajax door kan breken en naar een grotere club kan gaan en daar zijn talenten ook kan bewijzen

Narsingh past ook veel beter bij het spel van PSV dan van dat van Ajax. Ik zou als Ajacied hier niet rouwig om zijn en als Psv'er zeer tevreden. Narsingh is iemand die ruimte nodig heeft, bij Ajax sta je toch veel meer tegen de achterlijn van de tegenstander geplakt en Luciano is nu eenmaal niet echt briljant op de m2. PSV zakt veel in en komt er dan razendsnel uit. Dat is precies het spelletje van Luciano.

Wat mij betreft de meest logische vervolgstap. Transfersom zal rond de 4-5 miljoen uitkomen en daarmee ben ik ook niet ontevreden.

Ik zie hier supporters van dezelfde club elkaar aanvallen over een mening die ze persoonlijk hebben, dat bewijst weer het kinderlijke niveau van de (meeste) deelnemers. Ik ben al jaren voor Ajax maar ik sluit mijn ogen niet voor wat IK slecht beleid vind. Narsingh is al een tijdje gewild en als je dan een bod doet van 3 milj. dan weet je dat er dooronderhandeld moet worden. Als je dan hooghartig roept tot hier en niet verder dan is dat prima maar dan ook geen gezeur dat deze jongen voor een andere club kiest. Wel de hoofdprijs vragen voor je spelers maar niet betalen voor eventuele aankopen zal regelmatig tot teleurstellingen leiden, so be it.

30 juni 2012 om 10:16

en jij noemt jezelf een ajax fan, en noemt het slecht beleid, de tijd is voor bij dat ajax koopt koopt koopt!
ajax wil het met name met jeugd spelers doen.
neem nou een lukoki, je weet het niet, misschien maakt hij dit seizoen ineens stappen, zelfde geld voor ozbiliz, vorig seizoen al bij vlagen laten zien een goede rechtsbuiten te zijn, wie weet maakt die wel stappen.
nee dan moet ajax 5 miljoen betalen voor een speler, die 1 jaar goed heeft gepresteerd en ook net zo goed kan mislukken zowel bij psv als bij ajax

iedereen denkt als narsingh naar je club komt maakt hij je spits topscorer. is me nog nogal geen druk voor dat jochie.

30 juni 2012 om 10:48

Prima reactie die denk ik veel mensen delen en niet meegaan in de waan van de dag.

30 juni 2012 om 11:51

Rudel
Jij zegt Als je dan hooghartig roept tot hier en niet verder dan is dat prima maar dan ook geen gezeur dat deze jongen voor een andere club kiest

Heb je al uit de mond van de Boer gezeur gehoord dan, Ajax is al maanden niet meer bezig met Narsingh, enkel de supporters doen dit.
Ajax weet echt verdommes goed waar ze mee bezig zijn, daarbij hebben we Sulejmani en enkele jeugsspelers nog, dus Nasingh is niet een eerste vereistte, Waarom geld uitgeven voor iets wat nog niet echt nodig is, als het aan de supporters lag had Nasingh al lang bij ajax gespeeld, maar als het aan de supporters lag hadden we nu ook een selectie van 75 man en een verliespost van 40 miljoen. Supporters willen zoveel, maar hebben totaal geen inzicht in de financiele huishouding van een club, geen inzicht op het voetbaltechnische vlak van een club, of eventuele schaduwlijsten en andere spelers, mocht het nodig zijn een rechtsbuiten aan te trekken

Persoonlijk vind ik narsingh een goede speler, alleen hebben we deze jongen niet nodig, er komt weer een hele rits jeugd aanzetten, die dan weer 2 a 3 jaar op hun kans moeten wachten

Psv speelt met vuur.. komende 2 seizoenen geen champions league en gezien de vele aankopen en gezien de te weinig Grote verkopen gaat Psv gewoon in financiele problemen komen..

Ik heb geen inzichten in de financiële situatie van Psv, maar dit lijkt me toch niet erg gezond....
Afgelopen jaar nog in de financiële problemen zitten: Vervolgens die miljoenen krijgen en vervolgens spelers kopen als:
- strootman
- mertens
- wijnaldum
- matavz
- derijck
- tyton

Naast die 30 miljoen die het geloof ik gekost heeft zullen ze ook niet gratis hun dagen slijten in eindhoven. En dan nu weer interesse in maher en narsingh? Dat is toch zo weer 15 á 20 miljoen en weer een flinke salarispost.

Het lijken mij wel heel erg risicovolle investeringen die er vanuit gaan dat PSV met zoveel aankopen de CL zal halen (afgelopen jaar niet dus) en dat de spelers die ze kopen zich zo zullen ontwikkelen dat ze voor nog meer te verkopen zijn (dat zie ik op dit moment ook nog niet met die aankopen van ze gebeuren).

Ben heel benieuwd hoe dit gaat aflopen...

30 juni 2012 om 10:45

Je zegt 't inderdaad zelf al: je hebt geen inzichten in de financiele situatie bij Psv.

PSV heeft bovengenoemde aankopen kunnen doen van de verkoop van o.a. Dzsudzsak, Affelay, Rodriquez, Salcido en voor de zoveelste keer: niet van de inkomsten van de grond-transactie.

Bovendien zijn er naast de grond-transactie nog diverse sponsoren (o.a. Freo) bijgekomen en enkele externe investeerders. Inkomsten uit de Champions League zijn niet (meer) begroot, worden nu gezien als extra inkomsten. Van de grond-transactie mochten géén spelers gehaald worden.

Dit jaar vertrekken Isaksson en Engelaar (samen met een salarispost van 3,5 miljoen), Ojo, Zeefuik, Wuytens, Marzo, Toivonen, Manolev en Labyad, wat een slordige 20 miljoen oplevert, incl. alle salarissen die niet meer betaald hoeven te worden. Van deze centen probeert PSV Narsingh, Maher en wie weet Zuiverloon aan te schaffen.

Mogen er, als er (minimaal) 9 spelers vertrekken, geen 3 nieuwe spelers bij komen?

Dus snap ik niet waar jij die financiele problemen vandaan haalt.....

30 juni 2012 om 13:22

Dit jaar vertrekken Isaksson en Engelaar (samen met een salarispost van 3,5 miljoen), Ojo, Zeefuik, Wuytens, Marzo, Toivonen, Manolev en Labyad, wat een slordige 20 miljoen oplevert,

dit gaat echt geen 20 miljoen opleveren, Issakson & Engelaar mogen transfervrij vertrekken dat is 3 miljoen aan salaris en helemaal geen 3.5 miljoen, Zeefuik Wuytens Marzo & Ojo leveren bij elkaar niet meer op dan 3 miljoen salaris & transferkosten dan zit je dus op een slordige 7 miljoen voor Ojo Zeefuik Wuytens Marzo Engelaar & Issakson.

Labyad is nog maar de vraag hoeveel hij gaat opleveren en hij zit ook niet aan de top van het salarishuis, Manolev gaat voor een miljoentje of 2 weg als de deal nog door gaat & toivonen word waarschijnlijk gekocht voor een miljoentje of 7/8 dan zit je rond je 16/17 miljoen, Jij rekent wel heel leuk de salarissen van spelers mee enzovoort maar die salarissen gaan gewoon naar nieuwe spelers hoor? Denkje dat zanka & van bommel voor een appel en een ei komen spelen? Narsingh & Maher komen waarschijnlijk ook gewon voor een salaris van minimaal een miljoen.

30 juni 2012 om 13:35

@fact
Wat bovendien belangrijk is: PSV heeft tijden geprobeerd zijn lopende leningen te herfinacieren. Het enige wat het toen aan de gemeente vroeg was een garantstelling. Daarmee zou de rente omlaag kunnen. De gemeente weigerde dat, wilde geen cent steun geven. Ook al zou de kans dat er ooit een cent betaald moest gaan worden zo goed als nihil zijn.

Uiteindelijk heeft PSV zijn kroonjuwelen verkocht aan de gemeente. Een nette deal, waar beide partijen tevreden over zijn.
Met de opbrengsten daarvan kan PSV wel herfinancieren en zijn de vaste lasten een stuk omlaag gegaan.

Daarnaast is het personeelsbestand ingekrompen en is er een salarisplafond gekomen.
Tenslotte is PSV zich meer gaan richten op de (eigen) jeugd, juist met de toekomst in gedachten.

30 juni 2012 om 17:14

waarom blijf je moeite doen om het uit teleggen ajaxsieden willen het niet snapen . on: narsing is een geweldige speler , ik denk dat toivone lens en manolev verkocht worden dat brengt samen wel 20 miljoen op , en ik denk dat je narsing hebt voor 5 , en maher kan je halen voor 15 , dat kan je narsing met 15 miljoen winst verkopen en maher ook dus de komende jaren zit het wel goed , mooi beleid wat psv voert , strootman 10 miljoen winst , mertens 10mil , wijnaldum 5a 10 mil, matavz 5 mil , dat maakt samen 35 miljoen ongeveerr dan nog maher en narsing is 30 ,, 65 miljoen winst is altijd lekker , ik weet natuurlijk niet hoeveel het gaat worden dit is maar een schating maar dat geld kan je weer inversteren en dan kan je weer een heel grote club worden in europa , sanders en brands een top duo .

Ajax moet ook gewoon niet zo gierig doen. Geef die jongen gewoon een contract wat aan de aanbieding van PSV kan tippen en maak over waar Heereveen tevreden mee is.

Een voorhoede Boerrigter - Sigthorson - Narsingh is gewoon een droom voor elke club.

Wees maar niet bang Narsingh gaat gewoon naar Aiax.
Psv heeft niet de financele middelen om deze speler te halen tenzij ze de lucht boven het stadion verkopen.
Als een club al eerst spelers Moet verkopen om anderen te halen is het financeel niet gezond,en Narsingh gaat echt niet wachten tot de laatste dag om dan te vertrekken.

30 juni 2012 om 10:35

haha ajax wou het bedrag niet betalen? wat ie wilt, dus hoe kan ajax hem dan kopen..

30 juni 2012 om 11:32

@ grappie

Zoals jou naam al bijna doet aangeven ben je grappig bezig, neem het zoals het is. Luciano Narsingh zal naar PSV verkassen en niet naar Ajax, blijf het dus ontzettend grappig vinden dat er toch nog Ajacieden zijn die denken dat Luciano Narsingh alsnog naar Ajax gaat!
Het is voor jullie club niet anders, ze willen gewoon niet meer betalen qua salaris aan Narsingh. Ik als FC Twente-fan had liever gezien dat Narsingh naar het buitenland was vertrokken want ook al ging hij naar Ajax dan ging hij dus naar onze concurrent, PSV is ook onze concurrent dus daar schiet ik weinig mee op. Snap dat veel Ajacieden teleurgesteld zijn in het beleid van Ajax en daardoor Narsingh dus mislopen maar dat is nou juist het besluit, Ajax wil geen hoge salarissen meer betalen zoals bij bijvoorbeeld El Hamdaoui. Denk dat PSV een geweldige rechtsbuiten binnen gaat halen waar de club veel plezier aan gaat beleven!

Ik snap dat niet dat zo veel mensen zeuren om psv? pieters, zal waarnschijnlijk denk ik nog in belangstelling zijn was ook al 6M en hoeveel laat psv lens en toivonen weggaan ik dnek niet voor priegel prijsje. ik dnek gewoon echt voor de hoofdprijs, Als psv het echt moeilijk gaat krijgen kunnen ze paar spelers verkopen niet dat het gaat gebeuren maar het kan wel

Strootman 15M Willems 10M tyton 15M lens 10-12m toivonen 8-12m mertens 10-15m dus jah, psv koopt gewoon slim in, ze kopen jonge spelers, en dan proberen latervoor meer te verkopen
maar ik hoop dat depay ook srs wat kansen krijgt want hij is een van de goede spelers bij psv '' vind ik dan'' maar jah. maar ik denk niet dat ze nog voor maher gaan denk ik hoor psv moet goed investeren in de verdediging

maar jah, wie ben ik om wat over te zeggen?

30 juni 2012 om 13:28

Hahahahahahahahahahhaah Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 10/12 miljoen lens? 10 miloen willems? 8-12 miljoen Toivonen 10-15 mertens? Hahahahah laat me niet lachen jongen word AUB wakker het is 2012.

Lens word verkocht voor een miljoentje of 4 dan mag psv zijn handjes dichtklappen, Wat heeft hij nou gepresteerd in eindhoven? niks! Toivonen vertrekt gewoon voor een miljoen of 7/8 meer zou het echt niet zijn, Willems die zwaar door de mand is gevallen op het EK heeft laten zien nog lang niet klaar te zijn voor een topclub, geen enkele club ter wereld gaat nu 10 miljoen neertellen voor willems, Pieters word voorlopig ook nog niet verkocht hij is geblesseerd en wienig clubs kopen geblesseerde spelers.

Waarom noem je Wijnaldum & Matavz niet even op voor de grap.

1 juli 2012 om 17:32

Wat nou hahaha, als je twitter volgt dan, ik kan net zo goed lachen van hahahahahahahahahahahahahaha 15 miljoen verthongen als die dan niet gaat, wordt ie lekker transfervrij weg :D

30 juni 2012 om 13:28

Hahahahahahahahahahhaah Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 10/12 miljoen lens? 10 miloen willems? 8-12 miljoen Toivonen 10-15 mertens? Hahahahah laat me niet lachen jongen word AUB wakker het is 2012.

Lens word verkocht voor een miljoentje of 4 dan mag psv zijn handjes dichtklappen, Wat heeft hij nou gepresteerd in eindhoven? niks! Toivonen vertrekt gewoon voor een miljoen of 7/8 meer zou het echt niet zijn, Willems die zwaar door de mand is gevallen op het EK heeft laten zien nog lang niet klaar te zijn voor een topclub, geen enkele club ter wereld gaat nu 10 miljoen neertellen voor willems, Pieters word voorlopig ook nog niet verkocht hij is geblesseerd en wienig clubs kopen geblesseerde spelers.

Waarom noem je Wijnaldum & Matavz niet even op voor de grap.

1 juli 2012 om 17:33

Maar als het nou wel gaat gebeuren lach ik jou vierkant uit :D en dan kan je wel zeggen dat jetro willems door de mand is gevallen kijk hoe van der wiel het heeft gedaan, zelfs manolev was beter, tegen nederland - bulgarije..

Ik zou als Ajax zijnde Yanic Wildschut kopen bij Vvv, dat kan dan wel eens de Derk Boerrigter van het komende seizoen worden.
Is een sterke jongen met snelheid en kost niet veel.
Een paar spelers verhuren als onderdeel van de deal.
Narsingh is in potentie een geweldige speler.
Ik heb alleen het idee dat hij liever niet voor Ajax uitkomt en voorkeur heeft voor psv. Wellicht een afkeer door iets dat gebeurd is in het verleden.

PSV geeft echt teveel geld uit. Vooral laatste jaren. PSV moet is naar de jeugd kijken en naar wat er al in het team zit

Ik vind het persoonlijk jammer als Luciano voor PSV kiest , want ik zie hem graag bij Ajax. Maar Ajax gaat niet in een zomer waarin het salarishuis afgebouwd word spelers aantrekken om wederom een belachelijk salarishuis te creëren. De toekomst van de club in gevaar brengen met onverantwoordelijk beleid is al genoeg gedaan vorig decennium. Mocht het definitieve oordeel van Narsingh inderdaad zijn om niet op het aanbond van Ajax in te gaan betreur ik dat en wens ik hem persoonlijk veel succes bij zijn volgende club.

Wat PSV betreft , ik begrijp niet waar men in Eindhoven nou allemaal mee bezig is. PSV moet ervoor zorgen dat ze niet nog een jaar op spelers als Bouma of Manolev moeten leunen. Spelers als Maher en Narsingh zouden helemaal geen prioriteit hebben , het zou alleen maar overbodige luxe zijn. Als PSV daadwerkelijk Narsingh haalt , wie gaat er dan op de bank zitten ? Lens , Matavz , Narsingh of Mertens ? Als men ook nog eens Maher haalt , gaat Van Bommel , Strootman , Wijnaldum of Maher op de bank zitten ? Volgens mij speelt PSV met financieel vuur als ze dat zouden doen. Maar ze moeten vooral doen en laten wat ze willen , het is niet mijn club.

30 juni 2012 om 11:31

Lens is spits en kan eventueel als rechtervleugelspits. Matavs is spits en kan ook uitstekend in een 2 spitsensysteem renderen. Mertens speelt vanaf links dus die zou bij een komst van Narsingh zeker niet op de bank komen. In feite is Lens, mocht hij niet verkocht worden de enige concurrent. Ik begrijp PSV best. Mocht het daadwerkelijk tot een transfer komen wat betreft de spelers die in de belangstelling staan, dan kun je maar beter vooraf gaan praten of een deal er mogelijk inzit. Mocht alles op het laatste moment aan komen, dan zouden dat noodaankopen zijn, en die pakken eigenlijk nooit heel erg goed uit.

30 juni 2012 om 14:43

Ik zie Lens eerlijk gezegd niet verkocht worden. Hij heeft een dramatisch seizoen achter de rug. De helft van de tijd was hij bankzitter en wanneer hij speelde was hij vreselijk wisselvallig. Dus meer dan de aankoopwaarde zal PSV er niet voor krijgen. Wie ook geslachtofferd word bij PSV in de voorhoede, het leid er toe dat een speler die veel geld heeft gekost op de bank moet plaats nemen waardoor zijn waarde zal dalen.

Het kan bijna niet anders dan dat er via de achterdeur al een speler is vertrokken bij Psv, en dat dat pas bekend wordt als deze deal eventueel afgerond is. Zou het Lens zijn? Of Toivonen?

Verder hoop ik van harte dat Narsingh komt, dan kan Matavz eindelijk weer renderen. Verder kan Narsingh het veld lekker breed houden op rechts, iets dat bij PSV de vorige jaren veel te weinig gebeurde.

Echt top dat PSV sinds vorig jaar meestal alleen nog maar Nederlandse spelers haalt! Dit versterkt de band tussen het team en het publiek! Heel Eindhoven kens Narshing, en bijvoorbeeld helemaal niemand kent Zhu Haibin.. Mooie ontwikkeling!

30 juni 2012 om 11:19

Vind je het ook top dat Psv alle Nederlandse spelers voor de hoofdprijs betaalt? Ze hadden namelijk bijna alle spelers voor een paar ton kunnen ophalen. Ik vind het jammer dat er zo weinig gescout wordt in de Jupiler League, er lopen veel talenten daar rond.

30 juni 2012 om 17:29

Ik vind dat wat makkelijk eerlijk gezegd, sommige talenten zoals Strootman en Mertens zijn destijds diverse keren bekeken. Maar hadden toen nog niet het niveau om naar psv te komen, psv kan niet iedere speler waarvan ze denken dat die later wel eens aardig goed zou kunnen worden halen.. Spelers kunnen enorm groeien in een paar jaar

30 juni 2012 om 17:55

Ja of dat Psv het lef gewoon niet had. Bijvoorbeeld: Chadli. Chadli ging naar Twente en speelde zijn 1e seizoen geweldig. Veel clubs waren in hem geïnteresseerd maar raakte precies op een ongelukkig moment geblesseerd.

Er staat alleen een fout in van VZ. De Boer heeft aangegeven dat er pas onderhandeld wordt met Heereveen als Narsingh zijn aanbieding accepteert. Dan zou er pas worden onderhandelt met Heereveen. Nu PSV hem wss binnenhaalt wil niet zeggen dat Ajax er nooit werk heeft van gemaakt zoals door VZ wordt gesugereerd.

Ik wens wil dan ook gelijk maar even Narsingh succes wensen bij z'n nieuwe club

30 juni 2012 om 11:36

Het js niet aan VZ. Die citeerd in dit geval alleen de woorden van Raiola en Hansma. En wel vreemd dat die beide tot dezelfde conclusie komen. Ajax wil 2-3 aan Heerenveen betalen en niet verder. Ook in het aanbod naar Narsingh toe zit geen ruimte. Tsja, dan houdt het snel op. Onderhandelen is een kwestie van vraag en aanbod. En Ajax meent dat het door hun gedane aanbod bevredigend is voor alle betrokken clubs. Maar dat is natuurlijk enigszins kortzichtig.

Wat voor idioten hebben ze daar rondlopen bij Ajax? Zo een speler laat je gewoon niet gaan. Voor 3 miljoen heb je hem denk ik wel binnen, maar ze willen niet betalen voor een speler met een contract voor 1 jaar.

Dit is gewoon heel erg dom van Ajax. Dit is een speler die Ajax beter zou maken, iemand die voor een goeie aanvoer zorgt. Nu moeten ze het maar doen met Sulejmani.

En terecht, voetballers die tegenwoordig 3 keer een balletje kunnen hooghouden zijn geen 10 miljoen waard (in mijn ogen). Bedrijven vallen bij bosjes om, elk bedrijf saneert momenteel om het hoofd boven water te houden en voetbalclubs moeten ongeoorloofde uitgaven doen omdat een speler volgens de supporters moet komen ?

Voetballende jongens die net uit de luiers komen zijn al miljonair, geen wonder dat velen niet presteren, als ze niet slagen dan gaan ze toch naar een andere club, wat maakt het allemaal uit, we zijn toch miljonair denken ze dan, de echte wil om te winnen ontbreekt bij 90 van de voetballers (broodvoetballers zijn dat). Geef een voetballer 1500 euro netto per maand en een premie bij elke gewonnen wedstrijd, moet je eens zien wat een leuke competitie we gaan krijgen.

goede aankoop voor psv als hij komt. nu nog een goede rechtsback halen. dat wordt wel lastig. ik weet niet of maher een goede aankoop is omdat je wijnaldum al heb, maar met een bod voor de 9 miljoen kan je gini ook beter laten gaan. maher is natuurlijk ook een schitterende voetballer. ik zou ook proberen om met pieters in het centrum te spelen en dan willems op linksback, maar dat kun natuurlijk ook verkeerd uitpakken
met deze opstelling en advocaat heb ik al helemaal zin in volgend seizoen

Tyton
rechtsback
zanka/marcel
piet./marcel
willems/pie.
van bommel
gini/maher
strootman
narsingh
matavz
mertens

Kan iemand mij uitleggen. Wat raiola met deze zin bedoelt. We zullen psv met respect behandelen. Het lijkt me toch niet meer dan logisch dat een club met respect behandelt wordt. Ik vind dit toch wel een vreemde zin. En waarom praat hij nu al in de media. Terwijl heerenveen en psv er zelf nog niet uit zijn. En waarom heeft hij het over ajax. Dit lijkt wel of hij ajax wakker wil schudden. oftewel ajax maakt nog een kans. als zij het bod verhogen.

Weet iemand voor hoeveel Lens ongeveer mag vertrekken?

Narsingh zou een goede aanwinst zijn, dat staat buiten kijf. Hij kan Matavz weer beter later renderen.

Wat ik wel weer frappant vind is dat Lens die ook gewoon 5 miljoen heeft gekost (dacht ik toch?) dan weer weg gaat verpieteren. PSV laat wel heel makkelijk miljoenenaankopen de revue passeren.
Plus ze hebben toch net het contract van Depay verlengd. Met Mertens, Narsingh en Lens voor zich gaat hij niet heel veel speeltijd krijgen denk ik.

PSV heeft wel duidelijk een rechtsback nodig, dat moet prioriteit zijn, als je daar een goede voor hebt gevonden, kun je naar eventuele andere posities kijken. Al snap ik wel dat je Narsingh heel graag wilt en het dadelijk anders te laat is.

30 juni 2012 om 13:10

Ik verwacht dat Lens wordt verkocht maar ik ben het eens met wat je zegt. Hetzelfde geldt eigenlijk voor Wijnaldum. Psv schijnt geïnteresseerd in Maher te zijn, als Maher daadwerkelijk komt dan wordt Wijnaldum bankzitter. Terwijl Psv vorig seizoen nog 5 miljoen voor hem had betaald.

Ik kan mij eigenlijk wel vinden het standpunt van ajax. We hebben Sulejmani nog en de Sa, Lukoki en Ozbiliz komen eraan.. de Sa en Lukoki zijn net als narsingh snel, behending en hebben een goede voorzet.. Tja kun je wel weer 5 miljoen gaan neertellen, maar de komende twee 'narsinghs' hebben we in eigen jeugd, die willen we niet in de weg gaan lopen dus ik kan er zeker mee leven! Deze jongens moeten alleen nog rijpen..

Hier kan Ajax wel eens erg veel spijt van krijgen. Voor uitzonderlijke talenten moet je betalen. De investering verdient zich wel weer terug. Ze moeten uitkijken geen boekhouders te worden daar in Amsterdam.

Geweldig nieuws ! Al die Ajacieden die de laatste tijd telkens zeiden : 'hij komt naar Ajax want hij is hier geboren blablabloa' zijn nou mooi de mond gesnoerd.

PSV en Heerenveen komen er wel uit denk ik. Narsingh zal voor 4/5 miljoen de overstap naar PSV maken.

Ik zal proberen een indicatie te geven waar PSV het geld vandaan haalt.

Thijs Slegers zei dat PSV stiekem nog een transferpotje van rond de : 5 miljoen
Toivonen zal worden verkocht voor een bedrag van: 10 miljoen
Manolev zal worden verkocht (mits interesse) voor : 1.5 miljoen
Stefano Marzo is verkocht aan Beerschot voor: 3 ton
( lens heeft aangegeven dat hij naar het buitenland wilt : 6 + miljoen )
Voor Engelaar is concrete interesse uit het buitenland ( geen transfersom) : 1.7 miljoen (salaris)
Isaksson is naar Griekenland verhuist (transfervrij) : 1.4 miljoen (salaris)

Dan zit je al op een bedrag van rond de 26 miljoen mits Lens echt wordt verkocht.
Zonder Lens zitten ze op een bedrag van 19.9 miljoen.

Voor dit bedrag proberen ze te kopen:

Narsingh : 5 miljoen
Henriksen : 3 miljoen
Maher: 9 / 10 miljoen (komen ze er denk ik wel uit)

Dan zitten ze naar mijn idee op een bedrag van 18 miljoen. Houden ze nog 1.9 miljoen over. Dus over dat gezeur moet iedereen is ophouden. PSV heeft al aangegeven eerst te moeten verkopen voor ze gaan kopen. Behalve Narsingh want die kan worden betaald uit dat potje.

Voor de mensen die nu weer beginnen te zeuren over de jeugdopleiding:

Een paar jaar geleden is Jelle Goes aangenomen om de jeugdopleiding beter te maken. Dit is een proces van jaren maar begint nu al een beetje zijn vruchten af te werpen. Dit zijn namen die je over een paar jaar in de A-selectie van PSV terug zult zien (mits er geen labyadjes of Booy's bij zitten) :
Locadia, Hendrix, Bazoer, Bakkali, Bertrams, Van Leer, Bentancourt, Najah, Brenet, Van Ooijen, Ritzmaier, Koch.

30 juni 2012 om 15:07

Je mede supporters zullen ongetwijfeld blij zijn dat jij niet de financieel directeur van PSV bent , want dan zou het snel afgelopen zijn met de club uit Eindhoven

Ik heb geen idee hoe PSV begroot heeft op salarissen , maar als PSV al een salarisbesparing heeft begroot kun je niet zomaar geld uit het salarispotje naar het transferpotje brengen. Dan zorg je voor een nieuw gat in je begroting. Daarnaast weet je nog helemaal niet of die 2 spelers voor een salarisbesparing zorgen , aangezien je het salaris van de nieuwkomers niet weet en je ook niet gekeken heb naar spelers die hun contract verlengde en een salarisverhoging hebben gekregen. Ook handig is om te weten of PSV eventueel heeft begroot op inkomsten uit transfers.

Je kan niet zomaar zeggen dat omdat 2 spelers wegvallen die samen 3,1 miljoen salaris hadden dat je dat bedrag ook

30 juni 2012 om 15:45

Het mooiste van het verhaal is ook nog, dat meneer de supporter feilloos weet te vertellen wat tiovonen, Lens en Manolev op gaan brengen.
Voor hetzelfde geld levert Tiovonen 7 op, Lens 4 dan is dat al weer 5 milj minder als wat hij denkt
Hij denkt dat psv 1,9 overhoud volgens ziojn theorie, dus met die 5 minder zouden ze al 3,1 verliezen, daarbij komt ook nog dat psv 2,5 moet overmaken voor Tyton als die zou blijven, dus 5,6 verlies. En zoals jij zegt kun je besparingen op salarissen niet meenemen in het kopen van een speler, als je geen enkele nieuwe speler koopt dan zou het nog kunnen, maar Zanka, Nasingh en Maher (mochten ze komen) komen ook niet voor niks voetballen.

30 juni 2012 om 20:43

Ik vond persoonlijk het mooiste deel wat ik nog niet vertelde was dat de PSV defensie wederom niet versterkt word in zijn verhaal. Wel 2 middenvelders (alsof PSV daar nog geen kwaliteit genoeg heeft) extra halen , maar verdedigend word er wederom niet doorgepakt.

Narsingh is ook te goed voor Ajax. Bij PSV zit hij toch meer op zijn plek. Ik hoop dat de transfer doorgaat.

30 juni 2012 om 14:42

Als je te goed voor Ajax ben kan je bij geen enkele Nederlandse club terecht , want Ajax is de club met het hoogste niveau in Nederland.

@the new psv:
Ik vind dit toch wel een vreemde redenatie. Hoe kun je nu kosten en inkomsten met elkaar optellen? Daarnaast, als je dan toch het salaris meeneemt van Engelaar en Isaksson, waarom neem je van de andere spelers dan de salarisbesparing niet mee in je berekening?

Narsingh is een speler die ik graag zie bij Psv. Hij heeft een actie in huis en een voorzet. Daarnaast is hij erg snel en behendig.
Toch ben ik benieuwd wat PSV met Matavz gaat doen. Blijft hij of gaat hij weg? Ik vind hem niet de geschikte spits voor Psv. Hij staat vaak op een eiland en ik vind hem aan de bal maar matig. Zijn sterke punt is echter afmaken. Dit is natuurlijk de vereiste voor een goede spits. Als er een goed bedrag wordt geboden voor Matavz, mag hij naar mijn inziens vertrekken.

Wanneer Narsingh voor PSV kiest moeten ze Matavz niet verkopen naar mijn smaak. Dat was het probleem met Matavz dit jaar, en als je Narsingh erbij haalt heb garantie aan voorzetten.

Ik zeg; Wijnaldum voor Maher ruilen, plus we betalen 2 miljoen erbij oid. Kan Wijnaldum lekker met zn broertje voetballen (zal wel salaris moeten inleveren) en heeft psv Maher binnen

30 juni 2012 om 18:39

We betalen 2 miljoen erbij? Hoeveel leg jij in dan? Dan is er dus 7 miljoen geinvesteerd voor 1 speler (wijnaldum 5 en Maher 2) en ik denk ruim een miljoen aan salaris (wijnaldum). Is de zak van psv nog niet leeg aan het raken met Advocaat en van Bommel erbij? Die zullen toch ook een flink salaris verdienen.

ajax doet er ook weer veels te lang over wordt er onderhand ziek van. heb je kans op een fatsoenlijke voorhoede ga je er niet vol voor.

Wanneer je hoort, zoals van de week dat Raiola te gast was bij Jack van Gelder, hoe hij te werk gaat en hoe de man denkt.....dan zou je eigenlijk als Nederlandse club ongelukkig moeten zijn met zo'n man als zaakwaarnemer van je voetballer.

Alles bij Raiola is gericht op een stap maken naar het buitenland. Dat wilde hij ook mbt Narsingh en hij zei ook geprobeerd te hebben dat idee van tussenstap via de Nl-top uit het hoofd van Luciano te praten. Maar dat dat niet lukte.
Hij vind een tussenstap bullshit. Hij leeft bij de gratie van pakken wat je pakken kan, immers morgen kan je ene blessure oplopen die je carriere beëindigt òf kan je een trainerswissel meemaken en de volgende trainer ziet het niet meer in je zitten...dan raak je in de vergetelheid......in elk geval houdt je er dan een goed gevulde bankrekening aan over......

Tsjah en net iets te vaak bleef hij zeggen dat hij dat alles voor zijn client doet en niet voor hem zelf....tsjah, maar hij heeft een vast percentage wat hij verdiend over de versdiensten van zijn speler en het moge duidelijk zijn, dat dat percentage over een groot bedrag meer oplevert dan over en kleiner bedrag......

Wie neemt Mino Raiola dan nog echt serieus dat het hem niets uitmaakt???. Kom op hoor!.
Carriere planning doet de man niet aan. weet je waarom niet?. Eigenlijk vind ie het wel best om regelmatig zijn speler elders onder te brengen, immers daar verdiend ie dan weer vorstelijk aan.....

Hoeveel van de spelers, die hij de afgelopen jaren heeft begeleid, zal het beter hebben dan Raiola op dit moment?. Raiola's verdiensten zijn al rond de 250 miljoen euro....zullen maar weinig spelers en trainers zijn die hij vertegenwoordigde, die er nu warmer bij zitten......als ze er al zijn!.

Psv zal wel weer de hoofdprijs gaan betalen aan salaris voor een goede aanvallende speler, laat dat maar aan Raiola over. Maar is Psv niet meer gebaat bij een aantal goede verdedigers? Daar ligt nog steeds de zwakke plek bij psv.

Deze speler gaat met veel winst verkocht worden, weet het zeker

Opvallend dat veel spelers de laatste tijd kiezen PSV boven Ajax kiezen. Dat is ook zeker te begrijpen. Bij Ajax gaan ze niet goed met mensen om. Bij PSV ook wel, maar dan minder dan bij Ajax. Daarnaast heeft PSV ook een beter elftal en meer kans op de titel. Ik hoop dat Narsingh naar PSV gaat om Matavz topscorer te maken.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren