De hand van Bert
De tranen zijn gevloeid, de punten niet behaald en het toernooi zit erop. Het was voor Nederland een dramatisch toernooi met heel veel problemen. De put met alles wat fout ging, zal binnenkort open gaan en iedereen heeft zijn mening over het falen van dit team. Is het de fout van Bert van Marwijk, of toch het falen van spelers. Wat mij betreft is het toch de fout van het fout en de KNVB!
In 2004 begon een jonge trainer aan een grote klus als coach van het Nederlands elftal. Zijn naam is Marco van Basten. Deze trainer heeft een heleboel spelers uitgenodigd voor het Nederlands elftal, om ze uit te proberen en om ze van dichtbij aan het werk te zien. Velen wisten niet waar ze aan toe waren en ook de fans van Nederland begonnen te morren. Zo beloofde hij aanvallend en attractief voetbal aan het publiek en de spelers moesten weer plezier krijgen in het spel.
Na een niet al de best toernooi in 2006, plaatste Nederland zich relatief eenvoudig voor het EK toernooi van 2008, waar Nederland in de groepsfase het mooiste voetbal spel speelden sinds jaren. Italië, Roemenië en Frankrijk werden te kijk gezet en Nederland plaatste zich voor de kwartfinale. Helaas was de coach van de Russen ook een Nederlander (Guus Hiddink) en hij wist precies hoe hij het Nederlands elftal moest uitschakelen. Marco van Basten stopte ermee en Bert van Marwijk nam het over.
Ook in de WK kwalificatie van 2010 was Nederland oppermachtig en in Zuid Afrika moest het gebeuren. Land na land sneuvelde tegen Nederland. Tegen Brazilië met het nodige geluk , maar tegen Uruguay met passie en vechtlust. Nederland zou voor het eerst sinds 1978 weer de finale van een WK voetbal halen. Helaas, wie herkent de beelden niet, kon Nederland het niet bolwerken tegen Spanje en na een zenuwslopende 120! minuten, verloor Nederland van Spanje. Helaas werd daarna de hand van Bert duidelijk!
Bert heeft namelijk in de twee jaar daarna (net als zijn tijd bij Feyenoord) weinig nieuwe spelers uitgeprobeerd, waardoor er bij een mogelijk slecht seizoen geen plan voor achter de hand was. Zo kon het zijn dat we in 2012 met een niet fitte Ibrahim Afellay, een geknakte Arjen Robben, een half fitte Wesley Sneijder, totaal niet fitte Joris Matthijsen en zonder linksback naar een toernooi gingen. Een half basisteam, waar geen vervanger voor was. Of misschien wel was, maar niet als dusdanig werd gezien. Zou een Roel Brouwers die in de Duitse Bundesliga speelt slechter zijn dan Ron Vlaar of Wilfred Bouma? Of zou Lorenzo Davids in Duitsland niets hebben bijgeleerd als mogelijke linksback? Dingen die we nooit zullen weten, omdat ze nooit zijn uitgeprobeerd.
Hier zie je het grote mankement van Bert van Marwijk die teveel leunt op zijn bepalende spelers, die daardoor altijd weten dat ze zullen spelen, terwijl de wissel spelers amper een echte kans krijgen. Hierdoor is er een tweestrijd ontstaan binnen de spelers groep en geen saamhorigheid, waardoor dit EK gedoemd was om te mislukken. Als men weet dat men zeker is van een plek, zal men er niet harder voor werken en als men weet dat je sowieso niet speelt, of slechts als invaller werk je er ook niet harder door.
Mocht Bert van Marwijk aanblijven, dan hoop ik dat hij wat meer spelers uitnodigt om ze van dichtbij te zien. Want potentie is er genoeg in Nederland, talent is er meer dan zat en ook routine is aanwezig. Maar dan zal hij net als Marco van Basten het plezier terug moeten brengen en ook mensen moeten uitproberen. Want ondanks mijn kritiek in deze column wil ik maar één ding zien en dat is Nederland weer aan de top en het liefst met mooi voetbal!
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Meer sportnieuws
Ik zag helaas net enkele schrijf en spel fouten!
Mijn excuses daarvoor!
Hoewel ik zelf ook 180 graden gedraaid ben wb mijn mening over Bvm, vind ik dit toch een zwak betoog.
Het klopt dat hij al sinds zijn aanstelling een bepaald team in zijn hoofd had en ongeacht de prestaties moest dat team er altijd staan volgens hem. Maaar dat je dan zegt dat hij net als van Basten moet gaan uitproberen vind ik vreemd.
Dat was namelijk juist hetgeen waarop vbasten zoveel bekritiseerd werd: dat hij iedere halve zool liet debuteren bij Oranje.
En nu is dat ineens weer toch een goede zet geweest?
- Uitgemolken onderwerp hoest je hier op, zonder daarbij een nuttige toevoeging te geven
- Veel (storende) taalfouten
- Slordigheid, je hebt het stuk zelf niet eens (goed) nagelezen
- Weinig inhoud, wat je zegt had je ook in één kleine alinea kunnen samenvatten
Ik ben het overigens wel met je eens dat Bert te conservatief is geweest, maar dit is niet de hoofdreden van het falen van Oranje. Bert heeft het team uit elkaar zien vallen, zonder dat hij daar wat aan kon veranderen. Hij is de grip op het team kwijt geraakt. Veel (bepalende) spelers lieten tussen neus en lippen door al blijken het niet eens te zijn met Bert of gaven aan dat het in de groep niet goed zat. Dat is een overduidelijke reden om Bert van Marwijk de laan uit te sturen, al zal dat niet zo gemakkelijk gaan omdat je net zijn contract verlengd hebt voor het toernooi. Wie verzint zoiets?
Je schrijfstijl en grammatica kunnen hier en daar nog bijgeschaafd worden. Maar als ik de reacties hierboven lees dan is dat aspect wel aangekomen.
Inhoudelijk:
-het onderwerp is weinig vernieuwend, de afgelopen dagen zijn er iedere avond 2 praatprogramma's die hier voldoende aandacht aan besteden.
-van Basten: Van Marwijk wordt nu afgerekend op zijn 0 punten EK met weinig in het oog springend voetbal na een feilloze kwalificatie en dito WK. Van Basten heeft echter in 4 jaar tijd slechts 3 wedstrijden mooi voetbal gespeeld. Naast het feit dat ik de alinea's over Van Basten niet helemaal kan plaatsen in het stuk moet ook realistisch gekeken worden naar de daadwerkelijke prestaties van deze jonge coach.
-probeer in je volgende stuk met een meer creatieve en entertainende blik te schrijven dan puur informatief. Dat maakt het voor de lezer ook leuk.
Succes!
Het gaat weer zoals het altijd gaat. Van Basten deed niets goed, op 3 wedstrijden na. Daarna komt Van Marwijk, hij zorgt ervoor dat de zwakke verdediging niet elke wedstrijd onnodig onder druk komt te staan, niet iedereen is het daar mee eens. Echter zijn er voor en na het WK, meerdere wedstrijden aan te wijzen waar goed voetbal werd gespeeld. Op het WK werd er puur resultaat gericht gespeeld, dat kun je niemand kwalijk nemen lijkt me. Nederland staat dan wel hoog op de Fifa wereldranglijst, maar we zijn en blijven een klein landje waar we erg trots mogen zijn op onze voetballers. Het ergste, vind ik, is nog wel dat je hoopt dat Van Marwijk à la Van Basten veel spelers op gaat roepen, maar dat is volgens mij juist waar iedereen destijds over viel.
Nu is voor dit EK niemand eigenlijk veel te oud (van Bommel en Mathijssen misschien, maar van Bronckhorst was niet jonger op het WK) en zijn de meeste spelers eigenlijk op een leeftijd waarop ze zouden moeten pieken. Echter zijn er veel tegenslagen geweest voor een hoop spelers in het lopende seizoen. Daardoor zijn er een aantal spelers hopeloos uit vorm, waar juist normaal gesproken andere spelers zich aan optrekken.
Daarnaast roep je maar wat, gaat hij zonder linksback naar het EK. Ik kan aan je logo zien wat je favoriete club is, maar Willems is en blijft toch een echte linksback. Verdedigend zeker niet minder dan Emanuelson op die positie. Büttner kunnen we helemaal buiten beschouwing laten. Maar je kunt van een Willems met zijn 18 jaar en jongste speler van het afgelopen EK niet verwachten dat hij de boel op sleeptouw neemt.
Natuurlijk heeft Bert van Marwijk fouten gemaakt in zijn selectiebeleid. Echter is voor de gasten die uit vorm waren, wel wat te zeggen dat ze erbij zijn, Mathijssen is helaas al een aantal keer afgebrand, maar is voetballend prima en zou juist de rest moeten sturen. Sneijder is gewoon de beste voetballer van Nederland, maar had het ook niet helemaal. Van Persie werd als spits niet aangespeeld. Huntelaar had exact hetzelfde in de laatste wedstrijd. Van Bommel is nog steeds een ausputzer, ik ben wel benieuwd wat de reden was dat hij het niet meer kon belopen.
Ik vind het jammer dat er vooral gekeken wordt na het selectie beleid, ik ben veel nieuwsgieriger na de voorbereiding anzich. Als je er achter komt dat spelers conditioneel een achterstand hebben, voor je de definitieve selectie bekend maakt, wat doe je daar dan mee na zo’n lang seizoen. Ligt het aan de afstand tussen speelstad en hotel? Is er echt wat voor gevallen tussen bepaalde spelers? Was de trainingsarbeid te hoog? Dat zijn dingen waar je mensen mee kunt triggeren.
Dan laat ik de spel- en taalfouten nog even buiten beschouwing.
Ik heb juist in het stuk geen Ajacieden genoemd. Dit om juist de schijn van partijdigheid weg te nemen. Met Roel Brouwers en Lorenzo Davids gaf ik 2 voorbeelden van mensen die in de Bundesliga spelen. Toch wel een redelijk niveau. Dat heeft niets te maken met het feit of ik voor Ajax ben of niet. Wat ik heb geprobeerd duidelijk te maken, maar blijkbaar niet duidelijk genoeg, is dat dit team gewoon niet fit was. Daar lagen meerdere oorzaken door ( Fysieke gesteldheid, geen wedstrijd ritme en mentaal zwaar seizoen), maar juist voor zulke momenten moet je spelers achter de hand hebben. En die had van Marwijk duidelijk niet, aangezien hij geen back up had voor Pieters, nu er wat met hem was. Dat wilt niet zeggen dat ik Willems een slechte optie vond, maar dat zou niet de eerstvolgende optie moeten zijn voor een EK als je het mij vraagt.
En je vragen over de selectie, als je met Sneijder een speler hebt die amper heeft gespeeld, Affelay, die bijna 6 maanden niet heeft gespeeld en Matthijsen, die eigenlijk gewoon niet fit was na zijn blessure een EK gaat spelen, is dat vragen om problemen. Als je een EK gaat spelen, gaat het niet om je beste spelers, maar wel om de beste spelers in vorm. En door met een half geblesseerd team naar het EK te gaan, was het gedoemd om te mislukken!
Wie zou volgens jou wel de eerst volgende optie moeten zijn voor Pieters dan? Ik doelde met je club puur en alleen op Emanuelson en niet op de rest van je stukje.
Ik vind gewoon, Van Marwijk heeft gezegd toen Emanuelson bij Ajax al heeft gezegd liever niet linksback te voetballen, aangegeven dat hij hem dan niet zal selecteren voor die positie. Schaars is ook geen linksback, maar heeft nooit gezegd daar niet te willen spelen. Oké ik ben van mening dat Emanuelson er misschien wel beter kan spelen dan Schaars, maar ik denk dat spelers die zichzelf eerder uitsloten voor een bepaalde situatie of positie, dan ook niet voor die situatie of positie opgeroepen moeten worden.
Met een half geblesseerd team? Affelay was de enige die net terug kwam van een blessure, Mathijssen raakte geblesseerd tijdens de trip zelf, dan is het normaal om te kijken om diegene erbij te houden. Sneijder speelde niet veel, maar ook dan presteerde hij eigenlijk altijd wel in Oranje.
Het mooist vind ik nog, iedereen roept dat Van Marwijk met Huntelaar moet spelen want die scoort altijd en overal. Echter tegen Portugal geen schim gezien van de Huntelaar. Geef je daar je mening over, krijg je het verwijt, hij kreeg ook geen ballen. Iedereen valt over Van Persie, die net zo weinig ballen krijgt, maar Huntelaar moet er in. Ook daar doet Bert, zogenaamd, iets niet goed.
Om de fysieke gesteldheid nog even aan te halen, ik heb geen speler gezien die ik fit genoeg vond. Het irriteerde me bijna mateloos, dat elke wedstrijd na 20 minuten de pijp leeg leek te zijn.
Je moet je verhaal een paar keer herschrijven voordat je het plaatst want er zitten teveel fouten in en het leest gewoon niet lekker weg.
Daarnaast was het spel in 08 wel spectaculair maar vooral countervoetbal.
Aardige CE. Het punt is dat Van Marwijk wel spelers uitprobeert, maar dat is dan vaak maar voor 1 wedstrijd of 1 helft. Zodat ie daarna kan zeggen 'ik heb van alles uitgeprobeerd'.
Maar goed.. van mij mag ie oprotten. Ik heb niet meer genoten van het WK van 2010 dan van het EK van 2012. Dat zegt al genoeg. Johan Derksen zegt dat de Oranje-spelers weer met plezier naar Hoenderloo gaan. Maar op het veld is het allemaal heel erg doods. Je ziet niet dat ze er plezier in hebben.
Je stuk heeft geen toegevoegde waarde, je schrijft alleen maar dingen die heel Nederland al wist.
Tuurlijk het is een niet al te best stuk, maar het hoofdonderwerp is wel waar 
Al hoewel ik je eigenlijk 4 sterren wilde geven, geef ik je er 5 omdat ik in een goede bui ben :D
Slecht stuk, geen informatie en zeer veel taal fouten waardoor het gewoon niet lekker leest.
Vind dat sommigen overdrijven door 1 ster te geven. Daardoor geef ik je er vijf om dat te compenseren.
Normaal had ik je 3 ster geven voor de moeite en tijd die je er in gestoken hebt.
toch grappig om te zien nu dat de media ( voornamelijk vi oranje nu dus ) een andere mening over bertje heeft nu dat het volk ook omslaat.
wat nu gebeurde voorzag ik 2 jaar geleden al maar toen mochten we geen kritische noten richting bertje slaan omdat de beste man goud verloor , ( je wint geen zilver ).
een prestatie die nu nog niet in het juiste perspectief is geplaatst.
met het materiaal van toen had iedere jan doedel met gemak de groepsfase overleeft en daarna ook wel de kwartfinale gehaald.
maakt brazilie 2-0 voor rust is het over en sluiten en dat je daarna tegen een gehandicapt urugauy speelt wat allang blij was dat ze zover kwamen word ook voor het gemak ff vergeten.
dan de finale , ja daar heeft bertje alles fout gedaan.
kijk de afgelopen ek wedstrijden op papiet eens na bedoel de wissels , kijk naar de logische wissels die bijvoorbeeld j.low van duitsland doet en dan de bizarre wissels die bertje toepast zoals tegen denemarken om maar te beginnen.
wissels zijn
te laat
overbodig
brengt niet bij aan een beter groepsproces
noodingrepen die totaal niet werken
een back willems gewoon laten staan terwijl je luuk de jong nog op de bank hebt die sterk in de lucht is en die wel een volledig goed seizoen heeft gespeeld.
de hand van bert is wel degelijk zicht baar , het getuigt inderdaad van een erg hoog ik mag je gehalte.
en was het niet ruud gullit die vlak voor het ek al waarschuwde voor het ek 88 wk 90 syndroom
Eigenlijk is het (gewoon) open deuren intrappen. Verder las het wel lekker.
Alleen je zinsopbouw vind ik (nog) niet goed genoeg
Goed stuk.
Alleen jammer van de spelfouten!