Jol: 'Bij elke club heb je gezeur, maar bij Ajax ging het verder'
Martin Jol heeft het 'hoofdstuk Ajax' afgesloten. De huidige coach van Fulham koesterde na zijn vertrek nog wel wat wrok, maar dat is volgens de Hagenaar inmiddels voorbij: "Ajax was een tragikomedie. Tragisch, maar ook om te lachen. Gelukkig kan ik ook om mezelf kan lachen. Ik ben nooit meer dan tien seconden in de war over iets waar ik toch niks aan kan doen."
Jol was bijna anderhalf jaar trainer bij Ajax en vertrok na een reeks teleurstellende resultaten in het tweede seizoen. "De spirit was eruit, ik kreeg het niet meer voor elkaar", zegt hij in het Algemeen Dagblad. "De sfeer in de ArenA was veranderd. En toen Johan Cruijff op de tribune met zijn hoofd zat te schudden, werd het persoonlijk."
Ajax en Jol besloten in goed overleg om uit elkaar te gaan. "Ik wilde van het gezeur af", vertelt Jol. "Bij elke club heb je gezeur, dit ging veel verder. Ik was blij dat ik er vanaf was. Ik ben leuke dingen gaan doen. Vakantie in Spanje, skiën in het Zwarte Woud, en ik heb me de pokken getennist. Goed beschouwd is het mij niet anders vergaan dan veel andere Ajax-trainers. Ik heb ook nog meegemaakt dat ik werd toegejuicht toen we Champions League haalden."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
FC Nantes-aanvaller weigert te spelen vanwege anti-homofobie-boodschap op shirt
Real Madrid bereikt principeakkoord met Modric en nadert deal met ander icoon
‘Het publiek in Nice was al heel snel op het voetbal van Farioli uitgekeken’
AC Milan gaat mede door schitterende goal ex-PSV'er kansloos onderuit in Turijn
Marco Bizot laat EK schieten door ‘zwaarwegende familieomstandigheden’
ADO Den Haag overleeft knotsgekke tweede helft en meldt zich bij laatste vier
Meer sportnieuws
Zo gaat dat in de voetbalwereld, gaat het goed, dan prijst iedereen je de hemel in en gaat het niet goed, dan ben je de lul...
Bij Ajax ben je anders wel heel snel de lul hoor. Het verwachtingspatroon is gewoon te hoog
Logisch dat je bij Ajax eerder de lul bent, als je in een groot bedrijf werkt ben je ook sneller de lul als het niet goed gaat dan wanneer je bij Bakker francien op de hoek staat.
Je acties hebben grotere gevolgen en dus is er een hoge druk. Als je bij Ajax één jaar ruk presteert kan je in rukken.
Bij Ajax verwacht men dat je ieder jaar kampioen word, meedoet voor de beker en ver komt in de Champions League. Misschien niet reeël maar dat weet je als trainer toch wanneer je begint?
Iedere trainer die bij Ajax komt heeft (hoop ik) met zijn volle verstand een contract getekend en weet van tevoren dat de verwachtingen en druk hoog zijn. Daarbij hoort ook een, voor Nederlandse begrippen, riant salaris. Maar daar hoor je ze dan weer nooit over zeuren, de trainers die na tegenvallende prestaties weggestuurd zijn.
Ik zeg ook niet dat het vreemd is. Ik denk alleen dat een club als Ajax meer gebaat zou zijn als er wat rust en vertrouwen zou zijn in de beleidsbepalers. Ajax heeft de meeste trainers versleten de afgelopen tijd. Als je bij Ajax 1 jaar geen kampioen wordt wankel je al. Dit terwijl een ploeg als bijvoorbeeld PSV ook gewoon een goed elftal heeft en ook zomaar kampioen kan worden.
Mensen zeggen dat de onrust bij Ajax hoort. Ik denk dat Ajax veel meer prijzen zou hebben gepakt als er wat rust binnen de club is, en wat meer vertrouwen naar de trainer toe.
Het was ook wanbeleid om steeds nieuwe trainers aan te stellen. De spelers en trainer wisten niet waar ze aan toe waren...
Je ziet nu dat er met Frank de Boer als trainer rust wordt gecreëerd, hij zou het liefst nog een paar jaar blijven en dat vinden de supporters meer dan prima. Frank heeft het nu al gemaakt, 2 kampioensschalen in 1,5 jaar. Frank de Boer is een echte clubman, die het beste voor heeft met de club, en niet met hemzelf. Hij spendeert ook niet mega-bedragen aan transfers (marco van Basten -- Sulejmani -- €16,25 miljoen -- kan straks voor 4/5 miljoen weg)
Lekkere vergelijking Frikx. Een groot bedrijf (ik ga er vanuit dat je een multinational bedoeld) kan je natuurlijk niet vergelijken met een bakker. Iedere voetbalclub wil winnen, overal zitten fans en bestuurders te morren als er niet naar behoren gepresteerd wordt. Wel is het bij Ajax zo dat er daar soms wonderen verwacht worden. Wordt er lelijk gewonnen dan is het spel niet om aan te gluren, winnen ze met 3-0 hadden ze met 6-0 moeten winnen, om nog maar te zwijgen van een verlies. Ajax wil zich meten de grote clubs in Europa maar heeft daar niet de middelen voor. Je kan af en toe leuk meedoen, maar structureel kan geen enkele Nederlandse club dat volhouden. Als trainer word je daar in Amsterdam echter wel op afgerekend.
Rutten bleef ook 3 jaar en had het beste voor met de club. Dat is nog geen garantie voor succes helaas ;
@kenmerkend,
Het verwachtingspatroon is niet te hoog. Deze Jol heeft anderhalf jaar lang Ajax voor malle pietje uit gemaakt. Mido halen met 10 KG overgewicht, Taino halen die nagenoeg niets toevoegde en niet speelde. Dan nog die back die alleen maar salaris kwam halen, in ruil voor revalidatie. En Jol maar roepen dat er geen buitenspelers waren. Geen jeugd was om door te stromen, etc etc. Jol werd een caricatuur van zichzelf. Altijd in zijn trainingspakje en zijn gekke petje op, nooit wat zeggend, altijd doen alsof iedereen goed gepresteerd had. Nu kickt hij op 1 succes (CL halen), terwijl de Boer met eigen jeugd (eriksen had onder Jol geen basisplaats), en buitenspelers, herkenbaar voetbal speelde. Onder de Boer is Ajax op alle fronten gezonder geworden dna onder Jol en zijn voorgangers.
Dat hij leuke dingen is gaan doen, zou ik ook doen als ik mijn baan zat was, en mijn werkgever nog een half jaar mijn salaris doorbetaalde (25% van zijn dienstverband thuis gezeten en geld gevangen). En dan ook nog je mond open durven doen!!! Haagse Blaaskaak!!!
Wat maakt het uit of een trainer een net pak aan heeft of een trainingspak.
Van mij mag een trainer zelfs in zen pyjama komen als ie maar presteert.
Joh, kijk alleen al naar de naam en de geschiedenis van Ajax, bij een topclub als Ajax moet je goed presteren, en goed vallen bij de selectie, Jol deed geen van beide, dus Martin, die opluchting dat je pleitte bent is wederzijds
Bij Ajax moet je inderdaad presteren anders ben je de lul. Wat eigenlijk het probleem bij Ajax was, is dat de organisatie struktueel gewoon knudde was. Geen duidelijke verantwoordelijkheden en communicatie lijnen. Het gevolg was dat de ene na de andere trainer het waterloo vond. Dan moet je je toch gaan zoeken naar oorzaken dieper in de organisatie? dat is juist wat er nu plaats heeft gevonden. Degene die er nu zitten weten wanneer ze hun waffel moeten houden. De enige twee oudgedienden houden nu wijzelijk hun mond want ze weten dat ze zowieso al heel weinig kans hebben om nog aan te blijven. In de hoop dat ze dat lukt, lopen ze ook niet meer publieke opinies te geven op onderwerpen waar zij niet over gaan.
Het zal dus veel rustiger vaarwater worden omdat het nu alemaal gereorganiseerd is. Er is nu een cultuur waar een trainer wel succesvol kan zijn als hij de kwaliteiten bezit om een team successen te bezorgen.
In sommige dingen heb je gelijk, maar ajax staat al weet ik hoe lang als topclub en dat brengt druk mee, om kampioen te worden en te blijven en die onrust, wie brengt die nu weer, ja jol, hij is nu weer onrust aan het maken. Met zijn gesteuk.
Wou dat iedereen eens op hun eigen gingen letten en waarom ze worden ontslagen, niet dat altijd eerlijk is of gaat. Maar bij jol was dit zeker terecht. Als je zag hoe hij met het butget omging. Spelers kopen zoals mido, te duur en niks brengen, dit is onacceptable. En bij psv bv raken ze ook in paniek, als er geen prijs kunnen bemachtigen. Op papier een sterk elftal en in het echt, laten ze toch zich iedere keer overklassen. Op het netjes gezegd.
Ja maar sommige trainers nemen ook verantwoordelijkheid voor het feit dat hun team slecht presteerde. Je hoort Jol hier heel duidelijk zeggen dat hij er zelf niets aan kon doen, dat het allemaal niet zijn schuld was dat Ajax zo dramatisch speelde, etc. Een ontzettende slappe zak die Jol, weglopen voor zijn verantwoordelijkheid en vooral niet kritisch naar jezelf kijken. En daarna ging meneer 'leuke dingen doen', tennissen, skieen, ja, dat is wel gemakkelijk als je net bij Ajax weet ik hoeveel miljoen hebt opgestreken. Bah, wat een houding van deze vent.
If you can't stand the heat, get out of the kitchen
Ik vond het al weer een tijdje geleden dat Jol z'n gal gespuugd had richting Ajax, maar daar hebben we hem weer. Als we alle fouten en dommigheden bij elkaar optellen komen we vast ergens in het midden uit Jol.. zowel Ajax en jij.
Niet zo janken en mekkeren... move on (voor jjiip: ga verder met je leven Jol)
Ik had van Jol toentertijd wel een hoge pet op, maar hoe hij nu heeft lopen vuurspuwen naar Ajax zorgt ervoor dat ik al mijn respect voor hem ben verloren. Ook al was het een onwerkbare situatie, wat best zo zou kunnen zijn geweest, je gaat niet backstabben. Niemand hoeft te horen hoe jij de good guy was en iedereen anders de bad guys.
Mooi weer dat indirecte natrappen. Ben blij met de Boer die de Ajax filosofie weer terug heeft gebracht. In de tijd van Jol zat er geen voetbal in en was 't hopen op iets moois van het duo voorin(el Hamdaoui & Suarez)
Dat valt best wel mee hoor, ik hoor bijna geen een Ajacied meer zeiken over Jol. Mede dankzij de goede resultaten van nu natuurlijk.
Als je met 'supporters' de mensen bedoelt die hier op VZ reageren, dan lijkt het mij dat het van beide kanten komt. Maar de 'supporters' kunnen pas natrappen nádat VZ een bericht post waarin Jol naar Ajax trapt. Dus als Jol daar eens mee stopt, zullen ook de 'supporters' stoppen.
ON: Jol moet eens stoppen met zeuren over Ajax, dit is geen nieuws.
Oke henkyvw, maar ook bij artikels over de Boer en zijn prestaties worden gelijk de negatieve vergelijkingen met Jol gemaakt, dat is een beetje waar ik op doel.
Maargoed, inderdaad zouden beide partijen moeten stoppen met het gezeur op elkaar, snap ook niet dat Jol weer in gaat op zo'n vraag van een journalist.
Volgens mij roeren de supporters hier zich pas als er weer een artikel met een mening van Jol over Ajax gepubliceerd wordt. Verder is geen enkele Ajacied nog met Jol bezig, misschien moet Jol Ajax ook maar eens laten rusten.
Geen gelukkig huwelijk. Punt.
Jol zag het zelf niet meer zitten. De supporters vroegen helemaal niet om zijn hoofd. De resultaten waren helemaal zo slecht nog niet. Bijna titel gewonnen, CL gehaald. Toen gaf meneer zelf de brui eraan. In mijn omgeving en online niemand om zijn ontslag horen vragen. Hij werd op VZ zelfs met hand en tand verdedigd na sommige uitspraken.
ik vind niet dat je de supporters er bij moet halen, dat zijn ook mensen met emotie en een hart voor de club.. En Jol, was wel degelijk een goede trainer, bracht ons na 7 jaar weer terug op het hoogste podium ''de Champions League'' speelde de 2e helft van zijn eerste seizoen geweldig voetbal, met uitslagen van 5, 6 of zelfs 7-0.. Haalde 86 punten, 1 punt te kort.. Hij had het goed op de rit, en ja Suárez was in geweldige vorm, en in het tweede seizoen was Suárez minder in vorm, en was het gelijk ook veel minder. Maar om dit nou allemaal op Jol af te schuiven, vind ik ook een beetje té ver gaan
Het zeuren van supporters naar jol toe, dat krijg je alleen als jol zelf zijn gal weer aan het leeg spuwen is, zal wel jarloers zijn op de boer, dat hij wel kampioen is geworden met ajax en wel 2x in 1.5 jaar tijd. Ik zelf ben blij dat hij weg is, want hij heeft ook er voor gezorgd, dat elhamdoui bij ajax is en het vervolg van dat weet ieereeen nu ook wel.
Jol Trapt niet na, een interviewer stelt hem vragen en hij geeft daar antwoord op. Hij zegt overgens zelf dat hij de spirit er niet meer in kreeg en heeft alleen gezegt dat hij van het gezeur gek werd en als je dat natrappen noemt, ben je wel snel op je pik getrapt.
Voor de wat lager geschoolde : de vragen worden er bij een proffesioneel interview/artikel niet bijgezet.
Hhaahaha die Martin Jol, die 1e zin 'martin Jol heeft het 'hoofdstuk Ajax' afgesloten'....
Maar ondertussen in de tekst die daarop volgt wel even natrappen, nu F de Boer het over heeft genomen blijkt wel hoezeer Jol heeft gefaald, hij kocht en kocht liever oude vedettes dan eens op de toekomst naar de jeugd te kijken, waar betere spelers rondliepen dan zijn aankopen... Jol doe ons Ajacieden een plezier en stop nou eens met dat zeiken over Ajax, want dat is uiteindelijk wat het is!
Trainer van Ajax kunnen alleen echte Ajacieden. F. de boer zit er nu 1,5 jaar eigenlijk zou het nu al weer tijd moeten zijn voor een nieuwe coach. Maar F. de Boer, die blijft nog minstens 3 jaar, ook al gaat het slecht. En hoe komt dat?? Hij trekt zich niks aan van randzaken wat de meeste coaches wel doen. Hij laat de rest lekker lullen en doet zijn eigen ding(naja cruijff zijn ding), maar wel op zijn eigen manier. Al die andere coaches hadden geen duidelijke visie en er was altijd zoveel onzekerheid.
Ja. Maar als je een dikke mido gaat halen. dan vraag je er ook een beetje om.
Het klopt dat hij wat dat betreft slechte beslissingen heeft genomen, al was hij daar natuurlijk niet alleen in. Hij wilde Pantelic en Rommedahl er volledig terecht langer bij houden maar van bovenaf werd er anders besloten. Ik ben blij dat Frank de Boer nu op zijn plek zit, maar herinner me ook gewoon nog dat hij in zijn eerste seizoen een heel solide Ajax heeft neergezet dat ontzettend veel scoorde en veel punten heeft gehaald. Een aantal punten dat normaal gesproken gewoon ruim genoeg zou zijn geweest voor het kampioenschap, zij het dat Twente toen gewoon nog net iets beter was. Dat was ook gewoon de verdienste van Jol. Hij deed het weliswaar zonder de Ajax filosofie, maar dat was op zich een mooi seizoen voor de Ajacied. Maar goed, uiteindelijk is Frank de Boer op de lange termijn absoluut de beste man voor Ajax en is het achteraf gezien alleen maar goed dat het zo is gelopen.
hij had van mij wel bij ajax mogen blijven,jol had altijd van die mooie sterke aankopen,ik genoot er echt van,mido was er n goed voorbeeld van.
1e Seizoen onder Jol ging het prima, lieten leuke wedstrijd zien. Hij maakte spelers ook aanzienlijk beter, Siem de Jong bijvoorbeeld. Na het succesvolle seizoen heeft hij het verpatst met het aantrekken van slechte, dure en oude spelers waar Ajax weinig aan heeft maar wel voor betaald. Hij zeurde ook steeds over geld wat er niet was. Op dat moment moest hij verder met de jeugd die hij niet goed vond. En dat is jammer en daarom is hij niet de juiste trainer van Ajax omdat hij niet met jeugd kon omhoog. Hij gokte teveel op Suarez.
Was er ook niet rouwig om toen ze zeiden dat Frank het overnam want langzamerhand keerde het Ajax voetbal terug zoals velen Ajacieden het graag zien
Dat is juist het mooie en maken de woorden van Jol ook een beetje belachelijk: hij zag het zelf niet zitten in de jeugd van Ajax. Direct nadat De Boer het overnam werd hij wel kampioen met diezelfde jeugd. Ook dit jaar zijn er 2 aankopen geweest die bijna niet hebben gespeeld door blessures. Maar wederom werd De Boer kampioen met zelfopgeleide spelers, spelers die er volgens Jol helemaal niets van konden. Dan weet je dat je als trainer gewoon tekort bent geschoten. Het wordt tijd dat Jol dit laat rusten.
Gelukkig zeurde mr. Jol niet om nieuwe spelers!
De hoeveelste keer is dit trouwens al weer dat Martin Jol een interview over zijn Ajax-periode geeft en daarin afgeeft op de druk binnen de club?
In het geheel heeft Jol het hier goed gedaan, echter kon hij in het tweede seizoen niet alles meer uit de groep halen. Kan gebeuren, dan krijg je kritiek, zo gaat dat in de voetballerij. Maar is het dan echt nodig om nadien nog met modder te gooien?
Waarom nou weer dat natrappen? Het is voor voetbalbegrippen al een eeuwigheid terug dat Jol bij Ajax zat. Hij heeft gefaald klaar duidelijk en wat moeten we er voor de rest mee?
Jol heeft wel altijd gelijk gehad toen hij zei dat er geen buitenspelers waren.
Spelers als Ebecilio en Ozbiliz hebben bewezen dat ze niet goed genoeg zijn voor Ajax.
Misschien dat Ozbiliz dat nog wordt in de toekomst, maar nu nog niet.
Waarom wordt Frank dan wel met die spelers 2x op rij kampioen?
Kijk er zit wel een verschil Jol was iemand die om versterkingen bleef zeuren, als je dan aankomt met een Mido die te dik is vraag je je toch af waarom hij niet even in de jeugd kijkt want zal iemand van 17/18 nu zoveel slechter zijn dan een speler die zijn toptijd allang voorbij was en ook nog eens overgewicht had? Tel daarbij op dat er geen lijn in het voetbal zijn bij Jol en met ook nog eens slechte resultaten ga je gezeur krijgen.
Frank doet het met eigen jeugd en gaat niet lopen zeuren om versterkingen ook niet na die ongelovelijke blessure golf dit seizoen maar gaat gewoon vrolijk met de jeugd verder en laat redelijk tot goed voetbal zien en met resultaat. Dan bouw je snel krediet op.
Jol moet gewoon stoppen met deze reacties over Ajax het is geweest en het was gewoon geen gelukkig huwelijk. Jol paste gewoon niet bij het Ajax systeem maar is nog wel een goede trainer alleen niet iemand voor de jeugd en het aanvalspel van Ajax. Jammer maar een mislukt experiment.
Onzin, iedereen praat elkaar maar na.
Jol haalde in zijn jaar meer punten dan Frank de Boer.
Ik vind ook dat De Boer het beter doet, vooral omdat De Boer kijkt naar de toekomst en een lange termijn visie hanteert. Maar Jol had gewoon gelijk door te zeggen dat er niks in de Jeugd rondliep. Het spel was op het laatst niet om aan te zien, maar daarvoor speelde ze prima. Ze hadden in zijn eerste jaar gewoon pech dat ze net niet kampioen werden.
En over Mido, tuurlijk kun je zo iemand niet aantrekken bij een topclub.
Maar in de jeugd liep echt niks beters hoor. Je hebt gezien hoe Castillion dit jaar heeft gepresteerd, en die was dat jaar ook nog eens geblesseerd.
Met de laatste alinea van je ben ik het helemaal mee eens.
Al blijf ik erbij dat er in de jeugd 2 jaar geleden gewoon niks rondliep.
Martin Jol was een prima coach, maar had de visie van Ajax niet. Aankopen onder zijn beleid worden bekritiseerd, maar Mido was de meest effectieve speler van het eerste halfjaar onder Jol in de Eredivisie, terwijl Mounir El Hamdoui aardig wat goals scoorde namens Ajax. De visie die De Boer wel had, ontbrak bij Jol.
Jol is toch de grondlegger van dit Ajax. Van der Wiel beleefde zijn beste dagen onder Jol, Alderweireld en Vertonghen werden samengezet onder Jol, Siem De Jong brak door onder Jol, Christian Eriksen debuteerde onder Jol. Dit zijn toch vijf belangrijke steunpilaren van het huidige Ajax.
Bedankt voor een mooi seizoen 2009/2010 Jol, maar je powerplay was eruit zonder Pantelic en i.p.v. Mounir, liep het voor geen meter.
Bij iedere trainer heb je overgewicht, maar bij Jol ging het verder.
Lijkt me vanzelfspreken dat de kritiek verder gaat, je zit namelijk qua publiciteit bij de grootste clubs van Nederland. Ook in de rest van Europa wordt Ajax nog redelijk gevolgd. Jol wist waar hij aan begon. Anders was hij wel bijzonder matig voorgelicht door Cock.
In het begin deed Jol het zeker niet slecht en het behalen van de Champions League na jaren, was een groot succes. Dalijk mag Ajax weer voor de 3e keer achter elkaar meedoen. Je went er zo aan, maar ze hebben jaren zonder moeten doen. Jol heeft echter ook een aantal zeer slechte aankopen gedaan en het spel was soms matig: zo liet hij veel van Suarez afhangen. Ik vind hem ook de uitstraling missen van een Ajax-coach, maar al met al geen verkeerde trainer.
Hij maakte soms de juiste beslissingen en soms de domste besslisingen. Al met al zorge hij wel voor echte Ajax uitslagen. Hij won bijna elke wedstrijd met 4 -0, 6 - 1, 3 - 0, 5 - 1, 5 - 0 etc etc. En tegen de topclubs had hij niet zoveel moeite. denk dat hij bij zijn eerste jaar gewoon pech had dat Twente er zo goed uitsprong en het net wat beter deed dan Ajax.
Ik vroeg me al af, wanneer het weer kwam. Eens in de pakweg 3 maanden komt er weer een afreageerinterviewtje van Jol over Ajax. Hij is nooit meer dan 10 seconden in de war, over iets waar hij niets aan kan doen? Hij is nu al anderhalf jaar bezig om zijn frustratie te verwerken.
Tot aan het begin van volgend seizoen, mijnheer Jol. Ben benieuwd of hij het dan op de man gaat spelen.
Jol heeft inderdaad Championsleague voetbal voor Ajax behaald in z'n 1ste jaar.
Hij is op zich een topcoach, heeft een uitstekende visie en strategisch inzicht.
Het is met hem bij Ajax fout gelopen omdat hij a. spelers in wie hij het minder of niet zag zitten links liet liggen en b. spelers die het in zijn ogen waar maakten voorkeursbehandelingen gaf en als een vader behandelde.
Op zich niets mis mee, zou je zeggen. Het punt is alleen dat Ajax als ploeg steeds verder uit elkaar viel omdat het motto 'alle ballen op Suarez' het team in z'n 2de seizoen volledig uit elkaar liet vallen.
Bovendien zeurde hij voortdurend om nieuwe versterkingen, liet hij de jeugd links liggen en/of vond ze ongeschikt voor het niveau dat hij wenste én stond hij weinig open voor kritiek.
Het begon met een botsing met Blind die zich op de bank als een vete deed aanzien en eindigde met de fluwelen revolutie van Cruyff ingezet na de wanprestatie tegen Real Madrid in Madrid in de groepsfase Cl.
Jol kan een flinke brompot zijn, als hij z'n zin niet krijgt is hij niet om te harden.
Hij wilde carte-blanche maar Ajax had de middelen niet en wilde dat ook niet.
Cruyff had niets tegen Jol, dat is onzin, is ook niet persoonlijk.
Cruyff wilde zijn club niet naar de afgrond zien hollen...... en toen greep hij in.....vanuit Barcelona ja.
En..... gelukkig maar, we zijn er inmiddels zo blij mee !!!
En ten goede van Jol, Ajax was in de bestuursgelederen een ongeleid projectiel geworden, het zat in de genen van de club sinds de beursgang midden jaren negentig.
Ook die troep hebben Cruyff c.s. inmiddels haast volledig schoongeveegd.
Jol heeft die klus natuurlijk nooit kunnen opknappen, dat interesseerde hem minder hoewel hij er voortdurend last van had.
Als tussenpaus kan je er ook niets aan veranderen, alleen met 'zacht' geweld van buitenaf.
Weet jij één van de oorzaken waarom Jol en Blind niet met elkaar eens waren? Volgens mij was Daley Blind één van de oorzaken. Uiteindelijk hadden de supporters en Danny Blind gewoon ongelijk. Want nu wilt bijna iedereen Daley Blind weg hebben.
Bij alinea 2 moet je e.e.a. uitleggen, want welke speler(s) zag Jol het niet zitten? Ik kan wel één naam bedenken en dat was Sulejmani, maar deze jongen kwam ook 10 kilo te zwaar terug van zijn verlof en moest al na een sprintje trekken aan de zuurstof.;
Maar uiteindelijk klikte het gewoon niet tussen Jol, de bestuursleden en supporters.
In zijn eerste jaar, waren de resultaten zeker niet slecht. Maar als daarna de resultaten tegen gaan vallen, komt vanzelf de kritiek. En ik vind persoonlijk dat Jol het een beetje aan zichzelf te danken heeft. Dat hij geen 'ajax voetbal' speelde is nog niet eens mijn grootste kritiek punt. Meer hoe Jol zich presenteerde, ik vond hem overkomen als een beetje norse ouwe man. En daarnaast ik vind niet de belangrijkste man van Ajax voor de buitenwereld (de trainer), zich kan presenteren in een trainingspak. Een grote club als Ajax moet dat niet goed keuren. Heb je ooit Arsene Wenger, Sir Alex Ferguson of Guardiola in een traningspak zien staan tijdens een champions League wedstrijd?
Eerlijk is eerlijk, maar zo slecht heeft hij het niet gedaan. Veel mensen hebben het over de vele miskopen als Atouba, Tainio en Mido o.a. Maar er was amper geld en deze spelers waren allen transfervrij. In tegenstelling tot vele voorgangers heeft hij wel CL voetbal behaald wat financieel echt noodzaak was. En slechts op een punt na geen kampioen geworden. Maar met de Boer staat er wel een echt clubmam die Ajax weer het vertrouwde 4-3-3 laat spelen en meer oog heeft voor de jeugd dan Jol.
Dat is ook de charme van Ajax. De betrokkenen bij de club en de druk om te presteren is bij geen enkele club in Nederland zo hoog. Wat verwacht je dan Jol als je trainer wordt? Ajax is hetzelfde als een club als bijvoorbeeld Bayern. Een club met een grote historie, een grote achterban en legendes die nog steeds een ontzettende invloed hebben op de club. Een trainer moet daarmee kunnen omgaan vind ik als je trainer wordt van Ajax. Kan je dat niet, dan val je door de mand...
In zijn volledige verhaal schrijft ook weer hoe goed Vd Wiel onder hem was en dat Anita doorbrak en Alderweireld (vergeet wel te zeggen dat hij hem vermoorde door Ooijer erin te zetten) en hij heeft het over Siem de Jong op 10, allemaal geweldig. Wel vergeet hij zoals gewoonlijk weer eens te vermelden dat hij Eriksen linksbuiten liet spelen, Mido als spits haalde, Tainio als middenvelder, Verhoeven als doelman etc. En daar wilde Ajax nou juist vanaf!
Ja maar Martin Jol ging ook rare dingen doen in z'n laatste half jaar bij Ajax.
Hij ging Toby Alderweireld op de bank zetten, en Andre Ooijer in de basis elftal, hij had Mounir El Hamdaoui gekocht, terwijl Jol wist dat Ajax met een diepe spits, 'n rechts en links buiten speelt, en hij ging ook in een keer Urby Emanuelson en Demy De Zeeuw op de bank zetten, en hij liet Vurnon Anita linksback spelen, terwijl hij wist dat Anita rechtsbenig was.
Als je dit allemaal doet, dan vraag je zelf om dit gezeur.
Beetje rare uitspraak van Jol. Met zijn ervaring moet hij toch wel wat gewend zijn. De Boer is minder ervaren en had in zijn half jaar al meer negatiefs bij Ajax meegemaakt dan Jol in zijn Ajax-tijd en De Boer wil nog graag een paar jaartjes blijven.
De Boer heeft natuurlijk ook het voordeel dat hij 2 maal toe de titel wist te halen, maar volgens mij wist Jol de competitie met meer punten te beëindigen.
Dat ie het uitzoekt en zich bezig houdt met Fulham?
Je weet dat het zo werkt in de voetbalwereld. Als het goed gaat ben je heilig, als het slecht gaat ben je de kop van jut. Vind het heel zwak van Dhr. Jol om achteraf met modder te gaan gooien.
Ik vond de kritiek op Jol enerzijds gerechtvaardigd. Hij zette het hele spel van Ajax in op Suarez en in het volgende seizoen op Suarez + El Hamdaoui. Dat is zelfmoord, want als deze wegvielen, dan had je weinig anders. Het ene jaar pakte het goed uit, maar toen had ik al mijn twijfels.
Anderzijds werd hij compleet de grond in geboord, terwijl hij het jaar ervoor nog fenomenaal gepresteerd had. Een beetje meer krediet hadden ze hem wel kunnen geven.
Tweede seizoenshelft van 2009/10 was heel goed onder Jol. Er valt zeker veel op het conto van Suarez te schrijven maar toen speelde Ajax prima. Thuis onverslaanbaar en elke wedstrijd veel goals. Het ging dan misschien niet in de klassieke filosofie maar daar hadden we toen ook niet de spelers voor.
Wat mij betreft heeft hij het prima gedaan bij Ajax, enige echte minpunt was zijn vreemde transferbeleid. Atouba, Tainio en Mido waren geen versterkingen. El Hamdaoui was onder Jol nog geen miskoop aangezien hij het eerste half jaar wel rendeerde.
Sinds het vertrek van Jol is het wel beter gegaan met Ajax. Geen domme aankopen meer en twee kampioenschappen op rij. Met Boilesen en van Rhijn zijn er toch weer twee spelers doorgebroken en Eriksen groeit langzaam door tot echte topspeler. Bij Jol speelde hij nog op links, dat was minder. Nu hopen dat de bestuurscrisis eindelijk voorbij is en dan gaan we een leuke tijd tegemoet.
In elk interview met Jol krijg je weer hetzelfde gelul! Hij heeft het volgens hem altijd goed gedaan, heeft spelers laten doorbreken, etc., etc. Maar vergeet graag welke ellende (spelers waar niemand wat aan had, maar waar hij zelf aan verdiende i.s.m. Rioala, naar Ajax halen tegen absurde salarissen) hij naar Ajax heeft gebracht!
Frank de Boer bewijst al anderhalf jaar het ongelijk van Jol. De enige tragikomedie in de Arena waren toen de gebr. Jol!
En zo cool als hij zichzelf nu voordoet was hij toen niet hoor, ik heb het zelf enige keren mee mogen maken tijdens bijeenkomsten. Als er te kritische vragen gesteld werden, begonnen hij en van den Boog ten einde raad maar door vragenstellers heen te schreeuwen en deze af te kappen om hun zogenaamde gelijk te halen! Voor de rest was het tijdens deze bijeenkomsten ook alleen maar cliches en algemeenheden wat er uit de mond van Jol kwam, buiten de Popie Jopie grapjes waar hij patent op heeft..
Gelukkig begon Johan met zijn hoofd te schudden!!
Nou blijkbaar heeft hij zijn Ajax hoofdstuk nog niet afgesloten. Hij blijft maar natrappen. Wat ben ik blij dat deze man weg is, nu hebben we tenminste een normale trainer met een normaal aankoopbeleid. Beter dan Jol met zn Tainio, Mido, Atouba (soms nog wel grappig) etc.
Frank laat Ajax voetballen hoe ze horen te voetballen, en geeft de jeugd de kans. Wat mij betreft word hij de Ferguson van Ajax!
Jol kan wel natrappen maar hij moet ook bij zichzelf te rade gaan.
Waarom krijgt hij het niet voor elkaar maar de onervaren de Boer wel, die ook Suarez moest missen?
De selectie van Jol was echt niet minder alleen hij teerde op Suarez en El Ham.
De lange bal naar voren van Alderweireld of Vertonghen en hopen op een bevlieging van 1 van de 2 aanvallers.
Het leek meer op het engelse kick and rush dan op tactisch aanvallend spel.
Nee we zijn beter af zonder Jol dan met Jol.
Treurig dat zo een ervaren trainer nu met zo een jankverhaaltje komt. Het spel was niet om aan te zien, jouw laatste paar maanden. Alleen maar lange ballen naar de 2! spitsen. Geen voetbal zat er meer in en daarnaast waardeloze aankopen (toevalligerwijs van Raiola)... Nee sinds jouw vertrek, is Ajax in anderhalf jaar 2x kampioen geworden, bestaat de selectie grotendeels uit eigen jeugd en wordt er weer ajax voetbal gespeeld. en de toekomst ziet er weer rooskleurig uit. Je hebt zelf gewoon een wanprestatie geleverd in je tweede seizoen met dramatische transfers en tactiekkeuzes. Nee, het lag aan Johan Cruijff...
Volgens mij zit het vrij diep bij onze vriend Martin want ik lees sinds hij weg is negatieve verhalen over Ajax. Vooral nadat ze kampioen zijn geworden kwamen deze berichten aanzetten, toeval?
Jol. je bent gewoon gefrustreerd dat Ajax an jouw vertrek wel 2x de landstitel pakt. Maak jij je samen met je broer Cock maar druk om Fulham want daar presteren jullie helemaal niks. Stelletje malloten!
Ajax is voor Jol simpelweg niet gelopen zoals hij gehoopt had. Het zou Martin sieren als hij niet steeds natrapt richting Ajax. Maar dat geeft mij wel de ruimte om er ook nog wat woorden aan te wijden:
Martin Jol heeft een goede prestatie neergezet het eerste volledige seizoen. Maar het spel was totaal niet meer het Ajax spel en heel vaak niet om aante gluren. Het was volledig gebasseerd op lang halen naar voren en Suarez zoeken. Zolang dat voldoende punten oplevert zijn er niet veel mensen die daar iets van zeggen.
Maar uiteindelijk heeft hij het Ajax spel simpelweg verkracht en wordt dat niet gepikt in Amsterdam.
Martin heeft zichzelf simpelweg overschat en is ongeschikt gebleken.
Dus Martin, de eerst volgende keer dat je weer de drang voelt opkomen om weer na te trappen richting Ajax, ga dan stil in een hoekje over je eigen prestaties en al jouw landstitels nadenken.
Martin Jol ging destijds naar Alkmaar voor Moussa Dembele. Die kon hij niet krijgen, dus nam hij Mounir El Hamdaoui maar mee. Precies hoe Martin Jol denkt. Namen kopen en of die nou 4 spitsen heeft en of ze nou functioneren, als hij ze maar haalt. Met El Hamdaoui thuiskomen i.p.v. Dembele is hetzelfde als naar de supermarkt gaan voor brood en eieren meenemen.
Ik vind dat hij het in het eerste jaar heel goed heeft gedaan met Ajax. Ze hadden vooral de tweede seizoenshelft iets heel solides wat ze in jaren niet gehad hadden, zeker de verdienste van Jol, en ook van Pantelic.
Maar in het tweede jaar pakte hij het zwak op, met o.a. een aantal paniekaanschaffen. Toen hij na Real-ajax zei dat je er niets aan kunt doen als Özil of Ronaldo op je afrennen, was ik zwaar teleurgesteld, omdat juist bij Ajax hoort om in jezelf te geloven en steeds vooruit te kunnen, ook tegen gedoodverfde favorieten. Uiteindelijk raakte hij, ook door bestuurlijk gerotzooi, de grip totaal kwijt, en nam hij de beste beslissing door te vertrekken.
Al met al kun je niet zeggen dat hij het slecht gedaan heeft. Maar met name door randzaken in zijn laatste half jaar is het uiteindelijk toch mis gegaan.
Sowieso is het enorm slecht dat je eerst zegt dat Ajax buitenspelers mist.
Dat Suarez geweldig is, maar het met hem lastig is een Ajax spelletje te spelen omdat hij veel met de bal loopt en altijd naar binnen trekt.
Dat je dan met het weinig geld dat beschikbaar is per se El Hamdaoui wilt kopen, die precies hetzelfde doet. Dan heb je twee spelers voorin die vooral met zichzelf bezig zijn, met de bal willen lopen en naar binnen komen.
Dat je vervolgens naar verwachting ziet dat geen enkele speler meer mee naar voren gaat omdat ze de bal toch niet krijgen. Onder die spelers is je grootste talent, zowel sportief als financieel de toekomst van Ajax, Erikssen. Dit resulteert in enkel lange ballen op de 2 individuen voorin, die elkaar het ligt niet in de ogen gunden en enkel solo's probeerden.
Als er dan kritiek op komt, reageert Jol met, "ja maar wij hebben geen buitenspelers, El Hamdaoui en Suarez zijn 2 dezelfde spelers, dat gaat niet goed samen in 1 team." En vervolgens niet het lef hebben er dan 1 te passeren, maar gewoon verder te gaan met het drama.
Vervolgens komt de Boer, die haalt promt 10 buitenspelers uit de jeugd en kiest gewoon voor slechts 1 zwervende speler (suarez in de eerste wedstrijd) en Eriksen als echt '10'. Vervolgens speelt Ajax met de zelfde spelers de sterren van de hemel. Zelfs nadat de absolute ster Suarez vertrekt. Er volgen 2 titels.
Jol heeft het gewoon slecht gedaan. Al zijn spelers waren miskopen, en hij had het lef niet om keuzes te maken die belangrijk waren voor het team. Zelfs Jol zelf heeft toegegeven dat hij El Hamdaoui enkel wilde omdat hij dacht dat Suarez zou vertrekken. Dan doe je op het verkeerde moment aankopen, en moet je ze niet beide opstellen om iedereen tevreden te houden. Want hij had zelf al door dat zij niet zo goed samen konden spelen. Dan ben je in mijn ogen een lafaard.
Dit is vreemd, ik vind maar 9x het woord "natrappen" bij de reacties. Normaal is dat toch het eerste woord dat er uitkomt? Jol is duidelijk nog steeds boos op Ajax. Maar bij Fulham zit hij toch beter, dus ik snap het niet.
Jol blijft wel bezig met het afkraken van Ajax he? Hoe lang is het nou al geleden? Laat het toch eens met rust en bemoei je alsjeblieft met je huidige club.
Ja Martin Jol nu weten we het wel. Pfff, wordt moe van deze man. Hij blijft maar bezig met het gezeur op Ajax, hij is inmiddels al 1,5 seizoen weg. Volgens mij heeft deze man nog helemaal niks afgesloten.
Ik kijk op van de poll. Het was een best goede trainer want onder hem wonnen ze eigenlijk wekelijks en werd hem kampioenschap nèt niet binnengehaald. Alleen een beetje jammer om je zo te gedragen naar je oude club toe vind ik.
Ik lees niet eens meer wat deze man te vertellen heeft. Het zou nu zwak van me zijn om boos te reageren op deze zuurpruim. De resultaten bewijzen nou eenmaal dat onder Frank de Boer Ajax tweemaal op rij kampioen is geworden. We hebben nu een trainer die mentaal zo sterk is dat hij een groep weet te leiden die elke ochtend wakker werd met nieuws over de soap 'ten Have - Cruijff'.
Martin Jol, het gaat je goed.
Ach.. hij zat zelf altijd te zeuren om spelers. Frank de Boer heb ik geen moment gehoord over versterkingen, terwijl hij het met een half jeugdelftal moest doen.
Martin teert puur op z'n spelermateriaal. Ik heb hem nog nooit kunnen betrappen op een uitspraak op voetbaltechnisch gebied wat op voetbalverstand duidt.
pfff, het zit wel erg diep hè, iedere keer dat gezeik van hem.
hij heeft het goed gedaan toen met een 2e plaats en eindelijk weer cl, dat zei men (en ik ook) over jol maar met dit gezeik doet hij dat allemaal te niet.
maar ik ben erg blij dat hij er niet zit maar frank, frank doet het met minder materiaal gewoon veel beter, 2x kampioen!
Wat een gezeik . Allemaal verleden tijd hij zit nu toch lekker bij Fulham. Ajax is inmiddels al 2 keer kampioen geworden dus alles wat deze man uitkraait is niet relevant meer.
Tuurlijk Martin, jij werd met beter materiaal 2e en toen jij wegging: voila! 2x kampioen!! En ik hoor Frank niet om de haverklap zeuren om nieuwe spelers!
Bij Fulham doe je dat ook al. iedere speler in de eredivisie wordt aan jouw club gelinkd. Je bent gewoon een koper!
ik kan nergens op Ad.nl lezen dat Martin Jol dit zegt eigenlijk.
Je kunt over Jol zeggen wat je wilt, hem een goede trainer vinden of niet.
Maar het is wel iemand die er zijn levensdoel van gemaakt heeft om continu na te trappen.
Zeker wanneer ook nog blijkt dat je opvolger met het zelfde materiaal gewoon kampioen kon worden, zonder voor zoveel geld mislukkelingen te kopen, zou het wijs zijn je mond te houden.
Maar zelfs wanneer Jol 100% gelijk had, dan blijkt uit zijn continue geschop richting Ajax dat hij een zielig persoon is. Je kunt je zelfs afvragen wie hij nu probeert te overtuigen, de hele wereld of vooral zichzelf.
Ik zou me als club er ook aan kapot ergeren, als mijn trainer steeds weer in de media kwam met uitlatingen over een andere club. Kennelijk is hij nog steeds meer bezig met het verwerken van wat er bij Ajax gebeurde dan met zijn huidige club.
Wat Jol zich vooral af zou moeten vragen, hoe hij er bij kwam om spelers als Atouba, Tainio en Mido naar Ajax te halen.
Maar goed, gelukkig heeft Jol het voor de zoveelste keer helemaal afgesloten. Ben benieuwd wanneer hij het hoofdstuk Ajax weer afsluit...
Ik vind Martin Jol een beetje te vergelijken met Dick Advocaat. Geen oefenmeester die spelers echt beter wil maken maar gewoon een trainer die de spelers op de juiste plek zet en resultaten boekt. Als het team goed draait is het prima, als er wat mis gaat dan is het niet bepaald een crisismanager en roept hij gelijk voor versterkingen ipv de jeugd beter maken en inpassen.
Frank de Boer is gewoon hard met de jeugd aan de slag gegaan en iedereen een eerlijke kans gegeven.een duidelijke visie en dat heeft goed uitgepakt. (het had ook verkeerd uit kunnen pakken want de titel in het eerste jaar zat een hoop geluk bij met slechte wedstrijden die gewonnen werden tegen Heerenveen , Nec Excelsior enz).
Frank is een opbouw trainer net als Van Gaal en Verbeek en Jol hoort in het Rijtje Advocaat, Mc Claren thuis.
De Boer past gewoon beter bij dit Ajax. Dat hij terug kijkt zal ook best met de vraag van de verslaggever te maken hebben.
Maar het manco van Jol is juist ook dat hij niet in staat was spelers op de juiste plek te zetten.
Door het fiasco van van Basten had Ajax het financieel niet breed. Jol wilde per se van het beetje geld dat Ajax had El Hamdaoui kopen. Een goede spits van Az,
Vervolgens gaat Jol na 2 maanden lopen klagen dat hij met El Hamdaoui en Suarez 2 dezelfde types had. Spelers die veel lopen met de bal en continu voor de individuele actie gaan. Dit was funest voor het spel, zowel voor Ajax als voor de 2 individuen. Suarez was geen schim meer van de Suarez van het seizoen ervoor en El Hamdaoui scoorde nog wel eens, maar haalde bij lange na zijn niveau van AZ niet. Als team was helemaal dramatisch. Ze scoorden te weinig en pakten ook te weinig punten.
Jol zei zelf nog, het zijn 2 dezelfde types en lopen elkaar eigenlijk alleen maar aan de weg. Ze vonden beide dat ze te weinig naar elkaar speelden waardoor ze beide alleen nog maar zelfzuchtiger werden.
Jol had toen een man moeten zijn en moeten kiezen. Hij had de juiste mensen op de juiste plek moeten zetten, zelfs als die plek de bank was.
De Boer durfde die keuze wel te maken, en vanaf zijn aanstelling ging het spel en de resultaten voorruit. Het excuus van Jol dat er geen andere opties waren (had hij dan niet andere aankopen moeten doen?) werd de grond in getrapt, want de Boer haalde vele buitenspelers uit de jeugd.
Bijkomend voordeel is ook nog dat Eriksen op bloeide. Niet enkel omdat de Boer een betere trainer is, maar vooral omdat er weer samengespeeld werd voorin. Er werden weer ballen afgelegd naar de nummer 10. Niet meer lange ballen op Hamda en Suarez en hopen op een bevlieging.
Jol had eerder moeten inzien dat Hamda en Suarez niet zo goed samen kunnen spelen. Hij heeft wel eens gezegd in een interview dat El Hamdaoui vooral was aangetrokken met het oog op een vertrek van Suarez. Dat is dan gewoon niet handig gedaan. Zoveel te kort komen op een aantal posities en dan iemand halen die er op dat moment niet bij past voor veel geld. Dan had hij mans moeten zijn en gewoon een keuze maken.
Ik kan er niets aan doen maar ik vind het maar een vaag verhaal van Jol. Hij is niet ontslagen, de supporters hebben zijn ontslag ook helemaal niet geeist maar hij heeft zelf de handoek geworpen toen Cruyff zich er mee ging bemoeien en toen Blind achter zijn rug om naar van der Boog stapte.
Hij heeft nog een mooie vertrekregeling gekregen en is aan de slag gegaan bij Fulham. Wat is het probleem dan?
Gewoon een ordinair potje natrappen van Jol. Vanaf het moment dat hij Ajax met Fulham chanteerde was hij al niet meer te handhaven bij Ajax. Het was dan ook werkelijk verbijsterend om te zien dat alle Ajacieden op dat moment volledig kritiekloos de kant van Jol kozen terwijl hij de club volledig voor schut zette. Ik ben hier zo ongeveer van het forum gehoond toen ik durfde te stellen dat Jol niet langer kon functioneren omdat hij nooit meer iemand op zijn gedrag aan kon spreken na zijn eigen misdragingen. De man was groter dan onze lieve heer bij de Ajacieden. De transfer van EH was een triest dieptepunt. Maar Atouba, Ooijer en Mido deden er niet veel voor onder. Gelukkig voor Ajax is men nu verlost van een voorzitter zonder niveau en een trainer zonder niveau. En die laatste bewijst zijn gebrek aan niveau nog maar eens weer met deze reactie. Nare man die Jol.
Bij Ajax werken ze met ellebogen en wordt je van achteren met een dolk in de rug gestoken om er zelf beter van te worden. Hoe ik dat weet? Mijn oom heeft er gewerkt als part-time haptonoom en als je er ''slechts'' als part-timer werkt (wit 24 uur 3 dagen) en dan alle narigheid meekrijgt dan is er heel wat aan de hand.
Ach.. hij zat zelf altijd te zeuren om spelers. Frank de Boer heb ik geen moment gehoord over versterkingen, terwijl hij het met een half jeugdelftal moest doen.
Martin teert puur op z'n spelermateriaal. Ik heb hem nog nooit kunnen betrappen op een uitspraak op voetbaltechnisch gebied wat op voetbalverstand duidt.
Laat deze man toch gewoon in therapie gaan om zijn Ajax-trauma te verwerken. Dat je daar een keer op terug komt, oké, maar telkens terug kijken klinkt wel erg gefrustreerd. Kortom niet meer in de media ermee en lekker op zoek naar een goede psycholoog.
Ik denk dat Martin Jol zijn punt nu toch onderhand wel duidelijk heeft gemaakt. Hij blijft maar telkens met hetzelfde komen, alleen verpakt in andere woorden. En hij heeft natuurlijk een punt, maar blijf er niet telkens op terugkomen. Dit is al het zoveelste artikel dat ik van hem lees op VZ waarin hij kritiek uit op Ajax...
Jol was geen trainer/coach die de jeugd een kans gaf dat is mijn wel opgevallen
Hij heeft zich eigen de pokke getennist ? Zie je hem al gaan in ze korte broek hahhahaha, hij zal wel op de wii getennist hebben!
Lekker zelfkritisch altijd die Jol.
En altijd maar huilie huilie doen tegenover de media. "jol, ik ben blij voor je dat jij je Ajax-periode voor de tiende keer afsluit met dit Ad-artikel. Misschien moet je het een keer laten bij dit artikel en stoppen met natrappen".
Ach, het kon natuurlijk altijd nog slechter (kijkt naar Psv), maar ik ben toch wel erg blij met de 2 nieuwe kampioensschappen die er nu bij staan.
"ik ben nooit meer dan tien seconden in de war over iets waar ik toch niks aan kan doen."
Dus dat je anderhalf jaar later voor de zoveelste keer naar Ajax uithaalt heeft te maken met je treurige persoonlijkheid? Concentreer je op het halen van resultaten met Fullham, oh wacht...dat gaat ook niet geweldig. Wat een figuur die Jol. Over ongeschikt gesproken.
Ik ben het gezeur van Jol over het gezeur bij Ajax ook meer dan zat. Het is al meer dan een jaar geleden, ga verdr met je leven man, dat doen we bij Ajax namelijk ook.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.