Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

'Ajax is vooralsnog de enige club die een bod op hem heeft gedaan'

Laatste update:

SC Heerenveen wil Luciano Narsingh in de zomer maar al te graag verkopen. De aanvaller, die kans maakt op EK-deelname met Nederland, heeft een contract tot medio 2013 en ziet een nieuwe verbintenis niet zitten. "Luciano is net als Bas Dost niet te houden", geeft voorzitter Robert Veenstra aan in gesprek met NUsport. "Sterker nog, we wíllen hem niet eens houden."

/

"Daarin zijn we heel transparant geweest; hij had de keuze tussen verlengen of verkocht worden", geeft de hoogste sportbestuurder van de Friezen aan. "Nu hij niet wil verlengen, gaan we hem verkopen. Ajax is vooralsnog de enige club die een bod op hem heeft gedaan, maar dat voldeed niet aan onze eisen."

Veenstra aast ook op een lucratieve verkoop van Oussama Assaidi, die heeft laten weten niet te willen blijven als Dost en Narsingh vertrekken. "Wij zijn bereid om Oussama voor de juiste prijs te verkopen", zegt Veenstra. "We hebben al wat opvolgers voor Luciano en hem op het oog. Als alle spelers komen die wij willen, kan onze nieuwe voorhoede in potentie wedijveren met die van vorig seizoen."

Speelt Luciano Narsingh komend seizoen voor Ajax?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik zou 5 miljoen voor Narsingh echt niet gek vinden, iedereen kan zien wat deze jongen kan. Boerrigter en Narsingh op de flanken zou niet mis zijn... Hoop dat het voor het EK rond komt.

24 mei 2012 om 21:51

Wat je zegt. De waarde van Narsingh gaat in de loop der jaren nog heeel wat miljoentjes omhoog

24 mei 2012 om 21:58

Dat komt wel goed.
Tenzij hij een mega goed ek gaat spelen.
Dan word het lastig.

Waarom komt dat onder het bericht van @jaydijk staan als ik dat niet wil.

24 mei 2012 om 22:01

5 miljoen voor een contract van 1 jaar vind ik veel hoor.

24 mei 2012 om 22:08

Wijnaldum 1 jaar contract 7 miljoen
Fer 1 jaar contract 5 miljoen

en Narsingh is toch wel beter dan Wijnaldum. dus 5 miljoen is een normaal bedrag.
Die jongen is 21 over 3 jaar vetrekt hij voor 15 miljoen.

Maar ja Ajax heeft al Boerrighter, Sulejmani, Aissati, Ebicilio, Lukoki Ozbiliz gaat goed hoor daar.

24 mei 2012 om 22:13

15 miljoen voor een ( ja ik geef toe een Bewezen ) verdediger met 1 jaar contract vind ik Ontzettend veel. Als ik Ajax was zou ik snel toeslaan, want zoals het nu lijkt denk ik dat hij meegaat naar het Ek en dan denk ik niet dat het lang gaat duren voordat er een aantal clubs een bod neerleggen.

24 mei 2012 om 22:14

Wijnaldum heeft 5 miljoen gekost en was jonger toen hij naar PSV kwam.

24 mei 2012 om 22:18

Aissati is geen buitenspeler, Lukoki (neem aan dat je hem bedoeld) is nog niet goed genoeg voor de basis en Ebicilio vind ik een hele matige speler. Narsingh is een echte vleugelflitser. En met Boerrigter op de andere flank zou Ajax een aanval hebben die neigt naar de goede oude tijd van Overmars/finidi.

Als ik de berichten goed begrijp bood ajax 3 miljoen en vroeg Heerenveen 5, dat zal dan wel uitkomen op 4. Overbrugbaar verschil.

24 mei 2012 om 22:30

Sorry, maar alleen Sulejmani zal eventueel beter zijn dan Narsingh op rechts. En Sulejmani zal waarschijnlijk niet bijtekenen en dus verkocht gaan worden.

Denk dat Ajax uiteindelijk 4,5 miljoen zal betalen voor Narsingh. Ajax is wel gebaat bij snelle actie. Als hij het EK gaat spelen, kan het zomaar zo zijn dat er ineens interesse bijkomt, wat de prijs kan opdrijven.

Ik zou zeggen. Gewoon nu vastleggen voor 4 jaar.

24 mei 2012 om 22:41

veel van de jongens die jij noemt zijn linksbuiten: Boerrighter, Ebecilio en Sulejmani van oorsprong ook. Aissati is een aanvallend middenvelder en geen vleugelaanvaller, hoewel hij daar ook gebruikt kan worden. Dan blijven Özbiliz en Lukoki ove voor rechtsbuiten, maar Narsingh is toch wel 1 of 2 klassen beter dan die jongens

24 mei 2012 om 22:59

Ozbiliz is toch al weg naar een club in zuid of oost europa toch? Of ging dat niet meer door

24 mei 2012 om 23:05

Hoe kom je erbij dat Wijnaldum voor 7 miljoen is vertrokken?
Hij is voor 5 - 5,5 miljoen vertrokken...

24 mei 2012 om 23:23

nee maar ola john kan wel voor 10 mil weg maar narsing niet voor 5 kom op man

25 mei 2012 om 03:05

Volgens mij is Narsingh toch echt geen verdediger hoor.

25 mei 2012 om 07:01

Ajax gaat aardig wat wedstrijden spelen.
Competitie, Cl(evt. El)beker.
Dan heb je veel spelers nodig.
Sowieso voor de vermoeidheid,..en ook nog eens voor de blessure's
Miki is er nog wel even uit.
Ozbiliz gaat onder het mes...
Overigens is concurentie nooit verkeerd toch?!
Ajax ging dacht ik met Aissati om tafel...want hij heeft aardig wat laten zien!
Maarja je moet hem wel speeltijd gunnen.
Hij heeft voor voor ons betekend in de race om het 31e kampioenschap.

25 mei 2012 om 09:02

@ibra.g.s.v

Dat Suljemani bij Ajax eerst als linksbuiten geposteerd/gebruikt werd betekend niet gelijk dat hij dat ook is.

Suljemani is meer een 2e spits, in die rol speelde hij op een gegeven moment bij Heerenveen ook en toen deed hij het ook zo goed.

Ajax heeft toentertijd dus een speler gehaald die niet echt paste in het Ajax systeem.

25 mei 2012 om 09:05

@toldjuricic
Volgens mij is John jonger en heeft hij een langer lopend contract.
Dus dat de prijs hoger is als Narsingh kan ik me voorstellen al vond ik 10 milj oplopend tot 12 a 13 wel erg gortig voor een jongen die voor het eerste jaar pas komt kijken.

24 mei 2012 om 22:10

Precies, Ajax heeft er een handje van om spelers onder de marktwaarde te kopen terwijl ze hun eigen spelers enkel tegen de hoofdprijs willen verkopen.

Dit is trouwens een gezonde manier van bedrijfsvoeren, daar niet van.
Maar ik vind het zielig-doen van de fans hier op VZ zo overdreven. Afgeven op clubs als Heerenveen en Groningen etc terwijl Ajax exact hetzelfde doet.

24 mei 2012 om 23:39

Dat is dus mooi pure onzin.. Ajax heeft geen enkele speler onder de marktwaarde gekocht.. Clubs drijven juist de prijs omhoog omdat ze weten dat Ajax altijd wel ergens kapitaal heeft liggen... Het is ieders goed recht te vragen voor een speler wat ze willen, er is immers een contract, dus waarom zou je het niet proberen om er zoveel mogelijk uit te halen.. Alleen moeten clubs zich wel bedenken dat ook bij Ajax de dagen van het geld over de balk gooien voorbij zijn..

25 mei 2012 om 00:05

Sorry hoor, maar als ik zie dat er een aantal arbitrage zaken zijn geweest heb ik niet het idee dat ze altijd volgens marktwaarde handelen en de rechter dacht er net zo over.

25 mei 2012 om 07:07

Nederland is een opleidingsland...
Als we in Nederland ook met zulke bedragen gaan werken dan hebben we hier ook binnenkort 100 miljoen schuld.
En ik zie het probleem niet.
Ajax spekt (net als de andere top) toch de rest van Nederland...
Heerenveen heeft in de afgelopen 6 jaar ruim 22 miljoen van Ajax gekregen Qua transfers
Mik 18,9 (incl bonussen)
En huntelaar... Daar weet ik de prijs niet meer van.
En volgens mij kan jij je prima ontwikkelen als je ieder jaar europa speelt...
CL nog wel te verstaan.
Als er dan een buitenlandse club komt...dan laat je hem niet gaan voor 5 miljoen.
Dat is namelijk een scheet en een knikker voor clubs a la Real Madrid en City.
Dan is het denk ik gewoon logisch als je de hoofdprijs betaald!
Ook wil je zijn salaris en investeringen er uit halen...
Sulejmani heeft namelijk 18,9 miljoen gekost inclusief bonussen, en zijn salaris voor pak'm beet 4 jaar. wat toch al neer komt op een slordige 25 miljoen +/-.
Nou zal je bij Miki dat er niet meer uitkrijgen...
Dat is het punt.

25 mei 2012 om 19:08

Nou sorry hoor maar verthongen is een topspeler die echt wel 15milj. waard is!

25 mei 2012 om 14:15

Ik snap niet waarom jij zoveel duimpjes omlaag krijgt... het is toch gewoon een reactie die waar is?

Ik vind Narsingh wel een mooie vervanger voor john. Ik hoop dat Twente hem haalt.

24 mei 2012 om 21:47

Tadic??

24 mei 2012 om 21:48

Tadic stelt niks voor in vergelijking met Narsingh.

24 mei 2012 om 23:45

Dus dan zet je hem maar op de bank nadat je er miljoenen voor neer hebt geteld?

24 mei 2012 om 21:47

Tadic??

24 mei 2012 om 21:49

@ Ptendam
Dus je haalt eerst Tadic, Verhoek en Joshua John en daarna nog eens Narsingh? Ja, in het kader van slechte transfers zou dit inderdaad een nieuw hoofdstuk kunnen zijn in het mismanagement van Twente. Nee, laat hem maar naar Ajax gaan. Als ze tenminste niet te gierig zijn.

24 mei 2012 om 21:54

Shaktar, het valt me op dat jij je altijd erg negatief uitlaat over twente en het management. Wat is het probleem?

24 mei 2012 om 21:56

Shaktar , waarom zo negatief over Twente? Het managment is daar gewoon goed.

24 mei 2012 om 21:59

Ik sta versteld van de transfers van de laatste maanden. Fer halen voor vijf miljoen, met nog één contract jaar. Ruiz op de laatste (voorlaatste) dag van de transfermarkt laten gaan, geen creativiteit terughalen. Breukers, Plet, Joshua John, Fernandes, Gyasi? John, je grootste talent verkopen en er Tadic voor terughalen (water naar de zee dragen). Interesse in Schilder? Laat ik maar ophouden.

24 mei 2012 om 22:00

Check de laatste transfers zou ik zeggen. Zowel in- als uitgaande. Misschien dat je van Tadic nog vrolijk kan worden, de rest is pure middelmaat.
En dat voor een club met hoge ambities, right?

24 mei 2012 om 22:06

Wat heb jij tegen Twente? Hoezo mismanagement? Ola John voor de hoofdprijs verkocht en zijn opvolger Tadic (die verder is in zijn ontwikkeling) reeds gekocht. Niet alle spelers die Twente haalt zijn meteen klaar voor de basis. Luuk de Jong is het beste voorbeeld. Voor weinig gekocht en langzaam gebracht. Blijkt achteraf een uitstekende investering. Natuurlijk mislukken er ook spelers maar dat gebeurt bij iedere club. Dat jij Twente, dat de afgelopen jaren enorm is gegroeid, telkens mismanagement verwijt is nergens op gebaseerd en getuigt meer van jalousie dan van een objectieve waarneming. Het afhelopen seizoen was niet best maar dat doet niets af aan het uitstekende beleid van de afgelopen jaren. Groeien gaat nu eenmaal met vallen en opstaan. Naast Tadic zal Twente nog minimaal 2 kwaliteitspelers halen zodat er volgend jaar weer een prima elftal staat. Wat mij betreft mag Narsingh komen. Samen met Verhoek hebben we dan 2 uitstekende spelers op de rechter vlank.

24 mei 2012 om 22:07

Inderdaad, en een voorzitter die dan roept dat ze naar de topzestien van Europa willen. En dan deze transfers? Het valt niet te rijmen. Het is hetzelfde als je kinderen beloven dat je ze meeneemt naar Disneyland Parijs en als het erop aankomt neem je ze mee naar Ponny park Slagharen.

24 mei 2012 om 22:14

Je spreekt jezelf tegen. Net als Fer heeft Narsingh nog een contract voor een jaar. Je verwijt Twente te veel geld te hebben betaald voor Fer maar vind dat Ajax niet te gierig moet zijn voor Narsingh. Jonge talentvolle spelers kosten nu eenmaal geld en ja Fer is ook een jonge talentvolle voetballer.

24 mei 2012 om 22:19

@ Master 1

Luuk de Jong was een tijd geleden al gekocht, maar Shakthar doelt op het (lijkt mij) transferbeleid vanaf afgelopen transferperiode waarin Fer werd gehaald. Je hebt het over dat Tadic opvolger is van John, het klopt dat Tadic op dit moment verder is in z'n ontwikkeling (is ook 3.5 jaar ouder), maar een John heeft echt veel meer talent.

Waarom zou Twente zijn geld uitgeven aan een rechtsbuiten terwijl ze op dit moment echt behoefte hebben aan een fatsoenlijke nummer 10. Ook mag Wisgerhof wel eens vervangen worden, net zoals er ook echt behoefte is aan een goede backs.

24 mei 2012 om 22:21

Hoe beoordeel je de aankopen uit het recente verleden die wel zijn geslaagd en hoe verklaar je de gigantische groei van Twente de afgelopen jaren onder de verantwoordelijkheid van diezelfde voorzitter? Erg makkelijk en goedkoop om na een minder seizoen alleen maar te benadrukken wat niet goed is en dit te kwalificeren als mismanagement.

24 mei 2012 om 22:42

Hoe weet je dat? Je bent er dus geweest constateer ik uit deze opmerking? Anders is het namelijk onmogelijk om deze opmerking daadwerkelijk te maken. Jij vind jezelf een homo dus, niks tegen homo's overigens.

24 mei 2012 om 22:44

@ Master 1
Wat betreft Narsingh geef ik je gelijk, wist niet dat hij nog één jaar onder contract stond. Maar de geboden drie miljoen vind ik nog steeds te weinig. Hij gaat waarschijnlijk gewoon mee met Oranje, dan ben je iets meer waard denk ik.

25 mei 2012 om 02:12

Fer had geen 20 assists bij een subtopper....narsingh wel. Dat was afgelopen seizoen een beslissende speler. Dat is Fer nog nooit geweest.

25 mei 2012 om 07:10

Hij heeft niets tegen Twente....
Alleen het management..
En het transferbeleid, want hij heeft een punt met John.
Veelbelovende speler, maarja als je er zoveel voor kan vangen.

25 mei 2012 om 07:10

Zo werkt dat niet....

24 mei 2012 om 22:07

Ik vind Derk Boerrigter wel een goede vervanger voor John. Een jonge uit de streek. Gok een bedrag van 2 tot 3 miljoen

24 mei 2012 om 22:11

Ik vind Ninos Gouriye wel een versterking voor Ajax , wat een talent is dat! Hij is opgeleid bj mijn amateurclubbie!

24 mei 2012 om 22:14

In welk team zit jij?
Ninos Gouriye komt van tubantia. Zijn broer en broertje voetbalden ook bij tubantia.

24 mei 2012 om 22:35

@hvvtubantia

Wat een rare reactie...!?!

Waarom denk je 1. Dat Boerrigter naar Twente zou willen? 2. Ajax Boerrigter zal laten gaan? Ajax maar 2-3 miljoen zou vragen voor een speler die dat heeft gekost bij aankoop en zich in zijn eerste seizoen best behoorlijk ontwikkeld heeft?

24 mei 2012 om 22:38

Het was sarcasme. Natuurlijk kan twente boerrigter niet halen en zou hij zelf niet willen. Alleen alles erom heen maakt het interressant.

24 mei 2012 om 22:52

@ klopper1900.. Komop man... Hoe kan je dat sarcasme nou niet door hebben. Daar hebben best veel mensen last van op VZ, k snap dat eht niet.

On: Als Narsingh een goed EK speelt (invalbeurten), dan zijn er echt wel andere clubs die 5 miljoen of meer voor hem willen betalen. Dus Ajax moet echt niet te lang wachten.. Ga er dan tussen in zitten. 4 miljoen is een mooi bedrag.

25 mei 2012 om 07:14

boerrigter is gekocht voor 5/6 ton.

24 mei 2012 om 22:24

Haha. Dan kan Twente volgend jaar met 11 vleugelspitsen gaan spelen. Ik denk dat de Tukkers met Verhoek, Tadic, Chadli, J. John, Berghuis en Bajrami wel genoeg vleugelspelers in huis heeft. Laat hen eerst de verdediging maar versterken.

25 mei 2012 om 09:08

@ptendam
Naast het feit dat je Tadic voor miljoenen hebt gehaald voor links is Narsingh ook nog eens een rechtsbuiten (al kan hij wel op links)
Maar dan zou de koop van Tadic weer compleet overbodig zijn geweest.
Je gaat echt niet zomaar een paar miljoen op de bank neer zetten.

Ik vind hem meer iets voor feyenoord dan voor ajax. Sterk in de counter.

24 mei 2012 om 21:46

Narsingh is toch een geboren en getogen Amsterdammer? Lijkt mij niet dat ie dan iets voor Feyenoord is.

24 mei 2012 om 21:50

dat klopt. Maar ik vind hem meer een speler voor feyenoord, omdat feyenoord meer op de counter speelt en ajax het moet hebben van het positiespelletje

24 mei 2012 om 23:28

@moettoes
Er Hebben ontzettend veel spelers gespeeld die uit amsterdam komen bij feyenoord. Dat maakt niets uit. Zelfs johan cruijf heeft bij feyenoord gevoetbald.

25 mei 2012 om 07:12

Geyenoord Haha.
Ik zal het even Editen!!
Lijkt het of je je eigen club beledigt...
(Al mag je gewoon gey/gay homosexueel zijn)

24 mei 2012 om 21:48

Feyenoord kan hem niet betalen.

25 mei 2012 om 06:57

het zou denk ik alleen niet slim zijn om direct weer versterkingen te halen van 5 miljoen. Feyenoord zal volgend jaar ongeveer dezelfde sterkte zijn als dit jaar, de huidige selectie wordt beter en die kunnen daarna weer verkocht worden.

Feyenoord heeft een sterke jeugdopleiding waar we makkelijk subtop mee kan spelen zonder versterkingen, daarnaast vaak een enkele aankoop, wat bij Feyenoord nu dus een spits moet zijn is genoeg voor volgend seizoen, over 1 of 2 jaar zijn we er weer bij, maar gezond zijn is het meest belangrijkste voor ons nu.

24 mei 2012 om 21:48

Ja dat is een beetje het probleem bij Narsingh het is een pure counterspeler
Bij een voetballende ploeg als Ajax waar de ruimtes ook veel kleiner zijn dan zal Narsingh het waarschijnlijk een stuk minder doen
Komt ook nog bij dat er voorlopig nog niemand vertrekt uit Amsterdam en Narsingh tot nu toe nog overbodig is omdat je ook El Hamdaoui nog hebt

24 mei 2012 om 21:58

Dat is misschien goed voor ajax, als je 1 zo een speler heb die zeer sterk is in counters en goede acties een voorzetten heeft dan heb je tenminste variatie inhet spel. verder heeft ajax genoeg creatieve spelers voor in de ruimte, eriksen, janssen sightorsonn

24 mei 2012 om 22:23

Dat Narsingh wordt bestempeld als counterspeler is belachelijk.
Het Nederlands elftal speelt toch ook niet op de counter en kan hij toch ook prima uit de voeten.
Hij kan goed op de counter spelen vanwege zijn snelheid maar is ook prima in de kaats en 1 op 1 een mannetje passeren gaat hem ook prima af.

De meeste voorzetten die ik van hem heb gezien dit seizoen waren uit een 1 op 1 actie. Bal aannemen, mannetje passeren, voorzet geven op Dost.

25 mei 2012 om 07:13

Met de CL krijg je wel de ruimte...dus handige speler!

24 mei 2012 om 21:50

Feyenoord kan hem ten eerste niet betalen, en ten tweede is Feyenoord niet weer ineens een topclub omdat ze 1 goed seizoen hebben gehad,

24 mei 2012 om 21:51

Feyenoord is een topclub, geweldige achterban en een geweldige geschiedenis. Hoe kom je erbij dat ze geen topclub zijn.

24 mei 2012 om 21:54

Misschien omdat ze sinds 1999 al geen kampioen meer zijn geworden?

Het feit dat feyenoord een tweede plaats viert als of ze de Champions League hebben gewonnen zegt genoeg denk ik.

24 mei 2012 om 21:59

Ik weet niet voor welke club jij bent , maar Feyenoord heeft perfect gepresteerd met zown budget. Als je zo triest wil reageren , praat over je eigen club. Feyenoord heeft samen met RKC het meest gepresteerd dit seizoen.

24 mei 2012 om 22:04

Ik zeg toch niet dat het niet knap is was Feyenoord heeft gepresteerd.
Ik zeg alleen dat als het als en knappe prestatie wordt gezien als je tweede wordt je geen topclub bent.
Een topclub strijd elk jaar voor het kampioenschap en is met minder niet tevreden, en heeft bij een tweede plaatse zeker geen huldiging.

24 mei 2012 om 22:08

Niet zo vrolijk jongen. Je weet hoe het de laatste jaren is gegaan en dan is het erg knap 2e worden.

24 mei 2012 om 22:13

Feyenoord is zeker een topclub. Dat weet ook iedere Amsterdammer..

24 mei 2012 om 22:15

Dat is mij punt ook niet.
Natuurlijk is het knap wat ze gepresteerd hebben.
Maar ze zijn geen topclub.

24 mei 2012 om 22:21

Zo als jij het bekijkt hebben wij geen topclubs in nederland. dat kan, maar wat is je vergelijkingsmateriaal? Barcelona, real madrid?

24 mei 2012 om 23:20

Feyenoord zal altijd een topclub zijn en blijven.
Daar valt niet over te discussiëren.
Tevens zou Ajax dan de enige topclub zijn in Nederland.

24 mei 2012 om 23:24

Wat een discussie over topclub of niet. Er zijn maar weinig clubs ooit wereldkampioen geworden. Daar zijn Feyenoord en Ajax er 2 van. Wie volgt?

24 mei 2012 om 23:24

Natuurlijk wel.
Ajax en PSV zijn de topclubs, ze gaan elk jaar voor de kampioenschap en het seizoen is mislukt als ze dat niet worden.
En ook Twente en AZ zijn topclubs in opkomst.

Dus als een club ooit iets is geworden lang geleden is het nu een topclub.
FC Eindhoven heeft ook ooit de Eredivisie gewonnen maar is toch ook geen topclub.
Je moet gewoon naar de resultaten van de laatste 10 jaar kijken.

24 mei 2012 om 23:26

JO040
Feyenoord heeft gewoon alle faciliteiten van een topclub en een begroting van 38 miljoen.

Fyenoord kan hem trouwens niet betalen
En feyenoord speelt echt niet op de counter hoor.

24 mei 2012 om 23:33

Een topclub hoort alles bij.
De aanhang het stadion de gewonnen prijzen van vroeger ook.
Dat maakt een club een topclub.
Niet wat er de afgelopen 10 jaar is gebeurd.
Of zijn Twente en az nu ook topclubs?
Want dat zijn ze bij lange na niet.

25 mei 2012 om 02:17

Alleen in Eindhoven menen ze dat daar een club speelt die alleen maar top is. Ik heb zo'n vermoeden dat Feijenoord wel eens een roemruchtiger verleden zou kunnen hebben........maar dat is van voor J040 z;n tijd.

25 mei 2012 om 07:02

kom-op J040 is gewoon aan het sarren, alleen vervelend dat VZ dit toestaat. Verder geen uitleg voor nodig.

25 mei 2012 om 09:51

Haha de enige die aan het sarren zijn dat is de rest. Het woord topclub is misschien verkeerd want dat blijft Feyenoord door het verleden etc. Dan weer kinderachtig van jullie dat er niemand kan nuanceren en idd moet toegeven dat Fey de aansluiting met de top al een tijdje kwijt is. Dat je vervolgens gaat zeggen waarom laat vz dit toe is beetje zielig. Afwijkende meningen moeten volgens jou maar verwijderd worden? Het voorbeeld dat Feyenoord een 2de plek viert alsof het idd de cl heeft gewonnen is gewoon goed, misschien wat confronterend voor jullie maar wel goed. Vergeet ook niet hoe blij jullie waren met de beker een aantal jaar terug. Nee maar Feyenoord is nog steeds top in Nederland hoor. Blijven volhouden straks is het weer zo en dan lijkt het alsof je nooit ongelijk hebt gehad .

25 mei 2012 om 16:59

Feyenoord een roemruchter verleden?
PSV is 7 keer vaker kampioen hoor.
Of is het verleden van Feyenoord roemruchtiger omdat ze ooit de Wereldbeker hebben gewonnen?

24 mei 2012 om 23:49

Hahah mooie reactie !!

Gaat (helaas) naar PSV zoals het er nu uitziet. Helaas, omdat ik hem vreselijk beperkt vind en niet het niveau heeft voor een topclub. Onderhandelingen tussen Ajax en Heerenveen zitten tot op heden muur vast van wat ik begrepen heb.

24 mei 2012 om 21:47

Bron?

24 mei 2012 om 21:50

Ik ga mijn bronnen niet prijsgeven.

Enige wat ik kan zeggen is dat PSV meer en meer concreet aan het worden is, en het nog maar een kwestie van tijd is voordat de onderhandelingen gestart gaan worden. Ajax heeft drie miljoen geboden, Heerenveen wil vijf, beide houden hun poot voorlopig stijf.

En aangezien PSV nu met de zaak Labyad munten kan gaan rapen hebben ook zij het geld om Narsingh te kunnen kopen.

24 mei 2012 om 21:52

PSV is concreet aan het worden maar ze hebben nog geen bod gedaan?
Juist ja lekkere bron heb jij

24 mei 2012 om 21:53

Leer eerst maar eens lezen.

24 mei 2012 om 21:53

klopt ik heb het van een intervieuw op eredevisie live toen een van de laatste wedstrijd het ging er om wie van die 2 meer zou bieden. en psv betaald eerder 5mil dan Ajax

24 mei 2012 om 21:55

In het artikel staat toch dat alleen Ajax nog maar een bod heeft gedaan, PSV dus nog niet.

24 mei 2012 om 21:56

Quote Maoam: ''bron?''

Gat in de grond waar water uit komt.

24 mei 2012 om 21:57

@j040

Ik zeg ook niet dat PSV een bod heeft uitgebracht of wel?

24 mei 2012 om 22:00

Dan heb jij andere bron als mij. Die 3 miljoen van Ajax is om niet direct toe tegeven uiteindelijk wordt het rond 4 miljoen + clausule. Narsingh, heeft zijn jawoord al gegeven alleen de eisen van Raiola moeten nog worden ingewilligd. Ajax en Heereveen komen er wel uit. En waarschijnlijk is dat al voor het EK.

24 mei 2012 om 22:01

PSV is van plan deze zomer toch degelijk te gaan investeren, zoals iedereen weet zijn we / ze opzoek naar een spits, of naar een rechtsbuiten waardoor Lens in de spits zal blijven, en andersom. En zoals iedereen natuurlijk weet, wordt er ook gezocht naar een rechtsback, maar dit is niet noodzakelijk. Manolev zal verkocht worden indien er zich een club aandient (wie er gek genoeg is -.-), evenals Engelaar (die het overigens echt verdient, ondanks de tegenslag altijd positief gebleven over zowel de club, trainer als supporters) en het kan nog altijd zomaar dat er zich een club gaat melden voor Toivonen. En zoals je al zei, wordt er voor Labyad nu waarschijnlijk toch geld ontvangen.

Al met al wordt er wel verwacht dat PSV toch wat geld zal kunnen investeren.

Met deze opstelling ben je naar mijn mening al klaar voor volgend seizoen, alleen de bank moet dan nog wat vorm krijgen.

Tyton
Hutchinson
Jorgenson
Marcelo
Willems
V. Bommel
Toivonen
Strootman
Narsing
Lens
Mertens
24 mei 2012 om 22:02

Moeten ze wel willen onderhandelen sporting.
Als zij niet willen heeft PSV geen centen en labyad een groot probleem.

24 mei 2012 om 22:02

Dat weet ik wel zeker dat die eerder 5 miljoen bieden, het liefst zels nog 7 miljoen. Ajax heeft eindelijk een gezond beleid, en gaat niet zomaar wat kopen en betalen wat de clubs willen.

24 mei 2012 om 22:23

Lens in de spits met Lens rechtsbuiten? Het lijkt mij dat Toivonen verkocht gaat worden en dat Wijnaldum op 10 komt. Dan Narsingh zijn ballen bij niemand kwijt in de 16, kan je beter met Matavz spelen. Anders krijg je weer hetzelfde probleem als vorig jaar, dat de spits totaal niet in het spel voorkomt.

25 mei 2012 om 02:22

5 Miljoen netto is wat Heerenveen wil. En het zal niet met minder genoegen nemen. Luciano wil eerst de EK afwachten en voor die tijd komt het zeer waarschijnlijk niet rond. Zo staan de zaken er voor. Laat hem lekker meegaan naar Polen en Oekraïne en zijn speelminuten maken waarin hij hopelijk beslissend kan zijn. Moet je kijken hoe sip er dan straks gekeken wordt in Amsterdam omdat ze wéér een speler niet op waarde weten te schatten. Kennen jullie het spreekwoord van de ezel? Ajax heeft destijds al eens een misser begaan met Narsingh. Volgt er misschien een 2e?

25 mei 2012 om 08:57

Kennen jullie het spreekwoord van de ezel? Destijds betaalde Ajax een flink bedrag voor Sulejmani. Volgt er misschien een 2e? Nee...!

25 mei 2012 om 09:56

Wat een zielig mannetje ben jij fellaini. Antwoord normaal je staat boven niemand. Omdat jij het zegt moeten we maar geloven dat zo'n snotaapje op vz gelijk heeft. Jij ziet de wereld niet helemaal helder. Fellaini kan zijn bronnen niet vertellen want is een insider, geloof alles wat hij zegt haha.

24 mei 2012 om 21:51

Narsingh beperkt?
Zou absoluut een aanwinst zijn voor Psv, was afgelopen seizoen 3 klasses beter dan Wijnaldum.

24 mei 2012 om 21:52

Narsingh is inderdaad beperkt. Geen actie, geen bovengemiddelde techniek, blind (20 assists zeggen me niet zoveel, Dost creëerde min of meer zijn eigen kansen). Narsingh is rennen, rennen, rennen. En bij PSV kan dat niet omdat je met een minieme ruimte voor je speelt. Nutteloze aankoop.

24 mei 2012 om 22:06

Overmars is hetzelfde type.
Heeft het toch nooit slecht gedaan.
Dus laat maar naar Ajax komen.
In de omschakeling ben je levensgevaarlijk en voetballend red je het ook wel met narsingh.

24 mei 2012 om 22:35

Wat voor bullshit verhaal loop je uit te kramen man.
Je had wat vaker wedstrijden van Heerenveen moeten bekijken.
Ik neem aan dat je dat nooit gedaan hebt, zowel dan getuigt het van weinig voetbal verstand.

Als Heerenveen hem niet voor minder dan 5 miljoen wil laten gaan in Vertonghen 20 miljoen waard. Maarja, zo is het moeilijk redeneren.

5 miljoen lijkt me een prima prijs maar ze willen natuurlijk proberen er net als bij Sulejmani heel wat uit te persen. Maar zo wanhopig en dom is Ajax volgens mij niet meer.

Begrijp niet waarom psv hem niet haalt

Mertens Lens Narsingh ook zou hierbij Matavz beter functioneren als die in de spits zou spelen.

24 mei 2012 om 21:51

PSV is ermee bezig maar is voorlopig nog afhankelijk van verkopen.

24 mei 2012 om 22:07

Zodra vertonghen is verkocht, zal volgende week mits narsingh naar het ek gaat samen met Chivu gepresenteerd worden anders wordt narsingh na het ek gepresenteerd.

24 mei 2012 om 22:09

Jij verwacht echt dat Chivu naar Ajax gaat? Haha.

24 mei 2012 om 22:16

Ik verwacht het niet, ik weet dat het een kwestie van tijd is.

24 mei 2012 om 22:24

Wat is een kwestie van tijd? Dan sla ik die quotes van je even op.

24 mei 2012 om 22:34

Brands gaf anders aan dat er nog wat geld over was... en Zeefuik is ook verkocht en isakson is ook transfervrij weg

24 mei 2012 om 23:32

Van dat geld kan er geen Narsingh worden gehaald lijkt me?

Heerenveen heeft een top voorhoede die vervang je niet zo maar

dan zou ik zo spelen : voor schone zou ook janssen of aissati kunnen spelen

vermeer
van rhijn
alderweireld
chivu
blind/boiles
eriksen
anita
schone
narsingh
sigthorsson
boerrigter
24 mei 2012 om 21:50

Ik weet niet of jij feel van voetbal weet maar chivu komt niet naar Ajax

24 mei 2012 om 22:08

Kwestie van tijd jonge man waarom denk je dat hij het uitstelt?

24 mei 2012 om 21:55

Ijk weet niet met 2 gelijke types op de flanken als je Aisatie en Narsingh speelt heb je net wat meer voetbal in je team.vergis je niet Booerighter is hele goede speler maar zoveel voetbal als aisatie heeft heeft ie niet

Slim van Veenstra om te zeggen dat Ajax de enige club is geweest die een bod heeft gedaan! Echt een slimme onderhandelaar ..

Mooi. Nu nog het bod wat verhogen en binnenhalen die jongen! Actie Ajax! Kom op nou.

Niet heel slim om dit te zeggen, nu weten clubs dat ze niet tot het uiterste hoeven te gaan om hem te halen. (tenzij het enorme concurrentie wordt)

24 mei 2012 om 22:52

aan de andere kant kan het zijn dat clubs dit nu als buitenkansje gaan zien en dat we morgen horen dat er nog 7 clubs gebeld hebben, en dan kunnen ze tegen elkaar op gaan bieden.

Ik zie Ajax op zich nog wel een bod van ongeveer 4,5 milj neer leggen ofzo en dat heerenveen dan wel iets water bij de wijn doet. En ik vind ook dat Ajax haast moet maken, want als narsingh zo speelt als tegen Bayern met nederland dan speelt hij zich ook snel in de picture bij andere europese (top) clubs.

24 mei 2012 om 22:50

en ajax mag zelf wel altijd de hoofdprijs vragen.
de technische manager moet gewoon zeggen 5 miljoen anders niet!

24 mei 2012 om 23:17

@memphisdepay #112
Waar zegt Afca020*** dat Heerenveen dat niet mag dan?
Hij speculeert alleen dat Ajax met een iets hoger bod komt en dat mogelijk Heerenveen daar wel op in zal gaan.
En natuurlijk mag SC Heerenveen vragen wat die wil maar dan is het niet zo slim om naar buiten te brengen dat ze de speler in kwestie zelf niet eens willen houden.

24 mei 2012 om 23:21

Ajax is een misselijke club!
Ze vragen zelf altijd de hoofdprijs en willen zelf alles kopen voor een laag bedrag. Ieder jaar hebben ze het voor elkaar dat de spelers graag willen maar dan betalen ze niet het juiste bedrag aan de club. Ajax moet stoppen met denken dat ze alles voor een prikkie op kunnen halen.

24 mei 2012 om 23:33

Aldus een gefrustreerde PSV fan..

Q_asd1975 zegt het al. Ik heb nergens beweerd dat Heerenveen dan niet mag, ze zeggen zelf dat ze hem het liefst willen verkopen dus denk ik dat Ajax met een hoger bod komt en dat Heerenveen dan wel water bij de wijn doet..

25 mei 2012 om 00:05

Wat ben je nou weer voor onzin aan het uitkramen? Ben je sulejmani soms vergeten? die voor een schandalige 18 miljoen is aangetrokken, Verder lijkt het me vrij logisch om een speler zo goedkoop mogelijk proberen aan te trekken & je eigen spelers zo duur mogelijk te verkopen.

Ajax heeft jaren schandelijk wanbeleid gevoert, Nu met onze jongens FdB Dennis Bergkamp & Wim Jonk als technisch hart is dit allemaal voorbij, Het is kiezen of delen als de club niet wil jammer maar wij gaan weer verder, Bovendien kunnen clubs als PSV bieden wat ze willen op bijvoorbeeld een narsingh maar als hij gewoon aangeeft perse voor ajax te willen spelen moeten ze hem wel aan ajax verkopen of zijn contract uit dienen om vervolgens transfervrij weg te lopen.

Mischien de lucht boven het stadion verkopen deze zomer? Dan kunnen jullie er weer een miljoentje of 30 tegen aan gooien om vervolgens weer achter de 2 echte topclubs te eindigen.

Nou Brands nu kun je van het geld dat ze toch nog voor Labyad krijgt Narsingh kopen!
Of in ieder geval dat dat geld er voor gebruiken Narsingh zal wel wat duurder zijn.

3 miljoen mogen ze in de handen klappen voor een speler die europees nog niks heeft laten zien en net 1 jaar leuk presteert bij een club als heerenveen. een club waar je speelt zonder druk, is toch iets dan bij het grote ajax. de club met 2 kampioenschappen op rij, waarvan men verwacht dat ze komend seizoen gaan vlammen in Europa. dat brengt toch even iets meer druk mee. daarbij heeft hij een contract voor slechts 1 jaar. 3 miljoen is dan ook het maximale.

24 mei 2012 om 22:44

Maar wel zijn debuut maakt voor het NL elftal, die direct scoort en een prima wedstrijd speelt....
Als hij meegaat naar het EK en speeltijd krijgt dan gaat hij zeker niet voor 3 miljoen naar Ajax.

En als hij wel naar Ajax gaat wordt hij een van de smaakmakers.

24 mei 2012 om 22:56

1 prima wedstrijd verhoogt de transferwaarde? over oppervlakkigheid gesproken. schei toch uit zeg. je weet niet hoe de wereld werkt, zo te horen. als hij mee gaat naar het ek zal hij hoogstens speeltijd krijgen als invaller. daarbij laten we maar even buiten beschouwing dat hij niet mee zou gaan als Boerrigter gewoon fit zou zijn.

Hij is dus geen 1ste of 2de keus, maar 3de keus. overhype het aub niet zo. al eens gehoord van Sulejmani? die had toentertijd een nog beter seizoen gedraaid, 16,5 miljoen gekost, en nu..............? gewoon een simpele basisspeler, absoluut geen smaakmaker. Misschien een optie eerst het voetbal eens te volgen?

25 mei 2012 om 00:06

Hahaha, Volgens mij speelt boerrigter links en Narsingh rechts, dus een volstrekt niet aan de orde.
Volgens mij is er op de rechterkant naast Robben niet zoveel keus. Daarin tegen is boerrigter op links nog geen eens derde keus.

Sulejmani rendeerde 1 seizoen prima op aangeven van Pranjic maar dat wil nog niet zeggen dat hij dat bedrag waard was, dat Ajax dat er voor over had zegt misschien meer over Ajax dan over Sulejmani.

Het feit dat ze toen in jullie ogen teveel hebben betaald wil nog niet zeggen dat ze nu voor een appel en een ei koopman kunnen worden.

Oke, volgens jou zou ik dan geen voetbal volgen maar verklaar eens waarom iedereen zo gecharmeerd is van Narsingh, of snappen die er ook niks van?...........

Maar goed, hij gaat echt niet voor 3 miljoen weg en zeker niet als hij meegaat naar het EK en al helemaal niet als hij speelminuten krijgt. Zo werkt het namelijk op elk groot toernooi.
Charisteas is zo'n voorbeeld die bij Ajax terecht kwam om dat hij toevallig de winnende binnen kopte in de finale en achteraf bleek dat hij geen pepernoot kon raken.

25 mei 2012 om 09:23

@alkamaar
Marktwerking noemen ze zoiets.
Stel dat hij mee gaat, een paar keer invalt en zich laat zien.

Dan zullen er meer clubs zich melden die wel het bedrag wat sc Heerenveen minimaal wil (of misschien wel meer) neerleggen.
Ajax zal dan ook dieper in de buidel moeten tasten.

Dus ja, het verhoogt zijn transferwaarde...

25 mei 2012 om 09:26

@alkamaar en @fan4live
Suljemani is een ander verhaal.
Die had nog een langlopend contract bij sc Heerenveen en hoefde totaal niet weg.
Het was een jonge talentvolle speler die net een goed seizoen had gedraaid.

Omdat er meer kapers op de kust waren, die ook een hoog bedrag neer wilden leggen, moest Ajax als ze hem wilden hebben snel handelen en de portemonnee trekken.

Tja en dan is het natuurlijk maar net wat de gek er voor geeft.

Als zijn zaakwaarnemer slim is, wacht hij even tot na het EK, kan daarna voor tig meer euro's naar buitenland, want ja, zo werkt het nu eenmaal in de voetballerij, al jaaaaaaaaren!

De boer zei gister dat hij goede vertrouwen had in de komst van Narsingh!! Dus denk niet dat de gesprekken vastlopen, er zit gewoon 2miljoen tussen. Ik Denk dat ze daar wel iets op vinden en dat hij gewoon naar Ajax gaat.

Ajax moet opschieten want als hij een goed EK speelt staan er betere clubs voor hem in de rij. Heerenveen moet volgend jaar die Antonia van GAE halen en dan nog een goede spits, misschien is ten Voorde van NEC wel een optie. Dan heb je van la Parra - ten Voorde - Antonia, toch wel een goede aanval

Narsingh is zo'n speler die je makkelijk voor 5 miljoen mag kopen. Die jongen heeft veel doorverkooppotentie. Daar ga je, mits je hem een goed contract aanbied, zeker het dubbele geld voor terug krijgen. Hoop van de ene kant dat PSV er een bod op gaat doen van 4 of 4.5, want die jongen heeft veel potentie en wij hebben nog een rechts buiten nodig. Aan de andere kant, Depay is al een paar keer goed ingevallen. Hopelijk krijgt hij volgend jaar een basisplaats, waardoor je Narsingh eigenlijk niet nodig hebt.

Ik vindt narsinq een uitstekende speler met goede kwaliteiten, hij verdient het om bij een topclub te gaan spelen! Dus daarmee bedoel ik naar het buitenland maar hij zou ook bij twente kunnen komen.

"sterker nog, we wíllen hem niet eens houden."

Goede manier om de transferwaarde van je eigen speler omlaag te praten.

Heerenveen wil hem natuurlijk ook verkopen omdat men geld wil vangen, en Ajax wil hem kopen omdat ze op de flanken te weinig kwaliteit hebben. Lijkt me een heel logische transfer.

24 mei 2012 om 22:47

Ze zetten hem hierdoor overduidelijk in de etalage en natuurlijk niet alleen voor Ajax........;

24 mei 2012 om 23:37

Inderdaad, welke club gaat nou meer bieden als ze weten dat en club van en speler af wil? AZ heeft voor Schaars, Dembélé, de Zeeuw en El Hamdaoui minder gekregen dan had gekund als niet de hele wereld wist dat AZ geld nodig had. En Ajax zou meer voor El Hamdaoui kunnen krijgen als ze hem zouden laten spelen en niet zo opzichtig aan de hele wereld zouden laten zien dat ze van de speler af willen. Soms begrijp ik bestuurders-tactiek niet.

25 mei 2012 om 02:35

Dit is gezegd in de zin: We willen Narsingh in zijn ontwikkeling niet in de weg staan.
Als Veenstra had gezegd we willen graag verlengen wetende dat Narsingh dat niet wil, was hij hier ook voor Nono uit gemaakt. Ach het is ook vrij moeilijk om concreet en inhoudelijk met ook nog eens goede argumenten te posten. Dat is helaas niet voor iedereen weggelegd...

25 mei 2012 om 19:01

Waarom moet je nu in de laatste twee zinnen zo denigrerend doen, dat is nergens voor nodig en compleet los van de discussie.

Het is een opmerkelijke uitspraak vind ik, want normaal zegt de clubleiding dat ze hun speler liever het contract uit zien dienen. Veenstra: ''narsingh is niet te behouden.'' Punt. Was een goede uitspraak geweest. Het is gewoon slechte marketing om te zeggen dat je je speler per sé voortijdig wilt verkopen, en ook nog eens te vermelden dat Ajax de enige geïnteresseerde club is en geen concurrentie heeft in de markt.

Wat nu als Narsingh mee gaat naar het EK en als invaller de beslissende goal in de finale maakt? Dan staan de clubs voor hem in de rij, en krijg je een blanco cheque voor deze speler (bij wijze van spreken). En als Narsingh geen goed EK speelt, is daar altijd Ajax nog. Dus hoe dan ook staat deze speler in de etalage en gaat men er minder voor vangen dan mogelijk was geweest.

Als ik Heerenveen was zou ik met een eventuele verkoop mooi wachten tot na het EK. Mocht Narsingh mee gaan(ga ik wel van uit) en ook nog eens wat van zijn kwaliteiten kunnen laten zien, ga ik er van uit dat er ook nog behoorlijk wat buitenlandse clubs zich zulken gaan melden. In dat geval zal Narsingh voor zowel Ajax en PSV onbetaalbaar gaan worden.

24 mei 2012 om 23:45

Groot gelijk, en juist daarom snap ik Ajax niet. 2 miljoen zit er tussen, biedt dan gewoon 1 miljoen meer dan je nu doet en uiteindelijk kom je er wel uit. Zelfs al betaal je 5 miljoen, je zou hem bij wijze van na het EK kunnen verkopen voor meer dan 5 miljoen zonder dat hij ooit een wedstrijd voor Ajax heeft gespeeld!

Nu 2 miljoen besparen (minder zelfs, Heerenveen zal heus wel iets water bij de wijn doen) en komende maanden weer klagen dat er zo weinig buitenspelers beschikbaar zijn?

Ajax zou toch ook wel inzien dat hij alleen maar duurder kan worden of vergis ik me? Meteen 5 betalen want dit is hij meer dan waard. Ik hoop dat ze hem snel binnenhalen. Ze gaan toch niet over 2 miljoen meer lopen piekeren.. Word wakker Ajax! Laat dit talent niet lopen..

Snap niet dat alleen nog maar Ajax een bod heeft gedaan. Narsingh was afgelopen seizoen de assistkoning van de Eredivisie en is een groot talent. Clubs uit bijv. Duitsland wakker worden!

Ajax moet Narsing snel halen voor het te laat is en met een Narsingh zou het een complete aanval zijn. Ik vindt hem de beste buiten spelen in de Eredivisie.

Ajax gaat hem natuurlijk gewoon pakken op het moment dat er een andere club tussenkomt of dat hij naar het EK gaat.

15.000.000 voor vertongen is veel te veel een jarig contract
volgend jaar nul euros, dus 8 miljoen is mooi bedrag nu

24 mei 2012 om 23:24

Wat heeft vertonghen er mee te maken?
Ten tweede is het niet te veel.
De kans dat je met vertonghen kampioen word is velen malen groter dan zonder.
Wat mij betreft blijft hij nog een jaar en gaat hij gratis weg.
Dat risico kan Ajax nemen en dat nemen ze ook gelukkig.

24 mei 2012 om 23:48

Precies, als je je plaatst voor de CL dan verdien je daar meer dan 8 miljoen euro aan.

Ajax heeft in het verleden al eens een belangrijke speler laten gaan voor ogenschijnlijk een mooi bedrag. Ze liepen echter CL mis, met die speler waarschijnlijk niet, waardoor je zomaar 10-15 miljoen euro van dat mooie bedrag af kon halen...

Waarom zou Ajax hem nu al laten gaan voor 8? Tottenham is nog wel de minste club die hem wil hebben. Arsenal en Milan worden ook genoemd, en ergens in de verte ook Barca. Laat ze maar tegen elkaar opbieden straks. Die lui betalen wel gekkere bedragen voor mindere spelers dan Vertonghen. Het gaat er niet zo om wat redelijk is, maar meer om wat de gek ervoor geeft.

hopen dat hij voor ajax kiest met hem en boerrigter op de flank krijgt sigthorson toch 5a10 bruikbare ballen in of rondom de zestien doen dus !

Twente en Joop M. - halen die Narsingh en ook evt. Poulsen met Martens.

24 mei 2012 om 23:29

Koop gelijk de hele eredivisie joh.

24 mei 2012 om 23:53

Poulsen lekker laten gaan, die wil zoveel verdienen dat hij Ajax heeft afgewezen om financiële redenen. Die gaat liever voor Wolverhamton ballen. Prima.

@ajacieden

Maak jullie niet druk. Met Jasper Cillessen was er in het begin van het seizoen ook een patstelling tussen beide clubs. Maar uiteindelijk is toch goed gekomen, doordat beide clubs water bij de wijn hebben gedaan, dus komt goed! Binnen een weekje gok ik!

Ajax vraagt zelf ook nog 15 voor Vertonghen met een éénjarig contract, dus waarom dan niet 4 á 5 miljoen neerleggen voor dit supertalent! Samen met Boerrigter weer twee echte buitenspelers zou geweldig zijn!

24 mei 2012 om 22:46

Super talent?
Het is Eriksen of Fischer niet.
Dat zijn supertalenten.
Maar narsingh is geen supertalent daar zijn er meer van.

24 mei 2012 om 22:53

Narsingh is zeker een super talent op de counter is hij dodelijk, heeft een goede voorzet in huis, kan goed afmaken.
IK hoop natuurlijk dat hij naar psv gaat!

24 mei 2012 om 22:53

Supertalent, voor eredivisie begrippen dan..
Maar om Fischer nu al een supertalent te noemen is dan misschien ook wat overdreven, die moet eerst maar eens debuteren en niet alleen uitblinken in de A1.

24 mei 2012 om 23:25

Ik denk dat narsingh later een van de uitblinkers wordt van een topclub.

24 mei 2012 om 23:27

Talent ben je op je 17 e niet op je 21 ste.
Dan moet je er staan en verder ontwikkelen.
Maar je bent geen talent meer in mijn ogen.

24 mei 2012 om 23:35

Nee maar een speler als narsingh zie je niet echt vaak hoor pijlsnel en ook nog goed kunnen pasen. Veel jongen hebben alleen snelheid en geven een slechte voorzet maar dat heeft hij niet. Ook vind ik hem altijd goed in afmaken.

24 mei 2012 om 23:49

Natuurlijk is hij goed en heeft hij een bepaalde klasse.
Maar een supertalent heeft iets speciaals.
Kijk naar Eriksen hoe hij toen pröper uitspeelt.
Maher heeft dat ook.
Dat zijn echt unieke acties in het hedendaagse voetbal.
Dat zie ik bij narsingh minder.
Een beetje net zoals finidi george vind ik hem.
Kan heel goed in een team mee draaien maar vind hem niet de ster.
En dat moet een supertalent wel zijn.
En dat verwacht ik nu wel van Eriksen.
Dat hij dit jaar echt laat zien van hier ben ik.
Ik maak 20 goals en 20 assists en echt een spelmaker word net zoals litmanen.

24 mei 2012 om 23:59

Ik vind eriksen niet echt een toptalent. Hij heeft een goed inzicht en geeft mooie passes maar het afmaken vind ik niet geweldig.
Natuurlijk is hij erg goed maar zolang hij het afmaken niet beheerst vind ik hem geen supertalent. Zijn vrije trappen zitten er ook nooit in en hij blinkt vooral uit tegen de kleintjes! Mertens, Lens, Martens en andere spelers heb ik toch ook mooie panna's zien maken.

Reken maar dat hij vertrekt en voor veel geld... Heerenveen wil hem kwijt en als hij deze zomer mee gaat naar het EK en speelt en wat toevoegt dan komen de clubs vanzelf. Heerenveen bijna wacht tot het einde van de transfer window om hem te verkopen want al zijn er dan 2 clubs die hem graag willen, laat ze maar tegen elkaar op bieden en het zou me niks verbazen dat een AS Roma,atletico Madrid, Stutgart of een andere subtopper hem weghaalt na het EK. Hij kan zich alleen maar meer in de kijker spelen zo hoor!

Echt zonde dat Ajax moet betalen voor een speler, die vroeger speelde in de jeugdteams. Ik hoop dat Ajax, Narsingh en Heerenveen eruit gaan komen, en dat alle 3 de partijen er beter van worden.

Ik vindt dat Ajax veels te weinig wil betalen. Narsingh is minimaal rond de 9 Miljoen+ waard. Als Ola John al weggaat voor 9m+ dan moet narsingh dit zeker

25 mei 2012 om 09:33

@capriolen
Met het verschil dat John jonger is en een langer lopend contract heeft.
Daardoor zal John gewoon makkelijk meer opbrengen dan Narsingh

Gelukkig is Ajax bijdehander Capriolen. 9M voor een speler die nog geen een Europees duel heeft gespeeld. Van de gekken.

24 mei 2012 om 23:51

Kom eens met echte argumenten man. Slappe gelul van je

Gaat naar AJAX klaar.uit

Marco van basten gaat het nog heel moeilijk krijgen daar in friesland iedereen vertrekt

Zou mooi zijn als PSV hem weet te contracteren, met het geld van eventueel Pieters, Ola, Mano en Labyad is Narsingh wel te financieren. Gruwelijke flanken heeft PSV dan. Nu nog de achterheode versterken!

Tyton
Stam
Marcelo
Zanka
Willems
Bommel
Strootman
Narsingh
Gini
Mertens
Lens
25 mei 2012 om 00:15

Narsingh op links terwijl je Matavz op de bank zet en Toivonen verkoopt? Lekker slimme zet lijkt mij dat, Lens is totaal geen pure afmaker en loopt nooit in de spitspositie, waardoor Narsingh totaal niet kan combineren voorin en dus alles op snelheid moet doen, lekker handig tegen een ploeg die zich ingraaft. Op papier ziet er wel leuk uit met een speler in de spits die het toevallig een paar wedstrijden leuk heeft gedaan, maar dat zag er in het begin van het jaar ook. Vervolgens rendeert alleen de speler die het van een individuele actie moet hebben.

25 mei 2012 om 07:49

Berust je op feiten, neem de stats erbij..je betoog is dan ook je reinste onzin.

Ik hoop, dat Ajax toch voor aanvang van het EK Narsingh gekocht heeft. Hij is met recht de missing-link van Ajax.
5 miljoen is veel voor een jonge speler, die zich in de top nog volop moet bewijzen. Maar ik zie geen betere alternatieven, dus zal Ajax toch dichtbij de vraagprijs moeten zitten.

En met het vertrek van Vertonghen (12), Van der Wiel (9), Sulejmani (6), El Hamdaoui, Sneijder, Castillion, Ozbiliz (3) hebben we nog ruimte om te investeren.

* Mathijsen, Douglas of Viergever voor de plaats van Vertonghen
* of anders Büttner als linksback halen en Boilesen en Blind de erfenis van Vertonghen geven
* een reservespits (nemeth)

Nou Narsingh ik hoop dat je de keus maakt waar Heerenveen het meest aan verdient en waar dat zal zijn zal mij eigenlijk een worst wezen.

Narsingh moet in ieder geval naar een ploeg gaan waar hij voldoende speeltijd en nog belangrijk een coach is die hem door kan laten ontwikkelen. Als hij wat beter leert dribbelen, wat meer overzicht heeft en wat beter positie leert kiezen dan wordt het een heel goede rechtervleugel aanvaller. Hij heeft kwa stijl veel weg van Marc Overmars. Ajax is in mijn ogen voor hem een ideale tussenstap voor een jaar of 2 en voor Ajax is hij de ideale buitenspeler. Bovendien kan Lukoki dan zich in zijn kielzog zich prima door ontwikkelen.

Ajax kan wel zeggen dat 5 miljoen veel is. Als Narsingh per ongeluk schittert op het EK, dan is 5 miljoen vrij weinig. Het zou weer typisch Ajax zijn om straks veel te veel te moeten betalen.

Zelfde verhaal met Dost overigens. Weinig vertrouwen in de speler.

Ik snap niet dat Psv geen bod doet, Marcel Brands heeft zich gemeld voor hem, heeft aangegeven dat er geld is om spelers aan te trekken, en hij wil een goede vervanger halen voor Labyad, Marcel bied gewoon 5 miljoen dan is ie van ons!!

25 mei 2012 om 06:05

Ten eerste denk ik dat psv meer 'in de race' is zo dat Ajax gewoon meer moet betalen, en het tweede punt is dat Narsingh zelf misschien niet voor psv wil spelen...als hij liever naar Ajax wil kan je tegenwoordig niemand dwingen...

25 mei 2012 om 06:53

En wat schiet Psv daar dan mee op, Ajax meer laten betalen? beetje vreemd als je het mij vraagt.. Overigens heeft hij aangeven zowel Psv en Ajax interresante en mooie clubs vindt.. Ik snap wel dat Ajax interessanter zou zijn voor hem, omdat hij er al een keer gespeeld heeft en het in zijn geboorte stad is, plus championsleague uiteraard, maar als Psv nu 5 miljoen bied, dan is de kans groot dat Heereveen de onderhandelingen met Ajax stop zet, omdat ze gewoonweg geld willen vangen, en qua salaris zal het tussen Ajax en Psv ook niet zo veel schelen, en qua ambities van de club is het ook het zelfde, dus ik denk dat Psv zeker wel een goede kans maakt als Ajax geen 5 miloen wil betalen...

25 mei 2012 om 07:08

ja klopt toch, mij is door Ajax ook ooit een jeugd contract aangeboden, hier heb ik nee op gezegd. Waarom ik ben voor Feyenoord en zou nooit een Ajax shit aantrekken, misschien is dit ook zo voor Narsingh. Hij wil niet naar PSV omdat hij Ajacied is. Dat is toch normaal?

25 mei 2012 om 07:52

Panerai, Ajax wilde Narsingh al in de winterstop. Waar was psv toen? De club uit Eindhoven zou pas echt interesse tonen na die affaire rond die jeugdspeler. Brands zocht toen de media op om Ajax van alles te beschuldigen. Volgens mij wil psv gewoon Ajax op een andere manier terugpakken...

Verder ben ik het met Julfeyenoord eens. Het feit dat de speler zelf al in de Arena bij een wedstrijd van Ajax was geeft in ieder geval mij het gevoel dat Narsingh zelf eerder naar Ajax wil gaan. Ik respecteer het sowieso ook heel erg dat spelers wat minder naar de concurrentie lopen...narsingh is een Amsterdammer en heeft bij Ajax in de jeugd gespeeld. Net zoals een echte psv'er niks van Ajax wil weten moet het andersom ook zo zijn. Ik ga niet van het dak springen als Narsingh tenslotte in Eindhoven gaat spelen, maar in mijn hart gun ik hem dan niks meer.

25 mei 2012 om 08:07

Waarom zegt jij dan dat hij Psv ook een mooie club vindt? leg mij dat dan is uit.. Ik denk dat Ajax er gewoon uit gaat komen, maar die argumenten die jullie opnoemen raken noch kant noch wal.. Dat hij bij Ajax gaat kijken zegt natuurlijk niks, hij was uitgenodigd door een vriend van hem die nog een kaartje overhad, stond die dag erna in de krant.

En waarom Psv in de winter nog niet geinteresseerd was is heel simpel doen hadden we Labyad nog, ik snap best dat jullie hem liever niet naar Psv zien gaan maar hij heeft nog nooit gezegt niet naar psv te willen, wat jullie doen is gewoon gissen.

Dat je denkt dat Brands zich heeft gemeld om Ajax terug te pakken is echt te dom voor woorden, jullie geloven zeker nog in sprookjes.. Brands heeft zich gemeld nadat dat gezijk met Labyad,

Ajax heeft een grotere kans van slagen om hem binnen te halen en als hij zelf zou kunnen kiezen zou het waarschijnlijk Ajax worden maar Psv is zeker niet kansloos, en al helemaal niet als Ajax maar 3 miljoen wil betalen..

25 mei 2012 om 08:16

Hoeveel spelers gaan eerst kijken bij een club, daarna een gesprek met de trainer hebben en tenslotte voor de concurrent tekenen? Narsingh kan moeilijk zeggen dat hij niet voor psv wil gaan spelen als Heerenveen en Ajax er misschien niet uitkomen. Hij gaat toch niet z'n eigen ruiten ingooien?

In deze tijd heb je eigenlijk geen clubliefde meer, maar zoals het er nu voor staat denk ik dat Narsingh eerst aan Ajax denkt, dan misschien aan het buitenland (als ek succes is) en dan pas psv.

25 mei 2012 om 08:26

Het gaat er nu ook om wie er bereid is om dit bedrag te betalen dat Hereveen vraagt, zoals ik al zeg..

Dat kijken zegt niks, want dat was iets heel anders zoals ik hierboven al had beschreven, dat gesprek is volgens mij normaal en was via de telefoon..

Als Ajax geen 5 Miljoen wil bieden, en Psv komt morgen met een bod van 5,5 Miljoen, dan komt hij gewoon richting Eindhoven hoor ;

Dat buitenland verhaal is ook maar gissen er heeft zich buiten Ajax en Psv namelijk nog niemand gemeld, en Heereveen wil hem perse verkopen, die gaan echt niet wachten totdat er misschien nog een andere club komt, omdat hij volgens jou liever als laatste keus bij Psv wil spelen...

Wat er in jou hoofd omgaat is dat je hem niet bij Psv wil zien spelen, maar die jongen denkt er waarschijnlijk veel anders over.. Ajax is de voorkeur dat mag duidelijk zijn..

We zullen zien..

25 mei 2012 om 09:48

PSV zal niet in de positie zijn om zomaar even 5 miljoen voor een speler neer te tellen. Ze hebben vorig jaar al flink geinvesteerd, de CL gemist en nu nog geen transferklapper gemaakt. Daarbij zal Advocaat wel een stukje duurder zijn dan Rutten en Van Bommel komt ook niet voor een paar ton naar Eindhoven.

PSV zal zuinig moeten zijn en dan kunnen ze zich beter richten op het versterken van de defensie.

Sorry hoor, Veenstra, maar welke spelers je ook haalt, dat gaat nooit zo goed draaien als het met deze drie deed. Zeker niet meteen in hun eerste seizoen. Want eh... Hoe deed Dost het vorig jaar? Ohja.

Ajax haalt Narsingh ergens in juni, De Boer wil hem perse hebben temeer daar Sulejmani het in z'n hoofd heeft elders meer te kunnen verdienen dan hij nu al bij Ajax doet en dat waar te kunnen maken.
Paris St.germain schijnt gegadigde te zijn......

Het mooiste zou zijn als ze beide blijven, want hun speltype is compleet anders.
En voor Sulejmani is het maar de vraag of hij tegen die concurrentie opgewassen is.

Narsingh zal zich bij Ajax enorm kunnen doorontwikkelen, zoveel is zeker !!
Hij wil ook graag en zo groot is het verschil tussen vraag en aanbod ook weer niet..... dus niet te lang wachten meer !

25 mei 2012 om 07:55

Ik denk gewoon dat Heerenveen en misschien Narsingh zelf gewoon nu lekker wachten tot na het ek. Je weet maar nooit wat er gaat gebeuren. Wie weet gaat Narsingh naar het ek, krijgt daar minuten en laat mooie dingen zien. Wat gebeurt er dan? Precies, clubs uit grotere competities kunnen gaan aankloppen in Friesland...

Het zou zo maar kunnen dat Ajax meteen 5 miljoen op tafel had moeten leggen. Ik schat dat als hij niet naar Ajax gaat dat het buitenland dan de volgende bestemming van Narsingh gaat worden...

Mooi om te horen, na het Ek mag hij komen. ben er van overtuigd dat hij naar Amsterdam komt.

dat komt wel goed hoor ze komen er wel uit. dan heeft ajax echt weer 2 goeie flankspelers. wat ik erg raar vind is dat ik las dat derk boerighter een goeie vervanger is voor john. hoezo zou hij een stap terug doen naar twente terwijl hij basis is bij de kampioen van nederland en gewoon champions leageu gaat voetballen

Dan moet je niet meer dan 5 miljoen vragen. als je hem snel kwijt wilt.
Want Ajax let tegenwoordig meer om hun centen dan in de Sujemani tijd ;

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren