Pieters moet definitief streep zetten door deelname aan EK
Erik Pieters is er volgende maand niet bij op het EK namens Nederland. De 23-jarige linksback, de eerste keus van bondscoach Bert van Marwijk in de defensie van Oranje, is niet op tijd fit om mee te doen in de groepsfase. Pieters maakte het nieuws zelf wereldkundig via Twitter. “Net terug uit het AMC. Slecht nieuws gekregen van prof. van Dijk. Geen kans op EK”, laat hij weten.
Pieters werd in het voorbije seizoen geplaagd door blessures. Van half oktober tot eind februari was hij al uit de roulatie met een blessure, maar eenmaal terug duurde het zo'n zes weken alvorens het weer mis ging. In de uitwedstrijd tegen RKC Waalwijk liep hij een voetkwetsuur op en in de dagen die volgden werd gips om zijn voet gezet. Bij de controle, maandag, kreeg de linksback van zijn arts het teleurstellende nieuws te horen.
Van Marwijk moet nu goed nadenken wie hij aan de linkerflank zet in de defensie van Oranje, gedurende het EK. Urby Emanuelson speelde er in het verleden, maar opereert bij AC Milan tegenwoordig vaker op het middenveld en zelfs geregeld op tien. Jetro Willems, de vervanger van Pieters bij PSV, werd opgeroepen voor de trainingsstage van Oranje en kan hem mogelijk ook bij Oranje vervangen. Vitesse-trainer John van den Brom brak onlangs nog een lans voor Alexander Büttner.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Jammer voor die jongen, maar in het Nederlands elftal zal ik hem niet missen.
Haha je hebt helemaal gelijk! Ik hoop echt op Emanuelson als linksback.. Weet dat hij dit niet speelt bij AC, maar we hebben bij ajax gezien dat hij dit wel goed kan..
O ja??? Dat heb ik Helemaal niet gezien, hij maaktye verdedigend heel veel fouten, zoals aan de verkeerde kant dekken. Maar hopenlijk heeft ie bij Milaan heel veel bijgeleerd
@cytral
Ik vind het nogal kort door de bocht om te denken dat Emmanuelson zijn oude positie weer zo snel oppakt. Als je een jaar lang achter de spitsen speelt kun je niet verwachten dat hij op het EK ineens zijn mannetje staat als linksback.
Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar Büttner. Willems vind ik nog niet goed genoeg.
Emanuelsson is net als Anita: prima middenvelder, maar als linksback ongeschikt. Hoogstens als noodverband.
Gewoon Willems daar neerzetten dus.
Sorry hoor, maar Willems heeft 0,0 ervaring, die kun je op een groot toernooi echt niet in het diepe gaan gooien. Liever dan Urby of Anita, die jongens hebben veel meer ervaring.
Gisteren kreeg zelfs jeugdspeler De Sciglio de voorkeur op linksback bij Milan. Maar goed, hij lijkt nu inderdaad de minst slechte optie.
Urby traint bij milan al een tijdje als linksback hoorde ik net in een interview ook Clarence seedorf heeft dit bevestigt, Allegri zou hem de laatste 4 wedstrijden daar neer zetten maar hij had last van rugklachen dus het is niet doorgegaan, Als alles goed gaat speelt hij de laatste seizoenswedstrijd 90 min op de LB positie.
Pieters valt dus af van de lijst van 36 nu hoop ik dat hij butnerr een kans geeft om zichzelf te laten zien in het trainingskamp....
vandaar dat ze 4 tegengoals kregen
hou op, hij viel daar naar behoren aan in een kleine competitie.hij kan voor geen meter verdedigen. dit is het EK. dat is wat anders dan tegen de rechtsbuiten van excelsior. daarnaast speelt hij bij milan nooit op die plek, traint hij niet op die plek en heeft hij dat dus niet in zijn ritme zitten. lijkt me een stomme keus deze man daar neer te zetten.
Gemist zal ie zeker worden. Ik denk dat ie nu Emanuelson ervoor meeneemt en toch ook Bouma. Zodat je tegen een tegenstander met echte buitenspelers een ervaren man als Bouma erop kan zetten.
Willems en Buttner zijn gewoon niet ervaren genoeg. Zeker internationaal.
Jammer voor Pieters. Was met hem een zwakke plek en blijft zonder hem een zwakke plek plek. Wel jammer voor hem dat ie het EK mist.
Heb er liever een echt LB staan dan Anita/urby. Voorkeur gaat uit naar Willems/buttner.
Met alle respect voor Willems, maar laten we die in hemelsnaam vergeten. We hebben allemaal gezien hoe hard hij door de mand viel tegen een snelle spits als Schaken. Daarnaast zijn z'n aanvallende kwaliteiten nog niet goed genoeg. Dan kunnen we beter Buttner meenemen. In mijn ogen is dat een type Abate; ontzettend snel, goed in de mandekking (komt bijna altijd voor z''n mannetje), fysiek sterk en hij kan een prima voorzet afgeven.
Maar goed, het is en blijft een groot risico om iemand met 0,0 internationale ervaring zo het diepe in te gooien. Mijn voorkeur gaat dan ook uit naar Urby of Anita.
Moet je per se weer het slechtste team van de Eredivisie opnoemen... Al neemt dat niet weg dat ik ook niet zeker weet of hij goed zal spelen op de LB positie.
@voskat
helemaal mijn idee willems is een prima vervanger voor pieters
En Bouma moet natuurlijk centraal,strootman naast Van Bommel, Lens ipv Huntelaar en Wijnaldum ipv Sneijder op 10 toch?
Psv, dat matige elftal, bestaand uit louter matige spelers,zou opeens basisspelers in het Nl elftal moeten hebben?
Wat Strootman uberhaupt in de selectie doet mij ook een raadsel, dit seizoen blijken Anita en Clasie al de veel betere en over de Jong en Bommel hoeven we het helemaal niet te hebben. Het is dat laffe Bert een grote fan is van de laffe club (beide saai en behoudend) , onder een coach met ballen was er waarschijnlijk geen enkele van die clowns meegegaan.
Oftwel, hoe minder Psvers, hoe beter voor het Nl elftal.
Hem niet missen?
In mijn ogen is Pieters op dit moment de beste man voor die positie. Hoe kun je nou zeggen dat we hem niet zullen missen? Met Emanuelson of Anita wordt je er heus niet beter op. Deze gasten hebben allebei wel een lekker seizoen achter de rug, maar op totaal andere posities. En ja, ze hebben er ooit gespeeld, maar ze spelen nu niet voor niets op de 10 (urby) en CVM (anita).
Een grote aderlating dit, nu moet iemand als Schaars, Nigel de Jong of misschien zelfs Buttner (die nog nooit voor Oranje heeft gespeeld) zijn positie gaan overnemen. Of Emanuelson of Anita...
Ben benieuwd hoe Bertje dit gaat oplossen.
Oneens met Vforvvv. De linksbackpositie is sinds het vertek van Gio het zorgenkindje van het Nederlands elftal en Pieters is de meest geschikte optie gebleken. Nu moeten we terugvallen op onervaren jonkies of een speler die normaliter niet meer op linksback speelt, Emanuelson. Ik ga voor de laatste optie.
Hoezo dat? De beste optie voor de LB valt nu af... Wie wil jij er neer zetten dan?
Ik ga nu even iets heel geks zeggen hoor, maar ik vond Blind niet onaardig spelen de afgelopen weken... die lijkt met de wedstrijd meer vertrouwen te krijgen. Het lijkt toch dat dat zijn grootste probleem was al die tijd. Als je hem een uitnodiging stuurt, misschien krijgt hij dan nog wel wat meer vertrouwen? Hij heeft toch wat meer ervaring met onder druk moeten presteren dan Willems of Buttner.
@nkuipers
Tegen Vitesse vond ik hem zeer slecht, Ibarra was echt een klasse te hoog voor hem en dan moet ik er niet aan denken als je hem tegen Nani opstelt.
Büttner en Willems vind ik veel sterker dan Blind.
On: Erg zuur voor Erik, had hem dit toernooi zwaar gegund na al dat blessureleed maar hij is dus echt een pechvogel.
Lijkt me geen goed idee. Blind kan ook niet verdedigen. Dus dan kun je net zo goed voor Emanuelson kiezen op die positie. Die heeft tenminste de ervaring op internationaal niveau.
hoe kan je het nou gelukkig noemen als iemand door een blessure geen ek speelt?
Gelukkig is die nog jong en komen er voor hem nog meerdere toernooien.
Iedereen kan zeggen wat die wil over zijn kwaliteiten, Bert bepaald.
Met een beetje geluk is van Marwijk weg en hoeven we nooit meer te vrezen voor Pieters in het NL elftal. Persoonlijk een drama voor die gozer en dat is natuurlijk nooit leuk.
Ben er zelf alleen heel erg blij mee, liever een Emanuelson die wel kan aanvallen en matig kan verdedigen, dan een Pieters die echt geen ruk kan en die ook nog eens retetraag is. Pieters tegenover een snelle speler is echt een nachtmerrie voor elke oranjegezinden
kom zelf eens met een echte oplossing!
Gelukkig??? Die jongen mist een EK en jij bent daar blij om? Denk eens na hoe Pieters zich moet voelen nu hij vlak voor het begin van het EK te horen krijgt dat hij niet mee kan, hoewel hij een zekerheidje was. Pieters moet zich vreselijk voelen en jij vindt het gelukkig dat hij niet mee kan. Menselijkheid komt zeker niet in jouw woordenboek voor?
ik ben het deels met je eens maar vind jou reactie een beetje overdreven!
Dolledries bedoelt waarschijnlijk: gelukkig dan hebben we een andere linksback tijdens het ek.
maarja dat had dries er beter achter kunnen zetten
Oke, als hij dat bedoelt dan is het geen punt, maar ik dacht even dat hij het leuk vond dat Pieters geblesseerd was. Dat zou echt erg zijn. Dit gun je niemand namelijk.
Jammer, maar echt van toegevoegde waarde was hij toch niet. Nu maar Büttner of Willems mee, goede talenten die echt toekomst hebben op die positie.
Ja precies, Büttner nu hopelijk wel bij de selectie!
Als hij Braafheid oproept dan ga ik defenitief een ander land supporten.
Haha, dat is natuurlijk overdreven. Maar Braafheid hoort gewoon niet meer in Oranje, hij heeft meerdere malen bewezen gewoon niet over het niveau te beschikken. Dan maar een risicootje met Büttner, die goed bezig is!
Buttner is verdedigend alles behalve sterk. Dat wat Pieters in mijn ogen wel was. Als ik Bert was zou ik opzoek gaan naar een LB met goede verdedigende kwaliteiten aangezien dit de zwakste linie is van Oranje.
Maar helaas hebben we er daar niet veel van, wellicht Bruno Martins-indi of Anita op de LB?
tja braafheid kan het zowel verdedigend als aanvallend niet aan
Waarom niet met 3 verdedigers gaan spelen?
Ik zie anders ook geen optie. Martins Indi is gezien mijn clubvoorkeur voor mij een optie, maar is toch echt te licht voor de absolute top. Anita is als linksback toch ook geen zekerheid.
Wel echt zuur dit voor Pieters, de positie waarvoor we niemand hebben 
Van Bronckhorst terug oproepen? Als Paul Scholes het kan, kan Gio het zeker!
On: Aderlating voor onze, toch al zwakke, defensie.
Emanuelson is een goede voetballer maar komt verdedigend echt tekort. Anita is ook een goede voetballer maar gaat veel te veel naar binnen spelen omdat hij een verdedigende mid is daardoor laat hij grote ruimtes open.
Willems is gewoon nog te jong, hij is pas 17! Pieters is geblesseerd, Schaars op die positie was een drama en Braafheid is ook echt ontzettend zwak.
Nee, Büttner is de enige die ook nog een beetje kan verdedigen, geef hem iig een kans..
Willems is een hele goede maar niet voor nu denk ik. Ik ben welliswaar Psv-er maar Willems is nog te onervaren om er even te staan op een EK. Waarom niet Matthijssen en Boulahrouz met Heitinga centraal?
Dan heb je in ieder geval en ervaren verdediging.
Toekomst ja, maar we spelen nu. Willems is in ieder geval door het ijs gezakt in grotere wedstrijden en Buttner heeft weinig ervaringen met grote wedstrijden, dan liever Emanuelson of Anita.
Urby is verdedigend naar mijn idee niet sterk genoeg, zeker als je bedenkt dat dit de zwakste linie is, zou ik kiezen voor een speler met verdedigende kwaliteiten i.p.v aanvallende. Misschien als tweede LB Bruno Martins-indi, speelt wel een erg sterk seizoen, brengt aanvallend alleen bijzonder weinig, en heeft natuurlijk geen Europese ervaring. Anders zou misschien Nigel de Jong op de LB kunnen spelen. Lastig lastig..
Anita? Absoluut niet, die komt echt veel tekort op dit niveau. Büttner zit op een hoger niveau als linksback dan Anita, en verdiend dan ook eerder een plek. Emanuelson is voor mij ook linksback nummer één, maar die heeft zijn selectie eigenlijk al wel te pakken. Het gaat om de extra plek nu.
Van Marwijk speelt toch met een verdedigend blok van 2, dan kan je best wel een linksback hebben die verdedigend wat minder is . Emanuelson is ook verdedigend niet sterk en Anita is echter trouwer in het uitvoeren van zijn taken dan Emanuelson (en sneller). Emanuelson is alleen technisch beter dan Anita. Van der Wiel is trouwens verdedigend ook niet heel sterk, dat komt er ook amper uit bij het Nederlands elftal.
Ben het er niet helemaal mee eens dat we wel af kunnen met een LB die verdedigend wat minder is, omdat we met een verdedigend blok op het middenveld spelen. Misschien is het nog wel belangrijk dat degene op links redelijk snel is zodat we over links niet de hele tijd voorbij gelopen worden (denk aan die oefenwedstrijd tegen Duitsland met Braafheid). Had niet verwacht dat ik tot deze conclusie zou komen, maar ik denk dat Anita toch de beste optie is. Bal afpakken en meteen weer inleveren, net als Pieters zou moeten doen.
Wat is er mis met Bruno Martins Indi? Heeft een goed seizoen gespeeld en wordt door iedereen over het hoofd gezien.
Helemaal mee eens, wat wel in zijn nadeel spreekt is dat hij totaal geen internationale ervaring heeft (wellicht wel met jong Oranje). Daarnaast brengt hij aanvallend heel erg weinig. Maar goed, zijn verdedigende kwaliteiten staan wat mij betreft buiten kijf. Aangezien de verdediging de zwakste linie is, zou Martins-indi wat mij betreft een reële keuze zijn,
Willems heeft die toch ook niet, Buttner ook niet en die zijn beide verdedigend echt niet sterker/ beter dan Bruno. Buttner wordt nu opeens zo gehypt, alleen omdat ie op het lijstje van Ajax staat?? Bruno moet je 3x voorbij, ok aanvallend brengt ie minder maar daar hebben we andere spelers voor.
Wat een gemis zeg...
Slecht nieuws. Geen geweldige speler, maar wel de beste linksback (tevens eerste keus). Nu zal er waarschijnlijk iemand moeten spelen die dat niet altijd doet (anita, Emanuelson, etc?)
Geluk bij ongeluk of andersom..
Heeeel zuur, beste man voor zijn positie, daar we geen echte andere opties hebben, zullen we een gelegenheids LB moeten creëren. Toch maar Urby dan?
Sneu voor die jongen persoonlijk. Is toch de vaste linksback van Oranje. Dat gun je niemand.
Voetbaltechnisch gaan we hem niet missen echter.
Ik mag toch echt hopen van niet. Dan zie ik veel liever Nigel de Jong op de LB staan.
lekker onderbouwde reactie van jou zeg. waarom zie je liever de jong daar staan? die kan niet aanvallen over de vleugels en verdedigen kan hij ook niet. en waarom zie je buttner of willems daar liever niet staan?
Omdat Buttner en Willems hun handen al vol hebben spelers uit de Eredivisie. Daar waar Nigel al meer internationale ervaring heeft dan die van Buttner en Willems bij elkaar en dat getal dan weer maal 10.
Ik zou kijken of hij daar uit de voeten kan. Kijk, zolang er maar een blok van 6 staat dat goed kan verdedigen vind ik het best. Laat die 4 voorin het maar uitzoeken in aanvallend opzicht.
@luzacovic
Als je nul maal 10 doet blijft het nog steeds nul hoor.. Al doe je honderd maal 0!
Haha ehmm.. wat ik er mee wil zeggen.. Nigel heeft ook geen ervaring als LB hoor en gezien zijn best lage wedstrijdritme denk ik niet dat het de beste optie is.. Ik zie liever iemand anders..
@mustaphinho
Goed punt, maar je snapt wat ik bedoel toch? Ik zou in ieder geval proberen of Nigel op de LB uit de voeten kan.
@mustapinho
Nigel de Jong heeft wel degelijk ervaring als linksback , hij is als linksback bij Ajax doorgebroken. Pas later is hij verdedigende middenvelder geworden. Hoewel het lang geleden is dat hij linksback stond denk ik niet dat hij het verleerd is. Maar het behoord wel degelijk tot de opties.
@adzevedo
Ja maarja, dat is een eeuw geleden hoor.. Labyad begon ook als keepertje, maar is nu omgetoverd tot een heel andere speler..
LB of verdedigende middenvelder is een groot verschil. Alhoewel LB of RB is niet echt de moeilijkste positie om op te spelen, Nigel zou het wel kunnen, alleen vrees ik voor zijn lage wedstrijdritme. Dat is wel iets wat belangrijk is voor de backposities.. Die extra adem om cruciale tackle uit te voeren, of die energie om geconcentreerd je speler te blijven volgen.
Zonde in mijn ogen.
Wie moet het nu worden?
off:
Al het nieuws komt van Twitter tegenwoordig, kan ze net zo goed zelf gaan volgen.
On:
Jammer natuurlijk, maar een speler die niet fit is kan je niet gebruiken. Zijn tijd komt wel op het WK
Het is nooit leuk om te horen dat je een EK kunt missen wegens een blessure. Sterkte Pieters
Büttner! Alsjeblieft roep Büttner op! Ik wil Willems echt niet in oranje zien, die is er echt nog niet klaar voor.
Jammer voor die jongen. Sterkte Erik Pieters.
Emanuelson moet toch echt op de linksback. Er zijn geen betere opties, echt niet.
Verrassend dit, ben benieuwd wat er nu gaat gebeuren. Dit maakt de weg vrij voor Buttner neem ik aan als back-up welteverstaan. Emanuelson zal wel op de LB staan.
Hoop niet dat willems daar zal staan vind hem nog te jong.
Hopelijk zullen ze bij VI vanavond Bert van Marwijk overhalen om Urby linksback te zetten. Hopen dat Rene van der Gijp hem keihard uitlacht als hij Büttner of Willems daar neer wil zetten 
.
Braafheid komt daar te staan, misschien kan Bouma daar nog staan haha...
Emanuelson is inderdaad de beste optie.
Als Braafheid of Bouma daar komt te staan ga ik huilen, echt waar . Braafheid/bouma vs. Nani . Maar goed, gewoon Urby dus.
Haha..dan ben ik ten einde raad, ik mag toch echt hopen dat die 2 niet eens in aanmerking komen voor een EK plek.
Mooi nu Kuyt nog
Maar alle gekheid op een stokje nu kan Buttner wel een kans krijgen toch?
Zielige reactie.. Dat je het ''mooi'' vind dat iemand een EK aan zich voorbij moet laten gaan vanwege eeb blessure. Terwijl het ook nog eens de enige keuze is die we op de linksbackpositie hadden.
Pieters vind ik geen moer aan en ik zie daar liever Emanuelson spelen. Ik gun niemand een blessure maar mij als liefhebber komt het goed uit. Zelfde geld voor Kuyt. Vind ik echt een verschrikkelijk lelijke aanvaller die niet word thuisgelaten door van Marwijk. Dus dan ben ik genoodzaakt om dat soort dingen te hopen.
Heel erg sneu voor deze jongen, maar persoonlijk vind ik het echt niet erg. Ik vind Pieters een matige verdediger, met weinig efficiënte in zijn diepgang. Sowieso zitten we niet erg breed met de backs in Nederland, dus dat zal voorlopig een probleem blijven. Wat mij betreft speelt Emanuelson op die plek, en in de toekomst hoop ik dat een speler als Buttner zich blijft ontwikkelen.
Off: Je merkt aan alles en iedereen dat Pieters over het algemeen alles behalve geliefd is. Hoe komt dit? Heeft het te maken met zijn kwaliteiten als voetballer of heeft het meer te maken met zijn houding?
Das balen voor Psv,nu komen ze nooit meer van dit metro-mannetje af.
Tja, maar wie wil je er dan zetten? Urby, Viergever, Büttner of Anita als je eerlijk bent gaan we er op achteruit.
Kan ons nog wel eens duur komen te staan dit, Wie o wie vreet die malle Portugees, Duitser of Deen op.
Ik zou zeggen Emanuelson en Willems meenemen! Anita draait een goed seizoen als verdedigende middenvelder, maar een drama als back. Bütnner is niks, geen kwaliteit genoeg.
Waarop baseer je het feit dat Büttner niks is, en dat hij geen kwaliteit genoeg heeft? En waarom Willems wel?
Beide zijn veel te licht voor Oranje, Buttner heeft 0,0 Europese ervaring geloof ik en is verdedigend niet erg sterk. Willems werd helemaal gek getikt in die wedstrijd in Spanje. Daarnaast werd hij door Schaken ook helemaal dolgedraaid.
Ik zou gewoon de Jong er neerzetten.
buttner heeft zich nooit getest tegen gasten die voor real, inter, milan, man united of man city spelen. buttner heeft zich getest tegen de rechtsbuitens van de eredivisie. En met alle respect, die zijn niet zo goed. Ik snap dat je het als vitessenaar graag wil, een van jullie spelers op het EK. Maar deze gast is denk ik niet goed genoeg. Liever Urby, die heeft er iig ervaring mee en heeft ervaring met spelen op europees en wereldniveau.
Buttner geen kwaliteit genoeg? Willems wel dacht je?
Emanuelson is opgeroepen, dus hopen dat hij inderdaad de linksbackpositie mag invullen.
Jammer voor Erik Pieters. Ben nu enorm benieuwd wat Bert van Marwijk nu graat proberen voor deze positie!
Büttner, meer zeg ik niet.
En dat zeg je omdat hij voor Vitesse speelt? Ik zeg Urby Emanuelson. We gaan toch niet met een Buttner of Willems daar spelen!
Tuurlijk zeg ik dat omdat hij voor Vitesse speelt. Hofs zie ik ook liever linksbuiten dan Afellay of Robben... Nee het verbaasd mij gewoon dat Willems wel wordt geselecteerd, op basis waarvan? En Büttner niet, die toch het hele seizoen door bewezen heeft dat hij fantastisch kan voetballen.
Daar moet ik je wel gelijk geven. Ik zou eerder Büttner selecteren dan Willems. Maar dat betekend niet dat ze allebei tekort komen voor Oranje!
Gelukkig maar. Nee dit is bepaald geen luxeprobleem. Ik vind ook dat ze beide tekort schieten om gelijk de wedstrijden in het 'grote Oranje' te spelen, alleen als er een keuze gemaakt moet worden, zie ik liever Büttner dan Willems. Al is het alleen al voor de penalty's 
Haha, ja klopt. Maar goed, lekker met Urby, hopen dat Van Marwijk ook zo gaat denken!
Mwa ik vind Willem een heel groot talent. Dat Van Marwijk hem selecteert en niet Buttner nsap ik best. Om hem al een beetje te laten wennen snap ik dan wel. Uiteindelijk zal Emanuelson gewoon de linksback worden, dat kan gewoon niet anders.
Buttner of Willems vind ik niet veel van mekaar verschillen. Dat Willems dan de voorkeur krijgt omdat het een toptalent is kan ik dan wel begrijpen.
@kristianvadocz_32
Het is Van Marwijk zijn taak om de beste spelers te selecteren en niet de talenten om ze te laten wennen! En ja, Büttner is duidelijk de betere. Maar alsnog nog lang niet goed genoeg voor Oranje.
Ik vind het sowieso een vreemd selectiebeleid. Cillessen oproepen en Vermeer thuislaten.. Bouma wel maar een jongen als van Rhijn, Nuytinck of Gouweleeuw niet (die zich ook zeker nog niet bewezen hebben maar ik hoger acht dan Bouma)
En als hij dan ook niet van dichtbij wil zien hoe van Wolfswinkel en Dost zich hebben ontwikkeld ben ik helemaal het spoor bijster..
Tja ik vind Buttner nou niet echt zoveel beter dan Willems, ondanks dat Buttner een goed seizoen draait. Ik ben heel erg onder de indruk van Willems. Had in het begin als 17-jarig jochie soms nog wat moeite, maar is duidelijk gegroeid, heeft Europese ervaring en speelt op een hoger niveau dan Buttner, dat zien sommigen nog over het hoofd.
Al zou ik er ook vrede meehebben als Buttner meegaat hoor, daar niet van. Ik heb persoonlijk een lichte voorkeur voor Willems.
Urby eerste keus na Pieters, daarna Viergever en dan evt Anita, Büttner of Willems. Je gelooft toch niet in sprookjes mag ik hopen, wie gaat die malle Portugees opvreten?
Dit is balen voor hem! Benieuwd wie er nu dan linksback komt te staan. De laatste wedstrijd stond Schaars daar even maar dat lijkt me toch niet de juiste man op die plek.
Emanuelson er maar gewoon inzetten dan, aanvallend beter als Pieters en verdedigend ongeveer gelijk. Jammer voor Pieters, want iedereen wilt natuurlijk spelen.
Buttner!! Wakker worden Marwijk!
Waarom wel Buttner en geen Martins-indi?
Aanvallend is Buttner natuurlijk veel sterker, toegegeven. Maar verdedigend kan je toch moeilijk zeggen dat Buttner beter is. Daarnaast hebben ze beide geen Europese ervaring.
Maar omdat de verdedigende linie het zwakst is, zou ik voor een speler kiezen met goede verdedigende kwaliteiten. Zelf zou ik Nigel de Jong op LB uitproberen.
@ luzacovic
Ben jij soms de zaakwaarnemer van Indi?
Je kraakt alles en iedereen af en roept wel 20x in topics ( over de back-positie ) dat Indi op die plek moet voetballen.
Ik denk dat heel Nederland Butnerr noemt en Willems omdat hun door v Marwijk worden/werden gevolgd!
Ben het wel eens dat Butnerr en Willems tekort komen voor het Oranje, maar dat was t zelfde eigenlijk met Pieters.
ik denk dat de beste oplossing Nigel de Jong is. Die heeft in de tijden van Ajax en HSV daar ook gepeeld en je heb daarnaast ook gelijk een plek vrij op het middeveld voor vd Vaart bijv.
Wel zou ik Butnerr selecteren voor erbij.. En waarom?
Puur omdat ik voor Vitesse ben hoor. Zie verder niet echt voor of nadelen tegenover de andere..
Nee ik ben niet de zaakwaarnemer van BMI ;
. Maar wel Feyenoorder. Ik denk dat Willems en Buttner vooral meer aandacht krijgen omdat ze aanvallend veel meer brengen dan Bruno. Verdedigend vind ik Indi sterker, en ik denk dat daar de prioriteit moet liggen in Oranje. Maar goed, zelf zou ik kijken hoe Nigel het doet op de LB positie.
misschien nog wat te vroeg maar bruno martins indi heeft het bij feyenoord heel goed gedaan op de linksback positie! hij is snel, verdedigend goed, sterk, lengte alleen aanvallend nog niet voldoende! misschien dat dit ek te vroeg komt maar vind ik zeker een optie voor de linksback, terwijl het een van nature een centrale verdediger is!
Oke balen voor Pieters!
Nu hopen dat Bertje Büttner alsnog oproept!
Beste nieuws van de dag echt super dat hij er niet bij is. Er lopen veel betere verdedigers rond in de eredivisie.opbouwend vind ik pieters ook zeer zeer matig.kunnen we mooi viergever op de links back zetten.die heeft de potentie om een volwaardig speler van oranje te worden.
Ik snap niet dat iedereen om Willems roept , die is echt nog niet klaar voor het Nederlans elftal
Geen internationale ervaring, wat maakt dat nou uit. De Vrij die bij Jong Oranje z'n wedstrijden speelt, alsof dat erg hoog niveau is? Al haal je die jongen erbij als stand-in voor Emanuelson, maar Willems is helemaal drama.
Willems tegenover Ozil?
Nee, die wordt helemaal kleurenblind gelopen, staat steeds aan de verkeerde kant te dekken, en loopt niet met zijn man mee.
Is een potentieel talent, maar er nog niet klaar voor.
Ik zou Urby Emanuelson daar neerzetten, en als backup evt. Buttner.
Anita zou ik lekker thuis laten, die kan zijn vakantie alvast boeken, vind dat nou niet echt een goede linksback.
Braafheid speelt ook niet daar in Hoffenheim, dus dat wordt hem ook niet.
Anita is inderdaad geen beste linksback, maar wel een uitstekende verdedigende middenvelder. Dus hij zou de ideale back up voor Emanuelson zijn. Hij heeft gewoon een topseizoen gedraaid en mag daar voor beloond worden. Hij is in ieder geval beter dan Strootman.
Strootman heeft veel en veel meer kwaliteiten dan een draver als Anita .
Het is dat PSV zo slecht draait maar normaal gesproken is Strootman de beste (verdedigende) middenvelder van de Eredivsie
Anita is een leuke speler op het middenveld maar op de linksback is het zelfde niveau als Breuer.
Zegt een Psv'er. Kijk eerst een objectief naar het voetbal en dan zie je dat Anita wel iets meer kan dan 'draven'. Sowieso als je dit jaar een wedstrijd van Ajax hebt gekeken zul je zien dat Anita veel beter speelt dan Strootman.
Oke dus laat Buttner maar meedoen aan die trainingsstage. Kun je altijd nog kijken Bertje.
De slechtst bezette positie ook nog eens een blessure voor de basisspeler Laat dan Willems maar 3 duels spelen, heeft hij toch al wat ervaring achter zijn naam staan. Wat een rampscenario is dit...
Bruno Martins-indi?
Verdedigend toch superieur aan Willems en Buttner. Aangezien de verdediging de zwakste linie is van Oranje zou ik kiezen voor een LB met verdedigende kwaliteiten. Zelf zou ik kijken of Nigel de Jong op LB uit de voeten kan.
Ik ben Feyenoorder net als jij Luzaovic, de clubvoorkeur is te duidelijk zichtbaar ;.
Ik zou ook voor Bruno gaan, maar je hoort enkel Feyenoorders over Martins Indi, geeft toch wel aan dat hij eigenlijk alleen bij ons in zicht is, of heb ik het mis?
Tja goed punt, ik ben benieuwd wat Van Marwijk zal zeggen vanavond in VI. Ik denk dat Buttner veel in trek is bij andere omdat hij aanvallend natuurlijk wel superieur is aan Indi. Verdedigend is dit in mijn ogen omgekeerd. Maar goed, het is inderdaad wel een Feyenoord-bril waardoor ik kijk.
Ik ben Ajax supporter en ik zeg ook dat Bruno Martins Indi de beste keuze is voor die LB positie, hij is verdedigend zeer sterk en dat hebben we nou nodig in Oranje en VD Wiel zal wat aanvallender spelen aan de rechter kant.
Jammer voor hem natuurlijk. Ik hoop dat Van Marwijk nu gewoon Emanuelson op die positie neerzet, en geen Willems of de nu wel heel erg overhypte Buttner.
Waarom overhypte? Ik heb die jongen 32 wedstrijden zien spelen dit seizoen, hij heeft 2 gele kaarten 5 goals en 1 wedstrijd een onvoldoende van mij gekregen, thuis tegen psv na die slechte terugspeelbal, voor de rest heeft die jongen een fantastisch seizoen achter de rug, nee, ik kijk niet door een Vitesse bril, ik ben namelijk niet de enige die dit roept.. Hij verdient deze kans omdat hij ook nog eens de kwaliteiten en de potentie heeft!
En omdat hij zich 1 seizoen in de Eredivisie staande weet te houden moet hij nu ook meteen in staat zijn om Ozil, Nani e.d. af te stoppen? Dan zie ik veel liever iemand met ervaring in een topcompetitie zoals Emanuelson.
Emanuelson is een pannekoek, hij wilt niet op linksback spelen, kijk anders stuido voetbal van gister even terug, word het even bevestigd voor je, Emanuelson voelt zich daar te goed voor, en zo'n arrogant mannetje hoef ik niet op linksback te hebben, want dan word hij nog voorbij gelopen door de rechtsbuiten van Torino..
En Özil speelt op 10, niet op rechts.. daar staat Muller of Kroos..
Hou toch op zeg. Wat een onzin reactie. natuurlijk is Emanuelson een betere keus. Los van of hij het wil. Die heeft namelijk wel ervaring met dit soort spelers. Buttner niet. Die word he-le-maal gek gemaakt. En natuurlijk komt hij Ozil wel eens tegen, die jongen loopt wel eens naar rechts. Nani, ronaldo, Ozil, Muller en weet ik wat nog meer. Deze jongen is gewend aan spelers a la Cedric van der Gun.
Dit is wel balen, hij is de meest stabiele back die we hebben. Zou dan toch Braafheid er bij halen, of viergever als linksback. Ook al vind ik pieters niet zo goed, beter als hem hebben we op dit moment gewoon niet.
Vind het ook raar dat bert 36 man uitnodigd. Zitten en paar spelers bij die nooit het Oranje shirt zouden mogen aantrekken op dit moment. Die had bert nu al thuis moeten laten.
nou de Europese Titel kun je nu wel op je buik schrijven als deze geweldenaar niet mee kan
Pieters is de zwakste schakel van Oranje. Zet gewoon Emanuelson linksback, dat kan hij prima, heeft het jaren bij Ajax gespeeld. Alternatieven zijn er helaas niet. Types als Willems, Anita en Buttner kunnen echt niet op EK niveau.
Ik pleit voor Nick Viergever op linksback. Weet zeker dat hij dat kan.
Ik kwam hem gisteren nog tegen bij Pathe Eindhoven, hij was naar The Avengers geweest. Nu maar Emanuelson op links.
Sterkte Erik met je herstel.
Jammer dat je er niet bij bent maar je gezondheid gaat voor natuurlijk.
Hoop dat je weer fit bent in augustus!
Ik baal nu echt dat we Van Bronckhorst niet meer hebben... . Pff, wat een drama dit.
Het zou toch wat zijn als Daley Blind nu wordt opgeroepen .
Gewoon Emanuelson op linksback, niks aan de hand. Welke landen spelen nu echt nog met een klassieke rechtsbuiten? Hoogstens Portugal met Nani. Daarbij is Emanuelson wel gegroeid bij Milan.
Emanuelson is bij mij gewoon linksback nummer 1, ook toen Pieters nog fit was. Bert moet hem gewoon het vertrouwen geven en daarachter het liefst Willems meenemen. Buttner zou ik ook nog wel vrede mee hebben.
Iedere Oranje-fan is dus tevreden.
Nu iemand daar proberen die op zijn minst kan voetballen. Heel weinig landen spelen met buitenspelers dus in al die wedstrijden kun je daar veel beter een voetballende speler gebruiken. Ik zou in dat geval voor Emanuelson kiezen.
Ik ben oranje-fan en niet tevreden. Dus je vlieger gaat al niet op. Ik vind Pieters de minst slechte keus in verdedigend opzicht. Aanvallend zijn er betere keuzes, maar tegen Duitsland en Portugal heb ik liever een verdediger die een bal kan tegenhouden. Had hem er graag bij gehad, nu maar hopen op Bütner ofzo.
@ jobforgrunn
Ik wist niet dat er ook Oranje-fans waren zonder verstand van voetbal ;
Buttner is verdedigend ook niet goed genoeg, evenmin als Emanuelson. Emanuelson is daarentegen wel een betere voetballer. Daarbij moeten we iemand linksback zetten die mee op kan komen aangezien Van Marwijk graag met een rechtsbenige op links speelt en heb je tegen heel veel tegenstanders een soort van vrije rol omdat ze niet met buitenspelers spelen. Emanuelson is dan de beste keuze in mijn optiek.
Haha daar valt over te twisten. Ik heb het zelf over de minst slechte keuze. Emanuelson verdedigend 1 op 1 wordt een drama, maar we zullen het zien.
@ jobforgrunn
Dat is niet zo heel erg aangezien heel veel landen zonder echte buitenspelers spelen, vandaar ook mijn keuze voor Emanuelson.
Maar duitslang wel met opkomende backs en Robben gaat natuurlijk niet mee verdedigen.
Wie wel dan inzetten ?
Al die anti Pieters mensen kunnen wel blij worden maar word je van een Anita of een Buttner wel blij van.....
Wat een hypocriet land hebben wij toch , of als Urby elke weekend speelt op linksback positie bij zijn club.....
@ Xavi94
Wat heeft dit met hypocriet te maken? Weet je wel wat dat woord betekent of heb je het uit iemands mond gehoord en dacht je bij jezelf: 'ik gooi hem er maar eens in'.
Het gaat er bij mij niet om of Emanuelson elke week als linksback speelt, maar wie op die plaats de beste oplossing vormt. Ik denk dat Emanuelson dat is, omdat:
- Oranje bijna geen tegenstanders treft met echte buitenspelers
- Oranje behoefte heeft aan een opkomende back, aangezien Van Marwijk met een rechtsbenige speler (komt dus naar binnen) op de linkerflank wil spelen
- Emanuelson voetballend de beste keuze is als je de andere kandidaten bekijkt.
Je bent vast iemand die alleen leuk voetbal wilt zien maar niet veel uitmaakt of er gepresteerd wordt.
Met Van der Wiel hebben we al iemand die telkens naar voren gaat , je kan niet met zo matige centrum zo aanvallend spelen.
Op de linksback positie moet je iemand nodig hebben die verdedigend zijn mannetje staat en bij zowel Urby als Buttner heb ik ernstig me twijfels...
Maar nogmaals ik wil liever met lelijk voetbal de EK winnen dan dat we na de groepfase uitgeschakeld zijn maar wel ' leuk' gevoetbald te hebben...
Ik begrijp niet dat je vol balkje kan hebben met zulke reacties....
Buiten het feit dat ook ik geen fan van die jongen ben is het natuurlijk belachelijk om hier blij om te zijn...
Want wat nu? Mensen roepen om Emanuelson...die is geen linksback...en alle andere namen die genoemd worden hebben nog nooit in het NL elftal als linksback gespeeld!...
Heel zuur voor Pieters. Ik ben geen groot fan van hem, maar hij heeft het in Oranje prima gedaan. Ik ben erg benieuwd wie op 5 gaat spelen. Drenthe en Emanuelson zijn aanvallend prima op deze positie, maar verdedigend aanzienlijk minder. En van Marwijk kiest waarschijnlijk in eerste instantie voor een verdedigend sterke speler. Braafheid heeft verschillende keren laten zien te kort te komen. Buttner is aanvallend sterk, maar ook verdedigend minder. Willems is nog erg jong. Schilder zou ik een optie vinden, maar heeft weinig ervaring op die positie. Ik ben erg benieuwd wie het gaat worden. Schaars lijkt me ook geen optie.
Balen natuurlijk want hij was toch de beste optie op die positie.
Als Braafheid maar niet gaat spelen zeg! 
Dan kan je nog beter Frank de Boer smeken om zijn schoenen uit de kast te pakken 
Toch een lastige blessure heb mijn middenvoetsbeentje afgelopen seizoen ook twee keer gebroken!!
Ik denk dat dat nu bij Pieters ook het geval is.
Als ik het zo bekijk zou ik gewoon Viergever daar posteren, hij is links, snel en gewoon een goede verdediger! Kan me herinneren dat hij in een van zijn eerste wedstrijden suarez van scoren afhield!
Butner vind ik geen optie, verdedigend zwak en niet overdreven snel! Willems komt gewoon nog te kort op dit moment en Urby is gewoon een middenvelder. Het zelfde geldt voor Anita!
ze moeten serieus is een keer gaan kijken of Kuijt niet op de back posities kan spelen. Is aanvallend en speeltechinisch niet echt goed meer vind ik. Maar werkt keihard, is een goede bal afpakker, en heeft ook nog drive om op te komen. Hij blijft maar gaan, iets weer buitenspelers een hekel aan hebben.
Misschien mislukt het totaal, maar ik heb echt altijd het idee gehad dat Kuijt perfect op de back positie kan spelen. Je hebt het in ieder geval geprobeerd.
Dit is erg vervelend, verdedigend gezien de beste optie die er was in mijn ogen. Het is op te vangen tegen tegenstanders die zonder buitenspelers spelen. Maar als ik bondscoach was van een team dat tegen oranje speelde gaf ik mijn spelers echt opdracht die linksback op te zoeken. Een Gotze of Nani wordt lastig te verdigen dan.
Nu was een gedachte flits die ik had om daar Nigel de Jong dan neer te zetten als je tegenstander speelt met een sterke buitenspeler of extreem aanvallende back. Verder dan Anita bij van Bommel als verdedigende middenvelder zetten Kunnen die twee af en toe switchen als het nodig is stel het loopt niet. Is maar een idee maar een verdedigend sterke linksback kan ik niet bedenken.
Ik verwacht Emanuelson op die plek. Anita is er ook nog maar die komt echt tekort op die plek. Anita hoort op het middenveld want daar is hij gewoon een beest. Ik denk dat Drenthe nu opgeroepen gaat worden al zie ik persoonlijk dan liever dat Buttner meegaat.
Misschien zijn Strootman of Roel Brouwers geschikt voor de linksback. Het is behelpen, maar ze brengen wellicht meer dan de andere opties op die positie.
Of Emanuelson of Nighel de Jong (heeft hier vroegah bij Ajax ook wel eens gespeeld) linksback, als Emanuelson te risicovol is.
Ik begrijp niet waarom bijna iedereen hier om Buttner roept, middelmatige voetballer die na 5 seizoenen eindelijk een paar goede wedstrijden heeft gespeeld. Ik hoop dat Bertje eens naar Martins Indi kijkt, is toch een beetje de zelfde type back als Pieters alleen is Bmi verdedigend al stukken beter.
Martins Indi is dra-ma op linksback! Daar is ie veel te traag voor! En hij is totaal niet wendbaar, laat staan dat hij de vereiste handelingssnelheid heeft. Urby Emanuelsson lijkt me de meest logische stand-in. Bij Ajax speelde hij daar veel, maar was zijn concentratievermogen niet erg groot. Volgens mij is dat bij AC Milan aardig verandert. Ik denk dat hij nu de discipline heeft om het op linksback wel goed te doen.
Verder vind ik Buttner wel een goede speler. In ieder geval een van de betere alternatieven. Jetro Willems selecteren vind ik lachwekkend. ''die heeft zich zo goed ontwikkeld?'' Willems speelde hooguit een zesje in zijn wedstrijdjes bij Psv. Dat is echt niet genoeg om al voor Oranje geselecteerd te mogen worden.
Balen voor Pieters een goed EK had misschien ook de transfersom wat omhoog kunnen brengen voor Psv.
Jetro in oranje ohoohooho!
Twee namen die ik hier boven nog mis: Drenthe en Bruma.. zeg niet dat dit de beste opties zijn, zou zelf ook opteren voor Emanuelson, Nigel de Jong of Boulahrouz, maar het lijkt mij dat deze 2 daar achteraan komen..
laat mensen eens ophouden met het noemen van een Martins-indi, Buttner en Willems, dan geef ik nog meer kans aan Nuytinck of Viergever op Lb... zijn beiden beter en verder dan voornoemden
Het zag er voor de rechtsbuitens van Denemarken, Duitsland en Portugal al gunstig uit, maar nu wordt het alleen nog maar gunstiger. Die vreten die kant van het veld op. Oranje zal verdedigend niet goed voor de dag gaan komen en zal daarom ook zeker geen kampioen worden. Ik moet het nog zien.
Wie speelt er bij Jong-oranje linksback dan?? van Aanholt? als hij zich nou wat beter had ontwikkeld!
linksback van jong-oranje gewoon er neerzetten! zo hoort het toch, als er bij het "eerste"iets afvalt haal je het bij het "2e/jong Oranje"
Off:
Je kan ook Daley Blind daarzetten xd
On:
Beter zetten ze daar Bouma die houdt als enige zijn man en heeft verdedigende kwaliteiten. En die wint duels fysiek.
Hoe zielig het ook is voor deze jongen. Dit is het beste nieuws wat we kunnen krijgen want Pieters was de zwakste schakel binnen Oranje. Nu hopen dat Erby een kans krijgt veel meer voetballend vermogen dan Pieters
Cheers voor Fatbastard. Niks meer aan toevvoegen en topic sluiten
Geen gemis mijn al een raadsel dat ie er bij zit ,is toch geen top verdediger
Boerrigter als linksback?
Jongens! Via VI Twitter: Buttner is opgeroepen als vervanger!
Ik zou zeggen probeer Buttner maar op de linksbackpositie. Andere opties zijn er bijna niet. Willems in oranje lijkt me een slechte zet dan kan je beter Martins Indi daar opstellen. Veel meer kracht en echt een verdediger.
Niet leuk voor Pieters. Maar ze waren al blij bij Duitsland en Portugal dat Pieters de linksback was van Oranje. Maar nu hebben ze t helemaal naar hun zin.
Ik gok ook dat Duitsland, Denenmarken en Portugal met 2 rechtsbuitens gaan spelen tegen Oranje.
Appart dan er veel blij zijn met t wegvallen van Pieters. Tuurlijk, t was niet de beste bij Oranje. Maar t wordt er alleen maar slechter van.
Ik zou dan maar de gok nemen met Butnerr. Is voor de Eredevisie een Snelle jongen, vrij sterk. longen van 2 paarten en heeft een zeer goede trap en schot.
En ja, ook ik als Vitesse-supporter weet dat als Crisje of Ozil tegen over hem staat hij niet veel te vertellen heeft. Maar dat heeft Willems Anita Emanuelson en Drente ook niet. dus ja.
Dit wordt het EK alsof je op de playstation speelt. Gewoon meer scoren als de tegenstander doet. Uitslagen van 5-3 bijv.
Jetro Willems wordt nu eerste linksback, daar ben ik wel blij mee. Ik vind hem nu al beter dan Buttner en Pieters zowel verdedigend als aanvallend. Ik weet dat ik nu een heleboel duimpjes omlaag krijg als je wat goeds zegt over Willems is me opgevallen.
Snappen jullie er dan allemaal niks van...?
Nigel de Jong is de oplossing.
- Verdedigen kan hij als de beste. Tactisch/positioneel zit het wel goed, immers als VM moet je tactisch inzicht hebben (ruimtes dichtlopen etc) en weten waar je moet staan en de Jong bewijst dat dit hem prima afgaat bij City. Natuurlijk is VM anders dan linksback maar het gaat erom dat de Jong zeker het vermogen en vernuft heeft zich hieraan aan te passen, het is zeker geen ''domme'' speler die bijvoorbeeld aan de verkeerde kant dekt.
- Bovendien is de Jong uitermate geschikt als mandekker. Hij is klein, wat hem aardig snel en wendbaar maakt maar voor zijn lengte is hij ook nog ongelooflijk sterk en wint bijna ieder duel. Verder heeft hij ook nog een aardige sprongkracht. Je kan de Jong dus makkelijk de opdracht geven zich een wedstrijd lang op één man te richten.
- Verder spelen hedendaagse (grote) tegenstanders zoals op het EK vaak niet met een pure buitenspeler. Vaak zijn het spelers die naar binnen komen en dan komt de Jong's sterkere rechterbeen goed van pas als linksback. Bovendien wordt hij dan ook vaker naar zijn vertrouwde positie verdedigende middenvelder gedreven indien zijn tegenstander vaak naar binnen komt.
- Linksback is niet eens zo'n vreemde positie voor de Jong. Als ik me het goed herinner brak hij door bij Ajax als linksback en heeft hij misschien een groot deel van zijn opleiding back gespeeld (dit weet ik niet zeker). Hij in de jaren daarna bij Ajax in ieder geval naast rechtshalf ook vaak back gestaan (rechts en links). Dus de back positie is de Jong helemaal niet vreemd.
- de Jong is aanvallend ook nog bijzonder sterk, in tegenstelling tot wat veel mensen denken. Hij heeft een enorm uithoudingsvermogen en zal makkelijk veel mee op kunnen komen. Maar nog belangrijker: hij heeft vroeger (bij Ajax en in de jeugd) vaak middenveld gestaan (ook regelmatig aanvallende middenvelder) dus hij zou echt wel kunnen voetballen. Als je zijn spel veel en goed volgt zie je ook direct dat deze jongen ook echt kan voetballen, alleen als VM waar hij vaak speelt bij City moet je niet teveel risico's nemen en als je dan ook nog Aguero's en Silva's voor je hebt staan zou ik hem ook daar inleveren.
Conclusie: de Jong is prima geschikt als linksback van het Nederlands Elftal, en Bert kan hem tenminste een paar kansen geven daar. Ik zag hem al liever daar staan dan Pieters maar nu die ook afvalt blijft er van de concurrentie weinig over. Willems/buttner kunnen het nog lang niet aan en hebben veel te weinig ervaring, en Emanuelson/anita/drenthe komen fysiek/verdedigend tekort.
Als het met de Jong dan toch verkeerd uitpakt kunnen we altijd proberen Timothee Atouba over te halen om zich te laten naturaliseren.
Zuur voor die jongen. Nu wordt het helemaal lastig om iemand voor de LB positie te kiezen. Anita en Willems komen in mijn ogen te kort. Willems qua ervaring en hetgeen hij liet zien in een aantal Europa league duels. Anita kan gewoon niet op links, aangezien hij rechtsbenig is.
Twee overgebleven opties zijn dus Emanuelson en Buttner. Urby heb ik al heel lang niet op linksback gezien, dus ik ben wel benieuwd hoe hij het daar doet. Buttner verdient ook een kans, om te laten zien wat hij kan op die positie. Succes Bert!
met Huntelaar en Van Persie er kort om heen..
Sneijder het spel verdelen samen met van Bommel
Anita Linksback, Europese ervaring,bijtertje,opbouwend goed en doet geen gekke dingen
zet maar een rechts benige op links, komen toch allemaaal naar binnen tegenwoordig.
Jammer dat Pieters gebleseerd is.
Dit wordt een groot gemis voor het NL elftal. Ben benieuwd hoe ze het gaan opvangen.
Het zal er niet beter van worden ben ik bang.
Toch vreemd dat veel hier zeggen dat hij niet van toegevoegde waarde is, maar dat iedereen het niet eens kan worden wie er dan moet staan omdat ze stuk voor stuk te zwak zijn. Weliswaar was Pieters dit misschien ook wel, maar in mijn ogen verreweg de beste optie, Emanuelson heeft er al gigantisch lang niet meer gespeeld, Buttner en Willems komen ook beide te kort, Viergever overigens ook. Jammer dat Pieters geblesseerd is, zeker voor hem zelf aangezien dit zijn eerste grote toernooi werd en hij gewoon basisspeler is. Gelukkig is hij nog jong, dus zijn kansen kunnen zeker nog komen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.