Ajax hoopt dat talentvolle cliënt Raiola voorbeeld van Bouy niet volgt
De supporters van Ajax kunnen het bloed van Mino Raiola wel drinken. De 'superzaakwaarnemer' bracht Ouasim Bouy in de winterstop naar Juventus, terwijl Ajax hoopte het contract van de talentvolle middenvelder te kunnen openbreken. De Amsterdammers hopen nu dat een andere cliënt van Raiola wél bereid is om zijn handtekening te zetten onder een nieuwe verbintenis.
Fabian Sporkslede, een achttienjarige verdediger die momenteel nog in de A1 speelt, heeft een aanbieding gekregen om zijn aflopende contract te verlengen. "Hij kan voor drie jaar bijtekenen", bevestigt Frank de Boer, coach van het eerste elftal, in De Telegraaf. Ajax heeft reeds met Raiola om tafel gezeten om te praten over een langere samenwerking met Sporkslede.
De Amstelvener maakt deel uit van het succesvolle A-elftal dat zich dankzij een 0-6 overwinning op Liverpool plaatste voor de finale van de NextGen Series. Sporkslede was tegen the Reds een van de uitblinkers. "Ik heb van hem genoten”, zei De Boer, die Sporkslede dinsdag net als Stefano Denswil met het eerste liet meetrainen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Robin van Persie gaat in op vraag of hij ooit trainer van Feyenoord wordt
Ongekend: Leverkusen behoudt ongeslagen status door goal in minuut 97
Zorgen om Matthijs de Ligt, die al strompelend de Allianz Arena verlaat
Antony viert langverwachte goal in Premier League op zeer bijzondere wijze
Miljoenenstrop voor PSV: huurling blijft steken op 246 minuten
Eerste goal Antony van dit seizoen is niets waard na oliedomme actie Onana
Meer sportnieuws
Hopelijk hebben behalve een boef als zaakwaarnemer ook verstandige ouders en een realistische, nuchtere speler die de keuze redelijke zelf kan maken.
Juist als de spelers weg willen dan moeten ze maar lekker gaan ook als je niet voor Ajax wilt spelen waar je de jeugd meer kans krijgt en waar ze, sinds de komst van Cruijff, toch echt aan iets moois bezig zijn, dan moeten ze het zelf maar weten dan betaal ik desnoods het ticket nog voor ze ook.
Sinds de komst van Cruijff? Die jongens in de A1 spelen al jaren bij Ajax, daar heeft Cruijff helemaal niks aan bijgedragen.
De jeugd krijgt nu meer en meer de kans met persoonlijke begeleiding.
Als je alleen al kijkt naar wat er dit seizoen debuteert door al die blessure's...
De jeugd krijgt volop de kans.
Sinds 1,5 jaar worden spelers op De Toekomst begeleid op de Cruijff manier. Ze krijgen vervolgens ook meer kansen in het 1e elftal. Cruijff heeft hier harstikke aan bijgedragen aangezien alle trainers oud-voetballers zijn.
Ik ben het helemaal met je eens.
En als je nou eens kijkt naar spelers die in de jeugd al zijn weg gegaan, is het lang niet altijd beter. Een goed voorbeeld is van Aanholt of Bruma, had Bruma ook niet bij HSV kunnen zitten als hij gewoon bij Feyenoord was gebleven?
Vaak zijn de Nederlandse opleidingen even goed of nog beter, maar trekt het geld en de naam van een club een speler er heen, zonde.
Je mag het niet zeggen, maar die Raiola begint steeds meer op een mensenhandelaar te lijken. Te irritant voor woorden die man. Alle jeugdspelers lekker elders naartoe brengen zodat hij weer een mooie zak met geld kan pakken. Hopelijk is Sporkslede verstandiger en hopelijk is Ajax ook zo verstandig om iedereen van de A1 maar vast een contract te geven, zodat ze niet gratis weg gaan lopen.
Raiola denkt alleen maar aan zich zelf zoals alle voetbalmakkelaars.
Zelf niet kunnen voetballen maar wel lekker in de voetballerij actief willen zijn met 1 doel winst maken voor hunzelf. Dan kunnen ze nog een voorbeeld nemen aan Rob Janssne die beleid de spelers nog zoals het hoort en zit er niet alleen voor zichzelf.
Hopen dat hij zijn kop niet laat gek maken. Ik ken deze speler niet zo heel goed moet ik eerlijk zeggen.
Ik vind Sporkslede geen exceptioneel talent om eerlijk te zijn.
Ik zet de potentie van de A1 even op een rijtje:
Fischer - Dijks - Veltman - Klaassen - Rits - Kishna - V/D Hart - Denswil - De Sa - Ligeon - Sporkslede - Schoop
Schoop zal denk ik nooit zijn debuut maken, ook Ligeon, De Sa en Sporkslede vind ik niet denderend.
Denswil schat ik echt wel hoger in (potentie) dan een Klaassen, Rits en een Kishna.
Denswil is een prima verdediger, maar niet echt een opbouwer zoals bijvoorbeeld Vertonghen of Veltman. Qua potentie is Klaassen van een zeer hoog niveau. Rits is een persoonlijkheid, en Kishna een jonge spelmaker die ook op de vleugels terecht kan.
Denswil is juist een betere opbouwer dan Veltman. Veltman is onrustig aan de bal en is juist verdedigend heel sterk. Daarbij is Veltman 1ste jaars senior dus geen A junior meer.
Ik ben het eens met je dat Schoop niet goed genoeg is. Het is raar dat ze Jip Bartels ( die net van zijn blessure terugkomt) niet laten starten in de A1. Bartels is veel technischer, meer scorend vermogen maar is fysiek niet als Schoop.
Ik schat Dijks echt niet zo hoog in als twee van die talenten als Rits en Klaassen. Ook al komt het er dit seizoen bij Rits er nog niet echt uit.
Van dit rijtje klopt niets. Ik weet niet of jij de jeugd een beetje volgt, afgezien van twee potjes op TV, maar als je Denswil en Klaassen lager zet dan Veltman en Dijks heb je het gewoon niet begrepen. Daarbij ontwikkelt Sporkslede zich voortreffelijk de laatste tijd en die zou dus ook veel hoger moeten staan. Kishna heeft nog niet in de A1 gespeeld en is al maanden zwaar geblesseerd, dus wat hij op dit moment in het rijtje doet is ook raadselachtig.
Ik vind Klaassen anders ook niet heel sterk. Ik heb hem weleens zien spelen, maar het is niet iemand die meteen wat toevoegt.
@ El Fenomeno, ik vind dat dat Klaassen juist een geweldige speler maakt. Je moet bij een wedtrijd maar eens op hem letten. passt de bal naar een medespeler telkens iets voor hem zodat de ontvanger de bal gelijk met snelheid mee kan nemen, is bij het inspelen altijd opzoek naar naar de sterke been van de ontvanger.
Ook heeft hij ontzettend veel overzicht, loopt goed de ruimte in en kan heel goed kaatsen.
Dus ben wel beetje benieuwd waar jij Klaassen weleens hebt zien spelen.
Hm..oke..verder nog wat te aan te merken op de talenten van Ajax? Je bent volgens mij de enige die je reactie een duimpje omhoog hebt gegeven. Klaassen is een hele goede voetballer. Een van de grootste talenten van Ajax (nederland). Voortaan maar wat beter opletten.
Ik zou het rijtje toch heel anders maken.
Fischer - Klaassen - Ligeon - Denswil - Dijks - Veltman - Rits - De Sa - Kishna - V/D Hart -sporkslede - Schoop
- Fischer is gewoon een hele belangrijke speler in de A selectie en ik denk dat hij volgend jaar een goede speler kan worden voor het 1e.
- Klaassen is een beetje terug gevallen, eerst laat De Boer hem een paar keer invallen, wat hij gewoon goed deed en nu zit hij niet meer bij de selectie..
- Ligeon heeft het gewoon redelijk gedaan, niet opvallend maar ook niet tegenvallend.
- Denswil kan volgend jaar best als reserve functioneren bij het 1e, vindt hem nu nog niet goed genoeg om dat te doen.
De rest zie ik niet zo snel bij het 1e terecht komen, ze hebben toch minder kwaliteiten, maar ze hebben nog een lange weg te gaan dus alles kan nog veranderen. Rits vond ik wel een hele leuke speler om naar te kijken, jammer dat het dit seizoen wat minder gaat, blessure etc
Klaassen zit niet meer bij de selectie omdat er spelers terug komen van blessures, zo gek is het dan niet dat hij niet bij de selectie zit ;
Veltman wordt een leuke, Fischer een grote, denk dat Dijks het alleen van zijn lichaamsbouw heeft en dus niet toevoegd, plus hij is ook niet meer de jongste en anders had hij wel de voorkeur gekregen boven Anita die volgens F.de Boer niet meer als linksback werd gezet.
Klaassen heeft al meer kan gekregen als Serrero, en die is (volgens mij) ookal terug van zijn blessure. Ik zou als F. De Boer zijnde hem er gewoon bij houden en hem de laatste minuten mee laten spelen, en misschien wel meer als het team niet loopt, dus ik vindt het toch vreemd...
Van Veltman ben ik nog niet onder de indruk, leuke speler, maar moet nog te veel leren, wat vanzelf wel komt.
Die is net terug, speelde afgelopen maandag(?) nog in Jong Ajax om ritme op te doen.
Veltman zorgde ervoor dat de spits van Liverpool, was serieus een boom van een vent, en de topscoorder van Barca en de Nextgenseries , totaal niet zichtbaar waren, hij had ze beide in zijn broekzak.
Veltman heb ik een paar keer gezien op de training en in wedstrijden, maar ik werdt er niet echt warm van, maargoed dat is mijn mening...
De wedstrijd tegen Liverpool heb ik helaas niet gezien 
maar het resultaat mag er wezen.
Gelukkig zijn er maar heel weinig spelers bekend die op zo'n jonge leeftijd vertrekken uit Nederland en een paar jaar later de sterren van de hemel spelen. Als de ouders en de speler zelf een beetje nadenken weten ze toch dat de kans om door te breken in Nederland toch veel groter is. Hopelijk staan ze allen met beide benen op de grond en laten ze zich niet nu al verleiden door het grote geld. ALs hij door gaat breken bij Ajax komt dat straks wel vanzelf.
Die ouders komen meestal ook op de loonlijst bij de desbetreffende club te staan. Dan worden ze gewoon vermeld als chauffeur ofzo. Dan krijgt de zoon als voetballer zijn salaris en de ouders krijgen ook gewoon salaris uitgekeerd. Het maakt ze dan niet uit of de zoon doorbreekt of niet. Het gaat de ouders uiteindelijk ook alleen om het geld.
spelers moeten bij voorbaat niet in zee gaan met Raiola.
Hij zit daar maar voor één ding en dat is Raiola.
hij probeert altijd je als speler zoveel mogelijk transfers te laten maken zodat hij meer geld verdiend.
Hij is een ster in om middelmatige speler bij te grote clubs te krijgen met zijn gladde praatjes.
Resultaat is dat speler weinig of niet spelen en dus ontevreden raken en een weer een transferwens in dienen bij de club en Raiola de opdracht geven om een nieuwe club te zoeken.
Clubs werken graag mee want een ontevreden speler die niet of weinig speelt druk op de kosten en is vaak 'vervelend'.
Andere grote clubs kennen Raiola en die denken dan dat ze via hem voor een koopje een grote speler kopen want hij speelt immers al bij een grote club.
En zo begint dan de verhaal weer opnieuw.
Speler veel transfers gemaakt en weinig minuten, Raiola steekt telkens zoveel % in zijn zak bij elke transfers.'
Raiola, luis in de pels van het voetbal!
De grote clubs kopen graag goedkope spelers. Ze maken dan niet veel verlies als de speler niet doorbreekt. En als de speler wel doorbreekt maken ze weer makkelijk winst. Zo gaat dat.
Raiola weet ook wel dat hij niet alles weg moet halen bij Ajax..anders is meneertje zo persona non grata en bij Ajax dus werkeloos...zo werkt het volgens mij...het is een kwestie van geven en nemen...
Die Raiola en meerdere zaakwaarnemers nemen alleen maar. Het is een nieuwe trend om in te spelen op jeugd spelers. Kijk naar zo'n Bouy.
Dan wordt er op ze gevoel in gepraat als een gehaaide hyena, een sluwe vos. Zo van bij Ajax sta je nog lang niet in de basis, aissatie en lodeiro hebben ze nog, ze hebben sneijder ook nog, ze halen serero terwijl ze jou hebben, davy klaassen is de aanvoerder en die krijgt meer zijn kans, of erger: je bent marokkaan kijk eens hoe ze met mounir el hamdaoui omgaan. Ze halen van alles uit de kast zodat die jongen het geduld kwijtraakt om te blijven.
Maar zo'n Bouy beseft niet dat hetzelfde scenario hem bij Juventus staat te wachten. Op de eerste plaats moet ie daar op een hele andere manier voetballen dan zoals ie altijd geleerdt heeft. En ook daar is hij niet de eerste de beste die ff in de basis staat. Dat lukt elia geen eens en kijk nou eens, die loopt het ek mis en Ola John neemt straks ze plaats in als Boerrigter niet fit wordt.
@ marvingaye,
Fijn dat je de potentie even op een rijtje zet. Echter kun je dan ook aangeven waarop je dit baseert? Zet je het af tegen de huidige selectie?? Als je het vergelijkt met de A1 dan moet je hem oordelen op zijn prestaties en inzet. Dus verdediger met verdediger vergelijken.
Als je niet voor Ajax wilt spelen rot je maar op, om het maar plat te zeggen.
Natuutlijk gaat deze jongen wel bijteken.
Bouy was echt een supertalent en die zijn tegenwoordig moeilijk te behouden. Voor deze jongen hoeft Ajax echt niet bang te zijn hoor dat hij weggaat.
Supertalent of niet ze moeten het eerst nog waarmaken om niet het eeuwige talent te blijven.
datzelfde geldt eigenlijk ook nog steeds voor Cristian Eriksen. Het zijn ruwe diamanten.
Vilhena speelde goed maar heeft ook nog een lange weg te gaan.
En als ik de Boer zo hoor die heeft van deze speler genoten tegen liverpool dus ook deze speler
zal wel een talent zijn.
Als ook deze speler weggaat, dan kun je als Ajax zijnde best wel een voorwaarde stellen: Je kan bij Ajax komen spelen als (a) je cijfers goed zijn en (b) je een zaakwaarnemer heb die niet Raiola is. Probleem opgelost volgens mij.
@rvandoor
Jij mag geen dwingende maatregelen treffen omtrent de persoon die jouw bijstaat in je zaken. Dat is niet aan de club om te bepalen.
Ga het maar proberen maar vrees dat je als club heel snel voor de rechtbank staat. Ieder persoon is namelijk vrij om zich te laten vertegenwoordigen door wie hij wil.
Het enige dat Ajax kan doen is Raiola de toegang tot "de Toekomst" ontzeggen. Nou fijn. Dan zoekt hij zijn spelers toch gewoon thuis op.
En dit soort mensen weten altijd wel waar speler wonen. Ook de personen die zij niet onder contract hebben en aan zich willen binden.
Overigens spelers praten onderling ook gewoon over zaakwaarnemers en wat die voor hun betekenen en regelen.
Dus Raiola hoeft niet eens reclame te maken dat doen de clienten van hem zelf wel.
Dat van de cijfers gebeurt al op regelmatige basis daar in Nederland een leerplicht heerst. Daar kan Ajax in sturen maar ook daar kunnen ze niks dwingends in doen. Hooguit zeggen dat het beter moet. Echter je moet niet vergeten dan werk en prive (en ja voetbal ik voor dit soort mensen gewoon werk) gescheiden dienen te blijven.
Ajax kan heel simpel zelf bepalen met wie het zaken doet... en dus gewoon aangeven aan iedere jeugdspeler dat ze niet met hem in zee gaan.
@rvandoor
Als speler X van Ajax Raiola als zaakwaarnemer heeft zal Ajax zaken moeten doen met Riola. Of ze dat nu willen of niet.
Club kan een speler niet verplichten om met een bepaalde zaakwaarnemer te werken. Iets met belangenverstrengeling enzo?
Agh alsof Raiola Bouy weggehaald heeft.. Het is toch echt Ajax dat erg slecht met deze jongen is omgegaan, door hem lange tijd onduidelijkheid te geven. Hij zou iedere keer bij het eerste gehaald worden, en ziet vervolgens steeds anderen hem voorbij gaan. Klaassen en Rits worden er meteen bijgehaald, terwijl Bouy al een aantal jaar hetzelfde verhaaltje krijgt. Voorgelogen en mijn pijn in zijn hart heeft hij Ajax verlaten. Als hij dan ook nog eens een super aanbieding krijgt van een andere ploeg, is het gedaan..
Lees maar eens het hele verhaal voordat je gal spuugt over Raiola. Het is een vreselijke kerel die mijns inziens geen goede zaakwaarnemer is. Maar dit kan je toch echt de schuld van Ajax noemen, niet die van Raiola..
Net alsof Bouy bij Juventus sneller een kans zal maken op een basisplek. Frank de Boer gaf dit seizoen al aan een aantal A1 spelers (waaronder Bouy) volgend seizoen direct toe te voegen aan de selectie. Maar zodra een rijke club langskomt, kunnen maar weinig spelers hun hoofd koel houden.
"it is all about the money" word er gezongen, waarschijnlijk gebaseerd op het voetbal. lol
Futures, lees het interview in de VI met Bouy maar. Het is al een jaar of 2 gaande dat Bouy wordt verteld dat hij toch echt mee mag gaan doen met het eerste, en keer op keer gebeurt het niet. Nogmaals, ik zeg niet dat het een slimme keuze is om naar Juve te gaan, maar Raiola hier de schuld van geven is gewoon onzin. Ajax heeft slecht gehandeld ..
Slecht omgegaan? Ajax heeft Bouy 3x een contractverlening aangeboden (wat vervolgens ook gewoon 3x geweigerd door die twee), maar Raiola speelde keihard de gewetenloze demagoog en speelde in op Bouy z'n emoties. En de rest is bekend, denk ik. Ik vind het jammer dat zo'n groot talent weggaat naar Italië, een land wat niet echt bekend staat om z'n goeie jeugdopleidingen, bij een club waarbij ik al de nodige dubieuze gedachten heb (dopingaffaire halverwege jaren 90, Calciopoli-schandaal 2006). Het is zijn goed recht om te verkassen naar welke club dan ook, maar of het heel slim is? Ik weet het niet...
Ik ken deze speler toevallig, is een goeie, weet niet of ie het gaat redden bij Ajax. Hopelijk blijft ie blessurevrij, wat betreft Raiola, de spelers en familie beslissen uiteindelijk altijd waar ze naar toe willen of kunnen. Tenzij die makelaar de speler en zijn familie fysiek intimideerd en/og bedreigd, tot op heden heb ik daar in Nederland (nog) geen berichten over gehoord. En Rob Jansen is geen haar beter dan Raiola...alleen Jansen verkoopt zijn pr wat gelikter en slijmeriger voor de media.
Ik dacht het ook al. Je ouders helpen je toch ook met je keuze, ik snap verder niet waarom er nog voetballers zijn die Raiola als zaak waarnemer nemen. Heeft goede contacten maar dan toch veelal in Italie.
Raiola, heeft altijd babbels voor tien.. Maar eigenlijk een simpele pizza bakker zonder enige opleiding. Door zijn maffia vriendjes een gerespecteerd voetbalmakelaar geworden. Denkt alleen aan zichzelf en woont tevens in belasting paradijs in Monaco. Misschien mooi om zijn Nederlands staatsburgerschap af te pakken?
Die Raiola moeten ze gewoon overal de toegang ontzeggen. Hij straalt een en al onbetrouwbaarheid uit.
Ik zeg het al jaren ook hier op VZ, maar die zaakwaarnemers moeten ze verbannen uit het voetbal. Die hebben alleen hun eigen financiele gewin op de voorgrond staan. De Fifa moet ze gewoon verbannen uit de sport. Verschrikkelijke gast die Raiola. Misschien moet ie wat meer gaan doen voor zijn werkeloze klanten. Maar daar steekt ie vast niet zoveel tijd in.
Natuurlijk hoop ik niet dat er weer een talent gratis de deur uit loopt, maar zo'n heel groot talent vind ik het niet. Ik vind hem samen met Schoop altijd de minderen van de A1. Volgens mij is hij niet voor niets op het middenveld gezet, omdat op zijn oude plek als centrale verdediger de verdedigend veel sterkere Denswil voor zich heeft.
De 'superzaakwaarnemer' bracht Ouasim Bouy in de winterstop naar Juventus.
Correctie op deze zin *superzakkenvuller.
Ik begrijp dat het voor jonge jongens geweldig is om voor een grote club als Juventus te voetballen, maar als hij echt om zijn cliënten geeft zoals hij zegt dan weet hij wel beter.
Dit soort jongens moeten eerst lekker ervaring opdoen niet perse bij Ajax, dit zijn dan gewoon toevallig Ajax spelers maar ook gewoon bij andere clubs die nog niet zo een grote Europese druk hebben.
Raiola is de maffiabaas van alle zaakwaarnemers.
Als hij een club kapot kan maken voor zijn eigen portemonnee zal hij het niet laten.
Ikzelf kijk al uit naar de dag dat hij met pensioen gaat.
Raiola is hier uit op eigen belang: een speler vroeg verkopen (met natuurlijk recettes, of provisie voor de zaakwaarnemer zelf), met het risico dat hij tekort komt elders, waardoor je zo'n speler nog eens moet verkopen (weer met recettes/provisie voor de zaakwaarnemer) en meestal komt dan de niveau-correctie: speler zet te hoog in, valt terug, blijkt toch iets beter dan het bescheiden niveau waarnaar hij is teruggevallen en vertrekt voorts naar een club die tussen beide vorige clubs ligt. Het is in het belang van een zaakwaarnemer een speler zo vaak mogelijk te laten transfereren zolang er geen persoonlijke sponsordeals met de speler te maken valt. Vandaar dat jongere spelers steeds aantrekkelijker zijn om te transfereren.
Ik ken deze jongen: Hij gaat niet weg voordat hij heeft gedebuteerd bij Ajax. Ten eerste omdat hij al een aanbieding van Chelsea had en hij die heeft afgeslagen, en anders kan ik niet zomaar naar zijn debuutswedstrijd en dat zullen wij allebei niet leuk vinden.
Is eigenlijk, na Haye, Maher, Van der Moot, Donald en Walian de zoveelste misser van de Ajax-scouting. Speelde bij AZ en is daar door Ajax weggekocht. Jonk en Van der Zee zijn bijna stamgasten in de kantine van Flamingo's.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.