Update: Ferdinand wil aanvoerdersband niet overnemen van Terry
De zaak tussen John Terry en Anton Ferdinand, waarbij de Chelsea-verdediger zijn collega van Queens Park Rangers zou racistisch hebben bejegend, dient pas na het EK dat komende zomer in Polen en Oekraïne wordt gespeeld. Terry zou dus gewoon kunnen deelnemen aan het toernooi, maar volgens verschillende Engelse media is het niet zeker dat de mandekker erbij zal zijn.
Diverse kranten melden donderdagochtend dat de Engelse voetbalbond FA overweegt om bondscoach Fabio Capello de opdracht te geven om Terry niet op te roepen. Hoewel de verdediger volgens bondsvoorzitter David Bernstein ‘onschuldig is tot het tegendeel is bewezen’, vreest de FA dat de aanwezigheid van Terry voor een ongemakkelijke sfeer in de kleedkamer zou zorgen.
De Engelse bond wil niet dat het EK mislukt wegens een verdeelde selectie en vraagt zich daarom af of het een goed idee is om Terry mee te nemen naar Polen en Oekraïne. De 31-jarige verdediger speelde tot dusver 72 interlands voor de Engelse nationale ploeg en was in november nog aanvoerder van het team dat met 1-0 won van Zweden.
Update 3 februari 12:41 uur - Terry levert tot nader order aanvoerdersband Engeland in
John Terry is niet langer de aanvoerder van het nationale elftal van Engeland. Dat heeft de Engelse voetbalbond (FA) vrijdag besloten, zo meldt Chelsea via de officiële kanalen. De verdediger van Chelsea ligt onder vuur vanwege zijn vermeende racistische uitspraken jegens Anton Ferdinand van Queens Park Rangers. De zaak kwam deze week voor de rechter, maar de uitspraak volgt pas een maand na het EK. Twee jaar geleden moest Terry zijn aanvoerdersband inleveren nadat hij in opspraak kwam door een affaire met de vriendin van Wayne Bridge. Hij kreeg zijn band vorig jaar terug, maar staat hem nu tot nader order af. Als alle zaken opgelost zijn, mag Terry weer captain zijn.
Update 3 februari 18:30 uur - Ferdinand wil aanvoerdersband niet overnemen van Terry
Fabio Capello moet op zoek naar een nieuwe aanvoerder en de meest voor de hand liggende kandidaat, Rio Ferdinand, heeft zichzelf al uit de strijd teruggetrokken. Ferdinand nam twee jaar geleden al eens de band over van Terry, maar was erg teleurgesteld toen hij deze vorig jaar weer moest inleveren. Op Twitter maakt hij nu bekend dat hij niet opnieuw aanvoerder van de Engelse ploeg wil zijn: "Ik wil me gewoon richten op het spelen voor Manchester United", meldt hij.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
Meer sportnieuws
En nu nog zijn band afpakken bij zowel het nationale team als zijn club. Een speler van zijn kaliber is altijd bruikbaar. Maar er zitten ook genoeg donkere mensen in het team van Engeland, die zullen moeilijk naar hem luisteren en met een scheve oog aankijken.
Sorry maar ben totaal met je oneens!
J.terry is de beste verdediger die Engeland heeft, en die moet je niet mee nemen ?
Ik hoop nu echt dat hij niet mee gaat, en dat Engeland door het zwakke verdedigen eruit ligt!
Voetbal is Emotie's, heb de beelden zelf nog niet eens gekeken, al is het wel zo, Terry voetbalt al jaren met Donkere mensen.
Terry begint sloom te worden, vind het niet meer de beste.
Suarez voetbalt ook al jaren met engelse mensen maar ook hij is geschorst door het woord negro te gebruiken... Dus dat wil niets zeggen.
Maar hoe kun je iemand die een racistische opmerking heeft gemaakt nu aanvoerder laten zijn van een team... Wat voor voorbeeld stel je dan naar je eigen donkere mensen in je team toe? Denk dat die daar ook onder zullen lijden...
Wat het beste voor Engeland, Terry en ferdinand is, is dat ze voor het EK is om de tafel gaan zitten en vast eens persoonlijk alles uit spreken. Misschien dat dit weer deuren opent richting het EK.
iedereen praat al alsof hij al is veroordeeld, geen aanvoerder, geen EK - die jongen kan net zo goed naar het dichts bij zijnde politie bureau gaan en vragen of die al mag zitten...
zoiezo valt het me heel erg op dat "gekleurde" spelers last hebben ineens van racisme van mede-spelers. er is nooit een "blanke" speler die zich aangevallen voelt door woorden.
-racisme hoort altijd bestraft te worden met de maximale straf, als er bewijs is van daad"
@ P. Guardiola.
En Clarence Seedorf is een van de beste Middenvelders die nederland de afgelopen 20 jaar heeft gehad.
Waarom word hij niet geselecteerd?
Waar zegt somagunner dat hij niet mee moet? Er moet en kan gewoon prima een andere aanvoerder worden aangewezen. Eentje die wel als het juiste voorbeeld dient voor de kinderen van nu en eentje die minder in de schijnwerpers staat door een domme gedraging. Terry moet eigenlijk beschermd worden en de band aan iemand als Gerrard laten.
Omdat Seedorf bij Oranje altijd net niet is, en bij zijn club wel.
verklaar je nader a.u.b.
ik begrijp je punt niet
seedorf net niet??
is hetzelfde als zeggen dat je zo iemand niet kan meenemen omdat hij te veel respct verdient om op de bank te zetten????
Zelfs met Terry gaat Engeland vroeg naar huis door hun zwakke verdediging.
Suares speelt pas 1 jaar met engelse dus...... dan pas praten;
John Terry moet gewoon weg gestuurd worden uit het nationale team. Dit had ik al gedaan nadat hij de vriendin van W.bridge ...... . Als aanvoerder kan je dit niet doen en als bondscoach had ik hem toen meteen verwijderd. Nu gaat hij weer over de streep. Gewoon eruit gooien. Met Cahill, Shawcross, Ferdinand, Jagielka en Jones zijn er genoeg alternatieven. Bovendien verloopt de opbouw altijd dramatisch bij Engeland en heeft Engeland vaak genoeg gefaald met Terry.
Dude Terry speelt als een zak aardappelen de laatste maanden, hij wordt trager en loopt steeds vaker achter de feiten aan. Mijn advies aan Villas-boas is om hem eruit te halen en dan kijken hoe hij reageert. Als hij harder gaat trainen doet hij hem er weer in, levert dit geen resultaat op dan is het zoals het is en dan zou hij bezig zijn aan zijn laatste seizoenen
Dit is ontzettend jammer, vooral voor het Engelse elftal denk ik.
Ik vind het objectief gezien wel heel erg goed hoe de Engelse bond dit aanpakt.
Racisme mag echt niet, en al helemaal niet in een competitie waar de huidskleur volledig gemengd is.
Ok, racisme mag dus wel in een blanke competitie? Huh?
Wil je hem nou niet snappen of kan je gewoon niet lezen?
Hij zegt toch in eerste instantie: racisme mag echt niet.
ja, racisme mag niet punt. het is niet in de ene competitie minder erg of erger dan de andere.
Natuurlijk bedoel ik ermee dat als er al heel veel donkere mensen rondlopen in een competitie, het effect veel groter is en je telkens voetbalt met iets in je achterhoofd.
Ik zal het wel weer gemist hebben,maar heeft er weer eentje zitten huilen omdat het woordje black werd gezegd nadat dezelfde persoon zelf de betreffende speler de witte huid heeft vol gescholden?
En het zijn altijd spelers waarvan ik juist denk dat ze zelf iets tegen een andere huidskleur hebben,evra is het grootste voorbeeld daarvan.
idd,ze mogen wel blanke hond of zo zeggen en als je dan zwarte hond terug zegt ben je racist.
Inderdaad zeg. Boohoo, niet eerlijk dat wij blanken nooit racistisch beledigd (kunnen) worden. Daar moet iets aan gedaan worden!
Ahahah King_eric top reactie!!
Dat mensen racisme niet snappen is mij een raadsel
beginnen we weer !!!!!!!!!!!!!!!!!111
ze mogen wel dat zeggen en ze mogen dit zeggen
waar staat het dat blanke wel gediscrimeerd mogen ???
waar ?????
racisme is racisme .een mens die vanwege zijn doen en laten,kleur,handicap of wat dan ook onderdrukt wordt in negatieve zin, mag een klacht in dienen
als men in europa als blanke denken dat men net zo vaak gediscrimineerd worden als de
rest(homo jood moslim chinees turk donker enz.)
moeten jullie dat maar in kaart brengen
en als het zo is dat jullie bij een klacht bij een comissie worden heen gestuurd,leg die bewijzen dan maar ook op tafel
en zit niet te zeiken
Hat zit zo. Zwarten willen racisme nog wel eens misbruiken. Boeh hoe, ik ben zwart genoemd.
Hiernaast vind ik zwarten in het algemeen racistischer dan blanken.
Ik probeer racisme niet goed te praten, mensen die een hele bevolkingsgroep minderwaardig noemen vanwege afkomst moeten natuurlijk stevig gestraft worden.
en dan heb je ook nog het logo van feyenoord op je profiel
en dan zeg je dit soort texten
ik kan niet eens op je in gaan man want ik zie dat jij praat om het praten en niet om iets duidelijk te maken
en blijkbaar kan je der echt niets aan doen als dit je beste text is
en zal je volgende opmerking er niet beter op worden
ontwetendheid kan je geen oordeel over geven, dus ik neem het je niet kwalijk
ik zou niet eens je leeftijd de schuld geven als je onder de 16 zou zijn
want ik heb wijzere jongens mee gemaakt
Ze maken het zichzelf ook moeilijk door deze zaak pas ná het EK te laten dienen. Handel het ervóór af en iedereen weet waar 'ie aan toe is.
De FA heeft niks te maken met het feit dat die zaak na het EK valt. Dat is de verantwoordelijkheid van de rechter/rechtbank.
Ik denk dat de FA achter de schermen hier alles mee te maken heeft.
Die zaak van Terry was toch voor die van Suarez.
In ieder geval zie ik geen gelijkenissen in de afhandeling, zeker niet gezien de planning.
Wat wil je daarmee zeggen? Dat de FA nu al rechters omkoopt ook of zo?
Het staat hier nu al zo vaak uitgelegd. Het feit dat er geen gelijkenissen zijn is ook omdat er in dit geval door een fan bij de politie klacht is neergelegd. Dit is dus een civiele rechtzaak geworden dat de Fa-tuchtcomissie overstijgt. De FA kan niks doen vooraleer de rechter een uitspraak heeft.
Waarom duurt het zo lang? Dit kan toch ook eerder afgehandeld worden? En Suarez zit al 7 wedstrijden toe te kijken :-s
Gerechtelijke procedures nemen nu eenmaal vrij veel tijd in beslag.
Eehm, het incident Terry en het incident Suarez waren ongeveer gelijk, dus waarom duurt het bij de ene dan veel langer?
Omdat Terry allereerst voor de rechter moet komen. Daarom moet de FA wachten tot deze procedure voorbij is. Aangezien dit nog tot na het EK duurt, kan de FA tot die tijd niks doen. Ten tweede was er wel bewijs voor Suarez (hij had het zelf toegegeven, evenals Evra). Bij Terry daarentegen is helemaal geen betrouwbaar bewijs. Ferdinand zegt dat hij niks gehoord heeft, Cole zegt dat hij niks gehoord heeft. Het enige 'bewijs' is een filmpje, gemaakt door een QPR fan, waarin de tekst 'black cunt' staat.
Dit is absoluut niet betrouwbaar, en dus kost het meer tijd.
Als ze het over het EK tillen kan Terry sowieso spelen. Anders kunnen ze zomaar hun captain kwijt zijn. Weten we ook gelijk hoe de FA hier in staat.
Haha yeah right wat een kinderachtige opstellibg. Naar de rechter gaan slaat echt nergens op. Vindt dat zij het gewoon persoonlijk moeten uitspreken. Ik ben fel tegen racisme maar Terry is geen racist, en die wedstrijd wad een derby en de scheids was partijdig.
Jammer dat het zo moet! Bedoel spreek het gewoon samen uit.
- Wat heeft de scheidsrechter hier mee te maken?
- Wat doet dit ertoe dat het een derby is?
- Waarom is dat een kinderachtige opstelling? Als er inderdaad sprake is van racistische uitspraken dan is dit niet meer dan normaal.
- Pas op 9 juni gaan we zeker weten of Terry een racist is of niet. Hoe kan jij daar nu al een uitspraak over doen?
@elighter
Ben je nu intressant aan het doen ?
Derby ? Dat betekent dat de gemoederen wat hoger kunnen oplopen en dan kan je elkaar gaan naaien ookal was dat niet je bedoeling. Ten 2e nergens veroordeel ik Terry maar ik denk als hij Ferdinand gewoon even opbelt het probleem sneller opgelost kan worden, want zodra de rechter uitspraak doet kan hij ook nog in hoger beroep gaan.
Dat de scheids partijdig was kan erbij toe hebben gedragen dat Terry wellicht op een ongepaste maniert (racisme/discriminatie) zijn frustratie heeft geuit.
Sjeesz moet ik alles uitleggen hier ?
@yoji9
Voor jouw geld hetzelfde als wat ik hierboven zeg. Man ik mag toch wel verwachten dat jullie verder dan denken dan allen wat ik daar neerzet of moet ik alles uitlouwen hier.
Daarbij als je discriminerend bent geweest betekent het nog steeeds dt je het persoonlijk kan oplossen. Ik ben ook zovaak gediscrimineerd maar ik heb altijd gezegd dat ik opensta voor een gesprek mocht de persoon in kwestie daar behoefte aan hebben.
Naar de rechter stappen is kinderachtig ja. Zeker omdat ik zoals ik vaker hier boven heb gezegd dat je dit persoonlijk kan oplossen. Dit word allemaal opgeblazen.
Ik ben tegen racisme JA ik vind het niet kunnen maar in een Derby kan je genaaid worden of Terry heeft zich idd ongepast uitgelaten middels frustraie die de let wel partijdige scheids bij hem heeft opgebracht.
Het is allemaal niet zo moeilijk hoor ..
@ Gianfranco Zola
Wat doet er in hemelsnaam toe dat het een derby was. Dit speelt totaal geen rol. Het is niet omdat het een derby is dat er plots andere regels en waarden gelden. Juist hetzelfde over de scheidsrechter. Voor mij part was de scheidsrechter extreem partijdig en heeft hij 9 onterechte penalty's gegeven. Dit is nog altijd geen reden om je frustratie op een mogelijk racistische manier te uiten op een derde persoon. Wat een domme logica.
Tevens staat het in de grondwet dat racisme verboden is. Als je bijgevolg naar de politie stapt is dit alleen maar een logisch gevolg. Aan de koop toe had Terry een paar weken de tijd vooraleer er een klacht werd ingediend maar op geen enkel moment vond hij het de moeite om zijn excuus aan te bieden. Tja..; . Als ik later tegen jouw auto rijd en ik rij gewoon door ga jij dan ook niet naar de politie stappen na enkel weken?
Het is inderdaad allemaal niet zo moeilijk. Gewoon logisch en neutraal nadenken....
Moet je nou eens zien wat je typt: ik ben fel tegen racisme, Maar Terry is geen racist en die wedstrijd was een derby en de scheids was partijdig.
Met andere woorden: je vindt het wel kunnen wat Terry gedaan heeft, vanwege de hierboven genoemde punten?
Nergens is echt bewezen dat Terry zich echt racistisch heeft geuit. Het enige 'bewijs' is dat er een filmpje online is gezet (gemaakt door een QPR fan), die de tekst 'black cunt' erbij heeft gezet. Hoe betrouwbaar is dat nou eigenlijk? Ferdinand heeft aangegeven het niet te hebben verstaan, dus die weet het niet. Cole verstond het ook niet. Kortom: tot dusver niks bewezen.
Ik zou het meer dan terecht vinden dat Terry zwaar gestraft wordt, als hij racistische opmerkingen heeft gemaakt. Chelsea moet hem dan ook gewoon zwaar straffen, want zo''n idioot mag je niet steunen. En ik word gek als de spelers van Chelsea ook met een shirt komen met steun voor Terry, dan schaam ik me. Maar voor nu is er niks bewezen, behalve dat filmpje dat 0 betrouwbaar is.
FA zou hem gewoon moeten schorsen tot de zaak helemaal is afgehandeld door justitie
De ene schandaal na de andere en hij heeft nog steeds twee armbanden om. Een voorbeeld prof!
Volledig mee eens! Deze jongen laat keer op keer zien gewoon een rat te zijn. Zo iemand moet je niet willen als aanvoerder van je club en als FA helemaal niet als aanvoerder van je nationale team! Bij elk ander forum valt dan het woord "voorbeeldfunctie", en in die categorie moet deze jongen gewoon niet mee met het EK.
Lekker opdonderen met Terry.
Zet er maar iemand anders in, Smalling, Jones, Johnson, Cahill, King.
Prima vervangers, en hopen dat het sfeertje goed blijft, dan kan Engeland misschien nog iets doen in Polen/oekraine
Terry is al jaren een gerespecteerde kapitein die er altijd voor gaat. Van alle verdedigers die je hebt opgenoemd vind ik Terry ook nog altijd de beste (king is trouwens ongeveer altijd geblesseerd)
Het is trouwens niet omdat Terry problemen met Anton Ferdinand en Bridge heeft dat het in het nationaal elftal voor problemen gaat zorgen. Volgens mij zijn er geen mensen in dat elftal die problemen met Terry hebben. (het is trouwens nog altijd niet bewezen, naar mijn mening is racisme ook zwaar overroepen. Als terry een racist is, waarom zei hij dan nooit iets gelijkaardig tegen bv de andere Ferdinand?)
John Terry, England captain for ever!! Ik denk dat de meeste Engeland fans het met mij eens zullen zijn.
Nee hoor, vroeger wel gerespecteerd, nu niet meer. Bridge affaire, Ferdinand affaire. Als mijn broer zegt dat hij rascistisch is beledigd dan zou ik hem geloven. Ik zou dan niet met die rascist willen spelen.
Begrijp me niet verkeerd, Terry is goed, maar in het belang van de team zou hij niet kunnen functioneren. Ik zeg ook niet dat die andere beter zijn, maar prima vervangers, dan moet de rest vh team maar beter hun best doen.
Tevens vind ik Terry niet zo denderend dit seizoen!
Het probleem in jouw verhaal is dat Ferdinand nooit heeft gezegd dat Terry hem racistisch heeft beledigd. Ferdinand heeft zelfs aangegeven dat hij het niet verstaan heeft. Ook Cole heeft aangegeven het niet gehoord te hebben. Dus Rio Ferdinand heeft nooit van zijn broer gehoord dat Terry hem racistisch heeft beledigd, niemand heeft het gehoord!
wie heeft hem dan aangeklaagd?? (gewoon een vraag omdat ik dit niet echt heb gevolgd, wel af entoe wat van gelezen)
Het Engelse elftal mist al jaren chemie tussen de spelers. En dat terwijl er heel veel topspelers rondlopen. Daarnaast spelen ze allemaal in dezelfde competitie, dan zou je elkaar perfect moeten aanvoelen in het spel. Helaas is er teveel rivaliteit tussen spelers onderling om die chemie terug te vinden.
Ik denk dat Capello, ongeacht de nog onbekende uitslag, Terry thuis moet laten. Ten eerste denk ik dat hij prima kan worden opgevangen. Ten tweede is hij niet de leukste man om in je kleedkamer te hebben.
Waarom wil Engeland zelf nooit dat de Engelse elftal kans van slagen heeft, met Terry kom je mij inziens een stuk verder mee in een internationale toernooi. Alleen zijn ervaring en 'commotion' en liefde voor zijn vaderland heeft (zie die torpedoduik in de wk)zie je geen enkel andere verdediger doen voor zijn land. En telkens moet er weer onzin naar buiten komen om de Engelse elftal van binnen uit te breken. Logisch dat ze nooit ver komen in een toernooi.
Dood en doodzonde!
waarom kunnen ze het niet meteen afhandelen
ze kunnen tog niks bewijzen ,,
en alle landen kunnen net zo goed thuis blijven want duitsland gaat het ek tog winnen
achja misschien is dat wel beter ook voor engeland.. gewoon jongens als terry lampard gerrard ferdinand enz niet meenemen.. zijn allemaal over de top en het wordt gewoon tijd voor een nieuwe generatie
Wa is da nu voor zever, Terry is ongelooflijk belangrijk voor Engeland. Als ze Terry thuislaten mogen ze van mijn part gewoon allemaal thuisblijven.
ik vind dat hij de laatste tijd minder presteert,hij is trager en sloom,en ik vind dat capello meer ballen heeft om hem niet te selecteren,want er zijn andere verdedigers die op dit moement beter zijn dan hem.maar aan de andere kant moet hij wel geschort worden door het incident met ferdinand,het is schandalig dat hij nog rondloopt op de engelse velden.
Onzin ...
Ongeacht zijn uitlatingen weet men bij Engeland heus wel ( mocht hij het werkelijk gezegt hebben ) dat John spijt heeft. Ik bedoel, hij speelt zelf met spelers die donker zijn bij Chelsea. Zulke dingen komen uit je mond wanneer je bijv. geirriteerd bent of als je boos bent dat dingen gewoon lukken of werken.
Persoonlijk denk ik niet dat Terry voor onrust zal zorgen in de kleedkamer(s). Zeker niet door zijn aanwezigheid. Maar ik snap de punt van de F.A wel daar niet van.
Maar een speler van zijn kaliber, kwaliteit, ervaring, dat moet je er gewoon bij hebben! Engeland heeft zat goede verdedigers, dus mocht hij niet mee gaan, jammer, het zal dan zeker een gemis zijn voor Engeland, maar ze hebben genoeg uitstekende vervangers.
Belachelijk,echt ronduit belachelijk !
Even los van het feit of er sprake is geweest van enige racistische opmerkingen jegen Ferdinand, heb ik een flauw vermoeden dat "gekleurde'spelers wel hééél erg makkelijk het ''item racisme'' gebruiken.....of wellicht misbruiken !!!
Kortom,een gekleurde speler roept ineens dat hij racistisch bejegend is en de FA pakt dat gelijk in de hoogste prioriteit op en daar sta je dan als,zoals in dit geval John Terry.
''bewijs het tegendeel maar'' zal een rechter roepen............
Waar moet dit naar toe in godsnaam?
Straks beginnen diegenen met flaporen,rood haar,acné,grote neus,loensheid en weet ik wat allemaal ook te bléren.
Dan zijn de rapen helemaal gaar !!
''even los van het feit of er sprake is geweest van enige racistische opmerkingen jegen Ferdinand, heb ik een flauw vermoeden dat ''gekleurde'spelers wel hééél erg makkelijk het ''item racisme'' gebruiken.....of wellicht misbruiken !!!''
Volgens mij heb jij wat gemist blueboy! Het is namelijk niet zo dat Ferdinand hier een zaak van heeft gemaakt maar een aantal QPR fans die Terry zijn opmerkingen richting Anton hoorde zeggen, daarom ligt het nu voor de rechter. Ferdinand heeft alleen boos gereageerd en eisde excuus, welke tot op heden niet door Terry is aangeboden, de reden dat QPR (en Rio op zondag) Terry geen hand wilde schudden.
''bewijs het tegendeel maar'' zal een rechter roepen............''
Nou schijnbaar is dat bewijs er wel, anders had de rechter deze week niet besloten om de zaak door te zetten.. Daarbij hebben Terry's ploeggenoten (zoals Cole etc) tijdens het vooronderzoek onder ede! een verklaring afgelegt, hierna is er dus ook beloten om er een strafrechtelijke zaak te maken. Er zal dus wel degelijk iets door Terry geroepen zijn, of je het nu ''kinderachtig'' vind maar in Engeland (en geloof hier ook) is racisme gewoon een strafbaar feit waar gevangenisstraf op staat... Of het nu Terry is of Jantje...
Wat een koning, John terry wat een held. Natuurlijk moet je de band niet van hem afpakken want hij is de beste.
Ze hebben in de Britse media nog nooit gehoord van 'onschuldig tot het tegendeel bewezen is'.
Hoe kunnen ze nou nu al zijn aanvoerdersband afpakken terwijl ze niet eens weten of hij daadwerkelijk een racist is.
Zijn aanvoerdersband hadden ze nooit mogen teruggeven vond ik. Terry is geen voorbeeld prof komt te vaak negatief in het nieuws. Engeland kan beter iemand anders de band geven, de leider van de Engelse team is een taak voor iemand die bescheiden is en een voorbeeld is voor jongeren in Engeland. Niet iemand die vreemd gaat met de vrouw van zijn ploeggenoot.
misschien Gerrard ofzo?
Geen enkele Engelse speler is een voorbeeldprof want de Britse pers is zo erg dat ze over elke speler wel iets slechts of negatiefs vinden. Uitgenodigd worden voor het Nationale team is bijna het ergste wat een Engelse speler kan overkomen terwijl het juist de grootste eer moet zijn.
Haha jeejtje, beoordeel een mens gewoon eens op zijn kwaliteiten dan op randzaken. Er is maar een echte leider in de Engelse ploeg en die heet John Terry.
belachelijk,hij hoort geschort te worden,dat de zaak tot 7 juli uitgesteld is terwijl het EK in juni begint,zou je eerder denken dat hier sprake is van opzet,maar afgezien van het incident verdient hij op basis van zijn spel absoluut niet geselecteerd te worden voor het EK
Terry zou niet eens mee moeten naar het EK, hij is niet meer de verdediger die hij een aantal jaar terug was en blijkt niet al te best in de groep te liggen.
Sinds wanneer bepaalt de FA dat en niet de coach van Engeland?
Sinds de FA de nationale bond is, en dus ook redelijk wat te zeggen heeft.
Ik vraag me echt af waarom het bij Engeland altijd net niet is, gezien de spelers die ze hebben voor alle posities. Alleen achter Hart hebben ze niet echt een goede back-up, en verder hebben ze voor iedere positie 2 of 3 spelers van echt enorm hoog niveau staan. Hier even snel een lijstje gemaakt met spelers die voor eigenlijk ieder nationaal team een toevoeging zouden zijn(behalve Spanje en Duitsland)
Hart
Richards
Walker
Johnson
Ferdinand
Terry
Cahill
Jagielka
Lescott
Dawson
Jones
Smalling
Cole
Baines
Wilshere
Rodwell
Parker
Carrick
Milner
Lampard
Gerrard
Barry
Walcott
Lennon
Johnson
Young
Sturridge
Rooney
Bent
Defoe
Wellbeck
We hebben goede spelers alleen geen goede team. Capello heeft in mijn ogen gefaald in het maken van een team en te vaak oudere spelers opgesteld die jaren niks gepresteerd hebben voor het nationale team.
Dit zou een leuke team zijn om uit te proberen.
Thesaints,
Carrick voor Parker
Gerrard voor Milner
Lampard voor Cleverly
Terry voor Jagielka
Na dit EK kunnen ze wel afscheid nemen van de oude clan. Nu zijn ze nog beter dan de jonkies op het middenveld.
Lampard en Gerrard samen op het middenveld heeft nooit gewerkt, ze lopen elkaar telkens in de weg.
Ik twijfelde tussen Carrick en Parker, ben uiteindelijk voor Parker gegaan omdat hij goed in tackelen is, al heeft Carrick wel een goed schot.
Jagielka heb ik voor Terry omdat ik hem altijd een goede verdediger vond en Terry niet kan luchten (meer persoonlijk dus)
We gaan het EK niet winnen en als we nu de jonkies laten spelen doen ze ervaring op, op een groot toernooi en kunnen we op het volgende WK misschien de halve finale halen.
Hij had onmiddellijk na het WK moeten beginnen met een nieuw team te bouwen. Nu is het 4 maanden voor het EK en het is nog altijd niet beter.
Probleem is als je deze jongens voor de leeuwen gooit op het EK en het loopt niet, is hun interlandcarrière ook weer om zeep.
Dat hebben velen geroepen dat na het WK de selectie toe was aan verjonging, echter is Capello vrolijk verder gegaan met dezelfde spelers.
Ik denk niet dat hun carrières om zeep worden geholpen, als je met een jonge selectie aantreedt dat zijn de verwachtingen niet zo hoog en zullen de kranten wat milder zijn.
Geen Wilshere? XD
Wilshere is een goede speler en een groot talent echter is hij bijna dit gehele seizoen geblesseerd en heeft vandaar weinig wedstrijd ritme. Als hij het hele seizoen fit was had ik hem zeker in de basis staan.
Dat had Spanje voor 2008 ook. Altijd een ijzersterke selectie, maar nooit kwamen ze ver tijdens grote toernooien. Een keer valt de munt goed en dan gaan ze vlammen. Ze kunnen zo dit EK winnen.
On:
Dit houdt eigenlijk in dat ze Terry sowieso gaan schorsen. En waarom zo lang wachten met de zaak. Het is voor alle partijen niet goed dit. En ondertussen wel zijn aanvoerdersband afpakken. Volgens mij is dat de verkeerde volgorde.
Zojuist op het nieuws, de FA heeft Terry zijn aanvoerdersband afgepakt
Dit is nou wat ik noem: boontje komt om z'n loontje!
Jezusss zeg en stel dat hij het nu eens niet heeft gezegd... hij is nog niet eens schuldig bevonden.
Dalijk blijkt dat hij Ferdinand helemaal niet rasistisch heeft bejegend
En belachelijk, first of all moet het eerst bewezen worden, want ze hebben nog steeds niet officieel kunnen uitmaken of het ''blind'' of ''black'', en als het dan bewezen moeten ze ook nog onderzoeken of het wel racistisch bedoeld is. Naar mijn mening van niet. Engeland verliest nu haar perfecte leider (jullie kunnen zeggen wat jullie willen, Terry is gewoon dé captain) en als ze hem dan ook niet meenemen direct dan ook een zekerheid. Ik zie het al voor me, uitgeschakeld worden met Jagielka, Cahill, Smalling en inmiddels ook Ferdinand en dan weer de keeper de schuld geven.
Onzin wat jij hier zegt, jij probeert iets goed te praten van een speler van Chelsea.
Dit was de beste optie voor de FA, er zitten namelijk ook donkere ploeggenoten bij het Engelse elftal. Kan het simpelweg niet maken om dan Terry die in opspraak is voor racisme de aanvoerdersband te laten dragen. Heeft niks mee te maken of Terry de captain is of niet, al is hij werelds beste voetballer dan nog. Hij wacht een uitspraak af over racisme. Liever een Scott Parker als aanvoerder dan een John Terry met al zijn fratsen de afgelopen jaren, hoe goed hij ook mag zijn.
Krijgt hij ook 10 wedstrijden schorsing .nee Terry is Engels man dis word hij als god behandeld .hij heeft als zo een racistische uitstraling .laat ze hem ook 5 jaar de gevangenis laat op sluiten
Als ik Terry was zou ik zeggen van hou hem dit keer maar!
Als ik de FA was zou ik Terry nooit meer oproepen, die vent doet gewoon allemaal verkeerde dingen. Voetballen kan die wel maar buiten en op het voetbalveld zijn die fratsen van hem onacceptabel.
Daar heeft de FA niets over te zeggen, ze kunnen hem schorsen voor onbepaalde tijd. De selectie van spelers zelf is aan de Bondscoach.
Terry niet selecteren? Wie wil je dan daar laten spelen? Er zijn geen spelers die de ervaring en de kwaliteit van Terry hebben in England. Niet op dit moment in ieder geval.
Hij heeft Fucking Black Cunt gezegd, woow wat erg. Dit is echt discriminatie van Hitler niveau. Hij heeft hem gewoon uitgescholden. Hij heeft niet gediscrimineerd.
Suarez die negrito tegen Evra zei, Hij is toch ook een neger. Ja hij heeft niets verkeerds gezegd.
Het is niet alsof hij als Eto of R.carlos Mono Mono (aap) is genoemd. Dat is discriminatie.
Tegenwoordig maken ze van alles discriminatie zodra het woordje zwart wordt gebruikt. Vraag me af of als Evra White boy tegen Suarez zou zeggen of hier er een probleem van zou worden gemaakt.
Deze shit hoort gewoon bij voetbal, Schwalbes, elleboog stoten, en wat dan nog, Is misschien gemeen en lelijk. Die dingen heb je nou eenmaal. Prenten en straffen, klaar is kees. On to the next issue.
Lijkt me geen wenselijke aanvoerder die Terry, met al die accidenten. Dan kun je beter Gerard, Ferdinand of Lampard aanvoerder maken van het nationale team. Ik denk dat zij toch wat meer respect hebben in het team.
Wat een onzin. Ze doen dit bij Terry omdat hij gewoon een makkelijk prooi is en hij heeft al half Engeland op z'n nek. Als ik Terry was, zou ik sowieso weigeren om uit te komen voor Engeland.
Ach er zitten wel meer leidertypes in het Engelse voetbalelftal, dit hoeft niet per sé een grote ramp te zijn. Wel jammer voor Terry natuurlijk en dit zonder concreet bewijs.
Ik snap de beslissing wel. Een aanvoerder meenemen die beschuldigd wordt van racisme lijkt mij erg moeilijk. Hij is inderdaad onschuldig tot het tegendeel bewezen is, dus mogen ze hem wel meenemen. Maar als aanvoerder van het team kom je toch net iets meer in beeld.
heerlijk dat zo een overschatte viespeuk eindelijk zn captainsarmband af moet staan, hopelijk wordt hij ook gewoon uit de selectie getrapt. Walgelijke speler.
Als ik John Terry zie verdedigen bij Chelsea dan lijkt alsof het beste er ook wel grotendeels van af is. Hij is meer bezig met dingen buiten het voetbalveld, dat is ook goed maar dan heb je op het EK ook niks te zoeken en al helemaal niet als aanvoerder van Engeland.
Dit is prachtig. Die Capello is ook een rare kwast dat die deze man zijn band teruggeeft na alles wat er is gebeurd.
Alleen vind ik raar dat hij weer captain kan worden als alles rond is. Maar dat zou echt wanbeleid zijn een captain benoemen en weer afpakken en dezelfde rit nog eens een keer doen. Ze moeten toch inzien dat een captain voor een langere periode is en niet alleen voor een paar maandjes.
Gewoon de nieuwe generatie alvast klaarstomen, er komt zo'n goede lichting aan voor Engeland. Ik zie Engeland en Belgie op het WK van 2014 zeer ver komen met de talenten die ze hebben.
Ongelofelijke idioten zitten daar toch bij de FA. Allereerst wordt er nu waarschijnlijk een zaak tegen ze aangespannen omdat ze in tegenstrijd met de Engelse wet gaan. Aangezien ze met deze uitspraak al een vooroordeel nemen in de uitspraak van de rechter. Ik weet niet precies of dat Nederlands gezien maar in het Engels is het 'if it is found that the FA has prejudiced the trial, they can be found guilty and held in contempt of court'. Ze hebben zich compleet laten beïnvloeden door de Britse media en nemen daardoor ook deze beslissing.
Mensen kunnen nu gewoon een klacht indienen.
Daarnaast is dit ook puur een beslissing van de FA en niet eens van Capello. Als statement zouden Lamps en Cole gewoon moeten bedanken voor Engeland om hun steun aan Terry te laten zien.
Verder is Terry gewoon een perfecte captain en een geweldige leider. Er is door de Britse media geen Engelse speler meer te vinden waar geen schandaal mee is geweest en zeker niet iemand die ook maar een beetje een leider is. Dit zegt eigenlijk ook alles over Terry als captain:
John Terry is the captain of all team captains, he was born with the captain''s armband on his arm. - Carlo Ancelotti.
Ben het deels wel met je eens, maar je vergeet dat Terry al meerdere schandalen achter zijn naam heeft. Zo'n jongen kan je simpelweg het Engelse elftal niet laten leiden. Alle jonge kinderen die naar het Engels elftal kijken. Rooney werd al geschorst voor woordgebruik voor de camera, dan is dit op z'n minst ook het beste besluit wat er te nemen valt voor de FA.
Een voetballer die vanwege racisme in opspraak is gekomen kan je niet captain van Engeland laten zijn. Dan geef je een signaal af naar alle donkere spelers, namelijk dat je niet achter ze staat maar achter Terry. Dat hij kan voetballen staat buiten kijf, goede verdediger. Maar zoals ik al eerder hier in deze topic zei, zijn fratsen zorgen ervoor dat hij gewoon niet een voorbeeldfunctie vormt voor kinderen.
Natuurlijk is hij niet perfect.
Ik denk persoonlijk niet dat de FA nu een signaal geeft naar donkere spelers dat ze achter hen staan. Chelsea is een nog diverser team en daar is zijn aanvoerdersband nog nooit in opspraak gekomen en daarmee geeft Chelsea ook niet een signaal af dat ze achter Terry staan en niet achter donkere spelers. Racisme blijft racisme en als Terry echt een racist was geweest dan zouden de donkere spelers van Chelsea zich daar ook door aangesproken voelen.
Dit is trouwens het 2e echt grote, buitenveldse schandaal. En dan is dit nog niet eens bewezen. Verder lees ik ook veel verhalen dat het een fantastisch persoon is, maar dat lees je natuurlijk niet terug in de Britse media.
Dit hoeft niet noodzakelijk tegen de wet te zijn. Ik denk niet dat ze ergens claimen zijn band afgenomen te hebben 'wegens racial abuse' of zo. Het zal eerder uitgelegd worden in die zijn dat het hele schandaal en de perceptie die gecreeerd is hem niet meer in staat stelt een goeie captain te zijn voor het nationale elftal. Daarmee spreekt de FA helemaal geen oordeel uit eigenlijk.
Is er al een officiele mededeling van de FA?
Bedanken Terry, Lampard en Cole allen voor Engeland is het probleem zo opgelost hoor. Engeland heeft genoeg goede voetballers lopen en met Jones / Smalling al een vervanger voor Terry. Daarnaast hebben ze ook gewoon nog Ferdinand en Cahill. Cole kan makkelijk vervangen worden door Baines, aangezien hij ook gewoon een steen goede linksback is. Lampard wordt wat lastiger, maar ook op het middenveld hebben ze genoeg opties om dat probleem op te lossen. Of ze er op vooruit gaan weet ik niet, maar dan wordt er in ieder geval wel al wat aan de toekomst gedaan.
Edit: Drukte onbewust al op reageer, was nog niet de bedoeling.
Ondanks dat Terry een ware leider is, is hij wel gewoon vervangbaar. Hij is al tijden niet meer de Terry van een aantal jaren terug die de onbetwiste captain was en ook nog eens een vaste waarde op 80 van zijn kunnen.
John Terry moet zich als aanvoerder binnen en buiten het veld ook echt als een aanvoerder gedragen, anders krijg je zoals nu gezeik. Totaal mee eens
Er is een grote verschil tussen een belediging en een racistische opmerking. Zowel Terry als Suarez hebben een speler beledigd, en niet (lees:niet) benadeeld. Dus ze hebben niet gediscrimineerd.
Wat jammer dat de IQ van de meeste mensen bij de FA zo laag is. Als ze in de woordenboek naar het woord 'racisme' opzoeken, dan zou dit niet gebeurd zijn. Bah!
Iemand beledigen op basis van huidskleur is rascisme want je maakt daarmee onderscheid. Dat jij de mensen van de FA durven te betichten van een laag IQ is van de zotten met dit soort uitspraken.
'' racisme: opvatting dat het ene menselijk ras superieur is aan het andere '' (bron: woorden.org)
Zie jij hier ergens het woord 'beledigen' staan? Ik denk van niet.
iemand racistisch bejegenen wil zeggen dat je die persoon negatief benaderd op basis van uiterlijke verschillen. En als je iemand een Fucking Black Cunt noemt. Dan staat zijn huiskleur tussen 2 scheldwoorden in, en dat kan je nooit serieus opvatten.
Geef die band gewoon aan Rooney, die geeft het perfecte voorbeeld!!
Ja hoor, alsof Rooney zo'n heilige is...
Geef hem maar aan Lampard: heeft de ervaring, fantastische voetballer & maakt nooit smerige overtredingen. Een voorbeeld voor het voetbal
Nee, die maakt domme overtredingen waardoor hij de groepsfase mist, kan tot daarna dus ook niet, en ze zullen al moeten vechten om die door te komen, met deze hun absoluut niet liggende tactiek.
Gerrard of Lampard gaat hem krijgen denk ik, ik weet niemand anders.
In mijn ogen is Rooney totaal niet het perfecte voorbeeld. Heeft ook veel akkefietjes gehad en is de 1ste 2 groepsduels geschorst op het Ek!
Gerrard of Lampard zijn inderdaad top kandidaten.
jeffrey012: Je kan wel dom en sarcastisch gaan doen, maar veel voeg je ook niet toe met je mislukte grap..
Ik zeg ook Gerrard of Lampard, dit zijn de meest ervaren jongens. Maar veel zal het mij niet boeien, Engeland is al jaren een lamlendig zooitje. Hun voetbal is niet om aan te zien.
Mocht Terry de band niet dragen en Ferdinand hem niet wil dragen, moet de band gewoon naar Gerrard/lampard
Ik vind persoonlijk dat je die band gewoon moet geven aan Frank Lampard! Gaat altijd voorop aan de strijd en vaak belangrijk. Pakt zelden een gele kaart laat staan een rode, en is een kalme man.
Perfect!
Heel toevallig dat op die foto zijn broertje Anton staat maarja.
On: Ach dit ga je krijgen he. Engeland zal nooit een team worden...
Sorry hoor.. maar als je om wat voor redenen dan ook de band weigert dan is er iets niet goed in de groep.. Dan ben je geen eenheid denk ik. De band voor je land, dan zou je hem met trots willen dragen. Ik denk dat het bij Engeland meer is dat je aanvoerder bent van groepjes in het team,
Er staat toch duidelijk in waarom Ferdinand hem niet wilt dragen of reageer je zomaar weer na het lezen van de titel? Na het incident met Bridge kreeg Ferdinand de aanvoerdersband en verving Terry gewoon prima als aanvoerder. Toen Terry's toestand weer tot bedaren was gekomen, kreeg hij direct de aanvoerdersband weer terug. Ferdinand was hierdoor erg teleurgesteld en weet dus dat het maar voor een kleine tijd is dat hij aanvoerder zal zijn. Om een volgende teleurstelling te vermijden draagt hij de band dus niet. Het zegt dus niet direct dat het team geen eenheid is of dat Ferdinand niet trots is om aanvoerder te zijn van zijn land, maar hij voorkomt iets in plaats van het te genezen en dat is gewoon goed toegepast door hem.
Ik heb 't wel gelezen.. Ik zeg toch ook om wat voor reden dan ook... Als de 1e captain wegvalt pakt de 2e captain het toch op. En dan is dat in dit geval Ferdinand. Hij heeft de postitie, de status, de ervaring.. Ik vind het niet kunnen dat je hem weigert. Ook als je weet dat het voor korte tijd is, dan kan je niet eens teleurgesteld raken als je hem weer moet afstaan. Hij weet het nu al.
Het maakt niet uit wat Terry doet, hij krijgt die band toch wel terug. Ferdinand wil gewoon de vaste aanvoerder zijn en anders gewoon niet. Dat hij de band draagt bij afwezigheid van Terry dankzij een blessure of schorsing is iets heel anders. Terry komt wederom in opspraak door een incident, verliest wéér zijn band en krijgt hem ook gewoon weer terug. Een consequente bondscoach zou met de eerste keer een waarschuwing afgeven en bij een tweede vergrijp definitief de band afnemen. Echter krijgt Terry de band, na wederom een vergrijp, toch weer terug. Dan is het toch logisch dat je niet als tweede keus gezien wilt worden omdat je weet, wat de vaste aanvoerder ook flikt, hij die band toch wel weer terug krijgt. Hopelijk begrijp je me nu.
Ik zou hem persoonlijk aan Gerrard geven als hij speelt. Speelt hij niet, dan zou ik hem aan Rooney geven. Lampard kan ook, maar Rooney is meer met oog op de toekomst.
Steven Gerrard zou ik zeggen of Gareth Barry. Zijn wel 2 goede spelers die ook geen problemen hebben buiten de voetbal om.
Terry is wel lekker bezig, eerst het wijf van ze beste vriend krikken(brigde) en nu in opspraak van racisme. Geef overigerens Gerrard gewoon die band...
Vind het een beetje laf dat de FA hem nu niet gewoon schorst in de competitie.
Maar een 'buitenlander' zoals Suarez krijgt dan wel 8 wedstrijden.
Ik kijk nu wel door me rode bril maar dan nog vind ik het een beetje tegenstrijdig.
Ze hadden Suarez ook nooit moeten bestraffen. Nu kan iedere speler naar de FA gaan en zeggen dat hij gediscrimineerd is.. Voor zulke dingen straffen gaat nergens over en dit gaat de FA nog heel veel lastige zaken opleveren.
De FA kan nog niks doen. Terry moet voor de rechter komen, die hebben een onderzoek gestart en dat onderzoek duurt tot juli. Daardoor kan de FA geen stappen ondernemen, want die moeten wachten tot het moment dat de rechter een uitspraak doet. Vandaar dat de FA niks van zich laat horen.
Ik ga er dan vanuit dat je zelf alle bewijslast tegen Suarez hebt gelezen en dat je voldoende kennis hebt van het FA reglement. En dat je ook juridisch gezien voldoende kennis hebt in het strafrecht?
Zoals Chelsea_villa uitlegt is het verschil tussen beide zaken dat Suarez niet aangeklaagd is door justitie en Terry wel. De FA zal ook ingrijpen wanneer de rechter Terry veroordeeld. En zal hem geen straf opleggen wanneer de rechter hem vrijspreekt.
Het gaat nergens meer over. Ze hadden zulke dingen nooit ''bestrafbaar'' moeten maken. Ik praat het niet goed, maar dit gaat echt te ver. Vroeger konden voetballers veel meer hebben op het veld en als ze van het veld afstapte waren, bij wijze van spreken, alles weer vergeten en dronken ze een biertje. En dat ging dan vaak nog om harde tackles ook.
Nu is het al zover dat spelers hun collega's terugpakken door bij de voetbalbond te gaan huilen, omdat er tijdens een wedstrijd wat over zijn huidskleur, nationaliteit of geloof is gezegd. Het moet niet gekker worden!
Ik begrijp jou reactie niet helemaal.
Ten eerste hoezo ze hadden zulke dingen nooit "strafbaar" moeten maken??? Volgens mij is racisme al een lange tijd strafbaar in Europa (sinds 1950?). Natuurlijk kunnen dingen op het veld blijven maar soms gaat men echt te ver.
Ten tweede, noem mij een voorbeeld dat men na de wedstrijd bij de bond is gaan huilen? De situatie Evra is door de scheidsrechter opgenomen in het wedstrijd rapport en de zaak Ferdinand /terry is naar het gerechtshof gegaan, niet door Ferdinand zelf maar doordat er door de officier van justitie aangifte is gedaan na het verschijnen van de videobeelden.
Het is toch belachelijk dat je dit goed wil praten, ook al zeg je dat je het niet doet. Racisme is een zeer serieuze zaak die dagelijks niet alleen op de voetbalvelden maar ook in elk land gewoon nog speelt. Elk optreden tegen racisme zou juist toegejuicht moeten worden in plaats van bekritiseerd.
Verder denk ik ook dat er natuurlijk wel dingen gebeuren op het voetbalveld die je na de wedstrijd vergeten kan zijn. Anders kunnen de spelers van Real en Barca toch ook nooit meer samen in het Spaans elftal spelen!?
Ik snap dat mijn reactie verwarrend kan zijn en probeer het nu duidelijker te maken.
Racisme is inderdaad een slechte zaak, maar wanneer is het nodig om mensen ervoor te bestraffen? En wanneer is racisme ''erg genoeg''? Dat is in mijn ogen een schimmig gebied. Als je er eenmaal voor kiest om het strafbaar te maken, vind ik dat er ook een grens vastgesteld moet worden.
Hier een situatie waarbij ik vind dat racisme strafbaar moet zijn: Een goed gediplomeerde man of vrouw met een ''ander'' geloof of wat dan ook, krijgt een baan niet doordat ze een ''ander geloof'' heeft. En een minder geschikte Nederlandse man of vrouw krijgt die functie wel, omdat hij of zij Nederlands is.
Dan vind ik het echt racisme. Waarbij ''de benadeelde'' recht heeft om naar een bond of het OM te gaan en het bedrijf dan ook echt goed bestraft moet worden.
Op het veld is het gewoon ''in het heetst van de strijd'' en vind ik dat de spelers zich niet zo aan moeten stellen. Dan zijn het maar een paar woorden in mijn ogen. Daarmee wil ik het echt niet goed praten dat hij het doet, maar om het te bestraffen.. Dat vind ikzelf wat te zwaar.
Dus als jij vieze kut neger roept op het veld moet dat in het heetst van de strijdt kunnen? Ongelofelijk dat er mensen zijn die het acceptabel vinden.
Het moet dus wel bestraft worden want hoezo is het minder erg dat je zoiets zegt tegen een collega voetballer als het voorbeeld wat jij noemt. Het zijn allemaal voorbeelden van racisme. Dus wel bestraffen en veel vaker ook, want racisme moet de wereld uit. Het slaat nergens op dat het elke minuut van de dag nog gebeurt op deze wereld. Is het niet een oorlog in de balkan, een slachting in het midden van afrika (beide door racisme) is het wel een idiote voetballer op een voetbalveld.
Er moet geen onderscheid gemaakt worden in wat wel kan of niet. Racisme is een zeer kwalijke zaak in welke vorm dan ook
Zou aardig verdacht zijn als Rio Ferdinand de aanvoerdersband overnam omdat Terry hem kwijtraakt vanwege beschuldigingen van Rio's broertje..
Denk eerlijk gezegd niet dat Rooney aanvoerder moet gaan worden, omdat hij op het WK ook al een 'conflict' had met de supporters.
'nice to see the home fans boo ya, that's what loyal support is' 
Misschien een domme vraag maar zijn de ferdindad van man utd en die van QPR familie?
ik vind dat Gerrard gewoon de aanvoerder van engeland moet zijn
Wat vinden jullie van het onderstaande. \
Tijdens het aangeven van aanwijzingen in het veld roep ik vaak:
"dek die lange"
"tackle die rooie"
"ga mee met die zwarte"
Is de derde zin dan per definitie racisme? (en ben je een racist) Of is dit gewoon een domme opmerking.
Terry mag dus blijkbaar alles doen wat hij wil, zn aanvoerdersband krijgt hij toch elke keer terug.
Ban die smerige gast nou eens van het Nationale elftal.
Terry, terry een ongekende herry een ongekende ruzie wanneer zal dit stoppen wanneer gij niet meer zulke dingen komt te proppen. En de FA Ja zeker de FA, een aanvoerdersband is maar een stukje lint, dus houd je niet zo bezig aan degene die de aanvallers het zoeken gind!
Steven Gerrard moet zeker aanvoerder worden en Lampard als vice-captain. In de toekomst zullen Hart, Wilshere en Cleverly(een van deze) aanvoerder worden, Rooney niet want hij is geen voorbeeldprof en is ook niet echt netjes. Bovengenoemde zijn wat netter op en buiten het veld.
Suarez was ook geen voorbeeldprof maar wel een goede aanvoerder. Soms is de aanvoerder de beste speler van een team(rooney), soms is een aanvoerder de hardste werker van een team en soms is een aanvoerder de speler met de meeste uitstraling en charisma!
Aanvoerder van nationale team moet juist degene die alles zo'n beetje in zich heeft en waar spelers tegen op kijken.en bij engeland kan ik zo
echt geen 1 noemen.misschien de keeper dan maar Hart,de rest heeft echt van alles bont gemaakt.
Gewoon Scholes meenemen en Scholes laten aanvoeren!
Ik zou hem thuislaten sterker nog, ik had hem twee jaar geleden ook thuis gelaten na dat akkefietje met Bridge.
Ferdinand,heel verstandig.hij is toch geen aanhanger die elke keer dat bandje om zijn arm maar
Moet nemen omdat meneertje drama weer in de fout is gegaan.en dit keer zelfs met zijn eigen broertje van Ferdinand.eigenlijk moet Ferdinand gewoon stoppen bij Engeland en inderdaad alleen maar met United bezig zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.