'In het begin hield Bergkamp zich nog een beetje op de achtergrond'
Frank de Boer is als hoofdtrainer de grote blikvanger in de technische staf van Ajax, maar de oud-verdediger leunt voor advies ook op de wijsheid van Hennie Spijkerman. De 61-jarige Zwollenaar fungeerde al eerder als assistent-trainer in Amsterdam en werd op voorspraak van De Boer in januari 2011 opnieuw bij de staf gehaald. De voormalig hoofdtrainer van FC Emmen, FC Zwolle en Haarlem zegt zich op zijn plek te voelen bij Ajax.
“Ik voel me hier ongelooflijk goed thuis en heb het enorm naar mijn zin. Ik kan ook gewoon de dingen doen die ik het leukst vind en waar mijn kwaliteiten liggen: op de achtergrond de training verzorgen”, aldus Spijkerman op de clubwebsite. Hij was in het verleden ook werkzaam bij Ajax Cape Town, als technisch directeur. “Na mijn 65ste zou ik nog wel een keer willen terugkeren naar Zuid-Afrika, maar dan als hoofdcoach.”
Terugkijkend op het afgelopen jaar ziet Spijkerman zowel hoogte- als dieptepunten, vertelt hij. “Toen ik in januari instapte, stonden we in de competitie een eind achter, maar gedurende het seizoen kwamen we steeds dichterbij en wonnen we uiteindelijk in de laatste wedstrijd de titel. Dat was echt onbeschrijflijk. Voor mij was het extra prachtig omdat ik eerder een jaar heb meegemaakt dat we juist op de laatste speeldag met een doelpunt verschil de titel misliepen. Dat contrast was gigantisch”, zegt de assistent-trainer.
Na de winterstop moet Ajax proberen een aanval te doen op de ploegen boven zich en een inhaalrace inzetten. Behalve Spijkerman is ook Dennis Bergkamp daarvoor essentieel, betoogt eerstgenoemde. “De input van Dennis is heel erg goed. In het begin hield hij zich logischerwijze nog een beetje op de achtergrond, maar dat heeft hij al een tijd geleden van zich afgeschud”, aldus Spijkerman. In 2006 werd hij al eens door Henk ten Cate naar de hoofdstad gehaald; na de komst van Marco van Basten werd hij scouting-coördinator.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Antony, Amrabat en nog acht spelers die moeten vrezen bij Manchester United
Johan Derksen raadt Ajax totaal andere trainer dan Graham Potter aan
CL-finalist Borussia Dortmund rakelt oude tweet van PSG op uit 2020
PSG moet Champions League-finale na zes keer lat en paal aan Dortmund laten
PSV distantieert zich van beschuldigend statement Noa Lang
Joey Kooij duikt op bij Eredivisie-duel: ‘Kan toch niet waar zijn?’
Meer sportnieuws
Zeer goede vent! Weet van aanpakken en is zo goed voor het teamgevoel binnen de groep!
Hennie is niet alleen een uitstekend trainer, ook een fijne gast om erbij te hebben. Te vergelijken met Mcclaren. Een soort People-manager dus!
Goed om te zien dat er naast de "jonge honden" ook ervaring en levenswijsheid bij zit.
Als ik het artikel lees komen de woorden die hij zegt evenwichtig over en heeft hij een goed beeld.
Succes na de winterstop!!
Een goede assistent van Frank de Boer, leuk dat Theo zich er ook gelukkig bij voelt. Volgens mij vind ie het wel leuk als oudere een beetje meedenken in situaties.
theo? heb ik iets gemist?
er wordt toch weinig gezegd over theo janssen in dit stukje volgens mij 
ja 1 foto :P
Je kan en mag van Bergkamp ook niet verwachten dat hij tijdens de eerste training zijn stempel op de jongens drukt. Voor het lange termijn proces is het van belang, dat hij eerst de dagelijkse gang van zaken meemaakt en hoe de jongens in elkaar zitten, om zo het beste te kunnen coachen en trainen.
Ik hoop wel dat binnenkort zichtbaar wordt wat de bijdrage is van Bergkamp, door bijvoorbeeld een van zijn bekende bewegingen terug te zien bij de spitsen van Ajax. Maar daar acht ik enkel Sigthorson geschikt voor om dit te kunnen presteren. Bulykin en De Jong zijn toch meer wat statische spitsen, terwijl Sigthorson technisch stukken beter is.
bulykin is een statische spits die het van het afmaken moet hebben, balletje vasthouden door middel van fysieke kracht en wat kaatsen af en toe.
de jong is echter veel beweeglijker hoor, de jong heeft een lekker techniek, kan wegdraaien van zijn mannetje, goed overzicht etc.
nee als je de jong een statische spits vind dan zijn we het totaal oneens ;
sigthorsson en de jong zijn wel enigszins vergelijkbaar, enige verschil is dat sigthorsson iets meer loopt met de bal, erg sterk is in een duel (zonder echt een brede bouw te hebben zoals bulykin) en wat meer een afmaker is dan de jong...
Over De Jong valt te discussiëren. Daarbij zeg ik niet dat De Jong een stijve hark is, ik zeg dat ik hem niet de bewegingen van Bergkamp zie maken. De Jong is ook meer een aanspeelpunt in de aanval, niet echt een speler die een actie maakt en vooral koppend sterk is.
Maar dat neem ik hem ook niet kwalijk, aangezien hij van origine een middenvelder is. Ik kan daarom ook niet wachten totdat Sigthorsson weer fit is, want Bulykin als eerste spits ben ik niet bijster positief over. Hetzelfde geldt voor De Jong. Als tweede spits zeer prima, maar als eerste spits komt hij net tekort (voor wat Ajax wil bereiken).
Pfff... wat een onzinnige reactie. Moet Bergkamp zijn speelstijl overbrengen op de Ajax spitsen? Lijkt me niet he. Welke trainer heb jij dat ooit zien doen?
Daar komt ook nog bij dat Bergkamp bij Ajax nooit in de spits speelde. Eind jaren '80 rechtsbuiten, begin jaren '90 op 10.
Ik neem aan dat Bergkamp daar niet zit om de spitsen van Ajax aardrijkskunde te leren.
Onder bewegingen van Bergkamp bedoel ik natuurlijk niet de speelstijl van hem, maar de manier van denken, de manier van lopen, de manier van zijn mannetje uitspelen en ga zo naar door. Natuurlijk zullen zij niet de speelstijl van Bergkamp overnemen omdat hij altijd achter de spitsen heeft gespeeld. Maar dan kan hij ze nog een hoop leren, over hoe hij de dingen benaderde en aanpakte.
Hopelijk is mijn standpunt bij jou nu duidelijk en vind je mijn reactie een stuk zinniger nu.
Onopvallende mensen zijn vaak heel erg belangrijk, Spijkerman is zo'n type.. Ik denk dat het voor de jonge trainers er nuttig is om iemand erbij te hebben die zich schikt in zijn rol en desondanks ervaring over kan brengen.. Ik hoop dat hij na zijn 65ste ook nog gewoon bij ajax zit, wil nu graag continuïteit hebben binnen de club en daarvoor moeten we mensen lang behouden.
Spijkerman is een betrouwbare assistent. De Bobby Haarms van nu. Eén die niet aan de stoelpoten van de hoofdtrainer zaagt.
Spijkerman loopt al een tijdje bij de club mee. Dat is een goede zaak.
De technische staf ziet er goed uit, een afwisseling van jong en oud en van verdedigers en aanvallers. Dit lijkt me een ideale mix.
Weet iemand of deze Spijkerman toevallig ook familie is van Jack Spijkerman?
De titel van het topic suggereert over Bergkamp te gaan, maar gaat feitelijk hoofdzakelijk over Spijkerman.
Van hem is bekend de juiste touch met spelers te hebben en de goede snaar te kunnen raken.
Hij ziet het spel goed en is dat ook didactisch.
Iemand die rustig op de achtergrond de zaken bij elkaar houdt en zich ook over de reserves ontfermt waar nodig.
Dat Bergkamp meer naar de voorgrond treedt de laatste maanden is heel belangrijk voor het team.
Spelers zijn en blijven gevoelig uiterst ontvankelijk voor aanwijzingen van ex-topvoetballers.
Bergkamp geldt als een kunstenaar in het voetbal, zoveel acties van hem waren oogstrelend dat ze nooit vervelen. Onnavolgbaar en van een originaliteit zoals zelden vertoond en nog gezien zal worden.
Heel belangrijk dat hij tot het technische hart van de club behoort.
Blind is zelf ook in Brazilië dus dat geeft aan dat zijn relatie met de staf gewoon heel goed is en blijven zal.
Als ik het zo bekijk, heb je een mooie staf daar bij Ajax.
Mooie combinatie van verschillende type mensen waardoor je een hoop kan leren.
Als het er goed uitkomt, kan die combi een paar grote namen gaan voortbrengen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.