‘Het vertrouwen in Kenneth is er volop, hij heeft ons vaak genoeg gered’
Tijdens de uitwedstrijd die Ajax twee weken geleden bij FC Utrecht verloor (6-4) ging doelman Kenneth Vermeer al niet bij alle tegendoeplunten vrijuit en ook zaterdag tegen NAC Breda (2-2) zag de keeper er bij de Brabantse treffers niet goed uit. Vurnon Anita laat Vermeer echter niet meteen vallen.
“Het vertrouwen in Kenneth is er volop”, vertelt de verdediger annex middenvelder an Ajax Life. “Hij heeft ons vaak genoeg gered, tegen NAC nog door Anthony Lurling een-op-een van scoren af te houden. Ik heb vertrouwen in Kenneth, zeker weten”, laat Anita weten. De voetballer meent dat hemzelf en zijn andere ploeggenoten ook wel wat verweten mag worden na het duel met NAC.
Vrijwel direct na de 2-0 van Derk Boerrigter schudde Santi Kolk drie bewakers van zich af, waarna de aanvaller van de bezoekers de aansluitingstreffer scoorde. “Het is collectief, we moeten het voor elkaar opbrengen. Dat deden we de laatste minuten van de wedstrijd tegen NAC niet. Het is ook weer niet zo dat we open huis hielden, maar hoe kan een spits twintig meter van het doel kappen tussen drie man? Dat mag ook niet gebeuren.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
‘Feyenoord mag hopen op terugkeer van voormalig publiekslieveling’
Aandeelhouders Ajax eisen extra onderzoek naar Sven Mislintat
Deschamps heeft enorme verrassing in definitieve EK-selectie Frankrijk
Ronald Koeman maakt voorselectie van het Nederlands elftal voor het EK bekend
Terugkeer naar de Eredivisie? Strootman bevestigt transfervrij vertrek bij Genoa
‘Manchester City werkt hard aan terugkeer Jeremie Frimpong'
Meer sportnieuws
Ik denk dat ze beter Cilessen erin kunnen zetten want Vermeer blijkt toch een aantal basis facetten te missen. Zo zwak 2 wedstrijd presteren kan niet goed zijn. Natuurlijk is het een goede lijnkeeper. Maar hoge ballen, mee voetballen, en bal uitschieten beheerst die gewoon niet goed.
Ik blijf er nog steeds bij dat Ajax door Vermeer vorig seizoen kampioen is geworden want zowel tegen Heerenveen en Nec uit pakte hij veel ballen en die had ik de Steek nog niet zien pakken. Dus enig krediet lijkt me wel op zijn plaats.
Maar we moeten ook eerlijk zijn door te zeggen dat Vermeer tegen Utrecht niet een beste indruk maakte en hij toch debet was aan 2 doelpunten. En tegen Nac afgelopen zaterdag was die 1e goal van Nac een blunder. Die 2e goal zat er gewoon goed in.
Geef Vermeer nog gewoon tot de kerst de kans om zich weer te herpakken.
En daarnaast loopt de verdediging ook gewoon te klungelen dus je kunt wel aan het wisselen blijven.
@ Goldielocks
Dit hoor ik wel vaker dat Vermeer Ajax gered heeft door geweldig te keepen de laatste paar wedstrijden maar het lijkt wel of iedereen vergeet dat Stekelenburg het hele seizoen lang onmogelijke balen uit de goal hield en geweldig stond te keepen. Stekelenburg krijgt veel te weinig eer ten opzichte van Vermeer.
te weinig eer bedoel je volgens mij?
Hele seizoen onmogelijk ballen eruit gehaald?? Dat viel volgens mij wel mee.
Denk wel dat de verdediging beter stond met Steek op goal. (verdienste van steek)
Ook steek zag er vorig niet lekker uit in een paar wedstrijden. Kosten ons toen ook punten. Vermeer keepte vorig jaar erg sterkt op het eind.
Maar vind het wel tijd voor Gillessen nu. Dit kan gewoon niet op dit niveau twee wedstrijden achter elkaar. Laat Vermeer maar ze hoofd weer leeg maken en lekker trainen.
Ik begrijp je hele verhaal niet zo goed.
Laatste paar wedstrijden heeft Vermeer goed gekeept zeg je? Dat kun je niet menen.
En leg je laatste zin ook even uit als je wilt?
@gryga22
Ja inderdaad te weinig eer bedoelde ik.
Hij heeft wel degelijk onmogelijke ballen uit de goal gehaald als je het terugkijkt dan zul je dat ook wel zien. Hij was echt fantastisch afgelopen seizoen.
@goldielocks
De laatste paar wedstrijden van vorig seizoen.
Volgens mij wordt ook even vergeten dat Stekelenburg pas sinds het WK een goede keeper is die echt een constant niveau haalt. De jaren daarvoor werd hij, na rmijn mening terecht gepasseerd door van Basten.
Daar heb je gelijk in Steek is pas sinds het WK top daarvoor erg wisselvallig maar zeker wel betrouwbaarder dan Vermeer op het moment is. Maar ik wil alleen zeggen dat Steek te weinig eer krijgt in verhouding met Vermeer want ook Steek was vorig jaar top.
Op het WK was het ook geen top maar gewoon goed tot voldoende, die blunder tegen Uruguay was echt iets wat niet bij een absolute topkeeper hoor, maar verder keepte hij wel degelijk maar het niveau van E vd sar heeft hij nog niet
Dus omdat Vermeer de laatste wedstrijden slecht gekeept heeft moet hij meteen op de bank belanden,pff om te zien hoe mensen met een gekleurde bril lopen
Isakson van psv gaat door en door in de fout en nergens lees ik dat psv hem op de bank wilt zetten of vervangen,maar uitgerekend vermeer krijgt weer als gewoon de schuld,het is altijd de schuld van vermeer.
Als dr goed verdedigd wer dan kon vermeer niet falen,verthongen is de slechte speler op dit moment maar niemand die hem wilt vervangen
Slecht gekeept? Dramatisch gekeept! 5 cruciale fouten in 2 wedstrijden, die ook niet onbelangrijk zijn. En dan reken ik de fout van de kopbal van Bovenberg mee.
En als je dan een 2e keeper voor 4 miljoen hebt gehaald is het ook niet gek als je die erin zet.
Dan kunnen we ook zeggen dat Verhoeven Ajax kampioen heeft gemaakt. Onzin natuurlijk, Stekelenburg was de grote man.
Bovendien zag ik jou gister een reactie plaatsen waarin je zei dat Sneijder overschat is. Dan heb ik al grote twijfels over jou.
Die 2e goal was gewoon een matig schot van afstand. Zonder snelheid en door het midden. Een keeper met verstand zou een paar meter naar achter staan en hem met gemak vangen.
Bedoel je mij?
Ik heb Sneijder nooit overschat gevonden en ik weet niet waar je het over hebt.
En Verhoeven erbij noemen slaat nergens op want die heeft vrijwel niks gespeeld en weingi hoeven te doen.
En die 2e goal was hij kansloos en stond wel redelijk op zijn positie om een steekbal te kunnen onderscheppen maar dat hij geen 2 meter lang is kan hij ook niks aan doen en dat schot was geplaatst
Dan heb ik een ander voor mij, excuses.
Dat Vermeer Ajax kampioen heeft gemaakt is ook onzin, rest van het team dan? Daar hoort Verhoeven ook bij.
Vermeer staat op de 11 meter. Dat zegt genoeg.
@lunny nou overschat niet.
Maar jullie arrogante Hollanders zeggen dat hij in het rijtje Iniesta, Xavi, Fabregas hoort dan zeg ik gelijk nou nee !!!!!
Tis een goede speler maar je maakt de bovengenoemde 3 wereldspelers belachelijk als je Sneijder in dat rijtje plaatst.
"jullie arrogante Hollanders" Vanaf daar neem ik jou al niet meer serieus. Generaliseren is erg ondermaats. Leuker is zelfs nog dat ik hem nog nooit in dat rijtje heb gezet dus daar gaat je argument al.
Ik ga er dan even vanuit dat jij een Spanjaard bent. Is het dan ook niet arrogant om hun de beste te noemen?
Ik denk er iets anders over dan jij... Hij heeft zeker goed gekeept eind vorig seizoen. Maar het feit dat hij tegen Heerenveen zoveel reddingen moet maken is omdat Heerenveen geloof krijgt door die grote blunder van hem op het schot van 30 meter die hij gewoon kon pakken. Hierdoor loopt Ajax achter de feiten aan terwijl ze beter speelden. Tegen NEC maakte hij een aantal goede reddingen maar vergeet niet dat Vlemmincks die bal tegen Vermeer aanschoot. Vermeer zag diebal helemaal niet en dook blind voor de goal langs.
Dit seizoen bij Groningen stond ajax onder druk. Met 3 aanvallers geven ze druk op de verdediging en Vermeer. Wanneer Groningen achterin dan ook doorschuift houd Ajax 1 vrije man over op het veld. Wanneer Groningen met 2 centrale verdedigers tegenover de spits blijft en 1 speler zet druk op de keeper komen er 2 spelers vrij. Maar hij schoot werkelijk 8 van de 10 ballen over de zijlijn en groningen kon het spel weer oppakken. Wanneer hij met een fatsoenlijke trap de vrije man vind komt Ajax onder de druk vandaan. Stekelenburg kon die bal over 40 meter op je stropdasje leggen en Vermeer heeft ontzettend veel moeite de bal over 20-25 meter in de buurt van de vrije man te krijgen. En dan ook nog eens de lichaamshouding die onrust uitstraalt.
Cillessen moet nog veel leren en zal op de lijn nog niet zo goed zijn als Vermeer. Maar de rust en vertrouwen wat die jongen uitstraalt is gewoon vele malen beter voor de verdediging en hij kan ontzettend goed meevoetballen. Het kan toch niet zo zijn dat de Boer nog steeds voor Vermeer kiest ondanks een Anita (zijn vriend) die hem de hand boven het hoofd houd. Als je alle plussen en minnen tegen ellkaar wegstreept is Cillessen op dit moment een veel betere optie dan Vermeer.
Vermeer zou prima in Engeland passen waar ze geen voetballende kwaliteiten vragen van een keeper maar dat die slechts ballen tegenhoud met uitzondering van de grote clubs in Engeland.
Hier heeft Vurnon een punt, er is echter een tijd van komen en een tijd van gaan. Hiervoor is Cillessen gehaald, hij moet nu zijn kans krijgen. Vermeer heeft 2 wedstrijden achter elkaar slecht gekeept en dat kan niet bij de Godenzonen, zo simpel liggen de feiten.
In dat geval mag de volgende wedstrijd Ajax wel met zijn tweede elftal op de proppen komen, want volgens mij hebben ze 2 wedstrijden achter elkaar als team gefaald.
Nee, bij Utrecht zijn 3 van de 6 doelpunten op het conto van Vermeer bij te schrijven. Daar is geen discussie over mogelijk. Uiteraard zijn de 3 andere doelpunten ook fouten van andere, maar daar gaat het hier niet over.
Die 2 schoten van NAC komen ook op het conto van Vermeer, ook geen twijfel over mogelijk. Dat een keeper vertrouwen nodig heeft, is duidelijk. Na Utrecht heb ik Vermeer dan ook overal verdedigd. Maar om nou 5 fouten in 2 wedstrijden te maken?!! Dat gaat zelfs mij te ver.
Welkom in het doel Cillissen.
Ik ben van mening, dat ze hem nog niet hoeven te vervangen, maar dat hij z'n limiet aan fouten nu wel bereikt heeft, en geen fout meer mag maken.
Frank de Boer moet ook vertrouwen blijven uitstralen richting de keepers en dat doet hij tot nu toe goed. Maar na een tijdje houd het natuurlijk op. Je voetbalt wel op het allerhoogste niveau en met een talent op de bank kan de tijd van Vermeer weleens snel komen.. Ik zou het niet erg vinden om Cillessen in het doel te zien staan!
Het was een blunder van jewelste. Net als ik geloof de 3-3 tegen Utrecht, die corner.
Die uittrappen en de 2-2 van gisteren vond ik hem er ook niet al te sterk eruit zien trouwens.
Maar je mag je toch in beide wedstrijden afvragen waarom Ajax het niet zelf afmaakt? Tegen Utrecht hadden we met wat meer overzicht makkelijk een paar goals meer kunnen maken en NAC had gewoon niks te vertellen tot de 70ste minuut ofzo. Toen had het allangg 3 of 4-0 moeten staan....
Moet ook zeggen dat die bij het 2e doelpunt erg ver van ze goal afstond, als hij 2 meter naar achteren staat heeft die hem.
Leuk je doel verkleinen maar niet altijd, tegenstanders houden er rekening mee. Hij doet het ook erg vaak.
Als Vermeer ze doel niet had verkleint en de bal word in de hoek geschoten ben je al bijna kansloos, daar kom je als keeper zijnde dan niet meer bij.
Hij stond gewoon goed, alleen was dit een beetje dat hij te klein is volgens mij. Voor een echt goede keeper.
Nee hij stnd niet goed. Die bal ging maar net over hem heen en hij stond zelfs buiten zijn 5 meter gebied. Had hij erin gestaan dan had die hem gehad, de bal ging niet met een boog om hem heen.
Hij is niet de grootste.
Als de keeper zo ver van de goal afstaat is het makkelijk om de bal er omheen te krullen.
Maar dat is niet echt een grove fout vind ik, anders dan die eerste bal. Regelrechte blunder.
@thehunterz
Schilder stond nog ver genoeg van het doel af met nog een aantal Ajacieden tussen hem en het doel, het doel verkleinen gaat in deze situatie helemaal niet op. Met een schot in de hoek moet de bal ten eerste goed geplaatst zijn, ten tweede voorbij de laatste linie aan verdedigers en ten derde lang Vermeer die tijd heeft om in de hoek te duiken. Vermeer vergroot met zijn loopactie naar voren juist het doel: Schilder hoeft de bal enkel wat hoogte te geven en laat hiermee de verdediging kansloos achter en verschalkt ook Vermeer. Uitkomen bij een doorgebroken speler is een must maar in deze situatie was het totaal overbodig. Buiten dat was het schot van Schilder ook lekker, maar tegen alle 33 andere keepers in de eredivisie was die bal er niet ingegaan en had nu niemand het over zijn schot gehad.
Vermeer straalt heel weinig uit en kan (blijkt nu) het team niet opvangen. Dat ligt niet alleen aan hem maar helpt de zoekende Ajax verdediging ook niet. Hij geeft tevaak te gevoel dat er iets valt te halen waardoor de tegenstander makkelijker opportunistisch kan gaan spelen zonder goed voetbal. Dit levert de laatste weken zomaar puntverlies op. Terug naar de basis dus.
Vurnon heeft gelijk vermeer gewoon laten staan. hij doet het op het moment prima !
Ik vind dat Vermeer dit seizoen gewoon moet afmaken. Ajax word toch geen kampioen meer dus om nu al die tijd die je in Vermeer hebt gestoken weg te gooien door een andere keeper nr 1 te maken dat lijkt me nogal zonde. Die keren dat ik Cilissen zag spelen had ik wel meer het idee dat er echt een geboren keeper op het veld stond. Bij Vermeer heb ik toch het idee dat hij op straat degene was die het minste kon voetballen en daarom maar is gaan keepen. Daarnaast vind ik ook dat Cilissen nog niet heel sterk of sterker overkwam dan Vermeer.
Vermeer is echt geen misselijke keeper hoor, heeft super goede (katachtige) reflexen en is een uitermate goede lijnkeeper. Komt onzeker over bij hoge ballen, maar heeft eigenlijk niet veel fout gedaan tot de wedstrijd tegen Utrecht. Nu sluipt er onzekerheid bij Vermeer wat eigenlijk onterecht is want zoals Vurnon al zegt: hij heeft ook vaak genoeg punten gepakt voor Ajax. Tegen Utrecht en NAC overduidelijk de schlemiel, maar zeker geen slechte keeper. Lijkt me overigens geen slecht idee om Cilissen gewoon een wedstrijd of 2 te laten keepen. Vermeer even in de luwte houden en dan gewoon weer het seizoen uit laten keepen. Het heeft Stekelenburg een aantal jaren geleden ook goed gedaan.
Ik vind echt dat je Vermeer te kort doet door te zeggen dat hij maar ging keepen omdat hij op straat de mindere voetballer was.
Het seizoen is toch al verlopen. Je zou dan kunnen zeggen, laat Cillessen vast wennen zodat hij kan groeien. Maar met Vermeer op goal valt er af en toe ook eens wat te lachen bij Ajax.
Waarom koop je Cilessen als je vertrouwen in Vermeer blijft houden? Ajax wilt toch de beste zijn? Dan moet je concurreren. Als Vermeer 2 wedstrijden niet presteert, eruit! Idem voor grote vriend Jasper.
Je kan wel vertrouwen in je keeper hebben en hopen dat het beter gaat doen, maar een keeper is de slot op de deur. Die gaat ook heus niet kapot als je het vervangt!
De Boer zal, zoals het hoort, Vermeer nooit afvallen. Daar zal hij namelijk alleen maar minder door gaan presteren. Dat het vertrouwen in Vermeer uitgesproken wordt betekent niet dat de technische staf niet twijfelt. Op het moment dat er echter openlijk getwijfeld wordt over de keeper dan kan je hem beter direct vervangen. Een keeper zonder vertrouwen is bijzonder kwetsbaar.
Cillessen is een erg jonge vent met weinig tot geen ervaring. Ajax zit op dit moment in erg onrustig vaarwater. Niet de ideale situatie voor hem. Tot de winterstop zal Vermeer er in blijven. Wellicht dat er daarna geswitched zal worden. Anders zal Cillessen volgend jaar de eerste keeper worden. In potentie is hij ook de betere keeper van de 2.
Het is inderdaad waar, Vermeer heeft ze al vaak genoeg gered. Eerder dit seizoen was Vermeer vaak de enige die iets liet zijn, alleen gaat hij nu de fout in. Kan een keer gebeuren, alleen als een doelman in de fout gaat is het meestal een doelpunt, terwijl een verdediger nog altijd de doelman achter de hand heeft,
Het enige waar Vermeer echt goed in is, is zijn reflexen. Maar om bij een topclub als Ajax te slagen, moet je meer kunnen dan dat. Vermeer is heel onrustig, dat is ten nadele van de verdediging. Hij is slecht in hoge ballen en terug speelballen. Cillessen straalt veel meer rust uit, dat komt de verdediging alleen maar ten goede. Ik denk dat Cillessen uiteindelijk ook veel meer potentie en talent heeft dan Vermeer. Ik hoop dat volgende week Cillessen in de basis staat.
Iedereen papegaait elkaar maar na; het waren gewoon schitterende doelpunten van Nac. Stel dat Sulejmani deze goals had gemaakt tegenover ten Rouwelaer. Waren het dan schitterende goals van Sulejmani geweest of blunders van ten Rouwelaer?
De eerste een enorme blunder van ten Rouwelaer, de tweede een mooie goal waarvan het enigszins twijfelachtig is of hij hem niet had moeten hebben.
Ik verbaas me toch wel over het feit dat Vermeer er nog in staat. Dat gebeurt toch wel vaak bij keepers. Spelers worden bij enig vormverlies snel tijdelijk aan de kant gezet (zie van der Wiel), waarom zou dat bij Vermeer niet kunnen.
Laat die jongen eens lekker een paar weken oefenen op hoge ballen en zijn traptechniek en laat Theo Jansen een paar gemene stuiterballen op hem afvuren en als hij zelf het gevoel heeft dat hij er weer is mag hij er zo weer in.
Want het is toch helder dat Vermeer (in tegenstelling tot vorig jaar) niet de betrouwbare sluitpost is die Ajax op dit moment nodig heeft. En met Cilessen is er een plezierig alternatief.
Vermeer is een van de zwakste keepers in de eredivisie. Hij is alleen goed op de lijn met een fabelachtig reactievermogen. Meevoetballen is hij slecht veroorzaakt teveel probleem gevallen met uittrappen etc.etc. hoge ballen in z'n vijf meter is hij gewoon slecht. Voor Ajax begrippen een zeer middelmatige tot zwakke sluitpost. Wanneer hij morgen weer een beslissende fout maakt kost dat Ajax miljoenen en Kenneth zijn plaats. Om dit te voorkomen zou het het beste zijn om hem te vervangen, de druk is waarschijnlijk te groot voor hem. Het is geen potje amateurvoetbal, dus ook niet amateuristisch handelen maar streng en rechtvaardig. Op dit moment misschien moeilijk in Amsterdam, de beerput staat al wijd open, maar dan kan dit er ook nog wel bij.
Als lijnkeeper vind ik Kenneth Vermeer een goede keeper. Maar als Ajax keeper moet je je verdediging goed kunnen organiseren, uitstraling hebben en kunnen mee voetballen. Vermeer beschikt over geen enkel facet, en is in mijn ogen niet geschikt als keeper van Ajax 1! De vele tegengoals en de vele ruimtes achter de laatste linie is een verantwoording van de verdediging zelf, maar ook van de keeper! De 'vele' belangrijke reddingen die hij verricht heeft, zijn ook vaak gevolg van zelf niet goed organiseren!
Om de schuld alleen bij Vermeer te plaatsen is een beetje misplaatst.
Ajax beschikt op v/d Wiel na, niet over toppers en/of potentiele toppers in de verdediging. Anita is geen verdediger en de twee belgen zijn goed maar Toby is geen leider en Vertongen is wel een leider maar hij wil teveel alles voetballend oplossen en dat kan niet altijd.
een tweede punt is dat hetgene wat er buiten de selectie gebeurt de spelers en hun concentratie wel raakt. Je bent een onderdeel van de rest
p.s. ik kan mij een auxerre-ajax herrineren waar ene menzo zijn plekje definitef verloor bij Ajax. Ik denk zelf dat hetzelfde scenario zal gebeuren bij lyon. Vermeer die fatale fouten gaat maken waardoor hij kan vertrekken. Er zit jammer genoeg nog geen potentie in de spelersgroep en er is een wereld van verschil tussen van gaal van de jaren 90 en de boer van nu.
Ik ben trots op Frank de boer dat hij geen zwart/witte bril opzet,echt waar
Hij blijft vertrouwen in vermeer houden en deden anderen dat maar ook
Fred Rutte blijft ook vertrouwen in Isaksson houden ondanks die meerdele malen dan vermeer in de fout gaat,niemand die daarover zeurt,maar omdat het Ajax is en vermeer dan meteen moet vermeer vervangen worden,durf te wedden dat jullie hem ook de schuld zullen geven als ze geen kampioen meer worden,want daar zijn sommige van jullie de beste in,kijk maar naar davids.
Het is zoals Vurnon het zegt: Het is een collectief! Natuurlijk zat Vermeer niet goed bij beide goals, maar er mag toch geschoten worden van een afstand en Santi Kolk loopt toch zo even door tot 20 meter voor de goal! Dit kun je zowel middenvelders als de verdedigers aanrekenen.
Keepers maken wel eens fouten en hebben ups and downs! Schrijf een speler niet af na een paar fouten. Geef hem vertrouwen. Anders hadden we Frank de Boer ook al mogen wisselen, want die maakt toch ook aardig wat foutjes!
lekker houden die kenneth. hij speelt een vitale rol in het puntenverlies van de laatste tijd eh eh ik bedoel ja je moet zo'n gozer vertrouwen geven zodat hij zich weer kan herpakken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.