Roy wil niets weten van racismeverhaal: ‘Ik ben nog zwarter dan Edgar’
Er is absoluut geen sprake van racisme binnen de Raad van Commissarissen van Ajax. Althans, dit laat jeugdtrainer Bryan Roy zondagavond weten. De van oorsprong Surinaamse oud-speler van de Amsterdammers reageerde vol verbazing toen hij hoorde dat Edgar Davids beweerde dat er racisme plaatsvindt binnen de RvC en doet de uitspaken van Davids af als complete onzin.
Davids lijkt met deze uitspraken onder meer te suggereren dat Johan Cruijff zich hieraan schuldig heeft gemaakt. Volgens Roy behoort dit echter niet tot de mogelijkheden.“Ik zit al jaren héél dicht bij de familie Cruijff en dat zegt eigenlijk genoeg”, zo laat hij weten in gesprek met het ANP. “Ik ben nog zwarter dan Edgar”, aldus Roy.
Onlangs liet de commissaris van Ajax weten zich te ergeren aan de gang van zaken binnen de RvC. “Soms gaan mensen over de schreef”, zo vertelde Davids in een eerder stadium in gesprek met de NOS. “Tot aan het racistische aan toe, ook binnen de RvC.” Davids ontkende tevens ten stelligste Louis van Gaal te hebben benaderend voor de functie van algemeen directeur bij de Amsterdammers.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Chelsea stuurde Quilindschy Hartman na diens blessure veelzeggend bericht
Kraay jr. onthult de reden waarom Koeman Zirkzee niet selecteerde voor Oranje
Deze 2 aankopen van Mislintat werden door de scouting van Ajax te licht bevonden
Juventus stelt ‘legende’ aan om de taken van Allegri tijdelijk over te nemen
Feyenoord deelt fraaie afscheidsvideo Arne Slot: ‘En onthoud één ding’
‘Ajax-top negeerde alle scoutingsrapporten in periode onder Sven Mislintat’
Meer sportnieuws
Dit is nou precies hoe het kamp Cruijff omgaat met alle beschuldigingen van het Kamp Univeristeit, gewoon heel realistisch en eerlijk. Niet achterbaks en dingen met opzet laten lekken, maar gewoon eerlijk, direct en spreken met een Ajax hart.
Je ziet ook in het interview hoe Edgar ineens begint te dansen rond die microfoon en om zich heen loopt te kijken als een onzeker kind die de keuze niet kan maken tussen tien snoepjes in een snoepwinkel. Het is ongelofelijk wat ze allemaal erbij halen om Cruijff te beschadigen. Het is werkelijk ongelofelijk. Weg ermee, alle vier.
Johan Cruijff, toekomst van Ajax.
ben jij soms overal bij vermomd als barkruk? ik kies nu geen kant maar hoe weet je dat kamp cruijff niet net zo vaak liegt?
Iemand beschuldigen van Racisme terwijl de (een van de) beste vrienden van de familie pikzwart is komt bij mij niet echt geloofwaardig over...
iedereen liegt! daarom is het juist belangrijk om op de keiharde feiten af te gaan!
Je zag in het begin dat dingen die gelekt werden naar de media meestal negatief was voor "kamp Cruijff"... Het lijkt me moeilijk dat Cruijff dingen naar de media lekt om zichzelf te beschadigen en nu de feiten langzamerhand boven tafel komen moet de rest van de RvC steeds creatiever worden om "kamp Cruijff" te beschadigen.
Dus omdat iemand zwarter is dan de ander kan er geen racisme voorkomen?
Ach iedereen discrimineert, ik lees hier vooral dat vrouwen niet in het voetbal thuis horen en al helemaal niet Ajax kan runnen, dat is discriminerend, terwijl er genoeg vrouwen rond lopen op deze aardbol die succes zijn in het bedrijfsleven.
Dat Brian Roy nu reageerd en zegt dichtbij de familie Cruijff te staan, tsjaah, tegenwoordig kent iedereen mekaar al te goed, vooral in het kamp Cruijff, maar ik ben geen voor of tegenstander, ik hoop dat deze soap gauw stopt, want is 't Ajax niet, dan is Feyenoord en wij weten hier dat 't geen pretje is om een jaar lang negatief in 't nieuws te komen, dus ik hoop dat de problemen in Amsterdam snel opgelost zijn, te beginnen 12 dec, dus dat duurt nog 2 weken en ik hoop ook dat de supporters de uitslag zullen accepteren en respecteren, hetzij met Cruijff of van Gaal!
Het kamp universiteit? Ik snap echt niet waarom iedereen Ten Have belachelijk maakt omdat hij gestudeert heeft/hoogleraar is. Alsof dat iets is waarvoor je je moet schamen. Er zijn zoveel redenen om Ten Have belachelijk te maken en dan hebben snor en co het alleen maar over de universiteit. Sinds wanneer is dat negatief?
Ben het verder wel met je eens dat dat racisme verhaal vreemd is; als er echt wat was voorgevallen zou ik denken dat Davids wel concreet zou aangeven wie wat gezegd heeft, maargoed, ik was er zelf natuurlijk niet bij.
Het gaat erom dat het een geleerde is die wel weet hoe die winst moet maken bij een bedrijf of weet ik veel wat, maar geen voetbalverstand heeft. Cruijff wil ajax wil dat ajax geleid wordt door mensen met voetbalverstand en een achtergrond als voetballer. Zo heb ik t iig begrepen.
En Davids is eigenlijk altijd mijn favoriete Nederlandse voetballer geweest, wil niet geloven dat hij zo laag gaat, hoewel het racisme verhaal me meteen al onzin leek eigenlijk. Wat moet je je daar bij voorstellen? Dat ze Davids vertellen dat die ernaast zit omdat die zwart is? Of dat het benaderen van Van Gaal wel met z'n achtergrond te maken heeft? Lijkt me allemaal wel sterk eigenlijk.
Knap dat mensen het vermogen hebben om steeds maar 1 kant van het verhaal te geloven en de andere kant Altijd af te doen als onzin en leugens. Alsof ze er zelf bij waren. Neem nu gewoon een keer aan dat de ene partij net als de andere partij liegt, bedriegt en verdraaid in eigen voordeel. Of dat nu het kamp Cruijff is of kamp Ten Have. In de periode maart is er ook al het een en ander naar buiten gebracht over bepaalde woordkeuzes van Cruijff, vorige week ook nog en nu weer. Er zal ergens wel een kern van waarheid in zitten en het zal ook best wat overdreven worden. Maar het is ook weer niet zo dat Cruijff altijd het braafste jongetje van de klas is en zonder fouten is al doet zijn kant dat wel voorkomen
Dat je een hekel aan Cruijff hebt, Prima! Je suggereert nu dat Cruijff zich meerdere malen schuldig heeft gemaakt aan racisme en als je dat niet met feiten kunt staven moet je gewoon je mond houden. Je begeeft je langzamerhand op een behoorlijk ranzig niveau.
Het zou Davids ook gesierd hebben als hij gewoon gezegd had wie wat precies gezegd heeft! Op deze manier lijkt het er weer sterk op dat het alleen maar weer bedoeld is om Cruijff valselijk te beschuldigen.
Mocht je reageren bewijs je beweringen dan even.
Ik heb het over woordkeuzes van Cruijff. Heb het nergens over racisme. Dat is wat jij wilt lezen in mijn reactie
Wie heeft een ranzig niveau: mensen die het alleen over ratten, onderkruipsels, beperkte intelligentie, en wat al niet meer hebben of ik die gewoon zeg: Bepaalde woordkeuzes, Ken je het verhaal van Coronel nog wat er toen allemaal naar buiten kwam?? Vorige week toen er ook weer gezegd werd dat Cruijff ten Have een eikel noemde? En dat vraagt om respect. Nee, renevang: als je wilt reageren en denkt iemand ergens op te kunnen pakken moet je het goed doen. Nogmaals: ik zeg nergens dat Cruijff een racist is maar zeg ik alleen dat bepaalde woordkeuzes niet slim zijn en zeker geen vorm van respect tonen.
Hallo mister napraat,
Probeer je eigen mening te vormen en te ventileren. Fijn dat je tegen Ten Have bent, daar kan je alleen gelijk in geven, maar zijn universitaire achtergrond doet er totaal niet toe. Dus even de Johan Derksen knop in je achterhoofd uit. Nog even, en dan moet ook maar iemand zich schamen voor zijn opleiding(van welk niveau dan ook).
Heren, we gaan elkaar toch niet de zwarte piet toespelen ?
Ik zie de toekomst van ajax donker in.
Zwartgalligheid verpest de sfeer binnen die club.
Geen eenheid, geen resultaten en een belangrijke Europacup wedstrijd voor de boeg.
Ga er maar aan staan !
Zoals ik al eerder zei verwacht ik nog wel een nep bandje met de stem van Cruijff er op misvormt waarin hij dan iets racistisch roept tegen Davids, plannetjes van dat bureau zal het wel zijn
Het zou Edgar Davids sieren als hij over rascisme begint degene met naam en toenaam te noemen en concreet te zeggen wat er gezegd is. Hij zegt nu wel A, maar geen B. Hij laat ruimte over om te speculeren. Of hij verteld het complete verhaal of hij zwijgt hier helemaal over. Een tussenweg is eigenlijk niet mogelijk als je eerlijk en open wilt zijn.
Nou hij zal niet zijn mede-standers bedoelen. En de RvC bestaat uit 5 personen. Rara, wie bedoelt ie dan?
Ik gok op JC. Nu mag jij een gokje wagen ...
Iedereen speculeert nu dat Johan Cruijff iets rascitisch gezegd zou hebben.
Maar misschien is dat helemaal niet waar.
Misschien zijn Ten Have en Davids het niet met elkaar eens geweest over iets.
Davids zegt bijvoorbeeld dat niet hij degene is geweest om Van Gaal te benaderen. Hier kan dus ook onenigheid over geweest zijn onder de andere Rvc-leden. Dit is maar een voorbeeld he.
Om deze onduidelijkheden weg te nemen had hij echt concreet moeten zijn in plaats van alleen A maar geen B te zeggen.
Het blijft nu speculatie, Davids heeft niemand direct beschuldigd dus als het een valse beschuldiging is kan hij nergens op gepakt worden.
Ik vond het wel typerend dat hij voor de camera over racisme begint. Vervolgens valt er een stilte en vraagt de interviewer wat meer informatie. Meneer Davids begint plots onwennig te draaien en moeilijk uit zijn woorden te komen en zegt uiteindelijk niks meer....
Dat is toch vreemd?
bij het ek van 1996 beschuldigde edje ook al de blanke groep van het Nederlands elftal van racisme.
hij heeft niets geleerd en kan beter gewoon ze koffer pakken en wegwezen want laten we eerlijk zijn
edgar davids bij de raad van commissarissen? zijn ze gek geworden daar.
die man kan niet nadenken, heeft geen hoog intellectueel niveau en beschikt nou ook niet bepaald over managment kwaliteiten lijkt me
De zaak in 1996 ging er onder andere over dat de blanke spelers, waaronder Danny Blind, meer geld zouden verdienen dan de donkere spelers. En bij Ajax zou dit destijds ook het geval zijn geweest. Dit heb ik ooit een keer gelezen in een boek. Maar of dit waar is durf ik niet mee===t 100% zekerheid te zeggen. Maar er speelde toen genoeg bij sommige spelers.
idd de kabel heette het toen. Kluivert, Davids, Reiziger en Seedorf tegen de Boertjes en Blind. Het ging erom, dat ''hun'' minder kregen als '' zij'', bij Ajax.
Nou moet ik zeggen, dat ik dat wel geloofde. van Gaal had toen A, B en C contracten. Hun hadden dus B.
A was 2 milj. en B was 1,3 milj. in guldens, ging het verhaal.
En volgens mij werden spelers als Finidi George en Kanu ook onderbetaald in vergelijking met de rest.
Juist, als je zegt dat je rascistisch bent behandeld geef dan ook aan door wie en in welke zin in plaats van vet vaag te doen en de media er weer een eigen invulling in te laten doen.
Mee eens. Iedereen die in een dergelijke situatie zit brengt dit meteen naar buiten met de bijbehorende namen en citaten. Echter komt dit pas op het moment dat dhr Davids zelf in een hoek gedreven is, zonder feiten etc. Kat in het nauw.....?
Juist, als je echt rascistisch behandeld bent, ga dan na de politie toe aangift doen, ipv in de media suggereren dat het gebeurd is, zonder in details te treden. Nu word het woord rascisme eigenlijk weer gebruikt om een wit voetje te halen bij de fans, terwijl die niet echt een mening kunnen hebben, omdat ze niet weten in wat voor contest wat is gezegd. Of zeg dan openlijk wat er gebeurd is of houd je mond er over, want dit is gewoon vaag.
'ego's opzij, alles in het belang van Ajax'..
Heel goed jongens, als het al waar is wat Edgar zegt, dan is het alles behalve in het belang van Ajax om dit naar buiten te brengen.
Ik denk dat er maar 1 manier is om ooit weer aan de top te komen en dat is iedereen buiten gooien, maar dan ook echt iedereen en vanaf 0 opnieuw beginnen. dan maar 5 magere jaren, maar zo gaat het alleen maar bergafwaarts.
Echt zwak van Davids om hier mee te komen. Doet me denken aan Fernandez die ook ineens rascistische dingen over zich heen had gekregen toen hij zijn schorsing hoorde. Vervolgens wil hij niet zeggen wat er gezegd is, net als Davids hier dat niet wil zeggen. Ik kots echt van mensen die hun daden goedpraten door te zeggen dat er rascisme in het spel was, zeker als daar helemaal geen sprake van was.
Ik geloof er weinig van det Cruijff iets racistisch heeft gezegt.
Davids ios zelf geen heilig boontje.
Misschien moet hij zijn handjes overal vanaf houden
Jaja, dit roept Roy nou wel, maar ik wil graag bewijzen zien. Ajax moet een commissie aanstellen die een objectieve manier moet vaststellen om te bepalen wie van de twee het zwartst is.
Oh god, daar komen de mensen weer die er verstand van denken te hebben. Waarschijnlijk doelde Edgar op het 'zwarte piet' verhaal als racistische geneuzel. Kijk maar naar het interview op de Nos-site. Davids lijkt er in ieder geval verstand van te hebben.
En @totti_nr10 Je bent pas een heer als je het intern houdt. Je gaat toch niet via televisie iemand verlinken? En als je het interview ziet dan voel je ook wel dat de verslaggever Davids gevoelens probeert te 'unlocken' waarop je aan Edgar ziet dat hij het toch wel even wilt opnoemen.
Het is misschien een raar bijeengeraapt zooitje maar Cruijff heeft een voetbalclub-visie en de Rvc, nu met Louis van Gaal, hebben een voetbalbedrijfs-visie. En die twee verschillen behoorlijk van elkaar. Ik denk dat Cruijff zijn zin niet gaat krijgen.
Ik vind dat je in zo'n situatie alles of helemaal niets moet zeggen. Nu laat je de mogelijkheden open, die mensen in gaan vullen. Straks denken de mensen dat bijvoorbeeld Cruijff Edgar gediscrimineerd heeft, terwijl dat misschien helemaal niet zo is.
Als iemand echt gediscrimineerd heb, mag je dat gerust eerlijk zeggen. Dat is niet echt verklikken maar de waarheid spreken. Nu geef je ruimte voor gespeculeer. Dat is helemaal geen goede zaak.
Nou nu dit welles nietes racisme verhaal weer
Wat is dat toch bij Ajax
Men wil graag Cruijff en consorten als technische mensen en een directeur
Werkelijk iedereen is bespreekbaar als directeur , er zijn 7 miljard mensen op aarde ...moet je toch een compromis kunnen krijgen toch ?
Zelfs een kleuter weet dat je er eentje niet kunt kiezen nl..van Gaal
Niet om zijn capaciteiten maar om de ruzies , want dan vertrekken Cruijff en co.
Die Rvc en zeker Ten Have zijn toch geen domme mensen
Wie kiezen ze ? juist Van Gaal ...je lacht je rot
Hoe dom kan een mens zijn ...hoeveel titels heeft Ten Have 3 of 4? niet te geloven
Niemand van ons weet wat er precies is gebeurt, zo ook Bryan Roy niet. Roy zit niet in de RVC voor zover ik weet, dus hoe kan hij weten hoe het er daarbinnen aan toe gaat?
Ik zeg niet dat ik Davids nu blindelings geloof, maar om het nou meteen af te doen als leugens omdat Davids niet in kamp-cruijff zit vind ik wel heel erg kortzichtig.
En weet je waarom ik al helemaal denk dat Davids liegt over dat racisme? Dan had hij namelijk al lang op dat moment degene fysiek aangevallen want dat is zijn karakter. Davids krijgt gewoon opdracht van Ten Have en Olfers en misschien die Romer ook wel om dit te zeggen. En Davids heeft nog rancune tegen Cruijff omdat cruijff altijd heeft gezegd dat Davids een normale voetballer was die werklust leverde maar geen wereldspeler was.
Die davids snapt het echt niet, wat een mafkees is dat zeg. Ik dacht eerst het is een typetje van koefnoen want dit kan niet waar zijn wat hij suggereerd. En dan vervolgens niet met bewijzen komen, engerd dat is het. Nog een week wachten. Dinsdag ff winnen van Lyon ik zou het tweede opstellen als ik de Boer was, (oh shit dat moet hij al) en dan weer verder met de soap. Zijn er al akties van de supporters gepland? want daar wil ik graag bij zijn.
Ik hoop echt dat Ten Have en z'n vriendjes en vriendinnetjes hun biezem pakken. In Amsterdam is er alleen plaats voor mensen met een hart voor de club. Davids heeft aangetoond met deze schandelijke beschuldigingen geen hart te hebben en Ten Have, dat vrouwtje en die knul van de tv-wereld lullen alledrie iets anders, als het maar goed voor hun uitpakt. Bleh.
ik geloof davids, al is het alleen omdat ik cruijf er wel voor aan zie om te disrimineren.
aan alles zie je dat die vent zichzelf veel beter vind dan de rest, als het niet volgens zijn plan gaat dreigt die direct weer met opstappen. hij vliegt direct na zon vergadering weer terug naar barcelona, alsof die denkt: dat heb ik ook weer gehad, nu ff lekker rustig aan doen. en hij maakt iedereen die niet volgens zijn 'fantastische plan' werkt, helemaal belachelijk. hij vind zichzef ook belnagrijker dan ajax zelf, anders had die niet zo gezeikt en gewoon akkoord gegaaan met de aanstelling van lvg.
Hij was daar op vrijwillige basis en niet omdat hij moest. Hij zou eigenlijk gister al terugvliegen, dus eerst ff onderzoeken voordat je wat zegt. Over een akkoord met van gaal is heel simpel, als hem niets gevraagd wordt kan hij ook niet akkoord gaan. En op voetbaltechnisch gebied zijn er maar weinige op de wereld die aan Johan kunnen tippen, daarom is het ook essentieel dat hij voor Ajax behouden blijft. Kijk wat hij gedaan heeft met Barca en wat Barca nu al jaren laat zien.
Wat heeft Cruijff in vredesnaam met het huidige succes van Barcelona te maken en dan wil ik graag concrete dingen horen. Misschien is het wel de verdienste van van Gaal, die heeft daar van 1996-199 en van 2000-2001 getraind. Tel even mee en je zou kunnen zeggen dat het zijn producten zijn. Even terug naar Ajax: van Gaal 1988 hoofd jeugdopleidingen. 7 jaar later met een jong team de CL. Geen idee of het een en ander te maken heeft.
Hij heeft samen met Laporta en Guardiola het Barca van nu opgebouwd. Cruijff heeft voornamelijk een flinke hand in de jeugdopleiding gehad. Misschien moet je eens wat interviews lezen of kijken. Beide heren zijn ook uitstekend te spreken over Cruijff zowel persoonlijk als professioneel.
Even denken, wanneer is Cruijff daarmee begonnen zeg je?
En welke rol heeft hij gespeeld?
Adviezen geven is een ruim begrip.
Laporta en Cruijff: Die kwam in 2003 bij Barcelona meen ik. Knap om dan 3 jaar later in de finale te staan door de flinke hand in de jeugd opleiding.
2003-2004: aankopen 44 miljoen verkopen: 7 miljoen
2004-2005 aankopen 63 miljoen verkopen: 9 miljoen
2005-2006: aankopen 0 miljoen verkopen: 3 miljoen
2006-2007: aankopen 31 miljoen verkopen: 12 miljoen
2007-2008: aankopen 65 miljoen verkopen 12 miljoen
2008-2009: aankopen 88 miljoen verkopen 44 miljoen
Saldo: Aankopen: 301 miljoen aankopen
Verkopen : 87 miljoen verkocht
Geef mij 214 miljoen en ik wordt ook kampioen.
Is dat de invloed van Cruijff?
Druk werk
Ik heb geen zin om de geschiedenisboeken in te duiken maar volgens mij heeft Cruijff bij zijn vertrek als speler aan de toenmalige voorzitter Nunez het advies te geven te investeren in een jeugdopleiding die ze toe niet of nauwelijks hadden. Nunez heeft die raad opgevolg en uit die jeugdopleiding is o.a. de huidige trainer van Barcelona Guardiola voortgekomen. De rest mag je zelf opzoeken. Ik kan er nog aan toevoegen dat Guardiola en ook een aantal spelers van de huidige spelersgroep een groot deel van de successen toeschrijven aan de man waar jij een enorme hekel aan blijkt te hebben genaamd Johan Cruijff.
Overigens betwijfel ik ten zeerste dat jij met 214 miljoen kamioen zult worden maar dat terzijde.
Heel, heeeeel knap hoe sommigen mensen (in dit geval Roy en enkele briefschrijvers hierboven) precies weten wat er in zo'n vergadering van de RVC gezegd is! Beide kampen gooien met modder: Ten Have cs maar ook Cruijff zijn beide op dit moment niet volledig geloofwaardig
Zie deze club nog maar op de rails te krijgen. Hoe houd je tegen dat het niet een massale scheuring gaat geven. Dit wordt met het uur vervelender voor de echte supporters, maar als onafhankelijke toeschouwer, wel mooie tv.
Ik vind racisme sowieso echt iets heel overtrokken. Ik vind het nogal makkelijk om altijd maar met een vingertje te wijzen op racisme als iemand iets negatiefs over je zegt.
Om een voorbeeld op dit forum te nemen: een Turk in topics over Turkije zei dat mensen blijkbaar wat kritisch waren of Sahin het zou redden op Real, krijg je reacties: ja, jullie zijn racistisch en gunnen de Turken gewoon niets. Dan denk ik echt: zucht....
Net als het feit dat mensen soms ook gewoon minder beledigd kunnen zijn. Als iemand mij als Nederlander belachelijk maakt (ook in buitenland), interesseert me ook echt niets en ga ook niet lopen janken als mensen kaaskop zeggen...
Los van het feit dat werkelijk racisme wel echt hard bestraft moet worden, want dat is gewoon een hele kwalijke zaak.
Laat die Davids is duidelijk worden nogmaals iets zeggen , vuurtje opstoken en dan er verder niet op ingaan! Altijd makkelijk hè het woordje racisme , ik zou zeggen Davids handjes!!!!! in je zak en nogmaals oprotten
Het is gewoon zo duidelijk dat Davids dit zegt om zieltjes te winnen en om Cruijff zwart te maken. Ik denk zelfs net als Goldielocks dat Davids niet zelf met het idee is gekomen om dit interview te geven. De heren Ten Have en Romer en mevrouw Olfers hebben hem die opdracht gegeven. Zij hebben gewoon gezegd, Davids als jij nou even een interview geeft en daarbij ook nog wat emotie laat zien dan winnen wij de publieke opinie voor ons. Dat werkt weer in ons voordeel bij de stemming volgende week maandag.
Dit lijkt misschien ver gezocht, maar ik weet zeker dat deze vier gluipers tot dit soort gedrag in staat zijn.
Als jij het dan zo zeker weet waarom misschien wat ver gezocht? Omdat je niet zo zeker van je zaak bent? Maar wel zo beginnen om stemming te maken.
Als je ziet wat die vier figuren tot op heden allemaal gedaan hebben dan acht je ze inderdaad tot alles in staat. Dat heeft dus niks met stemmingmakerij te maken.
Stemming maken weet jij alles van hè! Cruiff beschuldigen van racisme maar niet er bij vermelden wat hij dan wel gezegd heeft.
Ben ik Davids? Heb ik dat gezegd? Nee, ik heb juist een nuance aangebracht door te stellen: mocht dit waar zijn. Wat een luchtfietser ben jij zeg. Je roept maar wat.
Dat Cruijff overhoop ligt met jongens als Ten Have en Romer. Daar lig ik niet wakker van.
Wel vind ik het enorm jammer dat alle commotie ervoor gezorgd heeft dat Ajacieden recht tegenover elkaar komen te staan. Ik mag hopen dat er volgende week een duidelijke oplossing komt, want dit is voor niemand goed.
Waarom spreekt Roy voor de rvc? Laat het de ledenraad maar oplossen. Het moge duidelijk zijn dat er smerige spelletjes worden gespeeld in de huidige rvc en dat zowel Ten Have als Cruijff niet met elkaar werken willen. Hopelijk is de ledenraad wel zo verstandig om pro-cruijff te stemmen, want als hij daadwerkelijk vertrekt en de (nieuwe) jeugdtrainers met hem meegaan is de puinhoop compleet en stort de vernieuwde jeugdopleiding ook compleet in.
Johan!
Fijn om te weten dat roy zwarter is dan davids. Straks krijgen we nog te horen dat reiziger zijn lippen groter waren dan die van wamberto. Wat ik er mee aan wil geven is dat deze soap steeds slechter wordt. Als alle betrokkenen zo'n groot ajax hart hebben dan doen ze er verstandig aan om voorlopig even de mond te houden en niet via de media de club te grabbel te gooien. Of het nu cruijff, davids, ten have etc etc is. Ze maken allen ajax kapot !!! Slap gelul over in het belang van ajax begint iedereen zo langzamerhand de strot uit te hangen.
Heel, heeeeel knap hoe sommigen mensen (in dit geval Roy en enkele briefschrijvers hierboven) precies weten wat er in zo'n vergadering van de RVC gezegd is! Beide kampen gooien met modder: Ten Have cs maar ook Cruijff zijn beide op dit moment niet volledig geloofwaardig
Beide kampen gooien met modder? IK heb Cruijff deze week meerdere interviews zien geven en in geen enkel interview gooit hij met modder richting individuele persoon. Hij is steeds zeer correct en zegt alleen dat de manier waarop alles gebeurd is zeer achterbaks is (wat gewoon klopt) De enige die de hele tijd bezig zijn met het zwartmaken van iemand zijn Ten Have & co.
Tja Roy is natuurlijk niet aanwezig geweest bij de vergaderingen van de RvC dus hij weet ook niet wat voor woorden er zijn gevallen.
Het enige wat Roy hier doet, is gewoon opkomen voor Cruijff.
Iedereen gaat er namelijk van uit dat Davids naar Cruijff wijst en mogelijkerwijs zijn de woorden van Davids verkeerd geïnterpreteerd omdat Davids volgens mij heeft gezegd dat 'het neigt tot racisme'.
Het lijkt erop dat er binnen de RvC niet eens 2 partijen zijn, maar meer. Davids suggereert dat er racistische uitspraken zijn gedaan jegens hem, maar noemt Cruijff daarin niet. Verder zegt hij de zwarte Piet toegespeeld te hebben gekregen inzake he aanspreken van Van Gaal. Dan lijkt het erop dat de 3 voetbalnitwits, bij afwezigheid de afgelopen dagn van Davids de contactlegging van Van Gaal bij Davids hebben neergelegd om zo zelf buiten schot te blijven. Ik kan me niet voorstellen dat Cruijff racistische uitspraken doet, gezien zijn verleden met allerlei kleuren in de voetballerij en Davids zegt dus ook niet dat die opmerkingen van nr 14 zouden komen. Mij lijkt het zo toe, dat de zakenlieden binnen de RvC zich proberen los te maken van de voetballers. Des te meer reden om die mensen de deur te wijzen en met voetballers verder te gaan.
De woorden van Cruijff volgens ten Have: Cruijff tegen Davids: Je zit hier alleen maar omdat je zwart bent.
Dat vind ik behoorlijk grievend.
En alweer Ten Have die 'zwartmaakpraktijken' over Cruijff naar buiten brengt!!! Zie je nu nog steeds het rode draadje niet??? Cruijff die steeds correct blijft en personen niet om de man aanvalt en die treurige mannen steeds maar bezig zijn met het zwartmaken en manipuleren.
Davids die er zogenaamd niet meer over kan zeggen en Ten Have zegt een uur later gelijk wat er gezegd is. Man bekijk de gesprekken in Nieuwsuur en Pauwwitteman waar Ten Have en Romer de gasten waren. Die mannen zeggen in elk interview iets anders en tegenstrijdigs.... Waarschijnlijk heeft Coronel zijn bureau weer ingeschakeld om nu Ten Have bij te staan om hem zwart te maken.
Ik zeg alleen wat er gezegd is nadat men Ten Have heeft opgebeld en gevraagd wat er gezegd is.
En komt ie weer aan met zijn bureau. Zielige reactie van je. Gebrek aan argumenten dan maar he
Ja gevraagd wat er gezegd is. Ten Have betreuuuuuuuuurt het dat het naar buiten komt maar toch gaat hij dan even maar citeren wat er volgens hem gezegd is terwijl het tot op dat moment nog niet duidelijk was. Zeeeeer logisch dat je iets naar buiten brengt terwijl je betreurt dat het naar buiten komt en je het liever niet wil.
Hoe naief wil je zijn lol. Deze man loopt al een hele week te lullen waar pinokkio zo'n lange neus van zou krijgen dat hij voorover zou vallen.
En dat bureau is helemaal geen zielige reactie want deze Ten Have gaat op precies dezelfde manier te werk als het kamp Coronel. Elke keer als ze een flinke tegenslag hebben (de supporters in de Arena die gisteren massaal achter Cruijff stonden) komt er toevallig een dag later net iets aan het licht wat voor gezichtsverlies moet leiden bij Cruijff.
Toch knap dat mensen blijkbaar overal bij aanwezig zijn en roepen wie er liegt en wie niet. Kom op mensen! Wij weten de waarheid niet! Ga dan zelf ook geen waarheid verzinnen!
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.