'Voorzitter van RvC van Ajax probeert Cruijff leven zuur te maken'
Het is bij Ajax in bestuurlijk opzicht nog altijd oorlog, zo claimt Voetbal International. Steven ten Have, voorzitter van de Raad van Commisarissen, probeert clubicoon Johan Cruijff naar verluidt de Amsterdam ArenA uit te werken. De oud-speler en -trainer is echter niet van plan te wijken en een nieuwe machtsstrijd bij de regerend landskampioen van Nederland lijkt geboren.
Ten Have zou een memo aan zijn collega's hebben rondgestuurd waarin namen staan die volgens hem absoluut geen directeursfunctie bij Ajax mogen krijgen. Behalve de al eerder afgeserveerde Tscheu La Ling staan op het lijstje van Ten Have ook oud-directeur Maarten Fontein, bij Cruijff in beeld voor een commerciële functie, en Jaap de Groot, chef sport van De Telegraaf.
Cruijff zou volgens het weekblad al vanaf het begin met tegenzin in de RvC zitten omdat het 'voetbal' geen meerderheid heeft in het bestuur. Alleen Cruijff en Edgar Davids hebben een voetbalverleden. La Ling werd maanden geleden al door Cruijffs collega's in de RvC afgekeurd, terwijl Marc Overmars pas op lange termijn wil instappen. De komst van Marco van Basten ging eerder niet door.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Thiago Silva zegt Chelsea definitief gedag in hartverwarmende afscheidsvideo
VZ Team van de Week: liefst 5 spelers van PSV na achtklapper in Friesland
Vertrekt Gimenez bij Feyenoord? Spits brengt bezoek aan Premier League-duel
Premier League-clubs komen budgetplafond overeen: dit zijn de details
V/d Vaart poogt transfertarget uit Oostings hoofd te praten: ‘Niet verstandig’
Clubleiding van Inter niet blij met actie Dumfries en denkt na over sanctie
Meer sportnieuws
Ot:
De soap is nooit geëindigd en blijft nu al een jaar lang door gaan ...
Ik begin het inmiddels wel zat te worden met de bestuurscrisis , Nog even langer door gaan en je kunt de term fluwelen revolutie vervangen door rommelige evolutie. Er moeten hervormingen komen want zonder hervormingen volgt stilstand en achteruitgang (zo ver dat nog niet is opgetreden). In deze loopgraven oorlog tussen mensen die allemaal hetzelfe belang zouden moeten hebben word er geen enkele voortgang gemaakt.
Als dit waar is moet Ten Havre per direct zijn pogingen staken Cruijff eruit te werken en te gaan zoeken naar manieren om samen te werken. Ten Havre vergeet even dat hij niet de baas van een Albert Heijn is maar van een voetbalclub. Dus voetbaliconen eruit proberen te werken als medewerkers is absoluut niet aan de orde.
Ik hoop dat Kroatie Turkije uitschakelt en dat Hiddink vertrekt , dat zou een oplossing kunnen zijn, aangezien beide partijen Hiddink wel geschikt achten. Dat zou tenminste 1 functie oplossen. Van het commisarisen kamp heb ik geen namen gehoord om de functies op te vullen , dus dan lijkt een kanidaat van Cruijff waar de RVC het wel mee eens is de beste uitweg.
De positie van commercieel directeur houd ik goed in de gaten , voor de verandering eens iemand die luistert naar de supporters , dat zou wel eens prettig zijn. Iemand die niet ieder jaar de prijzen voor de kaarten omhoog laat gaan ,iemand die niet toestaat dat een kledingsponser het Ajax shirt probeert te verpesten met 3 strepen. En iemand die er ook voor supporters is , en niet alleen voor de fans en het dagjesvolk.
Er staat boven dat VI dit beweert, eigenlijk is het Derksen himself die een compleet vaag idee heeft over wie Ten Have is en alles wat Cruijff doet ten allen tijde zal verdedigen. Als Cruijff zich schuldig zou maken aan heling bijvoorbeeld dan nog zal Derksen wat krom is proberen recht te lullen. Alles wat Derksen zegt over Cruijff neem ik per definitie als niet serieus dus ook dit artikel niet. Een ieder kent Cruijff als hij zijn zin niet krijgt. Bij Barcelona heeft het goed gewerkt omdat de voorzitter aldaar zijn oren liet hangen naar Cruijff maar hier in Nederland denkt men daar anders over, het is niet de eerste keer dat Cruijff zich met Ajax bemoeid en alle voorgaande keren heeft het niet gewerkt, waarom nu opeens wel. Er zitten bij Ajax teveel kapiteins op 1 schip.
Op het moment dat men binnen Ajax niet tevreden is over het functioneren van wie dan ook dan staat het hun vrij om tegen die persoon actie te ondernemen dus ook tegen Cruijff indien noodzakelijk. Een commercieel directeur is er voor verantwoordelijk om Ajax te vermarkten geld te verdienen aan Ajax o.a. door elk seizoen met een nieuw shirt te komen wat de supporter dan weer gaan kopen en het is logisch dat een kledingsponsor die vele miljoenen investeert meer zeggenschap heeft dan de gemiddelde seizoenskaarthouder. Leg mij trouwens eens het verschil uit tussen een supporter en een fan??
Helaas werkt het dus niet helemaal , Ten Havre heeft lang niet de macht om alles te bepalen binnen Ajax. Hoe lang denk je dat Ten Havre het uit houd als hij Cruijff en zijn volgelingen weet weg te werken ? Ik weet het antwoord wel , niet lang. Je vergeet de rol van de supporters.
Er valt helemaal geen zegenschap te verkrijgen over het Ajax shirt als kledingsponser wat mij betreft. Je mag je logo en naam neerzette , maar van bepaalde aspecten blijf je af. Je mag niet zomaar gaan zitten aan de samenstelling van het shirt , dat is gewoon not done. Ajax moet gewoon specifiek aangeven waar men niet mag aankomen en wat er wel op moet. Dit is overgens geen strijd tussen supporter en commercieel bedrijf , maar de strijd tussen je eigen clubtradities (waar de supporters voor opkomen) en een commercieel bedrijf.
Het verschil tussen een supporter en fan zie ik zo : Een supporter is altijd trouw aan zijn club , de resultaten maken daarbij niets uit. Een fan is slechts ten dele trouw , voor hem is het resultaat belangrijk.
Dan ben je toch ook ziek in je hoofd als je die man bent. Totaal geen binding met Ajax en dan proberen het icoon van Ajax buiten de deur proberen te werken. Die vent moet toch gewoon met pek en veren het stadion worden uitgeschopt met een levenslang stadionsverbod? Wat een mafkees.
Laat je eens niet zo makkelijk verleiden, dit wordt gesuggeerd (naar verluid), als je op basis van elke suggestie mensen uit de organisatie wilt zetten heb je pas chaos. Naar mijn mening is van den Boog op een zelfde manier gesneuveld, door de media en de daarop doorgedraaide reactie van menig ajax supporter. De media is net als angst eigenlijk maar een slechte raadgever vandaag de dag.
Ja als ze het bij Studio Voetbal eerst zeggen en je hoort daarna hetzelfde bij Voetbal International dan mag je dat toch wel denken toch. Maar goed als ze deze aanfluiting van een RvC wegsturen dan is dat probleem ook weer opgelost.
Nee eigenlijk niet, vaak nemen ze namelijk ook berichten van elkaar over. Bij studio voetbal suggeren ze het net zo goed, een suggestie is geen vaststaan feit, kortom je kan er niet teveel waarde aan hechten.
Maargoed ik kan me voorstellen dat je zegt, als/indien dit echt waar is dan... zou ik hem met pek en veren uit de arena schoppen. Maar dat is een stuk genuanceerder dan wat je nu zegt.
Ik snap dan ook niet dat je alsnog zegt dat de RvC (dus inclusief Cruijff) weg moeten sturen. Schijnbaar neem jij het toch als waarheid aan en zie je het oook nog als oplossing van het probleem, in mijn ogen verergerd het alleen maar.
Ze hadden Ten Have nooit moeten aannemen want wat een walgelijke man is het Cruijf proberen te dumpen , En dan ook nog zoveel media aandacht vragen terwijl hij gewoon rustig op de achtergrond alles moet doen.
Ten Have is gewoon een vreemde snuiter. Vanaf het begin al. Hef deze RvC maar op.
Daar gaan we weer, als het waar is wat hier verteld wordt is ronde 2 zojuist van start gegaan. Ik hoop dat dit (wederom) een storm in een glas water is binnen het bestuur van Ajax, maar ik ben bang dat al deze verhalen uit het verleden toch een kern van waarheid bevatten, we staan in principe weer op 0.
Haha als dit echt zo is is die Ten Have echt het naïefst van de hele groep. Als je ziet hoe het kamp Cruijff eerst iedereen die tegenwerkte heeft ''weggeblazen'', weet je dat je als nieuwe en onbekende naam al helemaal niks tegen die groep kan beginnen.
Crisis in Amsterdam. De soap is weer begonnen, ge-wel-dig!!
Hier word je toch moedeloos van? Hoe komen zulke figuren toch telkens weer op zulke posities terecht, onbegrijpelijk.
moedeloos om van te worden inderdaad. Dan wel om de volgende reden: waarom kan niemand in godsnaam ajax organisatorisch op de rit krijgen! echter, de man die jij zogenaamd zulke figuren noemt, is wel iemand met een grote erelijst aan studies etc. iets waar jij van dromen! Deze man heeft zo verschrikkelijk veel verstand van organisaties/bestuur/management! En dan durf jij te zeggen hoe komen ze aan deze man? Cruijf komt met fontein, is in het verleden gefaald. Cruijf komt met la ling,, iemand die wss niet helemaal zuiver is gebleken! Jaap de wie? Telegraaf columnist, kom op zeg! Ik zou zeggen veroordeel niemand zonder dat je er iets van weet. Cruijf heeft zover verstand van voetbal, laat daar geen misverstand over bestaan maar lijkt me zo vreselijk om mee te werken! Ten have weet gewoon dat je echt overtuigende en capabele mensen op belangrijke posities moet hebben! anders krijg je weer van dat gedonder en geliefd als met van der boog...
Denk na, wie heeft er belang bij sensatie? Cruijff? Van den Boog? Coronel? Ten Have? Ajax? Hoe groot ze misschien volgens sommigen dan ook tegenover elkaar mogen staan, dat is allemaal niet in hun belang. Welk belang wordt hier wel gediend, die van de media en overigens ook het onderbuik gevoel van menig supporter die vooral door de media beinvloed wordt.
Deze combinatie is al menig bestuurder fataal geworden, zaak is om mensen eens lang op een bepaalde positie te houden. En te werken aan een stabiele organisatie, supporters moet daarom niet zo wantrouwend zijn en zich niet alteveel aantrekken van wat belanghebbenden zeggen (media & onderbuikgevoelens). Ben blij dat jij (menk) je niet teveel laat leiden door je onderbuik en het niet meteen aanneemt als waarheid.
Het feit dat de twee meest nieuwswaarde bevattende zinnen het werkwoord 'zou' als persoonsvorm heeft zegt genoeg. Enerzijds kan het speculatief, olie-op-het-vuur-gooiende prut zijn van de VI, anderzijds kan het een blijk van miscommunicatie, halve uitlekking en wanorganisatie zijn binnen de raad. Ik weet niet wat nou meer voor de hand ligt!
Ajax zonder JC wordt gewoon niks en zeker niet met Ten have die geen verstand heeft van Voetbal en al helemaal niet van Ajax.
Zo leidt de RvC in ieder geval de aandacht af van de magere resultaten van de laatste weken :-)
Optopic -dit is natuurlijk wel weer heel ernstig, alsof het niet erg genoeg is dat het onmogelijk lijkt te worden om een directeur te vinden waar iedereen zich in kan vinden.
Die directeur zal er volgens mij ook niet komen voordat iedereen het eens is dat het bij Ajax om voetbal moet draaien en dat een club zoals Ajax dus door voetballers geregeert moet worden.
Lekker de raad van commissarissen afschaffen, het heeft geen meerwaarde op de manier Ajax er mee omgaat, ik denk als Louis van Gaal nog bij Ajax zat, het nu een stuk voorspoediger was gelopen.
Je weet dat je met Cruijff onrust zal houden, tuurlijk hij heeft veel know-how maar er is te vaak onrust met deze man in de buurt zolang er nog steeds tegenstanders zijn.
Mensen kijk even naar de bron, het sensatie beluste Voetbal International probeert de verkoopcijfers weer wat op te poetsen. Walgelijk blad, ik geloof er dan ook helemaal niks van, gelukkig leest Cruijff de VI onzin niet. Oproep van aan alle ajacieden om de VI even te mijden.
Even te mijden?
ik heb dat blad vorig jaar noodgedwongen op moetten zeggen, zou nu wel weer lid kunnen worden, maar het bevalt me prima zo zonder die opgeblazen zooi, ik kan het iedereen aanraden die lid is, om het op te zeggen
Overigens is wat in dat blad te lezen is, ook overal op internet te lezen
Even te mijden?
ik heb dat blad vorig jaar noodgedwongen op moetten zeggen, zou nu wel weer lid kunnen worden, maar het bevalt me prima zo zonder die opgeblazen zooi, ik kan het iedereen aanraden die lid is, om het op te zeggen
Overigens is wat in dat blad te lezen is, ook overal op internet te lezen
Haha wat een gedoe toch weer. Komt er gewoon op neer dat hij niet doet wat Cruijff wenst en dan kan je er op rekenen dat je neergesabeld wordt door de media. Ik ben nog altijd blij dat La Ling waarschijnlijk geen directeur wordt, want ik heb er een slecht gevoel bij. Wel jammer dat het allemaal zo moet. Cruijff heeft wen ongelofelijk inzicht in voetbal, maar ik vind hem sociaal geen sterke indruk maken. Ik geloof daarom niet in hem als grote verlosser.
De vraag is nog of dit waar is. Dat de naam van Jaap de Groot en Maarten Fonteijn op dat lijstje staan is maar goed ook. Als Voetbal International dit wil uitleggen als 'cruijff eruit werken' dan is dat een volslagen belachelijke link. Iedereen vergeet even en passant dat deze RvC door Cruijff werd toegejuicht. Ik heb juist het idee dat Cruijff zelf hen al in een (veel te) vroeg stadium heeft laten vallen.
Maar als Cruijff het zegt is het waar, zucht.
Tja, ik heb de aflevering niet gekeken, maar het zal met niet verbazen als Johan Derksen dit heeft gemeld.
Die man heeft echt een veel te overschat beeld van zijn idool Johan Cruijff en juist een veel te onderschat beeld van Professor Dokter Meester ten Have.
Derksen heeft nog nooit iets zinvols in die discussie te melden gehad.
Daar gaan we weer.
En ook hier zal vast niks van waar zijn.
Net zoals alle andere uit verband getrokken verhalen.
Zodra er cruijf en ajax ergens staat gaat het gelijk alle kanten op.
maar nooit een goede richting.
Zullen we eerst allemaal even afwachten wat hiervan waar is, van alle opgeblazen verhalen van de afgelopen tijd kwam na een aantal dagen altijd weer een rectificatie of een update waarin het of niet waar was of minder erg dan benoemd.
Deze soap heeft voor- en tegenstanders, maar Derksen heeft in mijn ogen zijn geloofwaardigheid volledig verloren. Waarom zit Blind niet meer op de bank? Zien de Cruijff adepten dan helemaal niet dat Frank de Boer opgezadeld is met een spelsysteem die kwetsbaar is? Pas bij een andere invulling ( lees 10 man ) komen de spelers weer in hun element. Elke keer als Ajax onder druk komt, zie je een hopeloze opbouw. Vertonghen en Aldewierdel kunnen door aanwezigheid van Jansen bijna niet inschuiven. Vreemd dat de "kenners" dit niet zien.
Deze soap staat los van de soap op voetballend gebied die gaat over het spelsysteem en de rol van Janssen.
Maak de zaken aub niet ingewikkelder dan ze al zijn.;
Nou laat je het net klinken alsof Ajax alleen goed speelt als ze met 10 man staan? Dat lijkt me niet hard te maken! Het spelsysteem dat Ajax probeert te hanteren is inderdaad ingewikkeld, maar het wordt vooral moeilijker gemaakt omdat te weinig spelers die meer gedurfde pass naar voren durven te geven en men dan al gauw kiest voor dat zoveelste balletje op Vertonghen of Alderweireld.
wat waar is en niet waar is moeilijk te zeggen en lijkt ook steeds moeilijk om dat onderscheid te kunnen maken...echter is de aanblijvende geruzie niet goed voor de club...en ofschoon ten Have geen voetbalkennis bezit moet hij toch ook beseffen dat dit de club schaad en dat hij zeer snel met een oplossing moet komen...ik wou dat men net iets vaker het gezegde bij hun zelf toepassen "schoenmaker blijf bij u leest" dan komt de rust er van zelf...de voetbalmensen binnen de club houden zich bezig met het voetbal en de zakenmensen/financiele mensen houden zich bezich met alle randzaken en de bedrijfsvoering van de club....lijkt simpel op papier...echter de echootje willen verder dan hun eigen gezichtsveld kijken en lijken op eens precies te weten wat het beste is voor de club (aka zichzelf)
Terug trekken van de beurs en weer een voetbal club worden die het ooit was, ipv van een bedrijf met posities waar ik nog nooit van heb gehoord.
Ik heb nooit gezegt dat Ajax beter speelt met 10 man. Maar dat je een andere invulling krijgt, waarin spelers flexibeler zijn in de uitvoering. Bijna bevrijdend, maar dat is mijn bescheiden mening hoor. Ben tenslotte geen kenner. Daar lopen er al meer dan voldoende van.
Pff, komt hier nog een einde aan?
Ik denk dat veel mensen Ajax moeten loslaten. Te beginnen bij de Telegraaf. Het zou fijn zijn als alle mensen stoppen die leugenachtige krant te kopen, Cruijff zijn klasse toont en zijn contacten met hen(vooral met De Groot) verbreekt. Verder is het van belang dat alle oud-voetballers die nu plotseling een graantje mee willen pikken, lekker wegblijven. Dan moeten aangewaaiden als Ten Have zich onafhankelijk van hun eigen toekomst opstellen en 'objectief' handelen. Oftewel, in het belang van Ajax. Op dit moment is dat rust, dus gelijk heeft ie dat ie de Telegraaf de deur uit wil hebben.
Als laatste wil ik Piet Keizer ter herinnering oproepen: de enige die écht dacht in het belang van de club. Hij was kritisch, maar fair. Hij gaf met schoon geweten aan wat er goed en slecht ging bij Ajax onder leiding van Van den Boog. Ook voorzag hij dit machtsspel van Cruijff plus aanhang en stapte op. Wat een klasse had die man, toch.
En als aller-, allerlaatst wil ik mijn gelijk halen ten op zichte van Exper4life, die het afgelopen verhaal maanden terug in twijfel trok ;;
Ajax is dus weer terug bij af en het wachten is op een comimissie Coronel
Bestuurlijk een puinhoop en sportief gaat het ook matig tot heden.
Er gebeurd altijd wel wat bij Ajax en al die eenheidsworsten moeten eens aan Ajax denken.
En die Ten Have zal toch wel niet zo stom zijn om Cruijff weg te werken? Kan me nauwelijks voorstellen.
Ten Have zou een memo aan zijn collega's hebben rondgestuurd waarin namen staan die volgens hem absoluut geen directeursfunctie bij Ajax mogen krijgen. Suggereert Vi.
Dit is het goed recht van Ten Have, waarom zou hij zijn mening niet mogen geven. Neem aan dat e.e.a. vergezeld gaat van een motivatie.....
Genoemde heren werden in relatie met de aanstelling van Van Basten als adviseurs genoemd, meer niet.
Zie hier totaal geen zuurmakerij in.
De discussie over de te benoemen technisch directeur mag open en duidelijk zijn, moet dat ook.
Cruyff discussieert zelf niet anders, het is ieders goed recht zo op te treden.
En natuurlijk moet Cruyff niet weg, net als Ten Have niet !!
Kijken wie er sterker is, de man met de titels of de man met het echte verstand. Ik schat in dat Ten Have en zijn bende van 3 als eerste uitgekotst worden door het publiek als duidelijk wordt dat zij nog geen ene fluit hebben gedaan in de tijd dat ze er zitten.
Je hebt beide nodig, zowel de kennis als het verstand van voetbal. In mijn ogen gaat het een niet zonder het ander. Voetbal is business (helaas).
Dit soort reacties is onderdeel van het probleem. Zonder motivatie of basering op concrete situaties, moet iedereen het veld ruimen en wordt Cruijffs straatje schoongeveegd.
Denk nou even verder na. La Ling is absoluut niet capabel als AD. Hij mist uitstraling en de benodigde kwaliteiten om mensen samen te laten werken.
Of ben jij toch een fan van Jaap de Groot? Die vast het belang van de Telegraaf helemaal los zou laten. En hij laat plotseling zijn smerige trucjes achterwege. Nee, wat een eng persoon is dat zeg. In ieder geval wel goed dat jij het in hem ziet zitten.
Afgezien van het feit of dit waar is of niet, het wordt tijd voor rust in de tent daar in onze hoofdstad.
Wat ik me begin af te vragen, is of die hele organisatie daar niet veel te groot is. Een raad hier, een raad daar, directeur hier, directuer daar... Ja, Ajax is een grote club, maar betekend dat automatisch dat er zoveel mensen de dienst uit moeten maken? Ik begrijp er geen hol van. Het moet toch simpel kunnen?
Clubs als AZ, Twente, Vitesse, PSV (?) en tot op zekere hoogte Feyenoord (toch?), daar zitten toch ook niet zoveel beleidsbepalers of wel? Heb meer het idee dat iedereen zijn graantje mee wil pikken (geen idee van wat, maar goed) en er maar weinig mensen zitten die Echt begaan zijn met de club. Misschien zie ik het wel verkeerd...
Met de laatste twee regels sla je de spijker op zijn kop. Te weinig denken in het belang van Ajax, ook veel oud-voetballers niet.
Ajax heeft overigens niet een heel ingewikkelde bedrijfsstructuur. Er is een directie, die de dagelijkse leiding op zich heeft en het beleid uitzet. Deze heeft de afgelopen jaren bestaan uit drie of vier man, algemeen, financieel, commercieel en technisch directeur/manager. Daaronder is de rest van de technische staf geplaatst.
Als controle van de directie is een zogenoemd bestuur(raad van Commissarissen). Dit bestuur behoort op afstand de directie te controleren. Hierin zit vijf man. Wat vaak vergeten wordt, is dat dit een onbetaalde baan is. De mensen in het bestuur krijgen dus géén salaris, wél een vergoeding voor de kosten die ze maken voor de club.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.