Cruijff: 'Een jaar? We zijn pas een maand bezig bij Ajax'
Ongeveer een jaar geleden luidde Johan Cruijff de noodklok bij Ajax. Het voetbalicoon kon zich niet vinden in de koers die zijn Amsterdamse jeugdliefde vaarde en begon een zogenaamde fluwelen revolutie, waarmee hij onder meer het vertrek van voorzitter Uri Coronel, algemeen directeur Rik van den Boog en hoofdtrainer Martin Jol inleidde.
Critici vragen zich echter af wat Ajax in een jaar tijd is opgeschoten. De Amsterdammers werden onder leiding van Frank de Boer weliswaar kampioen van Nederland, maar de recordkampioen speelt dit seizoen geen overtuigend voetbal en heeft al zes punten minder dan koploper AZ. Vorig jaar stond Ajax na acht speelronden op zeventien punten; nu heeft de ploeg er vijftien.
Cruijff wuift de kritiek echter eenvoudig weg. “Een jaar? We zijn pas een maand bezig”, zegt het lid van de Raad van Commissarissen in het Algemeen Dagblad. “Het gaat natuurlijk altijd te langzaam, maar we hebben tijd nodig. De overige leden van de Raad van Commissarissen moeten nog een beetje wennen aan het ritme van de voetballerij.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Walter Benítez verschaft in interview duidelijkheid over toekomst bij PSV
FC Volendam haalt duo Dingsdag en Simons uit elkaar: 1 trainer vertrekt
Leroy Fer werkte onder Farioli én Potter: ‘Ik denk dat hij beter bij Ajax past’
‘Withete Allegri ontspoort na afloop van bekerwinst Juve en bedreigt journalist’
Atalanta-coach vreest voor einde seizoen van EK-kandidaat Marten de Roon
Go Ahead Eagles pikt absolute smaakmaker op in de Keuken Kampioen Divisie
Meer sportnieuws
De overige leden van de Raad van Commissarissen moeten nog een beetje wennen aan het ritme van de voetballerij
Grappig, zo'n quote. Die Johan heeft echt een pleurishekel aan dat eindeloze vergaderen waar we in Nederland zo goed in zijn. En terecht. Heel veel geklets, voor een koffie automaat in de hal wordt in Nederland al een vergadering ingelast of als punt in de rondvraag meegenomen.
Helemaal zonder overleg is de andere kant, kan natuurlijk ook niet. En iedereen doet het op z'n eigen manier. Ik kan me nog een documentaire herinneren van een Spaanse club. Daar werd er gewoon een etentje georganiseerd en daarin werd een en ander in ontspannen sfeer besproken en besloten. Zo doen ze het daar weer. Ieder z'n eigen meuk....
Ben benieuwd wat het wordt in Amsterdam maar zonder alle ins en outs te weten heb ik er wel geloof in dat het goed gaat komen. Ook mooi dat er betrokkenheid is van oud spelers, oude helden van de club zelf. Prachtig.
Veel mensen in de NL maatschappij waren er erg van ondersteboven dat Dhr. Cruijff een aantal mensen had uitgenodigd van Ajax in Barcelona.
Wat jij zegt in je derde alinea klopt helemaal. Lekker relaxen in de Spaanse zon onder het genot van een Estrella en tapasjes! Kriebels als ik er aan denk. Zo'n vergadering moeten ze hier ook hebben.
Ik heb nog steeds vertrouwen in Cruijff! De media vind ik nogal opdringerig en probeert het evenwicht weg te halen bij Ajax.
Hoezo had Cruijff hun uitgenodigd? Cruiijff had in de maand Augustus net als elk jaar vakantie met zijn familie. Dat de RvC het nodig vonden om een ontmoeting in te lasten terwijl er net één geweest was in juli maakt dat nog opmerkelijker.
Wat de media betreft heb je gelijk, alles wat Cruijff doet word uitvergroot en negatief uitgelegd.
Zo een seizoen is al bijna op de helft alvorens het bestuur vaak wakker schiet. Gevolg; Paniekaankopen in januari. Blij dat ze bij Ajax beseffen dat beleidsvorming en bepaling gewoon wat tijd nodig heeft en met de juiste structuur ook structurele prestaties naar boven komen.
Toch had ik liever gezien dat Cruijff zich enkel met het technisch gebied bezig zou houden bij Ajax. Ik erger mij enorm aan zijn inbreng en je merkt dat hij niet gewend is om op hoog niveau (rvc van een N.v. is niet niks!) te werken. Ik pleit voor mensen die er voor gestudeerd hebben en dat Cruijff zich enkel bezig houdt met hetgeen waar hij goed in was: voetbal.
Je vergist je!! Je hebt het erover dat je je ergert over Cruijff en dat hij het niveau van een paar studiebollen mist. Maar het is juist andersom. Die nerds moeten gewoon uitvoeren wat Crijff zegt(want hij is van een veel hoger niveau) en zich alleen maar bemoeien met de boekhouding en dergelijke!! Doen ze dat niet en willen ze meedenken heb je weer dat geneuzel van studentjes die in de echte wereld tekort komen omdat ze alleen maar met hun neus in de boeken hebben gehangen en van een voetbalbedrijf de ballen verstand hebben,maar omdat ze zo'n suf papiertje hebben denken ze dat ze het wel even weten!! Ik heb echt een hekel aan dit soort nerds!!met die Steve Have of hoe die drol ook heet voorop!!
Waarom moeten die "nerds" gewoon uitvoeren wat Cruijff zegt? Het enige dat ik aangeef is dat ik vind dat iedereen zich bezig met houden waar hij goed in is. Cruijff dient zich alleen te bemoeien met de voetbalzaken en andere, als Steven Ten Have, kunnen zich bezig houden met het strategische beleid van deze beursgenoteerde onderneming.
Kerel, als je niet weet waar je het over hebt, dan verzoek ik je niet te mengen in deze discussie. Ajax is een beursgenoteerde ondernemening, waar dus (wellicht jammergenoeg) meer bij komt kijken dan alleen voetbal. Denk je nou werkelijk dat er studentjes die strikt de boeken hebben gevolgd de leiding hebben bij Ajax? Kom op zeg! Cruijf is een voetbalgenie, dat ontken ik zeker niet, maar daar blijft het ook bij. Het financiële gedeelte van Ajax zal door experts geleid moeten worden en niet door de beste voetballer van Nederland aller tijden.
Daarnaast vind ik niet dat je denigrerend tegenover studenten moet doen. Studeren is meer dan alleen de boeken in duiken, maar dat zul je vast niet begrijpen. Iedereen kan ook genoeg zeggen over ongeschoolden of minder geschoolden, maar dat is toch nergens voor nodig. Waar zouden we zijn zonder bijv. vuilnismannen of loodgieters, maar ook zonder wetenschappers of ingenieurs? Denk daar eens over na.
Ik zeg toch ook dat de studentjes zich met dat gedeelte moeten bezig houden en de aanstelling van bv een directeur aan Cruijff,maar dat snap jij dus blijkbaar niet! En dat van die loodgieter en dergelijk slaat echt als een tang op een varken!
Misschien moet je het stukje van Afca Leeds lezen,die snapt het tenminste
waarom? ik zal je vertellen waarom. johan weet alles. johan is ajax. wat hebben die gasten daar verstand van voetbal of van het leiden van een voetbalclub. geen enkel verstand!. cruijff is gewoon redelijk en laat zich niet afschepen met excuses die nergens op slaan. die ''nerds'' hebben de laatste 10 jaar het kapitaal verbrand. nu is johan er, geef hem de macht. als er iemand weet hoe je een voetbalclub moet leiden is het johan. deze mensen hebben geen kaas van het brood gegeten. ze kunnen, behalve Davids waarschijnlijk niet eens de buitenspelregel uitleggen. bemoeien met voetbalzaken? ja, dat doet cruijff en komt hij met iemand aan dan word hij afgewezen zonder een reden die ergens opslaat. ja, dan krijg je ruzie met cruijff.
@ Rubbert
Als jij daadwerkelijk de situatie zou volgen dan zou je weten dat Cruijff zich alleen maar met de technische zaken wilt bemoeien. Dat heeft hij verschillende keren aangegeven, dus die ergenis kan weer terug in de kast
Daarnaast heeft Ajax aan Cruijff gevraagd om Ajax te veranderen, dan moet je die man ook de ruimte geven omdat te bewerkstelligen. Anders had men iemand anders moeten vragen, daarom snap ik veel kritiek op Cruijff ook echt niet.
Verwonderlijk dat jij je kan ergeren aan zijn inbreng, het is nou zolangzamer hand wel bewezen dat al die wilde cowboy verhalen die in de media verschenen onzin zijn. Getuige het feit dat al die verhalen dezelfde dag of kort daarna ontkracht werden door de betrokken partijen. Dan heb ik het nog niet eens over de lekkende van der Aat en Slop.
Voor iemand die totaal geen bestuurlijke kennis heeft runt hij wel een succesvolle foundation en heeft hij het toch prima gedaan bij Barcalona.
Trouwens jij pleit voor mensen die er gestudeerd voor hebben, nou die zijn de afgelopen tien jaar aan de macht geweest bij Ajax. We hebben gezien wat al die studiebollen ervan gebakken hebben. Dat is dus geen enkele garantie dat het goed gaat, het is juist goed dat er nu naar een goed evenwicht gezocht word tussen sportieve en zakelijke kennis.
Het grappige is dat nou dat juist de zakelijk kennis zich teveel bemoeit met de voetbal ( sportieve kennis ), net zoals het de afgelopen jaren is gebeurd. Jammer dat ik je daar dan niet over hoor.
Nu ga ik niet beweren dat Cruijff geen fouten maakt, maar het is de laatste maanden echt wel duidelijk geworden dat veel verhalen niet klopte en zwaar overdreven zijn.
@ penose72
Op een of manier blijven mensen maar in die oude slootjes vast zitten als het over Cruiff gaat. Daarmee gaat gelijk alle objectiviteit helaas ook verloren. Van anti's kan je dat verwachten, alleen denk ik dat Rubbert een Ajacied is en dan valt me dit wel erg tegen. Je hoeft geen Cruijff fan te zijn, maar zo de plank mis slaan.....
Als hij zich alleen met technische zaken wilt bemoeien, waarom neemt hij dan (onaangekondigd) Ling mee naar een RvC vergadering als potentiele nieuwe algemeen directeur? De functie heeft inhoudelijk weinig tot niets met de "technische" kant van Ajax te maken, de invulling zou je dan ook in mijn ogen aan iemand anders moeten overlaten. Dat de nieuwe algemeen directeur een voetbalachtergrond dient te hebben betekent niet dat hij door Cruijff moet worden aangesteld.
De tweede alinea begrijp ik niet helemaal in combinatie met je eerste alinea. Als Cruijff zich alleen met technische zaken wilt bemoeien, waarom moet hij dan wel volgens jou wel alle ruimte krijgen binnen Ajax? Dat is dan toch tegenstrijdig? Ik geef alleen aan dat hij wat mij betreft op technisch vlak ale ruimte moet krijgen, maar zich verder niet met de bedrijfsvoering dient bezig te houden.
In de derde alinea valt mij weer enige discrepantie in je betoog op. Je geeft aan, zonder met een concreet bewijs te komen(!!), dat "al die cowboy verhalen in de media onzin zijn". Vervolgens praat je over "lekkende" personen in de vorm van Van der Aart en Slop. Maar als iemand lekt, dan sluist hij toch informatie door aan de media van wat er zich binnenshuis heeft afgespeeld? Ofwel, dan zou het toch moeten kloppen? Anders kun je immers iets niet lekken.
Jij geeft aan dat mensen die er niet voor gestudeerd hebben er de afgelopen tien jaar er niets van gebakken hebben. Goed, ik kan mij daar in vinden. Maar de balans die je vervolgens aankaart tussen technische en zakelijke kennis, is toch precies de balans waar ik het over had? Cruijff de technische kant, andere de bedrijfsvoering er omheen. Mij hoor je er dus wél over.
Ik vind het vreemd dat dergelijke reacties een groen randje krijgen. Ondanks het feit dat ik gewoon voor een groot deel met je eens ben vind ik dat je argumentatie behoorlijk slecht is.
@rubbert
Omdat Ling net als Overmars een kandidaat is/was voor de functie algemeen directeur. Echter was er sprake van wat misverstanden zo hadden sommige leden van de RvC Ling nog nooit gesproken maar toch afgewezen. Motivaties voor die beslissingen waren o.a. vanwege uitspraken van Bergkamp en Jonk. Dit was echter niet waar. Daarom koos Cruijff ervoor om de confrontatie aan te gaan om zo de lucht te klaren.
Er zijn diverse stoelen nog leeg iedereen van de RvC zou moeten mee moeten denken en beslissen wie daar komen te zitten. Die mensen krijgen namelijk een verantwoordelijkheid binnen Ajax. De RvC is vervolgens weer verantwoordelijkheid voor het functioneren van die mensen. Daarnaast moeten al die mensen die op die functies komen kunnen samenwerken.
Wat betreft het lekken, ik kan ook bedrijfscijfers lekken maar ik kan daar dan wel mijn draai aangeven. Zo is dat binnen Ajax ook gebeurd, gelekt puur om enkel één persoon zo hard mogelijk te beschadigen: Cruijff. Dat na een paar dagen uit verschillende hoeken andere verhalen komen (die praktisch alles ontkrachten) lijkt niemand wat te schelen.
Verder wil Cruijff inderdaad zich alleen bemoeien met de technische kant. Maar er zijn dan toch wel eerst een goed functionerend team gevormd moeten worden. En daar is de RvC nu eerst mee bezig.
@ Rubbert
Cruijff wilde in eerste instantie de alleen heerschappij bij Ajax, zodat hij mensen waarin hij vertrouwen heeft op de belangrijke posities neer kon zetten, net zoals hij bij Barcelona met veel succes heeft gedaan. Volgens vele moest hij dan ook ( terecht ) verantwoording durven dragen. Daar heeft hij uiteindelijk mee ingestemd en zich kandidaat gesteld voor de raad van commissarissen.
Als commissaris droeg hij Ling voor, die niet geschikt werd bevonden. Dat kan natuurlijk, maar het is natuurlijk raar dat commissarissen die er niet bij waren diezelfde mening hebben. Hoe kan je iemand een beoordeling geven als je bij dat desbetreffende gesprek niet aanwezig was ? Daarnaast is het zeer vreemd dat je vervolgens je mede commissaris ( Cruijff ) die de kandidaat voordroeg niet inlicht over het hoe en waarom. Volgens Ten Have en Rolfers was het meer een gevoel. Tja, dat is allemaal leuk en aardig maar je kijkt toch naar iemand zijn CV ? Vervolgens kunnen ze geen reden aandragen waarom zij Ling ongeschikt vinden.
Wellicht heeft men zich laten leiden door die spook verhalen waar overigens geen grammetje bewijs van is gevonden. Al met al is dat natuurlijke een rare gang van zaken. Cruijff is niet iemand die zich zomaar met een kluitje het riet in laat sturen, het is toch logisch dat hij dan verhaal komt halen als men weigert om hun beoordeling toe te lichten. Of laat jij in het dagelijks leven zomaar over je heen lopen ?
Nu maak jij nog een grote fout, wat aantoont hoe slecht jij het nieuws rondom Ajax volgt. Cruijff nam hem helemaal niet mee als “ potentiele “algemeen Directeur. Hij ging mee omdat Cruijff wilde weten waarom Ling precies ongeschikt was bevonden. Dat is heel wat ander dan wat jij ervan maakt. Daarnaast kan Cruijff hem niet eens in zijn eentje aanstellen daar heb je anderen ook voor nodig. Dus doe nou niet alsof Cruijff in zijn eentje iemand wilt aanstellen.
Hij bemoeit zich helemaal niet me de hele bedrijfs voering. Hij vraagt dood normaal om opheldering waarom zijn kandidaat is afgewezen. Dat is toch volstrekt normaal, vervolgens maak jij het ervan dat hij zich met de gehele bedrijfs voering bemoeit. Cruijff heeft een visie en handelt daar ook naar, dat weet je als je hem binnen haalt. Daar zijn afspraken over gemaakt dus binnen die kaders moet je hem die ruimte ook geven. Dat kan jezelf toch wel bedenken of kan jij echt niet door denken ? Al had jij het nieuws rondom ( jouw ) club gevolgd had je dat geweten. Trouwens als commissaris zijnde is het natuurlijk onmogelijk om je helemaal afzijdig te houden, maar dat snap je denk ik zelf ook wel.
Geen enkele journalist heeft de hand weten te leggen op die zogenaamde bewijs last tegen Ling. Als die bewijzen er waren zouden die toch allang op straat liggen ? Daarnaast is het toch wel bewezen dat beide heren hebben gelekt, ik raad jouw aan om de uitzendingen van Studio Voetbal van de afgelopen maand eens terug te zien. Daar werd die Arno Vermeulen compleet vast geluld wat betekende dat alleen van der Aat en Slop de bronnen konden zijn. Nu weet ik niet meer precies om welke aflevering het ging, maar dat kan je zelf ook wel opzoeken. Ook werd hier melding van gemaakt bij NOS Langs de Lijn. Al die wild west verhalen zijn door alle betrokken partijen vrijwel meteen of de dag erna ontkracht. Dat men iets lekt wilt natuurlijk niet zeggen dat de informatie die gelekt is juist is !
Nee, ik geef alleen maar aan dat het feit dat mensen gestudeerd hebben geen enkele garantie is tot succes bij Ajax. Het bedrijfsleven is anders dan een voetbalclub. Als ik goed naarde rest van jouw posts kijk, reageer jij behoorlijk ongenuanceerd. Dat jij het vreemd vind kan natuurlijk, kennelijk is die persoon het met mij eens en/of vind dat ik dat goed beargumenteer. Als ik zo naar de reacties kijk begrijpen de meeste mijn reactie wel.
Uit jouw reacties blijkt duidelijk dat jij het nieuws rondom Ajax niet volgt, in je eerst post dacht ik nog dat je een Ajacied was. Na het zien van je twee post heb ik daar mijn twijfels over; niet omdat je als Ajacied niet kritisch mag zijn, alleen heb jij totaal geen idee waar je het over hebt.
Vorig jaar stond Ajax na acht speelronden op zeventien punten; nu heeft de ploeg er vijftien.
Lol, lekker suggestief.. hadden we toen ook, Groningen uit, Twente thuis, PSV uit al gehad?
En vergeet de afgekeurde treffer van Vertonghen niet tegen Twente, dan had je dus evenveel punten gehad tegen veel moeilijkere tegenstanders. De media blijft maar zoeken naar onrust en komt met de meest kansloze statistieken. Wilfred Genee, doe je huiswerk eens een keer goed! (zie artikel op ad.nl, hij doelt daarin op het aantal punten onder jol/de boer)
En dat domme gelijkspelletje van Ajax tegen Vvv. Ajax staat daar bekend om dom punt verlies te lijden. Het gebeurd wel is vaker en ook in het verleden. Ajax is helemaal niet zo ver als ze denken.
Er moet nog veel meer gebeuren om de titel te winnen. Ik denk dat Ajax dit jaar 2e wordt en PSV 1e. PSV kan met saai inspratieloos voetbal toch winnen.
En PSV kan tegen 10 man lekker aan het doelsaldo werken; ook dat is altijd in hun voordeel nu.
Ajax mist gewoon een stukje mentaliteit in de kleine wedstrijden. Geen stijd en beleving. Ze zouden eens een dagje mee moeten reizen met de uitsupporters, wat die voor taferelen mee maken om tot een wedstrijd bezoeken te komen. Voor hun de helden op het veld. Misschien dat ze dan beseffen dat een bal goed kunnen raken niet meer genoeg is.
Tja we zullen het wel zien. Laat de spelers maar eerst een beetje motivatie krijgen om te presteren. Die wedstrijd tegen groningen heb ik een kwartier kunnen kijken omdat die kans van Sulejmani een hoogtepuntje was. Daarna ben ik lekker van de zon gaan genieten. Wat een teleurstelling. Dat ze verliezen maakt niet uit maar dan wil je wel een strijdbare groep zien die alle 200% hebben gegeven. Nu zie je 11 man spelen die zoiets hebben van: Mak an.. Er komen nog genoeg zware wedstrijden. Maar ik hoop dat er binnenkort wat veranderd want op deze manier mag je hopen op een Europees ticket.
Maar het feit dat het nu niet echt goed gaat wil niet zeggen dat Cruiff zn visie niet goed is. Alles heeft tijd nodig en dit zal zeker ook nog wel ff duren. Ik hoop dat Ajax de top 3 haalt dit seizoen en dat ze zo lekker kunnen blijven bouwen. Zodra het middenveld beter op elkaar is ingespeeld zal er wel een hoop veranderen.
Jij hebt het over de motivatie van de spelers maar je kan het zelf niet eens opbrengen om 2 x 45 min. naar jouw club te kijken.......
Dat heeft niks met motivatie te maken. Die gasten krijgen stuk voor stuk minimaal een half miljoen om 50 wedstrijden te voetballen (als ze dat al halen). Ze zouden het vuur uit de sloffen moeten rennen voor dat geld! En als ze dat niet doen en ik zit naar 11 zwaar ongeinteresseerde jongens te kijken dan kan ik beter en Zenknaal van UPC aan zetten want daar is meer op te beleven!
Helemaal mee eens Jeroen, ik heb mijn TV zondag ook op kanaal 70 gezet, werd ik vrolijker van dan wat er in Groningen werd vertoond.
Het moet niet zo zijn dat ik als kijker gemotiveerd moet zijn om een draak van een wedstrijd tot het eind te volgen, voor de 1-0 was ik al afgehaakt.
Voetbal moet leuk zijn om naar te kijken en Ajax maakt het kijken naar voetbal momenteel niet erg plezierig. Hiermee wil ik overigens niet de prestatie van Groningen teniet doen, die hebben volledig verdiend gewonnen (zover als ik het kon beoordelen)
Ik vind ook dat de spelers hun uiterste best moeten doen voor het geld dat ze verdienen, maar ik snap dan niet dat je over mensen (ja dat zijne ze) kan discussiëren terwijl je er amper naar kijkt.
Ik vind gewoon dat je als supporter blijft kijken naar je club, ik hoop niet voor je dat je een seizoenskaart heb want dan zal je veel wedstrijden niet gaan en regelmatig met de rust thuis zijn?
Haha je baseerd je mening op hele verkeerde veronderstellingen. Ik heb nooit gezegd dat ik amper naar de wedstrijden kijk. Alleen afgelopen zondag kon ik het niet meer aanzien EN het was 30 graden buiten. Dus uit die overweging heb ik mn tv uit gezet en ben ik lekker in de zon gaan zitten. Maar dat had je al kunnen lezen..
Er moet nog veel gedaan worden achter de schermen. Frank de Boer doet nu gewoon uitstekend het kan wel beter. Alleen had ook niet iedereen veel van verwacht. Een wissel met Janssen en De Jong zal prima wezen.
Ik zie het eerlijk gezegd gewoon weer goed komen met Ajax, Cruijff weet echt wel wat hij wilt gaan doen en ze moeten gewoon allemaal luisteren naar hem. Laat Marco ook maar komen want ik geloof nog steeds in hem en wat Derksen gisteren ook zei hij is nu verder dan eerst. Hopelijk gaat Johan ook eens keer met de Boer praten over de rol van Jannsen dat hij hem ook graag als aanvallend wil zien.
Jammer dat het niet eerder kon beginnen maar gelukkig us de revolutie eindelijk gestart. Nu ook nog 1 op het veld starten Ajax móet weer Ajax worden, tegenstanders moeten bang voor ons zijn. Nu lachen ze nog net niet. Allemaal mietjes in het veld laat ze eens mentaliteit krijgen joh.
Cruijff blijft toch een geweldenaar zegt gewoon recht voor z'n raap waar het op slaat daar hou ik wel van.
Mensen die na 15 minuten wegzappen van ajax omdat het spel ze niet aan staat...
En die durven zich dan nog fan of supporter te noemen?
Dat zijn jullie niet en dat zullen jullie dus ook nooit worden.
Oke je kan een keer boos worden, maar je gaat niet na 15 minuten wegzappen of je tv uitzetten als je een echte supporter van een club bent.
Een echte supporter zit in het stadion Sander, jij blijkbaar niet
Ik hou van Ajax, ook van mijn vrouw. Als zij mij verveeld of aan mijn kop zeurt ben ik ook binnen 15 minuten pleite en zoek ik mijn plezier die dag wel ergens anders.
Ieder zijn eigen manier die voor hem of haar het beste werkt
Dus ze zijn pas 1 maand bezig? en in die maand is er pardoes alleen nog maar van Noordwijk gewonnen....dat belooft nog wat voor de rest van het seizoen....;
Met Ajax gaat het goedkomen, ik heb nog een grenzeloos vertrouwen in Cruijff. Natuurlijk zou het goed zijn dat Ajax zo snel mogelijk weer over een bestuur beschikt, dat de lekkende rotte appels van der Aat en Slop hun biezen pakken want dat is toch een vereiste.
Al die veranderen realiseer je niet in een paar maanden, mensen die de illusie hadden dat het wel allemaal snel zou veranderen zijn niet realistisch. Zowel op bestuurlijk als technisch niveau moet Ajax nu de tijd krijgen ! Zoveel jaren wanbeleid fix je niet even in een paar maanden.
Wie voor Ajax is moet altijd achter z'n club staan,ook in mindere dagen.
Er moet een keer naar de spelers worden gekeken ipv van de staff en de trainer..die moeten het uiteindelijk laten zien op het veld.
Het is belangrijk om met de juiste mensen met een bepaalde visie te werken. Op lange termijn gaat dat zich uit betalen. Laten we eerlijk zijn, het is toch ook een rare wereld, de "voetballerij". Gisteren ben je kneus en morgen ben je koning. Laat hem gewoon zijn werk doen. Over een jaar of twee kan Ajax beoordelen of er verkeerde keuzen zijn gemaakt met Cruijff.
Helemaal mee eens.
Er is ook nog helemaal niks aan de hand met Ajax,dat het spel matig is..dat is zo...maar als je wint van Zagreb thuis en ook wint van AZ thuis...dan is alles en iedereen weer tevreden..( als je wint heb je vrienden )
Zoals ik al eerder zei kan iedereen verliezen in Groningen,en verliezen in Madrid.
Dat er nu echt gewonnen moet worden spreekt voor zich.
Even in fantasietermen ben ik op dit moment, dit is wel off topic. maar ik zat eens te bedenken.
stel je eens voor wat voor ziek team ajax wel niet zou hebben als ze al hun spelers konden behouden.
En dan heb ik het over spelers die op dit moment nog een actief voetballeven hebben.
ik begrijp dat het ondenkelijk is, maar stel: wat een opstelling hey potverdikkie
Het gaat natuurlijk altijd te langzaam, maar we hebben tijd nodig, zegt Cruyff.
Daarbij slaat hij de spijker op z'n kop !
En dat doelt hij met name op het elftal, dat gewoon heel wisselvallig speelt maar wel de grondprincipes van het spel dat De Boer wil spelen goed in de smiezen heeft.
Het heeft echt allemaal met volwassenheid te maken !
Wanneer doe je wel of niet een eigen actie. Zie daarin zoveel fout gaan met name op het middenveld.
Gevaarlijjke counters heeft het voortdurend tot gevolg en al heel wat tegengoals ook.
Het andere punt is dat Ajax er nog altijd niet in slaagt onder druk de bal in eigen gelederen te houden.
Dat is misschien nog wel een belangrijker zaak.
Je kan dat voor een deel aan gebrek aan ervaring wijten, maar vind dat toch te makkelijk.
Je moet dan onmiddellijk tegendruk geven in plaast van je achteruit te laten dwingen.
De ene keer gaat dat beter dan de andere.
Eriksen is bij lange na nog geen sterkhouder, ook al maakt hij iedere wedstrijd schitterende acties. Er staan iedere wedstrijd gewoon teveel verkeerde keuzes tegenover.
De Jong wisselt die wisselvalligheid over hele wedstrijden af en zijn weegschaal slaat momenteel nog naar de verkeerde kant door.
Janssen komt absoluut niet uit de verf in z'n controlerende rol.
Dan heb je meteen de kwetsbaarheid in beeld die niet te verhullen is.
Er is geen gatenvuller !!
Enoh vind ik het niveau niet meer aankunnen. Hij is door gebrek aan speeltijd op zijn Jol niveau gebleven.
Blijf zeggen dat zo gauw mogelijk Anita die rol moet gaan krijgen. Hij kan de puntjes op de i zetten door al die gaten af te dekken. Bovendien is zijn manier van spelen aanstekelijk en veelal naar voren gericht. Hij speelt simpel en zonder risico's.
Heel vervelend dat Boilessen geblesseerd is nu, Blind is geen optie meer op die plek of ze moeten met 2-0 voor staan. Anita is linksachter de enige oplossing.
Ben heel beniewd welk elftal tegen Az in het veld komt.
Ben totaal voorstander van wat De Boer wil en doet !!
Weet dat hij niet van zijn standpunten afwijken zal, hij weet precies waar het aan ligt dus het gaat zeker goedkomen.
De komende 5 jaar is De Boer voor mij echt dé trainer voor Ajax !!
Al die kinderziektes zullen weggaan, ze tonen zich nu op tal van fronten om juist die weerbaarheid te krijgen die nodig is.
De rest is een mentale zaak, namelijk vertrouwen houden !!!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.