‘Janssen is verdedigend minder dan Enoh, dat mag je best eerlijk zeggen’
Defensief gezien gaat het Ajax niet bepaald voor de wind, daar de Amsterdammers dit seizoen enkel de nul hielden tegen Olympique Lyon. Het centrale verdedigingsduo, Toby Alderweireld met Jan Vertonghen, speelt dit seizoen met Theo Janssen voor zich. Vorig seizoen fungeerde vaak Eyong Enoh of Vurnon Anita als meest defensief ingestelde middenvelder. Alderweireld erkent dat het met Janssen op die positie in het elftal even ‘wennen’ is.
“Theo kan aanvallend bijvoorbeeld meer brengen dan Enoh, maar verdedigend wat minder”, aldus de Belg tegen AT5. “Dat mag je best eerlijk zeggen. Maar ik vind het prettig om met Theo te spelen. Hij trekt sowieso één man met zich mee, waardoor er voor mij meer ruimte komt om in te dribbelen. Dat indribbelen moeten we overigens vaker doen, met volle overtuiging. Dat hebben we vandaag (vrijdag, red.) weer getraind en proberen we zo snel mogelijk toe te passen. Zondag is daarvoor al een mogelijkheid.”
Ajax kwam dit seizoen in Eredivisieverband al viermaal op een 1-0 of 0-1 achterstand. Alderweireld weet waar hij de vinger moet leggen. “We maken in fases grote fouten, overal op het veld", erkent de verdediger. "We spelen aanvallender dan vorig jaar en twee jaar geleden, maar dan moet je wel proberen om sterker te zijn. Dit is gewoon ‘zo’n periode’ en we werken er hard aan om de nul te houden.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Cruciale week voor Kuijt: om deze reden vertrekt hij mogelijk al bij Beerschot
Beuker schetst ideale Ajax-trainer: ‘Louis van Gaal een fantastisch voorbeeld’
Johan Derksen oppert nieuwe trainer Feyenoord; Valentijn Driessen geeft tegengas
John van den Brom toont clubliefde en keert definitief terug bij Vitesse
Oude bekende in beeld bij Feyenoord om opvolger Arne Slot te worden
Derksen wijst nieuwe schuldige aan: ‘Hij heeft Ajax naar de klote geholpen’
Meer sportnieuws
Die aldeweireld blijft maar ouwehoeren in de pers.
Heeft hij spraakwater op?
On: iedereen weet toch wel dat janssen aanvallend meer brengt dan enoh.
En als de boer daar voor kiest dan geef ik hem gelijk.
Ik wil aanvallend voetbal zien.
Ik vind alleen dat het tempo wel een paar stappen omhoog mag.
Sneller spelen en minder lopen.
Juist door Theo daar neer te zetten blokkeer je goed en mooi voetbal. Janssen is niet in zijn element daar en dat heeft meerdere malen aangegeven.
Het hele middenveld met de Jong op rechts werkt niet. Beide zitten daar niet fijn. Theo op links en Ericksen op 10 zou al wat meer voetbal inbrengen. Snap die punt naar achter niet als je Ajax bent wil je toch met een echte 10 spelen? Daar komt Ericksen ook beter uit de verf. Theo kan vanaf links weer strooien zoals hij bij Twente deed.
Zelfs Verthongen voelt zich niet fijn en dat zie in de wedstrijd terug. Continu zwaaien met de armen en dat werd pijnlijk uitgelicht op tv. Die Belgen spelen liever met iets meer ruimte om zo te kunnen inschuiven..in de eredivisie zou dt mogelijk zijn en thuis helemaal.
Soms hoef je maar 2 pionen te verplaatsen en het maakt een wereld van verschil. Als je spelers erom vragen kan je het blijven negeren maar dat lijkt me niet slim.
Ik snap het wel, met de punt naar achteren heb je meer driehoekjes op het veld. Moeilijker is het niet, daarnaast als tegenstanders Janssen ver van de goal moeten dekken geeft dat ruimte, waar ons snelle jongens wat meer kunnen. Janssen is eigenlijk een soort bliksemafleider. En teken daarnaast maar eens uit hoeveel driehoekjes je kunt maken, toevalligerwijs zullen veel lijntjes vanuit janssen zien lopen, of geen toeval?
De afstemming moet nog beter en daarnaast kan ajax met de huidige samenstelling tijdens de wedstrijd met de punt naar voren schakelen. Je kan zelfs even 3-4-3 of zelfs 3-3-4 gaan spelen, alles kan in de huidige samenstelling. Je moet alleen wel goed communiceren en de tactiek moet er nog ingeslepen worden.
3-4-3: Verthongen inschuiven VM, Janssen laten staan of de jong laten inzakken als tweede VM en Janssen of De jong naar Am
3-3-4: Verthongen inschuiven VM, Janssen inschuiven AM, De jong inschuiven spits.
4-3-3 punt naar achter: De jong in laten zakken.
Dus de beste speler uit de Eredivisie (2011) mag zich opofferen als bliksemafleider? Hij moet ergens spelen waar hij zijn creativiteit niet kwijt kan?
Dit is ridicuul. Hij moet zorgen voor meer ruimte? Als je het voetballend vermogen hebt van Theo en Ericksen dan moet dat niks uitmaken. Dat ga je mij niet wijs maken.
Volgens jouw theorie zou Ericksen en de Jong meer vrijheid genieten. Waarom spelen ze beide onder hun kunnen? Misschien omdat Ericksen niet op linkshalf maar op 10 hoort? Misschien omdat Siem niet de beste middenvelder is? Hij is een aanvaller met een neus voor de goal. Had hem als 2e spits gehouden en een extra miiddenveldee ingekocht. Een met lengte en verdedigende kwaliteiten zou niet verkeerd zijn. Anita en Enoh ben ik niet stuk van. Je hebt op CL niveau ook body nodig.
Aankoop---ericksen---janssen
Driehoekjes...volgens mij laten veel teams zien dat je met een 10 ook driekjes kan vormen. Het werkt blijkbaar ook niet en het is daarboven ook nog is laf. Zelfs Rutten speelt met PSV veel aanvallender. Ja Rutten...die verweten werd een coach van ''safety'' te zijn...wat is De Boer dan wel niet? .
Dat omschakelen waar jij het over hebt komt totaal niet terug in het spel. Sporadisch een Vertonghen die opkomt..dat kan hij beter doen als Jansen niet op 10 meter staat kan ik je zeggen. Als je met de punt naar voren speelt is de 3-4-3 makkelijker te bewerkstelligen.
k denk persoonlijk dat Frank te onervaren is om dit tijdig in te zien. Iedereen is er overuit dat het hele middenveld onder hun kunnen presteerd en dat de verdediging daardoor niet zeker is van zijn zaak
Theo moet het hebben van zijn momenten in balbezit, daar ligt in mijn ogen zijn kracht. Niet in zijn verdedigende taken.
In het ajax system wordt hij te vaak overgeslagen omdat de opkomende backs, buitenspelers en lopende aanvallende middenvelders altijd aanspeelbaar zijn. Maar zeker ook omdat het centrale duo te vaak zijn positie wil over nemen door in te schuiven. Zo te horen wil Alderweireld dit nog vaker gaan doen en Theo meer en meer een bijrol geven als bliksemafleider.
Persoonlijk vind ik dit jammer omdat Janssen bij Twente heeft laten zien dat hij op alle niveau's (zowel eredivisie als in europa) bepalend zijn voor zijn ploeg. Tegen madrid en lyon kon ajax dit zeker gebruiken.
Was eerst uiterst positief over de boer.
Maar ben bang dat we weer te maken hebben met een welbekend fenomeen.
Spelers moet opgeofferd worden aan een visie waar ze niet aan kunnen voldoen omdat die spelers het niet prettig vinden.
Waarom jansen niet gewoon een linie naar voren en anita of enoh dan maar verdedigende middenvelder als je zo nodig met de punt naar achteren wil spelen.
Niemand is er happy mee maar alles moet ondergeschikt gemaakt wordenaan de visie van frank.
Dit gaat vroeg of laat kraken en barsten.
Janssen hoort daar helemaal niet, dit probleem is goed te verhelpen door Janssen op de plek van de jong te zetten en Enoh verd middenvelder.
Overigens vind ik het wel best zo ik hoop dat Merab deze winter even bij Janssen doet polsen wat hij er van denkt om als leider naar Vitesse te komen. Theo verdient beter als dit. Dit is geen sneer naar Ajax waar al zoveel goeie voetballers zijn. Hij past gewoon niet in het plaatje van De Boer en dat Ajax goed voor em betaald heeft vind ik ook dat moet gewoon terug gestort worden.
Ehoh of Anita op de plaats van Jansen, Jansen op die van Eriksen en Eriksen op de van siem en het is opgelost.
Overigens vind ik het, zoals De Boer Jansen nu gebruikt een totaal ovebodige aankoop, waarvan je met Enoh en Anita al 2 hadden rondlopen, verder moet je Jansen'zijn extra kwaliteit benutten, zijn schot, dat gaat niet op de positie waar ie nu speelt
Pas nou maar op wat je hier schrijft. Kritisch zijn over Ajax, " het grote Ajax", dat altijd de dominante en bovenliggende partij is wordt niet door iedereen gewaardeert. Voor je het weet worden er weer andere clubs bij gehaalt om aan te tonen dat het daar nog erger is. Behalve dat het spel matig te noemen is en de organisatie nog steeds niet goed staat, heerst er bij Ajax ook een gebrek aan fatsoensnormen. Niemand is groter alsde club en heb je een afwijkende mening of sowieso een eigen mening, dan wordt je in de media afgemaakt. Voor je het weet staan opmerkingen die je persoonlijk of binnenskamers maakt in de krant of worden je voetbal kwaliteiten publiekelijk in twijfel getrokken.
Kijk Janssen word verkeerd neer gezet elke boere lul ziet dat .
Rare is was nu jol nog trainer werd er geschreeuwd en gedaan in de media .
Maar nu frank spelers verkeerd wisselt of verkeerd gebruikt hoor ik johan niet .
Het experiment met Theo als stofzuiger is echt mislukt. Nu aan Frank de Boer om tot op een oplossing te komen. Hij zal dan Theo of Siem moeten slachtofferen.
Theo heeft als verdedigende middenvelder niet het loopvermogen om continu met de diepgaande man mee te gaan. Verder heeft hij altijd een mannetje bij hem staan, dus het hele positiespel bij Ajax zal sneller moeten gaan. Tegen real hebben ze gezien, hoe verrassend dat kan werken. Nu is het bij Ajax nog te veel balletje aannemen, tikje en doorspelen.
Anita zie ik het liefst als stofzuiger, Theo op links en Eriksen of Siem aanvallend. Alleen hebben we nu de pech, dat we Anita hard nodig hebben als linksback ....
Stofzuiger? Dat is Janssen niet, ajax gaat er gewoon vanuit dat ze aanvallen, hij is eerder spelmaker met de punt naar achteren. Het loopvermogen daar heb je een punt, daarom moet hij de momenten kiezen om in te schuiven. Dan kan de jong een keer inzakken en ben je ontzettend dynamisch. Als verrassingelement zou je zelfs eriksen een keer kunnen laten inzakken.
Ajax moet inderdaad sneller spelen, maar de tactiek is prima, dat zag je ook tegen real. Ik zeg aanval is de beste verdediging en speel zonder stofzuiger. Ajax moet vooral sneller leren spelen, soms slimme overtredingen maken en de kansen afmaken en de wedstrijd eerder op slot gooien. Dat was zeker tegen twente hetgene dat ajax de das omdoet.
Theo wordt volledig ''naar de kloten'' geholpen door Frank de Boer, Je weet hoe die het beste rendeerde(met Brama) en vervolgens zet je hem verdedigende middenvelder, wisselt hem in de 48e minuut(real) laat Vertonghen de vrije ballen nemen op 20 meter enz. We mogen daaruit toch wel de conclusie trekken dat De Boer er niet zoveel van snapt, ook de wissel tegen Twente was natuurlijk een tactische blunder, dat bleek ook wel, nee ik vind dit zonde hoe nederlands beste speler volledig wegzakt.
Janssen is in de week na het kampioenschap als eerste door Ajax gehaald.
Primair om ervaring, sturing en evenwicht in het team te brengen.
Secondair om zijn eigen specifieke voetbalkwaliteiten daaraan toe te voegen.
Beide zaken liggen nog teveel braak op het veld. Komen incidenteel uit de verf.
Kern van de zaak ik dat Janssen geen verdediger is !!
Verdedigen is primair re-actief maar Janssen is primair pro-actief.
Inventiviteit is z'n meerwaarde gekoppeld aan prachtige passes en begiftigd met een fenomenale traptechniek.
M.a.w. verrassend in acties op de vierkante meters om hem heen met onmiddellijke voortzettingen over langere afstand.
Als verdediger komt hij qua anticipatie, wendbaarheid, snelheid en conditie simpelweg tekort.
Persoonlijk vind ik dit de kern van de zaak.
En ja, een rol als verdedigende middenvelder, dus met de punt naar achteren spelen, neutraliseert meteen veel van die meerwaardes.
Hij staat dan te ver van het epicentrum van het spel, waar juist zijn grilligheid het hoogste rendement geeft.
Natuurlijk zijn de technische staf en hijzelf zoekende naar andere opties.
Punt is dat alle andere opties meer conditionele reserves vragen en ben van mening dat met name daar de bottelnek zit.
Als je Janssen links op het middenveld zet, maakt Ajax dat alleen sterker als Anita centrale verdedigende middenvelder wordt, Eriksen naar rechts verhuist en De Jong op nr. 10 gaat spelen.
Sightorsson gaat dan meer de rechterflank bestrijken en Boerrigter de linker. Lopende man daartussen en rondom is De Jong.
Sulejmani komt dan buiten de boot te vallen, maar zal zeker wekelijks invalbeurten krijgen.
Het geeft Ajax meer bewegingsvrijheid in looplijnen, meer snelheid (!) en inventiviteit maar bovenal doet het de specifieke kwaliteiten van alle spelers tot haar recht komen !
Nu zien we dat het spel van Ajax veel te vertragend werkt, in mijn ogen omdat de spelers niet voldoende renderen en tegelijk teveel maskeren.
Juist die snelheid is de basis van je succes, want het houdt de passie en vurigheid brandend en verrassend !!
Een misschien lastige want ingrijpende keuze !
Maar toch zeker de moeite een aantal wedstrijden het de kans geven waard !!
Probleem is dat Boilessen eerst hersteld moet zijn, want Blind op die positie is een passé-verhaal.
Je zult het hele team zien opleven. Ben daarvan overtuigd !!!
Leuk stuk tekst hoor, maar je gaat Sulejmani er toch niet uit zetten? Die jongen bloet net weer op. Dan zet je hem toch niet op de bank... Sulejmani moet er gewoon altijd in staan. En dan wil je Eriksen in de voorhoede zetten, maar dan verpest je zijn talent gewoon. Eriksen moet zich door ontwikkelen op de 10 en daar wekelijks spelen. De gene die eruit moet is voor mij heel duidelijk: Siem de Jong. Die is gewoon te sloom en denkt ook te traag, als iemand het spel vertraagd is hij het wel. Als Boilesen dan terug is zou ik Janssen doorschuiven naar de Jong zijn positie en Anita als centrale verdediger zetten.
Idd leuk stuk tekst maar het slaat helemaal nergens op.
het is gewoon dood simpel (als alle spelers fit zijn):
Ik adviseer eens een a4tje te pakken een pen en ga eens alle driehoekjes te tekenen met de punt naar achteren. Ga dan nog eens kijken hoeveel lijntjes er via Janssen lopen, en kijk dan nog eens naar jouw mening dat Janssen niet in het epicentrum staat bij ajax. Ik denk dat je die mag herzien. Bij het tekenen moet je wel de links en rechtsbuiten iets achter de spits tekenen en de back iets voor het centrale duo, anders mis je een hoop driehoekjes.
Janssen heeft 8 afspeelmogelijkheden, en zelfs 2 meer als je lange ballen op links en rechtsbuiten mee rekent. Eriksen en De jong hebben 7 afspeelmogelijkheden voor het vormen van een driekhoek
Ik vind dat je Theo janssen gewoon in de basis moet staan maar op de plek van de jong en enoh of anita op de plek van janssen ...... Zo simpel is het .
Janssen zal kapot gaan in Amsterdam. Als de Boer hem structureel verkeerd blijft gebruiken, zal Theo uiteindelijk steeds meer op de bank verdwijnen. En voor je het weet zit je dan in het tweede elftal en dan is de boot aan. Met types als El Hamdaoui en Aissatti blijkt de Boer al niet mee om te kunnen gaan. Theo zal uiteindelijk de volgende worden.
Conclusie: Theo had nooit naar Amsterdam moeten gaan.
Zijn jullie nou allemaal blind of wat? In de Eredivisie zullen Siem de Jong en Janssen de VM rol afwisselen.. dat zag je tegen PSV en tegen Twente. Nu moet hier nog flink op getraind worden, maar op dit moment (door de blessure van Boilesen) kan Janssen niet zomaar een plek naar voren worden geschoven omdat je dan een VM mist.. want dat is De Jong niet.
Enoh komt voetballend te kort om 90 minuten lang als VM te spelen.. hij kan beter als stofzuiger fungeren en dat heb je niet 90 minuten lang nodig tegen respectievelijk Roda JC en Ado.
Ik vind het toch wel knap hoe Frank de Boer het bedenkt: Theo Janssen verdedigende middenvelder. Dit is gewoon zware speler misbruik, Theo Janssen moet voorin spelen daar is hij in zijn element!
En dus komen we tot de conclusie dat Ajax met Jansen op die positie geen kampioen gaat worden, terwijl het met Enoh of Anita op die positie wel kampioen is geworden. Kapitale en technische blunder dus van de Boer!
Simpel, speel een keertje zonder de Jong en schuif Jansen een linie naar voren en Anita erin
Jansen heeft toch geen jaren meer voor de boeg?
Dan is het toch logisch dat je zo'n geweldenaar in de rol als controleur neerzet?
Theo kan de ploeg, mits hij vertrouwen krijgt, op sleeptouw nemen, volgens mij kan je dat niet van Anita en al helemaal niet van Enoh verwachten.
Ik snap de visie van de Boer wel, vooral met oog op de toekomst, echter wanneer Ajax verwacht dat hij direct in de rol van controleur zou gaan renderen, dan kom je logischerwijs van een koude kermis thuis. Wanneer ik van werkgever ga veranderen zal ik ook even tijd nodig hebben om mij aan te passen naar mijn wellicht nieuwe rol en omgeving.
Ach ja, hoe slecht Janssen ook speelt, als je Enoh inbrengt wordt het er nooit beter van. Ik heb bij Ajax zelden een speler gezien die voetballend zo weinig kan brengen als deze Enoh. Die gozer weet zelfs een breedte passje over 3 meter nog in de voeten van de tegenstander te krijgen. Wat een drama. Verschrikkelijk.
als ajax janssen koopt hadden ze net zoo goed brama er bij kunnen doen dat ik gedaan ook al ben ik voor twente
Ik snap niet waarom spelers en coaches vaak al tactieken in de media gooien voordat de wedstrijd is begonnen. Dan ben je toch dom bezig of ben ik nou degene die het niet snapt?
Alderweireld zegt hier dus gewoon dat als Janssen een mannetje mee trekt dat hij dan naar voren gaat, dan hoeft iemand van Groningen dit toch maar te lezen en de mid-mid op Alderweireld te laten letten? Hou die tactieken toch voor jezelf en verras iedereen ermee anders heeft het geen zin.
Dat is nou juist het mooie aan de tactiek van ajax. Je kan wel een mannetje op alderweirld en Janssen zetten maar wie staat er dan vrij? Verthongen. Die kun je ook niet vrijlaten. Dus laat ze maar een man op alderweirld zetten, dat maakt bij ajax niks uit.
De enige manier om dit te verstroren is 1 op 1 gaan staan op het hele veld, ook dat vind ajax niet erg, een lange bal van verthongen, alderweirld of janssen (alle drie hebben deze kwaliteit) naar de snelle boerrigher, sulejmani of eriksen en je kunt alsnog gevaarlijk zijn.
Lukt dat niet kun je ook nog een lange bal op de jong en sigthorsson spelen, die in de lucht sterk zijn en een bal kunnen verlengen. Dan wel vasthouden.
Je kan je nauwelijks op ajax instellen in de huidige samenstelling.
Janssen is het beste als hij als aanvallende middenvelder wordt gebruikt, en niet als een defensieve middenvelder.
De boer houdt heel erg vast aan zijn visie en dat kan janssen op korte termijn zijn plaats gaan kosten omdat de Jong en erikssen hoger staan in de pikorde.
Wat ik dan niet begrijp is waarom ze janssen dan gekocht hebben.
De enige die weg is gegaan is de zeeuw en daar had je enoh en/of anita al in huis.
Dus De boer heeft janssen op die positie helemaal niet nodig, dus begrijp ik de aankoop niet.
Straks heb je een ontevreden speler op de bank, die geweldig goed kan voetballen maar alleen niet past in het systeem.
Dan gaat janssen moeilijk doen en dan heb je weer een rel net zoals el ham.
met dien verstande dat janssen er echt niks aan kan doen en het toch de schuld is van de Boer.
De boer is een goede coach maar hij zal toch moeten leren dat hij niet altijd eigenwijs moet zijn en maar star blijft vasthouden aan een systeem waarin 1 van je beste voetballers niet rendeert.
Dat moet hij helemaal niet leren, hij heeft een visie en die wil hij op het veld terug zien. Ik ben blij dat hij standvastig is en niet om de haverklap de boel om gaat gooien. Janssen is wel nodig, in het huidige systeem is de VM een spelmaker, daar waar janssen goed in is. Dat zegt al genoeg, verdedigend is het minder, maar aanval is gewoon de beste verdediging, dat is gewoon visie.
Daarnaast is je middenveld nu dynamisch, het heeft alleen tijd nodig om ingespeeld te raken. Je kan Janssen namelijk ook gewoon doorschuiven naar 10 en de Jong in laten zakken (meteen de reden dat de jong blijft spelen). Maar dat heeft nog even tijd nodig.
Is Enoh verdedigend wel sterker? Want Janssen speelde onder Mcclaren ook in een meer verdedigende rol.
Ik zie Enoh alleen maar overtredingen maken. Het is gewoon de mindere voetballer die door keihard te werken zich ondergeschikt moet maken.
Hij legt er zeker meer ijver in..want we weten ook wel dat Theo af en toe een beetje lui is. Vooral tegen de mindere tegenstanders.
De opstellingsvariant die ik het liefst zou zien staat er niet bij... 4-1-2-3...
Enoh achter Eriksen en Janssen en dan De Jong op de bank.als vervanger voor Janssen en Serero voor Eriksen.
Janssen wordt inderdaad verkeerd gebruikt maar als hij naar voor wordt geschoven dan moet de Jong of Eriksen eruit en dan kan je Anita erin zetten. Maar dat gaat dus moeilijk.
Wel jammer dat het zo uitkomt.
Theo gaat het door zijn fysieke gesteldheid maximaal nog 1jaar volhouden dan mag hij plaatsnemen op de bank.. of hij moet beginnen met wondervoeding en trainingen
Stelletjes negatievelingen hiero! Man, man komt er nooit eens wat positief uit? Frank moet volgens vele alweer ontslagen worden, volgens mij moeten we kappen met luisteren naar de ontzettend ongeduldige en wispelturige supporters.
Als je dat zegt ben je echt niet goed bij je hoofd en zal ajax voor altijd blijven afdwalen, prima als je daar voor kiest, ik zou aub eens wat continuiteit willen zien. Kortom 10-20 jaar coach, natuurlijk maakt hij fouten, boeien, hou vertrouwen en dat wordt uitbetaald in prijzen. Pas bij continuiteit kun je goed scouten, jeugdspelers goed afstemmen op het eerste elftal, tactiek fijn slijpen en zodoende beter presteren.
Frank speelt met een duidelijk visie en wil voetballen, dan moet je goeie voetballers in je team zetten. En dat is exact wat hij nu doet, de meeste zien het nut van het huidige middenveld niet en blijven maar zeuren. Tegen madrid speel je bij vlagen meer dan uitstekend voetbal, madrid gebruikt de moment en wint logischerwijs, maar voetballend was het gewoon meer dan goed! Wat zeur je dan?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.