Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Update: Derde Ajax-bod op NEC-keeper Cillessen op komst

Laatste update:
/

Ajax wil Jasper Cillessen graag toevoegen aan de selectie, maar vooralsnog blijft de doelman bij NEC. De Amsterdammers boden vorige week 1,7 miljoen euro en verhoogden het bod afgelopen weekeinde, maar ook dit voorstel werd afgeslagen. NEC wil volgens diverse media zes miljoen euro hebben. “We voeren een realistische koers”, zegt technisch directeur Carlos Aalbers tegen Voetbal International.

De sportbestuurder wil Cillessen niet voor een appel en een ei laten gaan. “We vragen echt geen absurde bedragen, maar hebben Ajax alleen onze uitgangspunten kenbaar gemaakt”, legt Aalbers uit. “Daarbij gaan wij uit van een marktconforme prijs voor een talentvolle doelman, met een driejarig contract, die neo-international is en in de toekomst nog een transferwaarde garandeert..”

Ajax’ tweede bod ter waarde van 2,1 miljoen euro werd resoluut afgeslagen door NEC. Diverse media maakten melding van een bod van drie miljoen, maar Aalbers zei dat het voorstel ‘in elk geval bij lange na niet in de buurt komt van het bedrag dat wij voor Jasper willen hebben’. Mocht de transfer van Cillessen afketsen, dan vestigt Ajax de aandacht op Dennis Gentenaar van VVV-Venlo.

Update 16 augustus 06:30 uur - Derde Ajax-bod op NEC-keeper Cillessen op komst
Ajax geeft de hoop op de komst van Jasper Cillessen niet op: ook niet nu NEC het tweede bod van de Amsterdammers heeft afgewezen. "We gaan ons beraden, maar ik heb niet het gevoel dat de deal nu van de baan is”, zei technisch manager Danny Blind tegen De Telegraaf. Cillessen hield maandagavond nog zijn doel schoon tegen Excelsior.

Hoeveel is Jasper Cillessen waard?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Zoals ik al riep in de andere topics hierover: Ajax heeft geen 3 miljoen geboden maar 2,1 miljoen. Fijn dat het nu eindelijk ook hier op staat, scheelt weer een hoop gezeik van Ajacieden. 2,1 miljoen is echt een heel mager bod. Swansae bood 2,5 miljoen en dat wees NEC ook af. Hoe haalt Ajax het dan in hun hoofd om 2,1 miljoen te bieden? Dan heb je toch echt een bord voor je kop.

15 augustus 2011 om 22:01

Vorm koste 1,7 mln. Aangezien deze jongen met komt kijken maar wel nog iets langer vastligt lijkt mij 2 mln marktconform. Prima als NEC hem niet wilt laten gaan hoor. Maar ga niet roepen dat het een realistisch bedrag is in onderhandelingen. Ik hoop dat Ajax hier niet in mee gaat. NEC baalt als een stekker over een paar maanden.

15 augustus 2011 om 22:30

Waarom zou NEC balen?

Hij ligt nog 3 jaar vast, hij pakt nog minmimaal een seizoen de meest lastige ballen uit het doel, de supporters zijn blij met een zelf opgeleide lokale jongen in de goal en het jaar erop kunnen ze hem minimaal voor hetzelfde bedrag kwijt.

Wat een vervelende situatie inderdaad?

15 augustus 2011 om 23:26

Het is niet NEC die baalt hoor! Zie niet in waarom NEC zou balen als Jappie 'moet' blijven.
Die jongen pakt gewoon wekelijks punten voor ons. Zie je vanavond ook weer.
Slap gezever met je 'markt conforme prijzen' of 'hij komt net kijken'.

15 augustus 2011 om 23:41

@abarthmkll

Nou een paar goede wedstrijden, maakt nog geen zomer, er staat toch ook dat vorm voor 1.7 kostte?? die heeft wel wat wedstrijden meer, en interlands meer gespeeld als Cillessen....

Ik zie alleen ook niet in waarom NEC over een paar maanden zou balen, enige reden die ik kan bedenken dat dit een Waterman word, veelbelovend, maar toch nooit écht doorbreken.. Hij kan na dit seizoen wel een dip krijgen, die elke jonge speler krijgt, en daar niet (goed) uitkomen....

16 augustus 2011 om 04:46

Vorm had evenals Stekelenburg ook slechts een 1 jarig contract bij zijn club.
Verschrikkelijk dat mensen denken dat de waarde van de speler alleen afhangt van hoe goed iemand kan keepen, ipv andere variabelen zoals contractduur, wat ook erg belangrijk is.

Als Vorm niet weg was gegaan bij Utrecht was hij transfervrij de deur uit gelopen in de zomer of voor een prikkie weggegaan in de winter. Als Cillissen blijft, is staat hij het jaar erna ook nog onder contract bij NEC en is er geen vuiltje aan de lucht.

Zie je heel misschien een verschil?

NEC heeft geen enkele reden om te balen, ze houden hun eerste keeper in huis en die 2 miljoen daar lachen ze om. Ik denk dat ze een prima seizoen gaan draaien, doordat ze goede aankopen hebben gedaan en spelers als Schöne en Goossens hebben behouden. Ik ben zelf een Groningen-fan, maar ondoordachte reacties wekken toch irritaties bij me op, dus ik moest even reageren!

16 augustus 2011 om 10:00

Joh, dat geef ik toch ook aan. Cilissen is met een aflopend contract misschien een paar ton waard (in vegelijking met de 1,7 mln van Vorm). Hij heeft namelijk pas net een basisplaats. Daarom vind ik persoonlijk 2 mln marktconform, en dat is blijkbaar wat Nec wil hebben als ik het lees. Kijk, ik snap heel goed dat ze hem mogelijk niet willen laten gaan hoor. Die jongen heeft absoluut potentie, maar ga niet lopen roepen dat 6 mln marktconform is voor een jochie dat net komt kijken en als tweede keeper gaat fungeren bij Ajax.

16 augustus 2011 om 12:52

Gast! Cilissen heeft begin van het jaar een verbeterd contract getekend, staat zowieso nog 3 jaar onder contract. Wat klets je met je aflopend contract!?



16 augustus 2011 om 13:18

Dat Ajax zegt dat hij 2e keeper wordt, wil niet zeggen dat dit ook daadwerkelijk zo is. Het zou een beetje dom zijn op zijn zachts gezegd van de kant van Ajax, dat je hardop uitspreekt dat je eigenlijk niet het volledige vertrouwen hebt in vermeer als de transfer nog niet rond is. Dat doen ze dus ook niet in het openbaar.

Dus een beetje vreemd om de hoogte van het transferbedrag te baseren op een nietszeggende uitspraak van de kant van Ajax.

Cillessen is namelijk wel altijd heel duidelijk geweest. Die wil alleen naar Ajax als hij de concurrentie met Vermeer eerlijk aan kan gaan. Hij heeft gesproken met Ajax en wil er graag naar toe, dus dan weet je ook wat Ajax achter gesloten deuren heeft verteld aan Cillessen en dat hij dus niet automatisch 2e keeper achter Vermeer wordt.

En nogmaals, als Ajax niet wil betalen. Dan niet. NEC mag vragen wat het wil.

16 augustus 2011 om 13:57

Zucht. Lezen blijft lastig voor velen. Om de vergelijking te maken met Vorm en Stekelenburg (zoals iedereen hier blijft doen) geef ik aan dat hij bij een aflopend contract (zoals de andere twee, begrijp je?) misschien 2 ton zou kosten. Nu met een langdurig contract vind ik (ja ik, geen absolute wetenschap dus) dat een transfersom van zo'n 2 mln marktconform is. Uiteraard kan er bij interesse een hogere prijs betaald worden door Ajax, maar NEC moet niet zeggen dat deze belachelijk is en dat ze een marktconform bedrag willen met 6 mln. Dat is het namelijk niet. Vandaar mijn vergelijking met Vorm en Stekelenburg. Zo dat was de jeugdjournaal-uitleg-methode. Begrijp je het nu?

17 augustus 2011 om 08:47

@joosfan: Beetje jammer van die laatse zin Kerel, met je jeugdjournaal!

Maaruh, wij gaan het hier toch echt niet met elkaar eens worden

17 augustus 2011 om 08:47

@joosfan: Beetje jammer van die laatse zin Kerel, met je jeugdjournaal!

Maaruh, wij gaan het hier toch echt niet met elkaar eens worden

16 augustus 2011 om 09:21

Ik heb je commentaar terug gelezen, in de vorige stukken hierover. Je vindt het schijnbaar nodig om in elke zin te zetten dat NEC helemaal geen 6mil vraagt, maar wat vragen ze wel. Tja een markconformeprijs, maar dat wil niet zeggen dat, dat ook de prijs is die NEC wil hebben. Deze jongen keept net 1 jaartje, dan is 2.5mil een mooi bedrag. Denk eerder dat Aalbers Euro tekens in zijn ogen heeft staan. En door telkens is de pers te schreeuwen dat Ajax zijn keeper gekmaakt, hij doet niks minder hoor, doet de zaak ook niet goed.

Wel grappig dat jij tijdens al je schreeuw teksten, je zelf ook tegen praat. Je vindt het raar dat Ajax 1.7 of 2.1 biedt, en je verwij Ajax hierbij een bord voor hun kop. Maar je zegt er ook bij dat dit onderhandeling zijn, dus Ajax doet het gewoon goed. Als Ajax op de deur klopt gaat de prijs met 50% omhoog, en die tijden zijn voorbij. Uit eindelijk komenze ergen op 2.8 uit en klaar is het. Helemaal objectief en rechtlijnig ben je ook niet, verre van dus.

Maar doe mij 1 plezier praat met net zoveel respect over Ajax, zoals je dat over NEC ook doet. Ik snap dat je je club wil verdedigen, maar 600x het zelfde vertellen is ongeloofwaardig. Jij weet net zogoed de exacte feiten niet als 99.9% van de bezoekers hier.

luister als tyton al 2.5 mln moet kosten dan moet hij er zeker 5 kosten. dat is gewoon realistisch. Als deze jonge zich nog verder ontwikkeld loopt ie over 3 jaar weer voor het dubbele weg.

15 augustus 2011 om 21:55

Kijk daar zeg je het zelf al, ALS hij zich nog verder ontwikkeld, met de nadruk op als, dus het kan ook anders aflopen dus

Dan doe je het toch anders, nu 3 miljoen, ALS hij zich idd verder ontwikkeld en eerste keeper wordt komt er een miljoen bij

15 augustus 2011 om 22:01

als je naar zo'n talent kijkt is het toch heel onwaarschijnlijk dat zo'n jongen niet verder ontwikkeld. Tuurlijk ontwikkeld hij zich verder iedereen heeft nu vertrouwen in en hij heeft bewezen dat hij het aankan.

15 augustus 2011 om 22:04

Da's het risico van het vak... Je weet nooit of een speler zich doorontwikkelt. Een bedrag betalen met een extra als hij zich daadwerkelijk doorontwikkelt, daarmee probeer je dat risico af te kopen. Het lijkt me dan eerlijker om een doorverkooppercentage af te spreken.

15 augustus 2011 om 22:30

Erevis............oh dus omdat hier op voetbalzone staat dat het 2,1 miljoen was is dat ook meteen waar? Erggoedgelovig ben jij zeg. Wij weten allemaal niet wat ze geboden hebben. De media roept altijd maar wat! Maar wat wil je dat we zeggen. Wat goed van jou?? Dat je dat vantevoren al riep dat het geen 3 miljoen was.......nou bij deze...

15 augustus 2011 om 22:00

Tyton zit al langer in het vak en is ook nog maar 23 hoor Dus snap je punt niet... Jasper heeft zich vorig jaar bewezen als 1e keeper... Dus het is zijn 1e jaar op het hoogste niveau, dan kan hij toch niet meer kosten dan Tyton? Maar Nec mag uiteraard vragen wat ze willen, dat recht hebben ze, of het lukt is een 2e...

15 augustus 2011 om 22:00

ALS hij tweede keeper wordt achter vermeer en op de bank komt zal er van die ontwikkeling niet veel terecht komen

15 augustus 2011 om 22:00

dat risico loop je met elke speler, hoe oud of hoe duur dat hij ook is

15 augustus 2011 om 22:04

Tyton is verder dan Cillessen en meer ervaren. Als Tyton 2,5 kost dan moet Cillessen juist minder kosten. Valt natuurlijk niet te vergelijken.. Kunnen we ook over Stekelenburg beginnen.

15 augustus 2011 om 23:45

Haha geloof je hetzelf? Nu 5 miljoen en over 3 jaar 10 miljoen en zou die bij de 20 duurste keepers komen.

In wat voor zeepbel leef jij in godsnaam? En dan nog over realisme praten, mijn god....

Ja en dat moeten wij ook maar allemaal geloven wat deze meneer zegt.
probeert de prijs maar op te krikken.
Terwijl het een talent is maar hij niet exceptioneel.
Dus ik weet niet wat deze,man zich verbeeld?

ajax wil gewoon voor een duppie op de 1e rang zitten. En dan loopt Blind nog te roepen dat de bal nu bij NEC ligt: echt een lachtertje!

15 augustus 2011 om 22:03

Men denkt hier op VZ dat de bal bij Ajax ligt en dat Ajax zenuwachtig wordt, echter dit is onjuist. Als er ergens mensen zenuwachtig worden is het wel in Nijmegen. Meneer Aalbers is namelijk te veel in de media voor iemand die zeker is van z'n zaak. Ajax krijgt zowieso haar gewenste 2 keeper. Gentenaar achter Vermeer voegt in dit seizoen minstens zoveel toe als Cillissen. Voor de toekomst is Cillissen een voorkeurskandidaat, maar Ajax heeft geen haast en zit op rozen in deze onderhandelingssituatie.

Als straks Ajax afhaakt, en dat zullen ze zeker doen als ze er meer dan 3 miljoen voor moeten neertellen (en terecht), zullen ze zich in Nijmegen flink achter de oren krabben. Want 3 miljoen, als ruim een derde van je begroting is natuurlijk geen kattepis.

Ajax wacht en pikt desnoods Gentenaar voor dit seizoen op, en Cillissen komt dan later wel voor het door Ajax gewenste bedrag. No worries.

15 augustus 2011 om 23:30

Geloof je nu serieus dat we hier in Nijmegen nu zenuwachtig worden? oei, shaking in our boots! Wat kan jij zwammen zeg!
Met je misplaatste arrogantie van ' een derde van de begroting!'

15 augustus 2011 om 23:37

Wie zegt dat Ajax de enige club is die er bestaat voor Cillessen?''ajax wacht en pikt desnoods Gentenaar voor dit seizoen op, en Cillissen komt dan later wel voor het door Ajax gewenste bedrag. No worries''.er bestaan meer clubs dan Ajax..oftewel er zijn meer kapers op de kust.dat zie je wel aan het feit dat Swansea City eerder een bod heeft uitgebracht op Cillessen dan Ajax.
O,ja 3 miljoen is volgens mij geen ''ruim een derde'' van de begroting als je een begroting van 10,8 miljoen hebt.

15 augustus 2011 om 22:32

Ajax wil voor een duppie op de eerste rang zitten......ja die hebben we hier vaker gehoord......en diezelfde mensen die dat roepen staan traks weer vooraan te bleren dat Ajax niet zoveel moet vragenvoor een Vertonghen omdat ie dat niet waard is..........hoe typisch!

Ajax moet eens ophouden met die onzin bedragen. Als clubs intresse hebben in Ajax spelers dan houden ze ook hun poot stijf en willen ze de jack-pot. NEC gewoon je poot stijf houden.

15 augustus 2011 om 21:57

Het is wel iets anders wanneer je je bewezen hebt bij Ajax of bij met alle respect Nec. Maar goed, het is Ajax dus dan is het bij de meeste al snel slecht.

15 augustus 2011 om 22:15

Onzin bedragen? Ajax biedt miljoenen, hoeveel weten we niet maar we horen bedragen varierend van 2,1 tot 3 miljoen. Tot op heden weet ik niet wat Nec wil ontvangen maar dit zijn geen onzin bedragen. Als Nec niet wil verkopen, prima maar ga niet zeuren dat dit onzin biedingen zijn.

Het zit ze wel hoog in de bol daar in nijmegen.. Met alle respect. Cillessen is bij zijn lang zal zel leven geen 6 miljoen waard..
Marktconform bedraag ligt tussen de twee en drie miljoen..als is dat eigenlijk ook best veel voor een keeper die net 1 seizoen gespeeld heeft

3 miljoen voor een keeper die net 1 seizoen wat leuks heeft laten zien is meer dan genoeg
die door toedoen van belssures van stekelenburg en vorm werd opgeroepen voor een oefeninterland waar hij ook nog krul voor zich heeft staan. hij heeft zeker potentie een grote te worden maar laat hem eerst maar eens een paar seizoenen stabiel draaien. ik hoop echt oprecht dat Ajax niet hoger gaat dan 3,5 /4 miljoen want anders betaal je echt veels te veel voor een keeper die net 1 seizoen op niveau speelt. En dan nog de mensen die durven te beweren dat cillissen meer waard is als tyton kom eens op zeg tyton heeft al meerdere seizoenen ervaring in de eredivisie en heeft bewezen een degelijke keeper te zijn dit moet cillissen eerst maar een een paar seizoenen voor elkaar te krijgen.

15 augustus 2011 om 22:25

Ach als ajax hem te duur vindt halen ze hem toch niet? Als je die absolute wereld reflex vanaf zag dan vindt in nijmegen niemand dat jammer. 2,1 is dan een schijntje...

15 augustus 2011 om 22:48

Inderdaad. Ben het helemaal met je eens,

Nou wordt alles omgedraaid alsof NEC er mee moet zitten dat hij straks niet naar Ajax gaat. NEC wil hem gewoon behouden en als dat lukt is het alleen maar mooi voor de club Eindelijk weer eens een groot talent uit eigen opleiding. Daar wil ik best een jaar langer van genieten voordat hij wordt verkocht.

Je weet dat je in het huidige voetbal niemand kunt houden voor een goed bod, maar zeker niet voor een marginaal bedrag wanneer je een speler helemaal niet kwijt wilt.

let maar op het wordt niet cillessen maar gentenaar die bij ajax keeper wordt

ik vind dat voor de misschien wel toekomstige 1ste doelman van het Nederlands elftal wel minimaal 4 miljoen voor betaald mag worden.

Buiten dat heb ik liever niet dat Jasper naar ajax gaat
En dat bekijk ik puur vanuit het oogpunt van jasper, want dit zal natuurlijk ten kosten gaan van zijn ontwikkeling aangezien vermeer nog minimaal 3 jaar blijft.
Natuurlijk is het wel slim van Ajax als ze hem wel halen want zo een talent moet je natuurlijk binnen halen. Maar wat ik dan het liefst zie is dat ze jasper kopen en dan nog 1/2 jaar uithuren aan NEC want daar voelt hij zich natuurlijk goed en kan hij zich goed verder ontwikkelen. want 1 jaartje op de bank zitten bij ajax kan wel goed zijn voor zo'n jonge jongen om aan de hele entourage te wennen.

15 augustus 2011 om 22:01

Jij bekijkt het puur vanuit het oogpunt van Jasper om niet naar ajax te gaan?
Goh. Ik denk dat Jasper heel blij is dat jij niet zijn zaakwaarnemer bent. Want je besteelt hem.

Zeg gewoon dat je anti ajax bent.

15 augustus 2011 om 22:10

hahaha grappig dat je denk dat ik anti ajax ben, als je goed leest zie je dat ik bedoel dat ik liever niet heb dat hij naar ajax gaat zolang hij geen eerste doelman word. want dat gaat ten kosten van de ontwikkeling van jasper.
En als je verder goed leest zie je dat ik zeg: ''maar wat ik dan het liefst zie is dat ze jasper kopen en dan nog 1/2 jaar uithuren aan NEC want daar voelt hij zich natuurlijk goed en kan hij zich goed verder ontwikkelen. want 1 jaartje op de bank zitten bij ajax kan wel goed zijn voor zo'n jonge jongen om aan de hele entourage te wennen.''

dat is ook nog beter voor de ontwikkeling voor jasper, dus ook voor Ajax.
je hebt mij nergens iets zien schrijven wat echt over de club ajax gaat, ik heb het eigenlijk over het algemeen dat ik liever niet heb dat hij naar een club gaat waar hij geen 1ste doelman word.

niet zo snel op je teentjes getrapt zijn he meeneertje Ger.

Ik denk gwn dat ajax te laag bied en dat is hun goed recht want je gaat geen absurde bedragen betalen voor spelers die niet eens zeker zijn van een basis plaats

15 augustus 2011 om 22:26

Tyton is eerste keeper van het Poolse elftal, kost 2,5 miljoen. Vorm, vaker geselecteerd voor Oranje, kost minder dan twee miljoen. Veldhuizen, werd verleden jaar een van de grtootste keeperstalenten genoemd, is zelfs gratis. Zelf Romero, keeper van het Argentijnse elftal schijnt maar drie miljoen te kosten.

Hoezo is een bieding in de orde van 2,1 tot 3 miljoen dan te laag, niemand kan immers voorspellen hoe Cillessen zich houdt in belangrijke wedstrijden met veel druk. Kijk maar naar keepers als Moens of Waterman, werd ook veel van verwacht.

15 augustus 2011 om 23:56

Precies eindelijk iemand hier die iets zinvols zegt. 3 miljoen is al belachelijk hoog voor een keeper van een modaal Eredivisie clubje, helemaal iemand die alles nog moet laten zien.

16 augustus 2011 om 09:03

Dus volgens jouw beredenering hangt de waarde van een speler niet alleen van zijn capaciteiten af maar ook van de club waar hij speelt?

Dat Veldhuizen gratis is zegt waarschijnlijk ook iets over zijn contract, dat is appels met peren vergelijken. Stekelenburg zou aan het eind van dit seizoen ook gratis zijn geweest.

Daarnaast heeft NEC het recht om te vragen wat ze willen zolang hij nog een doorlopend contract heeft.
Ik snap Cilissen trouwens niet dat hij niet zelf zegt dat hij bij NEC wil blijven. Als hij zich goed ontwikkelt komt die transfer vanzelf wel en hij kan nu gewoon blijven spelen ipv de bank warmhouden.

16 augustus 2011 om 10:02

Natuurlijk mag NEC vragen wat zij wil, dat mag NEC helemaal zelf bepalen. Ik reageerde op de stelling dat Ajax te laag zou bieden. Het is gewoon een net, keurig bod.

Ik begrijp Cillessen heel goed, Twente heeft een jonge, goede keeper. PSV heeft net een jonge, goede keeper gekocht. Wil je naar de Nederlandse top, dan heb je nu een kans bij Ajax aangezien Vermeer nog niet stevig in het zadel zit. Mocht deze kans voorbij gaan en Ajax zou een andere talentvolle voetballer kopen, dan is de top drie de komende jaren voorzien.

Zonder ervaring bij een Nederlandse topploeg, is een mooie internationale transfer heel moeilijk. Er zijn maar weinig spelers die dat lukt.

@erevis

Waarom gaan discussies hier altijd gepaard met verwijten? Erevis roept hier dat ajax voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten. Wat een onzin zeg. Grow up man. This is the real world. Ajax mag bieden wat ze willen en nec mag vragen wat ze willen. Dat is wat ze noemen marktwerking.
Ajax haalt die gozer puur om het risico in te dekken als vermeer geblesseerd raakt. Twente bood in eerste instantie ook maar eerst 1,7 miljoen voor Fer. PSV bood ook eerst 2,3 miljoen voor Moisander.
Dat is nou zaken doen. Bieden begint nou eenmaal onder de helft van de marktprijs.

15 augustus 2011 om 22:16

haha grappig dat je zegt: Waarom gaan discussies hier altijd gepaard met verwijten?

terwijl je net nog op mijn reactie mij een (onterecht) verwijt maakt dat ik zogenaamd ''anti Ajax ben''

grappig hoe iemand zichzelf zo snel tegen kan spreken.

buiten dat heb je wel gelijk dat de zaken doen zo gaat dat is nou eenmaal het spelletje.

15 augustus 2011 om 22:29

@mrger

Je hebt gelijk wat dat betreft je schrijft.

Verder fronts ik ook me wenkbrauwen bij de wensen van Nec, want ondanks hun argumenten gaat en Tyton, die verde is in ontwikkeling, niet einde contract, Pools international, meer ervaren en ook nog doorgroei-mogelijkheen voor 2,5 miljoen naar Psv
Gaat Michel Vorm, toch ook nog jong, zelfs in de pikorde bij Oranje boven Cillessen, nog niet uitgegroeid, volgens mij ook niet einde contract was bij Utrecht èn ook meer ervaren dan Cillessen voor tussen 2 en 2,5 miljoen naar Swansea.
Heeft een Maarten Stekelenburg, Oranjes eerste keus, 9 jaar a-selectie bij Ajax en dus ervaren, één van de wereldtoppers zijnde met een Worldcupfinale in zijn pocket net zoveel opgebracht als dat men nu het liefst voor de redelijk onervaren maar getalenteerde Cillessen wil zien.
Het argument dat Cillessen in 2 a 3 jaar het dubbele zal waard zijn is zo een non-argument, zeker op voorhand niet..... kijk maar naar de waarde van een Stekelenburg en zijn staat van dienst en wat ie uiteindelijk opbracht.

Maar goed....ik begrijp NEC ook wel en zij willen natuurlijk het maximale eruit halen. Hun goedrecht...maar iets van 6 of zelfs 5 miljoen is totaal niet realistisch en ook overschat. Ik zou kunnen leven met een bod van uiterlijk 3 miljoen van Ajax-zijde. Alles wat men meer zou uitgeven aan een vooral eerst tweede keeper vind ik veel te veel en te ver gaan.

ik als ajax supporter vind dat ajax wel zeker 3 tot 4 miljoen voor jasper over zou moeten hebben wnt het is een echt talent en het zou een versterking zijn voor ajax nog zeker 10 miljoen over moeten hebben om een nieuwe spits te halen

15 augustus 2011 om 23:59

Waarom zou je 1 of 2 milj. teveel betalen, alleen omdat het een talent is?? heeft ajax vaak genoeg gedaan, ben blij dat ze nu verstandig bieden, en ''marktconform'', tyton is voor 2,5, vorm 11.7, dan zou tussen de 2 a 3 milj. toch genoeg moeten zijn, dan is het aan NEC om in overweging te nemen, niet, accoord, prima, wij hebben vermeer nog, en halen dan evt gentenaar... En dan hebben we nog meer geld voor een extra spits

Lekker laten zitten deze jongen. De Boer heeft echt een bord voor z,n kop koop toch is een verdediger met blind achterin ga je het niet redden!

15 augustus 2011 om 22:46

Leg eens uit wat je wil zeggen , uit dit gebrabbel word ik niet wijs.
Volgens mij is Blind geen keeper , zowel niet van Ajax als van Nec.
Wat het bord voor de kop van De Boer hier dus mee te maken heeft ???

16 augustus 2011 om 00:08

Volgens mij bedoeld hij overduidelijk dat de prioriteiten bij Ajax centraal achterin liggen en niet bij een reserve keeper?

Ik zeg laat maar lekker zitten. Ajax moet gewoon tegen die jongen zeggen blijf je ontwikkelen, blijf je best doen en dan komen we vanzelf over twee seizoenen terug voor je. Krijg je in de tussentijd andere aanbiedingen die je interessanter vind, even goede vrienden, wil je over twee seizoenen nog altijd graag naar ajax dan ben je van harte welkom, en heb je je in die tussentijd door ontwikkeld halen we je ook gewoon op als nummer een.
Tegelijkertijd moet ajax echt helemaal niks meer verkopen aan de lagere clubs in de eredivisie tenzij er dikke en zeer lage terugkoopclausules worden afgesproken met eerste optie tot koop. PSV moet gewoon precies hetzelfde doen en verder lekker alleen nog maar spelers halen in het buitenland. Want het begint toch echt van de zotte te worden de bedragen die ze vragen voor spelers.
De markt is veel minder dan wat die geweest is en er wordt doodleuk een bedrag gevraagd voor een keeper dat niet ver afzit van een zelfde bedrag wat gevraagd wordt voor aanvallers die heel wat meer bewezen hebben in de eredivisie. Hoezo markt conform?

Ben ik nou de enige die niet echt onder de indruk is van deze jongen?
Ondanks zijn ontwikkeling de laatste tijd vind ik hem nog steeds teveel fouten maken, en dat kan bij een club als NEC maar zeker niet bij Ajax...
Laat die jongen lekker nog een jaartje of 2 in Nijmegen zitten, dan doet hij speeltijd op wat hem beter maakt en de vraag wordt vanzelf minder aangezien zijn contract steeds minder lang is.
Haal gewoon Gentenaar voor maximaal 1 mil en geef Vermeer voorlopig het vertrouwen.

15 augustus 2011 om 22:28

Voor Gentenaar hoeft maar 5 ton betaald te worden dus 1 miljoen is veel te veel. Hij is tenslotte ook al 35.

Alles boven de 3 milj is te hoog aalbers, ajax biedt 2,1 dus 9 ton te weinig. En dan roepen dat het bij lange na niet genoeg is. 4 milj is al absurd hoog, over de rest (lees 6) wil ik het niet eens hebben.
Dus ergens klopt iets niet, of je vraagt wel een absurd bedrag en bent alle realiteit uit het oog verloren of dat bij lange niet zit gewoon erg dicht in de buurt maar je probeert er nog iets meer uit te halen.

@vz, haal die irritante klote banner es weg onder aan de site (adidas)

15 augustus 2011 om 22:43

Tja het absurde hangt maar net af van het feit hoe hard Nec geld nodig heeft en hoe hard Ajax Cillessen nodig heeft.
Iedere andere mening hierover is juist absurd, dit heet nu eenmaal een spel van vraag en aanbod.

@Vz ook ik word gek van die kl*tebanner, prima dat jullie geld willen verdienen , maar de site moet wel prettig hanteerbaar zijn en dat is hij zo beslist niet.

Ajax zegt dat ze hem als 2e keeper willen aantrekken, daar is over nagedacht. Cillessen staat binnen de kortste keren onder de lat.

Ik heb net gehoord dat Ajax 3 miljoen heeft geboden. En aangezien het de laatste poging zou zijn, kan ik nou wel vredelijk zeker zeggen dat Jasper in Nijmegen blijft. Aalbers heeft zelfs bij de 2,5 miljoen van Swansea City aangegeven dat dit niet binnen het nu welbekende kader lag. En dan 3 miljoen accepteren, en ook nog van Ajax dat zonder toestemming met Cillessen loopt te praten. Nee, die deal gaat er nu echt niet komen. Of er moeten hele gekke dingen gebeuren.

Jasper, je had vandaag weer een uitstekende redding(zal de marktwaarde weer wat omhoog brengen). Ik hoop dat je het niet heel erg vindt dat je zeer waarschijnlijk in Nijmegen blijft.

Forza Nec/ Carlos!

15 augustus 2011 om 23:29

Als nec dat niet genoeg vind prma, kappen, feit blijft dat hij 1 jaar redelijk heeft gekeept en bij afwezigheid van de rest in oranje zat. 3 milj is marktconform.

15 augustus 2011 om 23:40

Daar heb je wel een punt. Alleen denkt NEC dat wanneer hij nog een jaar goed keept hij nog veel meer kan opbrengen dan 3 miljoen. En dan wordt je voor gek verklaard als je hem dan nu laat gaan voor 3 miljoen. Maarja, dat Ajax nu zeer waarschijnlijk afhaakt snap ik volkomen. 3 miljoen vind ik persoonlijk al te veel puur voor een reservekeeper, 5 ton voor Gentenaar zou ik wel goed vinden. Iedereen blij(behalve VVV dan).

En de bal lijkt nu bij NEC te liggen. Maar ik durf wel met enige zekerheid te zeggen, met een hele lichte twijfeling, dat Carlos Aalbers de bal spoedig lekprikt...

Pff ik begin zo langzamerhand de slingerschijt te krijgen van de opmerkingen van 'ajax fans'

Ff voor de duidelijkheid. Als Ajax hem wilt hebben, moeten ze gewoon betalen. Niet dat gezeik met hij staat pas 1 jaar onder de lat, vraagprijs te hoog, vergelijken met andere keepers. Ajax heeft zijn zinnen gezet op Jappie. Dan moeten ze ook aan de vraagprijs voldoen. Simpel. Zo gaat het toch met alles, of je een auto koopt, een huis of voor mij part een krop sla op de markt!
Dan moet je iet aankomen met opmerkingen als: Het is NEC waarbij de bal ligt, of NEC die dikke pech heeft als ie niet verkocht wordt of Aalbers die het hoog in zijn bol heeft. Ajax wilt hem, dus moet je schuiven. Komt het bedrag niet in de buurt, dan ben je snel klaar met onderhandelen, gaat de koop niet door. Aalbers moet idd gewoon zijn poot stijf houden.
Jappie hoeft zeker niet weg, sterker nog ik hoop dat Jasper nog langer in de Goffert te zien blijft! Vanavond ook weer erg belangrijk geweest, die jongen bewijst wekelijks dat ie van toegevoegde waarde is voor ons team.

Jappie mot blievuh ! !

15 augustus 2011 om 23:41

Volgens mij zijn de meeste 'ajax fans' dat gewoon met je eens hoor.

Als het nieuwe bod weer niet wordt geaccepteerd hoop ik dat ze gewoon Gentenaar halen. Prima doelman die er zal staan als je hem nodig hebt. Ook beter voor Vermeer. Kan hij zich mooi een heel seizoen lang ontwikkelen als eerste keeper van Ajax. En ook beter voor Cillessen, want een dergelijk talent moet gewoon spelen.

16 augustus 2011 om 09:14

Wat moet die Cillessen kosten is dat echt die 6 miljoen volgens de media?
of toch minder

Het is jammer dat alles het nieuws haalt
dit gebeurd altijd met onderhandelen.

Vervelend voor de clubs en de speler

Ik denk dat Ajax dit seizoen een keepersprobleem krijgt. Cillisen lijkt onhaalbaar en Vermeer is, met alle respect, geen topkeeper. Met name in de CL zal dit Ajax opbreken.

15 augustus 2011 om 23:43

Vermeer is geen Stekelenburg, maar ik vind dat hij de Steek afgelopen seizoen uitstekend heeft vervangen in de beslissende fase van de competitie. Ik heb wel vertrouwen in deze jongen. Alleen jammer dat hij niet 20cm langer is.

Volgens Carlos Aalbers is de stand van zaken op dit moment het volgende: er is geen 3e bod, onduidelijk of dat er nog komt. Aangezien de verschillen nog echt groot zijn zou ik zeggen Ajax bespaar de moeite en pak de auto naar Venlo

Dan zou ik als ik Ajax was Lobont (AS Roma) proberen te halen of Babós (nec). Die zijn wat meer ervaren, niet te duur en Lobont is een vertrouwde kracht (hij zat eerder in het team van Ajax)

haha die danny Blind maakt zichzelf wel ongeloofwaardig zo. Wat een lachertje is die man. Denkt dat hij Jasper voor een knaak en een rol drop kan ophalen in Nijmegen. 5 miljoen Danny en hij is van jullie !

16 augustus 2011 om 07:40

3,5 mln en hij zal ook wel komen :P vind ik nog steeds te veel voor een tweede doelman maar goed, Ajax heeft wat het wilt.

En lees goed zeg 3,5 is teveel voor een tweede doelman

16 augustus 2011 om 07:42

Ajax zegt dat ze hem als 2e keeper halen, maar jij en ik weten allebei dat dat niet het geval zal zijn. Japser staat binnen de kortste keren onder de lat. Ajax probeert zo de transfersom laag te houden door te zeggen dat ze hem 2e keeper maken.

16 augustus 2011 om 07:52

Dat weet ik zo net nog niet Vermeer is een prima keeper en de Boer zal hem altijd een eerlijke kans geven, en niet na de komst van Jasper weer op de bank planten. Tuurlijk als Vermeer faalt gaat Cilessen erin maar zie Vermeer niet zo snel falen. Tuurlijk europees zal het zwaar worden maar dat zou niet verassend zijn.

En wat je zegt dat Ajax daarmee de transfer prijs laag probeerd te houden zou geen reden mogen zijn, NEC heeft er geen boodschap aan wat Ajax met hem gaat doen.

16 augustus 2011 om 07:57

Mark my words, meer dan 3,5 milj gaat ajax niet betalen. Als nec daar niet in mee wil hebben zij pech. Maar ik weet voor 99% zeker dat nec wel akkoord gaat

16 augustus 2011 om 09:03

Jullie maken jezelf belachelijk, de helft van je begroting vragen voor een keeper, en dat terwijl je de centjes zo hard nodig hebt!

16 augustus 2011 om 13:18

Beetje teveel techno in die bovenkamer van je? Rekenen is lastig hoor! helft van de begroting. Grapjas.
Bull-shit argument dat we het geld nodig hebben.

Laat het nou even duidelijk zijn ... Jappie hoeft hier helemaal niet weg. Als ie weg zou moeten vanwege het geld, had hij al lang in de etalage gestaan en was NEC vast al eerder akkoord gegaan met het bod van Swansea, dat notabene hoger schijnt te zijn dan wat Ajax heeft geboden. Dus waarom voor een appel en en ei aan Ajax verkopen.

Wie maakt zichzelf dan belachelijk? Ik vind het juist meer dan prima dat Aalbers een keer zijn poot stijf houdt en niet direct hapt op het eerste bod wat er is. Jappie staat aan het begin van een mooie carriere, die jongen is voor NEC goud waard, net als een Nuytinck, Amieux en een Foor. Jongens die, bijna allemaal, uit de eigen opleiding komen en tot nu toe hele leuke dingen laten zien.
Vind dat NEC het momenteel het zaakje goed op de rit heeft staan. Voor relatief weinig 'centen' een aantal zeer bruikbare spelers aan weten te trekken, dure spelers weten te beperken, financieel op de goede weg en nog steeds een groep rijke investeerders achter de hand, die ook daadwerkelijk een binding met de club hebben. Die ook vast en zeker bijspringen mocht het nodig zijn.

@ Disaster: Het 'pech' verhaal snap ik niet helemaal. Leg eens uit, waarom zou NEC dan pech moeten hebben?
Ik zou zeggen dat wanneer NEC niet akkoord gaat, heeft Ajax pech! Ajax wilt zo graag Cillissen hebben, voor welke plaats dan ook. Titon is reeds naar Psv, Vorm naar de UK. Venlo wilt Gentenaar niet voor het bod van Ajax wegdoen. Dan is er maar een die er naast grijpt en dat is Ajax. Of zit ik er dan helemaal naast.

16 augustus 2011 om 15:12

Zo ver zit ik er toch niet naast? Begroting van 12,9 miljoen, dan is 6 miljoen toch ongeveer de helft. Het geld heb je niet nodig maar is bruikbaar om zo gezond te blijven als jullie nu zijn. Jappie hoeft niet weg maar je verliest weinig kwaliteit daar Babos op de bank zit.
Let wel die transfer komt er en zal niet meer als 3 miljoen bedragen.

gewoon max 3,5 miljoen en anders lekker in nijmegen laten!
half jaar goed gekeept en dan zoveel geld gaan neer tellen?
nee ik als ajacied wil hem niet eens bij ajax meer :D

Snap niet dat ze nu weer een bod gaan doen. Steek je tijd toch ergens anders in. Dit gaat hem niet worden. Aalbers laat Cillissen niet gaan voor minder dan 6 miljoen. Dat lijkt me nu toch wel duidelijk.

16 augustus 2011 om 07:53

Dat is allemaal opgeblazen media onzin.

Ajax boodt 1,7m > Afgewezen
Ajax boodt 2,1m > Afgewezen
Ajax biedt in de regio van 2,8-3m En zal met wat onderhandelingen uitkomen op 3,5m.

Cilessen blij, Ajax blij, Nec blij. Degene die dat 6M verhaal gelooft spoort namelijk niet.

16 augustus 2011 om 08:42

Ja ik weet het ook niet, ik hoor en lees het gewoon overal. Dus dan ga ik daar maar vanuit. Kan me het ook verder niet voorstellen hoor, maar ja. 3,5 miljoen vind ik gewoon zat voor zo’n speler die net een half jaar in de basis staat en zich nog moet bewijzen. Het is best een talent, dat weet ik, maar hij heeft nog weinig bewezen. Na dit bod moet Ajax zich gewoon gaan richten op een andere keeper, want de tijd loopt ook door. Ze hebben ook nog een 2e spits nodig, ook al wordt er makkelijk gescoord. Maar hecht weinig waarde aan de grote overwinningen op Graafschap en Heerenveen, toch clubs die niet zo fantastisch zijn

Waarom Ajax. Je kon Tyton voor 2.5 miljoen ophalen in Kerkrade. Nu gaat ie naar de concurrent

16 augustus 2011 om 08:59

Denk dat ze een ander type keeper zoeken daarom was er geen interesse.

Ajax wil Vermeer niet als 1e doelman

Op termijn zou dat Cillessen worden.

Dus dan heb je ook niks aan Tyton.

Volgens een bron wil ajax nog een bod doen, en wil nec 3 milj. Tussen vraag en aanbod zit nog een klein verschil, ajax voelde meer voor bonussen en nec wil het bedrag zonder bonussen.

16 augustus 2011 om 08:20

nee Nec wil 6 miljoen en Ajax bood 2,1 miljoen. Staat toch in de tekst...

16 augustus 2011 om 09:31

@sander6

De media is in deze ook de kluts helemaal kwijt.
Een deel van de media zegt dat NEC 6 miljoen wil. Een deel van de media wist te melden, dat Ajax 3 miljoen had geboden.
Dan hoor je Aalbers dat ontkrachten door te zeggen dat Ajax 2,1 miljoen bood. En dat NEC geen rare absurde bedragen heeft gevraagd. Eigenlijk agerend tegen de berichten dat NEC 6 miljoen verlangt.

Het zal allemaal wel. Al vind ik het een beetje flauw van Carlos Aalbers, dat ie wel weet te melden dat Ajax 2,1 miljoen bood, dat dat te ver af ligt van wat NEC wil zien, maar dat ie dan niet gelijk even meldt wat het dan is dat NEC wil zien. Als je dat niet wilt zeggen, hoe flauw of ik dat ook vind, ga dan ook niet uitwijden over het exacte bedrag wat Ajax heeft geboden (2,1 miljoen).

Wij volgers van deze soap hebben toch ook rechten? Recht om iig goed geïnformeerd te worden of niet dan?. Hahahahah........

Ik ben nog altijd niet overtuigd van deze keeper. Ik vind het ook geen positief teken richting Vermeer. Laat die Cilessen lekker zitten en haal een ervaren keeper. Gehypte speler. Net zoals die Aissaidi, trouwens.

16 augustus 2011 om 09:01

Assaidi is een goede speler.
Zeker bij de top 3 in nederland
waar je veel op de helft vd tegenstander speelt.
Dit doet heerenveen niet.
Als je dan een Assaidi hebt zijn al ze acties naar voren richting goal
super gevaarlijk

Moet wel zeggen dat er veel van dergelijke straatvoetballers rondlopen
maar dat zijn dan spelers die niet het betaalde voetbal halen.
Pure jongens van de straat.

16 augustus 2011 om 10:34

Beetje off-topic, maar ok.
Aissaidi is een leuke speler, maar staat dus in mijn ogen absoluut niet in de top 3. Altijd lastig vergelijken met andere posities, maar pakweg een Vertonghen, Janssen, Ruiz, Eriksen, Strootman, Wijnaldum en Boni vind ik allemaal betere spelers dan hij.

16 augustus 2011 om 10:49

Met de top 3 bedoel ik de top 3 clubs uit de eredivisie twente,psv,ajax

Niet de top 3 beste speler

Ik weet niet of het aan mij ligt, maar de vergelijkingen hier zijn meestal maar half. Vorm en Stekelenburg worden de hele tijd maar genoemd, maar Bayern betaalde 20!!!!! miljoen voor Neuer die ook nog 1 jaar contract had én, als klapper op de vuurpijl, niet geliefd is bij de harde kern. Dus dat NEC Cilessen niet voor een appel en een ei laten gaan is logisch. Cilessen vertegenwoordigd een mooie marktwaarde en ik zie niet in waarom hij, als neo-international, geen international kan worden. Als die jongen deze lijn door zet komt er van zelf een grote ploeg uit het buiten land volgend jaar die NEC 5-7,5 miljoen bied. Daarom is het volgens mij heel logisch dat NEC hem erbij houd. Ook is het zo dat ze met Cilessen een stuk sterker zijn dan zonder, dus wie weet zit de 6-9e plaats er wel in, en ik hoef niet uit te leggen wat dat betekend. Dus Nec, gewoon je poot stijf houden en 3-5 miljoen vragen voor deze, in potentie, wereldkeeper!

Ajax is dom bezig, Swansae had een bod van 2,5 mil. op Cillesen en dan komt Ajax doodleuk aanlopen met 2,1 mil. Dat vind ik dom bezig

Laat het duidelijk zijn dat het Nec's goedrecht is om een hoog bedrag te vragen, maar een prijs van 6 miljoen vind ik belachelijk voor een keeper die zich nog nauwelijks een jaartje heeft laten zien. Om de een of andere reden kosten keepers altijd minder en dan is 6 miljoen, dat is bijna even duur als Steek (weliswaar een 1-jarig contract) een belachelijk bedrag. Dan kun je nog zo lang onderhandelen, dan kom je er niet uit voor een prijs van lager dan 4.5 miljoen. Ajax haak maar af, je had Tyton moeten halen, maarja dat is nu al te laat. Haal dan maar een ervaren keeper voor een half ton, want met Vermeer kunnen we nog een paar jaar verder en dan staan talenten als Bizot al klaar.

Als het zo moet, laat het dan maar

Als ik Aalbers zo hoor dan is het verschil nog echt groot en gaat deze deal er niet komen. Ik denk zelfs dat het verschil groter is dan het aanbod. En het is nog afwachten of dat derde bod er ook komt. Blind kan wel heel stoer in de media lopen roepen dat ''de bal bij NEC ligt'' en dat '' Jasper een vijfjarig contract kan tekenen'', maar dat brengt NEC niet van de wijs. Ajax zal het bod echt minimaal moeten verdubbelen en dat NEC dan pas eventueel wil gaan praten. Maar we zullen zien. Ik ga ervan uit dat Cillessen hier blijft.

16 augustus 2011 om 19:50

Inderdaad de deal gaat er niet komen.wel jammer in potentie is Cillessen zeker beter dan Vermeer,en als ajax hem nog kocht zouden ze zeker wel dikke winst maken

Goede talentvolle keeper. Voor 2,5 miljoen hadden ze ook Tyton kunnen halen..

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren