Update: Ajax onderneemt nog één poging om Cillessen over te nemen
Ajax en NEC komen nader tot elkaar. Het verschil tussen vraag en aanbod voor Jasper Cillessen is nog altijd behoorlijk groot, maar de Amsterdammers hebben het bod op de goalie inmiddels wel verhoogd tot drie miljoen euro. NEC zou zes miljoen euro verlangen. Dat meldt het ANP zondagmiddag.
Ajax bood eerder deze week 1,7 miljoen euro op de jonge sluitpost van NEC, maar de Nijmeegse club liet meteen al weten daarmee niet akkoord te gaan. Onduidelijk is nog of het tweede bod uit Amsterdam wel op de goedkeuring van de Gelderlanders kan rekenen. Zo niet, dan lijkt Ajax definitief de aandacht te verleggen naar Dennis Gentenaar van VVV-Venlo.
De 22-jarige Cillessen is bezig aan zijn tweede seizoen als eerste doelman van NEC, waar hij vorig jaar Gabor Babos uit de basiself verdreef. De jonge Groesbeker heeft inmiddels 32 optredens op het hoogste niveau achter zijn naam staan. Hij werd afgelopen juni opgenomen in de selectie van het Nederlandse elftal voor de oefentrip in Zuid-Amerika.
Ajax richt al haar aandacht nu op het aantrekken van een nieuwe keeper, maar Frank de Boer wil ook graag nog een extra spits zien komen. Of die er daadwerkelijk komt, hangt af van de transfersom die de nieuwe sluitpost moet kosten. "Een doelman heeft nu de eerste prioriteit en dan kijken we of er nog geld voor een spits is", stelde De Boer.
Update 14 augustus 18:46 uur - NEC wijst ook tweede bod van Ajax op Cillessen af
Ajax zal nog verder moeten gaan, wil het Jasper Cillessen losweken bij NEC. Technisch manager Danny Blind bevestigde tegenover Eredivisie Live dat Ajax het bod op de doelman heeft verhoogd, maar technisch directeur Carlos Aalbers van NEC liet meteen weten dat ook de nieuwe aanbieding ‘bij lange na’ niet voldoet aan de richtlijnen die de Nijmegenaren eerder al kenbaar hebben gemaakt.
Update 15 augustus 07:25 uur - Ajax onderneemt nog één poging om Cillessen over te nemen
Ajax doet nog één poging om doelman Jasper Cillessen van NEC los te weken, zo schrijft het Algemeen Dagblad Komen de clubs er opnieuw niet uit, dan wordt waarschijnlijk de aandacht verlegd naar Dennis Gentenaar van VVV-Venlo. Het tweede bod van Ajax werd zondag nog resoluut weggewuifd. Tussen VVV en Ajax is over Gentenaar echter al dagen geen contact meer. De Amsterdammers hebben tot dusver 1,8 en 3 miljoen euro op Cillessen geboden.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Racistisch gedrag richting Nico Williams smet op belangrijke zege Atlético
Chelsea vecht zich knap terug tegen Villa, maar vergeet zichzelf te belonen
Paris Saint-Germain poetst 1-3 achterstand weg en is officieus kampioen
Liverpool gebruikt Slot om af te stappen van traditionele Britse clubstructuur
Late gelijkmaker van Leverkusen wekt grote woede: ‘Het is een schande!’
Robin van Persie gaat in op vraag of hij ooit trainer van Feyenoord wordt
Meer sportnieuws
Nou , eigenlijk vind ik 3 miljoen veel te weinig.
Zou NEC een bod onder de 4 miljoen accepteren ?
Ik denk van niet!
Hij is gewoon één van de beste van nederland, En dat al op die leeftijd!
Als je meer dan 4 miljoen gaat betalen voor spelers die net komen kijken dan komt het helemaal niet meer goed met het voetbal. Dan gaan we straks bedragen van 10 miljoen betalen voor spelers die net 5 wedstrijden in de eredivisie hebben gespeeld. Is dat dan de bedoeling?
De transferwindow is nog maar 2 weken open. En dan mag je voor een speler of keeper toch wel meer vragen. Je loopt immers de kans om geen goede vervanger te kunnen halen. Het waren de woorden van de Boer, en vele ajacieden waren het daarmee eens.
En ja ik denk dat Cillessen 5 miljoen waard is. Er lopen maar weinig goede keepers rond van die leeftijd.
Nou 4 miljoen is meer dan zat. Als Cillessen 5 miljoen waard is wat mag Vermeer danwel niet waard zijn endat is zelfs niet eens een topper.
Ben het helemaal met je eens ajaxdude, Cillessen heeft nog helemaal niets gepresteerd, is door blessures en het dramatische niveau van de keepers een keertje bij het Nederlands elftal gekomen maar is nog veel te onzeker in de goal en straalt ook niet uit dat het een vent is, ik vind het maar een slappeling. Daarom zou ik voor Tyton gaan, prima doelman met geweldige reflexen en dat staat er tenminste wel een echte kerel in het doel. Dus om 3 miljoen uit te geven aan zo'n jonge doelman die er zeker niet meteen zal staan en juist op deze leeftijd veel zou moeten keepen lijkt me onverstandig.
6 miljoen vragen voor Cillessen in deze tijd vind ik een redelijke prijs. Hij hoeft niet weg, is een aanstormend talent gezien zijn oproeping voor het Nederlands Elftal en gezien zijn ervaring. Daarnaast worden in Engeland absurde bedragen voor spelers uit de eigen league betaald maar zo word het niveau wel hoger van de competitie. Daarnaast hoort een Ajax-fan zulke dingen niet te zeggen, ik heb 30 miljoen voor Vertonghen ergens horen vallen.. Dat is pas absurd.
Het is jammer dat bij deze transfer 1 van deze twee keepers bij Ajax op de bank belandt. Het zijn beide keepers die gewoon moeten spelen om beter te worden.
Als ze Vermeer als eerste keeper zagen hadden ze een ervaren doelman gehaald en die achter Vermeer gezet, maar het heeft er alle schijn van dat er niet genoeg vertrouwen is. Wel sneu voor Vermeer, misschien moet hij ook maar eens rond gaan kijken.
Vermeer moet gewoon presteren en niet rond gaan kijken.gewoon de strijd aangaan en als je die danverliest dan kan je verder kijken. Hij heeft het in eigen hand. Hij is 1e keeper maar laat ie het niet zien dan is datzn eigen schuld hoe zuur dat ook is.
Wat een onzin,
Er worden wel hogere bedragen betaald voor spelers die nog jonger zijn.
De keeper van Genk Courtois
Citeer .niet alleen Chelsea aast op de 19-jarige keeper. Ook Manchester United en stadsgenoot City hebben de Vlaming in de scoutingsrapporten staan. Verder zouden ook Schalke 04 en Benfica geïnteresseerd zijn.
Is uiteindelijk voor ongeveer 6,5 mil verkocht
En hoge bedragen betalen voor spelers mag zeker alleen bij Ajax.
Ze hoeven hem niet te kopen.
@jizzy
Kijk jij snap het. Tyton is inderdaad een betere optie en dat heb ik ook al veel eerder laten weten. Tyton zal verwacht ik ook nog goedkoper zijn dan Cillessen ( ik verwacht dat Tyton tussen de 3 ''a 4.5 mln zal kosten maar dan heb je wel een keeper die er gelijk staat en evengoed veel doorgroeimogelijkheden heeft om nog beter te worden. kortom: Ik vind Tyton nu al een van de beste keepers van Nederland en hij heeft het gewoon in zich een grote te woren. Tyton is gewoon de beste optie 
ja ik denk at ajax echt nooit 6 miljoen gaat betalen.
ajax wil wel 2 gelijkwaardige keepers zodat als er een gebleseerd is er een andere goede keeper staat. maar die gaat echt niet gehaald worden voor het zelfde geld als waar stekeleburg voor vertroken is. ik hoop 1 ding voor ajax dat ze nu niet gaan voor gentenaar . want dat vind ik niet echt een goede keeper.
@ Biggles
Die vervanger hebben ze daar al in huis; Babos...
Keepers leveren altijd minder op dan veldspelers, en keepers die net 1 jaar gekeept hebben zijn natuurlijk nooit 5 miljoen euro waard. Laten we eventjes wel wezen mensen. Als een Sigthorsson die er 15 inlegt bij AZ 3 miljoen waard is met 1 jaar contract, dan is Cillessen natuurlijk nooit 6 miljoen waard. De topscorer van NEC die al een paar jaar goed presteert bij verschillende clubs gaat weg voor 3,3 miljoen. No way dat Cillessen dan 5 miljoen waard is, hoe kan NEC die Vleminkx dan laten gaan voor 3,3 haha...
Zijn oproeping voor Oranje moeten we ook niet groter maken dan het is he. Bij gebrek aan beter, ja u leest het goed, Stekelenburg was er niet bij, heeft hij heeft bij een oefenwedstrijd even 3e keeper mogen zijn, zo he. Kost Jelle ten Rouwelaar dan ook 6 miljoen omdat hij opgeroepen werd als zoveelste keeper voor Oranje?
@ajaxdude,
Aajx betaalde aleens 16 miljoen voor spelers die pas 1 seizoen uitblonk in de eredivisie.
Sindsdien heb ik echt geen buitensporige transfers ontdekt. 4 à 4,5 miljoen is een mooi bedrag voor deze talentvolle keeper die na verloop van tijd Vermeer in de vergetelheid brengt.
@ajaxdude Het is daarnaast belachelijk als je kijkt naar de verkoopprijs van Stekelenburg, die is 6 klassen beter dan Cillissen. Natuurlijk liep Stekelenburgs contract volgend jaar af maar toch.
22, niet echt heel bijzonder. Geen miljoenen waard. De Gea is een talent, Cillessen doet het goed voor zijn leeftijd en kan nog doorgroeien. Iedereen doet net of hij heel bijzonder is, hij wordt gewoon opgehypt.
Dat ben ik niet helemaal met jou eens. Het is zeker een groot talent met potentie, heeft nu al een goede trap en is al redelijk betrouwbar voor iemand van 22.
Cillessen is een aankomend goede keeper maar zeker niet tot de besten van Nederland.
Vind zelf dat momenteel Mihaylov de beste denk ik en dan gevolgd door Tyton en Vermeer.
Dan heb ik de top 3 denk ik wel bij elkaar.
en misschien zou zelfs Boschker er nog bij moeten maar die is 2e keeper en speelt niet veel meer maar is ook nog steeds goed ondanks zijn leeftijd.
Tuurlijk is Mihaylov de beste met Boscker als tweede maar dat kan je niet maken in je FC Twente lijst dus zet ik Tyton en Vermeer erbij.
Valt niet op dat je voor Twente bent
Cillessen is een talent en die krijgt de kans bij Ajax!
Veel meer vertrouwen in deze jongen dan in Gentenaar. Alsjeblieft NEC accepteerd het bod nou maar. Jullie zijn toch een 'opleidingsclub'? Hier pak je miljoenen is iedereen tevreden!
Heeft niets met mijn club Twente te maken maar zo zie je maar dat er al 3 keepers in Nederland boven Cillessen staan momenteel.
Maar ik weet niet of ie naar Ajax moet gaan want 1 van de 2 word straks vreselijk teleurgesteld.
@ Shakhtar
Ja, hij is goed maar niet zo goed als iedereen hier aangeeft. Hij wordt zeker niet beter dan Stekelenburg. Als wij nu miljoenen voor hem betalen nemen we een risico. We weten niet of hij eerste keeper wordt en hij zich gaat ontwikkelen. Hij heeft pas ong. 32 wedstrijden voor NEC gekeept. Als hij zo goed was stond hij nu al 3 jaar onder de lat.
Als Ajax nu 4 miljoen betaalt, wat moeten wij dan voor hem gaan vragen Als hij al eerste keeper word en het goed doet? 15 miljoen? Zelfs voor Stekelenburg kwam geen topclub en AS Roma deed al heel moeilijk om de transfersom.
Ik als Psv-fan kan je ook wel vertellen dat Mihaylov op dit moment gewoon de beste keeper van de eredivisie is hoor.
en daar sluit ik me ook bij aan als feyenoorder...
Beetje jammer dat het gelijk word afgedaan als ik snap het wel bla bla bla.
Middenmoters en subtoppers zijn vaak niet meer in de situatie dat ze zulke hoge bedragen kunnen weigeren. Clubs hebben het financieel moeilijk. Ik weet niet of dat bij NEC ook het geval is, maar dan nog. Die miljoenen zullen ongetwijfeld welkom zijn.
Ik ben ook geneigd te zeggen van niet. Dat NEC veel geld vraagt ligt ook aan het feit dat ze Jasper eigenlijk totaal niet kwijt willen. Echter wanneer er een bod komt dat ze absoluut niet kunnen weigeren, zullen ze Cillessen laten gaan. Ik denk niet dat 3 miljoen een bod is ''wat niet te weigeren valt''.
één van de beste van Nederland?
Ach kom op,
Vermeer, Tyton, Romero, Mihaylov, zijn in mijn ogen allemaal beter,
Ook Pasveer en Ten Rouwelaar doen niet heel veel voor hem onder.
Haha Ten Rouwelaar ? Meen je dat ?
Ja, dat meent hij, en zo gek is dat toch niet? Die ging ook gewoon mee met Oranje, en die presteert al 4 jaar erg constant voor Nac. Dat kan hij zeker wel worden, maar puur op dit moment? Zo snel gaat het allemaal niet.
Vermeer mag niet eens de schoenen van Cillessen strikken, komop zeg.
3 miljoen euro lijkt me toch een heel schappelijk bod voor een 22 jarig talent van NEC die net 1 jaar op het hoogste niveau acteert? Zeker als je kijkt dat voor Stekelenburg (1 van de beste keepers ter wereld momenteel) maar 6 miljoen wordt betaald met premies ondanks het feit dat hij nog maar een 1-jarig contract had.
er zijn amper nederlandse keepers, dus als er 1 goede ertussen zit kost dat vaak toch wat. hij is ook al bij het nederlandse elftal gezet door van marwijk dusja, ook een international.
ik weet zeker dat hij naar het buitenland kan gaan als hij deze seizoen goed keept.
krijgt nec meer geld, en hij meer salaris + speelt hij op een beter niveau.
Genoeg goede keepers, Steek, Vermeer, Krul, Vorm, en we hebben het over een talent wat nog veel moet leren, en wie heb je allemaal van een NL middenmoter naar buitenland zien gaan?
Bij ajax kan ik er zo een dozijn opnoemen.
3 milj is een schappelijke prijs voor Cilessen met misschien nog wat bonussen
International is wat overdreven, Stekelenburg was geblesseerd en hij mocht mee om er even aan te ruiken, uiteindelijk was ook Vorm geblesseerd en hadden we 3 keepers bij Oranje die er normaal gewoon niet bij zijn: Krul, Cillessen en Ten Rouwelaar. Tsja anders is ook Denneboom international. Letterlijk genomen heb je gelijk maar dat je een keertje meemag op een oefentripje....boeiend.
Geen enkele buitenlandse club die een flink bedrag betaalt voor een keeper van NEC die 2 jaar keept. No way. Zie maar eens hoe lastig het was voor Stekelenburg om weg te komen, al jaren goed bij Ajax, op het WK bij de 2 beste keepers, en die kon maar geen club vinden onlangs een contract dat maar 1 jaar doorliep. Vorm al jaren goed bij Utrecht, 2e keeper van Oranje, contract zelfde verhaal, en moet uiteindelijk genoegen nemen met Swansea city. Velthuizen weer een voorbeeld. Zo makkelijk als jij denkt dat het is gaat het bij keepers dus echt niet!
als ik nec was zou ik hem houden, of gewoon de 6mln meenemen.
niet lager, ook niet voor 5.5mln
Gewoon de 6 milj die niemand ooit gaat betalen?
NEC wilt hem ook niet verkopen, dat is de punt van de 6 milj
5 of 6 miljoen. Die jongen hoeft niet weg. Hij staat in de basis van Nec. Hij speelt elke week. En als Nec hem verkoopt, moeten ze nog altijd een vervanger zoeken. Dat word moeilijk in 2 weken tijd. Dan mag er best wel wat meer betaald worden.
De punt is dat 6 milj totaal onrealistisch en net zo belachelijk als die 1,7 van ajax. maw, niemand gaat ooit 6 milj betalen en nec heeft echt wel geld nodig, die zijn niet in een positie om 3,5 mil te weigeren.
Gelukkig zijn ze snel uitgezocht en heb je met Babos een prima vervanger.
6 miljoen is overigens meer dan de helft van de hele begroting van Nec. Kunnen ze dit nu wel stoer weigeren, maar de kans dat hij ooit 6 miljoen of meer oplevert is bar klein (zie Stekelenburg, Vorm, Velthuizen) en dit is wel hoog spel voor een club als Nec. Als ze dit weigeren en over een jaar hun hand ophouden bij de gemeente...oef!
Ik denk wel dat er een akkoord komt m.b.t. Cillissen. Hij wil graag naar Ajax, Ajax wil hem graag aantrekken, waardoor ze het bod wellicht nog een klein beetje verhogen. De miljoenen zullen ongetwijfeld welkom zijn in Nijmegen. Komt dus wel goed. Denk ik.
Denk het ook, NEC heeft niet zoveel meer te willen als Cillessen en Ajax willen. Nu gaat iedereen roepen NEC staat in zijn recht contract is contract. Tuurlijk, zal allemaal wel, maar vervolgens loopt dat jochie rond in de hoop dat Ajax in december weer komt of anders volgend jaar enz...die wil gewoon weg en zit met zijn kop ergens anders. NEC is dan geen winnaar.
NEC heeft niet veel meer te willen als Ajax wil? NEC heeft heel veel te willen. Of het slim is is iets anders, maar de keuze ligt nog volledig bij Nec. Overigens heeft Cillessen hoge ambities uitgesproken met Nec, dus mocht hij blijven, dan heeft hij nog genoeg puf lijkt me. Overigens denk ik wel dat hij weg gaat hoor.
Nouja, we weten allemaal hoe het gaat in de praktijk toch? Bij Zlatan en Sneijder lag de keuze ook volledig bij Ajax, bij Suarez idem. Maar wat gebeurt er als Ajax zegt tsja sorry Wesley maar we laten je niet gaan. Formeel gezien is de keuze aan Ajax ja maar in de praktijk werkt dat nooit lekker uit toch?
Cillessen achter Vermeer is ideaal om straks door te ruleren, wanneer Vermeer vertrekt naar een grotere club. Beter dan wanneer je nu een oude tak gaat halen, waar de houdbaarheidsdatum al enige tijd van verstreken is. 3 miljoen + Van de Heijden lijkt me een leuk bod, Nec heeft het geld ook nodig.
Waarom zou Cillissen bij Ajax op de bank gaan zitten terwijl hij bij NEC elke week in de basis staat en zich bij de selectie van het Nederlands elftal heeft gekeept?
ik heb ook geen idee, beter voor hem zou zijn dat hij het niet doet maar ja, een salarisverhoging kan iemand snel overhalen in het voetbal zo is gebleken...
Omdat hij helemaal niet op de bank gaat zitten, denk je nou werkelijk dat Ajax 3 of 3,5 miljoen neer gaat tellen voor een 2de keeper, natuurlijk niet, het mogen duidelijk zijn dat F de Boer en de staf van Ajax geen vertrouwen hebben in Vermeer.
Ze laten die twee het gewoon uitvechten en het is toch duidelijk dat Vermeer gewoon te kort komt voor Ajax en zo zal Cillessen gewoon eerste keeper worden.
Dan hoop ik voor Vermeer dat hij het belletje van de Boer heeft opgenomen waarin die aangaf dat Vermeer z'n nummer 1 is. En mijn reactie was op Shaktar die er zomaar vanuit gaat dat Cillissen wel even op de bank gaat zitten, wat ik erg voorbarig vind.
Wie zegt dat hij op de bank plaats gaat nemen? Hij kan gewoon de concurrentiestrijd aan bij Ajax, Frank de Boer bepaald uiteindelijk. Mocht hij dan alsnog op de bank terechtkomen, dan zijn de trainingen bij Ajax altijd nog van een niveau hoger dan bij Nec. Hij wil zelf maar al te graag naar Ajax.
Oke,
denk dat de meeste het er wel over eens zijn dat vermeer gewoon niet de keeper is die ajax aan punten gaat helpen,
ondanks zijn lengte, vind ik hem ook matig meevoetballen en dat is juist wat de Boer verwacht
Jij zelf, lees je reactie nog maar eens door. Dan valt er toch niets anders te concluderen dat jij er vanuit gaat dat Vermeer nummer 1 blijft? Je hebt het er zelfs over dat die een stap gaat maken naar een grotere club, dat doe je niet als je op de bank zit.
o kom op zeg, max. 3.5 miljoen, meer is die gozer niet waard hoor, echt niet...
leuk talent maar laten we hem a.u.b. niet overschatten zeg, ze willen verdomme gewoon bijna evenveel als stekelenburg heeft opgebracht, belachelijk!
kun je beter gewoon even een hele goedkope oudere keeper halen hoor, zo nodig hebben we hem namelijk ook weer niet nodig dus waarom zouden we meer dan 3 miljoen betalen?
Dat heeft voornamelijk met het contract te maken. Nec hoeft niet van hem af. Maar ik denk wel dat het rond gaat komen voor ongeveer 3,5/ 4 miljoen.
leuk dat contract maar ik vind een keeper die bij de wereldtop hoort met een 1 jarig contract toch echt meer waard dan een aardig talent die zich nog maar eens echt moet bewijzen in de eredivisie met een langdurig contract...
als Steek zo geweldig is als jij het wilt laten lijken waarom komt er dan niks beters langs dan Roma? echte topclubs hoeven hem niet,die betalen liever 20 mil voor een Spaans talent dan 6 voor een redelijke keeper van Ajax.
En als jij United een beetje volgt had je gezien dat ze daar nu al spijt van krijgen, hij is wederom in de fout gegaan...
Stekelenburg heeft op het WK aangetoond tot de beste keepers ter wereld te horen. Waarom andere clubs hem niet nemen? Tsja omdat veel clubs maar 1 topkeeper kunnen plaatsen he. Van een middenvelder heb je er 6/7/8 dan neem je iemand veel sneller. Stekelenburg is wel wereldtop maar er zijn meer wereldtoppers, er zijn maar 2 grote clubs dit jaar die een keeper kochten en zo raar is het niet dat je 2 concurrenten hebt als je in de top zit toch? Neuer is een goede en Steek is een goede ja dan moeten ze er een kiezen. Neuer is Duits en zal daarom een streepje voor gehad hebben. Niet hoeven klinkt veel negatiever dan het is, er waren gewoon maar 2 plekjes vrij voor topkeepers dit jaar. Zo gaan die dingen..voor veldspelers zijn er gewoon véél meer kansen/vacatures.
Nec zal met 3 miljoen nog wel niet overstag gaan en dan gaat Ajax nog 1 keer verhogen met 1 miljoen en dan verkoopt Nec hem wel, dan kom je uit op 4 miljoen en dat voor een Nec speler is meer dan genoeg. Dus 4 miljoen zal het gaan worden.
Ik vind het zonde als Ajax Cilessen haalt. Zo geef je aan weinig vertrouwen in Vermeer te hebben.
Zelf zie liever een ervaren keeper komen voor achter Vermeer.
Cilessen en Vermeer moeten beide veel speelminuten maken, dat lijkt mij beter voor hun ontwikkeling.
Hoop voor zijn eigen ontwikkeling dat hij het bij NEC blijft. Een niveau hoger zal altijd nog wel kunnen.3 M zal NEC denk ik toch wel serieus nemen en als Ajax nog tot 4 wil gaan zal er wel een akkoord komen wat ik het liefst niet hoop.
Wat moet ajax nou nog met een doelman? Vermeer en Verhoeven en Graafland dan heb je toch genoeg keuze lijkt me? Ik vind Vermeer niet slechter of beter als Cillissen en met Verhoeven heb je toch nog een redelijke doelman achter handen. Daarbij lijkt me dit geen goeie stap voor de ontwikkeling van Cillissen. Die je beter elke wedstrijd kunt laten spelen ipv stand-in moeten zijn.
Beetje beter op de hoogte blijven want Graafland speelt voor de amateurs van Capelle.
Graafland? die speelt volgens mij inmiddels bij de amateurs van ik dacht Capelle.
Graafland zit nu bij Capelle.
Verhoeven komt sowieso niet meer aan de bak denk ik.
@ Kevinho
Verhoeven breng je niet graag in mocht Vermeer geblesseerd raken of er niks van bakken. Het is niet dat je dan gerust zegt 'ach we hebben gelukkig Verhoeven nog!' want die heeft vorig jaar er een potje van gemaakt, die komt gewoon tekort.
Vermeer zou zogenaamd te klein zijn. Ik ben persoonlijk niet overtuigd van zijn inschattingen. Dan wil ik jullie gelijk uit de droom helpen wat betreft Cillissen, die is namelijk maar 5 centimeter langer dan Vermeer.
Belachelıjke prıjzen worden er tegenwoordıg gevraagd denk dat 3,5 toch echt de max maargoed het ıs de ajax factor. Ajax kıjk lıever voor een verdedıger.de boer kıjk ff verderdan de eredıvısıe!
@ajaxhooi020
Dat is ook zo. De ajax-factor.
Wanneer je ziet dat een inmiddels ervaren keeper asl Michel Vorm voor rond de 2 miljoen vertrekt naar Swansea in Engeland. Wat overigens de tweede keeper is achter Stekelenburg in Oranje, zegt dat ook al iets.
Waneer Ajax bij Utrecht had aangeklopt was het ook iets van 4 of 5 miljoen geweest dan men verlangd had. Maar Vorm was eigenlijk al weg nog voordat AS Roma toch uiteindelijk nog de knoop doorhakte en wel Steek kwam ophalen.
Maar zeker in Nederland zal Ajax altijd te maken hebben met de ajax-factor. Het is niet anders.
Jullie vergeten constant dat de looptijd van het contract een wezenlijk onderdeel is bij het bepalen van de hoogte van de tranfersom. Vorm en Stekelburg hadden nog een 1 jarig contract, Cillissen nog 3 jaar!
Nog een belangrijk punt. Cillessen vind het prima om nog een jaar bij NEC te keepen. Alleen al hierom kan je een hoger bedrag vragen.
@rodg
Daar heb je gelijk in. Tuurlijk is de duur van het contract een wezenlijk onderdeel. Dat moet je afkopen en dat afkopen is meestal gelijk aan het aantal jaar maal het jaarsalaris. En wbt Cillessen gaat dat niet om astronomische bedragen. Ik vermoed zelfs (al weet ik niet precies natuurlijk), dat Cillessen nog geen 200.000 euro per jaar vangt, te meer omdat hij pas sinds vorig seizoen eerste keeper is èn NEC nu ook al geen grote begroting heeft, waarbij spelers als Cillessen al rond de 1 miljoen of iets dergelijks verdienen.
@ Rodg
Maar nog meer dan het contract bepaalt de kwaliteit/naam/ervaring van de speler de prijs. Een Daley Blind met een 10 jarig contract levert nog altijd minder op dan een Vidic met 1 jaar contract natuurlijk. En in die orde van grote moet je toch wel denken als je het hebt over een keeper die jaren presteert voor Ajax, in de CL uitgekomen is, en uitblonk op een WK. Natuurlijk is het voordeel voor NEC dat Cillessen lang vast ligt maar het nadeel aan hem is dat hij slechts 1 jaar gepresteerd heeft, geen CL ervaring heeft, niet uitblonk op een WK, enzovoorts...
Vermeer heeft ook nog een lang contract, wat is hij dan waard als Cillessen 6 miljoen zou moeten opleveren? En wat had Vorm wel niet opgeleverd als hij een doorlopend contract had? Als je daarover nadenkt is het volstrekt onrealistisch wat men hier zegt, hoelang zijn contract ook doorloopt.
Houdt nou op met ''de Ajax-factor''. Toen Swansea voor Cillessen kwam is hun bod ook geweigerd door Nec, is dat soms de ''swansea-factor''?
Dat Ajax voor een dubbeltje op de eerste rij wil zitten is hun goed recht, net zoals het het goede recht van NEC is om dat bod naar de prullenbak te verwijzen. Als ze bij NEC hun poot stijf houden kunnen ze over een jaar het dubbele vangen. Ik denk dat hij beter nog een jaar bij NEC kan blijven en zich zo elke week kan onderscheiden. Daarnaast denk ik dat het voor Ajax en Vermeer beter is dat ze een ervaren 2e doelman halen, dat spreekt vertrouwen uit naar Vermeer en dan hebben ze een goede stand in mocht Vermeer wegvallen.
@rodg
Dat is zo goedkoop scoren, dat je zegt dat Ajax voor een dubbeltje op de eerste rij wil zitten.
Wanneer je de top-10 van hoogste binnenlandse transfers op een rij zet dan staan daar het meerendeel van op naam van Ajax. Met de onbetwiste nummer 1 die van Sulejmani. Maar ook de aankopen van Suarez en Huntelaar destijds staan hoog op die lijst om nog maar eens wat namen te noemen.
Dat is niet goedkoop scoren, maar een bod van 1.7 mln voor een keeper die bij het Nederlands elftal zit en nog 3 jaar een contract heeft is wel erg weinig.
Ik ga maar niet eens in op je opmerking over Sulejmani want daarmee heb je alleen maar jezelf in je voet geschoten.
Jij als Ajax zijnde zou je dan meteen beginnen met een bod van 5 miljoen?
Het is toch logisch dat Ajax zo min mogelijk wil betalen! Ik verwacht dat voor een prijs van 3.5 mil het wel rond gaat komen.
Je vergeet gemakshalve dat hij pas 1 seizoen eredivisie ervaring heeft en feitelijk nog als talent moet worden beschouwd. Het is niet dat je een keeper haalt die er al enkele jaren staat.
1.7 miljoen is niet veel dat ben ik met je eens. 3 miljoen is echt wel genoeg.
@rodg
In mijn eigen voet schieten?.
Het gaat hier over transfersommen die betaald worden en niet of iemand gelijk daarop volgend er gelijk staat, want dat is een ander verhaal!, En dan kan je zeggen wat je wilt over een openingsbod....dat is wat het is een openingsbod, maar Ajax staat om veel bekend maar niet omdat ze voor een dubbeltje doorgaans op de eerste rij willen zitten. Dat hebben andere transfers in het verleden al wel bewezen.
6 miljoen voor een 22 jaar oude, talentvolle keeper die zich toch nog moet gaan bewijzen en die naar alle waarschijnlijkheid op de bank begint. Dat klinkt niet alleen belachelijk maar dat is belachelijk. Daarbij komt ook nog eens kijken dat je bij een eventuele doorverkoop naar een buitenlandse club (ook al ontwikkelt hij zijn talenten verder bij ajax) er nog geen winst op kunt gaan maken ook. Kijk maar naar wat Stekelenburg uiteindelijk heeft opgeleverd.
En dan, Gentenaar? Alsjeblieft zeg komen we straks als Ajax zijnde aanzetten met Mcverhoeven en Opa Gentenaar. Er moet gewoon een talentvolle keeper komen, ik denk dat een Tyton bijvoorbeeld nog beter is dan Cillissen.
Waarom laat Ajax niet iets uit de A1 of 2e elftal 2e keeper worden je mag toch verwachtten dat er wel een goede keeper rondloopt op de toekomst . en als ze eens niet al hun jonge keepers uitlenen maar ipv bij de 1e selectie te houden leidden ze misschien zelf een talent op en hoeven ze niet zo ver te gaan om een talent aan te trekken ! Dat geld kunnen ze beter op zak houden .
Omdat Ajax een tweede keeper zoekt en als Vermeer langdurig geblesseerd raakt wil je geen 19 jarige keeper op doel hebben, dat zal het een stuk moeilijker maken om kampioen te worden. Verhoeven is daarbij ook niet goed genoeg als tweede keeper. Ajax heeft met Hahn (19) en Leeuwenburgh (17) twee erg talentvolle keepers bij Jong Ajax en de A1 keepen maar die zouden geschikt zijn als derde keeper en niet als tweede keeper.
Ten eerste is Cillessen nog niet zo goed als Vermeer , in mijn ogen.
Cillessen kan misschien wel beter worden, maar is dat nog niet.
En ten tweede kan NEC ruim geen 6 miljoen vragen en met die 3 miljoen moeten ze ruim tevreden zijn hoor. Voor Velthuizen heeft Alicante toch ook geen 6 miljoen betaalt en in Velthuizen zat echt meer talent dan in Cillessen.
Het schijnt dat Ajax niet veel hoger gaat dan 3 miljoen, zo heb ik gelezen in verschillende media.. Ik denk niet dat deze deal doorgaat. Want als het verschil nog behoorlijk groot is, en Ajax zou dan niet meer willen bieden, lijkt het me dat deze deal er niet gaat komen.
Of zit ik nu fout?
Ik denk nog steeds dat het wel rond komt, die 6 milj was net zo belachelijk als de 1,7 van ajax, als ajax naar 3 gaat lijkt het me logisch dat nec zakt, kan me niet voorstellen dat die 6 serieus was, meer als tegenbod voor die 1,7.
Dus ze zullen wel ergens op 3 of 3,5 uitkomen en nog wat bonussen en iedereen blij
naja ajax heeft water bij de wijn gedaan, nu is het aan nec om dat te doen en om van die belachelijke eis af te stappen, doen ze dat niet (wat hun recht is) dan gaat het niet door, zo simpel is het...
frank de boer heeft aangegeven dat ze niet de hoofdprijs gaan betalen (dus niet die belachelijke 6 miljoen), ook logisch volgens mij...
Oh NEC zal best wat water bij de wijn doen, maar zoals het bericht al aangeeft blijft het verschil redelijk groot. Ik denk dat NEC nu zit rond 5 miljoen, 4,5 zou ook kunnen.
En ik geef Ajax in deze zaak groot gelijk. Als ik nu een voorspelling zou moeten doen over de uitkomst dan zal die negatief zijn, dus dat ie niet doorgaat. Maarja het is voetbal he. Niks is zo veranderlijk als het voetbalwereldje. Ja, en het weer in Nederland. Maar Ajax kan beter Gentenaar halen. Die kan met zijn ervaring Vermeer betere maken en kost 5 ton. Zelfde scenario met de komst van Ooijer: die werd gehaald om Alderweireld beter te maken. Nu zou je Gentenaar kunnen halen om Vermeer beter te maken.
Met 5 ton voor Gentenaar hou je nog zat over voor een spits, want die wil De Boer ook nog halen.
Ja maar NEC hoeft in principe helemaal niks, want het is de 1e keeper die ze graag willen behouden + Cillessen heeft nog een lang contract als ik me niet vergis. Ik vind ook dat hij op dit moment niet meer dan 3 miljoen waard is, maar als Cillessen dit seizoen weer geweldig keept dan vind ik hem wel tegen de 10 miljoen waard. En daar hoopt NEC natuurlijk op, dat hij weer een fenomenaal seizoen draait. Maarja het is altijd lastiger natuurlijk nu iedereen weet dat hij het kan.
Elke euro aan Gentenaar kan je ook besteden aan Cillessen die de toekomst heeft.
Elke euro van de afkoopsom en salaris is dan weg gegooid geld.
Haal dan idd Cillessen.
Ajax heeft niet het volle vetrouwen in Kennet Vermeer.
Cillessen mocht mee met het grote Oranje van Bert v Marwijk.
Vermeer niet.
Cillessen wordt wel degelijk een zware concurrent voor Vermeer als ie komt.
Op zich prima voor ajax moge de beste keeper spelen.
Een club als Ajax kan geen 2e slechte doelman hebben.
Jeroen verhoeven is een lachertje voor in europa.
dan gaat la gazetta dello sport
het weer over pizzakeeper jeroen verhoeven hebben
met inzoomfoto's op ze pens.
Verhoging van het bod naar 3 miljoen euro levert grote perspectieven.
Het is niet zo dat Nec 6 miljoen wil hebben. Dit bedrag werd als tegenactie gebruikt, om het belachelijke ervan af te zetten tegen het in hun ogen ook belachelijke bod van 1.7 miljoen.
Let op: ze gaan op 4 miljoen uitkomen, al dan niet met bonusvoorwaarden in het contract.
Zeg zelf: Ajax biedt uiteindelijk 3.3 - 3.5 en voegt de rest in vast te stellen bonussen toe.
Iedereen tevreden !!
Vind Gentenaar geen goede optie aangezien zijn leeftijd, maar Cilissen ook niet aangezien hij minuten moet maken om zich te ontwikkelen, als je hem haalt geef je indirect ook een boodschap aan Vermeer, wie ik beter vind als Cilissen.
Als Ajax hem kan halen voor max 3,5 miljoen ongeveer dan zou ik het nog wel doen aangezien hij toch talentvol is, nederlands (wat ook spaarzaam is, Nl's keeperstalenten) en jong.
Hoop eigenlijk dat Ajax nog kijkt voor een Centrale verdediger, met name als Toby en/of Jan wegvallen, dan heb je alleen Blind (die het daar goed doet nu, maar te traag en verdedigend toch te zwak is) en de oudere Ooijer die ook niet lang meer meegaat.
Misschien is Tyton, zoals Crozz zegt ook nog wel wat voor Ajax, Tyton vind ik zelf een stuk beter als Cilissen, maar Tyton is dan wel weer niet Nederlands.
Het is maar wat ajax kiest.
Ik denk als Tyton naar Ajax komt dat ie Vermeer uit de basis speelt.
Tyton vind ik echt wel beter als vermeer.
Vermeer zit er nog wel eens naast met uit komen en dat gaat Ajax nog opbreken misschien.
Klopt, ik vind Tyton ook sinds het vertrek van Stekelenburg misschien wel de beste keeper uit de Eredivisie.
Vorm was ik nooit echt van onder de indruk, en Tyton pakt nog ballen die soms onmogelijk lijken.
Op het moment vind ik Tyton en Michaylov de beste keepers in de eredivisie en daarna komen keepers als Cilissen en een Vermeer en evt een Velthuizen (die ik eigenlijk nog slechter vind als Cilissen en Vermeer)
Ja idd in mijn ogen is Mihaylov de beste nu en Tyton nr 2 en nummer 3 komen er meer voor in aanmerking.
inderdaad jij snapt het, tyton is een hele betrouwbare keeper, komt al een beetje in de buurt van mihaylov.
Kijk, jij snapt het. Daarbij komt ook nog eens dat Tyton slechts 3 miljoen euro kost. Die jongen heeft veel meer ervaring, is langer, spreekt goed Nederlands, heeft katachtige reflexen en is een jongen met een ontzettend goed karakter. Hij is bescheiden en ligt goed in de groep van Roda JC. Ik denk dat hij de strijd met Vermeer zonder moeite zou winnen en in hem zie ik de nieuwe topdoelman van de Eredivisie.
Kijk kwa leeftijd doen ze niets onder.
Cillessen en Mihaylov zijn beide 23 en Tyton 24.
Dan zijn Mihaylov en Tyton kwa leeftijd wel ff een heel stuk verder als Cillessen.
Het kan een topper worden maar hij had dus eigenlijk al verder moeten zijn want Mihaylov is even oud als cillessen en Tyton maar een jaar ouder.
En mocht Tyton naar Ajax gaan dan wil Vermeer op zeker vertrekken denk ik en zo houden ze een keepers probleem.
In mijn ogen is Tyton zeker niet minder dan een keeper als Mihaylov. Sterker nog ik neig eerder te zeggen dat Tyton een klein beetje beter is maar goed het zijn natuurlijke gewoon geweldige keepers in de Eredivisie.ik hoop dat Ajax voor Tyton gaat. Ik verwacht dat hij goedkoper is dan Cillessen bovendien vind ik hem verder in zijn ontwikkeling en is het een keeper die er staat wanneer het moet en eigenlijk klaar is voor een stap hogerop.
NEC heeft nooit bevestigt dat ze 6 miljoen vragen, Aalbers heeft dit zelfs ontkracht in een interview (ook geplaatst op voetbalzone). Vind het vreemd dat de media zich vast houdt aan de 6 miljoen, terwijl dit dus een gerucht was die niet bleek te kloppen.
Naja hij heeft gezegd dat hijzelfj heel goed weet wat de vraagprijs is. En dat het voor de media meer gokken was. Of dat 6 miljoen is of niet had hij er volgens mij niet echt bijgezegd.
Persoonlijk denk ik dat ze 4,5-5 miljoen willen hebben. Aalbers zei in dat bewuste interview wel dat er een heel hoog prijskaartje om de nek van Cillessen hing. 6 miljoen lijkt me veel, maar 5 miljoen is denk ik de vraagprijs.
En het is denk ik nu echt buigen of barsten. Wanneer NEC dit bod afwijst, wat ik waarschijnlijker vind dan dat ze het accepteren, gaat Ajax dus definitief voor Gentenaar. Ik hoop dat NEC haar poot stijf houdt, maar als Aalbers dit bedrag goed genoeg vind moet hij het doen. Ik heb namelijk heel veel vertrouwen in de beste man.
NEC moet hier het maximale uit halen. Een bod tussen de 4 en 5 miljoen is meer op zijn plaats.
ik zou als ik hem was lekker blijven,of hij moet bij ajax op de bank willen gaan zitten.vermeer is gewoon een goeie keeper
Ik denk dat 3 miljoen een zeer goede prijs is voor onze keeper.
Tuurlijk was hij goed en doet hij het nog steeds leuk, maar ik we kunnen toch niet ontkennen dat hij steeds meer foutjes ging maken op het einde van vorig seizoen en is niet best begonnen de eerste wedstrijd van dit seizoen.
3 Miljoen voor een keeper die ee half jaartje gekeept heeft op het hoogste niveau van Nederland is een groot risico.ik denk dat ze er wel uitkomen en NEC op zoek kan gaan naar een vervanger.
Babos gewoon weer eerste keus en rustig op zoek naar een opvolger.
Ajax zal best wat meer water bij de wijn willen doen en dus zullen ze wel op zo'n 3,3 miljoen uitkomen.
Gedweldige deal, als je het mij vraagt
Het verhoogde bod van Ajax op doelman Cillessen van NEC is door de Nijmegenaren naast zich neergelegd.
Technisch Manager Danny Blind liet tegenover Eredivisie Live weten dat de Amsterdammers dit weekend het bod op de keeper hadden verhoogd: 'We hebben het bod iets verhoogd.' Volgens Carlos Aalbers, technisch directeur bij Nec, voldoet het nieuwe bod ook bij lange na niet aan de richtlijnen die door NEC in eerdere onderhandelingen bij Ajax zijn neergelegd.
Deal lijkt er definitief niet in te zitten.
Bron: Eredivisie Live.
Ajax verdubbeld haar bod zowat. Daarmee geven ze toch zelf ook wel aan dat 1,7 miljoen een lachertje is geweest. Carlosje moet voet bij stuk houden en Cillessen niet weg doen voor een bod onder de 5 miljoen + bonussen + doorverkoop percentage.
Ik zou als Ajax maar tot de 3,5 en dan nog een bonus van 500.000 euro bij een bepaalde doelstelling. Want je moet niet teveel uitgeven aan iemand waarvan je weet dat degene op de bank beland.
Dit is echt over nu. Basta. Finito. Als het bod van 3 miljoen bij lange na niet aan de richtlijnen voldoet, dan is een deal gewoonweg onmogelijk. Ajax zal dus nu wel Gentenaar gaan halen.
Ik heb hier een dubbel gevoel bij. Mijn primitieve reactie is dat ik ontzettend blij ben dat Jasper hoogstwaarschijnlijk nog een jaar bij NEC blijft. Echter hadden we 3 miljoen goed kunnen gebruiken. Echter heb ik een grenzeloos vertrouwen in Carlos Aalbers, hij gaat er over en hij doet op de manier wat hem de juiste lijkt.
als nec vind dat dit bij lange na niet aan hun eisen voldoet vragen ze veel en veel te veel dus idd beter voor een goedkopere optie gaan. Meer dan 3,5 is hij simpelweg niet waard, leuk dat hij een keer bij oranje zat toen de rest afwezig was, en nu een half jaar leuk gekeept heeft , maar dat maakt je niet evenveel waard als steek wat een top5 keeper is in de wereld.
Dan moet Ajax gewoon verder gaan kijken. 3,3 miljoen is een prima bedrag voor een keeper van NEC
Ajax moet lekker nu lekker voor iemand anders gaan.
Het gaat om de 2e doelman. Niet de 1e.
Cillessen lekker niet je contract verlengen.
Dan komt Ajax je later transfervrij ophalen.
De bedragen schieten de pan uit.
Vorm van utrecht voor 1,8 miljoen naar Swansea.
Als ajax vorm zou willen zouden ze de factor 3 toepassen: 1,8 x 3 is 5,4 miljoen!
De kleinere clubs maken de eigen markt kapot op die manier.
dan hebben ze maar geen inkomsten van de top 3.
Ajax moet lekker zelf gaan scouten en opleiden.
Van der Sar kwam bij Noordwijk vandaan.
andere tijden welliswaar maar ik denk niet voor 6 miljoen.
Gelijk stoppen met onderhandelen. Dit gaat nergens meer over.
Ook geen spelers meer uitlenen aan Nec.
Haal Goossens ook maar terug die gozer.
Man man man. De frustraties druipen er vanaf. NEC wilt hun talent niet kwijt en met nog een 3-jarig contract kunnen ze vragen wat ze willen. Het is graag of niet.
Man man man. Man. Man.
Gefrustreerd is een groot woord.
Vindt alleen dat de bedragen de pan uit rijzen.
Spelersinflatie.
Zoals gezegd ik denk niet dat Ajax bij utrecht kan aankloppen voor Vorm
met een bod van 1,8 miljoen.
Jammer. Maar helaas. NEC hun goed recht
de vraag is of Cillessen zich er ook in kan vinden.
Straks wil die toch nog weg.
Vindt het jammer dat de nederlands clubs elkaar onderling
niks meer gunnen voor een normalere prijs.
- Vorm had een aflopend contract / Cillessen nog een contract voor 4 jaar.
- Cillessen is jonger dan Vorm.
- Cillessen heeft meer jaren om nog beter te worden, Vorm zit al jaren op zelfde niveau.
De kans dat je Cillessen doorverkoopt met winst, is groter dan met Vorm. Logisch dat NEC meer vraagt dan 1,8 miljoen waarvoor Vorm is vertrokken.
Ik ben het wel met je eens dat bedragen van 4 tot 6 miljoen belachelijk hoog zijn. Echter zijn deze bedragen door de media zelf gecreëerd (het Ad), en heeft NEC ontkracht dat ze 6 miljoen gevraagd hebben aan Ajax.
de transfersom voor cillessen staat los van die van Vorm
Gaat ermij om als ajax komt dat ajax vorm niet krijgt voor 1,8 miljoen
ajax wilde dost en feyenoord wilde dost
ajax kon meer betalen. het werd op een gegeven moment zelfs 7 miljoen.
feyenoord was er al met 4,5 miljoen meen ik.
zonder al deze handelsbelemmeringen en barrieres is het makkelijker zaken doen
Goossens is eigendom van Nec, en het hart van Cillessen ligt bij NEC en niet bij ajax dus waarom zou hij zijn contract niet verlengen(wat trouwens niet nodig is want die duurd nog 4 jaar) en als ajax hem nu niet ophaald dan haalt een andere club hem op.
en de kleine clubs maken de markt kapot? de kleine clubs beginnen ballen te krijgen. Utrecht die de volle prijs aan Psv vraagt. NEC die niet toegeeft aan Ajax en Swansea. geweldig toch?
Goossens komt uit de jeugd van Ajax.
Die mochten NEC hebben van Ajax voor een schaffelijk bedrag.
al dan niet transfervrij.
Ze maken de eigen markt kapot op die manier maar zolang psv
en marcel brands wel die belachelijke bedragen betaald is er niks aan de hand
psv gaat volgend jaar niet nog eens zo investeren.ajax en twente al helemaal niet
dus waar gaan de spelers dan naartoe ? voor een mindere prijs naar Swansea?
Niet elke speler zit op schwanz te wachten.
Marcel brands had nooit zoveel moeten betalen voor strootman en mertens en wijnaldum.
dus waar slaat de opmerking: haal Goossens dan ook maar teug op?
Ajax is heel coulant geweest naar Nec toe met Goossens. Heel veel spelers die het bij Ajax net niet redden, zijn prima aanwinsten voor heel veel eredivisie clubs. Overal zie je spelers uit de jeugdopleiding van Ajax.
Als je Ajax het vel over de neus wil trekken, prima, maar dan kan je in de toekomst dergelijke spelers vergeten. Dat bedoelt hij dus met die opmerking.
5 miljoen voor een on ervaren keeper die als tweede keeper gaat fungeren is wel wat stevig. Los van het feit of hij het waard is. Van Nec heel begrijpelijk dat ze het onderste uit de kan willen hebben, hoewel ik 5 miljoen toch wel echt wel meer dan het maximum vind. 3,5 miljoen is wael wat hij zo'n beetje waard is. Echter zit Nec natuurlijk niet e springen om hun keeper te laten gaan dus logisch dat ze meer vragen, en dat ze zelfs bereid zijn om de transfer af te laten ketsen (ik heb geen idee hoe Nec er financieel voor staat, dus in hoeverre ze transferinkomsten nodig hebben.)
Ik weet niet ofdat Aalbers met vuur speelt of dat hij toch echt weet dat Ajax het bod alsnog zal verhogen.
Zelf vind ik 3 miljoen aardig maar als Aalbers er 5 uit weet te slepen hoor je mij niet klagen maar ik ben bang dat Ajax voor Gentenaar gaat en NEC met Cillessen verder gaat. Misschien in de winter alsnog verkopen aan een andere club met veel geld. Hopelijk gaat hij dan weer wat beter keepen dan de laatste wedstrijd anders staan we maar zo met lege handen.
Heb wel veel vertrouwen in Aalbers en ik ga er ook bijna van uit dat het de juiste beslissing van hem is
Wat ik denk is dat Carlos Cillessen gewoon echt niet kwijt wil, alleen tegen een astronomisch bod. Dat merkt Ajax dan ook in de onderhandelingen.
Maar Ajax gaat dit echt niet meer verhogen. De Boer zei ook al zoiets. Wanneer NEC teveel vraagt gaan we voor iemand anders. Nou, NEC vraagt dus teveel.
En het is ook gewoon fijn voor Jasper en voor ons supporters. Jasper weet dat hij nu zeer waarschijnlijk bij NEC blijft, en wij supporters weten dat ook nu.
als je reeel bekijkt is circa 3 miljoen een prima bedrag voor Cillissen.
Echter, aangezien ajax en psv deze transferperiode de markt al behoorlijk verziekt hebben met strootman, wijnaludm, sightorsson en in mindere mate mertens, is het meer dan logisch dat NEC meer wil. Cilissen is qua potentie niets minder dan de bovengenoemde jongens en heeft ook geen contract dat binnen een jaar rondloopt. Logisch dus dat ze ook zo ver willen gaan.
Snap niet waarom Ajax hem überhaupt probeert te halen. Vermeer keepte altijd prima toen Stekelenburg geblesseerd was, dus geef hem eens een kans als eerste keeper!
Vermeer is een fantastische lijnkeeper, maar daar blijft het dan ook wel bij. Van een Ajax keeper wordt toch wel iets meer verwacht. Hiermee zeg ik niet dat Cillessen al klaar is voor het eerste van Ajax, maar dat hij meer potentie heeft moge duidelijk zijn.
De bedragen die genoemd worden gaan echt te ver. Voor iets meer dan 2 miljoen (goed bedrag) een leuke keeper, nu moeten we maar voor Gentenaar gaan.
En een tweede spits moet ook nog steeds gehaald worden. Als Kollbein gewisseld word missen we een echte spits en kunnen we niet meer ons voetbal spelen.
NEC weet gewoon dat ajax miljoenen heeft na al die transfers en CL, dus denken ze slim te zijn om zoveel voor een nog jonge keeper te vragen. En ajax heeft wel nóg een keeper nodig, kan de concurrentie aangaan met vermeer en we hebben gewoon een brede groep nodig als we succesvol willen zijn.
Pfff wat een frustraties hier bij sommige Ajax supporters, het antwoord op de vraag of Cillessen 4+ of 2 miljoen waard is ligt eraan hoe je het bekijkt.
NEC vind 4 miljoen+ daar zijn duidelijke reden voor, groot talent, meerjarig contract en hem niet kwijt willen.
De reden voor Ajax zijn ook groot talent afwachten hoe hij zich ontwikkeld, niet te veel willen betalen en gewoon een 'koopje' willen doen (koopje doen is niet negatief bedoeld ik bedoel ermee dat ze hem goed koop kopen en duur hopen te verkopen).
Dus beide partijen hebben gewoon gelijk in deze.
Maar waarom dan de frustratie hier nooit meer spelers naar NEC verhuren/verkopen enz. dat gaat echt nergens over vind ik.
Ze hebben toch beide gelijk of zie ik dat verkeerd?
PS Goossens terughalen kan niet is eigendom van Nec.
Ik zou als ik Ajax was gewoon op zoek gaan naar een tweede keeper die goedkoper is en alleen voor 1 jaar. Volgend jaar kan Ajax namelijk weer beschikken over Bizot en is ook Hahn al weer een jaartje ouder. Miljoenen uitgeven voor een keeper lijkt mij in het geval van Ajax niet nodig. Een ervaren tweede keeper voor een paar ton lijkt me nu het beste.
Als Ajax toch Cillessen haalt dan betekent dat dat er voor Bizot en Hahn geen toekomst is.
Ajax moet gewoon 3,5 bieden en als ze dat afwijzen, dan geef je van der Heijden erbij. Dat zullen ze wel accepteren, lijkt mij.
Alleen vd Heijden? Gooi Ebecilio en Blind er nog bij en klaar is kees.
Dat lijkt mij toch wel een mooie deal, 3,5 miljoen + Van Der Heijden + Blind + Ebicilio
That's an offer Carlos can't refuse...
Ja en geef gelijk ajaxdude een Nec-shirtje. Waardeloze reactie Blind en Ebecilio zijn van waarde voor Ajax. jammer dat je dat niet kan, naja niet wil erkennen.
Ebecilio viel trouwens niet slecht in vandaag, toen al het tempo al uit de wedstrijd was, en alle drive naar voren weg was invallen is niet makkelijk. Heeft toch nog een knappe assist gegeven op Van der Wiel bij de 5-1. En passeerde een paar keer zijn man.
Rendement moest omhoog bij Lorenzo nou bij deze +1 assist in 15 minuten tijd.
Blind is geen basisspeler, maar wel een goede back-up. Speelde een degelijke partij, niet goed maar ook niet zo dramatisch als jij altijd vindt.
Ebecilio deed vandaag alles verkeerd man.als hij goed speelt zal ik niet lopen zeiken maar hij speeldevandaag slecht! En dat balletje opzij nou datis een prestatie. Enige goede wat ie vandaag heeft gedaan. Verder verkeerde voorzetten, balverlies en weer zelf kansloos op doelschieten terwijl hij die bal moet passen.er zit totaal geen dreiging inbij die gast. Boerrigter vliegt er aan alle kanten voorbij en is aanvallend gewoon goed. Ebecilio gaat zn man amper voorbij en wordt geen minuut gevaarlijk! En dan die enorme oogkleppen die hij maar niet in de prullenbak gooit!
Totaal geen inzicht die jongen. Iets wat een Ozbiliz wel heeft.
En Blind.........die heeft geen waarde voor Ajax. Dramatische verdediger. Danny Blind heeft duidelijk aangegeven dat zijn zoon gewoon het beste op het middenveld kan spelen. Dat is te zien ook. Voetballend prima maar verdedigend een groot drama! Die gaat ons punten kosten tegen sterkere tegenstanders. Middenveld is te goed bezet om hem daar als backup voor te gebruiken maar in de verdediging is hij gewoon te slecht.
Over Blind:
Die gaat ons punten kosten tegen sterkere tegenstanders.
Nee dat gaat die niet, want dan speelt die niet
Over Ebecilio:
Die jongen heeft het inzicht wel, misschien dat die jou vroeger gepest heeft dat je zo waardeloos over hem denkt. Hij heeft 15 minuten mogen invallen in een wedstrijd die al lang en breed gespeeld was, waar zijn medespelers geen stap meer te veel wilden maken... lekker makkelijk invallen is dat.
Altijd wat te zeiken jij over Ebicilio. Boerrigter is inderdaad beter, maar je hebt gewoon wisselspelers nodig.
Gelukkig snapt Frank de Boer dat wel, maar jij niet.
Nou danny, gewoon niks meer laten horen en lekker opzoek naar een andere keeper. Laat ze maar lekker daar in Nijmegen
Heel mooi dat NEC ook dit bod van tafel veegt. Kan Ajax op zoek naar een goedkoper alternatief. Zo goed is die Cilessen nou ook weer niet.
6 miljoen voor Cillessen is natuurlijk waanzin, vooral als je ziet dat FC Porto een speler als Defour (heeft zich al bewezen) voor hetzelfde bedrag oppikt uit Luik.
Wat een omhoog gevallen gasten daar in Nijmegen, die moeten toch op de banken staan dat ze 3 miljoen voor zo'n jongen kunnen krijgen? Na de verkoop van Vleminckx denken ze zeker overal de hoofdprijs voor te krijgen... Danny, bel VVV maar en haal Gentenaar voor een paar ton op, dan kunnen wij weer een jaartje vooruit en halen we Cillessen in de zomer wel voor 2 miljoen op..
ok niet halen dus!!!!
hij is niet meer waard! we gaan toch verdomme niet hetzelfde betalen voor een leuk talent met een meerjarig en een keeper van de wereldtop met 1 jaar contract???
gewoon babos of gentenaar halen! (naja of misschien iemand anders die goedkoop is) geen gezeik, vermeer het vertrouwen geven en tijdens dit seizoen een beetje rondkijken naar een leuke goedkope jonge keeper voor volgend seizoen achter vermeer in plaats van een oude rot maar voor dit seizoen is zo'n oude rot goed genoeg...
Vind het ook een zeer hoog bedrag voor een relatief onervaren keeper.
Stekelenburg ging voor 6 miljoen naar Roma en ik denk niet dat Cillessen dezelfde waarde heeft.
Ik denk dat 3 miljoen dus een mooi bod is en NEC daarmee gewoon weer snel terug kan komen in categorie2, wat ook niet onbelangrijk is.
Babos eerste keeper en die 3 miljoen in de aflossing van schulden steken en nog ergens een vervanger voor Babos zoeken.
Maar de meeste hier weten niet hoe het gaat bij die onderhandelingen. Misschien is het wel de normaalste zaak van de wereld om eerst hard to get te spelen en vervolgens je gewonnen te geven.
In de Leen Looyen tijdperk wist je gewoon dat transfers niet plaats vonden omdat die beste man nou niet bepaald wist hoe het werkte maar Aalbers heeft al aangetoond een veel betere td te zijnen ik heb daarom ook vertrouwen dat hij de juiste beslissing neemt als hij dat bod naast zich neerlegt.
Ik geloog nog steeds dat het morgen beklonken wordt. Eerst nog even keepen tegen Excelsior en laten zien dat hij meer waard is dan 3 en dan is het klaar en gaat NEC op zoek naar een vervanger.
Goed van nec
Als ajax hem zo graag wil hebben moet het maar met een bod komen wat in de buurt ligt van de vraagprijs van nec..
Ajax is ook altijd zo met hun spelers dus ja....
zelf vind ik 6teveel maar goed nec heeft alle recht om dat tevragen
Die Cillessen mag dan een talent zijn, maar als voor iemand als Stekelenburg ruim 6 miljoen wordt betaald, in welk licht moet je dan de vraagprijs van NEC zien? Dan is 3 miljoen toch een heel redelijk bedrag voor iemand die slechts 'in potentie' goed kan worden??
Ik vind dat Ajax nu op zoek moet naar een andere keeper, hoe zuur ook voor Cillessen.
@jurrnited
Ik ben het volkomen eens met je. Wanneer Ajax idd 3 miljoen heeft geboden èn wanneer dat niet als voldoende wordt gezien, hoort Ajax gewoon definitief de pogingen te staken.
Meer dan 3 miljoen zou gewoonweg belachelijk zijn, ja zelfs als NEC natuurlijk in haar recht staat te vragen wat het wil.
Dan is het jammer voor ons, maar misschien wel nog meer jammer voor Jasper, die misschien, nadat ie reeds persoonlijk accoord is geraakt met Ajax, zich er al op verheugd had. Maar er zijn gewoon grenzen. In eerste instantie hebben we het hier over de vacature 2de keeper, niet eerste keeper, waardoor misschien de nood heel hoog had geweest.
Dat Cillessen dan samen met Vermeer zou moeten gaan uitvechten voor de plaats onder de lat zou niet meer dan normaal geweest zijn. En had Ajax met het oog op de toekomst wellicht alweer de opvolger van Vermeer in huis gehad.
Maar op dit moment ga je voor een tweede keeper toch echt niet meer dan 3 miljoen uitgeven. Dat zou ik echt onverantwoordelijk vinden als men dat zou doen.
Dus streep door de naam Jasper Cillessen, who's next?.
Haha, zes miljoen? Laat me niet lachen. Dat is die Cillesen bij lange na nog niet waard. Drie-vier miljoen is zeker meer dan genoeg, voor een keeper die net een jaar de nummer één in het eerste van NEC is.
@jurnited, Eeeh Stekelenburg had nog maar een jaar contract toch? daar zit hem dat verschil en dat wordt hier nog eens vergeten....
Masterapie, Gentenaar voor een paar ton ophalen?, denk dat Gentenaar voor VVV net zoveel waard is als Cillesen voor Nec, Come on Venlo, vraag de hoofdprijs voor Gentenaar, minstens 8 ton, anders niet laten gaan, zullen hem nog hard genoeg nodig hebben....die Amsterdammers, voor Stekelenburg de hoofdprijs halen en dan te beroerd om een dubbeltje voor een vervanger uit te geven....
Voor 5 miljoen en 250 duizend euro minder heb je een betere keeper.robbin Ruiter.heerenveen zag het wel in maar wilde het niet betalen.
Ach, NEC mag het vragen.. Dat is hun recht als verkoper... Ik vind dat Ajax dit niet moet doen. 3 mio was een goed bod, maar niet meer bieden... Cillessen heeft de potentie om een grote te worden, maar Vermeer ook (en is al veel verder dan Cillessen). Haal dan maar voor een veel lager bedrag een oudere 2e keeper als Gentenaar!
Deze transfer is nu over. Maar voor beide kanten valt wel degelijk wat te zeggen:
Ajax:
- Ajax gaat geen 6 miljoen uitgeven voor een reservekeeper die zich 1 jaar heeft bewezen bij Nec. Terecht.
- Ajax heeft met Gentenaar een prima alternatief. Daar geef je een paar ton aan uit. Die paar ton moet je zien als investering in Kenneth Vermeer, omdat Gentenaar Vermeer beter gaat maken door al zijn ervaring.
Nec:
- Jasper is hier in Nijmegen eerste doelman. heeft veel talent en is publiekslieveling. Die laat je niet zomaar gaan.
- Het contract van Jasper loopt tot 2014, daar betaal je extra voor. Wanneer Ajax Cillessen haalt hebben ze 10-15 plezier van een uitstekende keeper. Mocht hij vertrekken dan staat daar een hele mooie som tegenover. Maakt hem ook duurder.
Jammer voor Jasper dat het niet doorgaat, maar hij heeft vandaag nog aangegeven het als een win-win-situatie te zien. Een transfer naar Ajax zou een mooie stap zijn, maar hij wil net zo graag in Nijmegen blijven om er een fantastisch jaar van te maken.
Voor wie mij niet op mn woorden gelooft, hier is het bewijs:
http://www.omroepgelderland.nl/web/nieuwsartikel/1...
Gezien de financiele situatie van Nec kan je je afvragen hoe stijf ze hun poot kunnen houden.
Ik vind het wel grappig dit soort pokerspel , echter ik denk dat Nec zich niet kan veroorloven om een meer dan goed bod van rond de 3miljoen naast zich neer te leggen. Ik bedoel wat heeft de topscoorder van het afgelopen eredivisieseizoen opgeleverd? Dan kan je keeper toch nooit meer waard zijn?
Dat ze hem niet voor een habbekrats laten gaan is ook weer logisch , maar uiteindelijk is dit soort verkopen toch weer het lot van de kleinere club
3 miljoen is een goed bod voor deze keeper. Je moet zeker niet hoger gaan. Als een andere club als Ajax had gekomen dan hadden ze het ook allang geaccepteerd. Vind het wel erg dat als Ajax bij een andere Nederlandse club die clubs gelijk absurde bedragen gaan vragen.
die positie heeft ajax zelf vergaard hoor, zij betalen immers de bedragen ook.
Daarnaast, als ajax al 4,5 voor sigthorsson neerlegt, is het logisch dat nec zich niet met een fooi laat afschepen.
Dit heeft helemaal niets met Ajax te maken. Carlos Aalbers heeft bevestigd dat het 2e bod van Ajax nog steeds minder was dan wat Swansea eerder had geboden. En dat bod van Swansea is ook afgewezen. NEC wil niet de hoofdprijs omdat het om Ajax gaat, maar omdat ze Cillessen niet kwijt willen. Hij heeft nog een lang contract en kan alleen nog maar beter worden op zijn leeftijd.
Lijkt me duidelijk dat Ajax niet mee moet gaan met het spelletje dat NEC momenteel speelt. Ajax moet niet meer willen betalen dan 3 mln euro. 3.5 is het maximale wat ik persoonlijk eigenlijk al teveel vind voor Cillessen. Als ik Ajax was dan zou ik mijn pijlen richten op Tyton van Roda. Tyton is nu al verder in zijn ontwikkeling dan Cillessen en is een keeper die nu al klaar is voor het grote werk wat betreft het niveau van een topclub in Nederland. Daarbij kan Tyton ook nog verder groeien en dus nog beter worden. Kortom in mijn ogen is Tyton de beste optie voor Ajax. Ik verwacht dat Tyton tussen de 3 ''a 4.5 zal kosten. Dure investering maar is het wel waard.
Ik denk niet dat ajax meer dan 2,5 miljoen moet bieden voor een keeper die net komt kijken..
Doe er half miljoen bij en je hebt tyton, die veel verder in ontwikkeling is dan overhypte jesper cillessen.
Ik denk gewoon dat Ajax een ervaren keeper erbij moeten halen achter Vermeer mocht hij niet voldoen zou ik naar een grote keeper gaan voor volgend seizoen en aangezien ik liever keeper die goed bij hoge ballen is en tevens goede reflecten is Tyton een uitskende keeper heeft volgend seizoen nog een contract van 1 seizoen en zal dan rond 3-6 miljoen moeten kosten maar dan heb je wel een zekerheidje in het goal
@waalbrug
Een intrigerende gedachtegang.
Maar dan 3 miljoen en 1 jaar El Hamdaoui. Alleen jammer dat El Hamdaoui daar waarschijnlijk weer niets in zal zien.
Als Cillissen 6 miljoen waard zou zijn ruilen tegen El hamdaoui zijn salaris is dan gelijk die 6 miljoen en je hebt daarna een topper te verkopen als Nec zijnde.
Maar zonder gekheid Cillissen is een prima keeper , maar als je meer dan 3 miljoen gaat betalen dan had je beter het contract van Stekelenburg kunnen openbreken en hem een miljoen meer gaan betalen.
Ik zou vanaf nu ook Nec niet meer met goede jeugd gaan bevoorraden zoals Will en Goossens.
Het eerste bod wat afgewezen is, is 1.7m.
Het tweede bod is 'iets' verhoogd.
Lijkt mij dus niet dat het bod op 3M+ uitkomt. Dat is bijna een verdubbeling, dat is niet 'iets'.
Ik denk dat het bod dus tussen de 2 en 2.5m zal liggen.
Een bod dat veels te laag is in mijn (niet geheel neutrale) ogen.
Een keeper die vorig jaar zijn debuut maakte, en in zijn eerste wedstrijd Motm werd.
En zo hard gewerkt heeft dat hij met het grote Oranje mee mocht.
Ja, zijn eerste wedstrijd dit seizoen was niet zijn sterkste, geef ik toe, maar hoeveel punten heeft hij voor NEC vorig seizoen gepakt? Een hele hoop, waaronder een hoop schoten op doel waarvan ik een aantal al geteld had maar op wonderbare wijze uit het doel bleven dankzij Jasper.
Achja, het lijkt me sterk dat deze deal er alsnog gaat komen. De Boer zei tegen EL dat ze op zowel Cillessen als Gentenaar een bod hadden uitgebracht, en wanneer ze weer een ''nee'' zouden krijgen dat het er dan op lijkt dat Gentenaar het wordt. Iets in deze richting tenminste. Ik kan me niet voorstellen dat Ajax maar met een paar ton omhoog is gegaan. Dan lach ik me echt kapot. Het verschil tussen vraag en aanbod schijnt erg groot te zijn, en dan je bod met een paar ton verhogen.
Mij lijkt een bod van 3 miljoen nog niet eens zo gek, alleen Aalbers zei dat het nog lager was dan dat van Swansea.... Achja, we zullen zien, Jasper zal wel blijven.
waarom niet gewoon jelle ten rouwelaar.... prima 2e keeper
rodenski kan hij wel laten zien dat hij de beste spits is van nl . en zit hij niet de bank warm te houden.
voor de gea werd 20 mil betaald ongeveer zelfde leeftijd
ik snap waarom ze voet bij stuk houden
jonge talentvolle keeper lange contract nog
Klaar met Cillessen en Nec, Gentenaar halen voor minder geld en (veel belangrijker) mét vetrouwen voor Vermeer
Kom op hee wat een gezeur, Ajax wil Cillessen als eerste keeper hebben, maar dat ga je dus niet hard op roepen want dat is niet goed voor Vermeer, en hiermee proberen ze ook de prijs te drukken door te zeggen wij gaan geen 3,5 a 4 miljoen betalen voor een reserve keeper, ja ja mijn Neus.
Gewoon dokken of anders nokken Ajax.
3,5 miljoen is echt het maximum voor deze keeper. Meer dan dat zou belachelijk en onverantwoord zijn!
3,5 miljoen voor deze jongen, niet meer bieden dan doe je weer aan kapitaal vernietiging. Deze jongen is goed maar hij is een beetje geoverhyped vind ik, kan een goede worden, maar is het nog lang niet.
Je kan ook Bizot van Jong Ajax als 2de keeper gebruiken, is een hele hele goede.
Wie heeft nec nog achter de hand wanneer Cillissen vertrekt en Babos (weer) geblesseerd raakt?
Het is eigenlijk heel eenvoudig. Cillessen en Vermeer zijn op dit moment gelijkwaardig. Alleen Cillessen past beter in het Ajax systeem en heeft meer potentie. Wat zou Ajax op dit moment voor Vermeer willen ontvangen mochten ze hem willen verkopen? Dan denk ik meer dan het bedrag dat ze voor Cillessen op dit moment geboden hebben. Nec heeft dus het volste recht meer te vragen dan die 2-3 miljoen die Ajax geboden heeft. Als Ajax daaraan niet voldoet kan Nec hem misschien dit jaar al aan Psv verkopen, als het verhaal Tyton niet doorgaat. Cillessen heeft nog een contract voor 4 jaar en wordt de komende twee jaren gewoon meer waard. tegen Nec zou ik zeggen minimaal 4,5 miljoen en anders niet doen.
Prijs op speler plakken is moeilijk. NEC kan vragen wat het wil. Alleen NEC heeft Ajax ook wel weer n keer nodig (huur van talent etc) dus je kan onderste uit kan willen halen, vraag is of dat verstandig is....
Als je 6 miljoen gaat vragen, zeg dan gewoon eerlijk dat je hem niet gaat verkopen. Met alle respect; Cillissen heeft 1 goed seizoen gedraaid bij een middenmoter oftewel feitelijk nog niks bewezen.
Het lijkt wel alsof men met 1 transfer uit categorie 1 wil komen..
Van waar ik zit lijkt Ajax mij te gretig. Ze zullen hierdoor de prijs niet lager krijgen. Er zijn nog 2 weken tot einde transferperiode en dus zouden ze beter NEC kunnen laten zweten. Ik kan niet geloven dat Aalbers koste wat kost Cillessen voor NEC wilt behouden.
Tuurlijk is het een talentvolle keeper met veel potentie maar we hebben vaker gezien dat talenten niet altijd doorbreken. NEC zit ook niet in de positie om grote bedragen te weigeren aangezien ze nog in categorie 1 zitten.
Dus als Ajax wat meer geduld had kunnen opbrengen dan was de prijs in ieder geval niet omhoog gegaan.
Zal me benieuwen of het allemaal doorgaat. Vind het ook niet echt een geweldig beleid van de Amsterdammers om zoveel risico te nemen.
Wie weet hebben we vanavond al afscheid van Vleminckx en Cillessen in de Goffert
Dan zal het laatste bod boven de 5 miljoen moeten zijn, dan hebben ze misschien een kans.
Ik denk alleen niet dat Ajax dat gaat doen.
Ajax moet gewoon 4 miljoen bieden plus hier van een speler uit jong Ajax voor 1 jaar gratis.
Bij Nec zullen ze vast nog wel een speler kunnen gebruiken en dus kunnen ze uit jong Ajax kijken wie ze wel willen huren (El Hamdaoui en Aisatti dan niet, die zullen verkocht moeten worden).
Ben bang voor Ajax dat ze achter het net gaan vissen in deze zaak. NEC houdt (terecht) de poot stijf en Ajax zal nu met de hoofdprijs moeten komen om hem te krijgen. Wordt een heel lastig verhaal. Ajax zal zich niet blind moeten staren op Cillissen. Ik vind dat ze veel beter meteen voor Tyton moesten zijn gegaan. Ook een keeper als Vorm had een optie kunnen zijn. Vermeer doet het prima tot nu toe en ik denk dat pizza toch een redelijke stand-in is voor hem mocht er iets zijn waardoor Vermeer niet kan spelen. Dus Ajax zou geen onnodige stappen moeten nemen nu en belachelijke bedragen betalen voor een tweede keeper.
Ajax hou de eer aan jezelf en ga informeren bij Tyton, kans is best groot dat Roda JC niet zo belachelijk hoge bedrag vraagt (al zou dat wel logischer zijn).
Wat een slecht beleid van Ajax....3 miljoen+ voor een redelijk onervaren keeper (en dat voor iemand die het uberhaupt nog moet gaan uitvechten of ie wel 1e keeper wordt). Terwijj je wereldtopper Stekelenburg voor slechts 6 a 7 verkoopt. Nee, koop dan gewoon Tyton of zet je scouts aan het werk voor een mooi betaalbaar talent uit Denemerken of Oost-europa, zal vast wel wat zijn. Weggegooid geld, kunnen we beter gebruiken voor extra spits.
Het ad.... gek wordt je ervan. Ajax heeft helemaal geen 3 miljoen geboden. Het tweede bod van Ajax moet rond de 1,9 miljoen zijn geweest. Carlos Aalbers heeft bevestigd tegenover omroep Gelderland dat het tweede bod nog altijd lager was dan het bod van Swansea, wat 2 miljoen was.
Dit alles zegt genoeg over Ajax en hoe het AD druk probeert uit te oefenen op Nec.
Heb liever dat ze achter die Tyton aan gaan, waar PSV ook achter aan zit. Die vind ik toch beter dan Cillessen.
Laat NEC maar lekker zitten met die keeper, ze hebben wel gelijk, want het is bijna het eind v.d transferperiode, dus is ze goed recht om zoveel te vragen. Maar snap Ajax niet waarom ze hem persee willen.
Ik snap wel dat ze een Nederlander willen. Zegt toch meer als je de keeper van het Nederlands elftal levert.
Tyton kan niet meevoetballen, vindt men bij Ajax, en daarom vinden ze hem geen geschikte keeper voor Ajax.
Echter; PSV heeft Tyton al bijna binnen, de medische keuring vind nu plaats, kennelijk hoeft hij niet zo bizar veel te kosten, en dan was Tyton toch een leuke optie geweest als Cillessen niet door zou gaan? Oke kennelijk kan hij niet meevoetballen maar beter dan Gentenaar is hij sowieso en PSV heeft geen enkele moeite met het bedrag.
@blitz0s
En daar zit zeker wat in natuurlijk
Ajax wees slim en haal deze jongen niet! 4 miljoen als gewoon te gek voor woorden voor nog een ' jochie ' in de voetballerij. Ajax wees slim en kijk verder dan je neus lang is.
Daar in tegen neemt niet weg dat deze jongen veel potentie in zich heeft om een hele goede keeper te worden, maar of zijn toekomst in Amsterdam ligt? Dat betwijfel ik.
belachelijk veel geld voor een keeper die net komt kijken. NEC daar sporen ze echt niet.
Toch belachelijk dat NEc zoveel voor een Cillessen wil hebben terwijl een Tyton nog niet eens 3 miljoen kost.
Dit is nou het probleem: NEC wordt afgeschilderd als onhandelbaar, terwijl Ajax zichzelf belachelijk maakt door het bod met 3 ton te verhogen(en niet met 1,3 miljoen). Het tweede bod is dus 2 miljoen. Dit was nog lager dan dat van Swansea City, en daarmee ging NEC ook niet om de tafel omdat het bij lange na niet genoeg was. Het ANP was behoorlijk verkeerd ingelicht, en VZ neemt dat klakkeloos over. Voor wat meer uitleg zie mijn reactie #196 hier onder.
Mensen dat verhaal van die 3 miljoen klopt Niet. Ajax heeft rond de 2 miljoen geboden: ze zijn met een paar ton omhoogegaan. Hier het bewijs, een stukje van Carlos Aalbers tegen Omroep Gelderland. Even ter informatie: Het bod van Swansea City was net iets meer dan 2 miljoen:
NEC wijst tweede bod Ajax op Cillessen afnec wijst tweede bod Ajax op Cillessen af
Nijmegen - NEC heeft ook het tweede bod van Ajax op doelman Jasper Cillessen afgewezen.
''na hun eerste bod van 1,7 miljoen euro kwamen ze nu met een bedrag dat nog bij lange na niet voldoende was voor ons'', zo verklaart technisch directeur Carlos Aalbers.
''het was net iets hoger, maar lager dan wat Swansea City eerder al bood voor Jasper. En daarmee zijn we ook niet om tafel gegaan. En die kaders hebben we bij Ajax gesteld. Ik weet niet of ze nog een keer gaan bieden, we wachten af. Alleen wanneer we de juiste prijs krijgen, verkopen we hem.''
Dus het ANP zat er naast. Er is Geen 3 miljoen geboden, maar rond de 2. NEC wordt nu afgeschilderd als onhandelbaar, maar laten we Ajax eens onder de loep nemen. Eerst een bod van 1,7 en dan verhogen naar 2? Dat heeft alleen maar negatieve werking, omdat NEC zich niet serieus genomen voelt.
Maar deze deal gaat er niet komen. Dit is ook een wanhoopspoging van Ajax. Blind zei eerder al dat NEC de prijs absoluut moest laten zakken. Nou, ik ben bang dat dat niet gebeurt. Wanneer een tweede bod van 2 miljoen''bij langen na niet aan de richtlijnen voldoet'' moet Ajax echt drastisch verhogen, zeker tot 4 miljoen. En dat doen ze niet. Deze deal komt er niet.
Ik heb zeer m'n twijfels over deze mogelijke transfer. Natuurlijk Cillessen is een erg groot talent, en die zijn natuurlijk wel welkom in Amsterdam, maar als NEC een vraagprijs van 6 miljoen heeft, dan weet je eigenlijk al genoeg. Laat me duidelijk zijn het is absoluut Nec's goedrecht om deze belachelijk hoge prijs te vragen, maar dan weet je al dat de transfersom nooit onder de 4 à 4.5 miljoen zal komen, en dat vind ik te duur voor een tweede keeper, zeker als je ziet wat Stekelenburg heeft opgeleverd (weliswaar maar een eenjarig contract, maar wel al zo veel meer gepresteerd). Ik vind dat Ajax al eerder voor Tyton had moeten gaan, op het moment zeker zo goed als Cilessen en op te halen voor maar 2.5 miljoen. Nu lijkt het al te laat te zijn en verhuist hij naar Psv, wat ik voor PSV overigens niet echt een goede aankoop vindt maar dat terzijde.
Cillesen is te duur, Tyton is al verkocht, en wie zou nu de derde optie zijn? Een keeper met het talent en de prijs van Tyton zal je in ieder geval niet meer vinden. Zonde!
Hoop dat hij niet komt want wie koopt er nou een tweede of misschien eerste keeper nou voor meer dan 3 miljoen? Ik hoop dat hij niet komt hij maakt nog foutjes en over een paar jaar als het echt nodig is koop hem voor 6 miljoen.
als ajax maar niet zo gek is om meer dan 3.5/4 miljoen te bieden.
overigens vind ik dat ajax nu net zo goed meteen kan stoppen, gewoon vermeer vertrouwen geven en een oude rot halen, volgend seizoen bekijken of je een jonge goedkope keeper kan halen voor de toekomst of gewoon een jeugdspeler erbij halen...
Ik begrijp NEC wel een beetje. Ze denken dat ze een goede keeper hebben (wat ook zo is) en dat je die kan verkopen voor 6miljoen. Maar 6 miljoen is alleen aan de hoge kant. Verkoop Cillessen voor 3miljoen en wees blij dat je weer geld hebt voor een talentvolle keeper. Sjongejonge, NEC toch.
Als dat bestuur uit Nijmegen nu weer een al te hoog bod weigert moet Ajax gewoon verstandig zijn en Tyton bij Roda JC ophalen. Ook erg talentvol en zeer geschikt als 2e doelman en de concurrentie aan te gaan met Vermeer.
Tegenwoordig krijgen steeds meer clubs last van Joop Munsterman taferelen. Niet goed voor het voetbal, niet goed voor de ontwikkeling van spelers en niet goed voor de fans.
Haal Cillessen alsjeblieft niet! Het is een redelijke doelman, maar nog wel een talent. Met de daarbij horende foutjes. In Vermeer heb je toch een prima eerste keeper.
Ik zie veel liever een ervaren man achter Vermeer die nog wel een aantal jaren mee kan. Hiermee kan je dus ook de druk op Vermeer iets verhogen door altijd iemand achter de hand te hebben die er meteen staat. Zo hou je Vermeer ook wel scherp.
Ajax moet Cillessen gewoon lekker in Nijmegen laten. Men wil gewoon onrealistisch veel geld zien. Is het goedrecht van Nec. Maar wat hun wilen gaat niet gebeuren. Gewoon een wat oudere ervaren keeper halen, die dan tweede keeper achter Vermeer wordt. Zo een grote noodzaak is een keeper nu ook weer niet....dat zou het pas zijn als we het zouden hebben over een eerste doelman. Maar die hebben we al.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.