'Liefhebbers van Ajax betalen indirect voor alles, maar bepalen niets'
Frank Kales wil seizoenskaarthouders en supporters een stem geven in het beleid van Ajax. De voormalig directeur van de Amsterdammers wil dit bewerkstelligen door een eigen vereniging voor aandeelhouders op te richten. Recentelijk nog uitte Kales volop kritiek op de rol van Johan Cruijff binnen de organisatie van de landskampioen.
Op de website van zijn nieuwe vereniging laat Kales donderdagochtend weten dat de sportbestuurders in de hoofdstad bij de besluitvorming te weinig rekening houden met de achterban. “Zonder fans geen Ajax. De liefhebbers van Ajax betalen indirect voor alles van Ajax maar bepalen niets”, zo wil Kales er geen misverstand over laten bestaan.
“Dit kan anders”, zo vervolgt Kales, die de plannen van Cruijff onlangs nog ‘onverstandig’ en ‘onwerkbaar’ vond, in gesprek met het ANP. “Door samen aandelen te kopen en te bundelen hebben liefhebbers eindelijk echte invloed op Ajax. Wij gaan zoveel mogelijk mensen die Ajax een goed hart toedragen aan ons binden. Hoe meer leden, hoe sterker we staan.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Vitesse zet dag voor besluit KNVB belangrijke stap richting redding van de club
ESPN geeft eerlijk toe waarom Ajax wél live wordt uitgezonden en FC Twente niet
Juventus ontslaat Massimiliano Allegri; vervanger kan tot medio 2027 tekenen
Spaan baalt van Ajax-vertrek: ‘In een kwartier YouTube zag ik hoe goed hij is’
Sevilla kondigt emotioneel afscheid aan: clubicoon vertrekt na 684 wedstrijden
Duitsland maakt definitieve selectie voor EK in eigen land bekend
Meer sportnieuws
Ja inderdaad, laat supporters, die alles op emotie beslissen, meevoeren in het beleid, dat is (lijkt mij) totaal niet verstandig..
Het gaat nu toch goed bij Ajax, goed team, het is eindelijk weer eens rustig. Trek deze lijn een paar jaar door en Ajax kan nog ver komen.
Stropdassen die uit eigen belang handelen werkt zeker niet. Er zijn genoeg supporters die zonder emotie kunnen beslissen in het belang van Ajax. Dat kun je van sommige directeuren niet zeggen.
Dus jij stemt ervoor dat elke boer met een beetje geld mag beslissen wat er met een club gebeurt? Mensen met stropdassen werken misschien voor eigen belang, maar hun eigen belang is het voortbestaan van de club. Geen club, geen euro's, maar daardoor loopt het wel financieel en organisatorisch vaak buitengewoon goed.
Die man is het oneens met Cruijff, hoe vecht ik dat aan heeft hij gedacht. Natuurlijk, ik laat de supporters indirect Cruijff omwerpen door te doen alsof ik de supporters een warm hart toedraag.
Hij wil helemaal niet dat supporters meer te zeggen krijgen, hij wil meneer messias worden in de ogen van Ajacieden omdat de grote Kales met het ''geweldige'' idee komt om aan emotie gebonden supporters het beleid te laten bepalen.
Zijn idee raakt kant nog wal aangezien supporters wel een stem mogen hebben, maar niets mogen gaan bepalen. Laat Ajax door Cruijff geleid worden en dan kijken we over een jaar waar je staat met de directie, met je plannen, met je niveau van spelers en waar je staat met Ajax 1.
Het gaat idd nu goed, deze lijn moeten we vast houden. Het idee is totaal onverstandig, het is gewoon een dom, waardeloos idee. Die stropdassen moet gewoon vervangen worden door vrienden (dus ex profs) van Cruijff die in het belang van Ajax denken. Die stropdassen moeten niet vervangen worden door tientallen Ajacieden die allemaal een andere naam op hun shirt hebben, en die allemaal weten hoe we de opstelling neer moeten zetten en welke spelers wel en niet verkocht moeten worden.
uiteraard heb je supporters die niet in staat zouden zijn beleid te maken en beslissingen op emotie of waan van de dag baseren. dat is echter iets anders dan bestuurders die beslissingen uit eigen belang en persoonlijke (financiele) overwegingen nemen. en daar hebben we er teveel van gehad.
Goed verhaal van je, alleen werkt het niet helemaal zo. Er komt een groep van aandeelhouders die gaat praten over Ajax-zaken. Elke supporter kan zich in principe wel aanmelden, maar of er ook naar zijn mening of idee geluisterd wordt is een tweede. Dat ligt er ook aan hoeveel aandelen hij koopt natuurlijk. Iemand die veel geld erin steekt, doet dit niet zonder erbij na te denken. Zo iemand wil resultaten terugzien. Het gevaar dat hierin huist is dat er weer een partij bij komt die beslist over bepaalde zaken. Hierdoor kunnen beslissingen vaak wel beter genomen worden (in nog meer mensen hun belang), alleen duren ze ook veel langer voordat ze doorgevoerd kunnen worden.
Wellicht dat Kales inderdaad een wit voetje wil halen of dat ie een hekel heeft aan Cruijff. Maar het idee op zich is niet totaal verwerpelijk...
@ Jvanv
''iemand die veel geld erin steekt, doet dit niet zonder erbij na te denken. Zo iemand wil resultaten terugzien.''
Dat is natuurlijk 100 zeker waar. Maar stel er komen meningsverschillen omdat bepaalde mensen betweterig zijn.
Meneer A wil met de punt naar voren
Meneer B punt naar achteren en Anita op verdedigend.
Meneer C wil Anita verkopen
Stel je krijgt een duel wie haantje de voorste is, en waarschijnlijk denken alle mensen dat ze het beter weten. (doen ze niet, doe ik al 
)
Ze kunnen beslist een stem hebben, maar dan moeten ze niet denken dat hun stem heilig is, want bij een voorstel kunnen er ook mensen zijn die het niet eens zijn met een voorstel.
Het idee kun je niet realiseren. Daarvoor zijn mensen te overtuigd van hun eigen gelijk.
Helemaal mee eens! Weer iemand die graag wil scoren over de rug van onze prachtige club!
Het is toch van de zotte dat je als afnemer van een product/dienst mee mag gaan bepalen in het beleid!?
Ik koop elke week koffiepads van DE, als er nou nog meer mensen zijn is het misschien en goed idee en clubje op te richten en ons met het beleid van Douwe Egberts te gaan bemoeien!
Wat verwacht je dan, dat iedereen wie 1 aandeeltje ajax koopt meteen mag mee beslissen in het beleid wat gevoerd moet worden. Als zo'n groep supporters zich gaat verenigen in een organisatie, dan kunnen ze een beetje inspraak hebben, onder het motto samen sta je sterk.
Hoe het nu allemaal binnen de voetbalorganisaties werkt is toch ook eigenlijk niet normaal. Je betaald als supporter toch veel geld voor alles en nog wat, maar er word niet na je mening geluisterd, omdat je er (zogenaamd) toch geen verstand van zou hebben.
Zie nu de situatie bij Feyenoord. Daar staat een groep mensen (vrienden van Feyenoord) te trappelen om de boel over te nemen. Dit zijn ook gewoon mensen wie op macht uit zijn. OK ze hebben recht van spreken, omdat ze er met geld in zitten, maar denk maar niet dat jan met de pete gevraagd word of ze er met het beleid wat gevoerd eens zijn.
Zie nu Psv, waar een deel vraagt om het hoofd van Fred Rutten, en terecht overigens, omdat daar al 2 jaar onder zijn leiding onder het niveau word gepresteeerd. En ook het aankoopbeleid word door de supporters onder de loep genomen. Ze vragen om Verdedigers en een spits, Maar nu blijkt alles te duur, maar wel 5 miljoen aan Wijnaldum uitgeven, wie heel goed binnen de selectie van PSV had opgevangen kunnen worden.
En ook bij mijn eigen cluppie word mij niks gevraagd. Natuurlijk ben ik trots op de resultaten wie de laatste jaren zijn behaald onder leiding van Munsterman en co, maar ik zie ook wel in dat ik ook gewoon gebruikt word, omdat ik geld uitgeef bij mijn club. Hierdoor word er na mijn inzien verstandig beleid gevoerd, dus ik heb er geen problemen mee, maar ik kan me wel indenken dat supporters van bepaalde clubs gewoon vraagtekens zetten bij het gevoerde beleid. Maar wetende dat er eigenlijk (als ze willen) niks mee word gedaan.
Op zich is het verenigen in een organisatie niks mis mee, net wat ik hierboven al aangeef, samen sta je gewoon sterker. Helemaal als je als groep financieel ook een bijdrage levert aan je club, waardoor je gewoon eerder serieus word genomen.
Ben ik helemaal niet met je eens. Kijk maar eens hoe snel trainers worden afgeschreven door supporters. Pure emotie en totaal niet zoals het zou moeten. Ik denk dat Ajax eerder kampioen geworden was, als bijvoorbeeld ten Cate of een andere trainer langer gebleven zou zijn.
@ Stefc10: Het zal dan over het beleid gaat he, niet over de opstellingen... Dat snap je hopelijk zelf ook wel.
@ Afcaxx: Dat gebeurt door de supporters met de grootste bek - dat zijn meestal de mensen met de laagste intelligentie - en wordt uitvergroot door de media. Ik snap wat je bedoelt maar je generaliseert wel.
@ Mitchm
snap ik ja, maar om maar eens ff een paar voorbeelden van meningsverschillen aan te geven pakte ik een mogelijke opstelling 
@mitchm, ik weet niet of ik generaliseer. Als ik om me heen vraag naar Ajax supporter (fanatiek of niet), dan is hen meestal dezelfde mening toegedaan hoor. Trainers worden gewoon heel erg snel afgebrand.
Zeker, heb je gelijk in. Qua supporters zijn het daar ook niet de slimste en dan ook nog laten meebeslissen in de club. Nou dan kan je gelijk beter die club opdoeken. Kan wel leuk worden dan...
Hij zal zelf wel weer graag in de spotlight willen staan en dan zoiets probeert op te zetten. Zo geliefd was hij nog ook niet in zijn tijd.
Zijn de supporters van Utrecht een stuk slimmer dan?
Daarom doen wij in Utrecht niet aan dit soort onnozelen luchtballonnetjes. En gaan wij zeker niet luisteren naar een man die medeverantwoordelijk is aan de puinhopen bij de club. ;-)
Sommige van jullie vinden het nog een positief idee ook. Kales is het niet met Cruijff eens en richt een clubje op voor een tegenstem. Zieltjes winnen bij de supporters. Wie het er mee eens is, is dus tegen de plannen van hervorming van Cruijff & co.
Dus zijn alle ajacieden maar dom? lekker kort door de bocht..
Dat jij denkt dat alle ajacieden een lager IQ hebben dan Utrechtsupporters vind ik erg dom, dus ik ga er ook direct maar vanuit dat alle supporters van Utrecht net zo kortzichtig en dom zijn als jij....
Daarnaast weten de meeste supporters wel dat deze man onzin uitkraamt, we zijn ook weer niet zo dom om klakkeloos achter alles en iedereeen aan te lopen
Zeker, heb je gelijk in. Qua supporters zijn het daar ook niet de slimste en dan ook nog laten meebeslissen in de club. Nou dan kan je gelijk beter die club opdoeken. Kan wel leuk worden dan...
want de supporters van fc utrecht zijn zo slim....
Nee, natuurlijk is het niet zo dat kale harrie, die net terugkomt van een verloren wedstrijd op een pluche stoel mag zitten en mag bepalen dat de trainer weg moet.. dit plan zal logischerwijs verder uitgewerkt moeten worden via een te vormen afvaardiging van supporters die op basis van bepaalde criteria deel mogen nemen aan de te nemen besluitvorming.. zoiets.
Ook is het logisch dat ook de onderwerpen die bespreekbaar gesteld zullen worden, gelimiteerd zullen zijn, maar op basis van bijvoorbeeld de tenue's en de indeling van de vakken, het te dragen logo etc. valt er best meer met de achterban te communiceren lijkt me.
Ben ik helemaal met je eens. De ''gewone'' man is totaal niet capabel om zich met bedrijfsbeleid te bemoeien, laat dat nu maar over aan de intellectuele elite die wél verstand heeft van bedrijfsvoering. Het laatste wat we moeten willen is dat de supporter waarvan het gemiddelde niveau nauwelijks boven mbo uitkomt zich actief gaat bemoeien met het gevoerde beleid.
pff nou dat hebben we gezien... 'de intellectuele elite', wat een hooghartigheid, heeft het fantastisch gedaan de afgelopen 15 jaar. ajax is weggezakt tot onder het niveau van europese subtop. ik denk niet dat ajax veel slechter af was geweest als er in het beleid inbreng was geweest van de mbo'ers waar je zo op neerkijkt. let wel inbreng. waar het vaak aan ontbroken heeft is oog voor het clubbelang, logica en boerenwijsheid. je ziet nu met de boer, die vrijwel alleen maar logische besluiten neemt waar vriend en vijand zich in kan vinden, er al grote stappen genomen worden.
Manodedios, je kunt wel doen alsof ik alleen maar onzin spui maar er zit echt wel een vette kern van waarheid in. Je hoort gewoon over een bepaald niveau van intelligentie te beschikken als je een grote voetbalclub wilt leiden. Ruim 90% van de bevolking heeft dat niveau niet. Ik kijk ook niet neer op het Mbo, geef alleen aan dat de mensen daar nooit een club als Ajax financieel kunnen leiden omdat daar echt wel wat meer bij komt kijken dan het niveau wat ze daar krijgen. De gemiddelde supporter handelt daarbij ook nog eens veel te emotioneel. Kom je wel eens op de site van Afca en vak410? Die gasten steunen de club door dik en dun maar als je leest wat die verder allemaal plaatsen op die sites ben je dolblij dat zij niets te zeggen hebben over het beleid bij de club.
Opzich nieteens zo'n slecht plan, al verdiend dit wel een enorme uitwerking. Maar buiten dat weet ik ook niet of dit idee wordt omarmd door de toekomstige beleidsbepalers.. iets zegt me dat dit niet het geval is.....
Deze man probeerd gewoon Cruijf weg te krijgen, die mafketel kwam hier toch ook niet mee toen hij directeur was ??? waarom nu wel dan zodat hij er geen last van heeft en alleen maar een goed figuur lijkt met dit idee ?
Nou Nee dan hij hij dit moeten doen terwijl hij directeut was mee NEE dit durfde hij niet aan. En supporters in het algemeen die beslissen veel meer uit emotie dan vanuit een beleid,
ja idd gaat het eindelijk een beetje beter komt hij weer.
laat johan het neer zetten en het komt goed.
iedereen die tegen is oprotten
Wat moet ik hier onder begrijpen? beetje van het gelijke aan de spaanse competitie? met de socios? bij het verkiezen van een nieuwe voorzitter?
Wat een stom idee! Ik heb ook een seizoenskaart en ben een hele normale jongen die HBO commerciële economie heeft gedaan maar om nu dingen te moeten gaan bepalen hoe bepaalde dingen geregeld moeten gaan worden omtrent Ajax gaat me echt te ver. Laat dat lekker aan de experts over die hiervoor zijn aangenomen.
Ik snap de gedachtengang wel en dit is een prima manier om leden te trekken voor zijn vereniging maar hoop dat dit niet door gaat.
Hoe kunnen de supporters bijvoorbeeld bepalen of er een speler van een bepaald bedrag aangetrokken moet worden terwijl ze geen eens een inzicht kunnen krijgen of hebben in de portefuille van Ajax. Daarnaast, mochten ze daar wel inzage in hebben, lijkt dat mij alsnog heel onverstandig. Op zo'n manier kan je de club ook (financieel) kapot maken en daar is helemaal niemand bij gebaadt!
Ben het opzich eens met jouw redenen, maar zoals hierboven ook al gezegd, ik denk niet dat een eventuele afvaardiging van de supporters mag bepalen hoe en voor welke speler contracten opgesteld zullen worden... ik denk meer in de richting van minder technische zaken zoals stadioninrichting, tenue opmaak, logo verwisseling... dat soort zaken.
@afca_frank. Kijk, jij hebt gestudeerd en snapt je dat je het aan experts over moet laten.
Het zijn vaak de ''onwetende'' die denken het wel even te kunnen klaren.
Dit geldt ook zeker bij Feyenoord. Het zijn allemaal zakkenvullers die voor eigen belang gaan!!!!
Dus oprotten allemaal.
Hoe minder je weet, des te meer denk je te weten.
Laat de echte experts het regelen. En dat is niet zo'n betweter met een smerige snor en onverzorgde haren. Die iemand één keer ziet, z'n diploma's hoort en hem dan volledig afbrandt..
En hier verdient hij een zeer aanzienlijk (zakkenvullend?) salaris mee.
Ik laat mijn klanten ook het beleid van mijn bedrijf niet bepalen. Het is aan mij om het beleid te voeren dat door hen geaccepteerd wordt.
Zul je toch moeten doen, anders kom je bedrogen uit namelijk. Je kan wel de prijzen van de diensten van jouw bedrijf omhoog gooien, maar als je klanten dat niet accepteren zijn ze snel weg. Dit is een wezenlijk onderdeel van ieder bedrijf en dus ook van het bedrijf Ajax, dus de man praat geen onzin.
@b1rdbrain: Wat een onzin. Natuurlijk luister je naar wat een klant wil, maar je gaat een klant geen stem geven in je bedrijfsbeleid, je gaat ze geen aandelen geven, je laat een klant niet bepalen wie er in jouw bedrijf werkt.
Een klant kan aangeven wat hij wil, en het is aan de beleidsbepalers van het bedrijf om te bepalen of en hoe ze die klanteisen inwilligen.
Is de klant niet tevreden dan geeft hij jou geen geld voor je diensten/product en zoekt hij een ander bedrijf.
Uiteindelijk zijn de supporters klant bij een bedrijf, ze zijn geen eigenaar of beleidsbepaler (al hoewel veel supporters dat wel denken).
1 ding is zeker, als je supporters aan het roer hebt dan weet je zeker dat je club/bedrijf binnen no-time naar de knoppen is.
Kijk maar niet verder dan naar Feyenoord. Er kan veel gezegd worden over het wanbeleid van de vroegere directie. Maar de supporters denken nu dat zij de baas zijn en alles bepalen. Zonder de huidige directie had de kapitaalsinjectie van de VvF niet plaatsgevonden en had Feyenoord al failliet geweest.
Exact, zo is het maar net. Je moet je beleid afstemmen op de wensen van de klant, maar de klant niet laten bepalen. Dat is absurd.
Maar als die man meer inspraak wil en tegen Cruijff is dan is deze partij dus een vorm tegen Cruijff? Ik geloof niet dat iedereen hier zomaar voor gaat tekenen. Natuurlijk mooi dat je inspraak kan hebben in de club maar volgens mij is dat al zo. Naar mijn weten zijn de leiders van vak 410 van redelijke invloed en de supportersvereniging heeft ook een stem. Kijk maar naar dat verhaal over de thuis-shirts van Ajax. Openlijk kritiek op geweest vanuit het supporters home.
Nee ik geloof niet dat dit een succes gaat worden. Laat Ajax nou eerst even alles op orde krijgen en de juiste mannetjes op de juiste plek neerzetten. Dan creeer je ruimte voor dit soort dingen.
Waar haal jij vandaan dat deze man tegen Cruyff is? Cruyff heeft een zeer zware stem in het technisch beleid. In het overige beleid, zoals commerciel e.d., is de stem van Cruyff een stuk kleiner.
Vak 410 is niet zo invloedrijk, de F-side is dat wel. Dat is al jaren zo en zal ook zo blijven.
Bij clubs als Barcelona en Real Madrid hebben de supporters stemrecht en kiezen zelf de voorzitter. Gaat daar op zich best goed.
Geen onzin praten als je geen verstand van bepaalde zaken hebt. F-side heeft Afca.nl als website en hebben hier een hele sterke mening over alles omtrent Ajax. Vak410 heeft frequent een onderhoud met de directie en bespreken dan de ideeën met elkaar. Hier laat Vak410 merken hoe zij erover denken en komen ze te weten hoe het bestuur hier tegenover staat. De F-side laat zich meer openbaar horen en Vak410 doet dat veel meer binnen de club en laat weinig 'lekken'.
gaat opzich best goed ja ..
maar je vergeet de schulde ff voor het gemak.
Staat in het artikel. quote: “dit kan anders”, zo vervolgt Kales, die de plannen van Cruijff onlangs nog ‘onverstandig’ en ‘onwerkbaar’ vond, in gesprek met het Anp.
Lijkt me niet dat hij staat te juichen? Maar ik kan het verkeerd begrijpen. Zo vatte ik het op en dacht ik: nou 70% van de Ajax aanhang is het met Johan eens (misschien wel meer) dus zal dit niet veel van invloed zijn.
En als Ajax nou eerst de directie enz in orde heeft dan kan je ruimte maken voor het publiek. Want het is niet aan de spelers of publiek om de juiste mensen te plaatsen. En ik geloof ook niet dat het nodig is bij Ajax. Vooral omdat Johan daar prima zicht op heeft.
Hoe meer mensen betrokken zijn bij besluitsvorming, hoe trager de besluitvorming wordt en hoe meer vieze politieke spelletjes je krijgt.
Krijg je zometeen dat beleidsmakers eerst zieltjes moeten gaan winnen, voordat ze het beleid kunnen doorvoeren. Volgens mij zijn hiervoor lederaden e.d. ingericht.
Hiernaast is de Arena voor driekwart gevuld met zwakbegaafden. Ze betalen gewoon omdat ze plezier halen uit Ajax. Als dit niet zo was, waren ze wel weggeweest.
jij hebt ook een zieke geest jij noemt alle ajaxieden zwakbegaafd.
Zwakbegaafd is idd. een beetje overdreven. Sorry voor de beeldspraak en hiernaast heb ik het niet over ''alle''. Ik zal het herstellen.
Hiernaast is de Arena voor driekwart gevuld met simpele zielen die niets snappen van beleid en strategisch denken.
als nog een beetje kort door de bocht maar goed je zal wel (''denken'') dat je het allemaal weet.
maar dat wil niet zeggen dat ze/we moeten mee beslissen. want over de details binnen ajax zullen we als supporters toch weinig teweten komen.
Kales, was dat niet 1 van de slechtste algemene directeuren van Ajax ooit?
Buiten dit alles, ik vind het juist goed dat supporters niet alles bepalen binnen een club. Zodra supporters het gaan bepalen is het snel klaar met de club. Supporters willen altijd de beste spelers houden, en korte termijn sportieve successen. Je ziet het vaak ook juist misgaan bij clubs zodra er mensen aan het roer komen, die te veel supporter zijn.
Het lange termijn plan is lastig voor supporters, bovendien missen zij gewoon vaak de kennis over financiële vlak, maar zelfs op voetbalgebied is het lastig. Je merkt al op een forum als deze dat niemand het eens is met elkaar.
Sowieso zijn er altijd een aantal mensen die het hardst roepen, maar degene die het hardst roept is niet altijd degene met het gelijk. Zelfs wanneer hij 1000 supporters verzameld die het met hem eens zijn; zegt dat iets over de mening van alle supporters? Natuurlijk zal zo iemand weer supporters ronselen die zijn mening delen.
Het is gewoon onmogelijk om van alle supporters de mening te vragen over iets. Bovendien, wiens mening vind je belangrijk genoeg. Iemand die voor Ajax is, maar pas in de winterstop voor het eerst de tussenstand is, is zijn mening ook waardevol? Zo nee, waar trek je de grens?
Ik denk dat dit in ieder geval een verkeerde manier is. Nu komen er alleen machtswellustelingen op af. Degenen die juist vinden dat het goed gaat niet. Die besteden geen aandacht aan de beste man. Verder kunnen kapitaalkrachtigere mensen meer invloed uitoefenen aangezien ze meer aandelen kunnen kopen. De echte fans besteden dit geld liever aan seizoenskaarten en shirts.
Het is gewoon een mislukte algemeen directeur bij Ajax die weer in de belangstelling wil staan en macht wil uitoefenen bij de club. Jammer.
Kales pak je spullen en vertrek alsjeblieft.
Wie ben jij om openlijk kriktiek te leveren op één van de grootste mensen in het nederlandse voetbal.
Pfff als hij eventueel iets aan de prijs v/d kaartjes kan doen ben ik er wel een voorstander van
Net m'n kaarten voor Ajax - Vitesse weer besteld en die zijn gewoon € 49,00 per stuk!!! 2e ring is € 36,00 per stuk. Zelfs boven in de hoek betaal je nog € 28,00. Zijn gewoon schandalige prijzen voor een tegenstander als Vitesse.
Maar even serieus.. Die gast moet niet zo lopen zeiken op Cruijff. Laat Johan gewoon zijn visie uitwerken, die weet echt wel waar hij heen wil. Kijk wat hij nu al heeft bereikt... Veel mensen met visie op hun vakgebied en op de juiste posities.
Een reden dat ik er ook niet meer zit. Ik ben voetballiefhebber, maar vind dit het geld niet waard. Ga ik wel naar een andere voetbalwedstrijd i.p.v. Ajax.
Mijn clubliefde zit te diep in mijn hart, ik blijf dus wel gaan, maar helaas niet zo vaak als ik zou willen. Die kaartprijs verpest het gewoon. En ik voetbal zelf op zondag, dus helaas zit een seizoenskaart er ook niet in. Ik kan nu slechts 5 wedstrijden per seizoen terwijl ik het liefst elke wedstrijd zou gaan.
Ik woon in Roosendaal, dus de treinreis of autorit kost me al geld, onderweg eten drinken en in het stadion dan ben je iedere keer minstens 75 euro kwijt. De commercie verpest alles voor de echte fan!
Kales, Dit is de grootste onzin ooit die je verkoopt. Ik ga ook niet in de supermarkt de klanten alles laten bepalen wat zij vinden dat moet gebeuren.
Dit is wel een hele doorzichtige slijmactie.
Het heeft geen zin dat alle seizoenskaarthouders straks een stem krijgen. Dat schiet niet op. Leiding moet gegeven worden door een beperkt aantal geschikte mensen. Zo te zien is Kales dat in ieder geval niet.
ajax is toch een NV, dus als je met zijn allen beurs aandelen koopt, ben je eigenaar en kun je heel veel zeggen of zie ik dit verkeerd? Seizoenskaart is gewoon een entree kaartje voor een heel seizoen spektakel, maar niet meer dan dat. Mensen met een seizoenskaart van de Efteling bepalen toch ook niet wie er in het bestuur zit, wat een onzin dit.
Goede vergelijking... ;-) Ajax en de Efteling. Je hebt denk te veel in Fata Morgana gezeten...
een bezoeker is een bezoeker, dat is de vergelijking.
Bij een voetbalclub komen supporters van voetbal/club. Okay, Ajax publiek wordt ook wel Pathé publiek genoemd, dus dan heb je wel weer gelijk dat Ajax bezoekers heeft. Geef je de voordeel van de twijfel in deze.
Supporters moet je dan alleen laten beslissen/waken als het over de clubcultuur gaat vind ik.
Wat een onzin zeg. Er is vaak veel kritiek op bestuurders (van vooral ajax) maar die hebben toch echt wel meer verstand van hoe een bedrijf te runnen dan een aantal supporters die toch vaak emotioneel reageren. Supporters zullen nooit zeggen, we moeten bezuinigen of even rustig aandoen met het geld uitgeven, supporters willen altijd versterkingen. Op zich vrij logisch, maar daarom moeten de supporters ook vooral geen inspraak in het beleid hebben.
Als dit voor Kales een manier is om iets tegen Cruijff te beginnen wens ik hem veel succes. Minimaal 90 procent van de supporters staat blind achter Cruijff. Dan kan ome Kales wel met mooie praatjes komen maar daar gelooft niemand in.
Dat hij de supporters een stem wilt geven in sommige zaken is prima, het voetbaltechnische gedeelte moet je aan de vakmensen over laten. Ze kunnen zich wel gaan bezig houden met zaken als het stadion en de té grote invloed van Adidas bij de totstandkoming van het shirt!
Hier kaart je het grote probleem aan. Minimaal 90% vd supporters staat Blind achter Cruijff.
Johan, El Salvador (de Verlosser), doet alles goed. Ben je tegen of kritisch dan ben je een Judas.
Dat is het grote probleem. Het idee v. Kales in gewoon onwerkbaar, betrokkenheid en een beetje invloed (shirt, aanvangstijden, etc.) is voldoende. Bovendien is bijna 75% vd aandelen v. Ajax vd vereniging. De ledenraad gaat daarover. De ledenraad controleert de Rvc, die samen met de directie het beleid vaststelt en controleert. Houden zo, want anders dien je iedere week naar de pijpen vd supports te dansen.
Goed, laten we ervan uitgaan dat Kales het beste met Ajax voor heeft.
Dat kan en gezien zijn recente bestuursfuntie een man die weet hoe zaken werken. Hij was commerciëel directeur, meen ik.
Natuurlijk is een goed contact met supporters van groot belang.
Natuurlijk betalen 50.000 mensen een groot deel van de inkomstenpot.
Maar het meest 'natuurlijk' is dat supporters tevreden zijn over het spel dat op de grasmat wordt vertoond en dat ze hun Ajax-hart regelmatig gevoed zien en weten met het beleid van de club.
En, meer nog, te weten dat het beleid bij Ajax de komende jaren 'natuurljk' sterk gaat veranderen.
Kan me toch niet helemaal aan de indruk onttrekken dat hier een soort van tegenoffensief wordt voorgesteld om vanuit financiële hoek met bundeling van aandelenmacht alsnog een poot tussen de bestuurskamer deur te krijgen.
Maar goed, laat Kales het doen ! Kijken wat het oplevert, toch ? Op zich zelf is het een legitiem voorstel.
Jammer toch, dat m'n Ajax-hart me zegt: niet mee bemoeien, verre van blijven.....
Als liefhebber van Ajax, hoop ik juist niet dat een kerel als Kales wat te zeggen kan hebben over het beleid.
Weet je, deze man zit ernaast. Supporters bepalen namelijk allang of ze het eens zijn met het beleid van de club. Namelijk door te komen. Of juist niet. Hoe groter je fanbase is, hoe meer supporters je aantrekt, hoe vetter je recettes zijn, et cetera.
Daarom is Ajax ook zo groot, in elke boerendorp is er wel iemand die een onder een Ajax dekbed slaapt, die zich Ajax supporter noemt en die Ajax dus min of meer volgt. Daarom is het zo interessant om op het Ajax shirt te staan. Daarom willen banken Ajax spaarrekeningen et cetera.
Dit is natuurlijk wel de macht van het collectief, dus als individuele supporter heb je niets te zeggen en dat is misschien maar goed ook.
Het lijkt idd zo te zijn.... Maar voetbal werkt toch weer iets anders dan normaal.
Mensen slapen ook nog steeds onder een Feyenoord dekbed terwijl het beleid en alles er om heen al jaren niet goed functioneert. Hier lijkt wanbeleid niet heel snel afgestraft te worden.
Als de soldaten de beslissingen gaan nemen is de oorlog verloren...
Doe maar liever niet eerlijk gezegd. Als ik soms zie hoeveel onzin mensen hier verkondigen. En denken dat het zo moet. En bepaalde dingen anders moeten gebeuren. En totaal niet weten hoe bepaalde consequenties zijn.
Kales kan beter zijn mond houden met dit soort onozele praat. Toen hi zelf iets te zeggen had had hij moeten optreden en moeten zorgen voor een positieve ontwikkeling en niet medeverantwoordelijk zijn voor ee desastreus beleid. en zeker niet weer wat gaan roepen. het lijkt wel een strategie uit hetzelfde kamp om toch maar vooral onrust te wekken bij Ajax. Eigenlijk te gek voor woorden dat wij er op ingaan.
Tja, hier heb ik gemixte gevoelens over. Het is algemeen bekend door de jaren heen dat Ajax slecht luistert naar haar supporters. We mogen ons elke keer scheel betalen voor alles en nog wat, maar luisteren of serieus genomen worden ho maar. Zaken zoals :
- Het oude logo terug.
- Prijsverhogingen.
- De vervanging van die lelijke stoeltjes.
- Expres niet alle plaatsen beschikbaar stellen op Zuid.
- De Arena meer een Ajax gezicht geven.
- Lastig gevallen worden door callcenters waar regelmatig over geklaagd is, vervolgens wordt er beterschap beloofd maar gebeurd er niks.
- hulp en het veroodelen van overdreven en onnodig politie geweld, waarin de rechter onlangs in verschillende zaken Ajax supporters in haar gelijk heeft gesteld.
Om maar een paar voorbeelden te noemen. Nu moeten supporters zo ie zo geen macht krijgen over technische zaken, maar Ajax moet haar supporters echt eens een keer serieuzer nemen. Nu zou je kunnen stellen dat als je er zo op tegen bent dat je dan gewoon niet betaald, maar goed je houd van je club en daar word gretig misbruik van gemaakt.
Wat dat betreft is de Daniel Dekker en zijn supporters vereniging ook een zwak orgaan die zich vaak veels te soft en nederig opstellen richting Ajax. Aan de ene kant is het wel begrijpen aangezien Ajax de SVA behoorlijk ( financieel ) steunt, maar ze mogen wel iets kritischer zijn vind ik.
Een ander probleem met dit idee is ook dat niet elke Ajacied een aandelen pakket heeft, dus vertegenwoordig je dan maar een select groepje Ajacieden. Echte macht moeten de supporters niet hebben, maar we moeten wel serieuzer genomen worden.
Meer inspraak en serieuzer genomen worden is een goede zaak, want supporters zijn echt niet dom al denken directieleden vaak van wel. Hoe dit te bereiken op een goede verantwoorde manier is erg moeilijk. Het zal in eerste instantie toch echt van Ajax zelf af moeten komen.
Zoals ik eerder al eens zei, het zijn net politici, een hoop blabla, maar uiteindelijk komt er niet veel van terecht, en onder tussen mogen we wel blijven dokken.
Slim hoor, ik draag Ajax een warm hart toe, en ik ben een liefhebber, dus kan ik het beleid mee bepalen!
Dat is echt verdomd slim, binnen een half jaar loopt het mis en is 't een puinhoop binnen Ajax.
Dus elke Ajax-supporter kan aandelen kopen voor Ajax, en ook even bepalen wat de club moet doen.
Oké, Kales weet duidelijk niet waar hij over praat, hij boort zijn eerdere argumenten de grond in.
Want Cruijff is ook een liefhebber, en draagt ajax een warm hart toe, dus zijn plannen kunnen uitgevoerd worden!
En de supporters zijn het grotendeels eens met Cruijff, met de instelling 'wat heb je te verliezen'.
Kales is voor Cruijf; zijn commentaar ging alleen over de bestuurslagen.
Bij dit stukje, waarin Frank Kales de hoofdrol vertolkt, kan ik onbewust toch niet een glimlach onderdrukken.
De oud-directeur, die in het verleden juist de liefhebbers en supporters totaal niets kon interesseren, wil nu diezelfde groep ineens gaan bundelen?. Heel grappig. En dan onder het mom van dat zij, diezelfde supporters, een stem verdienen?.
Volgens mij gaat het hier meer om hemzelf, hij wil een stem hebben en probeert daar de supporters voor te gebruiken, voor zijn karretje te spannen.......
Dag Frank Kales!.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.