'Ajax-opleiding is voor Nederlandse begrippen goed, maar het kan beter'
Sonny Silooy volgt de ontwikkelingen bij Ajax met bovengemiddelde interesse. De voormalig verdediger was jarenlang jeugdtrainer bij de recordkampioen, maar moest drie jaar geleden via de achterdeur vertrekken. Silooy hoopt dat Johan Cruijff en co de boel weer op de rails krijgen: “De verkeerde mensen hadden het de laatste jaren bij Ajax voor het zeggen.”
Silooy liep liefst 21 jaar rond bij Ajax, maar kreeg in 2008 te horen dat hij moest vertrekken. Vorig jaar was hij zonder al teveel succes werkzaam bij Dayton Dutch Lions FC en nu werkt hij bij DC United, waar hij de Ajax-filosofie wil overbrengen. Silooy staat open voor een terugkeer in Amsterdam, maar dan wel als Cruijff het echt voor het zeggen krijgt bij de landskampioen.
Silooy deelt de mening van de legendarische nummer veertien over de jeugdopleiding: “De opleiding was voor Nederlandse begrippen goed, alleen in Europa kan het veel beter”, zegt hij in het Algemeen Dagblad. “Ajax moet terug naar de bekende succesperiodes. Onder Johan Cruijff gaat dat weer gebeuren. Maar dat zal niet makkelijk gaan, want er zijn altijd tegenstanders in de organisatie.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
FC Barcelona overleeft reuzenkansen hekkensluiter en wint dankzij Fermín López
Tijjani Reijnders besluit uitstekend debuutseizoen met fraaie bekroning
Gerry Hamstra krijgt jaar na vertrek bij Ajax nieuwe kans in de Eredivisie
‘Feyenoord mag hopen op terugkeer van voormalig publiekslieveling’
Aandeelhouders Ajax eisen extra onderzoek naar Sven Mislintat
Deschamps heeft enorme verrassing in definitieve EK-selectie Frankrijk
Meer sportnieuws
Ajax moet terug naar de bekende succesperiodes. Onder Johan Cruijff gaat dat weer gebeuren. Maar dat zal niet makkelijk gaan, want er zijn altijd tegenstanders in de organisatie.”
Het lijkt me dat die tegenstanders nu uit de weg worden geruimd. Ik begrijp niet dat er mensen zijn die tegen Cruyf ingaan, denken die het beter te weten dan?
De jaren 70 en 90 komen niet meer terug. Zo lang er minder centjes zijn dan bij de echte topclubs, zal Ajax bij die groep niet meer aansluiten. En qua jeugdopleiding zullen ze de echte top ook niet meer halen. Andere clubs investeren daar inmiddels veel meer in dan toen Ajax nog een voorloper was. Europese subtop, meer zit er voor Nederlandse clubs niet in, zo lang er niets radicaal verandert (de 6 + 5 regel zou een goed begin zijn).
Ik ben het niet helemaal met je eens dat andere jeugdopleidingen beter zijn dan die van Ajax, misschien alleen van de echte topsclubs!
Het verschil is inderdaad het geld, maar ook het weghalen van hele jongen talenten door alle clubs, je hoort dagelijk wel weer dat er spelers van 15, 16 jaar worden weggekaapt, wat inhoudt dat je opleid voor andere clubs, dat is opzich een trieste zaak, en daar moet wat aangedaan worden,
''ik ben het niet helemaal met je eens dat andere jeugdopleidingen beter zijn dan die van Ajax, misschien alleen van de echte topsclubs!''. Die bedoelde ik ook, maar dat zijn er toch al snel 10 tot 20, en dat was (denk ik) in de ''gloriejaren'' van Ajax nog niet zo.
Het weghalen van hele jonge talenten is iets wat moeilijk te bestrijden is. Ajax en andere Nederlandse clubs doen daar trouwens ook vrolijk aan mee (ze hebben ook geen keus). Hopelijk verzinnen ze iets waardoor dit moeilijker wordt.
Met het verschil in tv gelden kan een Nederlandse club inderdaad niet meer structureel meedoen in de top van Europa. Maar een betere jeugdopleiding kan wel een stap in de goede richting zijn op twee fronten.
Ten eerste heb je dan beschikking over betere spelers en misschien nog wel belangrijker, het levert enorm veel geld op. Waar je een goede speler normaal gesproken voor 5 miljoen verkoopt, levert een eigen opgeleide jeugdspeler bij een verkoop veel geld op. Het is vaak zo dat de beste spelers worden weggekocht en dat kun je niet tegenhouden. Maar als je zorgt dat je basisniveau in zijn geheel hoger wordt, dan moet je ook de beste verkopen, maar hou je ook nog goede spelers over.
Dan neem ik Vermaelen even als voorbeeld. Ajax verkocht hem voor veel geld, maar Alderweireld stond er om zijn plek over te nemen. Als je dit op elke positie kan, dan kun je door blijven groeien. Een voorbeeld waar het minder goed gaat nu is de verkoop van Suarez. Natuurlijk is deze speler niet zomaar te vervangen, maar Suarez - Ebicilio is wel een heel groot gat in mijn ogen.
Er kunnen best meer centjes komen: meer aandelen naar de beurs brengen of een deel aan een rijke rus verkopen.
Het kan nog wel hoor. Net of er sinds de jaren 70 niks is veranderd richting de jaren 90.
Ajax koopt nu ook talenten gewoon al heel vroeg in. Ik ben er tegen, maar zolang 't mag moet je er ook maar gebruik van maken. Dus de boel verschuift wel een beetje, maar met de juiste leiding (zeg niet dat Cruyff en zonen 't ineens voor elkaar gaan krijgen) en structuur kun je echt een heel eind komen.
Ajax heeft nog steeds een goede reputatie. Jonge jongens zien het nog steeds als een goede stap richting de absolute top. Als je als club de boel beter voor elkaar hebt, het een warmere uitstraling weer krijgt, met succes en goed spel dan blijven ze misschien net een jaar langer. En dat kan net 't verschil zijn.
Daarbij komt nog dat de transfer madness van een paar jaar terug ook duidelijk minder is geworden, dat scheelt ook.
Ik bedoel kijk alleen maar naar Portugal. Die hebben niet meer geld, of in 't geval van Porto vergelijkbaar. Enige voordeel is dat Brazilianen er graag naartoe gaan ivm de taal e.d. Maar Porto draait toch ook nog steeds mee? Braga stond notabene in de finale EL. Griekenland won nog niet zo lang geleden het EK. Het blijft voetbal. Als je een goede lichting en hecht team hebt kun je gewoon een heel eind komen.
10 tot 20 clubs met een betere jeugdopleiding?
Sneijder, van der Vaart, Babel, Heitinga,de Jong, Maduro, Stekelenburg,vermeer,vermaelen,seedorf, etcetera.
Ik ken weinig clubs die in zo een korte periode van dit soort spelers naar voren brengen, er zijn wel clubs maar ik denk niet 10 of 20!
Ajax is een van de beste jeugdopleiding in Europa. Er breken alleen maar spelers door bij Ajax en eindigen bij de grote topclubs van Europa.
Een Euroleague is natuurlijk heel wat anders dan de Champions League. Feijenoord heeft 'm zelfs gewonnen in 2002. Dat kan dus nog wel. Maar de Champions League, dat zie ik niet gebeuren in de huidige situatie.
Wat de Europese titel van Griekenland ermee te maken heeft, weet ik ook niet.
Dat PSV op een haar na de finale van de Champions League haalde met Hiddink was eigenlijk al een wonder. Maar 'm winnen, nee, de eerstkomende jaren zeker niet.
Nee het klopt vergane glorie komt niet meer terug. Maar je kan wel een verschil maken als jouw jeugdspelers opgeleid worden met de juiste basiskwaliteiten. En dat de grote talenten zich kunnen onderscheiden door hun extra kwaliteiten. Het schort bij veel spelers in europa aan hun basiskwaliteiten. Het is leuk als je spelers tijdens een rondo ziet hooghouden en panna's en akka's proberen te geven. Maar als ze tijdens de wedstrijd de bal niet fatsoenlijk kunnen aannemen en goed een medespeler kunnen inspelen dan schort er wel wat aan.
@pburen Ajax heeft nog steeds een v.d. beste opleidingen van de wereld en ook de jeugdteams doen nog steeds mee op Europees topniveau. De ajax jeugd kan bijvoorbeeld gewoon winnen van de barca jeugd. Dat zal aankomende woensdag waarschijnlijk ook wel weer blijken als de D1 van Manchester D1 wint.
Ik bedoel ook niet zo zeer dat de jeugdopleiding van Ajax minder zou zijn als die van andere teams, als wel de spelers die erin terecht komen.
En het valt niet mee om van een dubbeltje een kwartje te maken. C.q. de spelers in de jeugdopleidingen van de rijkste clubs zijn beter dan die bij Ajax, omdat ze meer geld te bieden hebben en spelers (te!) vroeg weten aan te trekken.
@devisser. Ik vind het een mooi streven om de 'wegpluk praktijken' tegen te gaan maar zoals je zelf al aangeeft, dat doet Ajax zelf ook om ze vervolgens in de eigen opleiding te stallen. Het wordt heel moeilijk om deze cultuur op zichzelf te doorbreken. Daar moet toch echt strengere regelgeving aan te pas komen in mijn ogen.
Ik denk dat veel mensen de 'x factor' een beetje onderschatten. Daar bedoel ik een aantal factoren mee die je wel kan beinvloeden maar waarbij gelukg een grote rol speelt. Zoals Xstream in deze discussie al aangeeft heb je een goede lichting en een hecht team nodig. Daar heeft een trainer een grote invloed op maar daar moet je wel degelijk mazzel mee hebben. Een goed en strak geleide organisatie schept de randvoorwaarden, de invulling is afhankelijk van een heleboel factoren. Mocht het Ajax lukken weer een paar gouden jaren neer te zetten dan is dat heel erg mooi. Dat neemt niet weg dat de Nederlandse competitie te marginaal blijft om continue op dat niveau te blijven.
Van mij mag de Ajax visie dan ook met een goede injectie realiteitszin naar voren geschoven worden.
Het is toch wel degelijk een feit. Ajax stond altijd bekend om zijn fantastische jeugdopleiding en de toppers die eruit voortgekomen zijn, zijn ook bekend. Echter loopt ajax al een tijdje achter op de Europese top en zelfs qua jeugd op een paar clubs in Nederland. Vooral Feyenoord doet het al jaren geweldig en zijn daar ook diverse malen voor beloond met de titel beste jeugdopleiding.
Daarbij wat jij verwijt van andere clubs doet ajax met de ''grootste toppers'' uit haar eigen opleiding. Eriksen, Boilesen, Fischer etc etc allemaal onlangs gekocht en zogenaamd behorend tot de jeugdopleiding!!
Het wegkapen van hele jonge spelers blijft een moeilijke zaak, want wanneer kan het wel en wanneer niet? Ajax gaat toch ook jongens scouten bij kleinere Nederlandse clubs. En waarom vinden we het wel een probleem als een 16 jarige naar een andere club toe gaat maar niet als een 22 jarige naar een andere club toe gaat? Uiteindelijk is het de keuze van de speler, en het is natuurlijk wel vaak zo dat het beter voor de ontwikkeling van de speler zou zijn om bij de club (in dit geval Ajax) te blijven.
@pburen:
Ik zie 't sowieso meer op langere termijn. Als F. de Boer de boel op de rails kan krijgen, ook de tijd krijgt om 't op te bouwen, dan is alles mogelijk.
Griekenland haal ik alleen maar aan dat je met minder materiaal, maar een hecht team, en een beetje geluk, gewoon heel ver kunt komen.
Braga in finale EL geef ik alleen maar aan dat die, naar hun middelen, dus ook heel ver kunnen komen. (heeft ook lang niet 't budget van Ajax).
Porto stond in 2004 nog in de finale van de CL, tegen AS Monaco. Ook geen enorme budget teams uit mega competities.
Daarbij komt nog dat geen van deze teams de jeugdopleiding hebben van Ajax. Dus daar zou je gewoon je voordeel mee kunnen doen.
Ajax heeft altijd goede spelers gehad. Ook weleens mindere periodes, en elke keer laait dezelfde discussie op als 't een paar jaar minder is. Maar elke keer komen er weer lichtingen die later bij de wereldtop behoren.
Het is alleen de kunst om de sneller vertrekkende spelers sneller en beter op te kunnen vangen, en als je naar het beleid van Fdeb kijkt, dan zie je dat hij zo denkt. Nu al jonge jongens halen voor posities die over 1 a 2 jaar vacant zijn.
En als je een goed beleid voert en successen behaalt dan kun je:
A) Meer geld vangen voor spelers die presteren
B) Goed omgaan met contracten zodat ze niet gratis de deur uit lopen
C) Een goede sfeer creëren zodat bepaalde spelers net even 1 a 2 jaar langer blijven
D) Beter scouting apparaat neerzetten, iets waar 't duidelijk aan schort de afgelopen jaren.
E) Je reputatie weer verbeteren zodat jonge talentvolle (en evt. oudere) spelers weer echt bij Ajax ”willen” voetballen omdat er een goed perspectief is.
Het valt of staat bij goede visie en beleid. Dat samen met een redelijk budget en je kunt gewoon ver komen. Finale of winnen in CL? Geen idee, dat lijkt nu nog een utopie, maar dat leek 't ook eind jaren 80. Maar dat er veel meer in de koker zit dan de afgelopen jaren getoond is, dat mag toch wel duidelijk zijn?
Ik vind Twente ook wel een goed voorbeeld van hoe 't kan (met een lager budget). Als je ziet wat daar aan verloop aan spelers is en hoe ze dat elke keer weer opvangen, dan zie je dat 't mogelijk is om betere prestaties te behalen als je een duidelijk en logisch beleid voert.
Goed verhaal. Ben ik allemaal met je eens. Maar ik acht de kans niet groot dat zelfs bij een langdurig goed beleid (wat bij het onrustige Ajax maar moeilijk te realiseren is) de Champions League wordt gewonnen. Maar hopelijk verrassen ze me; het zou zeker goed zijn voor het Nederlandse voetbal.
Waar je voorstanders hebt heb je ook altijd tegenstanders. Voornamelijk mensen die bang zijn dat hun baantje en bijkomstige salaris in gevaar komt. Eigenbelang telt hierin zwaar mee he.
Hoezo zouden mensen niet tegen Cruijff in mogen gaan?
Johan Cruijff heeft zelf jaren lang tegen Ajax aan zitten schoppen zonder dat hij betrokken wilde zijn bij het bestuur, en Cruijff is ook gewoon een mens en maakt ook fouten, Cruijff was vroeger altijd goed in het afschuiven van problemen naar andere mensen, maar nu heeft hij een functie waarbij het niet meer kan, ben benieuwd hoelang het gaan duren met Johan Cruijff!
Wie zegt dat Cruyf goed zit? wat 20 jaar geleden werkte, wil niet zeggen dat dat nog steeds werkt.
resultaten uit het verleden bieden geen garanties voor de toekomst!
En daarbij; het voortdurend dreigen met opstappen van Cruyf.. tja, dat komt bij mij niet meer geloofwaardig over.
Ik weet het, hij heeft een belangrijke rol gespeeld in de geschiedenis van Ajax, maar heeft hij het nou nodig om steeds te dreigen met opstappen e.d.? zeg toch gewoon wat jij vindt, en laat het daar bij. Niet zo je zin doordrammen.
@psvfan1994 #34
Wanneer is de laatste keer geweest dat Cruijff ”heeft gedreigd met 'opstappen'”? Daarbij zal er weinig sprake zijn van 'opstappen' aangezien Cruijff tot eigenlijk gisteren geen officiële betrekking had bij Ajax.
En dat het bij jou niet geloofwaardig overkomt, zal hem of Ajax waarschijnlijk ook geen moer kunnen schelen.
En dat Cruijff zijn zin niet doordramt is al evident aangezien hij zich gewoon neerlegt bij een andere algemeen directeur dan zijn voorkeur T. L. Ling. Dus waar dramt hij door?
Cruijff heeft in het verleden verscheidene malen gepoogd om Ajax te helpen maar als men dan besluit om daar geen gebruik van te maken dan heeft Cruijff daar zich gewoon bij neergelegd. Niet meer en niet minder.
En welk team domineert tegenwoordig het internationale voetbal? Barcelona (en als aftreksel daarvan Spanje). Laat Barcelona nu net de club zijn die is ingericht naar de ideeen en opvattingen van Johan Cruyff.....
Ik ga niet beweren dat Ajax hetzelfde kan bereiken als Barcelona, want Barcelona is veel kapitaalkrachtiger en daarom in staat om spelers lang aan zich te binden. Deze luxe heeft Ajax niet. Maar het moet wel mogelijk zijn om spelers van dezelfde kwaliteiten als die van Barcelona te 'produceren' uit de eigen jeugd. Spelers die helemaal vertrouwd met het ajax-systeem en die, wanneer ze debuteren, zo het spelletje mee kunnen spelen. Die bij wijze van spreken met de ogen dicht weten waar de medespelers op een bepaald moment staan.......
Dat gaat helaas niet meer, omdat de echte talenten al heel jong weggaan naar het buitenland. Tenzij ze ouders hebben die heel sterk in schoenen staan en dat zijn er niet zoveel.
Dat is helemaal niet waar, zeker bij Ajax niet. Op een enkele uitzondering. Daarom legt Ajax ook zoveel jeugdspelers contractueel vast. Bij een contract denken mensen gelijk van oh salariskosten mega hoog. En 71 contractspelers weet je hoeveel dat is? maar zo contract stelt qua salaris nog niet zo bijster veel voor. Zo gek is het dus nog niet zoveel contractspelers
Volgens mij zijn er al lang geen 71 contractspelers meer bij Ajax....
Bij wijze van spreken
''bij wijze van spreken''
Haha mooi uitgeluld de selectie van Ajax bestaat uit 34 spelers,
En in de tijd dat Ajax rond de 70 contractspelers zat, was het salarishuis véél te groot, (mede daardoor werd er ook jaren verlies gedraaid) en daar word nu fors op bezuinigd, je hebt gelijk dat jeugdcontracten niet zoveel voorstellen maar 3 jeugdcontracten zijn ook alweer een aardig bedrag per maand.
En als die 71 contractspelers terug worden gebracht naar 34, waar zijn dan jou jeugdspelers gebleven?
Daar doel je toch op?
Dat is onjuist wat je zegt. Je hebt er totaal geen verstand van lijkt het wel. Je praat precies Rene van der Gijp na. Dat is ook af en toe één bonk negatief. Je moet toch naar iets toe streven? Ajax doet dat ook en proberen talenten goed op te leiden.
Ze hebben toch ook Fischer, Rits, Serrero, Boilisen, Eriksen, Toivamaki gehaald. Die konden allemaal naar een grotere club als Ajax. Maar kozen toch voor om de veilige weg op te gaan. Omdat je weet dat je bij Ajax speel tijd krijgt. En de kans groter is dat je daar slaagt.
@lodeiro0
Als ajax het zo geweldig doet zoals jij zegt, waar waren ze dan de 7 jaar voor dit seizoen met hun jeugd? Zelfs met geweldige namen zoals Sneijder en van der vaart (Om even 2 voorbeelden te noemen) werden ze geen kampioen in die jaren.
En hoe komt dat? Omdat toen ze eindelijk goed genoeg zouden zijn om het kampioenschap binnen te halen voor ajax ze weg gingen naar grote clubs in het buitenland. Dus wat zeg jij nou!
Sneijder en Van der Vaart waren de laatste kampioenen -,-
En dat komt voornamelijk door wanbeleid en trainers die het niet aandurfden. Had jij ooit al gehoord van Ebecilio of Boilesen?
@ strijder
Ken je feiten of reageer niet! Sneijder en van der Vaart zijn in 2004 kampioen geworden met ajax. Maarja je zal er wel weer even zin in hebben gehad om die 7 jaar te noemen...
Probeer je makkelijk te scoren vergeet je gewoon even de feiten te checken, zo jammer.. 2004 vergeten? Wie speelde er toen? Idd, Sneijdertje en van der Vaart.
Serrero kon niet naar een grotere club
wat niet betekend dat het geen mooie aankoop is!
Nou de namen Boilesen, Rits, Eriksen, Toivamaki en Fischer waren toch wel bekend bij de scouting van de grotere clubs
Het is heel mooi dat Ajax ze vast heeft weten te leggen en zowel Ajax als deze spelers gaan een hele mooie toekomst tegemoet!
Ik moet zeggen dat er bij Ajax toch niet al teveel talenten op vroege leeftijd vertrekken hoor. Dat komt omdat ze al vroeg een contract aangeboden krijgen. Dan kan iedereen wel zeuren over het hoge aantal contractspelers dat Ajax heeft, maar wij zorgen tenminste dat onze jeugd niet voor een spotprijsje de deur uit loopt. Er braken de laatste jaren weinig talenten door omdat er veel schrale spelers als Delorge en vele anderen werden aangetrokken. Talenten krijgen nu het gevoel dat ze weer echt de kans krijgen en ze zullen denk ik niet zo snel weggaan bij Ajax. Voorbeelden als Eriksen en Boilesen doen anderen alleen maar overtuigen dat ze beter bij Ajax kunnen blijven.
Dit is echt klinkklare onzin. Dat spelers op een vroege leeftijd worden weg gekocht heeft niets met zogenaamd goed beleid te maken maar met regelgeving dat spelers onder de 16 geen contract mogen ondertekenen. Dat ajax niet veel spelers uit de jeugd nu kwijtraakt heeft simpelweg met niveau te maken. Nogmaals de grootste talenten van de ajax jeugdopleiding zijn onlangs aangekocht: Eriksen, Boilesen, Fischer, Rits etc etc....evanals de spelers die ze in een eerder stadium ook weghaalde uit Belgie; Vertongen, Alderweireld!
Nee de opleiding van ajax is gewoon in de loop der jaren flink verslechtert of niet meegegaan! Een club als Feyenoord is ajax op dat vlak allang gepasseerd. Dat kun je als ajaxaanhanger vervelend vinden, maar het is een feit! Cruyf hamert niet voor niets op het feit dat de kwaliteit van de jeugdopleiding omhoog moet!
Ik ben het met je eens dat met name de B- en A jeugd van Feyenoord momenteel meer potentie heeft, daar lopen echt heel veel talenten rond. Ik ben het deels met je eens dat de jeugdopleiding van Ajax is verslechterd, maar dat komt door wanbeleid van de afgelopen jaren. Desalniettemin kiezen talenten bij Ajax er minder snel voor om vroeg naar het buitenland te gaan. Geloof me, interesse is er altijd voor de jeugd van Ajax, maar het is hier gewoon aantrekkelijker om te blijven dan bij Feyenoord met die puinzooi daar...
Ik denk ook dat je niet echt weet hebt van het grote aantal talenten dat vorig jaar kampioen is geworden bij de A-jeugd. Daar lopen echt goede talenten rond zoals Buoy, De Sa, Boere, Klaassen, Ondaan etc. etc. Waarom weet Ajax die talenten allemaal binnenboord te houden?
En so what dat wij talenten als Eriksen, Boilesen, Fischer, Rits, Toivomaki etc. elders weg hebben moeten kapen. Die komen naar Ajax om de naam en de kans op speeltijd. Feyenoord mag ervan dromen om zulke talenten binnen te halen!
Er wordt nu weer voor het eerst in jaren meer aandacht en geld gestopt in de jeugdopleiding. Sinds de komst van Frank de Boer kregen talenten ook meteen weer kansen in het eerste. Nu ook Bergkamp en Jonk erbij zijn gekomen is er nog meer aandacht gekomen voor het laten doorstromen van talent. Nu Cruijff weer een positie heeft BIJ Ajax krijg ik voor het eerst het idee dat het nu eindelijk gaat goed komen. Nieuwe TD erbij en de organisatie staat naar mijn idee... 
Ajax moet meer Ajax talenten krijgen. Talenten die doorbreken zonder eerst te wennen. Types als Serrero die direct mee kunnen. Een Sneijder die het uitstekend doet als hij invalt. Dat is de manier hoe we moeten opleiden. Minimaal 2 speler die zonder problemen na de 1e selectie kunnen gaan.
Ajax heeft een prima jeugdopleiding, ik zie de komende jaren een hoop talenten doorstromen naar het eerste met de huidige trainers aan het roer.
Lekker Sonny...cruijff naar de mond praten is absoluut de beste sollicitatie. Zeg vooral geen verkeerd woord over Koning Johan, want dan mag je nooit meer terug komen!
Jij hebt zeker geen idee op wat voor lullige manier hij weg is gebonjourd na 21 jaar trouwe dienst? Zoiets doet pijn! Ik geef hem groot gelijk dat hij euforisch is over de huidige ontwikkelingen.
Jawel hoor. Je bent echt niet de enige die op de hoogte is. Ik vind Silooy alleen een waardeloze trainer. Dat is een mening.
Een feit is het echter, dat als je Cruijff tegenspreekt, je het kunt schudden bij Ajax. Dus dan is het wel handig om een open sollicitatie zoals Sonny doet te verwoorden.
Ik ben het met je eens dat hij misschien niet de beste jeugdtrainer is, maar daar is nooit over gecommuniceerd. Er werden geen verbeterpunten voorgesteld en van de een op de andere dag werd hij zo op straat gezet. Die gang van zaken is niet goed te praten. Daar zit nu duidelijk verbetering in, alles moet transparanter in de toekomst. Ik begrijp je punt, maar ik vind het gewoon niet chique hoe Sonny is buitengewerkt. That's it.
En laat je niet zomaar in de war brengen door mijn psv plaatje. Als een nederlandse club europees speelt zit ik altijd met spanning op de bank te hopen dat de nederlandse club wint. Of het nou twente, ajax of ado is (ja je las het goed, zelfs Ajax).
In de nederlandse competitie is PSV al 20 jaar mijn club. En elk verliespartijtje van ajax in de nederlandse competitie voelt heel lekker, dat dan weer wel!
Je hoeft niet zo blij te zijn dat je zelfs voor Ajax juicht als ze Europees spelen. Ik denk dat er genoeg Ajacieden zijn die dat ook doen voor Psv. Ik heb jarenlang genoten van PSV en Hiddink in de Champions Leauge, Farfan Alex Gomez Cocu. Goed voetbal is goed voetbal ongeacht voor welke club je ook bent.
Ik ben natuurlijk partijdig, maar ik heb zo maar het idee dat de opleiding goed was toen Bobby Haarms de opleiding verzorgde. En dat kwam in mijn ogen doordat deze man geen eigen belang had. De jeugd trainer van tegenwoordig wil kampioen worden. Nee, dat is onbelangrijk. 2 a 3 jeugdspelers die doorbreken is veel belangrijker. Kijk nu ook naar F. de Boer, deze beste snuiter wil hogerop, dat geeft niet, maar dan kan Ajax dus niet belangrijker zijn dan hem. Kan ie wel een goede 1e elftalleider zijn, maar geen goede jeugdtrainer. Aaron Winter dus ook.
@devisser
Helaas valt er niet zoveel te genieten bij ajax. Europees gun ik het ze, maar ze laten me niet genieten. Gelukkig heb jij wel kunnen genieten van mijn club.
Dag
Het is waar wat je zegt. Maar ik kan niet zeggen dat ik de laatste jaren geniet van Psv, het is nu toch een beetje saai voetbal geworden, helemaal nu Affelay en Dzudscak weg zijn.
Maar bij Ajax gaan we nu de goede kant op, vorig seizoen zaten er echt wedstrjden bij die ik nooit meer terug wil zien, waar we misschien maar 3 of 4 kanssen hadden. Ik hoop dat dat verleden tijd is, en ik denk dat dat ook verleden tijd is, volgend seizoen zullen we weer spelen zoals het hoort.
Precies het is goed maar gewoon niet goed genoeg. Het doel is dat er zodra een A-speler verkocht word dat dit word opgevangen door iemand uit de jeugd. Zoals bijvoorbeeld als Verthongen verkocht word gaat Boilesen centraal staan en Blind of Koppers op linksback. En als Eriksen rust nodig heeft dan kan Klaassen of Fischer(die is nog wel jong trouwens) erin. Als Sulejmani geblesseerd is kan Lukoki of De Sa wel een keer meedoen.
Het gaat er niet om dat we zoveel mogelijk jeugdspelers moeten hebben. Het gaat erom dat er zoveel mogelijk kwaliteit uit de jeugd komt zodat je niet om ze heen kan met dure onnodige uitkopen.
Er komt een goede lichting aan wat vorig jaar de A1 was met Koppers, van Dijk, van Rhijn, Ligeon, Bouy, Kip, Klaassen, De Sa, Lukoki, Boere. Ik weet ook wel dat ze het echt niet allemaal gaan redden maar als er hiervan 4 of 5 doorbreken is het al voldoende.
De jeugd heeft de toekomst dat moet nooit vergeten worden.
Ik heb hele hoge verwachtingen van Klaassen, die ik zelf inschat als de nieuwe Bergkamp!
Maarjah hij moet het natuurlijk zelf doen, maar ik heb vertrouwen in die jongen.
De nieuwe Bergkamp is overdreven dan had die wel vaker al meegedaan. Maar je kon vorig jaar iedere wedstrijd van de A1 zien als hij aan de bal was gebeurt er iets. Een zeer complete speler hij is redelijk snel, goed inzicht, hard en geplaatst schot en scorend vermogen. Eigenlijk alles wat een nummer 10 nodig heeft bij Ajax. Maar geen Bergkamp dat is overdreven. Die man was zo uniek daar vind je nooit een nieuwe van.
Bergkamp was een van de beste momenten voetballer ter wereld. Alleen won je nooit de oorlog met hem. Kijk maar op You tube. Aan lichaamlijk contact had ie een hekel. Alle doelpunten ontstaan bij hem, doordat hij geen tegenstander aanraakte. Zo bang ie is om te vliegen, zo bang is ie ook op het veld.
Het verschil is niet het geld hebben net zoals sommige topclubs, maar het probleem is dat nederlandse clubs langer moeten proberen een talent/uitzonderlijk goede speler te behouden voor de club.
Als ajax/psv/twente 3/4 jaar lang de basis opstelling bij elkaar kan houden bijvoorbeeld dan speel je wel mooi MEE om het europees voetbal.
Zoals de meeste mensen ook lyrisch zijn over Sneijder. Maar als je zijn minpunten bekijkt zijn dat er nogal wat: Hij passeert nooit iemand. Hij gaat de diepte niet in. Hij maakt bijna nooit een 1-2 tje. Hij kan niet koppen. En hij schiet heel veel naast en over. Waardoor je kansen op een doelpunt laat liggen. Daardoor staat van Persie ook geisoleerd in de spits. Sneijder sluit niet aan. Blijft atijd 25 meter van het doel weg. minimaal.
Hé wat raar, en als huntelaar in de spits staat dan lukken de combinatie's natuurlijk wel 
Mensen serieus, Ja ! Robin van Persie is een betere spits als Huntelaar.
Maar niet in het systeem waar oranje in speelt.
Alleen voor van persie ga je een systeem niet compleet omgooien!
Omdat Huntelaar ook geen combinatie zoekt. Het is heel simpel: v.d.vaart is veel completer en ruilt dan ook met Sneijder. Alleen omdat Sneijder een grotere mond heeft eist hij een grotere rol op. Hij is honds brutaal. En is een opvliegend standje. Dat werkt in zijn voordeel. Niemand durft er wat van te zeggen, omdat ze bang voor hem zijn. De spelers van het Nederlands elftal. Dus om het af te maken: Sneijder en v.d.vaart ruilen. Rafael duikt wel in het strafschopgebied op en zoekt wel de combinatie. En kan ook nog eens koppen.
Steekelenburg passeert ook nooit iemand, gaat nooit de diepte in, een 1-2 tweetje is ook niet zijn specialiteit en koppen kan ie al helemaal niet. Schiet soms balen blind de tribune in. Maar het is toch best een redelijke keeper. Flauw, maar zo kan je van iedereen wel een lijst opstellen. Vraag is uiteindelijk, wie past er beste in het elftal (systeem, medespelers etc).
Ik kan me voorstellen dat je geen fan bent van de persoon Sneijder, maar je kan toch moeilijk ontkennen dat het één van de beste middenvelders van de wereld is. Met alle respect, maar ik heb toch meer vertrouwen in het inzicht van Van Marwijk, Mourinho etc dan in die van jou. Daarnaast was Sneijder ook één van de uitblinkers van het Wk.
Ben wel met je eens dat de combinatie met Van Persie en Sneijder niet goed loopt. In het huidige systeem lijkt Huntelaar toch beter te passen. Wat dat betreft is Van Persie ook wel een beetje als Bergkamp. Een prachtige voetballer, maar vooralsnog win je de oorlog er niet mee.
OT: ik denk dat de meeste clubs in Nederland een prima jeugdopleiding hebben. Vaak is alleen de stap naar het eerste lastig. Trainers kiezen toch vaak voor zekerheid van een meer ervaren speler of misschien wel hun eigen aankopen. Bij Feyenoord krijgt de jeugd noodgedwongen de kans en dan zie je dat er toch een hoop goede voetballers bij zitten. Frank de Boer geeft nu ook de jeugd de kans omdat hij eerder trainer van ze is geweest, maar blijft dat zo als straks de resultaten tegenvallen. Ook bij PSV lopen volgens mij een hoop talenten, alleen krijgen die nog niet heel veel kansen van Rutten, maar wie weet komt dat nog.
Ik betwijfel dus of Sneijder zo goed is als de meeste mensen denken. Zijn trap en inzicht zijn goed. Maar bij Inter heeft ie dan ook een paar domme harde werkers om hem heen staan, en valt ie al snel op. Lag dat aan Sneijder of aan het tactisch vermogen van Mourinho? Is van Marwijk zo slim of Sneijder zo goed? Ik denk dat je meer kansen creeert met v.d.vaart achter de spits. En voetbal bestaat hoofdzakelijk uit het creeren van kansen. De ene keer schiet je er tien (ahum) in, en de andere keer eentje. Dat geeft niet, dat is ook voetbal. Als je maar kansen creeert. Met Sneijder op die plaats is het verrassingseffect weg. Of hij schiet of hij geeft een steekbal. Als spits heb je dan altijd twee a drie man tegenover je staan. Dat win je nooit. Zie van Persie op het WK.
Om erover door te gaan. Let maar eens op: in een seizoen is een voetballer 3 maanden in vorm 3 maanden gaat het wel en 3 maanden is het hopeloos. Het gaat bij een goede voetballer erom, wat je met die drie maanden doet dat het hopeloos gaat. Als je Dirk Kuyt neemt bijv. dan merk je het nivo verschil niet zo, als ie uit vorm is. Hij werkt en buffelt toch wel door. Alleen bij types als Bergkamp en Sneijder (huntelaar ook wel) blijft er weinig over, omdat er te weinig compensatie is qua mentaliteit of techniek. Let wel: OF. Types als Robben, van Persie of v.d.vaart redden het altijd wel, op hun basistechniek en mentaliteit.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.