Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Ajax ontvangt vrijdag nieuw bod op Stekelenburg

Laatste update:

Een delegatie van AS Roma vloog donderdag zonder akkoord over de transfer van Maarten Stekelenburg naar Italië. De drievoudig Serie A-winnaar liet technisch directeur Walter Sabatini afreizen naar Amsterdam om met zaakwaarnemer Rov Jansen en Ajax te spreken. "De deal zit niet op slot", zegt technisch manager Danny Blind. "De Italianen bewegen nog. Ajax wacht op AS Roma."

/

Blind durft niet met zekerheid te zeggen dat de overgang tot stand komt. "Het is duidelijk dat we Maarten sportief gezien liever niet kwijt willen", benadrukt de sportbestuurder vrijdag in gesprek met De Telegraaf. "Hij is een geweldige keeper. Aan de andere kant gunnen we hem de transfer." Het contract van de Oranje-international loopt over minder dan een jaar af.

"Maar we willen wel de juiste prijs voor zijn contract tot 2012 ontvangen. En dat is meer dan vijf miljoen euro", benadrukt Blind. Volgens het dagblad zou Ajax een bedrag van minimaal acht miljoen euro willen innen en keiharde bankgaranties eisen. AS Roma lijkt deze zomer nog de enige buitenlandse mogelijkheid voor Stekelenburg. Atlético Madrid huurt Thibaut Courtois van Chelsea, terwijl David de Gea in een eerder stadium naar Manchester United vertrok.

Ajax ontvangt vrijdag bod
AS Roma brengt vrijdag een definitief bod uit op de Oranje-keeper, naar verluidt tussen de acht en de negen miljoen euro. Dat meldt het Algemeen Dagblad. "Óf het gaat door, óf het ketst definitief af", stelt zaakwaarnemer Rob Jansen. "Maar we hebben er vertrouwen in dat het goedkomt."

Maarten Stekelenburg is meer dan vijf miljoen euro waard

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik heb er vertrouwen in dat het wel goed komt. Maarten wil, Roma wil, Ajax krijgt vast en zeker een goed bedrag en heeft met Vermeer een zeer goede opvolger, iedereen happy.

22 juli 2011 om 08:24

Met Vermeer zie ik het somber in en daar komt iedereen achter aan het eind van het seizoen. Hij is een goede 2e keeper/1e keeper subtopper. Normaal schrijf ik spelers nooit bij voorwaards af maar hij wordt het niet. Mark my words. Als het volgend seizoen niet zo is zal ik mijn woorden terug nemen.

22 juli 2011 om 08:40

Vermeer is misschien wel de reden dat de schaal in Amsterdam staat. Die jongen keepte een fantastische laatste serie. Ik heb alle vertrouwen in hem en ga ervan uit dat hij moeiteloos de beste keeper van Nederland wordt.

22 juli 2011 om 08:52

8-9 miljoen vind ik nu dan nog een mooie prijs voor Stekelenburg, en misschien kunnen we dan Velthuizen gratis binnenhalen die dan concurrentie aan kan gaan met Vermeer??

22 juli 2011 om 08:58

Als ik hem was wachte ik nog 1 jaar, een keeper kan goed door keepen tot zijn 36ste dus hij heeft nog wel wat jaartjes tegaan, maar AS Roma zie ik niet echt als een stao vooruit.

Maar voor zijn verdere status is het misschien goed, had van de sar in zijn begin jaren ook nodig (transfer naar juventus) al was dat ook niet echt een suc6

22 juli 2011 om 09:45

over 1 jaar is hij transfervrij en hij wilt niet bijtekenen. En Roma is wel een stap vooruit, want hij speelt dan toch in een zwaardere competitie tegen betere spitsen dan hier in nederland waaronder ibra / soldado / inzaghi / robinho

22 juli 2011 om 09:57

nou vertel mij is wat er goed aan vorm is

22 juli 2011 om 10:32

Vorn vind ik dezelfde kwaliteiten hebben als Vermeer.

Verder Vermeer moet zich nog bewijzen en van andere wijzen zijn ook van mening dat hij het niet gaat redden. Dit is ook mijn mening ver respecteer ik ook jullie meningen. Als ik later fout zit zal ik dat ook eerlijk toegeven.

22 juli 2011 om 11:26

@joost

Moeiteloos de beste keeper zou goed kunnen, maar dat zegt ook wat over de concurrentie. Ik vind Vermeer regelmatig vrij onzeker en rare fratsen heeft hij elke wedstrijd. Ben benieuwd, ik zeg niet dat hij niet goed genoeg is maar ben ook nog niet overtuigd. Velthuizen halen om samen te strijden voor plek 1 zou mooi zijn.

22 juli 2011 om 15:41

@bearsc

Met keepers als Mihaylov, Vorm, Cillissen, Romero en Tyton hebben we echt geen slechte keepers hoor en soms is die keeper van PSV ook redelijk.

22 juli 2011 om 16:17

Hier doe je isakson tekort hij is wel degelijk een goede keeper. Hij is zeker niet top maar wat had je verwacht voor 2a3 miljoen?

22 juli 2011 om 09:00

Ajax laat hem sowieso wel gaan voor een goed bod. Hij heeft zich zelf altijd goed gedragen bij Ajax. Ze doen minder moeilijk dan als El Hamdoui bijvoorbeeld weggaat.

22 juli 2011 om 09:12

En 8 mln (oid) voor een contract voor 1 jaar vind ik een deftig bedrag. Steek is het waard hoor, maar dat bedrag om een contract voor 1 jr af te kopen is netjes. Gun hem het allerbeste!

22 juli 2011 om 09:47

Maar ik hoorde laatst dat Stekelenburg eventueel bijtekent op het moment dat hij dit seizoen blijft. Tot in hoeverre is dit waar?
Mocht dit waar zijn dan kan Ajax beter zorgen dat hij blijft, verlengen en volgend jaar of het jaar erop meer geld voor het incasseren, lijk me. Maar dan moet het natuurlijk wel waar zijn..iemand die mij hier meer over kan vertellen?

22 juli 2011 om 09:25

@AS Roma
Yep, helemaal mee eens. 8 miljoen is een prima bedrag (ajax blij), Roma heeft een fantastische keeper en Steek een mooie nieuwe club en uitdaging, bij een team dat komend seizoen wel eens hoge ogen zou kunnen gooien. Er zou wel een nieuwe, tweede keeper moeten worden aangetrokken. Velthuizen lijkt me een goede keeper, die de concurrentie met Vermeer aan kan gaan.

gun stekelenburg zijn transfer naar een grotere competitie, maar snap wel dat ajax zijn transfer waarde hoger acht als 5 mln. een internationaal ervaren doelman (met een contract voor een jaar) die een goed wk achter de rug heeft is denk ik minimaal 8 mln waard.

snap niet dat arsenal nog geen interesse heeft getoont. lijkt mij een van de grote clubs die wel een betrouwbare goed meevoetballende doelman kan gebruiken.

22 juli 2011 om 07:35

Stekelenburg is met een 1-jarig contract nog niet eens € 5 miljoen waard. Volgend jaar gratis op te halen door bijv. Arsenal. Lachwekkende transfersommen. In 1 jaar € 5 miljoen afschrijven op een doelman. Lijkt me terecht, dat Roma dat niet gaat betalen. Economisch onverantwoorde uitgaven.

22 juli 2011 om 07:50

@wielaart

het is maar wat de gek er voor wil geven. enige vergelijkbare transfer voor een keeper van ongeveer het zelfde niveau met kortlopend contract is die van neuer naar bayern geweest. als ik mij niet vergis is daar 18 mln en mogelijk nog 7 meer afhankelijk van prestaties betaald.

weet dat dit altijd appels met peren vergelijken blijft, maar denk dat met deze transfer in het achterhoofd de 8mln die ajax vraagt niet overdreven is en dat men bij een langerlopend contract tot 15 mln hadden kunnen vragen.

neemt niet weg dat jij ook zeker een punt hebt dat stekelenburg zijn waarde snel verminderd. denk dat als er nu niet gehandeld gaat worden men bij ajax tijdens de winterstop al met 3 a 4 mln tevreden gaan zijn.

22 juli 2011 om 07:55

Ik neem aan dat Roma hem een contract aanbiedt voor meerdere jaren, dus die 5 miljoen worden niet afgeschreven over 1 jaar, maar of 3 of 4 jaar, de periode dat hij daar vast ligt. Dan is het zeker geen onverantwoorde uitgave.

Voor Ajax is het wellicht economisch onverantwoord om hem niet te laten gaan, maar als je het afzet tegen een Wijnaldum of Fer dan denk ik dat Stekelenburg toch veel meer moet opbrengen.

22 juli 2011 om 08:10

Met dien verstande dat al maanden duidelijk was dat Bayern Neuer koste wat kost binnen wilde halen.
Gevolg was een totaal krankzinnig bedrag voor een nog 1 jaar lopend contract.

Roma heeft volgens mij ook andere keepers in de peiling, waardoor zij nooit zover zullen gaan.
En tja, waarom Arsenal niet aan de deur klopt zal niemand snappen. Denk dat Stekelenburg perfect zou passen daar.

22 juli 2011 om 08:14

Wat een onzin. Een keeper die in de CL (uit tegen Madrid) en op een WK heeft laten zien dat hij bij de besten van de wereld hoord is echt wel meer waard dan 5 miljoen.

Ajax zou hem voor dat bedrag niet aan Roma moeten verkopen. Bovendien vindt ik dat Steek eigenlijk helemaal niet naar Italie moet gaan. Steek kan beter wachten, er komt echt wel een club.

22 juli 2011 om 08:31

Stekelenburg behoort inderdaad tot de beste keepers ter wereld, maar hij heeft nog maar een eenjarig contract. Wat wil je dan, dat hij gratis de deur uitloopt aan het einde van het seizoen?

22 juli 2011 om 08:47

als ajax steek in doel zet en kampioen wordt levert het meer op dan 5 milj, dus ik zie t probleem niet. 8 milj of niet, en dan verlengd steek zijn contract gewoon

22 juli 2011 om 10:01

De transferwaarde van een speler wordt inderdaad bepaald door de markt en het is wat de gek er voor geeft. Dat weet iedereen. Maar het blijkt wel dat er veel gekken in de voetbalwereld rondlopen als dit soort afkoopsommen worden betaald. Daarom gaat het voetbal ook naar de knoppen en wordt het het speeltje van de superrijken (arabieren, Amerikanen en Russen). Natuurlijk Stekelenburg zou heel veel waard zijn, als hij bijtekende. Maar dat doet hij niet.
Dus als Ajax hem nu niet weet te verkopen is hij volgend jaar niets meer waard. En nogmaals: het verschil tussen nu een contract van 1 jaar afkopen en volgend jaar voor niets halen, betekent een verschil van € 5 milj. Dat is ook al geef je zo iemand een contract voor 10 jaar simpel een afschrijving van het totale bedrag.

22 juli 2011 om 13:46

@wielaart #64
''dus als Ajax hem nu niet weet te verkopen is hij volgend jaar niets meer waard.''
Blijkt maar weer dat je niet goed op de hoogte bent inzake Stekelenburg en Ajax.
Stekelenburg heeft namelijk aangegeven dat als hij dit jaar niet verkocht wordt hij er ook geen probleem mee heeft om zijn contract te verlengen. Dus hoe dan ook wil hij Ajax niet transfervrij verlaten.

22 juli 2011 om 14:54

Stekelenburg is een topkeeper, en ookal heeft hij nog maar een 1-jarig contract, 8 miljoen euro voor zo'n keeper, dan zou ik het wel weten. Over 1 seizoen is hij transfervrij, dus grote kans dat hij dan naar een grotere club als Roma gaat. Nu hebben ze de kans om hem in te lijven. En dan zou ik best berijd zijn om 8 miljoen te betalen.

22 juli 2011 om 15:22

@ wielaart

Stekelenburg met een 1 jarig contract nog niet eens € 5 miljoen waard? Stekelenburg heeft een fantastisch WK gedraaid, en is bij Ajax ieder seizoen 1 van de uitblinker zoniet dé uitblinker aan de kant van Ajax. De transfersommen zijn bij deze niet lachwekkend maar jouw uitspraak daarentegen wel. Niet meer dan logisch dat Ajax een bedrag tussen de € 8 en € 10 miljoen euro verlangd gezien de prestaties. Stekelenburg voor € 8 miljoen is een koopje. Andere keepers zullen waarschijnlijk wel duurder zijn vanwege oa. contract maar zijn die veel beter dan Stekelenburg? Nee.

22 juli 2011 om 13:28

Ik gun de Steek ook zeker een transfer, vind het alleen zo jammer dat hij naar AS Roma gaat. Ik zou hem veel liever in Spanje/engeland keepen. Zoals je zegt, snap ik niet dat Arsenal geen belangstelling getoond heeft. De Steek heeft aangetoond op het WK dat hij één van de beste keepers ter wereld is. En aangezien de keepers van Arsenal nou niet bepaald de sterksten zijn, zou de Steek fantastisch bij Arsenal kunnen keepen. Hopelijk gaat hij net als v/d Sar via Italië naar de top van Engeland.

''volgens het dagblad zou Ajax een bedrag van minimaal acht miljoen euro willen innen en keiharde bankgaranties eisen''

als ik me niet vergis hadden ze met chivu ook problemen met betalingen van as roma. Dus dat moet zowiezo goed gaan en maarten is zeker meer dan 5 miljoen waard. Wkfinale 2010 kom op joh 1 van de beste keepers ter wereld op dit moment. 8 miljoen iS Beter!

gun heb de transfer wel maar het moet zeker meer dan 6 miljoen zijn wat hun bieden.
kom op hij is een van de beste keepers in Europa en zeker in Nederland is hij de beste.

En als reserve keeper jeroen 'pizza' verhoeven! Ik zou piet velthuizen gratis ophalen, dies transfervrij en vele malen beter dan verhoeven.

22 juli 2011 om 07:55

Ben het inderdaad met je eens en Verhoeven moeten we ook niet als tweede doelman hebben, maar is Velthuizen niks voor jullie inplaats van Nikspakson

22 juli 2011 om 08:13

Velthuizen gaat never nooit als 2e keeper naar Ajax (of welke andere club in Nederland dan ook)

Zou Pietje overigens ook graag zien als vervanger van Isaksson. Maar ja, dan moet Andreas eerst nog elders ondergebracht worden.
Voordeel kan zijn dat je Velthuizen warm maakt voor PSV en tegelijkertijd Isaksson voor een kleiner bedrag laat gaan. Zijn vervanger is immers ''gratis'' binnen te hengelen.

Zeker meer dan 5 miljoen waard. Een keeper die vice wereld kampioen is en kampioen van Nederland is. En een keeper die punten heeft gepakt voor zo wel het Nederlands elftal en Ajax die is toch zeker wel meer dan 5 miljoen waard.

Jammer voor Ajax het zal een groot gemis zijn. Ik ben niet zo gechameerd van Vermeer, die oogt altijd wat onrustig in het doel.

22 juli 2011 om 08:33

Ja ik noem Vermeer altijd liefkozend '' de clown'' als hij weer eens als een malloot dat doel uit komt redden.

Aan de andere kant heeft hij het wel goed overgenomen van Stekelenburg aan het eind van het seizoen.

22 juli 2011 om 08:50

Stekelenburg was toen hij doorbrak ook niet zo rustig als nu. Als eerste keeper van Ajax kan Vermeer alleen maar groeien. Zal aan het begin nog wel een keer een foutje maken. Zoals Stekelenburg ook deed in zijn eerste basisseizoen (eerste twee trouwens). Die rust komt vanzelf. Zie Vermeer gewoon doorgroeien tot tweede keeper van het Nederlands elftal. Vorm staat stil in zijn ontwikkeling dus als die geen stap maakt wordt er toch wel aan deur geklopt door jongens als Vermeer, Cilessen en Krul.

ON: Ben benieuwd hoeveel Ajax eruit sleept. Je moet niet vergeten dat Stekelenburg nog maar een contract heeft voor een jaar. Dus snap ook wanneer Roma niet te veel wil betalen. Maar vind zes/ zeven miljoen een mooi bedrag.

22 juli 2011 om 10:07

Dat kan zo zijn, maar als Stekelenburg niet naar Roma gaat, verlengt hij bij ajax. En dat zal ook wel voor een jaar of 2 zijn.

22 juli 2011 om 10:24

Mocht dat zo zijn moet Vermeer ook maken dat hij weg komt. Want dan komt hij ook niet verder in zijn ontwikkeling. Hij moet nu ergens eerste keeper worden. Het liefst bij Ajax natuurlijk.

22 juli 2011 om 11:05

Het gaat mij niet om het maken van fouten , die maakt iedereen wel. Het gaat mij erom dat ik vind dat een keeper,rust, vertrouwen en zelfverzekeheid uitstraalt. Dit is denk ik wel belangrijk ook naar je eigen verdedigers toe.
Ik hoop dan ook dat hij dat in de loop der tijd krijgt. Want goed keepen dat kan die wel, anders zou hij geen tweede keeper bij Ajax zijn.

Een keeper met een contract van minder dan een jaar is nooit meer waard dan 5 miljoen.
Afellay was de beste speler van de eredivisie toen hij bij Psv vertrok en daar werd door Barcelona 3 miljoen voor betaald.
Het geeft maar weer eens aan hoe ajax met zijn spelers omgaat, Stekelenburg wil graag naar Roma en ajax blokkeert de transfer omdat het meer geld wil.
Laat die jongen lekker gaan die heeft zich jaren als een voorbeeldige prof ingezet bij ajax en heeft recht op een leuke overstap.

22 juli 2011 om 08:15

Voor Afellay werd een jaar geleden ook 9 miljoen geboden, maar Ibi wilde niet naar Hsv.
Ibi vertrok daarna op een moment dat zijn contract nog maar 6 maanden liep.

22 juli 2011 om 08:21

Wat een onzin, Als je toch PSV met Ajax gaat vergelijken vergelijk dan Wijnaldum met Stekelenburg. Als je ze naast elkaar zet en de keuze bij de ander legt wordt van de 100x alle 99x voor Steek gekozen. Alleen Arsenal doet dat niet maar die hebben al vaker bewezen dat ze van Keepers geen verstand hebben.

Je doet overigens net of Ajax het allemaal blokkeerd en dat PSV een speler die weg wil altijd zijn zin geeft. Dat is wel erg gekleurd bekeken.

22 juli 2011 om 08:33

Wat een suggestieve reactie. Als buitenstaanders hebben wij geen enkel idee hoe de clubs met hun spelers omgaan. Als je goed leest dan lees je ook dat ze nog steeds in onderhandeling zijn. Dus ajax blokkeert helemaal geen overgang. Ajax wil gewoon zoveel geld vangen.

Zou psv ook moeten doen. Heel aardig van psv dat ze hun beste spelers verkopen voor een appel en een ei. Gevolg is wel dat ze bij de gemeente moeten aankloppen.

22 juli 2011 om 09:37

Nee, Suarez was op dat moment de beste speler van de eredivisie, niet Affelay.
Niemand van Ajax blokkeert hier een transfer, ze willen alleen het juiste bedrag en ook Steek begrijpt dat.
Wij hoeven niet perse Steek te verkopen en hij hoeft niet perse weg, Affelay moest verkocht worden want anders liep hij na dat half jaar gratis de deur uit, dit was de laatste kans voor PSV om er nog wat voor te vangen.

Zoveel domheid in 1 reactie plaatsen, wauw wat kinderachtig.

22 juli 2011 om 12:19

Daar verschillen de meningen over. Ik vond Afellay eerlijk gezegd op dat moment echt beter dan Suarez, die dat halfjaar geen bal heeft geraakt. Dus op dat moment was Afellay beter dan Suarez. Over het gehele twijfel ik nog, ik vind Afellay echt een geweldige potentie hebben. Bovendien is hij wat rustiger dan Suarez.

5 miljoen euro voor Maarten vind ik een leuke prijs. 1-jarig contract, maar wel een topkeeper.

Het betreft hier de doelman die de wk finale heeft gespeeld de nodige europese bagage heeft en jarenlang onder druk heeft gepresteerd bij Ajax waar 1 keer gelijk spelen erg is laat staan verliezen.
Het is tegenwoordig de normaalste zaak bij aflopende contracten van een jaar.
Een wijnaldum kostte psv 5 miljoen euro. Belachelijk natuurlijk.
Maar dat heeft van invloed op de rest. Neuer was 20 miljoen voor bayern met nog maar een jaar een contract. Voor de gea is hetzelfde bedrag betaald. Het is een goede ontwikkeling voor zowel ajax als stekelenburg als het rond komt ajax geeft dit seizoen dan minder uit en haalt meer binnen en ze hebben dan nog een steeds goede keeper in vermeer. Vermeer kan ook niet voori eeuwig 2e doelman blijven. Off Topic: Als Jan Vertonghen weg gaat wordt het wel een probleem voor Ajax. Die is minder makkelijk op te vangen en die kwaliteiten halen ze niet eenvoudig terug. Mathijssen zit nu bij Malaga, was ook niet beter dan Vertonghen ben benieuwd wie Ajax daarvoor op het oog heeft Ooijer komt toch echt tekort voor het hele seizoen in de basis die kan je goed erbij hebben zoals nederland brazilie dan laadt ie zich helemaal op voor dat ene moment maar voor de rest ... dat wordt dan een nieuwe centrale man uit de jeugd.

22 juli 2011 om 10:21

Als Vertonghen weg gaat is dat inderdaad een groter probleem. Tegen Brondy startte FdB ook met Blind als CV en Boilesen op linksback. Dit leek mij al om te testen hoe Blind het daar deed. Ik vind Blind gewoon net niet goed genoeg voor Ajax, maar misschien zou hij daar kunnen groeien. Overigens kan Boilesen ook centraal spelen.

Maar ik heb er wel heel veel vertrouwen in dat Vertonghen blijft. Die man heeft echt een Ajax hart en is ook helemaal weg van Amsterdam, die gaat dus echt alleen weg voor een club van zijn lijstje en niet voor de eerste de beste club die aankomt.

Als Roma vandaag met 8 milj komt en bankgarantie komt het wel rond. Voor 5 milj zou ik hem ook niet verkopen, dan kun je beter steek in doel zetten en weer kampioen worden, direct plaatsing voor de CL levert meer op dan 5 milj dus dat is al winst.

Als Roma een bod plaatst tussen 8 en 9 miljoen dan zal Ajax het wel accepteren, daar ben ik van overtuigd.

8 miljoen is fair en terecht ! Zeker gezien zijn leeftijd en nog 1-jarige verbintenis.
En ja, door Stekelenburg met eigen talent en discipline opgebouwd.
Bij een nog 3-jarig contract had Ajax gewoon 15-20 miljoen kunnen vragen trouwens.
Het kan zeker nog minimaal 3 jaar op topniveau keepen !
Of hij nog een overgang naar een andere club gaat meemaken, is minder zeker. Daarom had ik hem persoonlijk de echte Europese top gegund. Waarschijnlijk hebben ze daar gezien z'n leeftijd andere keuzes gemaakt.

Van belang bij met name 1-jarige kontrakten is hoe zeer een andere club om zo'n speler verlegen zit. Eigen nood maakt dat je altijd meer moet betalen. De verkopende club weet dat natuurlijk.
Dat Neuer Bayern 20 miljoen kost, is een prachtig voorbeeld. Hij is jong, echt heel goed en Bayern wil nu écht van dat keepersgedoe van de laatste jaren af. En, ze hebben meer dan genoeg geld. Een van de rijkste clubs in Europa.
Eigenlijk gewoon de marktwerking in de voetballerij waar allerlei zaken meewegen.

Neuer is natuurlijk echt top net zoals Di Gea, die zijn veel meer waard en gaan naar de echte topclubs, zo reeel moet je natuurlijk wel zijn. Roma is groter dan Ajax maar natuurlijk geen europese top.

22 juli 2011 om 09:38

Roma is groter dan Ajax? Lachwekkend om een ploeg als roma --groter-- te achten dan een ploeg als Ajax dat vele malen groter is.

22 juli 2011 om 10:06

Hoezo lachwekkend? Waarom is Ajax vele malen groter dan Roma? Roma draait bijna 2x zoveel omzet als Ajax, doet altijd mee in de top van een van zwaarste competities van de wereld en is zo ongeveer op elke posities sterker dan Ajax.

22 juli 2011 om 10:24

Het is maar hoe je het bekijkt. De enige reden waarom Roma meer omzet heeft is omdat de Italiaanse competitie groter is. Historisch kan Ajax zich nog steeds bij de grootste clubs ter wereld rekenen met die prijzenkast van Ajax.

Als we in Nederland een betere competitie hadden, dan had Ajax natuurlijk nog steeds bij de top van Europa gehoord. Roma is toch een beetje het Utrecht of AZ van Italie bijvoorbeeld, terwijl Ajax het AC Milan zou zijn.

22 juli 2011 om 11:55

Zoals haakneus zegt is het alleen maar meer omzet omdat de Italiaanse competitie groter is. Een van de zwaarste competities is enorme onzin want Spanje,duitsland en Engeland zijn zware competities, daarna komt pas Italie.

Dan heb je het over op elke positie sterker dan Ajax zijn Berger. Dat zou inhouden dat je een --beter-- team hebt, niet een --grotere-- club.
Een grote club wordt gewoon bepaald op zijn prestaties en de behaalde prijzen in de clubhistorie, dus Ajax is wereldwijd een zoveel grotere club dan Roma en geniet zoveel meer naamsbekendheid.

Dus je enige punt is dat Roma momenteel beter presteerd, wat ik betwijfel want de afgelopen jaren prestaties zijn ook niet alles Europees bijvoorbeedld niet veel beter dan Ajax, Ajax won zelfs de laatste ontmoeting Europees.. Ik stel alleen dat Ajax vele malen groter is als club en dat is ook gewoon zo.

Die 5 miljoen is een fooi voor zo'n keeper en die moet je als Ajax-zijnde ook niet accepteren. Vraag 10 miljoen en accepteer een bod van 8 miljoen. Zo niet, dan moeten we Steek gewoon houden.

Met Steek in de goal is een kampioenschap en goede prestaties in de CL ook waarschijnlijker. Dus kunnen we dat geld zien als een transfersom voor Steek.

Maar zoals elke Italiaanse club, zullen ze hun bod nog wel bijstellen. Alleen dat kan nog wel even duren. Geeft niets, Ajax moet volhouden en niet in de schijnbewegingen (eerst Kameni, nu 5 milj) trappen ....

Hij is zeker meer waard dan 5 miljoen.
Als het met Ajax in de champions league op penaltys aankomt kan het bij winst of verlies zomaar een handjevol miljoenen schelen, in emoties voor het Ajaxpubliek en de extra waarde die de spelende spelers er plots bij krijgen helemaal, dus nee al is het maar één seizoen, dit is nou één van de weinige spelers die ik in staat zie om zijn geld nog wel even waar te maken.

Ik zag Vorm vandaag praten over keepers en op één punt moet ik hem gelijk geven, wie keept er momenteel bij Arsenal? Volgens mij geen bekend figuur, waarom reageren die niet op Stekelenburg?
Sterker nog, waarom pleegt Bergkamp niet even een belletje?

Deze update met het nieuws van het A D lijkt zeker niet te kloppen.

Waarom de ene dag 5 miljoen bieden om vervolgens 24 uur later 8 tot 9 te bieden.

Ik hoop overigens dat het waar is, dan heeft een ieder duidelijkheid. Roma hun goede keeper, Ajax een mooie som geld en Steek zijn verdiende transfer naar een mooie club, stad en competitie !!!

22 juli 2011 om 08:50

Zou Stekelenburg misschien wat tekengeld en/of salaris of hebben gestaan (kan ook zeggen dat de makelaar zijn fee naar beneden heeft gedaan, maar dat geloof ik zelf niet )

Hij verdient het! En als het alsnog afketst is het jammer voor hem, maar hij is pas 28 jaar en heeft dus nog een tijd te gaan. 8-9 miljoen lijkt mij heel erg mooi voor een 1-jarig contract!

Ajax heeft een uitstekende keeper als Steek weggaat, maar ik blijf het jammer vinden

Ik hoop dat het rond komt,zowel voor Stekelenburg,vermeer en voor Ajax. Stekelenburg gun ik een mooie club en ondanks wat magere resultaten de laatste jaren is AS Roma dat zeker. Vermeer gun ik het omdat ik vind dat hij het verdient eerste keeper bij Ajax te worden. Hij heeft zich altijd in zijn rol als tweede keeper geschikt en heeft nooit zitten zeiken,ook niet toen hij na de periode van Basten weer op de bank kon plaatsnemen. In het competitieslot vorig seizoen heeft hij voor mij bewezen dat hij een goede vervanger van Stekelenburg zal zijn. Ja,er moeten misschien nog wat puntjes bijgeschaafd worden,maar ik ben ervan overtuigd dat hij in de buurt van het nivo van Stekelenburg kan komen.
En ik gun het Ajax omdat ze toch nog een mooi bedrag vangen voor een keeper die anders volgend jaar gratis de deur uitloopt.
Als het te ontvangen geld voor Stekelenburg uitgegeven mag worden aan een nieuwe speler dan moet het Ajax lukken nog een knappe tweede spits te vinden.

wel grappig, eerst roept een grote meerderheid dat PSV veelste veel betaald voor Wijnaldum met een 1-jarig contract en nog geen paar weken later is 5 miljoen te weinig en wil men 8 miljoen voor een keeper.

5 miljoen voor een redelijke goede keeper met contract voor 1 jaar lijkt me prima prijs, maar goed Ajax is altijd wel erg sterk met het vangen van de hoofdprijs dus hoop dat ze er nu ook 8 miljoen voor vangen. is alleen maar goed voor NL.

22 juli 2011 om 09:17

Er is wel een verschil tussen een speler die nog alles te bewijzen heeft en de keeper van het Nl's elftal met de nodige ervaring en bagage op zak. En dat vertaalt zich in het prijsverschil. Een BMW uit 2009 is toch ook duurder dan een Skoda uit hetzelfde jaar?

22 juli 2011 om 09:19

Denk dat je ook moet kijken wat Stekelburg internationaal al gepresteerd heeft. Wijnaldum nog niks dus...........

Kom op Ajax nu echt gaan onderhandelen...

Ik zou vast houden aan 11 miljoen euro en dan krijgen ze er MEH bij. Nu de Rossi naar Man City vertrekt hebben ze ook nog een spits nodig. Nou, dan krijgen ze de topscorer van Ajax er ook nog bij Win-win situatie ....

22 juli 2011 om 12:25

@cede maiori

MEH staat al zo goed als zeker op de loonlijst bij Psv,dat wordt binnen nu en twee weken bekend gemaakt

8-9 miljoen is een mooie prijs voor een keeper met nog een 1 jarig contract. Ik zeg gelijk doen, want ik denk niet dat Maarten wil bijtekenen en je hem ook niet zo ver krijgt. Deze partijen komen er wel uit deze week.

Ik gun het de beste keeper van de Eredivisie wel plus ik ben een PSV fan dus zie ik het heel graag
Vermeer die is soms nog iets te onzeker maar als je Velthuizen haalt heb je een goede concurent

hoezo zegt 20% dat 5 miljoen genoeg is?? omdat hij nog een 1-jarig contract heeft zeg ik 10 miljoen.. wanneer hij nog een langlopend contract heeft was ie minimaal t dubbele waard, mis wel 25 miljoen. Zijn maar paar keepers die even goed zijn als stekelenburg op deze planeet... Neuer is in ieder geval even goed, van casilias en victor valdes vink t nog te betwijfelen. Cech schat ik ook lager in dan steek, mis dat Joe Hart hetzelfde niveau is, maar oo kdat betwijfel ik...

22 juli 2011 om 09:54

Neuer is even goed, Casillas valt te betwijfelen? Ben je op je hoofd gevallen, heb je gedroken? Heb je aan verboden middelen gezeten? Casillas is de beste keeper die er bestaat, misschien zelfs aller tijden?

Schaam je!

22 juli 2011 om 10:43

Ho ho Allertijden? Nee dat gaat nou ietsjes te ver... Schmeichel, Zamora, Zoff, Kahn, Maier, Yashin, Banks waren toch wel wat beter

22 juli 2011 om 11:05

Dat vraag ik me dus af... Casillas laat toch bij zowel Real Madrid als Spanje zien dat er weinig betere zijn of zijn geweest...

22 juli 2011 om 11:52

Sr-ajacied leest ook boekjes. Of is hij al 80 jaar?
Schmeichel is in mijn beleving inderdaad de beste keeper geweest.
Hij had alles: uitstraling, lengte, forse bouw, reactievermogen en hij ving corners met 1 hand op.
Casillas is wel beter dan Zamora was in Spanje, maar rankt aller tijden echt niet bij de beste vijftig.
Preud'homme bijvoorbeeld weer wel, zoals veel Belgische keepers: Piot, Pfaff, Trappeniers.
Ik ben zelf ook keeper geweest en was fan van, jawel, Jan van Beveren en de Rus Rinat Dassaev. Samen met Schmeichel de top-drie 'ever'.

22 juli 2011 om 11:57

Overigens @ Sr-ajacied: Dat was positief bedoeld. Je kent je klassiekers, dat bedoelde ik ermee te zeggen.
Van der Sar bijvoorbeeld kreeg te veel ballen tussen zijn benen door op het WK van '98 (claudio Lopez, Ronaldo en Suker). Dan rank je ook niet in de top-vijftig hoor. Ik vind Stekelenburg ook beter dan Sar.

22 juli 2011 om 12:07

@marc69
Haha, nee ik ben vrij jong hoor. Maar ik ben zelf nu keeper, dus ik verdiep me wel in keepers. Ik let veel op ze en verzamel wel veel informatie over ze. :P

Blijft jammer hoe mensen zich opstellen tegenover de vervanger van de Steek.
Vermeer is nog geen topper, maar dat was de Steek ook niet. Dat was van der Sar ook niet toen die eerste keeper werd. Iedereen riep toen ook bij beide keepers dat het niks zou worden. Volgens mij werd dat ook bij Menzo geroepen.
Geef Vermeer nu maar gewoon de kans die hij verdient, denk zelf dat het de beste oplossing is voor iedereen. Hij kent de club, de club kent hem en hij kan dan eindelijk zijn belofte/talent inlossen.

De Steek gaat het zeker maken in Italie daar is hij simpelweg te goed voor. Het is inmiddels een stabiele factor geworden en een nieuwe omgeving gaat hem alleen maar beter maken in zijn ''vak''

Ik hoop zo dat het nu aeindelijk lukt voor hem om een mooie transfer te maken!!!!!!!!!!
AS Roma moet toch wel nu een goed bod gaan doen, ze hebben nu toch meer dan genoeg geld!?

Pff nou.. Dit verhaal heeft echt 2 kanten voor mij. 1 ik wil hem niet zien vertrekken want hij is de beste sinds vd Sar en 2. ik gun hem een transfer naar een absolute top club en dan bedoel ik niet AS Roma. Natuurlijk is het een sportieve vooruitgang maar ik vind hem zo goed dat hij makkelijk een hoger niveau aan kan. Ik denk dat hij goed bij Barca zou passen (ook al hebben ze daar geen keeper nodig). Ajax hanteerd toch hetzelfde spelsysteem als Ajax (alleen is barca 1000x beter) en ik denk dat Maarten dat wel aan zou kunnen. Misschien 1 a 2 jaar op de bank als 2de keeper en dan het echte werk. Het zou hem zeker niet misstaan!

Ik zou het erg jammer vinden als hij weggaat, maar tegelijkertijd gun ik hem een transfer.
Want hij heeft ontzettend veel voor ajax betekent heeft laten zien dat hij bij de beste van de wereld hoort.
Maar of hij er nou zo goed aan doet om naar Roma te gaan weet ik niet.
Ik heb nooit een hele hoge pet opgehad van deze club.
Ik denk dat Roma niet mega veel beter is dan het huidige team van Ajax.
En ik denk ook dat als Stekelenburg slim is, hij alleen maar vertrekt als hij naar een echte topclub kan. Zoals Man United,barcelona, Real, Arsenal, Chelsea, enz.

We hebben gelukkig al een goede vervanger in huis: Vermeer!
Ik weet dat veel mensen het er niet mee eens zijn, maar ik vind hem na Stekel de beste keeper van de eredivisie, heeft laten zien dat hij ontzettend goed kan keepen, heeft laatste deel van vorig seizoen ook ontzettend goed gekeept.
En bovendien heeft hij onder van Basten zelfs Stekel eruit gekeept, dus deze jongen is zeker een waardige vervanger.

8 miljoen moet je meteen doen! Stekelenburg is een goede keeper, maar Ajax heeft de pech dat hij nog maar een contract voor één jaar heeft! Als je dan 8 miljoen voor een keeper kan krijgen, is dat niet niks! Bovendien heeft Ajax al een waardige opvolger in Kenneth Vermeer! Alleen nog een tweede keeper ontbreekt dan, maar daar kan je best een persoon als Gabor Babos of Jelle ten Rouwelaar voor aantrekken!

Het valt me wel een beetje van Stekelenburg tegen als hij echt naar AS Roma gaat.
Had van hem verwacht dat hij Ajax alleen zou verlaten voor de absolute wereldtop.
Met alle respect voor AS Roman, maar die club behoort tot de subtop van Europa en absoluut niet de wereldtop.
Maar, ja als hij daar veel meer geld kan verdienen snap ik het ook wel.
Weet iemand hoe lang Stekelenburg nog een contract heeft?
Ik neem aan dat dat nog 1 jaar is.
Gezien het geboden transferbedrag.
Normaal gesproken vind ik Stekelenburg minstens 15 miljoen waard.

22 juli 2011 om 10:12

1 jaar ja..

22 juli 2011 om 10:14

Hij heeft nog één jaar ja ;-) !

Stekelenburg zal zelf ook wel beseffen dat dit voor hem een grote kans is om in een grote competitie te komen én zijn (dan dus oude) club een flink bedrag aan hem te laten verdienen! 8 miljoen voor een keeper is niet niks..

Ajax zal er wel 8-9 uit halen. En dat is prima voor een speler met 1 jaar contract.
Maar als hij niet gaat, zal hij wel bij tekenen voor 2 seizoenen. Hij zei pas nog dat hij een prima aanbod gehad heeft. Het is goed voor hem om te gaan, al vind ik een club uit Engeland veel beter bij hem passsen. Ik hoop voor Sir dat hij straks niet als bij Van der Sar gaat roepen 'We hadden hem veel eerder moeten halen'. En dat hij dan alsnog voor een smak geld naar Engeland verkast.
Met Vermeer hebben we een prima vervanger. En die is nog niet zo goed als Steek, maar heeft gewoon wel al aardig wat bewezen. Ik vind hem ook beter dan Vorm.

Ik vraag me alleen af, wie halen we als 2e keeper? Of loopt er in de jeugd nog wat rond mensen?

22 juli 2011 om 10:16

In de jeugd loopt op het moment niet heel veel rond! De enige twee die misschien aanspraak mochten maken op een plaats in de selectie zijn Marco Bizot (naar Cambuur) en Sergio Padt (naar AA Gent), dus er moet iets van buitenaf komen ;-) ! Denk dat Ten Rouwelaar perfect in jullie plaatje zal passen!

22 juli 2011 om 10:23

AS Roma is de enige optie voor Stekelenburg aangezien alle topclubs al voorzien zijn van een keeper voor komend seizoen. Maar AS Roma is wel weer een stap hoger dan de Nederlandse competitie. Het is alleen te hopen voor Stekelenburg dat hij daar inderdaad ook eerste keeper word. Italiaanse ploegen willen dan nog weleens een grote concurrent erbij kopen (zie Van der Sar bij Juventus).
Wat betreft Vermeer, dat is een grote onzekere factor binnen een elftal. Het zou voor Ajax een goede zet zijn om Michel Vorm of Jasper Cillissen te kopen. Dat zijn keepers die, om door te groeien, momenteel bij de verkeerde clubs zitten. Verder gaan de geruchten dat Ajax, bij een vertrek van Stekelenburg, Gabor Babos transfervrij zou halen als 2de doelman achter Vermeer.

22 juli 2011 om 13:04

Babos komt niet, dat heeft zo wel Blind als De Boer ontkent.
Op wat baseer jij nou weer dat Vermeer een onzekere keeper is? Hij heeft al vaak genoeg bewezen dat hij er kan staan en ook echt staat!
Alsof hij niet meer kan groeien en die andere spelers die jij op noemt wel :S?

Het zal wel rondkomen, 8-9 mln is keurig voor een keeper met een contract van nog een jaar. Steek wil zelf ook, dus denk niet dat Ajax hem deze kan zal ontnemen. Mooie club voor hem in elk geval en wij hebben met Vermeer een prima opvolger in huis.

Nou, Ajax handelt dan keurig! Met zijn aflopende contract toch nog 9 miljoen euro aan hem verdienen! Ajax kan aan hem mooi cashen, en een vervanger hebben we al, want Vermeer is van hetzelfde niveau!

Ik zou het niet verstandig van vinden van Steek om naar AS Roma te gaan. Het Italiaanse voetbal staat niet bekend om meevoetballende keepers. Ze hebben nu wel een Spaanse trainer (luis Enrique) aangetrokken, maar ik vraag me af of deze het uberhaupt wel gaat redden aangezien hij nog onervaren is als trainer en een filosofie (aanvallend voetbal) heeft die niet bij het Italiaans voetbal past.

Als ik Steek was zou ik wachten lekker wachten op een Spaanse of Engelse Topclub als deze niet komt lekker bij ajax blijven en Champions League voetbal spelen.

22 juli 2011 om 11:17

''lekker wachten op een Spaanse of Engelse Topclub als deze niet komt lekker bij ajax blijven''

Dat is wachten op Godot, dus dat zou tot z'n 39e bij Ajax blijven betekenen in dat geval

Ik wens hem veel succes!

Loopt er bij AS Roma niet nog een spits rond die Ajax zou kunnen betrekken in de deal? Ik ben niet zo thuis in de italiaanse competitie, maar ik zou me kunnen voorstellen dat dit interessant is, aangezien het blijkbaar erg moeilijk is een tweede spits te vinden die voldoet aan het lijstje van Ajax..

22 juli 2011 om 11:14

Als Ajax een salaris van ruim 2.5mil a 3mil kan ophoesten en een Menez, Vucinic of Boriello zou in Nederland willen ballen....

Beide vragen hebben nee als antwoord, dus speler + cash is geen optie.

Stekelenburg verdiend het gewoon echt 100 zijn transfer. Hij is Ajax trouw gebleven en nu moet iedereen bij Ajax hem helpen aan een top transfer, want dat verdien hij echt! Jammer dat niet de echte top zich heeft gemeld voor Stekeleburg!

Ajax moet gewoon het eerste halve tot hele seizoen het gaan proberen met Vermeer als dat niet werkt. Kan je nog altijd Velthuizen, Cilissen of iemand anders halen.

Kijk deze reddingen tegen fiorentina in 2009: http://www.youtube.com/watch?v=xrgi6bnpuucenfeatur...

Ik neem aan dat Ajax dat bod accepteert, is voor een keeper een heel hoog bod.

5 miljoen is veel te weinig geld voor een keeper als stekelenburg
kijk maar het buiten land 20 miljoen voor de gea 7 miljoen voor Courtois en 20 miljoen euro voor neuer de eerste is even goed als stekelenburg de tweede moet nog ontwiekelen ik vind dat neuer en stekelenburg even goed zijn. ik denk personlijk dat stekelenburg voor zo en 8 miljoen weg gaat bij ajax

Roma had niet een belachelijk bod van maar 5mil moeten doen, ajax had geen belachelijk hoog bedrag van 12mil moeten vragen.

Beide clubs moeten gewoon volwassen zijn: 8 a 9 miljoen klinkt voor alle partijen acceptabel: Roma blij, Ajax blij, Stekelneburg blij en nog belangrijker....... Ik blij!!!

22 juli 2011 om 11:21

Dat compromis is ook in grote mate tot stand gekomen door jou belang op een fijne dag mee te wegen. Maar vergeet niet dat de hoop van Kenneth Vermeer ook een rol heeft gespeeld he!

stekeleburg bedankt voor de fantastische jaren.
ik weet zeker dat hij vertrek
en wij hebben we een goede vervanger vermeer.
maar hoop egt dat hij terug keert bij Ajax als hij zijn carrière beëindigt .

ajacied ben je niet voor even maar voorn heel je leven

Vorm is bij Utrecht op te halen voor een appel en een ei, lijkt me dan ook wel verstandig om hem te halen en het hem met Vermeer uit te vechten wie er in het doel komt. Dit word een zwaar seizoen voor ajax CL, Spelen voor Kampioenschap, en bij een blessure van Vermeer, is het niet prettig om dan me Verhoeven te beginnen. Vorm verdient ook niet een enorm salaris, en is denk wel voor 5 ton a 1 miljoen nu op te halen in Utrecht.

22 juli 2011 om 13:08

Vorm wil spelen, en als hij komt gaat hij echt niet op doel i.p.v Vermeer

Hij vertrekt toch wel.

En Blind praat zich zelf wel tegen. Hij wilt eigenlijk op Sportieve redenen niet dat hij weggaat. Maar als hij blijft is het financieel een domper. Maar met Maarten in de CL kan je meer bereiken dan met Vermeer.

Dus als je hem gewoon niet verkoopt, Misschien dan in de winterstop.

Matige club voor Stekelenburg, had hem graag een grotere club gegund, echter is AS wel weer aan het opbouwen en zijn er veel financieele mogelijkheden, succes Maarten! Blij dat we zo lang van je hebben mogen genieten

mja, geen cl, ik snap toch echt niet waarom hij naar roma wil, geen topclub en geen cl maar goed, hij moet het zelf weten natuurlijk
8/9 miljoen, tja, heb liever 10 miljoen maar goed, 9 is ook goed, 8 is te weinig

22 juli 2011 om 12:07

5 keer 2e en 1 keer 1e afgelopen 10jaar, waarom vindt iedereen Roma toch geen topclub? Dan zijn er maar 6 clubs ter wereld die je topclub kunt noemen als je het kaliber Roma daar niet onder vindt vallen. Bojan, Totti, De Rossi, Vucinic, Juan, Lamela, Burdisso, Allemaal top players, dat vind ik toch behoorlijk topclub-achtig als je dat soort jongens hebt.

ps: buiten topclub of niet is leefsituatie ook vaak een reden voor spelers, waarom willen er zoveel Brazilianen en Argentijnen bijvoorbeeld liever naar Spanje of Italie dan Engeland. Geld en succes zijn de belangrijkste redenen, maar de rest ook allemaal keuzes die ook meetellen.

22 juli 2011 om 12:44

ja plaats in de competitie zegt me niet zoveel, in de cl presteren ze helemaal niets en waarom niet?
omdat ze niet goed genoeg zijn om de echte topclubs het moeilijk te maken en als je dat niet kan dan ben je geen topclub vind ik...
geld zal wel een rol spelen maar stekelenburg heeft toch echt duidelijk uitgesproken het liefst naar een topclub te gaan.
geld was van ondergeschikt belang als ik hem goed begrijp dus vandaar dat ik het niet snap als ik zijn woorden moet geloven.
en tja succes, ik denk dat ajax makkelijker kampioen kan worden dan roma aangezien milan toch echt beter is en inter is ook altijd een taaie ploeg (al vind ik inter echt heel erg achteruit gaan...)
maar goed, stekelenburg weet ook wel dat ajax niet ver zal komen in de cl en roma misschien wel in de el en de competitie in italië is toch wel van een iets hoger niveau al is het voetbal niet aan te gluren...

22 juli 2011 om 13:01

Dan is Real Madrid dus volgens jouw beargumentering ook geen topclub, want die vliegen er sinds jaar en dag ook de eerste de beste knock-out ronde van de CL uit..... Barca is het enige topteam uit Spanje, zonder Barca zou niemand zeggen dat Spaans voetbal in CL zo goed is.

Barca, Manutd, Bayern, Chelsea: dat zijn de Enige topclubs als je naar de CL resultaten van de laatste 5 jaar kijkt (1 uitschieter zoals Liverpool of Arsenal tel ik niet mee, ik kijk naar Constant goed presteren).

ps: Chelsea gewonnen, Madrid 2x gewonnen, Munchen gewonnen, Arsenal gewonnen (maar op pingels eruit)... Allemaal laatste 3 jaar, dus zeggen dat Roma in CL geen goede ploegen kan verslaan is onzin.

Als die ''keiharde'' bankgaranties er komen gaat de deal wel door. Nu heb ik zo een idee dat het daar dus nog vanaf hangt. Jammer dat Stekelenburg Ajax inruilt voor een club als Roma, maar goed ik wens hem veel succes.

men, iedereen zeurt over vermeer, heeft vorig seizoen laten zien dat hij geweldig kan kiepen en had toen nog niet eens wedstrijd ritme want naar zijn blessure van minstens een jaar ofzo moest hij gelijk het doel in en toen heeft hij het heel goed gedaan!

niet te vergeten dat hij onder van basten stekelenbrug op de bank heeft gezet!

Vermeer is een perfecte opvolger alleen moet er nog een 2e kieper komen,
ik zou stekelburg liever ergens anders zien spelen, vind roma niet zon mooie club!

iemand had het over vorm als nieuwe keeper, die is nog kleiner als vermeer kunnen beter nog een grote keeper achter de hand hebben. het verbaast me trouwens nog steeds dat vorm 2e keeper bij NL is. dat gaat dit seizoen snel veranderen, denk dat het die gewoon naar vermeer of krul gaat!

Dat is een heel mooi bedrag voor een keeper met nog maar 1 jaar contract. Succes in Rome.

Moeilijk he typen VZ wat is t nou Rov Jansen of Rob Jansen .

maar goed ontopic:

als ze 8 a 9 miljoen voor steek kunnen krijgen moeten ze t doen t is een mooie transfer en mooie gelegenheid voor steek om zich te presenteren in het buitenland zover dat nog nodig is en mogelijk een over 1 of 2 jaar een vervolg stap te zetten naar een echte topclub.

8 a 9 miljoen is eigenlijk nog te weinig voor zo'n goede keeper maar goed realiteit is wel dat een keeper beduident minder opleverd als een even zo goede veldspeler...

Voor 8 a 9 miljoen moet je hem gewoon laten gaan. Hij wil naar As Roma en heeft nog maar een een-jarig contract. Ik vind dat wij gewoon dat respect naar Stekelenburg moeten tonen. Hij heeft toch jaren hier gespeeld. Daar komt nog bij dat we de vervanger al in huis hebben. We hoeven alleen maar een tweede keeper te halen.

Stekel is gewoon 20miljoen waard, Hij is beter dan Neuer in mijn mening en de geau maar die spelers kunnen nog iets doorgroeien om beter te worden vooral laatst genoemde kan echt een wereldkeeper worden. Echter heeft Stekel zijn kwaliteit bewezen in de Eredivisie, CL (ajax-real Madrid wat een held was die daar!) WK. Maar omdat hij nog een jaar contract heeft is hij nog de helft waard dus rond de 10miljoen, het is niet raar dat Ajax min. deze prijs wil. Je probeert nartuurlijk altijd meer uit te krijgen waar door het langer duurt. Als Stekel zal blijven krijgt hij nieuw contract aangeboden waar door Roma in de winter of een ander (top) club de volle mep moet betalen. Het is dus meer dan logisch dat Ajax rustig afwacht voor een normaal bod.

Dit komt dus wel rond, zoals verwacht. Mooie club en competitie voor Steek, mensen kunnen wel zeggen het is geen topclub, maar kijk wat daar rondloopt: Totti, Vinicuvic, De Rossi, Bojan, Burdisso, Lamela... daar kan Ajax alleen maar van dromen! AS Roma is bezig met een mooi 'project' met de nieuwe spelers + trainer. AS Roma is gewoon een mooie stap vooruit in elk opzicht... enig voordeel dat Ajax heeft is de CL, maar met een beetje pech is dat ook na 6 wedstrijden afgelopen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren