De Boer geeft toe: 'Amoah is de revue gepasseerd'
Ajax zoekt naar nog een extra spits voor komend seizoen en komt mogelijk bij Matthew Amoah van NAC Breda uit. De aanvaller uit Ghana zou een optie kunnen zijn als Geoffrey Castillion nog niet klaar wordt bevonden voor het grote werk. "Amoah is de revue gepasseerd", geeft Frank de Boer maandag toe. Intussen circuleert op Internet ook de naam van Anderlecht-spits Dimitri Bulykin.
"We zullen daar de komende dagen heel zorgvuldig naar kijken", vertelt de coach van Ajax in De Telegraaf over de belangstelling voor Amoah, die in oktober 31 jaar wordt. "Hij is ervaren, maar normaal worden er liever geen oudere spelers aangetrokken. Het is best lastig. Ik moet me afvragen wie ik in de Champions League in de spits opstel als Kollbein Sigthórsson geblesseerd is. Als ik voor Siem de Jong kies, hoeft Amoah of iemand anders niet te worden gekocht."
De Boer heeft nog wel vertrouwen in Castillion. "Maar hij heeft weer van vocht in zijn knie en we kunnen niet te lang wachten." Over een verkoop van de aanvaller denkt de oefenmeester niet na. "Dan spreek je over verhuur. Maar dat beslissen we alleen als dat beter voor Ajax en beter voor Geoffrey is. RKC Waalwijk zou een mooie club zijn als we verhuren."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
FC Emmen verrast met zege op FC Dordrecht en speelt halve finale tegen NAC Breda
‘Ajax moet vrezen: Premier League-subtopper probeert Farioli-deal te kapen’
Reus schittert in laatste thuisduel voor Dortmund; ook Malen en Maatsen scoren
Bayer Leverkusen sluit seizoen in stijl af en blijft ongeslagen in Bundesliga
Brighton & Hove Albion kondigt vertrek van Roberto De Zerbi aan
Marco Reus scoort op schitterende wijze in laatste thuiswedstrijd voor Dortmund
Meer sportnieuws
Amoah zou ik niet halen. Probeer dan iemand die ook ervaring heeft op CL niveau als er per se een ervaren spits bij moet komen.
Amoah heeft anders wel een aantal Wereld Kampioenschappen en Afrika Cups gespeeld. Dat is een hoger niveau dan 1 rondje CL.
Ik weet niet of jij weleens na de Afrika Cup hebt gekeken maar daar is uberhaupt geen niveau. Dat is echt 1 groot schop festijn en tactiek is daar al helemaal niet te bespeuren.
Verder hoop ik echt niet dat Amoah komt zou echt zo Jol aankoop worden dan.
En van hem zijn we eindelijk af.
@El Masia,
Heb jij ooit dat niveau weleens bekeken? Er lopen grotere spelers rond bij de Afrika cup dan wat er in de eerste ronde afvalt in de CL . En als je als spits kan overleven in een schop festijn van die Afrikanen ben je wel een goede! En vergeet niet het WK dat Amoah mee mocht maken en Ghana die deed het best goed!
Je ziet, dit is de openhartigheid van de Boer.
Hij zegt gewoon dat het toch (weer) een optie is om De Jong als spits achter Sigthorsson te houden.
Dat bevalt me zo aan De Boer, hij is niet bang zijn twijfel te laten horen.
Ben er haast zeker van dat Castillion verhuurd gaat worden. Zowel fysiek als mentaal is dat de beste keus.
Bulykin, die net een jaar bij ADO Den Haag achter de rug heeft, is een iets betere optie dan Amoah lijkt me. Maar persoonlijk zou ik gewoon voor De Jong kiezen, die hoeft niet veel meer bij te leren, gewoon voortbouwen op de basis van vorig seizoen.
Leuk, allemaal !!
Nee... A.u.b. geen Amoah, heb je helemaal niks aan.... eerst geeft De Boer aan dat Siem in de spits geen optie meer is, en nu opeens weer wel...? @ Eponius@21 Hier stelt de Boer zich inderdaad kwetsbaar op, mooi om te zien... ik zou Siem gewoon als 2de man houden, als ze echt zonodig een spits willen halen zou ik voor Junker gaan (indien hij er voor openstaat.)
Is er iemand die mij kan vertellen wat voor plek er is voor De Jong? Aankomend seizoen zal Sigthorsson de nieuwe spits worden. Een middenveld met Janssen - De Jong - Eriksen lijkt mij een beetje te aanvallend, ook al zal Janssen bij Ajax meer als controleur worden ingezet. Als er van die 3 iemand op de bank moet zal dat als eerste De Jong zijn lijkt me. Ik kan dus eigenlijk niet verzinnen waar de Jong een basisplaats moet krijgen.
In dat geval kan hij prima als back-up dienen voor Eriksen en Sigthorsson en hoeft er helemaal geen nieuwe spits gehaald te worden. Hij deed het ook niet onaardig in de spitspositie, ook al zag je wel dat het van nature geen echte spits is.
Ik denk dat je in genoeg wedstrijden in de EL met dat middenveld kan spelen hoor en zeker thuis. Maar gezien hoe Anita het deed daar zal die denk ik toch vaker spelen.
Hoop iig niet dat de Jong er veel buiten gaat vallen maar ja de concurrentie is nu wel groot op het middenveld
@ disparvulgo
De Boer heeft in een eerder stadium gezegd dat hij in De Jong geen spits ziet, dan zou je zeggen op het middenveld.... maar daar heb je inderdaad zoals je zelf al zegt Janssen en Eriksen die sowieso al basis staan.... Ik zou De Jong graag voor de spits-positie als concurent voor Kolbeinn houden, hij heeft het vorig seizoen daar gewoon prima gedaan als middenvelder zijnde... het middenveld is nu gewoon overvol... de spits-positie daarintegen niet. Voor mij is De Jong gewoon de ideale 12e man... maar je moet oppassen dat je geen Emanuelson-effect bij hem krijgt, zodat hij ook stagneert in zijn ontwikkeling.
Met alle respect voor Amoah maar dit zijn natuurlijk niet de spelers die Ajax moet halen. Middelmatige voetballer op leeftijd.
Natuurlijk niet. Door dit soort transfers ging het in het verleden fout bij Ajax. Hij is al op leeftijd en zal nooit geen sterkhouder worden in Amsterdam. Ik zou gewoon Siem de Jong in de spits zetten op het moment dat het echt niet anders kan, anders 'gewoon' Sigthorsson.
Dit idee spreekt in mijn optiek de hele visie van Ajax tegen en ik zou het dan ook niet doen, de kans is veel te groot dat Amoah straks in het tweede elftal zit met een té hoog salaris en totaal niet aan de bak komt in het eerste elftal..
nee het ging fout omdat de oudere jongens die niet direct een versterking waren ook nog eens veel geld moesten kosten. Amoah zal natuurlijk nooit veel gaan verdienen als hij komt, en echt komen als 2de man. Amoah is dan ook niet te vergelijken met een type Luque, en waarbij het inderdaad fout ging.
Luque is natuurlijk wel een extreem geval geweest en wanbeleid eerste klasse maar zie jij in Amoah een versterking? Ik persoonlijk totaal niet, ook niet als 2de man. Of hij dan veel of weinig verdiend maakt in feite niet veel uit want het is en blijft weggegooid geld, in mijn optiek. Liever niemand erbij dan Amoah..
Ik denk ook niet dat ajax mathew amoah moet halen vind hem niet goed genoeg ook niet als 2de spits.
Daarnaast denk ik dat Geoffrey Castillion gewoon nog niet klaar is voor het eerste. De wedstrijden dat ik hem gezien heb vond ik hem handelingssnelheid te kort komen.
Absoluut niet doen. Amoah is een speler voor 4-4-2.
Ga dan voor Sigthorsson en De Jong als centrumspits. En haal vervolgens een goede rechtsbenige middenvelder > Bijv. Bakkal > is ontevreden bij PSv en heeft lengte, inzicht en is multifunctioneel om die positie bij Ajax in te vullen !
Ben ik niet met je eens... Bij NAC Speelde ze toch ook met 3 voorhoede speler?? Kolka, Amoah, Lurling. Ik kan het verkeerd hebben maar dacht het wel. Het lijkt mij wel een goede tweede spits. Ervaring erdedivisie en internationaal gezien zijn verleden als international van Ghana
NAC speelt altijd in een 4-3-3 systeem en Amoah is de meest diepe spits.
Vaak staat Amoah op een eiland en is de aansluiting van het middenveld matig en naar mijn mening is dat niet de manier hoe Amoah het beste in stelling wordt gebracht.
Amoah kan overigens ook goed achter de spitsen spelen.
Heeft de fysiek om een bal vast te houden en een goed schot vanaf de tweede lijn.
Prima speler. Voor Ajax zou het een gok zijn die ze kunnen nemen.
Absolut geen Bakkal halen. Bij PSV kan hij al geen mentaliteit aan de dag leggen dus dan hoef ik hem bij Ajax al geeneens te zien. Een speler hoeft geeneens fantastisch te kunnen voetballen (de jong, Enoh) als hij zich maar voor 150% geeft.
Een goede voetballer met een slechte mentaliteit is waardeloos, zie bakkal, Hamdoui, Engelaar en nog wel een aantal.
Ajax moet ook zowiezo geen Amoah halen. Is een te beroerde spits, zelfs als 2e spits. Daarbij is hij al op leeftijd en presteert bij Nac ook niet bovenmatig.
Hoop dat ze 7 miljoen uittrekken voor Matavz. Wat zou ik die jongen graag bij Ajax willen zien. Had die liever gezien dan Sigthorsson!
Ik dacht dat Hiddink en Rutten Bakkal altijd prezen voor zijn fantastische mentaliteit.
Vandaar dat Bakkal weinig speelt bij Rutten en wanneer hij speelt het bijna altijd dramatisch is. Wanneer er een topic over mogelijk interesse is voor Bakkal staan veel PSV supporters voor op om te roepen dat Bakkal weg moet omdat hij gewoon niet presteert en laks overkomt.
Daarbij moet ik zeggen, in de wedstrijden dat ik Bakkal heb zien spelen komt hij ook niet goed op mij over. 2 jaar geleden was ik diep onder de indruk van Bakkal. Vond hem een hele goede voetballer.
Maar gezien afgelopen jaar ben ik aan die mening gaan twijfelen.
Amoah valt bij internationale wedstrijden - Wk's - toch altijd door de mand. Vind het niet echt een geschikte optie.
Bulykin is mijns inziens ook niet de juiste kandidaat. Zal niet tevreden zijn als bankzitter.
Eerder is er een ervaren spits gewenst die ook als pinch-hitter kan worden ingezet. Wel met de nodige ervaring dus, maar niet iemand die de ontwikkeling van jonge spelers in de weg staat.
Ik zat te denken aan Vennegoor of Hesselink. Is transfervrij. Zal ws genoegen nemen met een plek op d ebank. Kan de jonge spitsen nog wat leren en kan bovendien als breekijzer gebruikt worden als de wedstrijd daar om vraagt.
Goede optie, had ik nog niet eens aan gedacht. Maar dan vervallen we wel weer in oude fouten door voetballers op leeftijd aan te trekken die waarschijnlijk niet veel meer gaan toevoegen. Als je Siem de Jong hebt is dat een prima optie om in de spits te gebruiken. Amoah overtuigt me zelden en is al 31, behoorlijke leeftijd voor een spits. Daarnaast is hij klein dus kan hij alleen bij goed veldspel van waarde zij. VoH is van een ander kaliber en kan inderdaad als breekijzer fungeren met zijn kopkracht, daar heb je dan toch meer aan. Maar mijn eerste insteek is gewoon Siem de Jong gebruiken.
Ajax is geen chelsea of liverpool die bij gebrek aan een 2de spits maar even een spits koopt die en internationale en cl leaugue ervaring heeft.
Amoah is een goede speler die nog nooit de kans heeft gehad om met een goed team om hem heen zichzelf te etaleren op het allerhoogste niveau.
Heb hem altijd een talentvolle spits gevonden,had zeker wel wat voor feijenoord geweest.
Vind het geen slechte optie.
met je eens. Bij gebrek aan beter is het een aardige leuke spits die de spitsenrol op zich zou kunnen nemen als niemand anders dat kan. Wel ben ik van mening dat Siem de Jong die rol niet minder goed zou invullen dus Amoah niet nodig is. Maar denk dat hij bij Feyenoord nog wel wat zou kunnen toevoegen.
Van de namen Amoah en Bulykin in combinatie met Ajax word ik niet vrolijk. Dit is nou het niveau waar Ajax niet naar moet streven. Buiten dat zijn het oudere spelers die puur en alleen in de eredivisie van enige waarde zouden kunnen zijn. Ik zou de gok dan nemen om met Siem de Jong te spelen in het geval van een blessure.
Ze moeten een spits halen die wat meer kwaliteit heeft, zodat je met een gerust hart de speler op kunt stellen als dat nodig is. Zelf zou ik ook niet direct weten wie er nu moet komen, maar ik ben er van overtuigd dat ze nu wel een goede keuze maken.
en dan te bedenken dat je een Mounir el Maestro Hamdaoui in het 2e hebt rondlopen!
Ongelooflijk!!! Laat Ajax maar lekker zijn volledige salaris betalen terwijl hij met het 2e traint!
zo eiegnwijs dat ze zijn! El hamdoaui is beter dan zowel sigtorson, siem en amoah bij elkaar.
ook heeft hij een grotere ego dan alle 3 bij elkaar, niks voor ajax dus.
Qprangers, hahaha, geniale reactie op Zinedine28!
Al moeten ze wel een spits halen vind ik. Siem heeft het redelijk gedaan in de spits, maar zie dat het geen spits is. De kampioenswedstrijd vond ik de enige wedstrijd waar Siem ook echt als spits fungeerde. Niet omdat hij daar had gescoord had, maar zn loopacties en dreiging.
Ik vind hem meestal een onzichtbare speler dat hard .werkt, maar geen echte afmaker, en zeker niet de man van de steekpass. Weet niet welke plek hij thuis hoort, al is hij vaak wel nuttig.
Ik heb ook mn twijfels over Amoah of hij goed genoeg is, maar hij is wel een echte spits, en Siem niet.
Over Sigthorson, Ik denk dat Sigthorson veel en veel beter is of word dan El Hamdoui. Niet qua acties natuurlijk, want El Hamdoui heeft natuurlijk briljante acties wat voor hem veeeel belangrijker is dan overwinning voor Ajax waarin hij niet in heeft gescoord!
Sightorson is gelukkig nederig en is ook een briljante afmaker.
Ik weet niet wat jij onder geniaal beschouwd , maar een opmerking die hier op Vz al tienduizenden keren door niet-ajacieden gemaakt is , valt daar naar mijn bescheiden mening niet onder.
Ot
Ach voor Ajax begrippen zal zijn salaris geen struikelblok zijn en hij is toch transfervrij? Contract van een jaar aanbieden met een eenzijdige optie op nog een jaar. Kan je je als Ajax nauwelijks een buil aanvallen , zeker niet als ze eerlijk zijn over zijn rol als tweede spits.
Dan is hij misschien beter dan die 3 bij elkaar maar hij past niet in het Ajax systeem en wilt zich niet aan dat systeem aanpassen. Kortom een geweldige speler maar niet voor Ajax.
Amoah lijkt me nu ook niet het type spits wat je nodig hebt, al is het wel moelijk om nu aan te wijzen wie het wel moet worden. Misschien kunnen ze bij Twente informeren naar Janko? Kijken of die intresse heeft.
Al ben ik het wel eens dat Castillion nog niet klaar is voor Ajax1 en gewoon een jaartje verhuurt moet worden.
Met alle respect voor Amoah, maar denk niet dat Ajax hem moet halen en dat hij dat brengt wat nodig is. Hij is niet meer de jongste en dat druist al tegen de principes in en ik denk dat er jongere, betere spitsen te halen zijn. Kijk maar naar AZ, die halen Altidore. 21 jaar en die gaat vast mooie dingen laten zien. Niet dat hij een Ajax-spis is, maar als zij dat kunnen dan kan Ajax dat ook.....
Amoah is veel ervarener als Bulyikn. Ik kies Amoah, doen. Het is een gerichte sterke spits, die moeiteloos me kan gaan in het Ajaxsysteem. Bulykin is veels te log. Siem is geen spits
Hoe weet jij nou of hij moeiteloos mee kan in het ajax systeem? Dat kan je dus nooit weten. En als hij dat al kan waarom is dat nooit eerder gezien en speelde hij nooit eerder bij een profclub in nederland (buiten zijn flop bij Borussia Dortmund)
Ik heb Amoah bestudeerd en zijn manier van inlopen en dieptezoeken en scherpte. Borussia Dortmund speelde veel beter dan Ajax voor meer dan 6 jaar dus ik weet niet wat je hier voor vergelijking trekt. De duitse competitie is 10 x beter als de Nederlandse. Als we al van Nurnberg verliezen met 2-0.
Amoah is zeer scherp voor het doel en wendbaarder en technischer als de Logge Bulykin. In ik ben al langer fan van Ajax dan jij denkt, om te weten dat hij zo mee kan gaan. Zijn ervaring kunnen we wel gebruiken. Amoah staat altijd daar wanneer je hem nodig hebt.
Het liefst had ik Luuk de Jong er bij gehad, maar wie ben ik.
Ik zie me reactie nu en bedoelde topclub en niet profclub. Vandaar me reactie over Borussia dat dus wel een topclub is.
Ajax speelt vaak op de helft van de tegenstander dus aan diepte zoeken heb je dan niet veel want die is er niet. Dat hij technischer en wendbaarder dan Bulykin is ben ik met je eens maar die zie ik liever al helemaal niet komen.
En btw hoe weet jij wat ik denk? waar twijfel ik aan je tijd dat jij al fan van ajax bent?
De mensen hier lezen niet goed. De genoemde namen zijn bedoeld als tweede spits achter Sigtorsson. Een back-up van het type Bulykin is wat mij betreft prima. Alleen ik denk niet dat Bulykin komt als hij weet dat hij 2e spits zal worden.
Bulykin is een goede denk ik, een type Pantelic....en ook al wordt hij als back up gehaald, met prestaties zoals bij ADO kan hij zich wel in de basis spelen. Ik zeg niet dat hij de ideale ajax spits is. Maar als hij de bal goed vasthoudt en de anderen laat aansluiten en af en toe zijn goals meepikt, waardoor het heel team goed draait...waarom niet?
Frank haal Luuk de Jong voor 7m ofzo en dan gewoon laten concurreren met Sighthórsson of Jonathan Soriano van Barca B
waarom zou je zo een dure speler halen dan, wou je die op de bank zetten dan, of Sigthorson op de bank? er moet alleen een 2e spits komen, gewoon een backup. ik zie alleen amoah niet zo zitten, Amoah is meer een spits die veel loopt, daar heb je weinig aan als je al met eriksen, Boerrigter/ebicilio/ozbiliz en Sulejmani speelt. het lijkt mij een verstandiger dat er balvaste/kopsterke spits komt.
Ik ben al wakker en kijk puur alleen naar de kwaliteiten van een speler. @zinedine heeft natuurlijk een punt want Hamdaoui heeft meer kwaliteit dan die andere drie bij elkaar en kwaliteit zul je toch nodig hebben of je wilt of niet. Ajax heeft momenteel in Stekelenburg, Vertonghen, Janssen, De Jong en Eriksen 5 spelers die CL waardig zijn rest is gewoon middenmoot of vind jij Enoh Anita, Boilesen, Boerrigter, Sigthurson al spelers die op dat niveau mee kunnen? Denk niet dat veel verdedigers op dat niveau hier wakker van liggen toch?
Vd Wiel is ook CL waardig, terwijl ik ook een lans durf te breken voor Sulejmani. Daarrnaast zijn veel van de spelers jong en kan dit collectief met branie, lef en inzet best verrassen in de CL.
Daarbij is het wel goed om enkele ervaren krachten als invallers achter de hand te hebben. Amoah kan zo'n jongen zijn, alhoewel hij wat kwaliteit tekort komt denk ik. Daarnaast zou het meer in het Ajax-beleid passen om hiervoor een talentvolle jonge spits te halen.
El Ham voldoet in principe ook aan de eisen, maar dat gaat nu gewoonweg niet meer werken.
@ashcroft
Was dat bij Twente vorig jaar ook niet zo?
Ik denk dat de speler van Inter, Spurs en Werder vorig jaar ook niet wakker lager van bijvoorbeeld Chadli, Luuk de Jong, Rosales, Wisgerhof en Brama. Toch heeft Twente met deze spelers een goede indruk achter gelaten in de Champions League!!!
Wat Titaantje dus ook al terecht aangeeft is dat veel van de spelers jong zijn en als collectief met branie, lef en inzet best kan verrassen in de Champions League.
El Hamdaoui ruilen tegen Luuk de Jong?
Je schijnt nogal hoog op te geven van onze Mounir dus lijkt me dat een goede deal.
Bij Ajax gaat het met die jongen iig niet meer werken dus het aanhoudende gezeur erover is volledig zinloos, maar wie weet een waardevolle kracht voor Twente?
Je kent Co , die geeft zo'n jongen gelijk een ''status aparte'' , omdat Adriaanse wel ziet hoe je met echte vedetten om moet gaan. Zou werkelijk sprake zijn van een win-win situatie , Luuk die met zijn broer kan spelen , Twente die zich versterkt met een echte topspeler en Ajax die van een dure tribuneklant af is.
met amoah is in principe niet veel mis. Een prima spits. Echter mist hij ieder seizoen veel wedstrijden door blessures en/of africa cup. Zul je zien dat hij niet kan spelen wanneer je hem nodig hebt.
Zie dan liever een transfervrije Vennegoor of Hesselink als Pinchhitter naar Amsterdam komen. Heeft veel ervaring op een hoog niveau en kost niets.
Als je een speler als Vennegoor haalt ben ik bang dat dit een type ''mido'' word. Zoveel zal Vennegoor of Hesselink echt niet brengen in de wedstrijden die hij zal spelen.. Denk dat hij niet de speler is die het niveau van Ajax aan kan waar ze nu heen willen! Echter ben ik het wel eens dat hij ervaring heeft en dit jonge team heeft wel een speler nodig voorin met wat meer ervaring. Misschien moeten ze de gok nemen.
Amoah halen, tja.. Het klinkt als een minder goede aankoop omdat hij al 30 is en nog geen Europese ervaring heeft. Hij heeft bij één buitenlandse ploeg gespeeld en daar is hij mislukt: Borussia Dortmund. Verder heeft hij alleen bij Vitesse en NAC gespeeld en is hij één jaar in het begin van zijn loopbaan verhuurd aan Fortuna Sittard. Maar je kan het ook van de andere kant bekijken: Amoah is een hele goede spits die altijd wel een goal maakt. Hij is altijd scherp voor het doel, kijk maar in de wedstrijden waarin hij tegen Ajax heeft gescoord. Hij is levensgevaarlijk. Een spits waar je als tegenpartij rekening mee moet houden. We hebben als eerste positie uiteraard Sigthorsson, maar daarachter hebben we alleen Castillion. Siem de Jong is geen echte spits en zal voor een plek op het middenveld moeten strijden. Castillion heeft mij nog niet kunnen overtuigen en en het zal beter zijn als hij een jaartje verhuurd zou worden. Amoah is een perfecte tweede spits voor Ajax. Die leeftijd maakt geen hol uit, want het is helemaal niet erg als de gemiddelde leertijd van het Ajax team eens omhoog gaat. Met Sigthorsson, Boerrigter en Serero haal je toch weer talenten binnen die zich moeten bewijzen. Naast Janssen is Amoah ook zeker een ervaren kracht die Ajax denk ik heel hard nodig gaat hebben komend seizoen. Kopen dus!
Lastige kwestie.
Als ik Amoah was zou ik kiezen voor een club als AZ, of wellicht Utrecht.
Of nog beter: een jaar of twee flink geld opstrijken in Qatar.
Bij Ajax is hij geen eerste keus.
En inderdaad toch ook wel regelmatig geblesseerd.
Doet het bij NAC prima maar daar zit hij ook goed op zijn plek.
Bij Borussia Dortmund heeft hij het ook niet kunnen brengen.
Verder denk ik dat ieder team een speler als Amoah goed kan gebruiken.
Gevaarlijk voor de goal en altijd hard werken.
Ben benieuwd... naar mijn mening moeten er genoeg clubs zijn die een type Amoah zoeken en ik hoop dan ook dat NAC een mooi transferbedrag op gaat strijken en hem niet voor een koopje de deur uit doet.
Mmmm..... Amoah is transfervrij, dat is een pluspunt. Ik weet niet hoeveel salaris hij vraagt maar dat kan een pluspunt zijn. Ik zou het wel doen. Eis dat hij weinig salaris krijgt en trek hem aan. Hij kent de Eredivisie, maakt daar zijn goaltjes en kan als 2de spits in de Cl zeker functioneren.
Ajax heeft toch geld?? Voorafgaande aan de transferperiode dacht ik dat Ajax wel zo'n 15 miljoen zou investeren in spelers, maar dat is nog niet het geval. Op zich een goede zaak dat er zo op de centen wordt gelet, maar ajax moet ook niet bang zijn om geld te investeren in een topaankoop. Ik weet nog dat Zlatan Ibrahimovic ook zo'n 7 á 8 miljoen kostte. Daarnaast is het salarisbudget ook vele malen lager dan voorafgaande aan vorig jaar.
Ik vind Amoah echt een heel leuke spits. Best snel een goede trap en een goaltjesdief.
Oftewel uitstekend als pinchhitter. Ik zelf zou gaan voor Samuel Armenteros maarja dan moet er weer geld op tafel komen dus dat zal hem niet worden. Bulykin zal ook geld kosten dus dat word hem ook niet. Amoah zou een leuke optie zijn voor Ajax!
Amoah zou gek zijn als hij naar Ajax gaat om als 2e spits te worden gebruikt, terwijl het nog een prima spits is! Die kan zo als 1e spits aan de slag bij minimaal een subtopper in NL.
HEt is ook niet zo dat als Amoah gehaald wordt , dan ook als 2 de keus wordt gebuikt. Als hij hard werkt zal hij ook een kans kijgen op een basisplek. Het gaat erom wie de beste is en het meest fit is. En voor zoveel wedstrijden die komen gaan zal er heel veel openingen (kansen) zijn voor Amoah. Ik geloof zelfs dat hij in staat is om het af te dwingen om in de basis te staan. zelfs Sighthorson komt veelste kort.
Na Theo weer Amoah uit de Vitesse jeugdopleiding naar Ajax! Nu Piet nog als opvolger van Steek.
Een speler van 31 halen, voor de bank. Dat is precies wat Jol deed en komt niet overeen met rapport Coronel. Haal dan een talentvolle spits, iemand van 19/20, die niet nog per se een basisplek moet, maar speeltijd krijgt bij blessures of in de beker.
En als je in Nederland wil scouten: Armenteros zie ik graag komen.
En als die toffe kerel Sigthorsson (die het ook nog moet bewijzen, en geen CL ervaring heeft) geblesseerd raakt, dan wil je een 19/20 jarig ventje in de spits zetten tegen Ac Milan of Arsenal? Goed idee man!
Zie jij liever een 31 jarige spits, zonder doorverkoopwaarde? Hij is net zo lang als Cvitanich en qua kwaliteiten niet veel beter/slechter, dus waarom zou je die dan verhuren en een nieuwe spits kopen?
Je kan altijd Siem de Jong nog in de spits zetten in de Champions League als het nodig is.
Hij heeft geen doorverkoop waarde, so what? Lijkt mij toch logisch dat je liever eeen spits hebt zonder doorverkoop waarde die op niveau is (zeker gezien het feit dat Ajax CL speelt) dan een 19/20 jarig ventje die bij Excelsior zijn niveau haalt.
Je zegt dat Amoah net zo lang is als Cvitanich. Als je Amoah volgt weet je dat een prima(!) kopper is. Verder zal Cvitanich minstens het dubbele van Amoah verdienen (als Bankzitters) en daar heb je de (goede) reden om hem te verhuren.
Een oude spits zonder doorverkoopwaarde, dat was Anastasiou ook, en die heeft toch nog een paar belangrijke Cl-doelpunten gemaakt voor Ajax!
Ben ook wel eerder voor de Jong of Cvitanich als tweede optie. Want Amoah of welke aankoop dan ook, die zou toch vooral op de bank komen te zitten.
Cvitanich stond ook bekend als goed kopper, was topscorer in Argentinië, als hij presteert heeft hij een hogere transferwaarde voor Ajax, hij kent de club en de spelers al. Toch verhuren ze hem.
Amoah heeft nooit bij een topclub gespeeld, misschien Borussia, maar daar slaagde hij niet. Dus Europees heeft ook hij weinig ervaring en zie jij hem wel tegen Chelsea scoren? Hij heeft de afgelopen 4 jaar er nooit meer dan 12 gemaakt in de Eredivisie.
Geen doorverkoopwaarde = alles wat je investeert, zoals tekenpremie, transfersom, salaris verlies je. Dat is op lange termijn slecht beleid.
Overigens meld BN de Stem het onderstaande:
''in de zoektocht naar een mogelijke vervanger voor Matthew Amoah heeft technisch directeur Danny Koevermans en Jan Vennegoor of Hesselink gepolst.
Van As ontdekte echter al snel dat dat soort spelers voor NAC niet haalbaar zijn, omdat andere clubs meer salaris willen betalen. Van As: “daarom is het voor ons gewoon het beste als Amoah blijft. Want vind maar eens een spits die er elk seizoen een stuk of vijftien scoort.” Dat lijkt ons nou dé taak van de scouting.
Maar goed, volgens Van As is de kans klein dat Amoah vertrekt: “tenzij er nog een bod komt dat we echt niet kunnen weigeren. Maar daar ga ik niet meer vanuit. AZ, de enige club die serieuze interesse had, heeft inmiddels al een andere spits en verder heeft geen enkele club zich concreet voor Amoah gemeld. Voor geen enkele speler trouwens.”
Als je deze jongen voor relatief weinig binnen kan halen dan zou ik dat doen Ajax-zijnde. Zo niet dan verder kijken, wellicht in het tweede of zelfs bij de A-junioren...
Ik snap eigenlijk niet waarom veel mensen roepen dat Ajax beter een jonge 2de spits kan aantrekken.
Het past juist helemaal in het beeld van De Boer om dit jaar met een ervaren 2de spits te gaan werken.
Je moet ook naar de lang termijn kijken.
Sigthorsson zal volgend seizoen ook nog wel voor Ajax spelen en Castillon word dan na zijn verhuur periode 2de spits.
En wat moet je dan met die 3de jonge spits? Niets.
De Boer zoekt denk ik gewoon iemand van achter in de 20 of misschien net 30 die het ziet zitten om voor 1 jaartje de 2de spits bij Ajax te zijn.
En Amoah is zo,n type.
Die legt er elk jaar bij zijn club rond de 10/12 in , alleen denk ik dat ze Amoah niet moeten nemen.
Een 2de spits moet er ook staan in Europese wedstrijden en dat zie ik Amoah niet doen.
Dus gewoon iemand van 30 met in ieder geval EL ervaring die er in de middenmoot van de Duitse competitie elk jaar 10 inschoot.
ik heb ook liever matavz en luuk de jong, maar die zijn erg duur en gaan niet voor tweede viool. je moet eerlijk zijn. amoah heeft bij al zijn clubs 1 op 2 gestaan. en dan moet je toegeven dat de aanvoer slecht. tuurlijk, sigthorsson gaat de belangrijke westrijden spelen. maar vvv uit. kom op. amoah gaat messchien 10 tot 15 westrijdjes spelen tegen de kleine clubs. maak het dan uit wie in de spits staat, want de aanvoer van ajax is toch goed. geef hem voordeel van de twijfel
Jonge als er de eerste paar wedstrijden een slecht resultaat word geboekt door Ajax zetten ze gewoon El Hamdaoui straks weer in de spits let maar eens op
Amoah en Castilion komen gewoon te kort als spits voor Ajax.
en daar gaan we weer.. opnieuw wordt er dalijk niet gekeken naar het rapport Coronel: geen dure, oude breedteaankopen meer. Amoah heeft een salaris van een miljoen en moet daarmee iedere week de bank warmhouden en daarna 20 minuutjes invallen voor het geval dat. Opnieuw gaat het de verkeerde kant op en ik hoop dat Cruijff dan gelijk ingrijpt. Had dan een Jozy Altidore gehaald, die is 21, heeft heel veel potentie en zal misschien wel genoegen nemen met een plekje op de bank. Zelfs een Ruud Boymans had gekund, daar kun je op het eind ook nog lange ballen mee gaan spelen. Maar nee, nu gaan we weer bakken met geld uitgeven aan een spits die nauwelijks aan spelen toekomt en nul potentie heeft voor de toekomst.
Amoah kan toch nooit een serieuze kandidaat geweest zijn, dan had je hem 2-3 jaar geleden al moeten halen.
Wel zuur voor de Jong als eerst Sigthórsson wordt gehaald en ze nu nog steeds op zoek zijn.
Waarom voldoet de Jong niet? Hij is geen doelpunten machine, maar staat er wel altijd en als Sigthórsson niet genoeg is hadden ze hem niet hoeven halen lijkt mij.
Geloof mij maar als ik zeg. Dat ze gewoon El Hamdaoui terug gaan halen. Dan krijg je een hele drama van. Hij heeft het laten zien in Jong Ajax en die bullshit. Dan is hij opeens wel de spits die ze zoeken. Mounir is de beste eredivisie spits op dit moment. Als ik iemand zou willen zien komen is het Janko van twente.
Dan zie ik liever Bulykin als tweede spits komen, mits hij een niet al te hoog salaris heeft en hij het ziet zitten om als pinchhitter te fungeren.
Ik zie dan liever arnautovic komem die kan echt uitgroeien tot de nieuwe zlaten, als iemand hem op de rails kan zetten.
Amoah zou ik niet halen als ik Ajax was. Oud en hij vangt veel te veel salaris. Daarbij twijfel ik of hij een spits is voor dit Ajax. Huur dan liever een aanvaller ergens, die leert van de trainingen bij Ajax en uit kan groeien tot topper, want ik denk dat je nog beter Siem de Jong in de spits kan zetten dan Amoah, scheelt je ongelofelijk veel salariskosten, ook al is Siem geen ideale spits.
ja, dus eigenlijk is dit bericht niet meer als speculatie, er worden wat namen genoemd en er wordt nog gezocht..
Ik zie liever een grote kopsterke spits komen Bulykin is dan een betere optie, maar als eerst op mijn lijst staat Jan Vennegoor of Hesselink ondanks zijn PSV verleden, wat mij uiteraard helemaal geen hol kan schelen. Zou een prima bankzitter en invaller zijn, kan je met Theo Janssen ook mooi de ballen nog erin pompen zoals Twente dat ook deed met Janko.
Maar ach, ik ben geen TD bij Ajax dus Vennegoor of Hesselink zullen ze wel niet aandenken.
Ik zie ook liever Bulykin komen.
Bulykin is een veel sterkere spits & eentje die in het ajax systeem past.
Hij is groot en sterk & kan makkelijk een bal vast houden.
Amoah is toch meer een spits die wat meer uit de spits positie komt.
Dus als je dan iets wil forceren en er staat geen spits kan je niet echt scoren hé
Amoah??? Nee toch. Dat gaat nergens over. Valt bijna nooit op. Scoort ook niet belachelijk veel en is een spits die veel te veel beweegt. Dus die moet je echt niet halen. Matig bij nac en zal het niet beter doen bij ajax. Bulykin is een goede spits maar wel duur en wil vaak spelen. Geen 2e spits dus. Ik had gewoon cvitanich gehouden. Als hij speelde deed hij het goed vooral in de combinatie met de kaats waaruit vaak een goal ontstond. Nu ga je weer zoeken naar een andere. Het moet nog ook blijken of sigtorsson de 1e spits blijft want als hij het matig doet kan je helemaal opnieuw beginnen.
Ik denk dat Amoah wel kan. Maar ook de optie Siem de Jong is een goede.
Je zit met de bezetting achter Sigthorsson, mocht die eens geblesseerd zijn of geschorst worden.
Dan heb je nu al wel jongere spelers achter de hand, zoals een Castillion of Jozefzoon, echter naast de blessure die Castillion nu heeft, denk ik dat De Boer het te vroeg nog vind voor hem en ook Jozefzoon. En dan wordt Jozefzoon dacht ik al verhuurd en zou dat ook voor castillion een optie zijn. Dan heb je dus een speler nodig om 1 a mogelijk 2 jaar te overbruggen. En dan kan zelfs een speler als Amoah, die reeds 31 jaar is, misschien wel een perfecte oplossing zijn voor die periode. Net als de genoemde Bulykin, die dacht ik ook al dertiger is. En dertigers bij Ajax krijgen toch geen lang lopende contracten, dus kan een contract voor 1 a 2 jaar voor één van beide spelers een goede oplossing zijn!.
Ik snap het niet hoor, Amoah die al jaren bewijst een zeer goede spits te zijn, basis te staan bij Ghana wat niet de minste voetbal land is wat we hebben gezien op het WK vinden jullie te min als bankspeler voor als Sig geblesseerd is? Vreemd. Ik denk dat het een perfecte vervanger is en de beste die je in NL kan krijgen, is ook gewoon technisch en zeer sterk in de bal en heeft een neusje voor het doel.
Daarbij de andere discussie over De Jong, ik heb nooit een hoge pet opgehad van De Jong. Hij is een goede werker en strijdt voor ze team maar als aanvallende middevelder of spits heb je bij Ajax geen werker nodig, die moet techniek bezitten. Ajax moet gewoon Eriksen aanvallend hebben, Jansen controlerend en Anita erachter. Beetje in de stijl van Barcelona met Iniesta, Xavi en Busquets want ik vind het soortgelijke voetballers qua speelstijl.
Denk dat er wel betere spelers te vinden zijn als Amoah. Ik hoop echt niet dat ze hem halen, denk niet dat hij het niveau aan kan.
zowel amoah als evt bulykin zouden goede stand in zijn voor sigthorsson. Immers ajax zal veel over de flanken aanvallen en met spelers die een goede voorzet vanaf de zijkant kunnen geven zal het scoren voor toch wel beperkte voetballers als amoah en bulykin een stuk eenvoudiger zijn. Beide spelers zijn niet technisch begaafd maar wel goede afmakers in de zestien. daarnaast kan bulykin, zoals ik bij ado den haag heb gezien ook goed een bal vasthouden voor aansluitende middenvelders. Ze hebben beide specifieke kwaliteiten maar zijn niet allround maar voor de prijs die naar verwachting betaald moet worden kun en mag je niet verwachten dat je een compete spits hebt. Bovendien is bulykin een speler die oorlog kan maken in het vijandelijke strafschopgebied en weet hij wel raad met ballen over de flanken. De combi bij ado met verhoek en kubik en bulykin was zeer succesvol dus ik zou voor bulykin gaan
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.