Update: Redknapp heeft geen boodschap aan transferverzoek Modric
Luka Modric heeft besloten een noodgreep te doen, om de impasse in zijn transfer naar Chelsea te doorbreken. De Londense club wil zich heel graag met hem versterken, maar stuit op verzet bij Tottenham Hotspur. Modric claimde al eerder dat voorzitter Daniel Levy hem een overgang had beloofd en zet nu een zwaar middel in: de Kroaat heeft een transferverzoek ingediend bij de club.
The Guardian weet dat Modric een verzoek heeft neergelegd om hem te laten gaan. Enkele weken geleden liet de waardevolle middenvelder weten dat hij toe is aan een stap hogerop. Levy was er als de kippen bij om te zeggen dat hij Modric onder geen beding laat gaan, zeker niet naar een concurrent in de Premier League. De Kroatisch international neemt daar geen genoegen mee en bracht Tottenham tijdens de tour door Azië op de hoogte van zijn drastische beslissing.
Tottenham ontkent dat het Modric beloofd zou hebben, mee te werken aan een transfer. The Spurs wimpelden tot nu toe al twee biedingen op Modric af, waarvan de hoogste zo'n 24 miljoen euro bedroeg. Trainer Harry Redknapp hoopte dat de tournee door Azië zijn speler op andere gedachten zou brengen, maar het heeft een averechts effect gehad: Modric heeft de club officieel verzocht hem te laten gaan.
Update 11:25 uur - Redknapp heeft geen boodschap aan transferverzoek Modric
Harry Redknapp zal Luka Modric geen toestemming geven van club te veranderen. De Kroatische middenvelder ging met Tottenham Hotspur mee op tournee door Azië en de trainer hoopte dat hij zijn gedachten over een transfer kon verzetten. Modric kon dat niet en overhandigde the Spurs een transferverzoek. "We weten dat hij weg wil, maar of hij het nu op papier heeft gezet maakt voor ons niet uit. Hij is een topspeler en we willen hem niet kwijt", luidt het antwoord van Harry Houdini.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
FC Emmen en NAC Breda gaan de play-offs in; MVV vist achter het net
FC Groningen verslaat Roda JC en keert na jaar afwezigheid terug naar Eredivisie
Willem II keert op eigen kracht als kampioen terug in de Eredivisie
Kieft start discussie over Akpom: ‘Dat zal voor Ajax een lastige afweging zijn’
Donny van de Beek reageert op mogelijke terugkeer bij Ajax: ‘Waarom niet?’
‘Paris Saint-Germain maakt gigantisch bedrag vrij uit vertrek van Mbappé’
Meer sportnieuws
OFF : De Londense club wil zich heel graag met hem versterken, meer stuit op verzet bij Tottenham Hotspur. Meer moet maar zijn.
ON : 24 miljoen vind ik wel een goede prijs voor modric ik had zelf meer verwacht van hem maar voor 24 miljoen kun je een goede vervanger voor hem vinden.
24 miljoen is veel geld, maar als je ziet wat voor bedragen er deze tijd rondgaan is het ronduit belachelijk. Modric heeft zich bewezen in PL, CL en is gewoon een briljante voetballer. Als je 40 miljoen moet betalen voor Ganso die nog niets op niveau heeft gepresteerd is 24 miljoen een lachwekkend bod. Laat Abramovich lekker de knip trekken, geld zat.
Je moet transfers nooit met elkaar vergelijken. Neem bijvoorbeeld Andy Carroll die voor 40 miljoen van Newcastle united naar Liverpool gegaan is, als dat voor jou de maatstaaf is betekend dat Manchester United geen 35 miljoen moet uitgeven aan Sneijder maar eerder 80 miljoen, dan maak je voetbal pas echt kapot.
Tuurlijk is hem destijds wel medewerking belooofd.
Maar als het dan echt aan de orde is, weten ze ineens nergens meer van.
Leren ze het dan nooit.
Als zaken niet worden vastgelegd, bestaan ze niet. De voetballerij is een heel harde maatschappij hoor.
En tuurlijk is hij nu heel erg teleurgesteld.
Modric is een eerlijke jongen, die anderen op hun ogen vertrouwt.
Denk dat die niet ingeloste belofte hem nu zo vasthoudend maakt om kost wat kost weg te willen.
En Chelsea is geen vervelende club, tuurlijk niet.
Maar, grote vraag..... ligt het voetbal daar hem wel ?
Vrees dat het wel eens helemaal verkeerd kan uitpakken.
Zo dominant is hij ook weer niet, en het gevaar bestaat dat hij in dat geweld verloren gaat.
hoogste bod tot nu toe is 27 milioen pond , zon 30 milioen euro. 25 milioen was het 1e bod.
Dit is ook te verwachten na de stugge houding van Levy. Modric heeft ook gewoon tot 2016 getekend uit goodwill zodat de Spurs aan hem kunnen verdienen bij een eventuele transfer. Ik vind het niets minder dan fair van Spurs om hem te laten gaan en zijn ambitie waar te maken. Ik denk dat hij uiteindelijk voor een 35 a 40 milioen zal vertrekken. Dan is nog de vraag Chelsea of Manchester Utd. Want Man utd kan zich lang stilhouden en dan toeslaan en hem voor de neus vna Chelsea wegkapen.
Erg opvallend van Modric. Vorig jaar met zijn volle verstand een contract getekend tot 2016. Nu een jaar later wil hij ineens weg naar Chelsea. Tja, je hebt niets aan een ongemotiveerde speler. Echter zou Tottenham hem gewoon kunnen wijzen op zijn contract wat hij vorig jaar heeft getekend. Als hij onhoudbaar begint te worden, kan Tottenham ook nog gewoon een extreem hoog bedrag vragen. Immers is het een geweldige creatieve controlerende middenvelder, die prachtige passes verstuurt en ook, ondanks zijn lengte en gewicht fysiek nog redelijk sterk is. Daarnaast duurt het contract nog vrij lang, waardoor een erg hoge transfersom nodig zal zijn om Modric los te weken.
Modric heeft gewoon pech dat er bij de Spurs ene Daniel Levy op de stoel zit - hij kan nu wel roepen dat een ttransferverzoek inleverd maar die gaat waarschijnlijk net als de 2 boden van Chelsea zo de prullebak in. Daniel Levy is nu echt zo'n voorzitter die het geen bal interesseerd wat een speler denk/wil, als het bod volgens hem & naar zijn mening te weinig is , dan blijft Modric gewoon speler vd de Spurs, of die het nu leuk vind of niet...
En let maar op, Chelsea heeft Modric nu zo gek gekregen om dit verzoek in te leveren - jawel, chelsea zijn schuld want vorige week gaven zowel Modric als zijn zaakwaarnemer nog aan dit niet te doen omdat hij net tot 2016 had bijgetekent en dat de Spurs dus in hun recht staat en na een nieuwe toenadering van Chelsea's kant leverd ie het wel in - zal Chelsea dadelijk de volle hoofdprijs voor hem betalen. Dat Modric gaat lijkt wel duidelijk maar Levy heeft een bedrag in gedachten en die gaat ie krijgen ook!! (zie Berba's deal) Schatting? 10 mln minder dan Torres, zo rond de 40 mln..
Berbatov kostte inderdaad 40 miljoen. Torres overigens 58 miljoen. Dus dat scheelt 18 miljoen. Tja, Levy is zeker niet de makkelijkste voorzitter. Echter snap ik zijn punt. Modric is misschien wel de belangrijkste man bij Spurs. Via hem lopen vrijwel alle aanvallen. Hij heeft nog een megalang contract, wat natuurlijk veel geld kan opleveren. Een hoog bedrag vragen, vind ik dus totaal niet gek. Chelsea heeft natuurlijk ook nog Ambramovitsch, die dit bedrag makkelijk kan ophoesten. Alleen is het de vraag hoe ver hij zou willen gaan voor Modric? Overigens lijkt me 40 miljoen een goede markonforme prijs voor Modric.
Het gaat Modric erom dat Levy (volgens hem) zich niet houdt aan zijn afspraken. Wanneer een absolute topclub zich bij Tottenham zou melden voor Modric, zou hij voor een marktconform bedrag mogen vertrekken. Nu meldt Chelsea zich, en mag hij onder geen beding vertrekken. Dat heeft niet te maken met dat hij onder zijn contract wil uitkomen, het is zo afgesproken.
Tuurlijk heeft Modric daar een punt en zal Levy zich daar eigenlijk aan moeten houden. Ik begrijp dan totaal niet waarom Levy dat heeft gedaan, want Modric zal door zo'n uitspraak met zijn gedachten al bij een topclub zitten. Als ze zich daadwerkelijk melden zoals nu Chelsea dan zal Levy mee moeten werken. Tja, dat hij dan een hoge prijs wil, kan ik me voorstellen met zijn contract. Echter moet hij zich wel aan zijn belofte houden, maar misschien ziet Levy 55 miljoen als een markconform bedrag. Dat hij net als Manutdforever zegt een soort handelspelletje aan het spelen is om het hoogste bedrag eruit te halen.
Het gaat Modric erom dat Levy (volgens hem) zich niet houdt aan zijn afspraken. Wanneer een absolute topclub zich bij Tottenham zou melden voor Modric, zou hij voor een marktconform bedrag mogen vertrekken. Nu meldt Chelsea zich, en mag hij onder geen beding vertrekken
Conclusie drogba96 - Levy ziet Chelsea niet als een absolute topclub maar eerder als concurent (sorry, niet rot bedoeld)...
En daarnaast laten we eerlijk zijn, niemand hier weet wat de afspraken tussen Modric & Levy werkelijk zijn, de 1 zegt sus & de ander zo..
Levy is gewoon een keiharde zakenman die het beste met de Spurs voor heeft, hij zal Modric uiteindelijk wel naar Chelsea laten gaan, alleen gaat dat Ambramovitsch een hoop geld kosten..
Het is duidelijk dat beide partijen inmiddels in een onwerkbare situatie beland zijn. Modric ging er vanuit dat Levy zijn woord zou houden en daarmee benadeeld Levy heel Tottenham. Als een speler dusdanig ontevreden is, zullen zijn prestaties daar over het algemeen niet door vooruit gaan. Het lijkt me dan ook het beste om deze jongen te laten gaan en een mooi geldbedrag op te strijken.
Nou ik hoop dat Levy niet zo eigenwijs blijft doen en hem voor een flink bedrag naar Chelsea laat gaan want aan een ongemotiveerde speler heb je weinig ook al is het een speler van zijn kaliber
Ik zou deze jongen Linea recta verkopen. Ondankbaar hoor het spijt me maar Tottenham heeft erg veel voor hem gedaan en dan krijgen ze een transferverzoek voor terug. Nou als ik Redknapp was, gelijk op de transferlijst, ze kunnen toch wel een net zo goede jongen kopen.
Nee, Tottenham heeft Modric beloofd hem te laten gaan als hij naar een betere club kan voor een goed bedrag. Vergeet niet dat hij vorig jaar loyaal bleef en zijn contract verlengde zodat Tottenham de hoofdprijs voor hem kon vragen.
Wel begrijp ik dat Tottenham een bod van 30 miljoen afslaat. Hij is bijvoorbeeld beter dan Nasri, en daar is men wel bereid 25 miljoen voor te betalen terwijl deze nog maar een 1-jarig contract heeft. 35-40 Miljoen lijkt me een prima prijs voor alle partijen.
Ondankbaar? Hij heeft vorig jaar bijgetekend omdat levy hem een belofte deed, had hij dit niet gedaan dan was hij nu gratis de deur uit gelopen. Hij tekende bij zodat de Spurs nog wat geld voor hem zouden krijgen.
Hij is gekocht voor iets in de 20 miljoen, dus wat zou Spurs eraan hebben als die weer weg is voor 24 miljoen. Da's een flink bedrag onder zijn reële transferwaarde.
@fcbxavi Wie zou Spurs dan moeten halen die 'een net zo goede jongen' is? Je mag kiezen tussen Xavi, Schweinsteiger en Gerrard. Modric is echt niet vervangbaar hoor. Je onderschat die man.
Modric heeft overigens nog een contract tot 2016, dus 40 miljoen euro is echt een mooi bedrag voor deze speler. Wel overdreven, maar met die prijzen van tegenwoordig.. Minimum 32 miljoen zou ik toch zeggen. Je kent Modric echt niet hé fcbxavi.
Hij is zeker meer waard,en het is niet omdat hij een transferverzoek heeft ingediend dat hij wegmag bij elk bod hoor, ik zou voor 30 miljoen(pond) hem zeker proberen kwijt te spelen,en dat is nog onder het bedrag dat Modric waard is hoor...
Lastige situatie: Spurs willen hun sterspeler terecht niet kwijt, aan de andere kant is de kans groot dat ze straks met een ongemotiveerde speler zitten opgescheept.
Ik ben ervan overtuigd dat Modric deze transferperiode nog een overstap maakt naar een andere club. Wat heb je aan een ongemotiveerde speler en waarom zal je hem als club niet verkopen als je er de hoofdprijs voor kunt vangen en weer een goede vervanger daar van kunt kopen? Ik hoop dat Chelsea hem voor rond de 35 miljoen koopt want Chelsea heeft zo'n soort speler precies nodig
Nu gaat hij sowieso weg. Modric wilt niet spelen bij een club die in zijn ogen hem geen transfer gunt naar de absolute top. Vind het trouwens ook erg ondankbaar van de club, waar hij heeft bijgetekend zodat de hoofdprijs voor hem zou worden betaald gaan ze nu zeggen nee je mag niet weg je hebt een contract.
Spurs zijn niet slim bezig, andere spelers zullen hierdoor weer minder snel naar die club willen. Ben het mee eens dat Chelsea meer op tafel moet leggen maar om in dat stadia te komen moet er ruimte zijn voor onderhandelingen en die is er niet.
Spurs heeft nu wel verpest, gedemotiveerde speler die met Chelsea in zijn hoofd zit en nu gewoon weg wilt. Relatie tussen hem en de voorzitter EN de trainer volledig verpest door hun opstelling hierin.
Dit word een lange soap XD
Modric is een geniale voetballer, maar hij moet nou niet zo zeuren vind ik..
Hij heeft met het volle verstand dit contract gegeven, en volgens mij heeft hij pas bijgetekend.
Toen wist hij ook al dat er belangstelling zou komen, want toen speelde hij zich ook bijna wekelijks in de kijker.
Hij heeft veel gekregen van de club (goed salaris, begin van loopbaan in een topcompetitie) en dan moet hij dat ook teruggeven.
Hij is een beetje dom geweest om zijn contract te verlengen tot (dacht ik) 2016.
Je weet er niet veel van he ?
Er is een afspraak gemaakt, als Modric zou bijtekenen zou Spurs hem laten gaan voor de hoofdprijs. Anders zou Modric een jaar later gratis de deur uitlopen, dus Modric is loyaal tekent bij zodat de hoofdprijs gevraagd kan worden,
Nu meld een absolute topclub bij Spurs en zegt zowel de voorzitter als de trainer sorry maar we laten je onder geen beding gaan.
Als Modric had geweten dat dit zo zou aflopen hij never nooit getekent en had Chelsea hem opgepikt voor een schrale 12/13 miljoen euro misschien zelfs nog minder.
Ik vind dit altijd lastige situaties. Tot 31 augustus is hij niet 100% gefocust op Tottenham. Maar daarna wil hij gewoon schitteren en laten zien wat hij kan, zodat er ook belangstelling komt van ploegen als City, Barça en Real, die betalen toch wel. Het is heel begrijpelijk dat Spurs hem niet laten gaan, hij is heel belangrijk voor de ploeg en men wil zich mengen in de top-4 dus moet je je sterkste spelers houden.
Chelsea zal ver moeten gaan.
Modric is een geweldige middenvelder en voor Chelsea denk ik de ontbrekende schakel. Hij zou met Essien en Lampard een mooi middenrif kunnen vormen, al is Essien nu geblesseerd.
Tottenham wil natuurlijk het onderste uit de kan. Redknapp weet zelf ook heel goed dat Modric in principe niet te behouden is voor Tottenham, dus dan is het een kwestie van de prijs opvoeren. Het is wel een streep door de rekening voor de ambities van The Spurs. Een plek bij de eerste 4 zonder Modric wordt een stuk moeilijker. Zeker ook aangezien Liverpool en Man City zich weer aan het versterken zijn. Man Utd, Chelsea en Arsenal schat ik sowieso hoger in.
Zo een transferverzoek...eigenlijk toch niet meer dan een vodje papier aangezien het juridisch helemaal niks voorstelt.
Wanneer een club zegt : je hebt een contract en we houden je er aan, dan kun je wel eens groen lachen en een transferverzoek indienen maar een club kan dat gewoon straal negeren.
Wat ik niet begrijp is dat spelers niet vaker naar de Websterprocedure overgaan (hier gleerd in het kader van de Fabregassaga) : dit heeft immers wel juridische waarde.
Wat ik begrijp hoef je dan enkel snel te zijn en binnen de 14 dagen na het eind van de competitie je huidige club duidelijk te maken dat je het bij hen voor bekeken houdt.
Maar zo een transferverzoek...juridisch waardeloos en enkel op het psychologische vlak stelt het misschien wat voor maar voor de rest lijkt me dat compleet waardeloos.
Als een voorzitter het in de vuilbak kiepert, dan doet hij dat gewoon.
Beste foto hier bij om te laten zien hoe Harry Redknapp zaken doet is:
http://soccernet-assets. espn.go.com/ design05/images/ 2011/0713 /redknappmodricfinger_275x155 .jpg
(spatie weghalen)
Tottenham is in een slecht positie. Ze hebben Modric niets te bieden sportief gezien en als hij geforceerd wordt dan zal hij niet 100 geven. Verkopen en cashen zou ik zeggen
Ze moeten hem gewoon behouden want Spurs wil hoger op, als je je beste spelers blijft verkopen dan redt je het nooit. Modric gaat uiteindelijk wel zijn best doen want aankomend seizoen zitten er alleen maar meer scouts op de tribune. Als hij niet 100 procent geeft, is dat misschien ook een teken voor een andere club om hem niet te kopen.
Logisch dat Tottenham deze speler niet kwijt wil en vooral niet voor een bedrag van 24 miljoen euro terwijl Tottenham zelf 21 miljoen heeft betaald, maar als er een afspraak was tussen de speler en de club dat als een grote club komt aankloppen voor Modric dat hij weg mag gaan dan is het wel zo redelijk om hem dan ook daadwerkelijk te laten gaan.. Ikzelf hoop dat Modric naar Chelsea gaat. Ik wil wel weten of Modric de absolute top aankan 
Laat Modric toch gewoon gaan'. Echt waar. als hij weg wil. moet je hem niet tegen houden.' ze hadden een 'deal' dat als er een topclub naar hem informeerde hij weg mocht. Chelsea wil hem' en dan doet die voorzitter weer zo achterlijk'. Berbatov was toen al zeker geen 40 miljoen waard. dus als Chelsea er nu nog eens 5 miljoen boven op doet' moet je hem gewoon laten gaan'. 35 miljoen euro voor een speler dat weg wil ? ja zeker genoeg.
Contract is contract en Modric had ook wel geld willen hebben als hij geblesseerd zou zijn geweest dus Modric moet eens normaal gaan doen. Wat een kinderachtig persoon is het. Als ik de voorzitter van Tottenham was zou ik net als die van Napoli doen en zeggen dat hij vanaf nu 100 miljoen gaat kosten, dan weet iedereen meteen waar het op neerkomt.
Je kan het als club wel gaan negeren maar dat betekent niet dat Modric volgend seizoen net zo goed gaat presteren.
En de sfeer word er vast ook niet beter op in de kleedkamer daar, maarjah niet mijn probleem 
Modric moet gewoon niet zeuren en afwachten wat Tottenham wil, hij heeft zelf met zijn volle verstand een contract getekent tot 2016 dus dan moet je nu ook niet gaan klagen.
En overigens vind ik 30 miljoen bar weinig voor een van de smaakmakers in de PL afgelopen seizoen, 40 a 45 miljoen zou naar mijn mening meer op zijn plaats zijn.
Chelsea, of liever United, moet gewoon 35-40 bieden dan hebben ze hem. Dit gaat nu niet meer goedkomen. Jammer voor Spurs want is natuurlijk veruit hun beste speler.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.