'Ajax denkt nu ook aan Seedorf als nieuwe algemeen directeur'
Tscheu La Ling lijkt definitief te zijn afgehaakt als kandidaat om algemeen directeur van Ajax te worden. De Raad van Commissarissen zou de voormalig vleugelaanvaller te licht bevonden hebben en in het RTL-programma Tour du Jour beweerde Johan Derksen maandagavond dat Johan Cruijff inmiddels overtuigd is van de beoordeling van de RvC.
Ajax is zodoende op zoek naar een nieuwe algemeen directeur en de namen die daarbij opduiken hebben niet meer ervaring dan Ling. Zo is Milan-middenvelder Clarence Seedorf in beeld en worden ook Marc Overmars en Dennis Bergkamp genoemd. De nieuwe RvC zou een ervaren kracht naast één van de oud-voetballers willen zetten, om deze één of twee jaar te begeleiden in de nieuwe functie.
De berichtgeving dat Cruijff zou denken aan een vertrek bij Ajax is volledig uit de lucht gegrepen: een groep tegenhangers van de legendarische nummer veertien zou een snel afscheid willen forceren, door een stemmingmakend bericht te lekken aan NUsport. Cruijff heeft echter nooit overwogen om de Amsterdamse club na een paar maanden alweer in de steek te laten.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
FC Nantes-aanvaller weigert te spelen vanwege anti-homofobie-boodschap op shirt
Real Madrid bereikt principeakkoord met Modric en nadert deal met ander icoon
‘Het publiek in Nice was al heel snel op het voetbal van Farioli uitgekeken’
AC Milan gaat mede door schitterende goal ex-PSV'er kansloos onderuit in Turijn
Marco Bizot laat EK schieten door ‘zwaarwegende familieomstandigheden’
ADO Den Haag overleeft knotsgekke tweede helft en meldt zich bij laatste vier
Meer sportnieuws
Die laatste alinia, als dat waar is kan ik daar echt boos om worden! Omgelofelijk dat zulke mensen bestaan.
Verder, kan iemand aan ajax doorgeven dat seedorf nog gewoon voetbalt en dat misschien nog wel een paar jaar blijft doen?
En wie zegt dat Seedorf zijn voetbalschoenen niet opbergt als hij deze kans krijgt? Of hij de kwaliteiten heeft....wet ik niet maar het zou wel bij zijn persoonlijkheid passen. Zie ook zijn ander activiteiten.
Ik zeg dat. Seedorf houd meer van voetbal dan van Ajax.
Hij zal liever nog een paar jaar door gaan en dan zou er een kans zijn dat hij die functie wilt bekleden.
Een aantal maanden terug was er redelijk wat nieuws over Seedorf die mischien naar Brazilie zou gaan. En als ik het goed begrepen heb vond hij dat nog niet de juiste stap omdat hij nog enkele jaren in Italie actief wilt zijn.
Mocht dit niet kloppen dan hoor ik het graag van je.
Verder zal het wel een goeie zijn op die positie, Hij heeft veel contacten en kennis.
Ik denk dat Seedorf echt niet vergeten is hoe de supporters hem hebben behandeld. Schandalig!! Ik word boos als ik er weer aan denk.
Zou Clarence sieren om Ajax de middelvinger te gunnen.
Stemmingmakerij van je ,seedorf werd de laatste keer harder toegejuigd dan de eigen spelers, dus haal geen oude koeien uit de sloot.
Ik mag toch aannemen voordat je de naam van Seedorf als mogelijke kandidaat lanceert dat je minstens al een gesprek met hem heb gehad.
In zo'n voor gesprek zal als de interesse er absoluut niet is dit toch gelijk blijken?
Oja en als je het woord sieren en middelvinger in een zin gebruikt , heb je heel weinig begrip voor een woord als ''fatsoen''.
Je kan zeggen wat je wilt over Seedorf , maar ik heb hem altijd als een fatsoenlijke man gezien.
Kortom als hij gebaren maakt die hem sieren , zal het een opgestoken duim zijn.
Zou jou trouwens ook sieren.
Ieder topic over Ajax kom jij je gal spugen. En jij wordt boos als je er weer aan denkt, doe ff normaal. Hou je lekker bezig met dat clubje in Alkmaar..
On: Goede ontwikkelingen en ik persoonlijk kan het alleen maar toejuichen.
kingaz; waarschijnlijk is bij jou de wens de vader van de gedachte!
@deeveedee heb jij misschien op de verkeerde post gereageerd? Ik heb nl niet het gevoel dat ik mijn gal spuug en ben ook niet voor ''dat clubje uit Alkmaar''
Ik had begrepen dat Seedorf een paar jar geleden niet met respect is behandeld. Maar kan iemand mij vertellen wat er toen gebeurde?
@ maartenjuve
Toen Seedorf destijds met AC Milan in de Amsterdam Arena kwam, vond een groot gedeelte van het publiek het nodig om hem uit te fluiten bij balbezit. Uiteraard schofterig en past totaal niet bij een club als Ajax! Er is binnen de supportersgroepen van Ajax flink over gesproken en het is vorig seizoen in de Amsterdam Arena maar dan goed gemaakt. Seedorf werd echt als een held onthaald en heeft een staande ovatie gekregen. Zoals het hoort!
Cruijff doet anders niet anders in zijn eigen colums. Zo heeft hij de fluwelen revolutie ontketent.
Maar goed, Johan Derksen is de spreekbuis van Johan Cruijff. Een slecht woord over Cruijff en Derksen zijn ogen spuwen vuur.
Ontopic: Vind de combinatie zoals ze hem nu voor ogen hebben wel een hele goede, soort van dubbelfunctie. Iemand met een bewezen voetbalverleden die de Ajax cultuur als geen ander in de gaten kan houden en iemand die gehard is door het bedrijfsleven die de zakelijke kant in de gaten houdt.
Dit is wel oud nieuws toch? Stond een paar dagen geleden al op voetbalzone. Overmars had aangegeven zichzelf nog niet klaar te vinden voor deze functie, maar misschien wordt hij nu aan het twijfelen gebracht.
Dennis Bergkamp lijkt me totaal nog niet klaar voor deze functie en kan beter als assistent trainer fungeren, hij kan de spelers veel leren met zijn ervaring en talent. Bovendien lijkt Dennis me niet degene die in het openbaar een mooie toespraak kan houden.
Seedorf zou eventueel wel een optie zijn. De man heeft charisma en heeft naar mijn weten ook een voetbalclub in beheer genaamd Monza. Hij weet dus hoe een club geleid moet worden en heeft verstand van zaken. Dat hij verstand van voetbal heeft staat natuurlijk buiten kijf. Tevens beheert Seedorf veel projecten van goede doelen, dus ik denk dat hij de meest geschikte is.
Dan blijf ik het toch jammer vinden dat Tscheu La Ling te licht bevonden wordt. Ik vraag me dan af, wat moet je nog meer bereiken om als succesvol gezien te worden. Hij heeft een club helemaal opgebouwd op de manier zoals Ajax graag ziet. En hij heeft een zeer succesvol bedrijf in voedingssupplementen die hij helemaal zelf heeft opgebouwd. Misschien spelen er achter de schermen dingen waar wij niets vanaf weten.
Hoezo, Seedorf een optie? Monza wordt misschien goed geleid, maar niet door hem!!! Ten eerste kan hij dat niet op basis van geen enkele ervaring, ten tweede heeft hij er geen tijd voor omdat hij profvoetballer is bij een topclub eb dus meer op het trainingsveld staat dan dat hij bij Monza kan zijn.
En dat bedrijfje van Ling in voedingssupplementen, met alle respect, maar dat is even anders dan het runnen van een beursgenoteerde onderneming
Oh dus het is geen goede bagage als je in het zakenleven goed gepresteerd hebt. En dat bedrijfje klinkt nogal denigrerend want hij heeft toch een aardig bedrijf opgezet, privé vermogen opgebouwd en zijn persoonlijke schuld van 800.000 gulden weggewerkt. Fitshape is nu een onderneming met een miljoenen omzet en is zelfs eigen fabrikant geworden, zodat er niet meer ingekocht hoeft te worden, wat er toe leidt dat er op de lange termijn nóg meer winst gemaakt wordt. Dus een 'bedrijfje in voedingssupplementen' lijkt me echt te kort door de bocht. Tevens heeft hij het bij AS Trenčín. gewoon uitstekend gedaan. Wat verwacht je nog meer van een kandidaat, dat hij CEO van Nike is geweest en dat hij FC Barcelona met eigen handen heeft opgebouwd, kom op man, zoals de tekst al zegt, met een ervaren man er naast kan de kandidaat groeien in de functie en ik denk dat La Ling dit zeker aan zou kunnen.
Ik vind dat je wel erg denigrerend doet over het 'bedrijfje' van Ling, Fitshape. Het is een zeer redelijk draaiend bedrijf, een fabriek en groothandel in vitaminepreparaten, met een jaaromzet tegen de € 19 miljoen aan.
Met alle respect voor Seedorf, Overmars en Bergkamp, maar het besturen van een beursgenoteerde onderneming vraagt toch even meer dan dat je goed kunt/kon voetballen.... Zulke kandidaten zijn toch niet serieus te nemen? Zeker een slangenkuil als Ajax (dat is in het verleden wel gebleken) heeft een ervaren, professionele leider nodig. Ik was al blij dat Ling niet doorging, met deze mensen komje van de regen in de drup. Kom op Ajax, zet de oud-voetballers op het veld maar nooit aan de leiding van de hele organisatie!!!
Ben het gedeeltelijk wel eens. Seedorf en zeker Bergkamp zijn nu nog niet geschikt en over 2 jaar ook nog zo groen als gras. Maar bij Overmars en Ling is dat anders. Waarom zou een goede ex-voetballer geen leiding kunnen geven? Ben het met je eens dat er voorbeelden zijn waar het niet goed gaat, maar waarom zou dit alleen een niet -oud-voetballer dit kunnen? Er zal echt wel ergens een ex-voetballer rondlopen die het wel kan.
Ik ben ook van mening dat je aan de leiding van je Bvo iemand moet hebben die niet puur verstand heeft van voetbalzaken, maar zich ook nadrukkelijk op het organisatorische vlak heeft geprofileerd. Als je dat als argument gebruikt is La Ling echter een zeer geschikte kandidaat en Overmars in mindere mate. Die beide mannen hebben al een smak ervaring in zowel het bedrijfsleven en in de voetbal wereld, in leidinggevende functies én op het veld.
Met alle respect voor jouw reactie, maar als je het goed gelezen hebt en begrepen hebt komt er een professionele leider naast 'de voetballer'. Deze begeleidt hem tot de voetballer er klaar voor is (soort voor interne opleiding dus 
). Snap niet dat bovenstaande reactie een groen randje krijgt, aangezien de tekst niet goed gelezen is en er een verkeerde conclusie uitkomt.
Quote: 'De nieuwe RvC zou een ervaren kracht naast één van de oud-voetballers willen zetten, om deze één of twee jaar te begeleiden in de nieuwe functie'.
Nou, dan zijn we snel klaar! Als er een ervaren leider komt te zitten, heb je het experiment met een ex-voetballer helemaal niet nodig! Waarom zou je dat risico lopen, zeker ook uit kostenoverwegingen? Want dan wordt die plek dus dubbel bezet en er is geen enkele zekerheid dat de ex-voetballer op den duur een goede bestuurder zal zijn. In mijn ogen mag je gewoon niet experimenteren op die ongelofelijk moeilijke positie, het afbreukrisico is enorm, dat heeft het verleden zeker ook bij Ajax wel bewezen.
Een bestuurder is vaak net zo goed als het team wat om hem of haar heen verzameld wordt, of denk je dat Bill Gates alles zelf doet, of de topman van shell etc. De ervaren man zal dus in het team komen dat de algemeen directeur om zich heen verzamelt. Ik vind het helemaal geen slecht idee. Zo wordt een ex voetballer niet meteen voor de leeuwen geworpen. Wel vind ik dat er een selectie gemaakt moet worden op geschiktheid en niet op naam..
Even ter extra info. Ook de vorige algemeen directeur (vd Boog) heeft bij Ajax gespeeld (hele jeugdopleiding dooropen). Het kan dus wel!
Wat een onzin, je weet toch niet wat zij hebben gesturdeerd en hoe zakelijk ze zijn ingesteld.
Begrijpend lezen blijft moeilijk....
''de nieuwe RvC zou een ervaren kracht naast één van de oud-voetballers willen zetten, om deze één of twee jaar te begeleiden in de nieuwe functie.''
Degene die het wordt krijgt dus begeleiding van een ervaren kracht, dus wordt sowieso niet in het diepen gegooid. Maar waarom strijkt Cruijff niet gewoon over zijn hart en gaat hij om tafel met van Gaal. Dat lijkt me meer dan de geschikte persoon.
@ david32: Ik verwonder me nogal over jouw reactie en over het feit dat je daar dan ook ineens een groen randje voor krijgt. Ik dacht namelijk dat de fluwelen revolutie door Cruijff gestart is, omdat er heel wat zakenlieden (bijv. Rik v/d Boog) in het bestuur van Ajax zaten, die op voetbaltechnisch gebied niet in staat waren de juiste beslissingen (transfers, structuur, opleiding, trainer etc.) te nemen. Cruijff heeft juist de intentie om oud-voetballers, met een uitstekende cv aan het hoofd te plaatsen om meer voetbal in het bestuur te brengen, zodat het scoutingsbeleid, het transferbeleid weer onderscheidend zullen zijn ten aanzien van andere clubs, waardoor ajax weer kan meedoen in de bovenste regionen van Europa. Ik zie ook graag een Frank de Boer en een Bergkamp op het veld, maar als jij zegt dat oud-voetballers (ook zonder enige ervaring) niet naast een ervaren bestuurder zitting kunnen hebben in de Raad van Commissarissen, dan spreek je geen vertrouwen in het plan uit van Johan Cruijff..
@melv: ik ben blij met een zo overwogen, genuanceerde reactie. Ik zie de kern van je betoog: het is van groot belang dat in alle geledingen van de club meer voetbal aanwezig moet zijn. Ik ben het daar wel mee eens, alleen aan het einde van je betoog voeg je één element toe waar het me nu net om gaat: je geeft aan dat ik er op tegen zou zijn als oud-voetballers in de Raad van Commissarissen zouden zitten. Maar dat zeg ik niet, júist niet.
Het is wél mijn overtuiging dat bijna geen enkele oud-voetballer een geschikte algemeen directeur zal zijn, met uitzondering van iemand als die advocaat uit Volendam, kan niet op zijn naam komen. Ook een Seedorf is naar mijn overtuiging niet in staat om zo'n bedrijf te rrunnen en integrale eindverantwooordelijkheid te dragen. Daarvoor moet je werkelijk een zeer ervaren en briljante topmanager zijn. Misschien zijn we het daar wel over eens?
@david32: Fijn dat je mijn reactie op waarde inschat, en ik moet daarbij meteen vermelden dat je gezien je leeftijd, wat mij betreft, alle lof verdient voor de kennis- en inzichtvoorsprong die je hebt ten aanzien van je leeftijdsgenoten en zeer waarschijnlijk ook wel ten aanzien van niet-leeftijdsgenoten. Je hebt gelijk over het feit dat het onverstandig is om een voetballer als Seedorf als Algemeen Directeur aan te stellen. Mijn aanname ten aanzien van je stellinginname van 'geen oud-voetballers in het Rvc', wat het elementaire controle-orgaan vormt voor het dagelijks bestuur, komt voort uit je resolute uitspraak dat oud-voetballers eigenlijk louter en alleen op het voetbalveld horen te staan, en dat vormt dan ook het wezenlijke aspect dat ik hier tegenspreek, en waar ik me in jouw reactie over verwonderde.
Ja ik ben het met je eens dat een ervaren leider met managementinzicht aan het roer moet staan van een onderneming. Maar ik wil je de tip meegeven, dat je eigenlijk zoals Cruijff ook stelt (en daar ben ik het roerend over eens met hem), je Ajax niet kan zien als een beursgenoteerd bedrijf alleen, omdat je daarmee het risico loopt dat je als manager de intentie gaat hebben om te streven naar maximalisatie van de winst, om de aandeelhouders tevreden te stellen. AFC Ajax is een voetbalclub met aanzien in Europa, vanwege zijn rijke geschiedenis aan prijzen, die zijn gerealiseerd door goede voetballers op het veld (op te stellen), en niet omdat voormalige bestuurders nou in staat zijn gebleken om met risicovol beleid een maximale winst te bewerkstelligen.
Ik snap niet dat Ling te licht is en ze dan met bergkamp die net trainer is aan komen of met seedorf die nog voetbalt en geen ervaring hebben, die zijn helemaal te licht dan. (logisch gedacht)
Dat seedorf iets doet bij monza, dat tel ik niet eens mee, la ling heeft nog steeds meer gepresteerd zowel bij club als bedrijf.
Ling wordt niet te licht bevonden maar men vindt hem te onbetrouwbaar. Waarom? tja dat zou ik ook wel willen weten.
Weet niet hoe je de opmerking precies op moet vatten, maar gisteren zei Derksen dat Ling te plat was voor deze functie??
Ling heeft toch ook de uitstraling van een tweedehands autoverkoper? Geen ramp verder, maar niet echt geschikt als boegbeeld van de club Ajax.
Ling wordt terecht niet vertrouwd vanwege zijn verleden, nu lijkt het Seedorf wel leuk om te doen, beseft Cruyf wel dat het om een beursgenoteerde onderneming gaat? Soms is het verstandiger om te stoppen als je oud bent Johan, tijden zijn veranderd.
Als deze berichtgeving klopt dan laat hij zich inderdaad ook overtuigen door de mensen die er verstand van hebben. Hij houdt dus niet puur vast aan zijn visie, maar laat zijn visie toetsen. Als er dus betere opties zijn, dan gaat hij voor die betere optie.
Hij loopt dus niet weg bij elk beetje tegenspraak, zoals door velen wordt beweerd
Voor zo'n functie zou ik wel een afgeronde WO opleiding moeten hebben staan op mijn CV met tig jaren ervaring.
laat hem opzetten wat hij wil geef hem gewoon een kans en ik denk dat er wel wat moois van maakt
Ik snap in principe wel dat johan ex-voetballers wil zien in de organisatie maar je moet er geen obsessie van willen maken. Seedorf voetbalt notabene nog en dan zou hij even algemeen directeur moeten worden? Lijkt me niet slim.
Nou, van dezen heb ik in Overmars nog het meest vertrouwen, die is financieel nog nooit op zijn bek gegaan maar heeft met dealerswerk wel vele (tientallen?) miljoenen binnengehaald.
Seedorf en Bergkamp zijn topgozers hoor en van Bergkamp weet ik dat hij niet dom is en het VWO gehaald heeft naast zijn voetbalcarrière, maar een functie als deze zie ik hun niet zomaar overnemen.
Bergkamp laat onder druk vaak over zich heen lopen, ongeacht dat hij weet dat hij zelf gelijk heeft, hij lijkt redelijk onzeker en dat moet je niet zijn als je degene bent die over de financiën de baas is.
Ling zag ik wel die zekerheid uitstralen.
vd Sar zou het ook kunnen, die zit qua zelfvertrouwen ongeveer in het midden en lijkt me uiterst betrouwbaar, maar of hij dit überhaupt wil en het zelf denkt te kunnen weet ik niet.
Ik zie nu dat ashcroft één van die mensen is die Johan graag de deur uit wil werken, tja het zegt meer over hun dan over Ajax en Johan denk ik, denk ook niet dat het een Ajacied is, eerder een Twente fan ofzo.
Nusport is gewoon onzin aan het verspreiden, dat hadden ze zelf ook wel kunnen bedenken en moeten ze nu echt niet de schuld gaan geven aan een handjevol fans of zoiets doms.
Het is al de zoveelste keer in zo'n korte tijd dat ze dit doen.
Kan je me vertellen wie 'ashcroft' is, wat hij doet in of rond de club en waarom hij zich zo gedraagt ??
Hij en dergelijke anderen dienen snel uit alle clubsferen te verdwijnen.
Doorgrijpen noemen ze dat !!
Het is fijn en geruststellend dat de vorige berichtgeving over dit onderwerp inderdaad volstrekt uit de lucht was gegrepen. Vertrouwen in aanhoudende stabiliteit op alle niveau's is van groot belang voor de verdere ontwikkelingen.
Een oud voetballer met een goed imago, 2 jaar lang geassisteerd door een ervaren ex-bestuurder, is zo'n slecht idee nog niet. Seedorf vind ik best in die rol passen. Heeft altijd maatschappelijke betrokkenheid getoond en neemt een karrevracht aan voetbal ervaring mee. Meeste grote prijzen van iedereen behaald. Geloof dat hij dat ook aan kan.
Bergkamp vind ik te belangrijk voor het 1e elftal, dat blijkt nu al geweldig te lopen.
Anders komen er zeker andere kandidaten.
Het gaat allemaal heel erg goed komen, al dat 'onderuithalen' gedoe intussen heeft geen kans meer !!
Steeds meer voetballers in de diverse trainersondersteuning en opleidingen.
Steeds meer jeudig toptalent dat in de opleidingspool op termijn voor verdere kapitaalopbouw gaat zorgen.
Zo hoort het Ajax, echt het ware en enig werkzame gezicht van de club !!!!
Volgens mij hoef je niet zoveel te kunnen om deze positie binnen Ajax te mogen bekleden. Hoeveel namen zijn er nu al niet gepasseerd? Niet dat ik vind dat Seedorf een domme jongen is, maar hoeveel ervaring heeft de man nu voor zo een positie?
als je de tekst goed leest wordt het een soort opleidingsplaats de komende 2 a 3 jaar dus ik snap deze visie wel, cruyff wil voetbalmensen als bestuur en dat kan zo maar 123 niet omdat het beursgenoteerd is, dat is deze oplossing toch 1 uit duizenden lijkt me en met de juiste begeleiding zie ik seedorf het wel degelijk doen, de seedorf van vroeger is niet meer, dat is nu een voetballer met een eigen club en een staat van dienst waar je u tegen zegt en iemand die rustig is en zich staande kan houden onder kritiek want die man is vaak echt kapot geschreven door de media maar speelt nog steeds op topniveau
Seedorf is geen optie op dit moment.. Niet omdat ik denk dat hij het niet aankan. Integendeel. Ik zie hem regelmatig in het buitenland interviews geven wat een persoonlijkheid. Hij straalt complete rust uit en is communicatief sterk. Dat kenmerkt zich doordat hij zich in verschillende talen goed kan verwoorden. Als je die capaciteit hebt dan vertaalt zich dat vaak naar iemand die een hogere functie kan bekleden. Nee, die jongen is nu nog met voetbal bezig dan gaat hij zeker niet zijn voetbalschoenen aan de wilgen hangen terwijl hij nog maximaal twee jaar op hoog niveau speelt. Hij houdt teveel van het spelletje. Geef hem eens ongelijk.
De beste man voor deze functie is Louis van Gaal. Leg dat Johan Cruijff eens uit!
Jaja, als je een andere mening hebt moet je verdwijnen, nou ik vond Dhr Coronel een intelligente en betrouwbare man met hart voor Ajax! Waarom moest hij volgens jullie dan vertrekken?
omdat coronel zijn eigen visie misschien belachelijk heeft gemaakt, een prachtig rapport gemaakt en ondertussen een totaal andere koers is gaan varen?
en tuurlijk hebben ze ajax financieel redelijk op poten gekregen maar wat er onder van basten en jol gebeurde kon natuurlijk echt niet en heeft niks met het opleidinginstituut ajax te maken
Mensen vergeten weleens hoe belangrijk ajax voor het nederlandse voetbal in geweest en hopelijk weer kan worden
Door goede spelers op te leiden en klaar te stomen voor de absolute top zodat we een nl elftal hebben wat representatief is 
als je het mij vraagt is feyenoord er ook al mee bezig trouwens!
coronel en consorten hebben deze visie totaal naar beneden gehaald door van Basten en jol nutteloze spelers te laten halen
en dan krijg je het mooie verhaal er speelden 8 jeugdspelers in het 1ste
en cruyff heeft deze revolutie ontketend omdat je wel 20 jeugdspelers in je selectie kan hebben maar als ze niet goed genoeg zijn kan je er nog niks mee
Ik vind Seedorf niet een goed iemand voor die positie. voetballers zie ik niet graag op die plek als Algemeen directeur. want je kan wel heel goed kunnen voetballen, maar als je niks van financiële zaken afweet die er allemaal bij komen zal ik er niet aan beginnen. probeer dan een functie waar je niet eindverantwoordelijke ben.
Ik zal iemand met meer ervaring uit het bedrijfsleven halen die wel een Ajax-hart heeft. naar mijn mening is de kans dan groter dat het allemaal goed verloopt want er kom nog flink wat bij kijken waar de spelers geen weet van hebben
Kijk eens wat Seedorf buiten het voetbal allemaal heeft gedaan. Die man heeft wel degelijk verstand van ontzettend veel dingen. Meer dan de meeste andere voetballers en ik durf te wedden meer dan een Bergkamp zelfs!
Een goede speler maakt natuurlijk nog geen goede leider...daarnaast denk ik dat Seedorf het nog in zich heeft om zeker nog 1 a 2 jaar te voetballen. Maar de bal is rond dus wie weet...
Misschien is het een idee, om mr. dr. Marjan Olfers en Prof. dr. mr. Steven ten Have MSc samen voorlopig deze taak op hun te nemen.
http://www.ajax.nl/nieuws/nieuwsarchief /nieuws-artikel/kandidaten-rvc-ajax.htm (spatie weghalen)
Lijken me geen domme mensen, misschien wat onbekend, maar van Rik had ik ook nog nooit gehoord hoor voor Ajax.
De laatste alinea ook. Er zijn bij Ajax mensen bang om hun baan kwijt te raken. Want reken er maar op, dat als de RvC eind deze maand geïnstalleerd wordt, met daarna een AD, dat er een aantal men hun baan kwijt gaan raken.
Als je weet welke mensen zulke berichten lekken naar de media, weet je ook gelijk welke mensen er niet te vertrouwen zijn.
Denk ook niet dat Ajax Seedorf moet hebben als AD. Het lijkt mij dat er iemand moet komen met voetbal-knowhow, flink portie bedrijfsmanagement en die niet van die onbetrouwbare mensen in zijn kringen heeft.
Dit is natuurlijk geen nieuws meer. Iedereen die dé expert op de voet heeft gevolgd heeft al enkele dagen geleden kunnen lezen dat slechts wat publiciteitsgeile bladen/sites zijn die deze onzin verkondigen. Cruijff stopt niet meer!! of jullie dat nu leuk vinden of niet, de trein dendert voort!
Seedorf, Bergkamp als algemeen directeur? Ik vind het prima zo lang er maar een ervaren kracht bijkomt. Bij Overmars zou dit niet hoeven omdat die de insenouts onderhand wel kent. Wie het ook gaat worden, duidelijk is in ieder geval dat er 'iemand' naar binnen komt, er staat iets. Zijn toch niet de minste namen en heel Europa kent ze.
Overmars zou veruit de beste optie zijn heeft bij zijn eigen bedrijf een hoop ervaring opgedaan en ook bij GAE waar hij ondertussen al een hele tijd zit. Hij zou daarom ook veruit de beste optie zijn voor deze taak. Seedorf zou nog niet kunnen want die gaat nog een jaar door bij Milan en Bergkamp gaat zich volledig richten op zijn taak als assistent van de Boer.
En dat Cruijff niet zou stoppen is natuurlijk logisch en iemand die dit geloofd heeft is niet goed bij zijn hoofd hij heeft nu ondertussen bijna alles erdoor wat hij wou en dan zou die opeens stoppen? Wat een onzin!
Persoonlijk vind ik het nu een beetje doorslaan betreft alle oud voetballers die een functie moeten krijgen bij Ajax. Natuurlijk is voetbalkennis belangrijk, maar ze moeten niet vergeten dat er bij het managen van een beursgenoteerd bedrijf/voetbalclub veel meer zaken komen kijken dan enkel het voetbaltechnische. Het begint er nu een beetje op te lijken dat er een hele grote vriendenclub aan de macht komt bij Ajax en dat kan nooit de bedoeling zijn lijkt me. Jongens als Seedorf en Bergkamp hebben geen enkele ervaring in het leiden van een bedrijf, daar moet je ook wel wat ervaring voor hebben. Je hebt de leiding over een gehele organisatie, dat kan je niet in hadden geven van een aantal rookies die net de voetbalschoenen hebben opgeborgen, dat is vragen om problemen.
Misschien als je je even had verdiept in Seedorf net als bijna de rest hier,
Wegens de sterke binding van Clarence Seedorf met zijn geboorteland, participeert hij regelmatig in maatschappelijke projecten. De middenvelder liet onder meer het Clarence Seedorf Stadion bouwen en steunt met zijn stichting Champions for Children Foundation vele goede doelen in Suriname. Seedorf werd in Suriname dan ook bevorderd tot Commandeur in de Ere-orde van de Gele Ster. Zijn sportieve en maatschappelijke betrokkenheid leverden hem in 2011 ook de onderscheiding tot Ridder in de Orde van Oranje-nassau op.[4]
Begin 2008 bood Seedorf de Surinaamse voetbalbond (svb) drie miljoen euro met het doel de organisatie, competities en evenementen te verbeteren. Echter wilde hij in ruil voor dit bedrag wel enige zeggenschap binnen de bond hebben om onder meer zicht te kunnen krijgen op de uitgaven van de organisatie. De Surinaamse voetbalbond sloeg het aanbod af. [5]
In 2009 werd Seedorf mede-eigenaar van de Italiaanse club AC Monza Brianza 1912 die speelt in de Serie C. De Italiaanse club stond sinds december 2008 te koop. Seedorf is niet de enige die in de club investeert, ook voormalig topvoetballer Giuseppe Bergomi en zakenman Salvo Zangari zijn bij de deal betrokken. In 2000 speelde Monza voor het laatst op Serie B-niveau. Seedorf liet ook zijn broer Chedric en zijn neef Stefano bij de club spelen.
Ook was hij eigenaar van een racingteam dat actief was in de Gp 125.
dit is allemaal van wikipedia af te halen,
Dus wat Seedorf betreft weet hij echt wel wat hij doet
@drogba:
Seedorf is niet bij het dagelijkse bestuur van Monza betrokken. En wat investeren in liefdadigheid is wat anders dan de volle verantwoordelijkheid van het miljoenenbedrijf Ajax op je schouders hebben rusten.
@drogba: Ik weet heel goed wat Seedorf doet en ben op de hoogte van zijn maatschappelijke betrokkenheid. Wat dat betreft heb ik de persoon Seedorf hoog zitten, alleen bewijst dit geen van allen dat hij een organisatie als Ajax (mede) kan leiden. Ik zeg niet dat hij het niet zou kunnen, ik zeg dat hij dat nog niet heeft bewezen. Je kan wel 1 zo'n gok nemen, maar als je ook al De Boer, Blind, Jonk en Bergkamp hoog op de organisationele ladder hebt staan lijkt het me verstandig ook eens wat ervaring aan te trekken.
Dit begrijp ik totaal niet.
La ling is toch naar wat ik weet een goede directeur.
Eigen miljoenbedrijf opgestart,club opgestart dan denk ik dat je toch wel wat in je mars hebt.
Zowel seedorf als bergkamp schat ik wel in als licht en de een is net voetballer af en de ander speelt notabene nog.....
Ik weet niet helemaal waar ze in Amsterdam nu helemaal mee bezig zijn, maar je gaat jongens als Bergkamp of Seedorf toch geen algemeen directeur maken? Ik vind dit allemaal getuigen van een verschrikkelijke domheid.
Dit zijn jongens zonder enige kennis van het leiden van een miljoenenonderneming, zonder enige kennis van het aansturen van medewerkers binnen een bedrijf, zonder netwerk in de zakenwereld, zonder alle capaciteiten die een algemeen directeur moet hebben. Het enige wat deze jongens wél hebben is voetbalkennis, en laat een algemeen directeur dat juist niet eens perse nodig hebben.
Dit gaat toch nergens meer over? Ze slaan in Amsterdam een beetje door met het idee dat op elke positie een clubman moet zitten. Het technische beleid moet inderdaad worden gedaan door voetbaldieren, maar het zakelijke gedeelte moet worden gedaan door een zwaargewicht uit het bedrijfsleven. Dat is de combinatie die winnend is, en dat is uit het verleden ook gebleken.
Kijk hoe belangrijk een man als Tiny Sanders voor PSV is. Hij weet dan weliswaar weinig van voetbal, hij heeft in korte tijd PSV gesaneerd en heeft het regionale bedrijfsleven én de gemeente Eindhoven zover gekregen te investeren in Psv. Zulke kunststukjes zie ik Dennis Bergkamp nog niet uithalen. Die man weet van toeten noch blazen als het om dat soort transacties gaat.
Een voetbalclub leiden is niet gemakkelijk. Daarvoor heb je mensen als Van Raay, Van Praag, Munsterman, Van de Herik etc etc nodig. Mannen met verstand van zaken. In dat rijtje passen Bergkamp en Seedorf absoluut niet.
Zoals jij continu over anderen liep te miepen dat ze zonder kennis van de feiten oordelen, doe dat dan ook zelf niet. Verdiep je eerst eens in de materie voordat je zulke kortzichtige reacties plaatst. Niet bijster slim natuurlijk.
Je denkt toch niet echt dat de volledige verantwoordelijk in handen van een deze kandidaten komt? Wel eens gehoord van een technisch kader!?
En Tiny Sanders, is dat niet de undercover versie van Leen van Frisia!?
Laten we eerst afwachten wat de eventuele gevolgen hiervan zijn voordat je de reet van Tiny volpropt met veren..
@deeveedee:
Als één van deze jongens algemeen directeur wordt komt er inderdaad wél heel veel in hun handen te liggen. De algemeen directeur is de eindverantwoordelijke op het gebied van de dagelijkse leiding. Hij neemt de beslissingen en legt verantwoording af aan de Rvc. Je gaat toch geen algemeen directeur aanstellen die eerst jarenlang door allerlei adviseurs geholpen moet worden? Dan ga je toch voorbij aan de inhoud van de functie 'algemeen directeur''? De algemeen directeur moet, na een korte inwerkperiode, meteen de sterke man zijn binnen het bedrijf.
Er zijn talloze mensen uit het bedrijfsleven te vinden die veel slimmer en dus geschikter zijn voor deze functie als Bergkamp en Seedorf.
En ik vind je reactie trouwens van weinig niveau. Op welke manier heb ik niet naar de feiten gekeken dan? Hoezo is mijn reactie kortzichtig? Leg dat maar eens uit, mannetje.
Ben het gedeeltelijk wel met je eens alleen de manier waarop je het verkondigt is jammer. Het is wel gebleken dat iemand met alleen 'technische' kennis en gebrek aan voetbal-knowhow geen succes is. Juist daarom word er op zoek gegaan naar iemand die beiden bezit. En waarom zou de verantwoordelijkheid perse in handen van 1 persoon moeten zijn? Ook daar zijn genoeg voorbeelden van dat zoiets ook totaal verkeerd kan gaan. Denk ook dat je intelligentie van een Bergkamp en een Seedorf toch wel enorm onderschat. Dennis zou in het dagelijks leven minimaal een Hbo-opleiding hebben afgerond en Clarence is al sinds jaar en dag een behoorlijk succesvol ondernemer. Maakt ze dat meteen een goed AD? Nee, dat zeker niet maar laten we niet te vroeg oordelen aangezien we niet weten hoe die functie precies ingevuld gaat worden.
@deeveedee:
De verantwoordelijkheid binnen een organisatie moet bij wel bij één iemand liggen. Meerdere personen met de absolute eindverantwoordelijkheid zorgt uiteindelijk altijd voor conflicten en besluiteloosheid. Uiteindelijk moet er één iemand zijn die de knoop doorhakt en de beslissing neemt. Die persoon wordt vervolgens weer gecontroleerd door de Rvc. Zo is de structuur nu eenmaal binnen grote bedrijven. En dus ook bij Bvo's.
Ik kan de intelligentie van Bergkamp of Seedorf best onderschatten. Maar jij kan die intelligentie net zo goed overschatten. Beide heren hebben immers nog nooit leiding gegeven binnen een bedrijf, aandeelhoudersvergaderingen geleid, presentaties gegeven voor sponsors, conflicten op de werkvloer opgelost etc etc etc.
En dat Dennis Bergkamp in het dagelijkse leven een Hbo-opleiding zou hebben afgerond maakt hem nog niet geschikt voor het leiden van een Bvo. Ik heb ook een hbo-opleiding afgerond (nog wel meer zelfs) en ik kan momenteel ook nog geen BVO leiden. Daarvoor heb je heel veel ervaring nodig.
Wat Ajax nodig heeft is een man met verschrikkelijk veel zakelijk inzicht, maar ook een man met feeling met de voetballerij. Die zijn er niet veel. Maar ze zijn er wel. Kijk naar Van Raay, Van der Velden. Van Praag en Van den Herik. Allemaal zwaargewichten uit het bedrijfsleven, die dat combineerde met kennis over de voetbalwereld. Over de voetbalwereld inderdaad, want de algemeen directeur is niet degene die moet besluiten welke rechtsbuiten moet worden gekocht of welke centrale verdediger men moet halen. Daarvoor heb je de TD en de scouting.
Ik zou echt niet weten welke eigenschappen een goede Algemeen directeur moet hebben. Ik denk dat je als ad zoveel zaken moet kunnen en doen dat 'wij' niet kunnen beoordelen wat nou een goede of slechte ad is. Het enige waar 'wij' onze mening op baseren is op wat er in de media geschreven wordt over een ad. Ik zou daarom ook niet weten of de genoemde kandidaten geschikt zijn.
Wat ik wel een verbeterpunt vind is dat de nieuwe ad niet zomaar in het diepe wordt gegooid maar dat hij eerst begeleidt wordt voor een of twee jaar.
Dat lijkt me niet. Seedorf is nog goed genoeg om nog een jaar door te gaan als profspeler bij AC Milan. Het zou dom zijn als hij dat niet zou doen. En ik denk dat hij ook nog wel naar Brazilië wilt gaan. Ik denk dat hij volgend jaar stopt. Hij zal niet eerder stoppen om algemeen directeur bij Ajax te worden, nadat de ''supporters'' hem zo hebben uitgefloten en alles wat ze hebben gedaan.
Het zou ook erg dom zijn van Ajax. Hij heeft er totaal geen ervaring mee, hij voldoet wel aan de eisen van Cruijf, maar dat maakt hem nog niet gelijk een goede directeur. Het lijkt dus ook onwaarschijnlijk dat hij wordt aangenomen. Misschien als Cruijf hem begeleidt, maar het zou erg dom zijn.
Wie zijn die groep met tegenstanders?
Als we dat nou eens wisten...
We weten alleen dat Cruijff en de zijne vanaf eind Juli de macht in handen hebben en dat er daarna een Algemeen directeur moet worden aangesteld.
Zo staan de zaken.
Maar wie?
Ik denk dat Overmars plus een ervaren kracht uit het bedrijfsleven de perfecte combie zou wezen. Je hebt dan de intelligentie van Overmars en zijn kennis over het functioneren van een voetbalorganisatie + de kennis over het leiden van een miljoenenbedrijf.
Johan's argument dat de AD wel weet hoe je een bedrijf moet managen maar niet een voetbalclub komt dan ten val.
Precies zoals hij gepland heeft
Heeft Clarence Seedorf nou werkelijk meer kwaliteiten en ervaring dan Tsheu La Ling. Ik betwijfel het.
Ik denk, dat mensen die zogenaamd dan de namen laat lekken van Seedorf en Bergkamp er eerder op uit zijn om het hele proces in Amsterdam wbt het benoemen van de nieuwe Algemeen Directeur belachelijk willen maken en daarbij op voorhand al wil proberen om mensen (beoogde RvC die over de aanstelling van de nieuwe AD gaan) in diskrediet te brengen en te oormerken als incapabel.
Iedereen, die een beetje zn verstand gebruikt zou al kunnen opmaken dat beide namen totaal belachelijk zijn. Niet alleen wbt dat beide totaal, maar ook totaal geen ervaring hebben op dat gebied, maar beter nog, omdat beide op dit moment totaal wat anders ambieëren. Seedorf heeft kortgeleden zijn contracty bij Milan met een jaar verlengt en gaat dus nog voetballen. De ander, Bergkamp.... is net toegetreden tot de technische staf en gaat daarnaast met Jonk vorm geven aan het reilen en zeilen van de Toekomst òftewel de jeugdopleiding van Ajax. En dan zou ie amper na 2 a 3 weken alweer in de markt zijn voor wat anders?. Wat denk je zelf?.
Er zijn mensen bezig, die op elke manier de boel in diskrediet willen brengen en dus met opzet willen frustreren. Het ligt er wel heel dik bovenop op deze manier.
Ik denk dat het Overmars wordt. Hij gaf zelf ook al aan dat hij het een mooie gelegenheid vond om bij Ajax te gaan werken met allemaal Ajacied, maar dat hij zichzelf nog te licht vond voor de positie. Als hij dan de komende 2 jaar bijgestaan wordt door een ervaren man is dit helemaal de kans voor hem. Dan kan hij de kneepjes van het vak leren en tegelijk al deel uitmaken van het proces dat nu in gang is.
Mm, die laatste alinea...
Weet nou niet precies wat ik ervan moet denken. Heeft hij zich bedacht en wil helemaal niet weg en doet net alsof dat hij nooit weg wou of is dit echt waar.
En Clarence Seedorf? Nahh, die gaat wel wat anders doen. Doe Overmars dan maar.
Natuurlijk is dit geen nieuws meer, maar toch is het goed dat het naar buiten komt.
Wat ik me nu wel afvraag, wie zijn de mensen die Cruijff alsnog weg willen hebben ?
De grootste rotte appels zijn weg dus ik ben wel erg nieuwschierig wie deze mensen nou precies zijn. Heeft iemand enig idee ?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.