Cech: ‘Manchester United neemt een enorme gok met De Gea’
Manchester United heft David de Gea van Atlético Madrid aangetrokken als opvolger van Edwin van der Sar. Volgens velen een goede keuze, maar niet iedereen is het daar mee eens. Petr Cech bijvoorbeeld, doelman van concurrent Chelsea, heeft een andere mening. Volgens de Tsjech wordt het voor de pas twintigjarige De Gea een ‘enorme opgave’ om de welhaast legendarische Nederlandse doelman op te volgen.
“Het is een groot voordeel voor Manchester United dat ze een doelman hebben die pas twintig jaar is, want hij kan nog vele jaren blijven”, geeft de Tsjech aan in gesprek met Sky Sports. “Toch is het ook een enorme gok, want het is een erg succesvolle club die geweldige keepers heeft gehad met Peter Schmeichel en Edwin van der Sar. En we weten nog hoe de opvolging van Schmeichel is verlopen.”
Cech doelt op de periode tussen Schmeichel en Van der Sar, toen het doel van the Red Devils werd verdedigd door keepers als Massimo Taibi, Mark Bosnich, Fabien Barthez and Roy Carroll. “Laten we afwachten wat er gaat gebeuren nu Van der Sar is gestopt. Het is in ieder geval een enorme opgave om in zijn voetsporen te treden.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Juventus komt in 8 minuten tijd terug van 3-0 achterstand tegen Bologna
Davids noemt De Ligt als optie op totaal andere positie in het Nederlands elftal
PSV volgt speler op de voet en gaat mogelijk zakendoen met Bayern München
Eén Nederlander speelde belangrijke rol in overstap Arne Slot naar Liverpool
Marco van Basten ziet 'vreemde gang van zaken' rond Van 't Schip bij Ajax
Gullit en Davids loven één Oranje-international: ‘Geweldig, hij is heel goed!’
Meer sportnieuws
hij moet inderdaad nog dingen leren maar heeft zeker het talent om vds op te volgen.
toch had ik als united stekelenburg over genomen!
wrm?
De Gea is ook gwn heel goed. de goalie van atletico madrid op je 20ste, dat zeggen niet veel., en ik snap waarom z ehem halen. hij is veel jonger dan van der Sar.
jij legt alleen de link tussen VDS en MS omdat ze beide nederlands zijn
verder denk ik dat ze een goede kueze hebbe gedaan om De Gea te kopen, en niet MS. stekelenburg is goed maar niet te goed voor MU, dat is mijn mening voordat heel VZ op me gaat klagen
omdat hij nog jong en relatie onervaren is.
deze jongen gaat nog fouten maken en moet nog dingen leren en is de eerst komende jaren zeker nog niet van het niveau van der sar.
ik leg de link omdat stekelenburg al verder is ( begrijpelijk) en wat ouder is.
Feyenoord,
Op je 20ste keeper zijn van Atletico Madrid? Heb je je wel verdiept hoe oud die andere 2 keepers zijn? 21 en 22 jaar dus. Tja, als er geen goede ervaren keeper in de selectie zit dan heb je als jonge keeper natuurlijk veel kans op speelminuten, maar dat wilt nog niet zeggen dat je een heel goede talent bent.
In totaal heeft deze keeper precies 100 wedstrijden gespeeld en daarvan 123 doelpunten tegen gekregen en 30 maal de nul gehouden. Met dit info kun je ook bepalen of jij hem goed genoeg vindt voor Manchester United.
@ feyenoord!
Wat een verschrikkelijk stukje grammatica.
Iemand zegt dat hij, als hij het bij Manchester United voor het zeggen had, voor Stekelenburg had gekozen in plaats van de Gea. En dan kom jij aanzetten met: Stekelenburg is goed, maar niet te goed voor Manchester United.. Wat wil je daarmee zeggen? Dat je voor jou overbodige en grammatisch slechte reacties nog twee duimpjes omhoog krijgt zegt wel wat over het niveau van bepaalde mensen op Voetbalzone.
On: De Gea is een talentvolle keeper, maar zelf had ik voor Stekelenburg gekozen. Lijkt me toch meer rust uitstralen naar zijn verdediging dan een 20 jarige doelman doe net komt kijken.
hij is miss onervaren.
maar hij keeped nu al andehralf seizoen basis in de primera division, heeft daarnaast de nodige europa league ervaring, en heeft volgens mij ook al; wat interlands gespeeld
hij is misschien nog wat jong, en inderdaad de ervaring van van der sar heeft hij nog niet,
maar ik denk dat hij genoeg ervaren is om te weten wat ie moet doen
Michael90,
11 interlands onder 21 jaar en 3 interlands onder de 19 jaar. De tegenstanders die je in die interlands krijgt zijn niet voldoende om een vaste waarde te worden bij een club als Manchester United.
Met jouw laatste punt ben ik het toch niet helemaal eens. Het ligt natuurlijk ook een beetje aan het team waarin je speelt. Valdes is ook geen wereld keeper maar krijgt niet veel doelpunten tegen... Snap je mn punt? Verder is hij natuurlijk pas 20, en moet hij nog een hoop leren. En 123 tegen doelpunten in 100 wedstrijden is misschien niet geweldig. Misschien is hij idd ook niet goed genoeg voor Man U..... Maar ik denk zeker dat hij veel potentieel heeft, en met wat geduld denk ik zeker dat hij t in zich heeft om een keep van top niveau te worden. Ben erg benieuwd.
@martin jolll
het heeft niets met het niveau van mensen op vz te maken. meer met jou niveau eigelijk. dat hij het niet goed zegt heb je een punt in. maar als je een beetje je best doet kan je wel snappen dat hij bedoelt dat stekelenburg goed is maar niet goed genoeg voor manunited.( dat is dan weer zijn mening) en als mensen zich daarin kunnen vinden mogen ze toch een duimpje omhoog geven. grammaticaal hoeft ook niet alles te kloppen want het is een voetbalsite waar je in je vrije tijd op komt, het is geen examen nederlands en jij bent de docent niet.
had zelf ook liever stekelenburg gezien bij manu. al ben ik geen united fan maar stekelenburg heeft zich vaak genoeg bewezen tijdens belangrijke wedstrijden ( redding wk kaka/ redding cl vs acmilan) stekelenburg zou ook nog goedkoper zijn. maarja nu kijken hoe de gea het gaat doen.
het gaat er nu om hoe hij mentaal in elkaar zit,maar met stekelenburg hadden ze ook goed mee vooruit gekund maar de gea is natuurlijk een stuk jonger.
@ martin jol
Alleen zijn we nu niet op de site van ''10 voor taal'' maar die van voetbalzone.
Je zal wel op je teentjes getrapt zijn vanwege,zijn mening over Stekie.
Orobici dat ben ik helemaal met je eens als Stekelenburg-fan maar in het artikel van Stekelenburg zeg je dat je hem een overschatte keeper vindt. Beetje onlogisch dat je nu dit bericht plaatst.
ik had het niet goed geformuleerd in het vorige artikel heb ik het idee.
mijn punt was dat buitenlanders hem minder waarderen dan wij in nederland, en dat wij hem misschien overschatten. maar voor mij zeker top 7 van de wereld en vind hem ook veel meer rust uitstralen dan de gea ( wie in potentie wel beter is) ik moet nog maar zien of de gea de eerste jaren de druk aan kan in manchester.
oke dat maakt het idd een stuk logischer. Vond al een beetje tegenstrijdig 
Ik ben overigens niet van mening dat Stekelenburg wordt overschat in Nederland, ik denk eerder dat het juist met onderschatting van het buitenland heeft te maken.
@ orobici,
De Gea heeft in een ijzersterke competitie gespeeld, hij stond tegen wereld sterren als Messi en Ronaldo!! Niet tegen Marcus Berg of Koevermans, Spelers die in PL rondlopen zijn toch veel gevaarlijker dan die van Eredivisie! Dus, MAN UTD heeft een keeper nodig die zware niveau van PL aan kan!!
De Gea is toch wel een grotere naam dan de keepers die Cech hier noemt, ik zie het namelijk wel zitten met de Gea en ik denk dat hij een van de beste keepers kan gaan worden over 5 jaar.
We moeten alleen niet vergeten dat het nog een jonkie is van 20. Hij zal onder grote druk staan en dat kan hem nog eens fataal zijn en natuurlijk moet SAF daar voor zorgen dat Degea zich prima aanpast en geen problemen kent.
Maar het is duidelijk dat hij een top keeper is.
Die keeper van Sunderland is ook 21 ofzo en die keept werkelijk iedere wedstrijd als een beest. Iedere keer over zijn leeftijd beginnen begint wel een beetje saai te worden.
Ik zeg alleen dat we niet moeten denken dat dit meteeen goed gaat. Kijk De Gea heeft ook een volwassene uitstraling dus dat moet wel goed komen. We moeten alleen niet vergeten dat het een jonkie is, thats it.
En met Ferdinand en Vidic voor je, moet het helemaal goed komen.
@justxav
De keeper van Sunderland heeft minder druk he. met Manchester United ga je wel eens hele belangrijke wedstrijdenkeepen. Cl wedstrijden bijvoorbeeld. Op jonge leeftijd spelen spelers gewoon vaker wwisselvallig onder hoge druk en dat is voor een keeper niet al te handig. Daarnaast moet hij het waar maken als opvolger van van der Sar das ook niet niets ofwel?
Zijn leeftijd word keer op keer opgenoemd, wegens gebrek aan ervaring. Talent heeft hij zeker en als hij zich zo doorblijft ontwikkelen kan hij een grote worden. Maar hij heeft nihil Europees ervaring en deed het aardig in de Primera Division maar heeft ook nauwelijk punten kunnen pakken voor zijn ploeg zoals Casillas, Van der Sar en Petr Cech dat doen.
Ervaring is de key-word.
''de Gea is toch wel een grotere naam dan de keepers die Cech hier noemt''
Hij noemt eigenlijk helemaal niemand. Hij zegt gewoon dat het een aartsmoeilijke opdracht is om zo'n keepers op te volgen. De verwachtingen over de doelmannen bij de supporters is groter dan als je een mindere opvolgt.
Je zal bij alles wat je doet ook meteen vergeleken worden met wat één van de beste doelmannen ter wereld deed. Niet gemakkelijk.
hahaha die mignolet ? zo geweldig is hij ook niet hoor mist de nodige ervaring als ik hem in het doel zie daar hij is trouwens ook de vervanger van een andere keeper daar en verdedigers hebben niet zoveel vertrouwen in hem in de westrijden die ik bekeek toen hij speelde .
ik zie het ook wel zitten met de gea ,
maar hij moet niet over 5 jaar een van de beste keepers.
bij united word verwacht dat hij er nu al zal staan.
we zullen zien.
Groter dan vds, Smeichel en Barthez? Dacht het niet. Op dit moment nog niet tenminste.
barthez was destijds ook een groote naam hoor, volgens mij zelfs 1e keeper van frankrijk
geweest. En een bikkel! ik kan me een wedstrijd van hem herrineren waarin de temperatuur ver onder 0 lag en hij als de minst bewegende speler op het veld met korte mouwen. Echt geweldig!!
on: heb alle vertrouwen in deze keeper, en dat zou hij eigenlijk ook gewoon van de media moeten krijgen.ik vind het ook flauw van cech om dit te zeggen, hij voert hiermee de druk naar de gea nog weer een beetje op.
Hij is die 20miljoen driedubbel en dwars waard!
Cech heeft opzich wel gelijk want als je een 20 Jarige keeper 60 Wedstrijden per seizoen gaat laten keepen neem je natuurlijk een enorme gok. Neemt niet weg dat het een Topkeeper is en ik verwacht wel dat hij gaat slagen bij Man Utd.
Cech zegt hele logische dingen. De Gea heeft tot nu toe goed gepresteerd bij een team waar er helemaal geen druk op hem lag. Bij Man United kan hij het zich veel minder verloven fouten te maken dan bij Atletico bijvoorbeeld.
Het is nog maar te zien of hij het gaat redden (wat ik overigens wel verwacht).
in principe is elke keeper een ''gok'' je weet niet hoe hij bij de club gaat presteren en je moet maar hopen op het beste van wat je gezien hebt...
Als Cech het zo zegt dan moet Man Utd helemaal geen keeper aantrekken aangezien ze na Smeichel ook problemen hadden. Slaat nergens op natuurlijk. De Gea is een hele goed keeper.
hij heeft het talent inderdaad wel, maar talent moet ook groeien en de stap richting Man Utd is wel een hele grote, waar hij de druk heeft v/d Sar op te vangen en dat wordt ook van hem verwacht. Dat zal ongelofelijk lastig voor hem worden en hij is nog maar een onervaren doelman. Ik kan me wel een beetje vinden in Cech, het is inderdaad een beetje een gok.
Geen gok hoor.
Wordt zeker nog de beste keeper ter wereld, Ferguson handelt hier goed. Moet nog werken aan hoge ballen maar daar had Van der Sar ook vooral Vidic en Ferdinand voor. Op de lijn nu al top 5 materiaal.
Puur op kwaliteiten gezien zal De Gea zeker slagen. Maar er zijn echter meer invloedrijke factoren, aanpassing aan een heel ander land en dito cultuur. Aanpassing aan een andere speelstijl ( al is dit voor een goalie minder belangrijk dan voor een veldspeler ) en er zijn ook nog factoren zoals heimwee en eventuele blessures. In het voetbal is niets zeker natuurlijk.
Al denk ik dat Man Utd met De Gea een absolute topper binnengehaald werd. Dat Cech aangeeft dat de opvolging van Schmeichel dramatisch verliep wil niet zeggen dat de opvolging van het ijskonijn ook zo verlopen zal. Al zal de druk van het opvolgen van Van Der Sar niet min zijn.
Degea is een enorm jong keeperstalent en elk jong talent heeft tijd nodig, dus ja dat is een gokje. Het is alleen voor die speler een nadeel dat ie een klasbak als Vdsar moet opvolgen natuurlijk en daarom zal ie door alles en iedereen intensief bekeken en vergeleken worden dit seizoen.
Wel gok hoor!
We hebben vaak gezegt van spelers die jong zijn dat wordt een grote let maar op en opeens hoor je er jaren niks meer van, ik wil het nog wel eens zien.
20 jaar hoofmacht van man utd is altijd een gok!!
Dit is nou Zo'n grote fout! Je moet geen nieuwe speler halen om de oude te Vervangen...je moet een nieuwe speler halen om een nieuw tijdperk mee in te gaan. Het is natuurlijk niet reeel voor een jongen als De Gea om Sar op te volgen en ik denk ook niet dat je dat moet verwachten. Wellicht heeft deze jongen andere kwaliteiten waarmee hij Manu ook goed van dienst kan zijn. Daar komt nog eens bij dat hij 20 jaar is en een keeper meestal pas rond zijn 25 echt gaat groeien.
Laat deze jongen nou maar gewoon onder de lat gaan staan, lekker keepen en punten pakken voor Manu en dan kijk je aan het einde van zijn loopbaan maar of hij het niveau van schmeigel en Sar gehaald heeft. Haalde hij het niet dan was/is hij waarschijnlijk nog steeds een uitzonderlijk goede keeper!!
Of dit een gok is.. Ik vind het niet want De Gea heeft wel de kwaliteiten en is een zeer tallentvolle keeper..
Maar.. het zal ook aan de Man U zelf liggen.. Men moet daar ook weten dat het opvolgen van 1 van de beste keepers van de wereld.. voor een jonge van 20 ook niet echt makkelijk is/zal zijn..
Men moet niet meteen verwachten dat hij de sterren van de hemel speelt.. (als hij dat van zelf al doet is dan is dat optimaal)..
Men zal hem vast wel altijd gaan vergelijken met v/d Sar.. maar dat zal men in mijn ogen wel achterwegen moeten laten.. En hem gewoon zijn ding laten doen..
Ik ben en ik verwacht wel dat hij zal slagen..
Sorry Van der Sar, maar Peter Schmeichel was de beste keeper ooit. (yashin Lev uitgezonderd natuurlijk)
Ik ben het met Petr Cech eens dat het een gok is om De Gea aan te trekken, tuurlijk hij is een groot talent en hij heeft de nodige kwaliteiten.
Maar laten we met ze allen niet vergeten dat hij pas 20 jaar is, Petr Cech weet het als geen ander omdat hij hetzelfde heeft meegemaakt bij Chelsea op een zeer jonge leeftijd. Daarnaast moet hij zich meteen goed kunnen aanpassen in de Engelse competitie en sterker nog hij moet er meteen staan voor een groot als Manchester United waar hij gewoon op een jaarbasis 20 punten moet kunnen pakken. Een ontiegelijk hoeveelheid druk gaat op die jongen zijn schouders komen te staan. Ik wens hem in ieder geval veel succes daar.
Haha yasin lev heb jij nooit zien spelen gast, je bent pas 20. Zeker in google ff snel zitten typen ''de best goalkeeper ever''. Echt een grappenmaker ben jij.
Een grappemaker, ik zie toch genoeg filmpjes, daarnaast heb ik ooit een documentaire over die man gezien. Er zijn qoutes en meningen geplaatst van iconen en legendarische voetballers in het voetbalwereld. Een fa2man die zichzelf Blackjesus noemt, die moet ik wel even serieus gaan nemen... kom op ey
@blackjesus
Dus.... Je moet honderd jaar oud zijn om te weten dat Lev Yashin één van de aller beste doelmannen ooit is? Een doelman die zelf een eigen award heeft ( Lev Yashin award gewonnen door Buffon ) ik ben ook 22 en ik ken hem ook van oude beelden. Niet zo negatief reageren.
Precies, ik zie ook niet waarom die negativiteit naar boven komt. Het zegt inderdaad heel veel als een award naar jou vernoemt word
@ Footy
Toch snap ik z'n punt wel. Ik ben ook 20 en heb ook veel gehoord over Yashin Lev maar als iemand mij vraagt wie de beste keeper aller tijden is noem ik toch liever iemand op die ik met eigen ogen heb gezien, zoals Van der Sar, Buffon, Casillas of Cech.
Neemt niet weg dat je het mag zeggen hoor!
Verder heb je gelijk dat het niet makkelijk gaat worden voor de Gea, maar ik denk wel dat hij genoeg talent heeft om het te redden daar!
Natuurlijk is Van der Sar lastig op te volgen. Sowieso zijn grote clubs erg voorzichtig met het vervangen van hun keepers. Het is een ontzettend belangrijke positie en als je daar iemand hebt staan die er gewoon niks van bakt, kan je dat het kampioenschap kosten.
Desondanks denk ik dat De Gea een prima keuze is. Hij kan lang mee en heeft op zijn jonge leeftijd al bewezen een goede keeper te zijn. Stekelenburg was misschien een keuze met wat minder risico, maar ik denk dat De Gea de betere doelman is (nu misschien nog niet, maar zeker wel in potentie).
Sorry, hoor maar een club als United moet gewoon een keeper hebben de genoeg ervaring heeft, om de verdediging rustig te houden en de verdediging te leiden. De Gea is daar echt nog niet aan toe, ik denk dat De Gea en United geen gelukkig huwelijk gaat worden. United moest, Stekelenburg Neuer of Julio Cesar halen. Die drie hebben genoeg ervaring nationaal en internationaal om zo'n verdediging te leiden en de rust te bewaren echter in. Ik schat de kans dat hij slaagt zo'n 25% in. De kritiek in de engelse bladen en met schmeichel die altijd om de hoek staat te loeren om de journalisten van woorden te voorzien wordt de druk gewoon te groot voor hem. Hij moet in de eerste 10 wedstrijden echt ijzersterk keepen, wilt hij door de pers in Engeland met rust gelaten worden. Als je daar niet meteen overtuigd dan, gaat dat je altijd achter na zitten. Zie koscielny die erg zwak begon maar zeer sterk eindigde maar hij kreeg nooit een positief woordje van de pers.
Hij heeft gelijk, het zou beter zijn om Stekelenburg er neer te zetten, Alleen het kan ook zo uitpakken dat De Gea gelijk volgend seizoen, zijn beste spel laat zien, en dat is van zo een hoog niveau, dat Cech dan nog eens even achter zijn oren moet krabben!
Moet hij zeggen, haalt z'n niveau bij lange na niet ;-).
Oké blij dat jij dat inziet.
Als het even tegen zat was Petr overleden aan zijn verwondingen. Oké? Vind het niet zo gek dat hij niet zijn 'top' haalt. Al met al vind ik Cech nog steeds één van de beste ter wereld. Weet niet hoe jij dat ziet.
Even voor de record, Petr Cech heeft beter gepresteert dan Van der Sar de afgelopen paar seizoenen. (check de statistieken maar na) En we hebben het hier over de opvolger van Van der Sar die zich nog moet bewijzen. Als je serieus over wilt komen doe het dan ook goed maat.
Check de statestieken?? Een keeper kun je niet beoordelen op statestieken. Als de ene keeper vaker de nul hield of minder doelpunten tegen kreeg dan de ander wil dit niet zeggen dat hij beter gepresteerd heeft. En daarbij, hoe kun je hemelsnaam zeggen dat Cech beter gepresteerd heeft dan Edje? Cech haalt inderdaad al jaren niet meer zijn oude niveau terwijl van der Sar nooit beter keepte dan de afgelopen jaren.
Heb je de wedstrijden van Chelsea dit jaar wel gezien? Cech die zijn niveau niet haalt? Ik ben het met je eens dat hij het jaar na zijn zware blessure minder was, maar afgelopen seizoen was hij geweldig. Zonder Cech had Chelsea veel minder punten en waren ze nooit tweede geëindigd. Cech was één van de weinige dit seizoen die constant goed speelde en geweldige reddingen had. Cech komt zeer dichtbij zijn oude niveau: houdt echt onmogelijke ballen eruit, is sterk in de lucht en een goede uittrap. De verdediging van Chelsea was dit jaar helemaal niet heel goed, het was Cech die Chelsea op de been hield.
Cech was één van de weinige die zijn oude niveau weer haalde en een zeer goed seizoen heeft gespeeld. Heb dit seizoen amper een fout van hem gezien..
En juist daar zit jij samen met vele anderen fout, een keeper word juist beoordeeld op statistieken. Hoe beter jij presteert en hoeveel punten je pakt voor je ploeg, des te belangrijker jij bent voor je ploeg.
En discussieren met mensen die zeggen dat Petr Cech zijn oude niveau niet meer haalt hoef ik niet eens mee te discussieren. Gebrek aan kennis of nog steeds hetzelfde bril. Stereotype misunderstood noem ik het, hij heeft zijn niveau sinds 2010 al behaald. We zijn kampioenen geworden en dat was merendeel te bedanken aan Petr Cech. Vind het ook niet gek dat hij daarom ook de Gouden handschoen mocht ontvangen.
In Engeland heeft hij meer punten gepakt dan Van der Sar en in wedstrijden zie je ook dat hij veel reddingen maakt en rust bewaard. Dat hij een misstap had begaan door blunders te maken in 2008 is al een tijdje terug, een simpele herstelling door zijn ernstige blessure(en alleen daarom zou hij ontzettend veel respect moeten verdienen)
Je praat maar je weet niet eens wat er gebeurd. Kijk vaker naar wedstrijden van Chelsea zou ik zeggen En stop aub napraten met de rest en dat geldt voor velen anderen hier!
@footy en Ajax_chelsea
Je weet ook altijd meteen wie er bijna nooit naar Chelsea kijkt.. Al die mensen komen meteen met het welbekende cliché over zijn helm en dat hij sinds zijn blessure niet goed meer is. Maar wat een klasse heeft die man. Afgelopen seizoen ook weer zo belangrijk. Tegen Fulham bijvoorbeeld. Belangrijk moment in de laatste minuten penalty tegen, maar Cech blijft gewoon koel en pakt hem gewoon. Ik kan die zogenaamde fouten ook echt niet begrijpen. De laatste blunder die ik me van hem kan herinneren was tegen Liverpool in de CL op die vrije trap van Aurelio. En onder Scolari had hij/de verdediging een slechte fase met standaard spelsituaties.
Wat wordt die man onderschat.
Dus hij mag zijn mening niet geven omdat hij z'n niveau niet haalt?
wat een onzin , kweet niet of je wel zijn blessure heb meegekregen maar oke,
ON: hij heeft toch wel gelijk , van der sar was een wereld keeper ! hij heeft man u zo vaak gered , en man u had met hem een keeper die echt zelden een foutje maakt ,
en als de gea nu komt verwacht men dat hij even goed is als Van der sar , veel druk komt er op die jongen , maar hij gaat het zeker maken
Mooi om te lezen hoeveel respect andere collega's hebben voor Edwin van der Sar.
OT: De Gea is gewoon een prima keeper. Staat er wanneer het moet. En dat is bij Man utd nog, daar krijg je als keeper gewoon niet veel te doen en moet je zorgen dat je die 3 a 4 schoten per wedstrijd wel pakt. De Gea kan dat!
ik denk wel dat hij slaagt en waarom zou hij de verdediging persee moeten leiden als je rio ferdinend Vidic en Evra achterin heb staan?
Waarom is het een gok dan? Het is een opgave om VDS op te volgen maar wie moet je dan halen die nu al goed genoeg is om VDS op te volgen? Cassilas misschien? Veelste oud en is niet weg te halen bij Real.
Op de 1 of andere manier is er iets raars aan de hand met Stekelenburg. Vorig jaar na het WK zei iedereen dat hij bij de beste keepers van de wereld hoorde en nu vinden heel mensen op eens een 20-jarige keeper van Atletico die de meesten denk ik 1 of 2 x hebben zien spelen een veel betere keeper. Totdat Stekelenburg geblesseerd raakte speelde hij ook gewoon een geweldig seizoen voor ajax en als ik Man U was had ik voor hem gekozen. Erg complete keeper met geweldige reflexen en al die nodige ervaring die zo nog een jaar of 10 mee kan.
Ik persoonlijk heb helemaal niks met Ajax, maar vind Stekelenburg alleen vanwege zijn ervaring. (zie Internationaal Niveau) nog steeds een betere keuze dan De Gea. Die jonge vent moet het een en ander nog laten zien op het allerhoogst niveau, daar waar Stekelenburg tegen de beste aanvallers ter wereld heeft gestaan en top presteerde tijdens het WK.
Jah cech mag natuurlijk zijn mening geven,en er zit wel waarheid in natuurlijk omdat Gea zo jong is gehaald door United.
United kon in plaats daarvan ook gewoon Stekelenburg halen of wie nog meer eigenlijk? Dan blijven er toch weinig keepers over momenteel die eigenlijk haalbaar zijn als je even na denkt.
De Gea is jong maar wel een top talent die gewoon kan uitgroeien tot een vd beste keepers.
Cech begon ook jong begonnen en heeft het gehaald,de Gea kan dat nu ook doen.
Ik denk dat de druk wel eens parten kan gaan spelen voor De Gea, keepen voor united is wat anders dan voor Atletico met alle respect. United neemt een gok met hem en vooral de eerste wedstrijden moet hij er meteen al staan want anders gaan mensen aan hem twijfelen.
Dit is natuurlijk wel een groot risico wat ze nemen. Ik was toch voor Stekelenburg gegaan als ik eerlijk ben, een man met iets meer ervaring (WK finale) en kan ook nog een heel aantal jaren keepen! Het is niet niks om als 20 jarig mannetje onder de lat te staan bij een ploeg die jaarlijks om de champions league strijdt en ieder jaar weer bewijst een van de beste van de wereld te zijn.
sommige mensen moeten de papieren gaan halen . coach betaald voetbal want de meeste weten het beter als sir alex die kan er echt geen hol van. edwin heeft deze jongen zelf aangeraden.want edwin moest mee helpen met het zoeken voor een gschrikte opvolger voor edwin zelf.want sir alex wou niet dezelfde fout maken als dat hij deed met schmeigel. ik heb vertrouwen in sir alex
Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom ze Stekelenburg niet een jaar geleden hebben gekocht.
Dan kon hij nog mooi een jaar leren van van der Sar.
Maar dat zal wel aan het feit liggen dat ik Nederlander en Ajax fan ben, en dat ik daardoor niet objectief kan oordelen over hoed goed Stekelenburg is.
Waarschijnlijk dus niet beter dan de Gea.
Haha, De Gea heeft zichzelf staande gehouden in de Primera Division en heeft al een Eufa Cup achter zijn naam staan.
De Gea wordt een fantastisch keeper voor Man Utd en dat zal volgend seizoen al blijken.
De Gea is een talentvolle keeper. Stekelenburg is ook best goed maar ik vind dat Man United de goede keuze heeft gemaakt om hem binnen te halen.
Zo hey ik was die clown van een Barthez helemaal vergeten 
..maar hij heeft wel een punt, tis nu gewoon afwachten, wens De Gea in ieder geval succes. Ben benieuwd
Hij is anders wel wereld- en europees kampioen.. Met Frankrijk was hij echt een wereldkeeper. Alleen in clubverband was hij niet zo goed.
Hij had gewoon het geluk dat hij met spelers als Blanc, Desailly, Thuram, Vierra , Deschamps, Zidane, Henry....(om maar een paar te noemen 
) voor zijn doel speelde, zelf had hij bijna niets te doen, maar als het erop aan kwam dan viel hij door de mand. Een eerste klas clown was het, niets meer...niets minder in mijn ogen.
En niet te vergeten Tim Howard! Maar voor De Gea is het belangrijkste om met beide benen op de grond te blijven staan en moet zich niet aan de druk toegeven. Ik denk dat het een uitstekende keeper wordt bij Man Utd.
Ben ook wel benieuwd hij is nu denk ik nog niet zo goed als V.d. Sar maar het is wel een jongen met potentie.
Ik vind het een beetje hypocriet, Chelsea nam zeker geen wilde gok met hun keeper paar jaar terug...
Gaan we weer.. Alle nederlanders, of een hoop iig, roepen weer dat Stekelenburg beter is. Sir Alex en alle scouts zullen het wel mis hebben.. Of zou het misschien kunnen dat wij niet helemaal objectief zijn?
Cech zegt dit alleen om extra druk op zijn schouders te leggen maar sir Alex heeft gewoon de juiste beslissing genomen. Zoals hij dat meestal doet.
Diezelfde Sir Alex Ferguson heeft destijds ook een vervanger voor Schmeichel willen vinden en zoals al aangegeven door Cech was dat destijds ook mislukt (tim Howard, Bartez, Taibi, Carrol)
Het lijkt me sterk dat hij toen niet met al zijn scouts erg goed heeft gezocht naar de ideale vervanger. Dus ik vind jou argument niet heel sterk..
Ik ben het eens dat velen Nederlanders niet objectief genoeg zijn over Stekelenburg, maar op dit moment is het wel een optie met meer zekerheid dan De Gea. Dit komt omdat Stekelenburg al CL ervaring heeft (gering maar toch), op een EK heeft gepresteerd en al jarenlang strijdt om het kampioenschap en dus die druk enigszins gewend is.
De Gea daarentegen speelt pas 2 jaar op het hoogste niveau, is verrevan eerste keeper van het nationale elftal en heeft geen CL ervaring. Ook heeft het nooit de druk gehad van een kampioenschap, want daarvoor doet Atletico niet mee.
Ik denk dat het op de lange termijn een goede aankoop is, want De Gea heeft naar mijn mening zeker meer potentie dan Stekelenburg, maar wat ik gezien heb denk ik dat Steek nu nog ietsjes beter is en natuurlijk meer ervaren is. Het eerste seizoen zou het dus een risico kunnen vormen.
Overigens weet ik een optie die ikzelf nog beter vind en dat is Lloris; heeft veel CL ervaring, speelt al tijden om de titel, is jong en is echt fantastisch! Zeker een betere keeper dan De Gea en Stekelenburg nu zijn, maar ik denk dat hij ook wel veel duurder was en daardoor geen optie was voor United.
Ja ok daar heb je wel een punt wat die scouts betreft.
Maar over het onder druk presteren weer niet. Ik heb de Gea een paar geweldige wedstrijden zien keepen tegen Real en dat is bij Atletico toch wel een potje waar wat druk op staat.
Dat van international is ook een beetje anders als je bedenkt dat hij in spanje speelt. De vaste keepers van Liverpool en Barca zitten daar ook gewoon op de bank maar wat wil je met Casillas ervoor :S
Lloris ken ik niet goed. Ik hoor zijn naam vaak maar zie hem zelden doordat ik voornamelijk pd en pl kijk.
Ik hoop iig dat de gea het waar kan maken. Wat ik van hem gezien heb maakte heel veel indruk op me.
Klopt de druk van grote wedstrijden heeft De Gea wel gehad, maar dat is logisch als je in een grote competitie speelt als de Primera Division. Echter is de druk van een kampioenschap en dus elke week winnen weer anders en die ervaring heeft hij dus niet.
Inderdaad logisch dat hij niet eerste keeper is, maar ik wilde daarmee ook alleen duidelijk maken dat Stekelenburg wel ervaring heeft met een groot toernooi en hij (nog) niet.
Of De Gea gaat slagen weet niemand natuurlijk zeker, maar ik denk dat hij het wel kan waarmaken gezien zijn overvloed aan talent. Ik hoop echter dat hij toch een beetje zal gaan teleurstellen, zodat United niet weer een wereldkeeper heeft als Van der Sar.. (a)
Grappig dat Cech dit zegt terwijl hij op 22 jarige leeftijd naar Chelsea toekwam. Hij bewees zich toen wel meteen en zette (mede door Mourinho en de goede verdediging) meteen allerlei records. Ook al ben ik voor Chelsea, hoop ik dat De Gea het gewoon goed gaat doen in United. Je wilt nooit talenten zien mislukken en dat geldt ook voor De Gea.
Vind ie het vervelend dat hij niet gevraagd is bij Man United? De Gea is zeker beter dan Cech, vraag me alleen af of hij beter dan Van der Sar word. Van der Sar was een legende en naar mijn mening de beste keeper die Man United heeft gehad van de afgelopen jaren.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik stekie in het begin dit niveau niet zag halen.ik herinner me nog de 2-4 thuisnederlaag tegen psv ,waar hij het bij een van de doelpunten aflegde tegen voh.dit zou hem in deze vorm niet overkomen en had ajax waarschijnlijk gelijk gespeeld.
De Gea ken ik niet zo.maar ik had liever voor stekelenburg gegaan meer ervaring en ook een goede keeper.
De Gea heeft het talent om te slagen bij Man. Utd. Maar we weten allemaal dat je met alleen talent er niet komt, mentaal moet hij sterk in zijn schoenen staan, want voor zo'n jong broekie is het niet niks om een legende als Van der Sar op te volgen. Natuurlijk, de Nederlander in mij had Stekelenburg het wel gegund om naar Man Utd. te gaan, maar goed, de technische staf zal wel zijn redenen ervoor hebben om toch voor De Gea te kiezen. I wish him the best of luck!
Kan iemand mij uitleggen waarom het een voordeel is dat De Gea veel jonger is dan Steek ? Ik ken weinig topclubs die 10 jaar lang met de zelfde keeper spelen laat staan 20. Bovendien loopt zijn contract geen 20 jaar door en had Steek voor een net zo lange periode kunnen tekenen als De Gea nu deed, maar dan met meer ervaring in zijn bagage en een tegen een gunstigere prijs. Kortom, ik vind het maar een rare aankoop en de argumenten die gebruikt worden steken geen hout.
Wellicht is De Gea technisch beter, maar ervaring en drukbestendig zijn op dat nivo de doorslaggevende kwaliteiten. Komt nog bij de hij spanjaard is en na een seizoen in Engeland al snel weer naar Spanje terug zal willen verhuizen gok ik. Daar gaat je winst met zijn jeugd. Bovendien zijn succesvolle spanjaarden buiten Spanje aardig dun gezaaid.
Allemaal aanwijzingen dat het wel eens als een verkeerde keus zal kunnen uitpakken. Maar ik wens hem alle succes, daar niet van.
Nou 8 jaar jonger lijkt mij een voordeel omdat je inderdaad langer mee kan. Of hij blijft bij united, of hij heeft zelfs na 10 jaar nog een doorverkoopwaarde.
Neymar is ook meer waard dan drogba maar evengoed zal hij maar tekenen tot zn 24e of zo. Als de gea het goed doet krijgt hij natuurlijk gewoon een nieuw contract aangeboden en een paar jaar later weer etc. Er zijn inderdaad niet veel keepers die 20 jaar bij 1 club keepen maar er zijn ook niet veel trainers die 25 jaar bij een club zitten
Reina doet het trouwens ook best aardig bij liverpool en zit er toch echt al meer dan 1 jaar ..
Het voordeel is dat je mogelijk langer gebruik van hem kan maken en dat hij op zijn 26 / 27e piekt.
Daarna kan je nog makkelijk 5 jaar met hem verder. Tuurlijk, Steek heeft goed gepresteerd en het aardig gedaan bij Oranje, daarom snap ik ook niet dat er slechts beperkt interesse in hem is. De enige reden die ik kan verzinnen is dat het gewoon een erg jong talent is, en dat hij het prima heeft gedaan bij Atletico Madrid, een club die door buitenlandse clubs denk ik geprevaleerd wordt boven Ajax. Daarnaast speelt, helaas, ook mee dat de Spaanse competitie hoger ingeschat wordt dan de Nederlandse. De druk daar is hoger, het zijn allemaal factoren die mee spelen. Maar, ik geloof echt niet dat Steek zou hebben misstaan bij Man Utd, integendeel!!
Ik vind Volkan Demirel van Fenerbahce eigenlijk toch geschikter voor Manchester United. Dit is een keeper die waarschijnlijk niet erg bekend is in Nederland, maar het is echt een geweldenaar. Hij heeft zich al bewezen tegen topclubs in de vorm van Chelsea, Inter, Sevilla (en meer die ik me niet herinner), en ook internationaal is hij erg sterk. Penalties laat hij haast ook niet door. Ik schat hem hoger in dan Stekelenburg, dit is mijn mening, ik zit dus niet te wachten op discussies over wie nou beter is. Ook is hij eind 20 dus mentaal zit hij er ook goed bij.
Ik gun het de Gea natuurlijk van harte, maar stiekem hoop ik dat hij mislukt zodat mijn favoriete keeper volgend seizoen in Manchester speelt, als Ferguson hem opmerkt.
Volkan voor Manure? Nooit, hoogstens bij een club als Sevilla maar een van de beste clubs in de wereld?
'hij heeft zich bewezen tegen Chelsea, Inter, Sevilla' Als die in een competitie als de BPL gaat spelen, moet die wel elke week bewijzen dat die daar hoort. Een paar wedstrijden zegt niks over een speler. Statistieken jongen, statistieken.
ON: Ik denk dat De Gea veel druk op zich zal krijgen aangezien hij een grote bedrag heeft gekost en VDS moet vervangen. Ik denk dat hij in het begin wat gaat worstelen om even aan het Engels voetbal te wennen, maar dat hij zich volledig gaat herpakken in het 2e seizoenshelft.
het is wel een heel grote gok maar ik vindt wel dat het de gok waard is. want hij kan nu wel helemaal in het team groeien. maar dan moeten ze hem ook de vertrouwen geven.
Ik vind het inderdaad wel een risico, zon jonge speler. Echter heeft hij het ook goed gedaan in Spanje. Internationaal succes is minimaal. Ik vind daarom ook dat deze jongen gewoon een kans verdient. Ik hoop dat hij slaagt.
Nouja, je weet maar nooit hoe een speler zich zal ontwikkelen. Een keeper is meestal op een veel latere leeftijd beter, de Gea kan denk ik behoorlijk groeien. Wat moeten ze in hemelsnaam doen met Anders Lindengaard? Is dat hun tweede doelman ofzo? Ze hebben toch vast wel een talentvollere keeper ergens lopen? Nouja, ik denk dat de Gea het wel aankan!q
Het heeft niet zoveel zin om te speculeren of hij het niveau wel of niet aan kan. De uitspraken van Cech zijn bedoeld om druk op de ketel zetten. Die jongen weet dat hij zal moeten presteren en de druk wordt op deze manier door de concurrentie opgevoerd. Knap staaltje psychologische oorlogsvoering !
Cech heeft wel gelijk maar zo'n gok moet wel eens in de voetballerij gebeuren.
Bij sommige spelers komen ze pas later achter dat het miskopen zijn dat is het probleem maar ik ga van De Gea wel uit dat hij het zal reden bij Manchester United.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.