Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Van der Kallen: 'Verhoek verkopen is helemaal niet aan de orde'

Laatste update:

Wesley Verhoek wil graag bijtekenen om ADO Den Haag te ‘helpen’ en reageerde deze week dan ook verbaasd toen de club daar niets mee deed. “Mijn voorstel om voor vier jaar bij te tekenen veranderde de sfeer rigoureus. Zij zagen het niet zitten om mijn contract te verlengen en ze zagen het niet zitten om mijn contract te verlengen. Schijnbaar mag ik ze niet helpen en twijfelden ze dus aan me”, zei de rechtsbuiten.

/

De nummer zeven van het afgelopen seizoen distantieerde zich hierop middels een officieel statement van Verhoeks uitspraken, omdat ADO vindt dat ‘de realiteit van de club en haar financiële situatie het belangrijkst moet blijven’. ADO gaf hierbij aan de speler op korte termijn geen aanbieding te zullen doen, omdat de verbintenis nog twee jaar doorloopt. Van der Kallen geeft in Voetbal International meer tekst en uitleg.

“Het klopt dat Wesley over een nieuw contract wil praten, maar wij hebben daar nu geen behoefte aan”, zegt de grootaandeelhouder. “Hij heeft net een mooi seizoen achter de rug en daar zijn we natuurlijk blij mee, maar hij heeft hier nog gewoon een contract voor twee jaar. Bedragen ofzo zijn niet ter sprake gekomen, want de onderhandelingen zijn helemaal niet geopend. Voor ons is het daarvoor te vroeg. Wesley hoort al bij de bestbetaalde spelers binnen onze selectie en zoals bekend hebben wij onze grenzen. We laten ons niet onder druk zetten door wie dan ook.”

Verhoek spreekt overigens tegen dat hij een grootverdiener is, maar Van der Kallen weigert in ieder geval te zeggen dat men van plan is Verhoek te verkopen. “Dat is helemaal niet aan de orde. We hebben altijd aangegeven dat we onze beste spelers willen behouden en aan dat voornemen is niets veranderd. Ik vind het echt heel jammer dat nu ineens al die onrust aan het ontstaan is rondom ADO. Het verhaal rondom John van den Brom (ex-trainer, red.) heeft veel tumult veroorzaakt, dat is zo ontzettend vervelend. Ook vanwege de manier waarop het doorwerkt op de groep.”

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Verhoek wil graag centen erbij hebben want die zal wel aanvoelen dat ado nooit meer een dergelijk seizoen gaat draaien, tenminste dit seizoen niet! En dan is dit het moment om geld erbij te vragen.
Maar vd Kallen is niet voor niks grootaandeelhouder en die kent de strategien wel!

2 juli 2011 om 00:04

Dus zijn aanbod zal niet in de wacht gezet zijn vanwege die zogenaamde package deal van Ado met Vitesse?

Verder is dit dan niet juist het moment om zo'n speler te verkopen? Aangezien ze volgens jouw voorlopig niet weer zo'n seizoen draaien..

Hij zou niet moeten verlengen maar het hogerop moeten zoeken!

1 juli 2011 om 21:23

Over interesse geen gebrek volgens mij! Maar deze man wil gewoon bij zijn cluppie blijven! En ja, dat gaat Ado dan wat kosten qua salaris maar daarvoor heb je voor Ado zijnde wel een hele goeie speler! Anders zullen ze weer wat anders moeten halen. Ik zou hem lekker laten blijven!

1 juli 2011 om 21:30

Probleem bij ADO is dat ze dit jaar veel beter gepresteerd hebben dan aanvankelijk gedacht. Hierdoor heeft de club fors meer winstpremies moeten uitbetalen waardoor ADO een groter financieel tekort heeft dan was verwacht. Ik denk dus niet dat ze het salaris van Verhoek dus ook maar kunnen verhogen.

2 juli 2011 om 00:41

Zou dan wel zonde zijn om z''n goede speler die wil blijven geen contract aan te kunnen bieden.

Wel mooi dat hij ado wil helpen met een nieuw contract waardoor hij duurder word voor andere clubs, maar waarschijnlijk wil hij ook wel ''iets'' meer verdienen wat niet raar is natuurlijk. Maar dan is het ook niet gek dat Ado niet hapt

Ik vrees dat Ado niet meer kan of wil betalen dan dat Verhoek momenteel krijgt. Een contractbespreking zou in dat geval wel eens op een mislukking uit kunnen draaien. Dat is eigenlijk de enige reden die ik kan bedenken, anders zou ik ook niet weten waarom Ado (nog) geen behoefte heeft aan het verlengen van zijn contract. Mocht Verhoek bijtekenen dan zal zijn transferwaarde ook meteen stijgen. En de kans dat hij vertrekt kleiner uiteraard. Ik begrijp hier weinig van en vrees dat er meer speelt..

Meestal als een directeur zoiets roept is de speler binnen een week verkocht. Hij is na vorig seizoen misshien wel 1.5 miljoen waard en meer gaan ze nooit voor hem vangen. Daarbij neem ik voor het gemak wel aan dat ie ADO niet in zijn eentje a la Pierre de Euro league gaat schenken. Gewoon cashen, anders ge je volgend deizoen spijt. is ie waarschijnlijk een paar ton waard

1 juli 2011 om 21:33

Denk dat ze toch wel meer dan 1,5 in het hoofd hebben. Niet gek ook als je ziet wat voor een puntgave voorzet deze man heeft.

1 juli 2011 om 21:38

Prima voorzet idd. Maar matige techniek en niet zo snel voor een winger. vind hem de veel mindere versie van Beckham en weet bijna zeker dat ie niet goed genoeg is voor de Nederlandse top.

1 juli 2011 om 21:41

Snelheid is toch wel redelijk, het is geen snelheidsduivel maar toch genoeg snelheid volgens mij. Hij hoeft ook zijn man niet voorbij te spelen om een goede voorzet af te leveren iets wat toch ook een goed wapen is. Zou zeker meekunnen in de subtop.

1 juli 2011 om 21:46

Daar houdt het meteen op. Zou met zijn werklust en fluwelen trap een wereldspeler voor utrecht zijn.

1 juli 2011 om 22:12

Mooie vergelijking met Beckham, natuurlijk is het een mindere versie van Beckham in zijn topjaren. Beckham had dan ook een ander prijskaartje, maar als je die vergelijking wilt maken met Beckham dien je ook het prijskaartje enigszins vergelijkbaar te houden. Verhoek is een stuk minder dan Beckham, waarde Beckham 30 miljoen, laat Verhoek dan een waarde hebben van 6 miljoen.

1 juli 2011 om 23:08

Op Verhoek is volgens een Engelse krant door Aston Villa al 5.8 miljoen euro geboden. Birmingham hield hij zelf af.

2 juli 2011 om 07:37

@fair:

Lol, 6 miljoen voor Verhoek? Wake up, dat gaat niemand betalen. De prijs van Beckham nemen als uitgangpunt is ook verkeerd; de prijs van Beckham bestond uit veel meer dan alleen zijn voetbaltechnische kwaliteiten. Exposure voor de club die hem binnenhaalde, extra opbrengsten uit merchandise en de vele mogelijkheden die Beckham had mbt tot bijv portretrechten en andere vormen van inkomsten hebben zijn prijs buitenproportioneel opgeblazen destijds. Dit vergelijken met Verhoek is als koeien met vissen vergelijken.

Goeie speler heel belangrijk voor ADO kan beter nog een jaartje blijven zich nog meer bewijzen dan staan de topclubs in de rij.
Anders kan je nog altijd naar PSV komen ons bank kan nog wel wat sterker

Ach ik loop al langer mee, het hele circus komt pas op gang als bijv. een Ruiz , Douglas of een Vertonghen , Stekelenburg voor meerdere miljoenen verkocht wordt naar het buitenland, verkoop van Ruiz zal Twente bewegen een rechtsbuiten te halen, als Stekelenburg naar Roma gaat zal Ajax deze miljoenen ook weer investeren, het duurt nog ruim 8 weken dus tijd zat.

2 juli 2011 om 09:01

Als Ajax Stekelenburg verkoopt gaan ze geen rechtsbuiten ervoor terugkopen hoor....er gaat soweiso geen rechtsbuiten meer komen we hebben daar Ozbilliz nog lopen die ik een prima talent vind.

Maar met Ruiz heb je gelijk ik denk dat wanneer Ruiz verkocht wordt Twente misschien ook wel intresse gaat tonen het is misschien geen Ruiz maar zijn voorzetten zijn wel prima en daar kan een Luuk de Jong flink van proviteren.

Eens, vaak als een speler in het nieuws is staat er wel wat te gebeuren. Het balletje moet gewoon gaan rollen en dan gaan we zien of iemand het bedrag wil bieden wat Den Haag in zijn hoofd heeft.

Waarom het contract van Verhoek openbreken? Er zal dan vast een gelimiteerde transfersom moeten worden opgenomen, terwijl dat in z'n huidige contract niet is opgenomen! Verhoek wil meer verdienen maar goedkoper weg kunnen.

Jongens leuk nieuws. Heel sterk gerucht gaat in haagse kringen en belgische kringen,dat Bulykin ook wel in den haag Buly the Butcher wordt genoemd naar/bij Den Haag gaat/blijft! Wordt vervolgd! Financiers willen salaris gaan betalen!

Sorry Wes, dit is geen clubliefde maar liefde voor je portomonee.

Meer geld en geen hogere transfersom ( ADO kan nu vragen wat het wil ) maar een gelimiteerde transfersom, die jij natuurlijk niet op 8 milj. wil vastleggen....

Heel slim Wes.....maar helaas....

Na je eerste goede seizoen Ooit bij ADO gaan we eerst eens kijken of je dat nog een jaartje kan en het geen uitschieter was...

Verder hoop ik dat dat wel gebeurd en je nog voor mooie dingen gaat zorgen bij mijn cluppie....
Hou je mond en doe je best.

Ik denk dat de kans groot is dat hij naar Twente gaat, mits Twente geen versterkingen op het middenveld krijgt. Dan praat ik over creatieve middenvelders. Ik denk dat Co graag met Ruiz vanaf het middenveld speelt en dan met Janko in de spits. Zet Verhoek aan de zijkant en Janko maakt er minimaal 20.

1 juli 2011 om 23:58

Zoals ik in eerder comment schreef,dat heel sterk gerucht gaat Bulykin bij ADO blijft,wil ik wel eens zien of dat gebeurt. Maar je weet nooit.

DH moet uitkijken dat ze niet door al dat gezeik omtrent trainer en spelers strx met een onrustig ploeg staan, zou zonde zijn van al die inzet van afgelopen seizoen..

Gerucht! Bulykin naar ado, volgens onafhankelijke bronnen. bron adofans.nl

Verhoek heeft al meerdere malen aangegeven de top te willen bereiken. Een buitenlands avontuur ligt dus voor de hand en die transfer staat ADO niet in de weg. ADO verkoopt Verhoek dan ook alleen aan een buitenlandse club en niet aan een directe concurrent! Binnen twee weken is Verhoek verkocht en hebben we Bulykin in de spits lopen.

niet verkopen aan directe conc urrrent? hoogmoedswaanzin in den haag; voor ado zijn twente en ajax geen directe concurrenten! ado zal net als willem 2 na cl uitverkoop krijgen. alles wat transfervrij of gelimiteerde transfer som had is zeker weg.
Anderen willen ook en geforceeerd vast houden leidt tot niets. Nu profiteren van topseizoen en cashen.
Vervolgens langzaam stabiele middenmoter worden met eens in de 5 jaar el.
Zonder geldschieters als Utrecht en Vitesse hebben, en AZ had zal het niet lukken nivol van vorig seizoen vast te houden.
Volgens mij zal ooit blijken dat ook Twente nog een paar zeer grote geldschieters op de achtergrond heeft.

Praat geen onzin in de competitie is iedereen een concurrent ADO heeft al bewezen van iedereen te kunnen winnen.

3 juli 2011 om 14:08

Bulykin weg, Kubik weg.
En dan nog misschien wel op het oog ''de man van het succes'' van de brom weg.
Tel daarbij op de geruchten van een aanstaand vertrek van Toornstra, en de sterkhouders van ADO zijn weg, dan blijft Verhoek in zijn eentje over.

Ik denk dat ADO blij mag zijn als ze volgend jaar het linkerrijtje halen.
Even een jaar pas op de plaat maken, om de komende jaren door te groeien als een stabiele top 7 club, en juist nu moeten ze geen gekke uitgaven doen (transfers of dure contracten afsluiten, zie: Verhoek)

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren