Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

'Met deze aanwinsten gaat Man United komend jaar de CL winnen'

Laatste update:

Manchester United stond afgelopen seizoen in de finale van de Champions League tegenover Barcelona, maar mocht eigenlijk geen moment aanspraak maken op de zege en verloor met 3-1. Linksback Patrice Evra heeft er echter alle vertrouwen in dat zijn ploeg er sterker op is geworden.

/

The Mancunians legden verdediger Phil Jones, aanvaller Ashley Young en keeper David de Gea al vast en zijn nog op zoek naar mogelijke nieuwe versterkingen. “Ik vind het geweldige aankopen”, steekt Evra tegenover Sky Sports de loftrompet over zijn nieuwe ploeggenoten. “We heten ze allen van harte welkom, en ik denk dat ze belangrijk voor ons gaan worden.”

“Ik heb erg veel vertrouwen in onze toekomst”, vervolgt de Franse vleugelverdediger. “Nadat we de Champions League-finale verloren, heb ik al gezegd dat we slechts één wedstrijd verloren hadden. Maar ik heb een goed gevoel over de toekomst, zeker met onze geweldige aanwinsten. Ik denk dat we komend jaar de Champions League winnen. We willen de landstitel prolongeren, maar ook Europees succes boeken.”

Gaat Manchester United komend jaar de Champions League winnen?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties
1 juli 2011 om 12:46

@ Footyfan

Pedro heeft ook goed gespeeld en belangrijke doelpunten gemaakt in grote CL wedstrijden en het WK clubteams (redelijk zwak maar een hoog podium). Niet lang geleden maakte hij nog de openingstreffer in de CL finale tegen wat sommige rekenen als 's werelds beste verdediging. Hij kan wel wat meer dan tegen die 'prutsverdedigertje' ballen. '

Het zijn goede versterkingen van United. Of ze er in het eerste jaar zullen staan is nog maar de vraag. Op de lange termijn heeft United in ieder geval weer uitstekende zaken gedaan de afgelopen jaren. Echter staan Barça en Real op dat vlak ook niet stil. Kan nog een erg vermakelijke strijd worden de komende jaren. Hopelijk blijven spelers een beetje bij hun clubs, die stabiliteit komt het niveau vaak ten goede.

1 juli 2011 om 13:20

Ben je alleen goed als je doelpunten maakt?
Afellay scoorde niet veel, maar is wel goed!
Van der Sar scoorde niet veel, maar was ook goed!

je hoeft niet persé te scoren om goed te zijn

1 juli 2011 om 13:29

Psvfan1994

Ik wil je niet afvallen ofzo maar lees voortaan even goed wat ik zeg. 'pedro heeft ook goed gespeeld en belangrijke doelpunten gemaakt in grote CL wedstrijden en het WK clubteams (redelijk zwak maar een hoog podium).' Ik noem inderdaad een aantal momenten waar hij doelpunten maakte en zeg dat hij belangrijke doelpunten heeft gemaakt in grote wedstrijd (aangezien dat toch een van de capaciteiten is waar een aanvaller over mag beschikken). Ik zeg daarnaast dus ook dat hij goed heeft gespeeld. Misschien las je eroverheen.

1 juli 2011 om 16:02

Barcelona zou het bijzonder moeilijk krijgen in de premier league, Xavi en Iniesta zouden maar de helft van alle wedstrijden kunnen spelen doordat ze veel harder aangepakt gaan worden. Deze manier van hard aanpakken wordt ook nog eens niet bestraft door een scheidsrechter in Engeland wat Xavi en Iniesta zowel geblesseerd als zwaar gefrustreerd zou maken. Gaan ze dan ook nog eens kaarten vragen en duikelingen maken dan krijgen ze ook nog eens in elk stadion een behandeling zoals Ronaldo die krijgt in Spanje.

Ongelofelijk domme post van jou, waarschijnlijk enkel bedoeld om te provoceren.

1 juli 2011 om 17:02

@ Thereddevil

Ik zal niet ontkennen dat het voetbal in Engeland een stuk harder is. Maar ik vind het vreemd dat mensen vaak stellen dat fysiek minder sterke mensen daardoor niet mee kunnen. Ik zie aan spelers als Cesc, Wilshere, Nasri, Torres, Silva en Chicharito dat ze door slim en op techniek te spelen hun fysieke achterstand ruimschoots compenseren. Spelers uit Spanje weten zich in Engeland vaak wel te redden. Ik denk dat, de twee grootmeesters van het balbezit, door pure voetbalintelligentie en techniek en doordat ze elkaar blindelings kunnen vinden ook in Engeland perfect uit de verf zullen komen. Ze zullen eraan wennen dat ze wat meer incasseren maar uiteindelijk wordt denk ik ook elk Engelse team weggespeeld.

2 juli 2011 om 09:17

En toch zie ik graag nog een keer Iniesta en/of Xavi bij een andere club, aan de ene kant niet, ik hou van clubmensen maar ik zou weleens willen weten hoe die zich staande houden als ze niet bij Barca spelen.
In een team dat niet al jaren uit dezelfde kern bestaat, dat niet op elkaar is ingespeeld...iniesta als middenvelder bij Chelsea bijvoorbeeld...ben benieuwd op ze er dan nog boven uit steken!
Ik denk dat, vooral iniesta, dan gewoon een prima middenvelder is maar ook niet meer dan dat!

1 juli 2011 om 11:57

Ik vind ook dat Barcelona beter is en dat komend seizoen zal zijn.
Maar om zo te gaan vergelijken slaat nergens op.
Dan zou voetbal wel heel voorspelbaar worden, en kan een kleine club nooit winnen van een 'op papier' betere club.
Manchester kan met deze spelers over een paar jaar weer de beste club ter wereld worden. Want over 5 jaar zijn al hun jonge talenten op hun best..

1 juli 2011 om 11:58

dus zo lang messi, pique en valdes spelen is barca niet te kloppen? Ik snap niks van jou redenering. Manu heeft gewoon goed ingekocht en mochten ze wesley nog halen, dan helemaal een wereld elftal hebben, helemaal voor de toekomst. Ookal betalen ze veel voor de spelers, zijn het daadwerkelijke versterkingen, met name degea vind ik een hele goede aankoop.

1 juli 2011 om 12:23

Helemaal mee eens,
alhoewel ik wel twijfels heb bij de Gea, ik denk namelijk dat hij de immense druk niet aan kan. Van der Sar op volgen, dat is mischien wel de moeilijkste opdracht die een speler kan krijgen voor volgend seizoen.

1 juli 2011 om 12:25

De Gea is misschien wel goed!! maar Van der Sar vervangen is niet de makkelijkste opgave!! En de Gea is nog lang niet op van der sar zijn niveau!! En met A.sanchez erbij misschien Fabregas word barcelona in de breedte er ook niet minder op.

1 juli 2011 om 13:30

het 'voordeel' wat de gea heeft is dat hij niet nederlands is. Daarmee bedoel ik dat het voor een Nl'er zwaarder zou zijn om edwin op te volgen door de status die hij heeft. Over 10 jaar casillas opvolgen is voor de gea een grotere druk denk ik dan nu bij manu. Deze jongen is een van de meest getalenteerde keepers van de afgelopen jaren en gaat zich uitstekend ontwikkelen. Misschien dat hij dit seizoen moet wennen aan het niveau, maar deze jongen gaat die fantastisch ontwikkelen onder de vleugels van fergie.

1 juli 2011 om 11:58

ik wil dit nog wel eens over 1 of twee jaar zien, manu heeft met de gea een van de grootste keepertalenten van de wereld.

1 juli 2011 om 12:02

Qprangers. Ja man ik vergelijk De gea met messi. jones met Valdes en Young met Pique.

Misschien is mijn beredenering wat krom, en natuurlijk heeft man u niet slecht ingekocht. maar om nou te zeggen dat ze de cl gaan winnen vind ik wat te voorbarig! en Kyle ik vind Young op dit moment ook niet beter dan een pedro of een villa!

Edit: ik zie dat je je reactie al hebt aangepast QPR

1 juli 2011 om 12:34

hehe ja sorry, ik las je zin he-le-maal verkeerd

1 juli 2011 om 15:59

waarom Jones met pique vergelijken? in de belangrijke wedstrijden zullen Vidic en Ferdinand het hart van de defensie vormen

Jammer voor united dat barcelona er dan nog is....

over een jaar of 5 misschien.

Heeft united in de jeugd geen creatieve middenvelder rondlopen en verdedigers?

1 juli 2011 om 12:01

Die verdediger staat er al vaak zat in uit de jeugd en hebben nu de 2 grootste centrale talenten van Engeland!

Creative spelers hebben ze niet. Niet lullig bedoeld maar daar heeft Heel Engeland een gebrek aan.

Nou das mooi, dan weten we dat in ieder geval al. Scheelt de rest een hoop reizen.

Lijkt me erg sterk. Vind Man U er niet bepaald sterker op geworden. Hoe de weliswaar ''ervaren'' maar erg jonge keeper een groot talent is, betwijfel ik of deze zo constant gaat presteren als Van der Sar. Daarnaast vind ik Young niet echt veel toevoegen. Hij as een van de betere spelers van Aston Villa, maar is in mijn optiek niet beter dan Nani, die er afgelopen jaar al geregeld naast stond.

1 juli 2011 om 11:50

Eensch!

De Gea is een goede keeper, maar zal hij in zijn eerste jaar net zo goed of beter dan VD Sar presteren? Denk het niet. Young is dan wel een aanwinst, maar geen niveau dat Barcelona moet verslaan.

Wesley Sneijder erbij en je hebt een wereldtop. Nu nog wachten totdat ze net zo goed op elkaar ingespeeld zijn als Barca en je hebt een concurrerend team

Het zou kunnen, maar ik denk dat dit samenhangt met de loting. Waarom? Omdat volgens mij alleen Real Madrid in staat is om Barcelona te stoppen, terwijl Madrid zelf door meer clubs kan worden geklopt. Dus moet Real Barcelona in een eerder stadium dan de finale loten zoals dit jaar en ze verslaan. Want dit Barcelona is meer dan topfavoriet. Verder is er denk ik geen ploeg, misschien over 1 wedstrijd zoals in de finale, die Barca nog kan stoppen. Want naar mijn inziens kunnen alleen Mourinhos teams Barcelona lamleggen. (zie Copa del Rey en de successen met Inter).

1 juli 2011 om 11:47

Chelsea acht ik ook daartoe in staat, en mocht United op eenzelfde manier als Mourinho spelen zou het zeker ook wel kunnen. Beetje onzin dat enkel Mourinho Barca kan afstoppen, Hiddink lukte het bijna met Chelsea en Rubin Kazan kan op eenzelfde manier zelfs van Barca winnen.

1 juli 2011 om 11:49

Forzamessi Rubin kazan won gewoon met toeval een keer van barca! als barca rubin kazan in bijvoorbeeld de kwart finale zou tegen komen en het over 2 wedstrijden gaat, dan gaan ze er 2x 3-0 af hoor geloof mij maar

1 juli 2011 om 11:50

Rubin Kazan deed dit over een wedstrijd, en Mourinho is het vaker gelukt, en bijna telt niet.

1 juli 2011 om 11:53

Ja ik had de uitslag eigenlijk buiten beschouwing moeten laten. Wat ik bedoel is dat er meerdere clubs zijn die georganiseerd kunnen verdedigen. Dat een Chelsea of Madrid betere spelers voor de counter heeft dan Kazan klopt. Ik lees hier ontzettend vaak dat dit de enige manier is om Barca te stoppen, wat ik mijn ogen niet juist is.

1 juli 2011 om 11:57

@ Ajaxfan23

Vergelijk hoe vaak Rubin Kazan en Chelsea tegen Barca speelde afgelopen jaren en hoevaak Mourinho dit deed. De 3 clubs spelen allen op een vergelijkbare manier, wie weet won Chelsea nog vaker dan Mourinho van Barca als ze netzoveel wedstrijden speelden. Je vergelijking is dus erg krom.

1 juli 2011 om 11:59

Ik denk eerlijk gezegd ook dat Real de grootste kans heeft om dit barcelona aan banden te leggen. Ook al zal dat heel erg lastig worden. Chelsea zou dit misschien ook nog kunnen doen omdat Chelsea een fysiek heel sterk team heeft en als Torres in vorm komt nog een heel gevaarlijke aanval heeft ook. Verder denk ik dat andere teams alleen van barcelona kunnen winnen als ze een off day hebben of als het nergens om gaat! laatste wedstrijd van de poule e.d.

1 juli 2011 om 12:00

Mijn vergelijking is niet krom, als Mourinhos teams, in de afgelopen 2 jaar in de Cl en de beker, als het echt om de prijzen gaat en het absolute word gevraagd, het 2 keer flikt om ze te verslaan is dit niet krom. Dat ik alleen Mourinho dat zie lukken. En als je mijn reactie leest, zeg ik ook dat het in een duel wel mogelijk is voor sommige clubs.

1 juli 2011 om 12:04

Het is misschien niet de enige manier, daar geef ik je gelijk in. Maar het is wel de enige manier waarop het tot nu toe gelukt is.

1 juli 2011 om 12:16

Ja maar de reden dat het Mourinho vaker is gelukt is omdat Mourinho ook vaker tegen Barca speelde, daar doel ik dus op. Je kan de resultaten niet vergelijken als de ene partij (mourinho) meer heeft gespeeld dan de andere (chelsea).

Ik denk dat je door gecontroleerd druk zetten ook schade kan aanrichten, Pellegrini deed dit met Real en ze waren misschien in Camp Nou nog de sterkere. Mourinho heeft dit wel een kleine 10 minuten gedaan in een van de wedstrijden afgelopen seizoen, volgens mij de 2e wedstrijd in halve finale Champions League.

Leuk dat je zo die jongens verwelkomt, maar je maakt jezelf wel beetje belachelijk...

De Geo is ongetwijfeld een topkeeper, maar zit (nog) niet op het niveau van Van de Sar
Jones zal zijn minuten wel maken, maar volgens mij is het duo Ferdiand - Vidic onbetwistbaar
Young zie ik ook nog niet in de basis starten met concurenten als Valencia, Nani, Giggs en Park.

In de breedte is Manu sterker geworden dat wel.

United is sowieso elk jaar een kanshebber met de huidige team, deze spelers zorgen er in mijn ogen niet voor dat de kansen van Manchester groter zijn geworden.

ik hoop wel dat ze kampioen van engeland worden en cl winnar

Manchester 4 Life

1 juli 2011 om 14:46

zoist maar net, Manu met zo een nieuwe jonge verdediger zie ik barca nog handig onderschatten net zoals ik ze young en de gea ook wel zie onderschatten net als al die barca fans hier op vz!
manu is er alleen maar beter op geworden en barca slechter, bojan gaat wss weg, er komt niemand bij iniesta en xavi worden weer ouder, villa word ouder, abidal en puyol worden weer ouder. er is nog niks gezegd.

Achja eerst maar eens kijken of het versterkingen zijn! Met de Gea vs. vd Sar ben je er zeker niet op voorruit gegaan, al is de Gea wel een hele goede en nog erg jong. Maar Sar was wereldtop.
Jones is ook op dit moment nog niet beter dan de andere en Young zal het niveau ook niet direct zover omhoog tillen. Begrijp me niet verkeerd, het zijn fantastische aankopen, zeker voor de lange termijn. Maar of dit de aankopen zijn waarmee ze komende seizoen de CL gaan winnen? Het kan altijd, maar dat kon ook al met de huidige selectie, alleen had Barca dan een slechte dagmoetne hebben!

1 juli 2011 om 16:59

wie hadden ze dan moeten kopen? volgens mij allerbeste keus.

over een paar jaar zie ik het wel gebeuren. de aankopen die ze nu hebben gedaan zijn allemaal met het oog op de toekomst. het zijn perfecte spelers maar ze missen nog een hoop qua ervaring.

als je egt een CL finale wilt winnen heb je spelers nodig die het gewend zijn om op dat niveau te acteren.

Tja, je krijgt de Gea, maar raakt wel Edwin van der Sar kwijt. Dus dat kan je eigenlijk bijna geen directe versterking noemen, meer voor de toekomst. Young en Jones zijn wel versterkingen, maar om dan meteen te zeggen dat ze de CL gaan winnen... Barca heeft ook nog steeds een prima team.

Niets geleerd schijnbaar afgelopen seizoen? Figurantjes, niet meer dan dat. Man wat waren ze kansloos in die finale en dan dit durven roepen. Hoezo een gigantische plaat voor je kop.

1 juli 2011 om 11:58

@ Deeveedee

Het maakt natuurlijk ook wat uit of je Barcelona in een finale tegenkomt of in een tweeluik. Op Old Trafford heb je niet zomaar gewonnen. Ik denk dat als Man Utd nog een creatieve middenvelder aantrekt dat ze opnieuw kampioen worden en dat ze na Barcelona gewoon de favoriet zijn om de CL te winnen.

1 juli 2011 om 12:03

Ben ik niet helemaal met je eens Hen_nie. Zo lang Barca de beschikking heeft over een fitte Xavi, Iniesta en Messi zie ik het somber in voor de andere clubs. Wat mij betreft is Real, als ze eindelijk eens durven te voetballen tegen Barca, de enige outsider die dit Barca zou kunnen bedwingen. Durf zelfs wel te beweren dat Real in de breedte zelfs sterker is dan Barca.
Utd heeft mij iig diep teleurgesteld als kampioen van de beste competitie in Europa.

1 juli 2011 om 12:13

@ Deeveedee

Barcelona is inderdaad favoriet, zei ik hierboven ook al. Alleen wint niet altijd de favoriet. Als Barcelona een keer wat minder speelt dan kun je ook zomaar uit de CL liggen (zoals een jaar eerder tegen Inter). Dan zijn voor mij Man Utd en Real Madrid favoriet en is de kans relatief groot dat Man Utd de CL wint.

Onderverdeel deze selectie in een Man A, Man B en Man C en je hebt idd 3x meer kans dan rest om het toernooi te winnen. Overvolle bank als je het mij vraagt. Gaat er nog iemand weg?

1 juli 2011 om 11:59

ik weet niet of het dan zo slim is om dat team dan Man C te noemen, maar ik ben het wel met je eens dat de bank echt overvol raakt.. Een idee om overbodige spelers als fletcher te dumpen?

1 juli 2011 om 12:18

@ peterfcg

Fletcher overbodig? Als Fletcher fit is dan is hij voor Sir Alex een onbetwiste basisspeler. Ik ben het wel met jullie eens dat Man Utd inderdaad wel erg veel back-up heeft. Misschien dat Brown weg mag, Obertan (verhuur?). Daarbij zullen ze voorin ook wat spelers verhuren. Welbeck, Macheda, Diouf zullen denk ik niet allemaal bij Man Utd het seizoen starten. Daarbij weet ik ook niet wat Ferguson nog van plan is met Owen. Overigens zal ik er niet van opkijken als Ferdinand niet meer zo zeker is van zijn plaats. Ferdinand heeft zijn beste tijd gehad en met Jones en Smalling hebben ze 2 toekomstige toppers achter de hand.

1 juli 2011 om 12:03

berbatov maybe..? Zou ik jammer vinden want het is echt een hele goede spits. doe dan owen weg maar goed. een creatieve middenvelder zou Manu niet misstaan. Daarnaast denk ik inderdaad dat de aankopen Manu niet direct sterker maken. Young is goed maar niet direct beter dan Valencia of Nani. Jones is voor de toekomst en komt echt nog niet in de plaats van vidic of fferdinand. De Gea is in potentie een goede opvolger van Van de Sar, maar heeft nog niet zijn niveau

Was Evra niet die speler die zei dat hij nooit meer CL wilde spelen als hij weer een finale zou verliezen?

Dit vind ik misschien iets te snel van stapel lopen. Zeker en vast zijn het goede versterkingen, maar volgend jaar al meteen de CL winnen door hun lijkt me iets te voorbarig. Op Young na zijn ze eigenlijk geen versterkingen zelfs, toch niet voor volgend seizoen. Jones zal nog geen basisplaats veroveren denk ik aangezien Ferdinand en Smalling (ouder en heeft toch al meer ervaring en deed het helemaal niet slecht enkel spijtig van de penaltyoverdtreding op Chelsea want toen dacht ik toch dat het seizoen voorbij was) en De Gea is eigenlijk de vervanger van van der Sar en ik schat hem nog niet hoger in als Edwin, maar dat kan natuurlijk nog komen. Dus mits een sterke creatieve middenvelder die dan langs Fletcher of Carrick kan staan en dan ervoor Young - Rooney - Nani en Hernandez in de spits zie ik het wel goed komen. Misschien nog niet volgend jaar CL maar de komende jaren is Man Utd zeker en vast weer elk jaar kanshebber door deze aankopen. (stiekem denk ik dat Ferguson nog snel met al zijn invloed bij het bestuur zwaar wil investeren zodat hij over twee of drie jaar met een gerust hart op pensioen kan )

Off: Sneijder zie ik eigenlijk niet graag komen want we zoeken meer een creatieve 8 dan een creatieve 10. Rooney staat namenlijk op de 10 en die doet het daar perfect en Rooney op de flank vind ik maar niets als je Valencia, Young, Nani en in mindere maten Park hebt. Dus creatieve centrale middenvelder zoals Modric. Of Anderson de kans geven, want hij moet het ook maar eens gaan waarmaken ondertussen toch 22 als ik me niet vergis.

Manchester United is zeker sterker dan afgelopen seizoen. Maar Barcelona is bezig met Sanchez en Fabregas. Met die 2 aankopen, kan je ook zeggen dat ze zeker de Champions League winnen.
Real heeft ook een paar goede aankopen gedaan, en wie weet wat Chelsea met Villa Boas doet.

Geen woorden maar daden willen wij graag zien op de tv.

1 juli 2011 om 12:55

misschien weet je het niet maar arsenal laat fabregas niet zomaar gaan en barca kan ze niet allebei halen!! dus fabregas hebben ze onderhand al uit hun hoofd gezet! hoe jammer ik dat ook vind!

Op dit moment zijn er twee ploegen die ik hoger inschat dan Man Utd: Barça en Real Madrid. Om topfavoriet boven deze ploegen te worden, moet je ervoor zorgen dat je spelers aantrekt die minstens gelijkwaardig zijn aan spelers van deze teams. En om eerlijk te wezen, de enige middenvelder die ik ken die kan tippen aan Xavi en Iniesta, is Wesley Sneijder. Eerlijk gezegd vind ik hem ergens zelfs beter dan die twee, omdat Sneijder een meer doelgerichte en meer bepalende speler is dan die twee. Alleen heeft hij momenteel de pech dat Inter niet draait zodat hij minder uit de verf komt. Stel dat Barcelona niet zou draaien, dan zou je ook minder van Xavi en Iniesta zien, zoals we zagen onder Rijkaard. Onder Mourinho zag je dat Sneijder scherper was en minder voor de mooi speelde dan Xavi en Iniesta. Xavi zei niet voor niets dat hij het onterecht vond dat Sneijder niet werd genomineerd voor beste speler ter wereld.

Hoe dan ook, alleen Sneijder kan hieraan tippen. Zouden ze hem aan weten te trekken, dan zouden ze een enorme stap voorwaarts maken, mits ze hem goed gebruiken. Het huidige middenveld van Manchester United is broos in vergelijking met die van Real Madrid en Barcelona. Wereldtop, dat wel.

Maar eerlijk gezegd hoop ik dat Sneijder bij Inter blijft. Het was mooi om te zien hij bepalend hij daar is, en ik vind hem daar ook gegroeid (qua spel dan. Ik ben fan van het Italiaanse voetbal, omdat spelers die daar slagen vaak heel scherp worden en vooral mentaal heel sterk moeten zijn vanwege de hoge druk daar. Stel dat ze helemaal wegzakken, dan zal de huidige topprof niet ten goede veranderen. Laat Manchester Utd. dan maar inferieur blijven aan Real en Barça, ondanks de grootspraak van deze man.

Ik denk toch dat hij hier iets te overmoedig is. Aangezien ze dit jaar in de finale stonden, maar kijkend naar de verandering is de Gea momenteel minder dan VDS was, lijkt Young me niet beter dan Nani of Valencia, en zal Jones het ook nog maar moeten bewijzen. Om dus te zeggen dat ze door deze aankopen de CL gaan winnen lijkt me dus iets te voorbarig.

Het verbaast me nog steeds dat de topclubs hebben lopen te slapen en nu pas Young hebben gehaald. Je kon een aantal jaar geleden al zien hoe goed deze speler is. Young kan gewoon samen met Nani in een team spelen. Young links en Nani rechts.
Maar Manu zie ik de CL echt ik schat Barca en Real echt nog wel hoger in. Ook als Chelsea goede aankopen gaat doen en daar lijkt het wel op, dan zie ik Chelsea ook nog meer kans maken.

evra heeft gelijk.want alle spelers die man united nu heeft zijn jong. phil Jones 19 en de gea pas 20 jaar. en young is wel 25 maar is niet van een topclub gekomen en ik ben het helemaal eens met kyle8. en barca heeft allemaal oude spelers. en de spelers hebben dan ook meer ervaring wel logisch. he woordt toch manchester united die komend seizoen de cl gaat winnen. met al die jonge spelers. ik vertrouw er in

1 juli 2011 om 12:33

wie zijn die oude spelers dan van barcelona?
Puyol is 33 en speelt idd minder door blessures...maar ze hadden hem dit jaar ook niet nodig in de CL finale.
Xavi wordt ouder, maar is nog lang niet versleten.
Abidal is 31 maar een krachtmens, kan nog rustig een jaarte linksback staan.
Villa 29...kan nog prima paar jaar mee.
Messi, pedro, busquets, mascherano, pique zijn allemaal begin 20.
en iniesta is voorlopig ook nog geen 30.

oh oh oh..wat is barca oud.

De spelers die man utd gehaald heeft maken het team niet gelijk beter.
De gea is een erg goede vervanger voor vd Sar, maar zit nog niet op zijn niveau.
Jones speelt volgens mij vidic en ferdinand nog niet uit de basis.
En Young...ik weet niet of die wat gaat toevoegen? Is hij beter dan nani en valencia???

1 juli 2011 om 13:01

euh messi is al 25, pedro 23, busquets 22, mascherano 27, pique 24, dus zo begin de 20 zijn ze nou ook weer niet!! maar dat geeft niet aan dat ze niet goed zijn! maar je moet wel ff de feiten opschrijven.
en man U heeft ook niet allemaal jonge spelers!

1 juli 2011 om 13:25

laat ik het dan anders zeggen: messi kan nog 8 jaar mee, pedro nog 10, busquets nog 11, mascherano nog 6, pique nog 9 jaar...

Met andere woorden: ze zijn nog jong, ze worden nog steeds beter en ze hebben nu al extreem veel ervaring.

Jones is nog jong, heeft geen ervaring op een groot podium (wk, ek, cl)
Nou als je dan moet kiezen tussen Jones of Pique voor komend seizoen is de keuze makkelijk

Wat ik gewoon probeer aan te geven is dat manchester12 zegt dat Barca allemaal oude spelers heeft, maar dan vind ik dat die jongen een hele rare definitie van ''oud'' heeft.

1 juli 2011 om 13:49

Je zegt eerst dat Messi 25 is en vervolgens zeg je wel even de feiten moet opschrijven... Wat klopt hier niet? 24 juni 1987 geboren, hij is dus net 24. Alleen Mascherano is dus weliswaar geen begin twintig meer. Dit betekent, zoals babymongo al zegt, niet dat hij niet meer jong te noemen is. Hij kan nog wel lang mee.

1 juli 2011 om 14:55

@ babymongo

Je kan nooit zeggen: ''deze voetballer kan nog een ''x'' aantal jaar mee. Wat als een speler opeens een zware blessure krijgt, of herhalende blessures?

1 juli 2011 om 17:06

@ Max076

Het lijkt me duidelijk dat hij bedoelt: 'ervan uitgaande dat het geen van Basten fiasco wordt''. Lijkt me logisch. Als je anders zou redeneren kun je nooit aan een gouden toekomst denken bij een team.

Dat moet Evra zeggen een van de zwakste schakel van de finale van de C.L zo zul je met hem nooit een c.l winnen wat een matige back .het is een beetje het Clichy verhaal en ook verdedigend is het ver onder de maat .

sorry, maar dan zul je toch echt met andere aankopen aan moeten komen.
De Gea is een uitstekende opvolger voor vd Sar, maar hij is niet beter. Dus je wordt als team niet beter van hem.
Young...tja..zucht...gaat die het beter doen dan Valencia, nani, park, giggs? (ik weet het giggs, speelt lang niet alles aan de buitenkan, maar toch)

Jones ken ik niet als speler, maar die staat vast nog niet in de basis op de plek van Vidic of Ferdinand.

Man Utd zet volgens mij pas echt een stap voorwaarts als ze een creatieve middenvelder halen (soort kaka, sneijder, nasri) of een speler van de buitencategorie op hun andere posities.

1 juli 2011 om 12:39

@ babymongo

Ik denk dat aankomend seizoen Ferdinand steeds minder zal gaan spelen. Smalling heeft het afgelopen seizoen goed gedaan en Jones is echt een geweldenaar in wording. Ferdinand daarentegen begint steeds minder goed te spelen.

Young is een goede aanvulling. Sir Alex speelt geen enkele wedstrijd met hetzelfde team als in de wedstrijd die daaraan vooraf ging. Met Nani, Valencia, Young en Giggs heeft Man Utd genoeg mogelijkheden om zonder zorgen door te wisselen en iedereen tijdig rust te gunnen. Park is een heel ander type buitenspeler.

Ik ben het wel met je eens dat Man Utd een creatieve middenvelder nodig heeft. Buiten Anderson heeft Man Utd die niet echt. Als ze daarin slagen dan gaan ze opnieuw de PL winnen en kunnen ze ook zomaar de CL winnen.

1 juli 2011 om 13:17

je zegt het zelf al...young is een goede aanvulling, maar hij gaat dus niet het verschil maken tegen barcelona. Of die wedstrijd nou valencia, nani of young speelt.
Allemaal prima spelers, maar geen spelers waar een topploeg wakker van ligt.

Jones ken ik dus niet, geloof het gelijk als je zegt dat die er aan komt.
Maar is hij komend seizoen al beter dan ferdinand dit seizoen?
Is hij zo goed dat hij met vidic de boel dicht houdt tegen barca? (of real)

Over 1 wedstrijd is natuurlijk alles mogelijk, maar ik vind deze uitspraken van Evra gewoon niet getuigen van realiteitszin

1 juli 2011 om 13:38

@ babymongo

Wat een onzin. Nani, Valencia en Young zijn wel degelijk spelers die het verschil kunnen maken. Alles wat je daarover zegt baseer je op de vergelijking met Barcelona, maar dan kun je net zo goed stoppen met voetballen.

Ferdinand vind ik niet meer zo goed als een jaar of 2 geleden, terwijl Jones en Smalling eraan komen. Het is dus niet onlogisch dat zij meer zullen gaan spelen en Ferdinand wat minder.

Als Man Utd van de laatste 4 edities 3 keer de finale haalde dan is het wel degelijk een haalbare doelstelling dat Man Utd de CL kan winnen aankomend jaar....

We staan tegenwoordig bijna altijd in de Finale dus waarom niet? Hebben hem een paar jaar terug nog gewonnen. Van de laatste 4 CL edities 3 finales gehaald, wie kan dat nou nog meer zeggen?

1 juli 2011 om 14:05

Uiteraard, United is elk jaar favoriet en halen minstens de halve finales. Maar ik win liever een finale dan dat ik gewoon een finale sta. Is geen uithaal!

Ik vraag me nou bijvoorbeeld af:
Wat als Messi geblesseerd raakt?
Wat als Xavi geblesseerd raakt?
Wat als Iniesta geblesseerd raakt?

Is Barca dan nog zo ontzettend goed? Deze drie zullen echt niet allemaal tegelijk wegvallen denk ik. Maar bv Messi is echt bijna nooit geblesseerd, en speelt heel het seizoen bijna elke wedstrijd! En als je dan dan al die tackles op Messi ziet denk ik wel eens van: Echt een wonder dat hij nog nooit geblesseerd is geraakt door zo'n tackle!

Misschien heeft Barca volgend jaar wel opeens pech en krijgen ze blessures, dan kan het zomaar zijn dat Evra gelijk heeft. En dat Man United de CL wint.
Je weet het nooit!

1 juli 2011 om 12:38

je vergeet Madrid daar is Man United ook helemaal kansloos tegen .]het is al een wonder dat ze de finale hebben bereikt .hoe kan het ook anders Chelsea uit vorm waar dan weer mazzel mee hadden .En schalke wat geen c.l ploeg waardig is de loting heeft ze wel mee gezeten anders hadden ze nooit de finale gehaald .dat zag je goed terug in de finale

1 juli 2011 om 12:42

@ psv-10-

Je bent Man Utd echt aan het onderschatten. Het is niet voor niets dat Man Utd van de laatste 4 CL finales er 3 heeft gespeeld. Dat is geen mazzel. Man Utd is, zeker in Europees verband, op Old Trafford bijna onoverwinnelijk. Dan ben je dus al op de helft in een knock-outsysteem. Barcelona is natuurlijk favoriet, maar een mindere dag en je ligt er zomaar uit (zoals tegen Inter). Man Utd en Real Madrid vind ik aan elkaar gewaagd.

1 juli 2011 om 12:48

Dat was te merken in de finale waar Man United volledig kansloos was .En daar waar real Barca het wel moeilijk maakte en meer tegenstand boot tot aan de rode kaart. Dan lijkt het me vrij logische, al wel ik de rode kaart niet terecht vond .

1 juli 2011 om 12:51

Ik vergeet Real zeker niet, ik ben een trouwe Real supporter.
Maar Manchester United is op Old Trafford in de CL bijna onoverwinnelijk zoals hen_nie ook al zegt. Real Madrid en Manchester United zijn aan elkaar gewaagd, maar Real heeft niet dat bijna onoverwinnelijke zeg maar..

1 juli 2011 om 13:05

Nu overschat jij Chelsea.

In de laatste 5 jaar won Man Utd 4 keer de titel. Dan vind ik het vreemd om te stellen dat Man U enkel van Chelsea wint als Chelsea niet in vorm is. Misschien kan Chelsea wel juist alleen successen boeken als Man U een keer niet in vorm is.

Verder valt het wel op dat veel ploegen tegen Manu toevallig niet in vorm zijn. Kan het niet zo zijn dat Manu tactisch zo goed staat dat het lijkt of de tegenstander niet in vorm is?

En de finale, ja dat was duidelijk, maar net zoals jij stelt dat Manu geluk had doordat anderen niet in vorm waren; kan toch ook Manu een keer zijn wedstrijd niet hebben. Jij brand nu Manu helemaal af op basis van 1 wedstrijd. Maar Real verloor met 5-0 van Barça. Die had alleen nog 4 keer de gelegenheid tegen Barça te spelen. Manu kreeg maar 1 kans en toen hielden ze beter stand dan Real de eerste keer.

1 juli 2011 om 13:07

@ psv-10-

Barcelona is ook favoriet (waar ontken ik dat?). Maar daarachter komt in mijn ogen toch Man Utd (en Real Madrid).

@ Ahmedhossam

Volledig mee eens. Daarbij is het inderdaad zo dat Man Utd minder speelde dan hun gebruikelijke niveau in de Cl-finale. Daardoor werd het verschil heel groot, maar Real Madrid werd ook geslacht toen ze iets minder in vorm waren.

1 juli 2011 om 13:46

Was da nu voor gezever.dat Real Madrid met 5-0 werd weg gespeeld hebben ze puur aan hun zelf te danken.ze zijn met het idee van 'het is Mourinho dus we zullen wel met gemak winnen op het veld gegaan'

Die match was de perfecte match voor Barcelona om aan te tonen hoe sterk ze dit seizoen gingen zijn.real madrid had op dat moment nog geen enkel idee van wat er hun te verwachten stond.

SAF heeft het hele seizoen gehad om Barcelona te kunnen annaliseren.dus dat Man Utd meer stand heeft gehouden dan Real Madrid toen ze dit seizoen de eerste keer tegen dit Barcelona moesten spelen is bullsh*t.moest Mourinho op het einde van het seizoen pas tegen Barcelona spelen dan denk ik ook dat die man zich beter zou hebben voorbereid en Real beter stand zou hebben gehouden dan hun eerste keer.

Om die 5-0 incident van Real nu te gaan vergelijken met hoe ”goed” Man U speelt is dikke zever vind je niet?!

daarom als 1 van de balangrijke 3 a 4 bij barca wegvallen verliezen ze ook gewoon stel dat xavi en of iniesta wegvallen van wie krijg messi dan de bal. dan moet messi vanuit de verdeding de aanval in dribbbelen whaha

Hoewel ik van harte hoop dat Man U inderdaad de CL wint, verwacht ik het niet.

Van alle aankopen is eigenlijk alleen Young een versterking.

De Gea is 1 van de grootste keepers talenten en behoort ook nu al tot de besten, en is zeker een hele goede aankoop, maar van der Sar was mijns inziens nog net iets beter. Dus van een versterking kun je al zeker niet spelen.

Jones is er nog lang niet. Die is ook vooral gekocht voor de lange termijn. Ferdinand en Vidic hebben niet het eeuwige voetballeven, en Jones zal waarschijnlijk regelmatig spelen, maar als het er echt op aankomt zijn Vidic en Ferdinand toch nog beter.

Alleen Young zal mijns inziens het elftal echt versterken; maar het verschil tussen Manu en Barça (en Real) is mijns inziens nog steeds te groot. Maar niets is onmogelijk; afgelopen seizoen verwachtte ook maar weinig dat Manu de finale zou halen.

Voor de titel is Manu natuurlijk weer wel de topfavoriet.

Wat is me dat hier nu voor een gezever.draait de CL ineens alleen maar rond Barcelona en Manchester United omdat die 2 keer gelijk in de finale stonden ofwat?mensen zijn precies vergeten dat er nog andere ploegen zijn die zwaar hebben in gekocht en zullen in kopen deze zomer.ik zelf vind niet dat Man U tot en met Barcelona een al te moeilijk CL reis heeft gehad.daarom hoop ik dat de Europese CL top zo snel mogelijk terug keert.ploegen gelijk Ajax,ac Milan,juventus,real Madrid etc,want nu begint het gewoon afgezaagt te worden.evra staat in de finale en gaat er al meteen terug van uit dat hij dit seizoen weer in de finale staat.zo èèntonig is het geworden se.

tuurlijk wint man united de champions league niet. dan moet je toch echt wat grote namen halen. de gea en jones zijn hele goede talenten en young is soms fantatisch, maar als ik man united fan ben, zou ik bibberen, want de komende jaren kan je het wel vergeten met de champions league. barce haalt gewoon feb en sanchez bij mekaar voor 80 mil. daar kan je mee thuiskomen. man united moet eerst 2 top middenvelders halen, voordaat ze moeten denken aan de champions league.

United, zal op het moment dat Fergie stopt terrein gaan inleveren, want tegen die tijd zullen ook routeniers gaan stoppen zoals een scholes, Neville, Giggs enzo.
Vd sar is al gestopt en De Gea is een doodnormale keeper die het nog maar eens moet laten zien.
De investeringen van United zijn vrij minimaal en echte toppers hebben ze niet gehaald.
City kan komend seizoen al voorbij United en die trend zal zich voort gaan zetten de komende jaren.

Wat makkelijk gezegd dat Manchester nu de Champions League wint, ik denk namelijk dat Barcelona op eenzame hoogte staat. Hoewel ik vind dat Young een betere flankspeler is dan Nani, lijkt het me onwaarschijnlijk dat Manchester nu ineens een veel beter team heeft. En of De Gea de verwachtingen waarmaakt, is ook nog maar de vraag. Het kan zomaar zijn dat hij enorm door de mand valt, want hij is pas 20 jaar en heeft slechts twee seizoenen ervaring. Maar we zullen zien!

Ik begrijp wel wat Evra zegt.
Ik denk alleen dat volgend seizoen nog niet het seizoen van Manchester United is .
Met Degea op doel heb je toch een keeper die nog geen engels kan dus dat betekent dat de communicatie nog niet perfect is.
maar ik zie wel potentie in deze groep absoluut ze hebben op dit moment de beste aankopen gedaan van de topclubs.
Ik hoop dus dat Manu nu wel meer tegenstand kan bieden aan Barcelona.

Zieke mensen hierzo, die maar denken dat je alleen met Grote namen de CL kan winnen, waarom zou United het niet kunnen doen met minderen namen? neem een voorbeeld: Porto, wie had nou gedacht dat zij de CL zouden winnen? of neem Griekenland wie had gedacht dat zij EK zouden winnen?

En laat een Barcelona tegen over Stoke City of Wolverhampton spelen kijk wat er dan met ze gebeurd..

Dit is geen uithaal naar alle Barca fans, ik noem gewoon een paar voorbeelden op, kan je er niet mee om? Klik op het rode kruisje rechts boven!

1 juli 2011 om 16:47

Porto had in de tijd toen ze de CL wonnen wel degelijk heel goede spelers hoor, daar vergis je je wel. Natuurlijk gaat er ook veel krediet naar Mourinho.

Ik denk het niet. Maar ik denk wel dat United hiermee spelers in huis haalt waarmee we over een paar jaar weer de cl kunnen winnen. Kan natuurlijk ook dit jaar gebeuren want het blijft voetbal,, maar we zijn echt niet ineens beter dan barca nu.

Ik vind Manchester United niet meer zo goed als in de jaren '90 of begin 2000. Elk jaar vind ik dat de selectie er kwalitatief minder uitziet. Wel vind ik het heel knap dat ze met dit team de finale van de CL hebben gehaald. Mijn complimenten.
Verder denk ik dat volgend jaar Barcelona Real Madrid Chelsea en AC Milan uit gaan maken wie de CL wint.

1 juli 2011 om 18:47

Dan begrijp jij iets niet van United want de meeste willen alleen maar sterren naar Old Trafford zien komen.
Ik zal je 1 ding zeggen & dan hoop ik dat je het nooit vergeet want wat ik je nu ga zeggen is een Feit!

United koopt geen Sterren, United maakt Sterren. Daar zit de heil in van Man United!

2 juli 2011 om 12:01

Noem nou eens een paar sterren dan in het team van afgelopen jaar!
Rooney Ferdinand en Vidic zijn de enigste.
Evra vind ik niet zo. Hernandez is er 1 in wording. Giggs heeft zn beste tijd gehad. Carrick is ook geen ster. Het is al schandalig dat Gibson erbij zit, terwijl die een paar jaar geleden nog bij Excelcior zat. Ok daarom mag hij nu ook weg in de zomerstop.en misschien de beste die ze hebben zit op de bank Nani. Andersson blijft ook een eeuwig talent.

Beste forumgenoot, ik weet niet hoe oud jij bent? Maar in de jaren '90 en begin 2000 was Manchester United echt oppermachtig. Hun speelden (bijna) net zo goed als Barcelona nu doet. Manchester United was een mooie ge-olie-de machine. Het was serieus prachtig om naar te kijken. En dat is de afgelopen 6 jaar allang niet meer.

Arrogante Evra heeft weer een microfoon gekregen hoor''
Hij heeft altijd de grootste praatjes maar eet ze vaak weer op daarna,dus die neem je toch niet meer serieus.
Met Ashley Young,en jones en De Gea win je echt nog geen Champions league als je het daarvoor ook niet met Giggs Scholes en vd Sar kan doen.
En Evra wordt weer ouder en trager volgend seizoen dus of hij zelf nog een basis plek blijft houden is nog maar de vraag.
Barcelona/real madrid zijn degene die gaan strijden voor de CL.

Nou ja, Evra moet natuurlijk wel wat positiefs in de media zeggen over de aankopen. Ik vraag me af of hij zelf gelooft wat hij zegt. De Gea is op dit moment niet beter dan Van der Sar. Ashley Young is een goede aanwinst, maar Jones moet nog veel laten zien. Het zijn wel beloftes voor de toekomst, over 2-3 jaar, dat wel.

Nou Evra dat denk ik niet. Nu Barcelona ook zich nog heeft versterkt met Sanchez is het nog beter dan het al is. Ik denk dat ook dit seizoen het een en al Barca word. In de Cl-finale denk ik Real-barca. Barcelona heeft gewoon het beste team ter wereld. Misschien heeft Real de 11 beste spelers maar het is nooit zo een goed team als Barca. En Barca heeft Messi de beste speler aller tijden.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren