'Ik moest rechtsback spelen van Cruijff en sindsdien ben ik verdediger'
André Ooijer heeft het uitstekend naar zijn zin bij Ajax. De centrumverdediger vertrok na het WK in Zuid-Afrika van vorig jaar zomer naar Amsterdam en heeft sindsdien geen seconde spijt van zijn keuze voor de landskampioen. In Voetbal International laat het verlengstuk van trainer Frank de Boer donderdag weten waar zijn gevoelens voor Ajax vandaan komen.
“Tijdens de finale van het straatvoetbaltoernooi voor Amsterdamse scholen, midden op De Dam”, zo gaat de verdediger, toen nog twaalf jaar oud, terug in de tijd. “Johan en Tonny Bruins Slot stonden te kijken en kwamen na afloop vragen of ik een testwedstrijd bij Ajax wilde spelen. Uiteraard wilde ik dat. Het mooie was dat ik de eerste helft van dat proefduel als rechtsbuiten speelde. In de rust greep Cruijff zelf in, ik moest rechtsback spelen in de tweede helft. Sindsdien ben ik verdediger.”
“Plezier en ontwikkeling stonden in die tijd voorop”, zo herinnert Ooijer zich zijn periode in de jeugdopleiding. “Winnen was ook belangrijk, maar ondergeschikt aan die eerste twee aspecten. Door de concurrentie van eerst Sonny Silooy en later Michael Reiziger heb ik het destijds niet tot in het eerste elftal gered. Via een omweg is dat vorig jaar alsnog gelukt. Dat was een mooi aspect aan mijn overgang naar Ajax. Hier is de basis gelegd voor mijn carrière als profvoetballer.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Rik Elfrink onthult hoogte van terugkoopclausule in contract Malik Tillman
Francesco Farioli reageert op geruchten rondom overstap naar Ajax
Johan Derksen toont medelijden: ‘Die man is zo extreem zwaar gestraft’
Brazilië passeert twee Premier League-sterren voor Copa América
Ruud van Nistelrooij onthult wat hij Peter Bosz stuurde na kampioenschap PSV
Opvallende aanstelling mogelijk? ‘Mark van Bommel past bij Feyenoord’
Meer sportnieuws
Cruijff zijn wil is wet of moet dit gezien worden als Cruijff zijn magistrale kijk op het spelletje??
Uiteraard het 2e, je gaat toch niet iemand rechtsback neerzetten als dat niet beter voor hem zo zijn....
Prachtige anakdote trouwens, wist niet dat Cruijff vroeger gewoon zelf scout speeldde haha.
Denk toch echt het laatste, want verdedigen kan Ooijer wel hoor, en daar heb je toch de kwaliteiten voor nodig en iemand die ze ook herkend (zoals Cruijff deed)... 
2de optie 
Kijk Cruijff zal niet 100 van de 100x gelijk hebben, maar we kunnen ervan uit gaan dat er weinige zijn die alles zien in een spelletje. Niet voor niets heeft hij zijn hele team zelf uitgelegd hoe je een teampje lam tikt en hoe je teams vernietigd met totaalvoetbal.
Die man heeft er wel kijk op hoor. Of dit nu een geniale ingeving was of een gokje dat goed uitpakte ... Wie zal het zeggen...
Klopt. Cruijff heeft op het gebied van voetbal standaard gelijk. Niemand kan aan de voetbal brein van Johan in heel de wereld tippen. En zo zie je maar dat Ooijer een aardig mooie carrière heeft gehad de laatste 10 jaar.
Gezien de carriere van Ooijer zou ik zeggen dat Cruyff het uitstekend heeft gezien. Bedenk wel dat Ooijer pas 12 jaar was, de kans dat een 12 jarige het red om profvoetballer te worden en zelfs speler van Oranje, is normaliter ontzettend klein.
Zeker de magistrale kijk van Cruijff. Eigenlijk zou je even het hele stuk moeten lezen in de VI met Tonnie Bruin Slot over de tijd dat Cruijff en hij samen werkte bij Ajax. Zo was Frank de Boer vroeger ook linksbuiten en aanvallender ingesteld dan Ronald. Van Reiziger wist ik al dat hij vroeger ook aanvaller was. En ik wist ook al dat Bergkamp weleens rechtsback heeft gespeeld. Maar wat ik niet wist was dat Cruijff ervoor had gezorgd dat Bergkamp terug naar de A2 was gezet omdat hij een wedstrijd niet presteerde bij de A1 terwijl hij toen ook al te boek stond als het talent van de A1. Iedereen heeft het er altijd over dat Bergkamp vanuit de A2 naar het eerste ging en de grote ontdekking van Cruijff was maar dat ligt toch wat genuanceerder Cruijff was wel degene die hem extra geprikkeld heeft. Deopleiding zoals hij nu is staan Cruijff, Beenhakker en Bruins Slot aan de basis, daarom is het eigenlijk onbegrijpelijk dat er een hoop zo sceptisch zijn over Cruijff. Hij heeft 2x een jeugdopleiding geprofesionaliseerd.
Ooijer heeft toch wel een grote waarde voor Ajax hoor! Een verdediger met internationale ervaring en hij heeft ook interlands gespeeld. Alle andere Ajax verdedigers zijn nog redelijk jong(vertonghen, Boilessen, Van der Wiel) En dus kan hij ze dan veel bijleren!
Precies. Als je die gasten zelf over de rol van Ooijer hoort praten dan begrijp je ook waarom zijn contract nog een jaartje verlengt is.
Ik vind dat een tikkeltje overdreven. Ooijer is nooit meer geweest dan een degelijk voetballer. Die aan gebrek aan beter zijn interlands heeft gepakt. Tijdje was die goed bij psv maar ook niet echt veel. Ik vind zijn waarde voor het team daarom ook wel meevalen. Natuurlijk kan ik niet zien hoe de jonge spelers denken maar ik ga er niet vanuit dat ze opkijken/echt iets leren van andre ooijer (ik kan het mis hebben)
volgens mij kijk jij dan toch verkeerd naar de wedstrijden.
Zie nederland tegen Brazilie tijdens laatste WK Bijvoorbeeld.
en natuurlijk kan hij die jonge jongens zoals boilisen nog veel leren.
Ooijer kan deze jongens zeker wat leren. Of hij nou goed is/was of niet, hij heeft toch die interlands gespeeld, hij heeft wedstrijden in de Champions League gespeeld en ook nog de Premier League meegemaakt. Hij kent dus wel de trucjes die je nodig hebt om een wedstrijd binnen te halen.
Ik denk dat een Boilesen en zelfs een Verthongen of vd Wiel nog wel wat kan bijleren over het vasthouden van een overwinning in een belangrijke (europese) wedstrijd. Sowieso is het mooi om hem erbij te hebben, aangezien hij zelf ook niet zal zeuren om meer speeltijd. Zo heb je dus een tevreden, ervaren verdediger die als 3e of 4e verdediger (dus 1e of 2e wissel) echt wel zijn mannetje staat.
Als de jeugdspelers zelf al aangeven dat ze erg veel van Ooijer leren, zijn teamgenoten zeggen Ooijer enorm te waarderen, ook vanwege zijn persoonlijkheid kunnen we zeggen dat je het mis hebt daarin.
Ooijer staat er als een mentor en kent zijn rol buiten en binnen het veld. Buiten het veld brengt hij een goede sfeer in de groep, staat hij klaar om jonkies te helpen en binnen het veld staat hij klaar als het moet, maar neemt hij genoegen met een reserveplaats.
Achteraf blijkt het aantrekken van Ooijer toch een geweldige zet te zijn!
Maar het is wel precies wat Johnobimikel zegt, bij gebrek aan beter heeft hij nog diverse interlands gespeeld. De wedstrijd van Brazilie die jij aangeeft klopt dat precies, want toen viel Mathijsen voor de wedstrijd uit. Hierdoor kreeg Ooijer zijn basisplaats, anders had Ooijer nooit meegedaan.
Overigens denk ik dat hij voor het Nederlandse niveau goed genoeg was, en nu nog een beetje belangrijk kan zijn qua coachen. Dat zal idd ook de reden zijn dat het nog een jaartje verlengd is.
Verder wel leuk dat Cruijff hem toen al zag als rechtsback. Gewoon op een toernooitje, zonder ooit al in de jeugdopleiding te hebben gespeeld.
Ik weet zeker dat jij net als heel nederland het in je broek deed omdat je bang was dat fabiano ooijer zou slachten. Ik moet zeggen dat ik ooijer nog nooit zoo gretig heb gezien. Beste wedstrijd van hem ooit. Fabiano leek wel een spits van 4de klasser zondags amateur en dit allemaal door ooijer. Maar voorderest kan ik niet begrijpen wat hij deze jongens kan leren. Bedoel een jaap stam of nesta snap ik maar ooijer. maargoed zal het wel mis hebben
Het gaat erom, dat Ooijer er wel gewoon staat, hij heeft die wedstrijden gespeeld en daar gaat het om. Uitspraken als, bij gebrek aan beter stond hij er, dat is gewoon dikke onzin. Je moet hem afrekenen op zijn prestaties. Die wedstrijd tegen Brasil, hij stond er gewoon en hij deed het gewoon goed. En daar moet je naar kijken.
Ooijer zou in de huidige verdediging, in het hele team zelfs, van PSV van zeer groete waarde zijn ne heeft 100 x meer uitstraling dan Engelaar.
Hij is niet de beste verdediger, maar een op-en-top prof.
Die Cruijff ziet dat soort dingen gewoon heel goed.
Tja, iedereen speelt bij gebrek aan beter. Ruiz bij Twente speelt ook door gebrek aan beter. Als Messi en Ronaldo bij Twente speelden, dan zou Ruiz weinig aan spelen toekomen. Ooijer vond ik in zijn laatste periode bij psv matig, en ik hield m'n hart vast toen ik zag dat hij in de basis stond tegen Brazilie, maar daar heeft hij het super gedaan. Maar Ooijer was altijd wel een redelijke speler, maar hij was in zijn begintijd bij psv beter dan jij denkt.
@johnobimikel
Heb je het nou over Ooijer of over Wisgerhof?
On: Mooi dat hij er nog een beetje bij is, zie hem volgend jaar wel aansluiten bij de trainersstaf.
Wat is die Cruyff toch geweldig!
@johnobimikel
Ook al zou jij gelijk hebben, ik zou van de kwaliteiten die Ooijer heeft als voetballer en van zijn carriere alleen maar kunnen dromen.
Overigens geldt jouw uitspraak dat Ooijer aan gebrek aan beter voor elke voetballer die voor oranje heeft gespeeld.
cruijf ziet dingen die de meeste trainers over het hoofd zien
Eerst moest ik niks weten van de komst van Ooijer maar hij heeft mijn respect gewonnen! Stelt zich zeer netjes op richting Ajax meneer El Hamdoui kan hier een voorbeeld aan nemen.
Verder heeft die denk ik ook de kwaliteit om jonge verdedigende spelers wat bij te leren.
Toen Ooijer naar Ajax kwam dacht ik mmm waarom hem=
Een tijd voor PSV Gespeeld en dacht oh nee.
Maar in tegendeel,huldiging Ajax hij ging helemaal los,in de kleedkamer is hij een groot voorbeeld,je kunt absoluut leren van een verdediger want hij overziet ook het middenveld en aanval,hij kan dus ook de spitsen wat leren,qua lopen.ik zie hem nog liever 2 jaar bij Ajax.
Over wie de grootste voetballer ooit is, kan getwijfeld worden (pelé, Maradona, Cruijff, evt. Messi, etc.). Maar als ik moet kiezen over wie het meeste verstand van voetbal heeft zal mijn keuze ongetwijfeld vallen op Johan.
Grappig dat Ooijer steeds met dit soort echte Amsterdamse verhalen naar buiten komt. Op ajax.nl is ook al veel aandacht besteed aan zijn Amsterdamse jeugd. Zou me niets verbazen dat dit allemaal onderdeel is van een mediastrategie om zijn PSV imago weg te poetsen en zo meer waardering van de supporters te krijgen.
Mij interesseert het persoonlijk niet zo veel waar hij vandaan komt. Ik vind het een sympathieke jongen die zich nuttig maakt in de selectie en nooit zeurt over het kleine aantal speelminuten dat hij krijgt.
Misschien dat er bij hem inderdaad meer focus daarop is, maar het zijn ook wel mooie anekdotes! Ik denk trouwens dat die strategie prima zou werken
Ja ik vind het eigenlijk een beetje teveel van het goede wat Ooijer allemaal zegt. Kan me namelijk een huldiging in Eindhoven herinneren waar die zei dat hij met een ajax shirt zijn kont wilde afvegen. Ik vind het prima dat hij nu bij Ajax speelt, hij heeft groot gelijk! Maar doe nou niet of dat Ajax de club is waar je altijd voor hebt geleefd, Ooijer is gewoon een voetballer die voetbal als werk ziet, niets meer en niets minder.
Echt mooi hem terug te hebben, hij kan perfect de link tussen het verleden en het heden leggen en kan nog aardig mee op het veld ook. Ik zie hem in de toekomst wel 'straatscout' worden.
Leuk zo'n artikel, waaruit blijkt dat je bij een club mensen nodig hebt die talent zien!!
Niet die talent kopen (zonder te gebruiken) zoals Nijland en Bakkal bij Psv.
Zit een goeie kop op die Ooijer!!
Bakkal is gewoon voortgekomen uit de jeugdopleiding en bij Nijland komt het er niet uit. Waarom een link leggen naar PSV als het om Ooijer gaat? Heel leuk dat Cruijf dat talent zag in Ooijer maar toch heeft hij in eerste instantie niet het eerste gehaald?
Daarnaast hebben de mensen in het verleden bij PSV ook genoeg mensen met talent ontdekt, denk je niet?
Ik probeer aan te geven dat als mensen opleidt of jong haalt en ze niet of nauwelijks gebruikt je dan in de problemen komt.
Ajax heeft dat ook een aantal jaar gedaan en zijn rigoreus gestopt en meer naar de jeugdelftallen gaan kijken. Het verhaal van ooijer illustreert dat dat werkt.
PSV doet dat op dit moment nauwelijks en dat is jammer.
Dat is de link die ik zie in dit verhaal.
Ik vond ooijer in het begin toen hij naar ajax kwam echt helemaal niiks.
Iemand die vanaf de rivaal komt en al op leeftijd is wat moeten we daar mee?
Maar hij viel me echt reuze mee, ging goed met het publiek om, kijk naar de eerste training waar hij meeklapte bij 410, en leert de jonge spelers wat bij.
De laatste 15 kan hij net dat beetje extra ervaring geven waardoor de overwinning wordt binnengespeeld.
Cruijff ziet het spelletje wel ;-).
Ook brengt hij een positieve sfeer bij in de kleedkamer als ik de boer hoor praten over hem..
Wat heeft Cruijf te maken met zijn transfer naar Ajax? Het is ook gewoon een aankoop van Jol, daarnaast vind ik het nog steeds een rare aankoop van Ajax. Hij heeft een aardig salarisplaatje en als je je verdedigers iets wilt bij brengen heb je al genoeg aan trainer a la de Boer. Daarnaast komt Stam ookal volgend jaar een beetje bijklussen bij Amsterdam dus snap nog minder van de contractverlenging, ik zou als jonge speler meer opkijken van de Boer en Stam of zelfs Oleguer (champions League gewonnen als basisspeler).
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.