'Schijnbaar mag ik ze niet helpen en twijfelden ze dus aan me'
Wesley Verhoek was in het afgelopen seizoen één van de betere spelers bij ADO Den Haag en staat dan ook in de belangstelling van clubs uit binnen- en buitenland. De aanvaller heeft desondanks aangegeven dat hij zijn tot 2012 doorlopende contract in Den Haag wil verlengen, maar ADO zit daar niet op te wachten: “Ik dacht goed te zijn voor mijn cluppie, en dan dit.”
Na de laatste wedstrijd van het seizoen stapte Verhoek op eigen initiatief naar de clubleiding. “Ik zag het wel zitten, mijn contract bijvoorbeeld met vier jaar verlengen, en dan kon ADO een flinke transfersom opnemen in mijn contract zodat alle partijen erop vooruitgingen”, zegt de aanvaller in Voetbal International. “We hebben het seizoen geëvalueerd. Het was voor de club en voor mezelf een fantastisch jaar.”
“Omdat ik nu mijn laatste contractjaar inga en ADO alleen op 1 april 2012 de optie kan lichten voor nog één seizoen, heb ik vanuit mezelf voorgesteld om mijn contract open te breken voor een lange periode. Ik heb het erg naar mijn zin en kon de club verder helpen”, vervolgt Verhoek. “Ik was enthousiast. Het was ook een prettig gesprek met Mark van der Kallen (eigenaar ADO, red.), tot het moment dat ik mee wil de denken.”
ADO ziet het niet zitten om Verhoek direct voor langere tijd vast te leggen: “Mijn voorstel veranderde de sfeer rigoureus. Zij zagen het niet zitten om mijn contract te verlengen. Het was zelfs geen mogelijkheid om nu al mijn optie te lichten. Schijnbaar mag ik ze niet helpen en twijfelden ze dus aan me. Het kan in ieder geval niet aan de financiën liggen, want ik behoor absoluut niet tot de grootverdieners in de selectie.” Van der Kallen spreekt dat tegen. Verhoek: “Dat steekt me. Het strookt namelijk totaal niet met de werkelijkheid. Ze moeten wel de waarheid vertellen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Perez turft bij AZ - Twente het aantal spelers dat meekan bij Feyenoord of PSV
Sporting is kampioen van Portugal door onverwachtse uitglijder van Benfica
Europese topclub voerde afgelopen weken gesprekken met management Ten Hag
De Kuip zingt Arne Slot luidkeels toe en lijkt vervroegd afscheid te nemen
Invaller Gimenez scoort weer eens bij ruime overwinning Feyenoord op PEC
Slot geeft aan of hij spelers uit de Eredivisie mee wil nemen naar Liverpool
Meer sportnieuws
Erg vreemd.
Normaliter zou je als ADO zijnde toch een gat in de lucht springen met zo'n speler. Ik denk dat veel Feyenoorders graag zo'n reactie van Wijnaldum hadden gezien.
En of! Wij smeken bepalende spelers bijna om te blijven en bij Ado wijzen ze een van hun beste spelers gewoon af :s echt heel raar. Ik weet niet wat zijn salaris is maar zo'n speler is op zich best een aardig salaris waard gewoon. Ik snap die gasten niet. Ik kan alleen maar dromen van Feyenoordspelers met zo'n instelling.
Ron Vlaar en Stefan de Vrij?
Kom zeg Wijnaldum wil graag weg, dan gaat ie maar, we hebben wel spelers die zeker op dit moment net zoveel kunnen. Misschien wel beter, 5 miljoen terwijl hij nog 1 jaar contract heeft.
Dat ze niet mee gaan met Verhoek kan ik dan weer niet bij. Beste speler van ADO afgelopen seizoen samen met Toornstra misschien. Kunnen ze geld voor vangen, echter kunnen ze ook zichzelf lelijk in de vingers snijden zo.
Ja maar aan de andere kant is het wel zo dat Verhoek eigenlijk alleen afgelopen jaar echt goed speelde en bepalend was, misschien zijn ze bij ADO bangt dat hij dit nivo niet kan volhouden en dat ze dan straks met een dure speler opgescheept zitten, met een hoge transferclausule in zijn contract. Misschien wachten ze wel eerst af wat er het komend seizoen gaat gebeuren, om vanuit dat standpunt een contractaanbieding te doen
inderdaad heel goed geconstateerd Wesley zit al zeven jaar bij ADO en alleen het laatste seizoen speelde hij echt goed (mede dankzij v/d Brom) en hij staat nog 2 jaar onder contract dus laat hem eerst nog maar is zo een seizoen presteren maar persoonlijk zeg ik als er een club is die daar een hoop geld voor over heeft verkopen die jongen
je vergeet de doorverkoop percentage 
OT: ik raar van ADO dan moet een feyenoord maar zn slag proberen te slaan volgend seizoen zodat ze weer eens echt kwaliteit op de vleugels hebben die dan een eventuele spits de bal er eenvoudig in kan lopen en hij heeft ook nog is aardig scorend vermogen
En als je nou kijkt wat Wijnaldum dit seizoen gepresteerd heeft... weliswaar 13 doelpunten, maar gemaakt in 3 of 4 wedstrijden, de rest van de wedstrijden vond ik hem 1 van de mindere spelers van Feyenoord afgelopen seizoen.
Ik vind het naar om Wijnaldum hier bij te betrekken.
De echte 'klootzakken' zijn naar mijn mening De Guzman en Tomasson die wachten tot ze transfervrij zijn en dan pas vertrekken. Wijnaldum speelt al 4 jaar voor feyenoord en wil nu ook is omhoog. Daarnaast siert het hem dat hij in Nederland wil blijven en niet gelijk zijn zakken wil vullen. Maar bovenal dat hij feyenoord een transfersom van 5 milj gunt. Als hij tot eind volgend jaar had gewacht, net zoals bijv de guzman, dan zit feyenoord pas met de gebakken peren.
@ markzor
Wijnaldum is wel degelijk een vergelijkbaar geval. Daar waar Verhoek, Suarez en Dzudsczak (laatste 2 wilden ook dolgraag weg) hun contract willen verlengen om hun club een hogere transfersom te laten vangen, loopt Wijnaldum voor een te laag bedrag de deur uit naar een rivaal. Ik denk dat veel Feyenoorders hem dit zeer kwalijk nemen. Zeker aangezien Wijnaldum al een keer aangaf zich niet voor te kunnen stellen voor een andere club in Nederland te spelen. Als Wijnaldum naar het buitenland vertrekt (dat sluit ik niet uit) dan is het nog voor een te laag bedrag, maar dan zou het voor veel Feyenoorders wel acceptabel zijn denk ik.
@markzor
Ben het er zeker mee eens dat zo'n Tomasson die rustig het laatste jaar van zn contract even lekker geblesseerd uit heeft gezeten Feyenoord behoorlijk naait...weet niet wat voor constructie ze voor hem gaan verzinnen binnen de club maar ik vind echt dat die man Feyenoord iets verschuldigd is.
Ben het echter ook met @hen_nie eens dat Wijnaldum een vergelijkbaar geval is, al vind ik dat je het hem absoluut niet kwalijk kan nemen dat ie niet zo handelt als Verhoek.
@markzor
Correct me if I'm wrong, maar was het niet zo dat Feyenoord een bod van Man. City op De Guzman heeft afgeslagen voor hij zijn laatste jaar in ging? Dat kun je hem dan moeilijk kwalijk nemen.
Tomasson is een jaar geblesseerd geweest, heeft inderdaad een riant salaris gekregen, maar dat risico loop je in de voetballerij als club zijnde.
Meerdere dingen zijn er natuurlijk mogelijk,
Ado verwacht misschien dat Verhoek het niveau van afgelopen seizoen dit jaar niet kan etaleren waardoor het een duur en lang contract word. Want bij een verlenging zal Wesley waarschijnlijk ook om salarisverhoging vragen. De mogelijkheid bestaat dat ze dat risico niet wilden nemen. Tenslotte heeft Verhoek nog maar 1 seizoen goed gepresteerd.
Ado hoeft niet te verlengen of te verkopen.
In principe ligt Verhoek nog voor 2 jaar vast, ze kunnen namelijk volgend jaar altijd de optie nog lichten voor een jaar extra. Dus er is geen uiterste noodzaak om te verkopen of te verlengen.
Ado is misschien al vergevorderd met één of meerdere clubs die een transfersom willen betalen waardoor ze met verlengen wachten. Dat kost namelijk weer tekengeld en schrikt dergelijke clubs misschien af.
Er zijn dus meerdere mogelijkheden te bedenken waarom Ado niet wil verlengen, zowel op sportief, transfer en financiëel gebied zijn er gewoon duidelijke opties om nog even te wachten met verlengen.
Dit neemt natuurlijk allemaal niet weg dat het wel een hele nette actie is van Verhoek om zelf naar het bestuur te stappen om te verlengen. en hiermee zijn club te helpen. Dit geeft toch aan dat hij nog perspectief ziet en dat hij tevreden is bij de club. Sommige spelers zoals Wijnaldum, Fer, Reis en nog wel een aantal zouden hier een voorbeeld aan kunnen nemen.
De clubs geven de spelers een heleboel, kansen op profvoetbal, kansen op basisplekken, een riant salaris, medische zorg aan alle kanten en opleidingen. Een kleine terugbetaling dmv een contractverlenging is daardoor wel op hun plaats.
Als Wijnaldum een vent is tekent hij voor 4 jaar bij, speelt hij volgend jaar een goed seizoen en maakt dan een transfer voor 10 miljoen. Dan help je pas je club en jezelf, niet nu snel voor een betere club kiezen als de leidersrol opeens op je schouders komt vallen.
Lekker verhaal. Goede zet van Van der Kallen, om een jongen die afgelopen jaar toch een groot aandeel in de successen heeft gehad zo aan de kant te zetten.
Jammer dat ADO zo met verhoek omgaat.
Verhoek heeft juist het beste met ADO voor en kan heel veel geld opleveren voor ADO begrippen.
Het ziet ernaar uit dat dit een breuk word, wat een knuppels bij ADO dat ze zijn contract niet verlengen.je zou blij moeten zijn dat iemand als Verhoek wilt verlengen.
zo ado is lekker bezig ...not! bonje met van de brom, ,die lange rus is vertrokken want ze konden zijn salaris niet betalen. Verhoek wil verlengen maar dat willen ze niet. toornstra en derijck lijken te vertrekken.
Als het zo doorgaat mogen ze komend seizoen blij zijn met een 14de plaats zoiets.
ook omdat ik verwacht dat clubs als utrecht, heerenveen, nec en vitesse het veel beter gaat doen dan ado. Tel daarbij nog az, groningen, roda, heracles
Waar zijn ze in Den Haag mee bezig. Zo stabiel en goed als het vorig jaar ging, nu zie je overal haarscheurtjes ontstaan. Eerst dat gedoe met Van den Brom. Spelers die in de belangstelling staan van andere clubs. Het contract van een goede speler niet willen verlengen op verzoek van de speler zelf. Hmm, zet bij deze hele gang van zaken toch zo mijn vraagtekens.
dit is wel heel erg vreemd. Sommige clubs moeten de grootste moeite doen om hun sterspelers te behouden en hun contract te verlengen. Verhoek is zo loyaal om zelf naar de clubleiding te stappen, omdat hij vindt dat hij ADO nog heel veel te bieden heeft en ze zeggen doodleuk nee? Heel slim Ado, zo bereik je die Europa League wel
De afbrokkeling van ADO is al begonnen. Onrust in alle geledingen, dat beloofd neit veel goeds voor volgend seizoen.
Heel erg vreemd, deze jongen is veruit het meeste waard bij Ado en als hij zich dan aanbiedt voor een langer contract dan ga je toch op je knietjes en dank je hem.
Vreemde zaak.
verhoek moet niet naar psv komen.
psv heeft met mertens en lens 2 goede buitenspelers als reis hersteld zou hij in de spits kunnen maar op dit momemt zie ik dat niet gebeuren want hij meot eerst herstellen en zijn contract wordt misschien neit eens verlengt. psv zoekt dus alleen nog een spits.
als ze een goede vinden dan doet psv hoe dan ook mee om het kampioenschap
Dit vind ik een vreemd verhaal.verhoek is echt een bepalende speler bij Ado den haag. Mocht hij ook weggaan dan heb je al wel een grote leegloop bij Ado. Verhoek moet dan de eer aan zichzelf houden en lekker vertrekken naar een echte subtopper, denk dat hij het wel goed kan doen bij Utrecht, Groningen, misschien AZ?
Ik denk dat Van der Kallen gelijk heeft, ADO zou natuurlijk met Verhoek door willen gaan, Elke club wilt met zijn beste spelers door dus ook Ado. Ik denk dat Verhoek gewoon te veel wilt verdienen, en ADO gaan zijn salarishuis niet verpesten door verhoek. Ik zie geen reden waarom van der Kallen niet met Wesley zou willen door gaan,
Hij heeft wel vaak dit soort babbels moet ik zeggen hoor. Ik weet niet of dat nou zo handig is voor zijn eigen positie.
Ik begrijp de keuze van Den Haag wel, hij speelde dit seizoen op hoog niveau, niemand weet of hij het volgend seizoen weer gaat doen, kan zomaar een Kennedy Bakircioglu worden, die bij Twente ook zoveel assists gaf, maar bij Ajax niemand meer kon paseren,
Op deze manier kan je als club dus nooit meer iemand contracteren, je kunt namelijk alleen maar uitgaan van wat iemand reeds heeft laten zien en niet kijken in de toekomst.
Mensen, dit is een zeer eenzijdig verhaal.
Momenteel staat Verhoek nog 1 jaar met nog een optie voor een extra jaar onder contract. Waarom zouden ze dan zijn contract met 4 jaar verlengen. Op dit moment staat er geen gelimiteerde transfersom in zijn contract en dat wil Verhoek blijkbaar wel (als hij verlengt) en daarbij komt dat ADO ook niet vergeten is hoe graag Verhoek weg wilde in de winterstop, zelfs Ajax was een optie!
Waarom zouden ze zijn contract verlengen? Omdat Verhoek 1 van de sterkste spelers van Ado is. En ja, Verhoek heeft ook ambities dus als een grotere club zich meld, dan wil die daar voetballen, toevallig gaat het nu om Ajax.
En die gelimiteerde transfersom, hij zei zelf al dat het een fikse transfersom mocht zijn. Dus niet een paar miljoen of iets dergelijks.
Ik vind dat Verhoek hier netjes heeft aangegeven langer te willen blijven, maar dat Ado dit om de 1 of andere reden niet wil.
Punt 1. Ajax heeft zich helemaal niet gemeld bij Verhoek/den Haag in de winterstop.
Punt 2. hij heeft toch nog 2 jaar, tegen een voor ADO Den Haag gunstig salaris, waarom zouden ze dat salaris verhogen? Als hij nou 1 jaar had was het logischer geweest, alleen dan had meneer dit waarschijnlijk zelf niet aangeboden denk je wel?
Je komt nu met punten die ik niet eens uit heb gesproken. Ik zeg nergens dat Ajax zich heeft gemeld. Ik zeg alleen dat hij in Ajax een stap vooruit ziet.
Tevens zeg ik ook niet dat ze zijn salaris moeten verhogen, maar geef alleen aan dat hij een transfersom in zijn contract wil
Wat een rare gang van zaken daar in den Haag!
Een van de sterspelers stapt naar de leiding toe en zegt dat hij zijn contract wilt verlengen.. Waar maak je dat nog mee? Had Wijnaldum dat maar gedaan!
Als ADO bestuurslid heb je dan toch echt een plaat voor je kop of niet? Ongelofelijke actie van van der Kallen en consorten!
ADO kan natuurlijk altijd in een later stadium zijn contract verlengen, want na één fantastisch seizoen is er nog geen garantie voor de komende seizoenen. De vraag is echter of Verhoek dat ook nog wil als hij zich zo blijft ontwikkelen en zo blijft spelen, want dan komen er vast ook andere clubs die geïnteresseerd in hem zullen zijn en zal logischerwijs zijn marktwaarde niet zoveel zijn als bij een langdurig contract. Ik zou de gok wel willen wagen, want vorm kun je weliswaar verliezen, maar een voorzet zoals Verhoek raak je niet één twee drie kwijt en daarmee zal hij ook van waarde blijven (want wat zijn er toch veel spelers die belabberde voorzetten geven zeg !)..
Verhoek zoekt natuurlijk naar zekerheid want mocht een transfer niet doorgaan verdien je liever 2,5 ton dan 1,5 ton dat is natuurlijk logisch. De club wil het ijzer smeden wanneer het heet is en hem nog voor het begin van het seizoen verkopen voor een aantal miljoenen. De meerwaarde om Verhoek die nog 2 jaar contract heeft langer vast te leggen is er voor de club niet echt.
waarom probeert az deze man niet te kopen inplaats van beerens / of de ridder ?
Ik snap het niet, waarom wil ADO Verhoek niet verlengen en zo kans maken op een mooie transfersom? Overigens las ik dat Villa nog steeds belangstelling heeft, dan ga je toch lekker naar Engeland joh! Kan me niet voorstellen dat de Premier League geen vooruitgang is op Den Haag.
snap ado niet willen ze nu juist van hem af ofzo . toch wel 1 van de beste van ado afgelopen seizoen. dom dom dom. kunnen ze dalijk een speler eventueel langer behouden voor de club die van meerwaarde is of kunnen ze hem voor een hoger bedrag gaan verkopen laten ze het achterwege en zetten ze hem opzij onbegrijpelijk maarja
Als hij nu nog 2 extra jaren bijtekend, en je hem volgend seizoen pas verkoopt. Dan hebben toch beide partijen een win-win situatie. De club hoeft slechts een jaar iets meer salaris te betalen maar dan hebben ze wel een goede speler, en een jaar later kunnen ze meer vangen dan dit jaar. En Wesley zal ook een blij man zijn.
Wat wil ADO op dit moment voor 'm hebben dan?
On Topic:
Dat zou dan moeten betekenen dat het bestuur van Ado niet denkt dat hij meer gaat opleveren dan dat hij nu (al) doet.. Een andere (betere) reden kan ik niet verzinnen.. Wat een aparte toestand.
Tenzij er redenen zijn om te vermoeden dat Ado perse nu moet cashen..
Zijn jullie nou allemaal zo verschrikkelijk naïef of wat? Verhoek wil waarschijnljik best verlengen, maar wil dan gewoon dik meer verdienen dan nu het geval is, of een dikke tekenpremie.
Hij zal echt niet vanwege zijn 'ado'-hart willen bijtekenen voor een appel en en ei...
Precies!
Het Ado hart klopt wel zolang de euro's ook maar kloppen...(geldt voor bijna iedere speler!)
de situatie is een beetje te vergelijken met psv en jonathan reis.
in beide gevallen: Verlengen die contracten!
uit het artikel: Verhoek: “dat steekt me. Het strookt namelijk totaal niet met de werkelijkheid. Ze moeten wel de waarheid vertellen.”
Die waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Verhoek komt in zijn eigen versie m.i. een beetje te goed over. Natuurlijk: waarom zou hij liegen? Maar aan de andere kant: waarom zou Van Kallen direct de deur dicht gooien als één van z'n beste spelers aangeeft te willen verlengen? Dat is onlogisch.
Dit is een vreemd verhaal. Ik kan mij niet voorstellen dat de clubleiding niet verder wil met Verhoek, daar waar hij kennelijk aangeeft langer te willen blijven. Hier speelt duidelijk meer. Verhoek wilt waarschijnlijk meer verdienen en vd Kallen wilt op dit moment verdienen. Het is nog maar de vraag of Verhoek volgend seizoen opnieuw zo presteerd als dit seizoen. De leiding denkt waarschijnlijk deze zomer rond de 3 miljoen voor hem te kunnen vangen en heeft daar vrede mee. We gaan het allemaal zien.
Nu snap ik waarom Derijck en Verhoek in een package deal zijn aangeboden bij Vites.
Echt een goede bestuurder die Van der Kallen.
Hahaha ja laten we het met een Vitesse fan over goed bestuurders hebben...
nogmaals als je niet van de inhoud op de hoogte bent en alleen afgaat op wat in de media terecht komt, dan snap ik je reactie. Maar als je iets verder denkt dan snap je zelf ook wel dat het verhaal van meneer Wesley (ik wil best in de winterstop naar Ajax) Verhoek niet helemaal de juiste versie van het verhaal is.
Valt me sowieso op dat al die volgevreten vedettes ineens heel zielig gaan doen over inkomen en contracten enzo. Net of ze minder dan modaal verdienen en naar de voedselbank moeten voor hun eten.
Zie ook het andere topic over Goossens!
Hou op met babbelen en ga voetballen.
Helemaal met je eens (vanaf 2e alinea) . Was vergeten dat Verhoek al eerder naar Ajax wilde.
Is inderdaad frappant dat alle vedettes nu beginnen te morren.
Enig idee waarom Verhoek en Derijck bezig zijn de sfeer te verzieken. Kan me niet voorstellen dat het iets met het gedoe rondom Jvdb te maken heeft.
Derijck is niet bezig, die heeft namelijk vandaag zelf laten weten dat hij het aanbod van Den Haag afwacht wat er binnekort aan gaat komen en waarbij hij tevens heeft aangegeven niet weg te hoeven bij Den Haag.
Verhoek wil altijd graag in de publiciteit, dat is jammer want het is een hele goede speler, maar het ene moment tekent hij bijna transfervrij bij Nec, het andere moment tekent ie een contract bij ADO voor 2 jaar met een optie voor nog een jaar, dan wil hij weer weg in de winterstop naar Ajax en als die hem niet willen vind hij dat hij beter bij PSV of Twente past.
Nu speelt hij voor een lager salaris bij ADO (waarvan zijn contract nog 2 jaar doorloopt incl optie) en wil hij ADO ''helpen om zijn contract open te breken met 4 jaar...... maar wel tegen een hoger salaris.
Enige reden die ik hiervoor kan bedenken is dat Verhoek in ruil voor zijn verlenging een salarisverhoging wilde die niet binnen de mogelijkheden van ADO hoort. Voordeel voor Verhoek is dat hij daarmee bij geïnteresseerde clubs ook eenzelfde salaris kan afdwingen. Maar al met al een vreemd verhaal...
Dit is een speler die Ado prima kan behouden, maar het is goed beleid om het contract pas te verlengen op het moment dat de clausule aangeeft. Dat bespaart waarschijnlijk geld.
Alleen de visie die Verhoek hier aan geeft, is wel reden om als club goed te communiceren, zodat het de samenwerking niet (verder) aantast.
Ongelovelijk dit!
Als die jongen zelf zijn contract voor vier jaar wil verlengen, en je wil daar niet eens aan denken!
Het is een jongen van de stad, denkt mee met de club, nu kan Ado niet veel vangen aangezien zijn contract nog 1 jaar doorloopt!
Als ze zijn contract verlengen, en hij speelt weer een goed seizoen kunnen ze hem volgend jaar voor 6/7 mil verkopen.
Gaat goed vd Kallen 
Wesley laat wel even een paar dingen weg in zijn verhaal zoals 'whappo 29 juni 2011 om 13:02' hierboven ook al aangeeft..
In zijn nieuwe contract wil Wesley een gelimiteerde transfersom laten opnemen.. nu kan ADO nog voor hem vragen wat ze willen.. en hij ligt nog voor 2 jaar vast als ADO volgend jaar gewoon de optie ligt (wat ze natuurlijk zullen doen)..
Kijk als Wesley in zou stemmen met een nieuw contract zonder gelimiteerde transfersom maar wel met een hoger salaris.. dan zal ADO daar echt wel in meegaan!
Dit wordt zo niks met Ado volgend jaar. Het seizoen is nog niet begonnen en een en al gezeur en gedram. Ik snap ook niet waarom Verhoek dit in de media moet uitspelen. Zo help hij zijn club alleen maar aan negatieve publiciteit.
Inderdaad een hoop gezeur en ik begrijp de reacties hier ook niet echt eerlijk gezegd. Den Haag wilt Verhoek gewoon verkopen omdat hij voor hun gevoel nou op zijn top zit (10 goals 20 assist).
Wat hebben ze er aan om nu zijn contract met 4 jaar te verlengen tegen een verdubbeling van zijn salaris terwijl hij nog 2 jaar onder contract staat? Wie zegt dat hij de komende 4 jaar weer zo presteert als afgelopen seizoen? Kortom risico lopen om niets aangezien hij nog gewoon 2 jaar onder contract staat en de club nu ookal kan vragen wat het wil.
De zogenaamde win win situatie zie ik niet echt??
Raar dat ze niet verlengen. Hij wil zelf graag blijven, is naar eigen zeggen niet de grootverdiener van de selectie terwijl hij wel de meest waardevolle speler van Ado is. Snap de clubleiding van Ado op dit moment echt niet
Schijnbaar? Schijnbaar komt van schijnen = lijken. Dit blijkt dus niet uit feiten.
Blijkbaar = komt van blijken = komt voort uit feiten. Hij trekt een conclusie uit het feit dat hij geen contractverlenging krijgt en dus moet Wesley Verhoek zeggen: Blijkbaar mag ik ze niet helpen.
Een lesje Formuleren kan nooit kwaad 
Joopie pak de telefoon. Bij Twente ben je wel welkom. Volgens mij zijn ze bij ADO een beetje de weg kwijt. Eerst de soap rondom van den Brom en nu Verhoek die indirect niet meer welkom is. Vreemde zaken.
Als ik Wesley zou zijn zou ik dit 'zinkende schip' gaan verlaten. No way dat ze vorig seizoen kunnen evenaren zonder Dereijck, Kubik, Toornstra en Dimitri. Lot van een club als Ado helaas..
Dit soort spelers moet je koesteren. Er is bijna geen clubliefde meer zoals vroeger. De enige club waar ik dit sterk terug zie is ADO en dan doe je dit!? Hoe durven jullie daar bij Ado.
Verhoek, Immers en Toornstra zijn echte Hagenezen die voor de club spelen...
Dit is echt een schande, schaam jullie...
Heel dom van Ado, nu heb je én geen Verhoek meer straks, én je verdient er niks meer aan.
En dat terwijl Verhoek ook zelf prima weet dat hij éen van de beste spelers is daar en dan toch wil verlengen, dat is pas clubliefde!
Ado snijdt zichzelf hiermee in de vingers, heb respect voor Verhoek en hoop dat hij dan snel hogerop naar een mooie club gaat.
Het kan ook zijn dat Ado heeft gedacht dat ze veel geld met Verhoek zouden ophalen en dat ze dan een betere speler kopen van dat geld. En ik denk dat Verhoek niet weer een goed seizoen heeft. Zoals Kufo die was het een na laatste seizoen van hem heel goed en het laatste seizoen wat minder.maar hetkan ook net zoals El Hamdaoi zijn eerst was hij niks bij AZ en 1 of 2 jaar later was hij daar gewoon een misbare speler.verhoek kan zich ook tot de winterstop nog beter bewijzen en dan daarna naar een betere club gaan zoals Afvelay.en als hij naar Twente gaat dan is de kans voor Psv,ajax verstreken om hem te halen.en als Buylikkin ook bij Ado weggaat dan vrees ik dat ADO het wel gaat verlengen.
Laten we nou ook het verhaal van dhr van de Kallen afwachten want nu hebben we een eenzijdig verhaal en ik vermoed dat Verhoek iets vergeet te zeggen namelijk
Ik zou zeggen sla je slag top en suptop van Nederland? Leuke speler die nog lang niet aan zijn top zit. Vreemde actie van Ado den Haag....
Ado is natuurlijk niet helemaal dom. Verhoek heeft nog contract voor 2 jaar en Ado kan dit jaar en volgend jaar nog steeds een aardige transfer som vragen. Verhoek wil nu best bijtekenen maar alleen tegen een topsalaris. Hierdoor zou hij in de selectie de grootverdiener worden.
Ado wil dat niet en biedt hem dus geen nieuw contract aan. Lijkt me vrij logisch.
Verhoek wilde ADO helemaal niet helpen. Hij wilde gewoon een gelimiteerde transfersom in zijn contract. Nu kan ADO namelijk vragen wat ze willen en bovendien heeft Ado, als ik het goed begrijp een opptie om het contract op 1 april 2012 eenzijdig te verlengen. ADO zou gek zijn om dan een gelimiteerde transfersom vast te gaan leggen.
Nog een jaar blijven en dan verkocht worden dat lijkt me het beste voor hem en dit verhaal wel heel erg eenzijdig want ik denk dat hij een heel hoog salaris wil voor (adobegrippen)
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.