Casillas: ‘Speelstijl Spanje niet gebaseerd op die van Barcelona’
Iker Casillas is ietwat geïrriteerd over de vergelijkingen tussen het Spaanse nationale elftal en Barcelona. De doelman van aartsrivaal Real Madrid is aanvoerder van het nationale team en krijgt telkens de vraag of Spanje geïnspireerd is door de speelstijl van Barcelona. Casillas slaat terug met de eerdere hegemonie van zijn werkgever.
“Iedereen die het nationale team een beetje heeft gevolgd in de afgelopen jaren, weet waar de speelstijl van het huidige Spanje vandaan komt. Die komt niet uit 2010 of 2009, maar eerder uit 2007 of 2008”, deelt Casillas een sneer uit in de Chileens krant El Mercurio. “Toen was Barcelona niet de dominante factor in het Spaanse voetbal: dat was Real Madrid.”
In de WK-finale tegen Nederland stonden zeven spelers van Barcelona in de basis. “Maar in de EK-finale van 2008 waren alleen Xavi, Andrés Iniesta en Carles Puyol basisklant. Spanje wordt zo geassocieerd met Barcelona, maar het nationale team is meer dan alleen dat. Het is niet gebaseerd op het succes van Barcelona. Het gaat om het succes van het Spaanse voetbal.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Liveblog huldiging PSV: Guus Meeuwis brengt speciaal kampioensnummer ten gehore
De Telegraaf verwacht snelle deal voor Ajax: ‘Zijn salaris vormt geen obstakel’
Feyenoord haalt ook tweede zoon van oud-Oranje-international naar Varkenoord
Bayern München spreekt eigen lijfspreuk tegen met opvallend nieuw tenue
Roda JC legt stadionspeaker het zwijgen op: ‘Heeft laatste interview gegeven’
‘Twijfelende Denzel Dumfries ziet move richting Manchester United wel zitten’
Meer sportnieuws
Ben het met hem eens, vind ook niet dat het door FCB komt. Misschien een kleine factor maar niet meer dan dat.
Kleine factor, juist een hele grote factor. Ze spelen als Barca en niet anders, anders hadden ze nooit wereldkampoen geworden.
Hij moet gewoon blij zijn dat die daar onderdeel van is, net als NL elftal, dei heeft altijd gespeeld asl Ajax.
daar is toch niks mis mee, dat kwam door cruijff en is doorgetrokken en beter gemaakt en bij Spanje komt dat door Barca, door onder andere dat geniale middenveld.
Het is niet zozeer de barcelona-factor maar de Spanje-factor. Als je naar Spaanse nationale jeugdelftallen kijkt zie je altijd al hetzelfde voetbalidee en de geheel eigen manier van spelen als bij de nationale ploeg. Met heel veel passing en hele technische middenvelders.
natuurlijk zijn de barcaspelers heel belangrijk maar Cassillas heeft hier wel gelijk. Ook Sevilla, Villareal en Valencia spelen voetbal met veel passing en op techniek. Aan die jeugdploegen en subtoppers kun je zien dat naast barcelona veel Spaanse ploegen met een redelijk vergelijkbare spelopvatting spelen. (bv duidelijkwanner je vergelijkt met Bundesliga, Epl, serie A of andere nationale elftallen)
Ja maar het constant 1 x raken van de bal en de bal tussen de linies spelen is echt pas van de afgelopen 3 jaar.
Kijk anders even nog een keer naar het middenveld van Spanje is toch best Catalaans. Barca is ook het beste team van Europa en Spanje van de Wereld misschien gewoon blij zijn dat je met Xavi en Iniesta in een team MAG spelen. Die 2 hebben met hun samenwerking echt iets heel moois neergezet.
ja een hele grote factor juist. Barcelona hun speelstijl is altijd hetzelfde gebleven alleen in 2007 en 2008 was het resultaat minder. En in het team van 2008 hoeveel madrilenen waren toen in dat team. Volgens mij alleen sergio ramos en casillas. En met Xavi en Iniesta op het middenveld is het wel degelijk gebaseerd op het spel van Barcelona.
@jos_mourinho
Exact. Niks aan toe te voegen eigenlijk. Het is overduidelijk dat ze qua voetbalstijl enorm veel overeenkomen. Vooral met Busquets, Xavi en Iniesta. Die 3 maken er vooral een Barcastijl van. En de overige Barca spelers natuurlijk ook, maar het gaat vooral om die 3 imo.
Hij beweerd ook nergens dat het omwille van Real Madrid is dat ze Europees kampioen zijn.. Hij vindt gewoon dat de hele Spaanse selectie credits verdienen, voordat men zegt dat men Europees en Wereldkampioen is geworden dankzij Barcelona.
Wat zielig voor hem dat hij er nog mee kan leven dat Barca op alle fronten beter is.
Het spel van spanje word bepaald door de Barca spelers en 60% van de basis is Barca speler!
Een kleine factor? Van de 11 basisspelers op het WK waren 5 spelers uit het jeugd van Barcelona en speelden op dat moment voor Barcelona. En die spelers waren de sleutel tot alle succesen van Spanje. Xavi en Iniesta regelden alles wat aanvallend betreft op het middenveld, terwijl Busquets en Alonso hun verdedigende werk prima hebben gedaan.
In de achterhoede stonden de 2 centrale spelers van Barça een prima toernooi te spelen. En daarna kwam nog Pedro in de basiself te staan(dus 6)
on:
Ik ben het niet eens met Iker, ik heb Real in 2007/2008 niet het zelfde zien spelen als Spanje! Het spel van Spanje is nog nooit zo aanvallend geweest als het nu is. En de enige speelstijl waar op lijkt is het tiki taka van Barça. Met Xavi, Iniesta en Busquets op het middenveld van Spanje, gevolgd door Alonso is het gewoon 3/4e deel van de bepalende factor van Barça.
een kleine factor????????????? valdes, puyol, pique, busquets, iniesta, xavi, pedro, villa, waarvan er 7 in de basis staan, nee daar ligt het niet aan. en die spelen ook niet vaak met elkaar...
Een kleine factor? Puyol, Pique, Busquets, Xavi, Iniesta en Villa spelen bijna allemaal in de as van het veld. Juist een hele grote factor. Ze proberen net zoals Barcelona dat korte combinatiespel te spelen, wat ze ook aardig lukt moet ik zeggen. Ik denk wannneer deze spelers niet zo goed op elkaar waren ingespeeld het ook wat moeilijker met Spanje zou gaan.
Ben het gedeeltelijk met hem eens. Natuurlijk is Spanje geen kampioen geworden dankzij Barcelona. Ze zijn kampioen geworden dankzij de klasse van Iniesta en Xavi. En we kunnen niet oordelen of ze net zo goed zouden zijn geworden als ze niet bij Barcelona opgeleid zouden zijn. Maar Spanje is kampioen geworden door de superieure kwaliteit van deze 2 middenvelders.
Dat de speelstijl van Spanje niet aansluit op die van Barcelona is natuurlijk waanzinnige onzin. Als het complete centrum van je team gelijk is aan dat van Barcelona dan is je hele spel natuurlijk hetzelfde. Spanje heeft dan wel geen Messi aan de buitenkant, maar probeert wel kort passing spel te spelen, waarbij de middenvelders het tempo en de openingen maken.
Beetje vreemde reactie van Casillas terwijl hij normaal zo realistisch is. Misschien raakt hij besmet met het Mourinho virus.
Deze man heeft het er nog altijd moeilijk mee en kan het moeilijk verkroppen dat Barcelona gewoon de allerbeste ploeg is van dit moment en ook dat het succes van de nationale ploeg deels daaruit voortvloeit.
Maar toch is Spanje al jaren top terwijl Barca pas van de laatste 2, 3 jaar is. Het komt er denk ik op neer dat Spanje grotendeels beinvloed wordt door Barca maar daarmee doe je andere spelers tekort.
in 2005 won barca ook de Cl.
Spanje heeft in 2008 haar eerste serieuze prijs in jaren gewonnen.
Maar goed, Spanje is uiteraard meer dan alleen Barcelona, dat spreekt voor zich.
En gezien de achtergrond van Casillas snap ik dat hij niet blij is met de vergelijking.
Dat is niet waar. Ken de feiten:
Wk's vanaf 1990: in 2010 heeft Spanje dit wk gewonnen. In 2006 zijn ze in de achtste finales eruit gegooid, in 2002 in de kwartfinale en in 1998 hebben ze de eerste ronde niet eens overleefd. 1994 was het eindstation tevens kwartfinale en in 1990 was het na de 2e ronde over.
Ek's vanaf 1988: in 2008 Ek gewonnen. 2004 lagen ze er in de eerst ronde uit, 2000 en 1996 was kwartfinale het eindstation in 1992 niet gekwalificeerd en in 1988 wederom in de eerste ronde al uitgeschakeld.
Buiten 2008 en 2010 heeft Spanje nog nooit een halve finale en finale bereikt. Je kunt dus moeilijk zeggen dat Spanje al jaren top is terwijl er nooit gepresteerd word. Daarintegen kun je wel zeggen dat Spanje sinds 2008 erg dominant is en bijna niet te verslaan. Hierin kun je het dus stellen dat dit succes mede door Barcelona komt omdat Barcelona toch een hoop internationals aflevert en de kern spaanste team vooral van Barca is (centraal achterin, middenveld).
Edit: in 1964 won Spanje het EK en op het WK van 1950 werden ze 4e
van af 2005 hoor, das 6 jaar
Nederland staat al sinds 1970 bekend als een van de grootste voetbal landen ter wereld. Enige wat wij hebben is een EK. Is Nederland nu nooit top geweest?
Scheelt dat Nederland op Ek's en Wk's wel veel beter gepresteerd heeft. Zo hebben ze nog 3x een finale gehaald en ook nog enkele halve finales. Ze hebben in de kwart/halve finale weleens verloren op penalty's.
De prestaties van het Nederlands elftal vergeleken met die van Spanje zijn beter. Helaas heeft het niet altijd meegezeten.
Goed gezegd, Iker. Het spel lijkt op dat van Barcelona, omdat spelers als Xabi Alonso, Xavi en Iniesta de spelbepalers zijn en zij houden van balbezit. Zo speelde Spanje echter al een tijdje, voordat Barcelona de Spaanse competitie domineerde.
Ik hoop maar dat je zelf niet geloofd wat je schrijft wat het is alleen maar onzin. Je noemt 3 spelbepalers waarvan er 2 uit 1 team komen en daar ook spelbepaler zijn dus logisch dat zij zeker op de manier spelen die ze gewend zijn.
Daarnaast is het gewoon onzin dat spanje al zo speelde voordat barca's opmars kwam. Zoals hierboven duidelijk laten zien door Dommelnl tot 2006 als land weinig tot niets op Ek's en Wk's, pas daarna begon het te lopen. Daarnaast kwam van het WK finale elftal van spanje het hart van de verdediging en middenveld uit barcelona, want mega belangrijke posities zijn, helemaal voor het positiespel dat zij spelen. Schande aan mooi voetbal als je dat ontkend.
Ben helemaal met je eens Chivas_mx, enige ding wat ik aan wil toevoegen is dat Casillas het een beetje verkeerd. Ja Real Madrid won 2 maal achtereenvolgende landstitels en was destijds wat beter dan Barcelona, desalniettemin denk dat het EK 2008 een gemixte Spaanse team was en niet bestond uit Barcelona en Real Madrid.
Want als ik herinner waren uit Real en Barca maar Cassilas zelf met Ramos, Puyol,iniesta en Xavi basis. Terwijl dit in het WK samen met Busquets,pedro en Pique je 6 Barca spelers hebt als ik Villa niet eens meetel!.
En bij het EK waren er zelfs meer Valencia spelers in de basis met spelers als Villa (destijds nog Valencia speler), Silva en Marchena waren basis.zelfs Villareal had evenveel spelers in de basis als Madrid (capdevilla en Marcos Senna).
Dus conclusie:
A )het klopt dat Spanje deze speelstijl begon te ontwikkelen vanaf 2007
B)spanje speelt nu meer het Barca-voetbal, dat is gewoon een feit
'maar in de Ek-finale van 2008 waren alleen Xavi, Andrés Iniesta en Carles Puyol basisklant'
Die spelen wel allemaal in de as van het team. Die zijn dus het belangrijkst voor je hele elftal.
Volgens mij is de keeper toch nog altijd het belangrijkst.
de keeper het belangrijkst?
Sinds wanneer dat...
Volgens mij zijn alle 11 de spelers het belangrijkst
De keeper is inderdaad belangrijk voor een elftal, maar zal maar weinig invloed hebben op het systeem dat men speelt. De keeper is vooral belangrijk om de verdediging extra vertrouwen te geven naast het tegenhouden van ballen. Maar het systeem van Spanje draait toch mede dankzij spelers van Barca en lijkt ook zeer goed op het systeem van Barca. Dus ja Barca heeft een belangrijke invloed op het winnen van EK en WK, maar natuurlijk zijn er ook andere spelers die hun invloed hebben.
@babymongo
Speel jij maar is een voetbalwedstrijd zonder keeper. ;-)
als je zelf 70% bal bezit hebt en gespeeld bijna hele wedstrijd op helft van de tegenstander dan is je keeper niet het belangrijkst vriend.
@chivas, ben jij er ook al een die iedereen vriend noemt? Zelfs met 70% balbezit kan je nog met 5-0 verliezen wanneer je geen keeper hebt, ieder schot op doel zal er in gaan als deze niet door een verdediger wordt gekeerd. Dan kun je dus ook scoren als er alleen op je eigen helft wordt gespeeld, gewoon naar voren pompen die bal.
hahaha maar als je speelt zo als tegen madrid thuis 5-0 dan heb je geen keeper nodig,, want de tegenstander had toen 1 schot op goal....dus 5-1 kan geen kwaad...en geloof me barca kan zelf op 100% balbezit spelen als het moet het is aleen dat ze vaak willen aanvallen..anders kunnen ze tikken tot dat je erbij neer valt....tenzij ze natuurlijk een slechte dag hebben...
Brazilië is volgens mij 5x wereldkampioen geworden zonder keeper.
(bij wijze van spreken dan natuurlijk ;-)
Zonder Casillas op doel had Robben die bal gemaakt en waren wij Nederlanders nu wereldkampioen geweest.
Nou, als je anders de reddingen van Casillas tijdens zowel EK 2008 als WK 2010 hebt gezien, zou je die namen wel veranderen. Dat je Xavi noemt kan ik enigszins begrijpen, Alonso en hij vormden naar mijn mening de motor van het team. Maar dat je bijvoorbeeld Puyol noemt? Noem dan meteen, bij wijze van spreke, Sergio Ramos of Piqué. Want die 2 deden niet onder Puyol, die 2 waren zelfs beter dan hij.
Casillas heeft hier gewoon gelijk. Grootheden van Real Madrid (casillas, Dí Stefano, Raúl) hebben jarenlang de dienst uitgemaakt bij het Spaans elftal, en nu is het de beurt aan Barcelona.
@ de poll, het was volgens mij toch echt een Madrileen die er voor zorgde dat 2 hele grote kansen van NL niet werden benut...
Ja maar Di Stefano heeft nooit een wk meegemaakt. Alleen in 62 met spanje volgens mij, maar toen had hij een blessure. Verder speelde Di Stefano niet alleen voor Spanje, maar ook voor Colombia en Argentinie. Een groothrid voor een club, ja. Een grootheid voor het Spaanse elftal, niet echt.
De argentijn Di stefano heeft jarenlang de dienst uit gemaakt???
Hij is dan wel Spaans international geweest, maar niet verder gekomen dan 31 wedstrijden.
Hij heeft nooit aan het wk mee gedaan.
De enige prijs die hij gewonnen heeft is de copa amercia met Argentinië.
Een Hierro leek me dan een beter voorbeeld.
En een keeper bepaalt niet de manier van spelen...
Natuurlijk is Casillas heel belangrijk voor t nationale team, al heeft spanje nog een aantal goede keepers achter de hand, Iker staat gefwoon een treetje hoger.
Maar de manier van spelen hangt van de spelers af, niet van de keeper.
Een keeper bepaalt niet de manier van spelen, daar heb je gelijk in. Maar mijn reactie was puur bedoeld naar de poll toe dat Spanje dankzij Barcelona kampioen is geworden. Natuurlijk heeft Barcelona op dit moment een groot aandeel in het Spaans elftal, maar feit blijft ook dat ze in het doel een klasbak hebben die al 10 jaar lang zowel bij Madrid als het Spaans elftal keept. Ik had Valdes of Reina wel eens willen zien tegenover Robben.
en het was toch echt een barca speler die ervoor zorgde dat spanje wereldkampioen werd
Tuurlijk, de doelpuntenmaker krijgt alle lof weer. Je moet kijken naar het totale plaatje. Als Robben die 2 kansen had benut, dan had niemand het meer over Iniesta of wat dan ook
Kijk dan naar het total plaatje van het Spaanse team. Haal de Barca middenveld , Pique en Villa weg. Dan zie je dat het met alleen Alonso als wereldspeler in de as niet meer mogelijk is om dezelfde prestaties neer te zetten. Dan kun je het nog vervangen met wat je wil.
Het huidige Spanje speelt zoals Barcelona and that's it. Als bijna heel het middenveld (xavi, Iniesta, Busquets), de helft van de verdediging (pique, Puyol) en de helft van de aanval (villa) bij barcelona speelt dan weet ik wel hoe Spanje ongeveer speelt.
Vooral het middenveld is belangrijk en daar speelt het middenveld van Barcelona, aangevuld met Xabi Alonso.
Casillas hoeft niet boos te worden, iedereen ziet dat Spanje zoals Barcelona speelt en niet zoals het Real Madrid van 2007/2008.
@jony77
David villa speelde nog altijd bij Valencia ten tijde van het wereldkampioenschap.
De speelstijl van Spanje was inderdaad zeer gelijk aan die van Barcelona. Wat op dit moment natuurlijk ook het beste team ter wereld is. Maar ik vind wel dat je ontzettend belangrijke spelers als Torres, Ramos, Casillas en Xabi Alonso toch echt te weinig krediet geeft. Dat NL de wk finale niet won is toch erg te danken aan die geweldige keeper van ''de koninklijke'', en de scheidsrechter maar dat is een ander verhaal. 
OT Ik begrijp zijn frustratie wel, het moet ook wel pijnlijk zijn als je wereldkampioen wordt en de hele wereld het alleen maar heeft over het geweldige Barca. Hij wil ook gewoon zijn deel krediet krijgen. Alhoewel deze reactie natuurlijk niet nodig is, aangezien hij door een groot deel van de wereld toch al bestempeld is als beste keeper ter wereld.
Voor zover ik het herinner heeft Barça Villa gecontracteerd voor het WK expres omdat hij tijdens het WK waarschijnlijk uit zou blinken en zijn prijs dan omhoog zou schieten.
On:
Ik vind dat Barça veel credits mag hebben voor het Spaans elftal vooral omdat de as vrijwel volledig gebouwd is uit Barça spelers maar Spanje is niet Barça en daarom doe je mensen zoals Casillas soms te kort.
@de gast
Dus jij wil zeggen dat omdat Barcelona hem 2 weken voor het wereldkampioenschap heeft gekocht hij al de Barcelona stijl bespeeld.
En dus daarmee het nationale elftal van Spanje Beïnvloed met de Barca speelstijl
''op woensdag 25 Augustus maakt Villa zijn debuut in Camp Nou en scoort eerste goal''. ( bron: wiki)
Verder zeg je precies hetzelfde als dat ik gezegd heb,
maar als dezelfde cassilas niet die 2 ballen pakte van Robben was spanje nooit wereldkampioen geworden dus een beetje meer respect mag wel!!!
en als casillas die penalty tegen paraquay niet stopte..waren ze uitgeschakeld....
Verder noem je Villa
Villa speelde tijdens het gewonnen ek en tijdens het afgelopen wk voor valencia en pas na het wk ging hij bij barca trainen en spelen..
pff....
Wat Casillias zegt klopt .maar het weegt natuurlijk wel mee dat er veel spelers van Barcelona in het Spaanse elftal voetballen. Xavi en Iniesta vinden elkaar in het Spaanse elftal net zo makkelijk als bij Barcelona. Alleen het Spaanse voetbal is natuurlijk niet gebasseerd op Barcelona alleen, het is bijna onmogelijk om de filosofie van een club door te voeren in een elftal van een land aangezien je zeer korte periodes met elkaar traint en allemaal bij andere clubs actief bent.
Het Spaanse nationale efltal staat opzich zelf.
Ben het ook eens... Barcelona krijgt nu opeens wel heel veel eer aangesmeerd, wat een onzin. Het werd al door meerdere gezegd en zelfs door Xavi, zonder messi had barça het niet zover geschopt.
Ten slotte heeft Real Madrid meer bijdrage gehad t spaanse team, dus Iker heeft hier gewoon mooi gelijk.
Eer is leuk... maar ga niet uit je bol en blijf binnen de lijnen.
Zonder Xavi Iniesta ,had Messi het niet zo ver geschopt .hij is de ondeel van barceloba ik blijf erbij dat Iniesta Xavi de motors van Barcelona de belangrijkste spelers zijn en niet Messi.messi rendeert dank zijn hun anders was Messi nergens ben ik van mening
nou nou nergens? Ik vind dat je meervoudig Wereldvoetballer van het Jaar Messi hier wel erg tekort doet. Hij presteerde het ook om in z'n eentje de Real-defensie te dollen en vervolgens koelbloedig Casillas te verschalken. Daar kwam totaal geen hulp van Xavi of Iniesta bij kijken. Neemt uiteraard niet weg dat hij Makkelijker kan voetballen met Iniesta en Xavi, met hun prachtige passjes.
er stonden 7 spelers van barca binnen de lijnen tijdens de wk finale...dus op dat moment lijkt me de bijdrage van Barca een stuk groter.
Door de jaren heen is dat absoluut anders geweest, dat lijkt me duidelijk.
En titels winnen doe je met de hele selectie, dus hebben al die clubs hun aandeel gehad.
Spanje speelt soms zelfs nog beter als Barcelona. Er zitten zo ongelofelijk veel klasbakken in dat elftal, vooral op het middenveld. Het is dan ook niet meer dan logisch dat ze snel positie spel spelen soort gelijk aan barca want al die middenvelders zijn daar gewoon zo goed in.
Dat Barca ge geil is nu wel genoeg geweest .ook bij Nederland zijn er een paar die zeggen we streven om net als Barcelona te spelen dat zegt Van Der Vaart .Ik ben van mening dat elke team een andere stijl van voetbal speelt bij elke team zitten weer ander voetballers met andere kwaliteiten.ik word er in ieder geval kots en kots misselijk van .het word te genant voor woorden hoe Barca de hemel in word geprezen niet iedereen wilt dat iedere keer aanhoren
Inderdaad zeg, begin er ook ziek van te worden... t draait opeens allemaal om barça.
Als ze gewoon even nadenken heeft Real madrid ook veel bijgestaan in het spaanse elftal, misschien nog wel meer.
een spanje zonder xavi iniesta pique puyol is echt helemaal niks dus
als het niet door barca komt hoezo zijn e r dan telkens 7 of 5 barca spelers betrokken bij allebij de successen van spanje de laaste jaren barca maakt het voetbal in spanje leuk daarom heb je ook altijd veel kijkers ik wed als barca in catalonie een eigen compitie had was nieman wezen kijken in premier division
Zonder die drie spelers is het waarschijnlijk nog steeds het beste nationale team ter wereld. Hoewel Xavi en Iniesta wel de twee allerbeste zijn, er lopen genoeg andere geweldige middenvelders rond zoals Xabi Alonso, Fabregas, Silva en Cazorla.
Een Spanje zonder Castillias was tegen Nederland gewoon op een 1-0 achterstand gekomen. De spelers van Real Madrid en voorheen van Valancia leveren een net zo grote bijdrage.
Daarnaast is het spel van Barcelona helemaal gebaseerd op het in stelling brengen van Messi en die is nou eenmaal een Argentijn.
Overigens heeft Catalonie een eigen nationale elftal die nauwelijks prestaties levert en waar inderdaad niemand naar komt kijken. Cruijff is nog bondscoach van dit officieuze elftal geweest.
Het nationaal elftal van Catalunya is niet eens door de Fifa erkend en daarom hebben ze ook niet de kans om iets te presteren op een toernooi. Anders hadden ze wss alsnog hoge ogen gegooid want met een team waarin spelers als Valdés, Puyol, Piqué, Busquets, Xavi, Fàbregas, etc zitten hoor je sowieso altijd bij de favorieten.
Dat Cassillas die vergelijking niet echt leuk vindt als doelman van Real kan ik me voorstellen en voor een deel heeft hij gelijk : Spanje speelt met twee verdedigende middenvelders (xabi Alonso en Busquets) en twee spitsen (villa en Pedro) terwijl Barcelona met 1 verdedigende mid (busquets) speelt en met drie aanvallers (messi-villa-pedro).
Dus voor een deel heeft hij gelijk en anderzijds toont de Spaanse manier van voetballen veel gelijkenis met de Barcelona-stijl : veel balbezit, opkomende flankverdedigers en veel positiewissels.
Met vaak 6 of 7 Barcaspelers is het ook gewoon logisch dat veel van het Spaanse spel geënt is op de manier van spelen bij Barcelona.
Vaak wordt gesteld dat Barcelona de norm is in het hedendaagse voetbal, het lijkt me dan ook gewoon logisch dat Del Bosque veel van zijn mosterd bij de Catalanen haalt.
Wat een onzin.
Dit Spanje is zo goed omdat Barcelona zo goed presteert. Spanje plukt vooral de vruchten van kwaliteiten van Xavi en Iniesta, en de manier waarop het elftal van Barcelona op elkaar is ingespeeld. Vrijwel de gehele as is namelijk idem aan die van Barcelona. Dit Spanje is ook een stuk beter dan het Spanje van 2007.
Pique, Puyol.
Xavi, Busquets, Iniesta
Pedro, Villa
Ongelooflijk dat mensen het eens zijn met Casillias, puur en alleen omdat ze de Barcelona-hype zat zijn. Ik vind de hype soms ook wat te ver doorgevoerd, maar dat neemt niet weg dat Casillias hier onzin aan het verkondigen is.
Vervang Cassilias dan maar eens met een andere keeper.
@ Jantjuuuh
1. Een keeper bepaalt de speelstijl niet
2. Natuurlijk doen er ook jongens van andere clubs mee, kern is echter Barcelona
3. Manier van spelen vergelijkbaar met die van Barcelona
4. Als je toch antwoord op je vraag wilt: Valdes en Reina. Ook topkeepers
Reina is een prima keeper, De Gea misstaat ook niet. Ben zelf geen groot fan van Valdes maar das tegenwoordig toch ook een betrouwbare doelman.
En zo heeft Spanje er nog een paar die op het hoogste niveau mee kunnen.
Iker is absoluut de beste doelman van Spanje, maar er zit zo veel kwaliteit dat ze zich echt niet ongerust hoeven te maken als hij geblesseerd is.
Spanje hoeft zich nog niet eens ongerust te maken als Xavi of Iniesta geblesseerd is...t zal er miss iets minder van worden, maar de vervangers zijn ook allemaal toppers.
Ze hebben genoeg keus in Spanje. Valdes en Reina zijn minder dan Casilias maar zeker niet aanzienlijk. Waardige vervangers. Zo'n sterkhouder is casilias niet. Het spaans elftal zal een stuk minder zijn zonder xavi en de bleke magieër.
toch kun jij nooit maar dan ook nooit met geen volle 100% barcalona spelers... spelen als barcalona ... de grootste onzin ooit.
Natuurlijk is Casillas heel erg goed, je bent redelijk ziek in het hoofd als je iets anders zou zeggen.
Maar eerlijk gezegd : ik denk dat ook met Reina, Valdes of De Gea in doel Spanje nog altijd een hele sterke doelman in de goal zouden staan hebben die net als Casillas reddingen zouden doen die punten of prijzen kunnen opleveren.
Casillas is goed maar m.i. staat of valt Spanje niet met hem, vooral Xavi en Iniesta zijn zowel bij Barcelona als bij Spanje de grote meerwaarde.
Barcelona zonder deze twee zou veel minder zijn als met hen en hetzelfde kan gezegd worden van Spanje.
Dat wordt er ook niet gezegt. Het spel van Spanje is zwaar gebasseerd op het spel van Barca. Dat kan een mol zelfs zien. En je hoef niet percé barca spelers te hebben om te spelen als barca. Alonso, Iker, Ramos en Torres hebben meer dan genoeg kwaliteiten om dat gat ontbrekende barca spelers op te vullen.
Het is de grootste onzin ooit dat je dat veronderstelt. En jouw stukje is ook erg lastig te lezen overigens.
@ Jantjuuuh
De enige die onzin verkondigt ben jij in mijn ogen. Het gaat erom waar de speelstijl op gebaseerd is, niet of de gehele basiself van Barcelona speelt. De kern speelt echter en die spelen volgens het spelletje dat ze ook bij Barcelona spelen. Dus de speelstijl van Spanje is wel degelijk op die van Barcelona gebaseerd.
@ Jantjuuuh
Oh meteen hoor. Zet de ondergewaardeerd Valdés maar in doel. Zal weinig tot geen verschil uitmaken. Je kan zelfs zeggen dat Casillas de laatste tijd minder secuur is en dat het toch Valdés is die de beste keeper van Spanje is. In mijn ogen is Valdés Iker een beetje voorbijgestreefd. Niet veel. Maar ik vind hem wel beter op deze moment. Ikerdraagt al jaren het predikaat beste doelman ter wereld. maar Valdés is degenen die de individuele prijzen aan elkaar rijgt.
Maarja Casillas is een standbeeld. Een monument in Spanje, daar kom je niet aan... Natuurlijk.
@ Michiel
Ik vraag me serieus bij Elke reactie van jou af hoelang je nog door blijft gaan met het ophemelen van Barcelona..
Kerel, reageer nou eventjes op het artikel, want wat jij zegt weten we allemaal.
Ik vind dat de speelstijl van spanje wel degelijk van Barcelona afkomt, wat ook niet zo gek is met zoveel barca-spelers in de basis. Echter denk ik ook zeker dat het niet alleen door barcelona komt. Spanje heeft over het geheel gezien gewoon een heel erg goede selectie, die allemaal goed kunnen voetballen, het is een team dat op alle punten goed in elkaar steekt.
Casillas speelt al jaren voor Spanje, maar het is sinds dat de Barca spelers belangrijk zijn geworden, dat Spanja prijzen begint te pakken..
Even achterwege gelaten dat ik het oneens ben met Casillas heb ik een paar puntjes.
Pedro is zeker geen basisspeler, mocht op het WK laatste paar wedstrijden spelen door een dramatische Torres. Maar het ziet er naar uit dat als Torres niet functioneert Vicente voortaan gewoon voor een targetman als Llorente of Negredo gaat dus vergeet Pedro.
En natuurlijk was Villa van grote waarde als Valencia man, uiteraard van grotere waarde dan nu. Maar er is dan ook geen belangrijke wedstrijd gespeeld sinds hij een wedstrijd voor Barca heeft gespeeld. Al denk ik dat Villa niet meer zo goed zal zijn als de laatste paar jaar, helaas maar logisch.
En ik ben het wel met Del Bosque eens, Xabi Alonso is cruciaal voor dit team.
@ Raulvilla
Allemaal leuk en aardig, maar alles is ondergeschikt aan waar het werkelijk om gaat. Namelijk dat de speelstijl van Spanje op die van Barcelona is gebaseerd. Verder is Xabi Alonso zeker niet cruciaal voor Spanje. Als je ziet hoe het middenveld van Barcelona fungeert. Echter vind ik Xabi Alonso wel een betere speler dan Busquets.
Jij weet het vast beter dan Vicente die hun elke training en wedstrijd van dichtbij ziet.
Het ging over aan wie hij het meeste had, en hij zei dat Xabi cruciaal was omdat hij een extra dimensie toevoegt. Blijft altijd op een veilige plek als er een uitbraak komt. Maar tegelijkertijd is hij de enige(!) speler die van die afstand de backs(vooral Ramos op het Wk)en aanvallers weet te bereiken met een lange bal. Maar ja daar is hij dan ook wel de beste van de wereld in. Dus hij is zeker cruciaal, verder is hij de strafschoppennemer en de enige middenvelder met een goed afstandschot. Je ziet ook dat hij bij Real nooit van afstand schiet en op het WK meer dan 10 doelpogingen had.
Dus ja, redelijk cruciaal.
Je kan mij niet vertellen dat als 75 procent van je basiselftal bestaat uit Barca spelers er niet op dezelfde manier gevoetbald wordt als het elftal van Barcelona.
In 2007 waren Pedro, Busquets nog niet doorgebroken en Villa speelde niet bij Barcalona en Pique ook niet. Dus om te zeggen dat er toen zo weinig van Barcalona kwamen is een slecht argument van Casillas.
Hij geeft aan dat het niet om het succes van Barcelona gaat, maar om het succes van Spanje. Daarin heeft hij groot gelijk. Maar eerder in het artikel beweert hij dat de speelstijl van Spanje komt uit de periode dat Real Madrid domineerde in Spanje. Verder deelt hij nog een sneer uit naar Barcelona met betrekking tot de Ek-finale in 2008 : er stonden 'maar' drie spelers van Barcelona in de basis..
Dit is gewoon kinderachtig van Casillas. Je merkt aan alles dat men verschrikkelijk jaloers is op de prestaties van dit Barcelona, maar met moet er genoegen mee nemen dat Barcelona (voor het moment) de beste ploeg ter wereld is. En hoe moeilijk het ook is, dit mag nooit overslaan op het nationale elftal.
Verder valt het me persoonlijk tegen van Casillas, want had hem vrij hoog zitten.
Waarom zou Casillas nu jaloers moeten zijn op Barcelona?als er nu èèn man is in de wereld die niet jaloers is op Barcelona is het wel Casillas.misschien is dat gewoon iets wat je wilt dat Casillas jaloers is op Barcelona 
Iedereen die iets met Real te maken heeft is jaloers op Barcelona, dat is gewoon een Feit.
Je kan al die prijzen van Casillas gaan opnoemen, maar dat neemt niet weg dat hij gewoon jaloers is op barça.
Dat is gewoon de realiteit, leer er mee leven. Ik wil niet provoceren hoor, maar ik word het zo een beetje zat dat Madrilenen zo hoog doen met hun verleden.
Kan je dit misschien onderbouwen,
Het klinkt in mijn oren namelijk wel degelijk dat Casillas jaloers is.
Jaloers op de Cl titel, la liga titel, en de grote inbreng van Barca in het nationale elftal.
Je bent een fantastische keeper en heb ontzettend veel respect voor je Iker, maar deze reactie valt me wel ontzettend van je tegen.
Een aantal jaar geleden waren jullie onbetwist kampioen en de grootste leverancier van het Spaanse nationale elftal. Dat is op het moment niet meer het geval, en als je daar graag weer naartoe wilt, motiveer je medespelers en win die cup!
Laat zien dat jullie elftal sterker is dan Barca, stop met die loze en jaloerse praat.
Ook al krijgen ze in de toekomst een betere elftal zouden ze volgens mij nog steeds niet de hofleverancier van Spanje zijn. Ik bedoel kijk maar hoeveel Spanjaarden in de basis staan bij Real en vergelijk die maar eens met de spanjaarden bij Barça.
Bij heel madrid zijn ze jaloers. iedereen ook hier die niets met barca heeft,.
Mensen willen niet inzien dat Barca nu gewoon domineerd in het voetbal, ook met het spaanse team. Alleen gunnen mensen van real kunt het barca niet dus gaan ze van alles zoeken en doen om het succes van barca ergens op te schuiven. Laat die catalanen nou is lekker genieten, Normaal is real oppermachtig en niet altijd eerlijk,. Nu zijn wij het en kunnen ze het niet hebben. Lijkt wel een beetje heimwee naar Franco
@realzidane22,
Ik kan best een hele rij met redenen opnoemen waarom hij jaloers is, maar zie dat anderen dat inmiddels al gedaan hebben.
Boven dien wíl ik niet dat Casillas jaloers is op Barcelona. Ik geef toe fan van Barcelona te zijn, maar ik had Casillas hoog zitten als topkeeper en clubicoon. Daarom zou ik graag zien dat Casillas zich als een echte vent laat zien, Barcelona feliciteert met de behaalde prestaties en volgend seizoen nóg meer zijn best te gaan doen. Dan ben je een kerel, niet door van die jaloerse praatjes.
Maar Casillas is niet de enige die jaloers is, ik denk dat jij het ook bent.
Lul niet zo slap joh, Barcelona is de grootste aanhanger, Casillas. Het is vast gebaseerd op Real ja... Vooral omdat sinds Raul ineens niet meer opgeroepen is, Spanje is gaan presteren (no offence naar Raul btw, fantastische speler)
Alonso stond in 2008 nog niet eens in de basis, de keeper heeft nauwelijks betekenis voor de speelstijl, en dan heb je nog Ramos, die hobbelt gewoon een beetje mee met de goede spelers, ben niet zo gecharmeerd van hem en is zeker niet belangrijk voor de speelstijl.
Het enige verschil tussen de speelstijl van Barcelona en Spanje is dat Del Bosque een laffe trainer is die 4-5-1 gaat spelen met Busquets er ook nog eens bij, terwijl je gewoon Pedro, Torres, Mata, Silva of Fabregas op de bank hebt. Dan kies je echt voor Busquets ja... 
Hahahaha! Je bent gewoon kwaad omdat Casillas die bal van Robben heeft kunnen stoppen.en Ramos die hobbelt daar gewoon rond tussen de ''goede'' spelers.dus alle Barcelona spelers zijn nu ineens goede spelers en alle Real Madrid spelers zijn slechte spelers of wat?hoe oud ben je of zo?goed bezig zou ik zeggen.en dan nog zo durven praten over Raul en Del Bosque.
Het WK is gedaan vriend,je mag nu stoppen met kwaad te zijn op Spanje,en doe vooral ook die Barcelona bril eens naar beneden.
Hoe durf ik te praten over Raul en Del Bosque? Wat ik zeg over Raul is gewoon een feit: sinds hij weg is, heeft Spanje de Europese titel en Wereld titel gepakt.
Daarnaast heb ik diepe respect voor Raul, zoals ik zelf al aangaf. Ook met Casillas lees je weer je wil lezen, ik heb nergens gezegd dat ik Casillas slecht vind, sterker nog, ik vind hem de beste keeper van de wereld. Maar het gaat hier duidelijk over de speelstijl van Spanje, waar Casillas het over heeft. En een keeper heeft vrijwel geen invloed op de speelstijl van een team.
Ramos is gewoon een mening van mij: ik vind dat echt een beperkte speler, ben totaal geen fan van hem. Van Alonso dan weer juist wel, die passing van hem is ongelooflijk en wint ook nog gewoon duels. Ik zie hem ook het liefst met Xavi centraal op het middenveld spelen en Busquets eruit voor een meer aanvallende speler, zie opgenoemden. Del Bosque heeft natuurlijk wel zeer goed gepresteerd door gewoon het WK te winnen, maar ik vind het wel jammer dat ik niet wat meer spektakel heb gezien van Spanje (voor de finale dan, want daar had wel wat minder spektakel mogen voorkomen): ze hebben vrijwel alles met 1-0 gewonnen! Ze hebben sowieso de selectie om veel sprankelender te spelen, zoals het Spanje onder Aragones wel deed.
Met je: hoe oud ben je ofzo, terwijl je zelf echt onzin uitkraamt.
En dit heeft echt totaal niets met Nederland te maken, dat ik daar gefrustreerd over ben, haha. De enige die ontzettend gefrustreerd over komt ben jij man, het druipt er echt van af.
Ik vind de spelopvatting ook anders van Spanje hoor. Spanje controleert minder diep op de helft van de tegenstander en gaat vaker voor de counter. Terwijl Barca gewoonweg domineert.
Ik denk wel dat Barca van Spanje zou winnen(hypotetisch), maar dat komt vooral om het niveau van landen logischerwijs iets lager ligt, door de beperkte tijd die internationals met elkaar doorbrengen.
Spanje speelt ook beter dan Barcelona. Dat komt omdat bij Barcelona ze over het algemeen aanvallend bijna altijd Messi zoeken wat niet raar is natuurlijk maar hoe goed en verrassend Messi ook is het is voorspelbaar. In Spanje word iedereen gezocht en hoeft het niet perse Messi te zijn die hem afmaakt. Ik heb vaak gezien dat Pedro en of Villa die allebei zeer goed af kunnen maken een kans verpesten doordat ze toch Messi willen zoeken terwijl ze allang kunnen scoren. Daarbij voetballen in Spanje spelers die Barcelona nog sterker zouden maken dan dat ze al zijn als in de vorm van Casillias, Sergio Ramos, Xabi Alonso, Mata, David Silva, Santi Cazorla, Capdevilla en eigenlijk de rest van de spelers van het Spaanse elftal die niet bij Barcelona spelen. Elke speler zou daar in de basis kunnen spelen van Barcelona en het sterker kunnen maken.
Los daarvan zit er natuurlijk wel een hele grote invloed van Barcelona in als er 7 spelers van dat team in de basis spelen waarvan de gehele as zowat. Maar om te zeggen dat het door Barcelona komt, nee echt niet. Vooral spelers als Villa, Busquets(zou het nooit doen ik vind hem een zeer belangerijke schakel voor Spanje en Barcelona misschien wel de belangerijkste) Puyol en Pique zou je kunnen wisselen voor andere Spaanse spelers. Die zijn misschien niet beter maar komen zo dicht in de buurt dat er weinig verschil in zit.
Nou...ik zie Sergio Ramos liever niet bij barca spelen.. Denk niet dat ze daar beter van worden.
Xabi Alonso is een fantastische speler, maar persoonlijk denk ik dat busquets beter in het spel past van Barca.
Als abidal fit is, weet ik niet of de linksbacks van spanje het beter doen.
Iker is uiteraard beter dan Valdes.
Mata en Silva zijn geweldig...maar waar zet je ze neer..op de plek van pedro dan neem ik aan? of Villa?
Ramos zou Barca echt niet beter maken voetballend is Daniel Alves echt 3x zo goed, die gozer heeft ook tal van assists op zijn naam staan. Capdevilla ? Zowel Abidal, Maxwell en Adriano zijn beter als Capdevilla. Xabi Alonso is een geweldenaar maar hij zou het nooit zo goed doen als Busquets bij Barca, puur vanwege het feit dat Busquets het Barca spelletje als geen ander snapt. Xabi Alonso is meer van de lange diepe ballen op maat, ze noemen hem niet voor niets een: deeplaying playmaker. Maar die is bij Barca niet nodig aangezien Xavi en Iniesta het spel maken als aanvallende/controlerende middevelders. Silva is een aanvallende middevelder die zou op de positie van Iniesta kunnen spelen maar of hij beter is dan Iniesta ? Ik vind van niet hij is wel een geweldenaar, maar Iniesta en Ozil zijn de beste aanvallende middevelders op dit moment. Cazorla en Mata zijn spelers die eventueel op de positie van Villa en Pedro kunnen spelen. Cazorla wint het niet van Villa en Mata zou Pedro eventueel wel kunnen vervangen die beschouw ik gelijkwaardig. Echter heeft Pedro iets wat Busquets ook heeft: ze snappen het spelletje wat Guardiola wil spelen, Pedro weet exact wanneer hij het veld breed moet maken en wanneer hij naar binnen moet trekken, vandaar dat hij ook zo belachelijk veel scoort.
Kortom: Spanje speelt anders dan Barcelona maar zeker niet beter, sterker nog ik vind het spel van Barcelona het beste wat er is hedendaags, dus ook beter dan Spanje. Vooral het tempo ligt bij Barca hoger en ze spelen echt 4-3-3, daar waar Spanje vooral met 2 controleurs speelt. Los hiervan spreek je jezelf ook tegen: 7 spelers van Barca spelen basis in het team zeg je vooral ook in de as, maar om te zeggen dat het door barcelona komt nee echt niet ? Ik heb met deze post jou hele argumentatie ontkracht.
Nee dat heb je niet je hebt alleen laten zien dat je een Barcelona fan bent. Ze spelen vooral in de as maar ik noem net toch spelers op die bepaalde spelers kunnen vervangen? Het enige wat je zegt is deze speler van Barcelona is beter dan deze speler omdat.. en dat is goed je beargumenteerd het. Maar omdat ze beter zijn betekend het dan dat daarom die andere spelers het niet zouden redden? Ik heb nooit gezegd dat ze beter zijn maar dat ze net zo goed in het team van Barcelona kunnen spelen en precies hetzelfde voetbal kunnen spelen. Misschien met een ietsie pietstie ietsie pietsie(ik zeg het 2 x zodat je weet dat ik echt een 5% a 10 % minder bedoel)minder individuele kracht.
Dan ga ik jou nu iets vragen. Volgens jou zouden deze spelers het niet redden in het team of spelers als Pedro en Busquets zouden door ervaring daar beter spelen dan die andere spelers. Nu noem ik net een paar namen op die al een paar jaar in het team van Spanje spelen en jij zegt dat het door Barcelona komt dat Spanje zo speelt. Betekend het dan niet dat deze spelers allang al zijn 'ingeburgerd' in het Barcelona systeem? Je zegt dat ik mezelf tegenspreek, maar nee dat doe jij. Jij hebt alleen verkeerd gelezen wat ik ermee bedoel.
@xaviola
Nee maar Ramos maakt Barcelona verdedigend wel sterker. Het is geen kip zonder kop die ff 80 meter aflegt om vervolgens weer terug te rennen voor een counter.
En dat jij Maxwell hoger inschat dan Capdevila vind ik al helemaal lachwekkend.
Ramos verdedigend sterker ? Vind ik niet als hij ziet dat hij iets niet red gaat hij spectaculair in de lucht vliegen om zodoende te laten zien van: kijk ik heb alsnog me uiterste best gedaan. Centraal is hij beest maar als back vind hem overschat en zou ik hem echt niet in één adem noemen met: Alves, Maicon en Sagna bijvoorbeeld.
Ik ben het in je hele verhaal het 100 met je eens, Totdat je bij het verhaal over pedro komt, daar zeg je:
''pedro weet exact wanneer hij het veld breed moet maken en wanneer hij naar binnen moet trekken, vandaar dat hij ook zo belachelijk veel scoort.''
Nu we toch nog de vergelijking maken met Barcelona wat een club team is en La furia roja, ga ik even mijn mening over Pedro hier opschrijven en onderbouwen.
Ik volg vrij veel PD voetbal en dan met name Barcelona, En daarbij viel mij op dat Pedro over het algemeen toch niet erg vaak een beste wedstrijd speelt.
Hij heeft bij Barcelona A :In 122 wedstrijden 45 goals gemaakt en 14 assist. gegeven. (bron Wiki)
Dit betekend dat hij in bijna de helft van de wedstrijden een goal maakt of een assist, voor een wereld team als Barca vind ik dat toch niet een erg bijzonder percentage.
Verder vind ik hem te langzaam voor een buitenspeler, hij moet noodgedwongen een heleboel balletjes terug leggen om dat hij er zelf niet uitkomt. en zijn acties lopen meestal nergens op uit, nou moet ik zeggen dat hij idd het Barca spelletje wel kent en zo nu en dan iets geweldigs laat zien maar ik vind hem gewoon niet constant genoeg. Verder heeft hij in mijn ogen ontzettend vaak kleppen op en is hij niet creatief genoeg.
Hoogstwaarschijnlijk word hij volgend jaar vervangen door Sanchez of Rossi die ik zelf ook beter acht.
Verder be ik het totaal met je eens Xaviola!
lol, wat een huilebalk die cassillas. Het respect voor hem is ook meteen weg, zielige keeper dat hij is . Hij moet blij zijn dat hij dankzij de spelers van Barca het WK mocht winnen, die hadden hem ook gewonnen met Valdez op doel hoor.
Redding van Iker op de actie van Robben in de finale? Iker heeft Spanje ook gewoon kampioen gemaakt hoor ze moeten elkaar dankbaar zijn.
Toch staat Cassillas altijd basis opgesteld....
Vervang Casillas dan door de Gea. Geen centje pijn hoor.
Edit: voor diegene die het niet doorhebben - dit was mijn reactie op de oorspronkelijke reactie van Janneman dat Valdez een prutser is.
ja ... nu verkoop je dus onzin... je weet net zo goed als iedereen wat een super keeper cassillas is...... die ook in het WK super bijdrages heeft moeten doen om in de finale te komen.
Ik verkoop niet meer onzin dan jij. Met de Gea in de goal (mooie alliteratie) wordt Spanje in 2012 net zo goed Europees Kampioen.
Al was het alleen maar omdat Casillas op dit moment alleen maar voor onrust aan het zorgen is!
Door zijn naam en verleden niet door zijn prestaties de laatste 2 jaar anders hadden reine en zeker valdes wel vaker in de basis gestaan
aals dat zo is ... de laatste 2 jaar zeg je... vraag ik mij af wie die penalty tegen paraguay stopte en die actie van robben stopte... anders waren ze geen WK kampioen ... laat staan finalist. maar goed. denk maar niet dat reine of gea die penalty op de eerste plaats had gestopt.
Goed. Het is een hele goed keeper. Maar wel een hele goede keeper die onzin verkoopt.
Ik erger me ook (een beetje) aan het geneuzel van Barcelona voor en Barcelona na. Maar hetgeen Casillas zegt in dit item, is hetzelfde als zeggen dat oranje sinasappels niet oranje zijn. En daar gaat deze discussie over en niet over de kwaliteiten van Casillas als keeper.
@ Dobjectivist
nou ik was eigenlijk op reactie van Southsider hierover begonnen.... Hij meende dat hij WK winst aan barça te danken had... vandaar maar ik snap jou punt wel.
en ik zei niet dat valdez een prutser was ik zei dat hij er niet eens basis mag staan.
Hahahaha! Man ik lach je gewoon 5 keer uit.valdez had die penaltie tegen paraquay bijvoorbeeld niet gepakt,en dat weet ik gewoon.en die bal van Robben had hij ook niet gepakt en dat weet ik ook gewoon.de rede waarom het geen 1-1 was in de finale was puur door de man die zogezegd een huilebak is volgens jullie Barcelona supporters.
Valdez had die penaltie tegen paraquay bijvoorbeeld niet gepakt,en dat weet ik gewoon : heel sterk argument ; jij kunt dat denken maar we zullen het nooit zeker weten.
Zo een 5 jaar terug was Valdes niet echt een zekerheid bij Barcelona maar de laatste jaren staat hij er gewoon ; hij is gewoon heel erg sterk in één-tegen-één situaties en als doelman hij heel goed meevoetballen ook.
Casillas is ook voor mij de nummer één bij Spanje maar zet Valdes of reina of De Gea in doel en ook dan is Spanje nog altijd de te kloppen ploeg eender wie de tegenstander is.
Casillas heeft vast en zeker zijn waarde maar hij is voor mij absoluut niet de bepalende factor bij Spanje, dat zijn Xavi en Iniesta, neem die twee weg en Spanje (en Barcelona) krijgen het moeilijk.
tuurlijk is Spanje door Barcelona wereldkampioen geworden. 7 spelers en wat voor 7 spelers. Villa- All-time topscorer, xavi is gewoon een van de beste voetballers ter wereld net zoals iniesta. Verdedigers zoals Pique! en Puyol ook beide wereldtop en Busquets is de enige die die taak op het middenveld kan vertolken.
als je Spanje zonder Barca spelers zou neerzetten zou het een stuk minder zijn. (zie opstelling)
Kijk wat voor topteam je daar neerzet en dan vergeet je nog Fabregas op te stellen. Neehoor Spanje zou heel lekker spelen zonder Barcelona spelers, misschien minder maar met dit team kunnen ze ook makkelijk de halve finale op het EK halen. Dit zijn gewoon stuk voor stuk topspelers
Wat hij zegt over dat op Real gebaseerd is, is niet waar en dat het op Barcelona gebaseerd is, is ook niet waar. Het is gebaseerd op het spel van Spanje, klaar.
Als je dan toch een punt wil maken, stel dan niet zo'n sterke ploeg op
Deze ploeg is ook in staat om prijzen te winnen, maar het zal een heel stuk moeilijker gaan dan met Xavi, Iniesta en Villa erbij in de aanval en Puyol Busquets en Piqué in de verdediging.
Zolang er 6 spelers van 1 ploeg in de basis staan van de kampioenenploeg ( en met Pedro erbij stonden er zelfs 7 op het veld ), moet je gewoon kunnen toegeven dat ze daar een heel groot aandeel in hebben gehad natuurlijk.
“iedereen die het nationale team een beetje heeft gevolgd in de afgelopen jaren, weet waar de speelstijl van het huidige Spanje vandaan komt. Die komt niet uit 2010 of 2009, maar eerder uit 2007 of 2008”, deelt Casillas een sneer uit in de Chileens krant El Mercurio. “toen was Barcelona niet de dominante factor in het Spaanse voetbal: dat was Real Madrid.”
Nou denk je dan. Dan zullen er in de EK finale van 2008 tegen Duitsland wel heel veel Real Madrid spelers in de basis hebben gestaan. Niet dus. Gewoon een onzin uitspraak dus van Casillas.
Uit alles blijkt dat die jongen er zwaar de pé in heeft dat Barcelona de laatste jaren succesvoller is dan Real Madrid. Maar om dan met dit soort teksten te komen. Heel erg zwak van die jongen.
quote : Grootheden van Real Madrid (casillas, Dí Stefano, Raúl) hebben jarenlang de dienst uitgemaakt bij het Spaans elftal.
Dit komt omdat vroeger niet iedereen voor spanje wou uitkomen, wat de catalanen betreft.
dat het spaanse elftal zo leeft is iets van de laatste jaren, en dit komt grotendeels door de inbreng van de catalanen ofwel barca spelers die hun trots opzij hebben gezet en voor het nationale team willen spelen.
Europees kampioenschap is inderdaad gewonnen door het Spaanse team, maar het wereldkampioenschap kan je echt wel op het conto van de Barcelonaspelers zetten. Alle goals zijn gemaakt door Barcelonaspelers ( op 1 na misschien ) en in de basis stonden er altijd 6 spelers van Barcelona ( Villa, Xavi, Iniesta, Busquets, Puyol en Piqué ). Dat wil zeggen dat ze in elke linie voor minstens 50 procent vertegenwoordigd waren en dus het grootste aandeel in de WK winst hebben gehad.
De speelstijl is trouwens niet dezelfde als die van Barcelona, daar heeft Casillas dan weer wel gelijk. Spanje speelt in een 442, en Barcelona in een 433. Ik snap dat Casillas geïrriteerd geraakt van die constante vergelijkingen, maar het team dat Barcelona het dichtst benaderd is wel Spanje en dus is de vergelijking wel logisch.
Tuurlijk speelt dit Spanje zoals Barça.. Er spelen gewoon 7 spelers van Barcelona in het Spaanse elftal. Xavi, Iniesta, Puyol, Pique, Busquets, Pedro en Villa. Vooral Xavi en Iniesta zijn de mensen die bij Barcelona het spel bepalen en dus het spel ook bij Spanje bepalen. Echt onzin dat hij het Real Madrid uit 2007/2008 haalt..
Er spelen 11 spelers ... hoe kun je nou met 7 spelers precies spelen als barca je staat er met 11 ! volkomen onzin dat jij dan precies barcalona kan spelen.
Wie heeft er dan gezegd dat Spanje precies zo speelt als Barcelona? Het lijkt er wel op en het is er wel op gebaseerd. Dat komt vooral door Spelers als Xavi en Iniesta. Het lijkt er ontzettend op, dat zeg ik . Casillas zegt dat het er gewoon niet op gebaseerd is en daar ben ik het niet mee eens..
Uh er staat: ' Tuurlijk speelt dit Spanje zoals Barca...'
Ja ik weet niet hoe je die curacao c doet.
weer zo 1...
Villa speelde niet voor barca beter je huiswerk doen.
Villa was toen nog een speler van valencia
dus beter je huiswerk doen Lapulga
Spanje heeft een fundament en dat is Barcelona. Er staan Baca spelers op cruciale plekken in het elftal en de gehele as van het elftal is Catalaans. Puyol/pique, Busquets/xavi/iniesta en Vila. Iker is te trots om het toe te geven. Maar het Spaans elftal speelt voetbal ala Barca. Zeggen dat het van real 2007/2008 komt is lariekoek van jewelste. Dat real mocht willen dat ze net zo'n geniaal spel hebben als het spanje/ barcelona van nu.
Ik zou er ook schijtziek van worden als hem zijnde... dat gegeil op barça steeds... hij doet zijn volle best om het doel schoon te houden... vergeet niet de redding op robben. En dan loopt men steeds vol lof te praten over zijn aartsrivaal barça ...
nou dan voelt iedereen zich zwaar klote in zo'n geval.
met 7 van de 11 kun jij geen barca spelen want het zijn er 7 niet 11. ieder speler doet zijn bijdrage anders worden die niet geselecteerd.
Teceuc
Villa was nog speler van Valencia en pas na het wk ging hij bij barca spelen dus onzin wat je hier allemaal verteld.
En het wk is niet gewonnen door barca maar door het hele team
Was het niet Cassilas die tegen paraquay die penaty stopte.....?
Was het niet Cassilas die 2x een bal stopte van robben in de finale....?
Het is niet altijd barca barca een beetje respect voor de andere in het team zoals capdevilla ramos alonso torres mag wel hoor...
Als je zo begint kan ik ook wel alle gestopte ballen van Pique en Puyol opnoemen, alle pases van Iniesta, Xavi en Busquets opnoemen, DE goal van Puyol waar mee spanje de finale bereikte en de goal van Iniesta waarmee ze de Finale wonnen opnoemn.
Dit is onzin wat je allemaal verteld. Wij zeggen niet dat de andere niet-barca-spelers alleen maar hebben gelopen tijdens die wedstrijden. Tuurlijk was het door het hele team, maar de belangrijkste factoren zijn afkomstig van Barcelona. hate it or love it.
en dat is het hem juist jochie...
je zegt zelf de belangerijkste factoren nou cassilas was met zijn reddingen en gestopte strafschop en als aanvoeder ook nog meer dan een belangerijke factor...
dus hate it or love it voor jou eerder...
tjah... hoe bedoel je jaloezie
Als ik Casillas had geheten had ik hetzelfde gezegd, alleen zou ik dan zelf ook doorhebben dat het onzin was wat ik verkondigde.
Zie het somber in voor Nederland op het volgende EK, denk dat er 6 of 7 Barcelona vaste basisklanten zullen zijn op het komende EK: Pique, Puyol, Busquets, Xavi, Iniesta, Pedro, Villa. Dat is zo ongeveer de basis van Barcelona, dus ook van Spanje. Die mensen zijn zo op elkaar ingespeeld, dat is niet normaal meer.
Toch lichtpuntje voor Nederland:
Iemand van Barcelona doet niet mee bij Spanje: Messi, schijnt belangrijk te zijn
Ze spelen als Barca, alleen dan wat zakelijker. Dat kan ook niet anders. Als je een middenveld met Xavi en Iniesta hebt kan je moeilijk anders gaan spelen. Die gasten spelen altijd samen hebben automatisme.
Ik denk dat Barcelona wel enorm veel invloed heeft op het nationaal elftal. Natuurlijk is het geen 100% Barca maar de kern bestaat er wel uit.
Casillas probeert hier gewoon alle Spaanse spelers die niets met Barcelona te maken hebben te verdedigen.je hoort hier altijd alleen maar Barcelona Barcelona.en het is precies alsof dat Del Bosque zich verplicht voelt om als Barcelona te gaan spelen,omdat de hele wereld dat wilt.casillas is hier heel Spanje aan het verdedigen.maar ja wel leven nu èèn maal in een Barcelona periode dus Casillas heeft helemaal niets gedaan op het WK en al die andere niet spelers hebben ook helemaal niets gedaan dus ja Iniesta en Xavi hebben alles gedaan,oké -_-
Del Bosque is verplicht om zo te spelen omdat de belangrijkste hoofdpersonages zo willen spelen en zo hebben geleerd om te spelen. Niet omdat de wereld dat wil. Als je zoveel spelers hebt die dat beheersen heb je geen andere keus lijkt mij
Je praat het hele topic al poep, en ik ben nog zo stom om me tot jouw niveau te verlagen door nog een keer te reageren op je...
Je haat voor Barcelona is echt naar je hoofd gestegen, het is gewoon zo dat Barcelona het grootste aandeel gehad heeft op het Spaanse elftal, Casillas is zeker ook belangrijk geweest, maar haal de Barcelona spelers weg, en Spanje is niet meer zo sterk zoals ze nu zijn.
Jij had zeker Xavi en Iniesta op de bank gelaten, omdat zij alleen maar spelen omdat de wereld het wil 
Of Pique zeker eruit voor Raul Albiol ofzo, omdat het een Madridista is.... Jammer dat jij geen bondscoach was van Spanje, had Nederland het Wk vrijwel zeker gewonnen
Het positiespel van Spanje is van de hoogste pikorde en als je naar de kern en as van het veld kijkt spelen daar voornamelijk Barca spelers als: Puyol, Pique, Xavi en Iniesta. Pedro en Busquets spelen sinds het WK ook steeds meer en meer en dat heeft toch wel met hun ontwikkeling bij Barca te maken. Toch vind ik dat Spanje het spelletje anders benaderd dan Barca. Spanje speelt vooral tikken om het tikken (vind ik), Barca doet het veel meer op de helft van de tegenstander als Spanje en creert ook echt meer kansen als Spanje. Het middeveld en de verdediging spelen nagenoeg hetzelfde voetbal, in Casillas heb je waarschijnlijk de beste keeper ter wereld en in Sergio Ramos heb je een hele goede rechtsback (niet het kaliber Maicon/alves maar alsnog). Xabi Alonso is de vaste DMF maar een hele andere soort voetballer als Busquets. Daarbij heeft Spanje Villa, Torres, Navás voorin en een Silva als spelmaker, maar één ding wat Spanje ontbreekt t.o.v. Barca is: Lionel Messi. Als ze zo een speler hadden was het team denk ik onverslaanbaar.
PS: het klopt dat Real in het seizoen 2007/2008 landskampioen werd van Spanje, maar was dat dominant ? Ik vond hun spel bij lange na niet zo dominant als het Barca van de afgelopen 3 jaren. Barca was dat jaar echt enorm dramatisch met een Ronaldinho en Deco die meer met uitgaan bezig waren dan voetballen.
Iker is zeker een goede keeper maar bekijk het eens zo: zou Spanje zo goed spelen en zoveel kunnen winnen zonder de Barca spelers? Nee. Zou Spanje zo goed kunnen spelen en zoveel kunnen winnen zonder de Real spelers? ja. Dit betekend dat de Real spelers vervangbaar zijn en die van Barca niet en dat moet ontzettend veel pijn doen bij de Madrilenen.
De as van Spanje is centraal achterin Pique en Puyol, centraal op het middenveld Sergi Busquets en Xabi Alonso, kort daarvoor Iniesta en Xavi en in de spits Villa. Casillas is de beste keeper van de wereld, maar de dingen die hij nu roept slaan nergens op! Bijna de hele as is van Barcelona. Haal uit dit elftal een centrale verdediger weg, een Iniesta of Xavi weg en de spits weg en Spanje is echt een heel ander elftal dat op een hele andere manier gaat voetballen.
ach ten slotte zegge de spelers van madrid dat ze om de eer van spanje spelen... die van Barça hoor je alleen over zichzelf en hun speelstijl
Ik vind dit anders ook wel een lekker team hoor, zonder alle Barcelona spelers.
Iker: Wie anders?
Azpilicueta: Ik heb Azpilicueta rechtsback gezet (duh), zodat Ramos naar het centrum kan samen met Albiol. Verder is deze jongen ook een erg goede speler.
Ramos: Het beste als je hem centraal zet.
Albiol: Niet de beste maarja, met hem heeft Spanje nooit verloren !
Capdevila: Redelijk oud, maar wel een erg goed opkomende linksback.
Alonso: Spelverdeler, lange pass, korte pass. Wil je de bal op je linkerpink dan krijg je hem daar. Verder verdedigend erg slim en sterk.
Borja: dynamischer dan Alonso, zoekt meer de actie op, erg handig.
Cazorla: Jong, redelijk snel, en een goede passer, kan steeds van positie wisselen met Silva.
Silva: Spelmaker. Snel, behendig, zacht maar gericht schot. Doet me denken aan Messi.
Navas: Snel en erg behendig. Laatste tijd vaak geblesseerd, maar met deze man komt het wel goed.
Torres: Niet zijn beste maandjes, maar in vorm misschien wel de beste spits die er is.
Cazorla is een vleugel speler en jij zet hem op 10 ? Zet dan liever Silva/mata daar neer. Jesus Navás speelt altijd aan de rechterkant en komt daar het best tot zijn recht. Torres is al 2,5 hopeloos uit vorm en of hij dat niveau ooit weer haalt is nog maar de vraag. Daarbij is Villa all-time topscorer van Spanje dus die zal niet snel gepasseerd worden.
Tja, ik kan begrijpen dat hij er ziek van word dat het alleen maar om Barca gaat(ook in de competitie en Champions League), maar wat hij hier zegt klopt simpelweg niet. Het is gewoon zo dat de as van het elftal bestaat uit de spelers van Barcelona! Met een middenveld van Iniesta,xavi,busquets en Pedro en eigenlijk ook Villa, is Spanje neergezet op de grondvesten van Barca......(ook de verdediging trouwens met Pique en Puyol)
het gaat niet eens om het aantal spelers dat meedoet in een nationaal team
barca draait op xavi en iniesta, dus in 2008 was barca ook dominant
Een spaans elftal zonder veel Barca spelers zou ook heel ver kunnen komen op een WK.
Geen slecht team inderdaad, maar daar zullen ze toch geen WK mee winnen
Waarom zou dat niet lukken? Enkel over Albiol heb ik mijn twijfels, maar al die andere spelers zouden zomaar even het EK of WK kunnen winnen. Uiteraard (!!!) is er meer kans om die te winnen met Xavi, Iniesta, Villa, Puyol... Dat lijkt me logisch.
Omdat je met Xavi, Iniesta en Villa echt 3 spelers hebben die een wedstrijd kunnen kantelen. Met Mata en Navas heb je natuurlijk hele goeie spelers, maar die hebben die klasse niet die de andere 3 hebben. Volledig geen afbreuk op die spelers natuurlijk, maar Xavi en Iniesta zetten meestal de kers op de taart.
Tja je kunt het natuurlijk ook anders bekijken........
Wat ik hier merendeel lees is dat Spanje zonder de Catalaanse invloed geen wereldkampioen was geworden en daar zit toch een redelijke kern van waarheid in, Maar je kan ook zeggen...........
als Casillas niet in het doel had gestaan,dan had Robben waarschijnlijk kunnen scoren en stond Spanje gewoon met 1-0 en dan???????
Ik ben deels met Casillas eens dat de basis is gelegd tijdens het EK en niet zozeer de laatste 2 jaar onder invloed van alleen maar Barcelona. Maar feit is wel dat de geraamte van het Spaanse elftal op dit moment Catalaans is en dat zie je wel terug in het spelpatroon van Spanje,maar nogmaals voor mij heeft Casillas,sergio Ramos en Xabi Alonso net zoveel waarde en aandeel in het succes van Spanje !!
Gaaaaap! Pff, hoe moeilijk is het om eens gewoon wat toe te geven!? Zefs een blind paard kan zien dat er toch behoorlijk wat overeenkomsten zijn tussen het nationale elftal en Barca. Toeval? Lijkt mij niet iig.
Het is ook geen toeval als bijna alle as spelers van Barcelona zijn. Maar zoals altijd en ook bij Barcelona zijn het Xavi en Iniesta die het verschil maken en Busquets die heel belangerijk is. Ik zeg niet dat Raul Albiol beter is dan een Pique, ik zeg ook niet dat Torres beter is dan Villa, maar ik zeg wel dat er niet ontzettend veel verschil in zit. Bij Barcelona en bij Spanje draait het om Xavi en Iniesta ook al kan Spanje gewoon een team neerzetten die het WK wint zonder Barca spelers.
Barca Supporters Niemand Zegt DAT Barcelona Geen Invloed Heeft, WE Zeggen Alleen DAT HET Niet Alleen Door HUN Komt.
Ik ben het hier niet met Casillas eens.
Het feit is dat op het WK, 7 spelers van de 11 afkomst waren van de basis 11 van Barca zegt toch dat het spel grotendeels afleid van het Barca-voetbal. Aangezien hun zeven toch in de meerderheid op het veld rondlopen en makkelijk met elkaar rondtikken en de andere 4 hun spelletje mee kunnen spelen en het is voor die 4 makkelijker om zich aan te passen aan de 7 dan andersom. Waarvan 1 de keeper is, dus eigenlijk 3 die zich het meest op 't veld moeten aanpassen.
Het is uiteraard irritant voor Casillas, voor al omdat hij aanvoerder is bij de aartsrivaal van Barca en aanvoerder is bij Spanje. Maar het zou geen kwaad kunnen om dit gewoon toe te geven, laat je alleen maar zien dat je lof ervoor hebt en dat je gewoon het erkent dat Barca's spel afgelope 2/3 jaar het meest dominante is. En Spanje's succes begon ook ongeveer tegelijk met het tijdperk van het spaanse elftal.
Sorry hoor Iker maar zowat de hele wereld ziet grote vergelijkingen tussen Barcelona en het Spaanse nationale elftal. Logisch aangezien meer dan de helft voor Barcelona uitkomt.
En dan over de finale van 2008. Toen waren alleen Puyol, Xavi en Iniesta basisklant, klopt. Maar Xavi en Iniesta brengen het spel al dichter bij die van Barca.
Zowel voor Spanje als voor Barcelona is Xavi (of in mindere mate Iniesta) een spilfiguur en geven zij het ritme aan in een wedstrijd. Daar ze ook hun speelstijl behouden en hun collega's zo doen voetballen kan je niet ontkennen dat Spanje toch een klein beetje beïnvloed wordt door het voetbal van Barcelona. Er is geen discussie dat de Real spelers niet bijgedragen hebben aan het succes want je blijft 1 team en alle pionen van Spanje zijn wereldspelers maar ik zie de Real spelers toch vaker kort rondtikken in Spanje als bij hun eigen club waar ze een directer spelwijze hanteren.
Ongelooflijk hoeveel leden de naam Casillas verkeerd schrijven.. en dan te bedenken dat het niet een onbekende speler uit een kleine competitie is, maar de beste keeper ter wereld.
OT: De selectie spreekt boekdelen. De as bestaat uit de Catalanen en daar ben ik ze dankbaar voor.
hij zou het er helemaal mee eens zijn als hij de keeper van barca was maar omdat ze zeggen dat ze net zo goed en hetzelfde spelen als de aartsrivaal is het niet meer goed.
Zonder Xavi, Puyol en Iniesta had Spanje geen EK En WK gewonnen en dat is een feit.
En toch denk/weet ik/iedereen dat Spanje zonder Puyol, Pique, Xavi, Iniesta, Villa, Pedro een heel andere Spanje zou zijn
Op het wk heeft spanje 8 goals gemaakt:
Groepsronde
Goal 1= assist: lange bal pique, doelpuntenmaker: villa (honduras - Spain 0-1)
Goal 2= aanval opgezet door xavi, doelpuntenmaker: villa (honduras-spain 0-2)
Goal 3= doelpuntenmaker: villa ( Chili - Spain 0-1)
Goal 4= assist: villa, 1-2tje met iniesta, doelpuntenmaker:iniesta ( Chili - Spain 0-2)
1/8 finale
Goal 5= assist: xavi ( opgezette aanval van iniesta op xavi en xavi op villa), doelpuntenmaker: villa ( portugal - spain 0 -1)
kwartfinale
Goal 6= iniesta en xavi zetten mooie aanval op, iniesta op pedro, perdo schiet op paal en villa scoort rebound.doelpuntenmaker; villa
Halve finale=
Goal 7= assist; corner xavi, doelpuntenmaker: puyol (kopbal)
Finale
Goal 8= doelpuntenmaker: Iniesta
Duidelijk dat de belangrijkste spelers die de aanvallen opzetten en de doelpunten scoren bij barcelona spelen. Als je de samenvattingen ziet, je ziet dat alles draait om xavi-iniesta en dan villa die het afmaakt. Busquets ook nog op het middenveld oftewel het middenveld ban Barcelona. De verdediging centrale duo is van Barcelona. 2 aanvallers villa en pedro van barcelona. Je ziet Barcelona spel. Je ziet egwoon dat spanje een hele grote voordeel heeft door het ingespeelde Barcelona. Casillias was ook belangrijk maar dat ter zijde.
Grappig dat je nou net vergeet bij de laatste goal te vermelden dat Fabregas een overduidelijke assist gaf op Iniesta.
Je vergeet de belangrijke reddingen Vooral die van Robben onder andere, Mr. Spain Iker Casillas had de gekste reddingen gemaakt op de WK en terecht gekozen als doelman van het jaar. Bovendien ik vond Xabi en Ramos niet echt slecht spelen.
Als goed leest zeg ik dat Casillias ook belangrijk was maar dat ter zijde. Gewoon even goed lezen joh. Er staat ook nergens dat xabi of ramos slecht speelden. Ik benoem alleen de aandelen die barca spelers hadden en enkele argumenten met bewijzen van goals etc.
Wat ik probeer te zeggen is dat Cassilas belangrijkste Man was bij Spanje en dat je team met 11 spelers speelt.
Eigenlijk kan je geen belangrijkste man aanwijzen maar de meeste belangrijkste spelers waren afkomstig van Barcelona en vaak of bijna altijd 8 goals 1 puyol 2 iniesta en 5 villa heeft Spanje het wk gewonnen. Als ik een belangrijkste man zou kiezen dan zou het zeker villa zijn, Topscorer en belangrijkke goals uit het niet gescoord maar Casillias in finale tegen robben en die penalty natuurlijk. Dus tjaa er is neit echt 1 de belangrijkste
Raar he als bijna alle Barca spelers die er spelen aanvallende spelers zijn en alle spelers aan de kant van Real verdedigende spelers zijn dat Barca spelers voor elk doelpunt hebben gezorgd. Maar heb je die splijtende passes gezien van Xabi waardoor de bal bij Xavi of Iniesta kon komen? Of dat Sergio Ramos perfect de bal veroverde en hem inleverde bij Xavi en/of Iniesta. Je doet Real spelers tekort
Tja, Villa had toen nog geen training van Barca meegemaakt. Moeilijk om hem dan al een Barca speler te noemen want hij kende heel het systeem niet.
Villa is topscorer aller tijden voor La Furia Roja, en dat deed hij als Valencia man.
Villa zelf heeft natuurlijk aanvoer nodig. Villa paste zich erg makkelijk aan bij Barcelona omdat hij met al eerder met xavi en iniesta speelde. Het wk is al nog bijna net geen jaar voorbij. Casillias zegt het nu en dus over wk en wedstrijden daarna. etc. Het feit is hij was toen een barca speler.
er is er hier iemand jaloers volgens mij
Ik volg het niet zo lang, maar is het voetbal dat Spanje speelt niet gewoon Spaans voetbal? Je ziet het ploegen als Villarreal toch ook gewoon doen. En natuurlijk is door de aanwezigheid van Xavi, Iniesta, .. de Catalaanse inbreng vrij groot. Maar tactisch heb ik toch altijd gehoord dat Spanje het zo aanpakte.
Ik denk dat Spanje eerder Europees en wereldkampioen kampioen wordt zonder Real spelers dan zonder Barça spelers. Daarnaast heeft Real niet eens een vast systeem, dat is ieder jaar anders door al die trainerswisselingen. De manier van spelen is gebaseerd op het spelersmateriaal, niet op het spel van Barça of van Real. Omdat er meer Barça spelers bij zitten is het logisch dat het meer neigt naar het spel van Barça dan van Real.
Speelstijl van Spanje lijkt ook totaal niet op die van Barca, Spanje heeft 2 controleurs en alleen Ramos loopt naar voren, Capdevilla tot de halflijn. Bovendien Spanje speelt met 2 nummer 9's en 2 aanvallende middenvelder, terwijl bij Barca meer rotatie is bij de 3 voorin en 1 controleur heeft. Ik denk eerder dat het lijkt op oud madrid tacktiek (4-4-2) met merendeels Barca spelers. Dus inderdaad gewoon de speelstijl van Spanje, zowel Madrid als Barca als Valencia als Villareal, etc. Echt een nuchtere man Iker, geen wonder dat hij de aanvoerder is en niet Puyol of Xavi ofzo. En Spanje is meer dan Barca ook al zijn 7 basisspelers van Barca, want vergeet niet wie de reddingen had gemaakt van 2 grote kansen van Robben in Wk-finale. Volgens mij had hij ook gekke reddingen in de EK, toen werd hij de penalty-killer genoemd.
Spanje heeft meer kwaliteit dan Barcelona en Spanje speelt vanuit achteren controleerbaarder waardoor ze ondermeer minder tegengoals krijgen
Casillas wordt met de dag dommer. Eerst zeggen dat ALS Real in de finale kwam ze het ' beter ' hadden gedaan, terwijl ze dit seizoen vaker hebben verloren dan gewonnen van Barca. Vervolgens maakt hij een opmerking ( voor degene die de teksten nooit lezen, er staat zelfs in dat Spanje haar spel van het Real Madrid uit 2008 heeft overgenomen) over dat Spanje niet hetzelfde speelt als Barca.
Dat is flink gelul. Barca haar team levert 7 ( ! ) basis spelers in bij Spanje.
Daarmee is genoeg gezegd.
Maar Iker heeft wel gelijk. De tacktiek is van Madrid van 2008. Daar speelde hun 4-4-2 en in Spanje nu ook. Ze spelen met 2 controleurs en 2 aanvallende middenvelders en 2 spitsen. Zo speelde Madrid ook. Alleen omdat de spelers merendeels van Barca zijn betekent niet dat de spel van Barca is. En Iker zei alleen A L S wij in de finale stonden hadden we ook van Manchester United gewonnen, dus ik weet niet hoe jij aan die conclusie komt dat ze het beter zouden doen. Alstublieft nog een keer de link voor je, beter lezen hé.
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=138818
En Iker neemt nergens de crediet van Barca weg, het gaat puur om de vraag dat de spel van spanje (4-4-2) of dat gelijk is aan Barca (4-3-3), en dat is duidelijk niet zo.
In de praktijk speelt Spanje op balbezit, goed positiespel en veel kansen creeren, dat is identiek aan de stijl van Barca. Al speel je 4-5-1 of 5-4-1 het gaat erom wat ze op het veld laten zien. En dat heeft heel veel weg van het voetbal wat Barca laat zien. Alleen heeft Spanje geen backs die 90 minuten lang blijven opkomen om zo een man-meer situatie te creeren op de helft van de tegenstander. En ook hebben ze geen type Messi...
Maar de tacktiek is niet alleen anders, maar ook andere aspecten, bijvoorbeeld met 2 nummer 9's spelen zoals Villa en Torres, dat is al een verschil, opkomende backs zoals je zegt, dat doet alleen Ramos, Capdevilla blijft hangen achterin tegen counters wegens zijn snelheid. 2 controleurs waardoor ze wat verdedigend zijn ingesteld dan Barca. Dat hun op balbezit spelen komt doordat de spelers gewoon goed zijn, je ziet bijvoorbeeld ook niet de pressie tacktiek van Barcelona voorkomen dus gelijk druk zetten als ze de bal verliezen. En zoals je zelf zegt, ze hebben geen actiemakers, zoals Messi, Cr7, Sanchez, di Maria, etc. Dat hebben ze pas als ze Pedro erin zetten. Bij Barca wordt ook nooit voorzetten bijna gegeven behalve als een pass over de grond niet mogelijk is, terwijl bijvoorbeeld dit anders is als Llorente in de spits staat. Dus ik denk wel dat er een verschil zit.
Speel Spanje combinatievoetbal? Ja. Spelen er 7 man van Barca bij Spanje? Ja.
Alles wijst erop, dus wat wil je nog duidelijk maken? Het hoeft het niet meteen te betekenen, maar kijk even eens naar Barca en dan Spanje de overeenkomsten zijn zeer groot.
Overigens bedoel ik het hetzelfde net als jij bedoelde met Als. In ieder geval klopte het ook niet wat Iker zei, dat ze dan van United hadden gewonnen, want ze stonden niet in de finale en dus kunnen we het niet weten. Dan is zijn opmerking nog steeds dom, eigenlijk nog dommer dan die opmerking dat ze het beter zouden doen dan United tegen Barca.
Alleen de formatie is anders.
balbezit, goed positiespel en veel kansen creeren
Wtf? De Spaanse tactiek is gebaseerd of Villarreal 
Loze argumentering hier
@weareunited: Je kunt het niet weten, daarom zegt hij toch dat hij ervan is overtuigd. Niet dat hij het absoluut 300% zeker is.
Natuurlijk heeft hij gelijk. Het is een kleine factor op het middenveld meer niet. Goed, ze spelen ook mooi net als Barcelona, maar de speelstijl is niet geheel hetzelfde. Neem Sergio ramos als voorbeeld.
Een echte verdediger, lekker ´´hakken´´, als je begrijpt wat ik bedoel.
Gewoon ''pure onzin'' wat Casillas zegt. Dat Spanje zo speelt en het WK heeft gewonnen komt gewoon voor 75 % door het Barcelona spelletje. Kijk alleen al naar het balbezit van alle wedstrijden van Spanje. En de motor van een team is gewoon het middenveld waar Iniesta Xavi en Sergio spelen.
Ik snap dat hij geiiriteerd raakt, want Spaans nationaal elftal is gewoon Barcelona. En alle media confronteren daar de Real spelers mee.
Hij zegt ook nergens dat Barca niet merendeels verantwoordelijk is voor het winnen van het wk, lees de titel:
Casillas: ‘speelstijl Spanje niet gebaseerd op die van Barcelona'
De speelstijl van Barca is (4-3-3) en die van Spanje, oud Madrids (4-4-2). En dat is wat Iker zegt, dat de speelstijl niet hetzelfde is, ze hebben nu 2 controleurs Xabi en Busquets. Ze hebben 2 nummer 9's (david Villa en Torres). Dit werd verandert doordat Torres belabberd speelde, toen bleef David Villa nummer 9 en was Pedro rondom heen. Ramos als opkomende back en Capdevilla beetje achter voor counters. En de duo bleef hetzelfde Iniesta-xavi en Puyol-pique. Ze hebben de beste doelman daar ook Iker en dat zorgde voor verandering waardoor onze Robben 2 grote kansen niet kon benutten. Dat kwam niet door die 7 spelers van Barca maar door een koninklijke speler. Een team bestaat uit 11 spelers en niet 7! Bovendien ze speelde niet echt op balbezit, ze hadden gewoon de beste spelers van de wereld op elke positie daarom werd het automatisch zo.
Barcelona was het agelopen WK de hoofdleverancier voor La Roja : 2 Verdedigers, 3 Middenvelders, 1 spits ( weliswaar nog geen wedstrijden voor barça gespeeld destijds, maar kon beschouwd worden als barça speler). Anno 2011 is dit nog steeeds hetzelfde gebleven, Del Bosque hanteert dezelfde filosofie als Aragones en dat pakte wederom succesvol uit. Spanje speelde op het EK briljant tiki-taka voetbal, het tempo was zeer goed en er werd veel gescoord. Op het WK was het tiki-taka lang niet zo oogstrelend als men dacht, het feit dat Busquets meespeelde had hiermee te maken. Daar waar Aragones af en toe speelde in een 4-5-1 formatie met slechts 1 controleur, durfde Del Bosque die gok niet aan (wat resulteerde in slecht spel en minieme overwinningen).
Barcelona heeft wel degelijk een invloed op het Spaans nationaal elftal, alleen is het zo dat het geliefde tiki-taka meer te zien is rond het as van het veld.
Ik denk wel dat het voor een groot deel door de Barça-spelers komt ( duh het team bestaat voor de helft uit barça-spelers)en de wk finale sowieso want iniesta had gescoort :P maar het komt niet door barça taktiek alleen komt.
Ik kan wel begrijpen dat hij een beetje geiriteerd reageerd, het succes is begonnen voordat de dominantie van Barca begon. Ook wanneer je elke keer dezelfde vraag krijgt is het niet meer leuk, feit is wel dat Barca de afgelopen jaren in Europa, dus ook in Spanje heer en meester is. Dat zal ook wel pijn doen, maar zo heeft Real ook vaak genoeg gedomineerd.
Had hij maar gelijk...dan waren we waarschijnlijk wél wereldkampioen geworden.
Casilias heeft gewoon gelijk. Spanje is niet alleen door Barca kampioen geworden. Ze zijn natuurlijk wel een grote factor, maar ook zonder de Barcaspelers heb je een selectie waarmee je kampioen kunt worden.
En dan heb je nog wissels als Azpilicueta Javi Martinez Cazorla en Negredo.
Natuurlijk wel iets minder, maar ook zonder FCB heeft Spanje gewoon een wereldselectie.
Tuurlijk wel, zitten gewoon hele belangrijke Barca spelers tussen die hun spel ook hier overbrengen.
Wel is het een ander systeem, en natuurlijk een paar belangrijke toevoegingen. Zo is Pedro zeker geen basisspeler bij La Furia Roja zoals sommige hier beweren. Maar Xavi en Iniesta zijn bizar belangrijk, en wat dacht je van Puyol
Villa was natuurlijk van grote waarde al voordat hij bij Barca zat, sterker nog van grotere uiteraard.
Maar ik ben net als Del Bosque van mening dat Xabi Alonso één van de belangrijkste schakels in dat team is.
Ik begrijp dat Casillas niet blij is met die vergelijking maar het is toch helaas echt zo. Ten eerste zijn er een aantal belangrijke spelers in de kern van Spanje die bij Barca spelen.
Ten tweede is de speelstijl hetzelfde, namelijk het kort en hard rondtikken totdat er een opening wordt gevonden en de tegenstander op die manier stukspelen.
Ikzelf vind ook niet dat de speelstijl gebaseerd is op die van barca, natuurlijk vind je wel sommige aspecten terug in het spel, zoals het magische positiespel, maar daar nemen spelers van real ook deel aan en bij real zelf zie ik ook vaak genoeg prachtige combinaties. Deze speelstijl is gewoon niet gebaseerd op die van 1 bepaalde club, je kan het meer een magische mix van verschillende speelstijlen noemen in mijn ogen. Vooral een mix tussen real madrid/barca
Ze spelen wel op de Barca manier, korte positiespel waarin er tot de zestien gecombineerd wordt en daar de tegenstanders rond dat gebied omsingeld worden, spelen de bal net zolang over totdat er een gat gevonden wordt.
Soms heb je Alonso die geweldigie lange passen kan geven, maar verder is het vrij indentiek aan Barca.
Logisch met vele spelers uit Barcelona, kwestie van automatisme.
Ik ben niet tegen Barcelona of zo. Integendeel. En uiteraard zijn Xavi en Iniesta supeongelooflijk goede voetballers. Beide zeker top 3 van de wereld. Maar Spanje speelt niet zoals Barcelona. Het is Barcelona dat speelt zoals Spanje. In 2007-2008 brak Aragones zijn hoofd over hoe Spanje zou moeten voetballen. In de andere teams werd uitsluitend kracht- en countervoetbal gespeeld. Aragones kwam tot het besluit dat hij met deze spelers nooit resultaat kon halen op deze manier en dat ze hun sterkste troef op een andere manier moesten uitspelen. Ze hadden spelers om de bal in de ploeg te houden en zo zou hij gaan spelen op het EK. Ik geloofde destijds niet in zijn visie. Wanneer is de echte doorbraak gekomen ? Toen Villa geblesseerd geraakt op het EK. Spanje had geen andere echte spits meer. Aragones besloot toen om met 5 middenvelders te spelen en 1 spits. En het is toen dat Spanje de tegenstander compleet begon weg te tikken. Een druk bezet middenveld met heel veel spelers die kort en snel de bal laten gaan. Dat was de succesformule van Spanje. Hebben ze helemaal niet gekopieerd van Barcelona. Barcelona speelde toen helemaal niet zo.
Alhoewel Barcelona voor het EK al een goede ploeg was, het is pas na dat EK dat Barcelona zijn huidige niveau heeft bereikt. De jaren voor het EK was Barcelona een goed team, maar nog heel ver verwijderd van het dream team dat het nu is geworden. Guardiola nam Barcelona over en heeft het spelsysteem van Spanje gekopieerd. Uiteraard heeft hij dit gekopieerd vermits de motor van het tik tak spel van Spanje Xavi en Iniesta zijn. Het is na dat EK dat Barcelona nagenoeg onklopbaar is geworden.
Casillas heeft trouwens gelijk in zijn kritiek. Xavi en Iniesta zijn zeker belangrijk, maar ook andere spelers waren onmisbaar. Casillas hield de strafschoppen tegen tegen Italie, Casillas stopte een strafschop tegen Paraguay, Casillas belette Robben van 2 doelpunten te maken in de finale, Villa was topschutter op zowel het EK als WK, in de eerste 4 wedstrijden op het WK was Spanje niet zo goed door vermoedheid en dankzij Villa overleefden ze de groepsfase en Portugal. Alle andere spelers zoals Fabregas, Silva, Torres, Ramos, Capdevilla, Senna, Marchena, ... ze hebben allemaal geweldig gespeeld en hun werk goed gedaan. Ik begrijp zijn frustratie. Iniesta wordt in alle stadions in Spanje als held ontvangen. De andere spelers van de nationale ploeg niet. Sommige worden zelfs uitgefloten. En dat is natuurlijk pijnlijk voor die spelers. Het Spanje op het EK had helemaal niets te maken met Barcelona. Valencia was toen nog zelfs hoofdleveranciers van spelers.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.