Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

'Mathijsen krijgt helft salaris Van Nistelrooij en forse clausule'

Laatste update:

Joris Mathijsen doorstond donderdag een medische keuring bij Málaga en zette zijn handtekening onder een contract voor twee seizoenen, met een optie voor nog een contractjaar. Volgens diverse Spaanse media ligt het salaris van de verdediger, die voor ongeveer een miljoen euro van Hamburger SV overkomt, niet eens in de buurt van het honorarium van zijn ploeggenoot Ruud van Nistelrooij.

/

Van Nistelrooij ging akkoord met een jaarsalaris van zes miljoen euro netto, exclusief premies. Málaga-eigenaar Sheik Abdullah bin Nasser Al-Thani, die eerder interesse had in AZ en Everton, plaatst Mathijsen niet in het rijtje van absolute grootverdieners. De verdediger gaat drie miljoen euro bruto verdienen, wat naar verluidt neerkomt op 2,5 miljoen euro netto en, uiteraard, ook zonder wedstrijdpremies.

"Ik ben erg blij met deze club, die een missie heeft", zegt Mathijsen op de website van zijn nieuwe werkgever. 'Het kwam op het juiste moment in mijn carrière. We hebben komend seizoen veel nieuwe spelers en we moeten een team worden. Dat is het belangrijkst." In het contract van Mathijsen, die net als Van Nistelrooij wordt begeleid door Rodger Linse, is een transferclausule van liefst twintig miljoen euro opgenomen. Het is nog onduidelijk wat voor bedrag in het contract van Van Nistelrooij staat. De aanvaller was de tweede aanwinst van de Zuid-Spanjaarden; Diego Buonanotte van River Plate de eerste. Afgelopen week werd Spaans international Nacho Monreal van Osasuna overgenomen.

Had jij, als je Joris Mathijs was, ook voor Málaga gekozen?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Mathijsen mag tussentijds voor 20 mijoen euro weg, dat zal geinteresseerde clubs afschrikken. Hij is nog geen mijoen waard. Het word steeds gekker in voetbal land.

17 juni 2011 om 08:17

tja daarom doen ze het juit hea zodat ze niet weg gekocht kunnen worden. maar verder zal wel zon rijke chique zijn. die teveel geld heeft

17 juni 2011 om 08:20

Jij begrijpt niet helemaal dat Sas32 sarcastisch bezig.

Er is geen enkele club die over 3 jaar meer dan een miljoen voor Mathijsen gaat neerleggen laat staan interesse heeft om deze speler te kopen.

Belachelijk deze clausule het is geen Messi, Ronaldo of een jong talent.
Begrijp dan ook niet wat Malaga gedacht moet hebben bij het geven van een clausule aan Mathijsen zwaar overbodig.

17 juni 2011 om 09:12

@julianomm

ergens kan ik er wel bij inkomen met deze transferclausule.
de sjeik wil ergens aan bouwen en wil zo voorkomen dat in de winterstop zijn halve selectie word leeg gekocht. Het had uiteraard in het geval mathijssen ook wel met de helft gekund aangezien mathijssen de 30 is gepasseerd

17 juni 2011 om 09:46

@julianomm
Je hebt gelijk dat geen 1 club over 3 jaar meer dan een miljoen gaat betalen voor Mathijsen.....hij is dan namelijk transfervrij

17 juni 2011 om 10:24

@ Julianomm

Clausule is verplicht in Spanje.

17 juni 2011 om 08:17

Die clausules zijn in spanje slechts een formaliteit. Het is verplicht daar om zo'n clausule in het contract van een speler te zetten. Die bedragen zijn inderdaad 10X meer dan zo'n speler waard is en dat is inderdaad om andere clubs af te schrikken zodat de beste spelers niet zomaar de deur uitlopen.

17 juni 2011 om 10:32

is spanje is het wettelijk verplicht om een clausule aan te geven. Uiteraard ligt die altijd belachelijk hoog zodat je als club altijd zelf in control blijft. 20mln gaat geen club betalen natuurlijk. Ik geloof dat de clausule van messi bv 250 mln is.

17 juni 2011 om 22:21

In Spanje is het verplicht om een transferclausule in het contract op te nemen. Clubs nemen daarom vaak een overdreven hoge transfersom op in de contracten. Deze 20 miljoen moet dan ook vooral symbolisch worden gezien om aan de regels van de bond te voldoen.

Ik vind dit echt een hele goede keuze van Mathijsen. Ik zie echt alleen maar voordelen.

De competitie is niet zo hard, het maakt dus niet heel veel uit dat hij ouder wordt. Malaga is een groeiende club, en als Pellegrini zijn werk doet zoals hij altijd doet denk ik zelfs dat ze mee kunnen doen om een CL ticket. De verdediging ken ik niet zo goed, maar middenveld en aanval zijn erg sterk. Ervan uitgaande dat de transfers doorgaan heb je straks: Toulalan, Lucho, Baptista, Joaquin, Duda en Van Nistelrooy. In de verdediging moeten ze zo snel mogelijk van Demichelis af. Ik las hier op vz dat de backs erg sterk zijn, dus dat zit wel goed. Mathijsen kan het niveau natuurlijk aan. Ik weet alleen niet wie de keeper is..

17 juni 2011 om 08:28

sinds wanneer zijn keuzes geel ? (flauw)

ON: Voor Matthijsen zal dit inderdaad een leuke uitdaging worden, 1 van de sterkste competities ter wereld en dat in zijn 'nadagen' als je dat al zo mag zeggen.
Had hem liever naar Ajax zien vertrekken, je kan helaas niet alles hebben...

17 juni 2011 om 12:44

Jazeker, malaga word zeer onderschat, gisteren was er hier al iemand die malaga een zandbak noemden omdat ze EL spelen en ajax CL. En ik zie ajax gen EL voebal halen in de Pd.

17 juni 2011 om 18:52

Ik ook niet, aangezien Ajax in de Eredivisie speelt en niet in de PD

17 juni 2011 om 19:24

ik snap dat je grappig probeert te doen, maar als je niet snapt wat ik bedoel.....

Daar zal mathijssen niet wakken van liggen denk ik, als jezelf 2,5 miljoen netto verdient ex premies.
Ze zijn daar flin aan de weg aant timmeren.
Ik vond malaga het 2de seizoen helft ook al erg goed spelen.

Lees ook dat de sheik interesse in az had, vraag me af of dat voor het tijdperk scheringa of erna was.

17 juni 2011 om 14:18

Daarnaast hebben ze in Zuid-spanje een flinke huizencrisis, dus je kan daar in vergelijking tot andere landen een flinke villa kopen voor relatief weinig geld. Plus het leven is daar niet verkeerd. En dan speel je ook nog bij een club in opbouw. Dan snap ik iid wel dat hij een handtekening onder die 2,5 miljoen zet

Jaja net of iemand mathijsen nog wil wegkopen, middelmatige verdediger.....en voor 2,5 miljoen zou ik het ook doen. Zoals zo vaak kijken de voetballers eerst naar het geld en dan pas naar de club.
Zoals van nistelrooij ooit zei toen ik vertrok bij psv 'ik kom hier nog ooit terug' had ie moeten zeggen 'ik ga spelen voor diegene die me de dikste cheque geeft' club liefde is er bij de heren voetballers heden ten dagen niet meer te bekenen, en valt de keuze altijd voor het geld.

Mss wel te begrijpen maar wanneer heb je genoeg, nederlandste clubs raken steeds verder achterop, neem schaars nu weer, psv had hem bijna maar op het laatst toch weer naar portugal, tuurlijk ook voor de competitie maar ook voor het geld!!

17 juni 2011 om 08:37

Hou nog toch eens op over clubliefde.. Ruud heeft maar 3 jaar bij psv gespeeld. Bij man utd zat hij zelfs langer. Als hij dan terug naar Nederland gaat, moet hij terug naar Den Bosch of zn eerste clubje waar hij als jochie van 6 binnen kwam.
Waarom zou Ruud meer gevoelens hebben bij PSV dan bij Heerenveen, Man utd of Real? T zijn allemaal gewoon werkgevers van hem geweest.

Clubliefde is iets voor supporters.

Daarnaast doen clubs ook niet aan spelersliefde. Al ben je nog zo'n goede speler, als een andere club je een grote zak met geld geeft dan wil de club je gelijk verkopen.
Al ben je nog zo'n geliefde speler, als je niet presteert word je er door de club uitgegooid en krijg je sowieso geen nieuw contract.
Als de clubs zo handelen, waarom mogen de spelers dat niet.

En het is idd hun werk, dus ze kijken ongetwijfeld ook naar het geld. Daarnaast is de Spaanse competitie leuker, is het weer daar lekkerder en heeft Ruud er al een mooi huis staan. Wie weet wil zn vrouw er wel blijven wonen om de kinderen op te voeden. Er speelt meer mee.

T enige punt dat ik met je eens ben is dat voetballers niet de beloftes moeten doen. Maar ja..ze zeggen wat de fans graag willen horen. Maar als je eenmaal op het hoogste niveau speelt, kom je niet zomaar terug naar Nederland. In heel veel gevallen valt dat tegen.
Dus gewoon zeggen dat je een super tijd gehad hebt bij de club en wie weet wat er in de toekomst gebeurt.

17 juni 2011 om 09:55

@babymongo

Zeer goede reactie. Ik ben het helemaal met jou eens. Maar er zijn wel degelijk gevallen waarbij spelers clubliefde tonen. Maar als je dan kijkt naar de spelers die hun hele carriere bij een club spelen dan zie je geljk dat dat allemaal topclubs zijn.(uitzonderingen daar gelaten). Het is ook veel makkelijker om je hele carriere bij een topclub te spelen, dan bij PSV ofzo.

17 juni 2011 om 10:53

Ja daarom..dus dan is het de vraag in hoeverre het clubliefde is. Dat Giggs zn hele leven bij Man utd blijft is natuurlijk fantastisch, maar hij heeft daar qua prijzen en salaris ook niks te klagen. T is al t hoogste wat hij kan bereiken.
Volgens mij kon hij 10 jaar geleden voor een paar euro meer naar Inter, maar dat is dan ook alles.

Dan nog eerder een Totti die nee zegt tegen Real om bij Roma te blijven.
Dan komt er wellicht iets van clubliefde bij kijken, maar hij zal qua salaris ook niks te klagen hebben bij Roma.

Daarom word ik ook zo moe van dat gezeur over clubliefde.
Dan had Ruud zn hele leve bij Den Bosch moeten blijven..dan had die ploeg nu eredivisie gespeeld.

17 juni 2011 om 22:54

ik ken ruud persoonlijk best wel goed en hij houd echt wel van psv
mja iemand met zijn kwalititeiten gaat toch niet bij in middenmotertje eredivisie voetballen. tevens heeft zijn vrouw geen baan dus moet hij in zijn eentje de kost verdienen.
jonge jonge kan ik nou zo boos om worden dit soort dingen

Pfff 2,5 miljoen netto. Daar kom ik mn bed niet voor uit hoor. Uitstekende keuze voor Mathijsen. Leuke club, goede competitie. Zo blijft hij op zeker in beeld bij Oranje en is hij vast basis bij zn club. Hij weet wat hij doet.

Transfersom van 1.000.000 zou wel een enorme domper zijn. Eerder was er toch nog sprake van 3 miljoen?

Vond het eerst een beetje een vreemde keuze, hoewel Malaga toch wel een groeiende club is volgens mij. Nu ik dit zie denk ik.. hele verstandige keuze. Zoveel geld zal hij denk ik nooit meer ergens verdienen, hooguit in een of ander olieland. Hoop voor hem en voor van Nistelrooij dat Malage mee gaat doen om de plekken achter Barca en Real, ze hebben er in ieder geval de selectie voor lijkt me!

Daar heeft malaga dus 2 over de top spelers aangetrokken voor 8,5 miljoen per jaar.
Knap gedaan..
Gaan ze nog spijt van krijgen

17 juni 2011 om 10:25

Nou precies wat ik een beetje verwacht. Van Van Nistelrooy is het altijd maar afwachten hoe fit hij blijft. Mathijsen snap ik dan nog meer. Maar goed. als je verder wel veel jonge spelers haalt is het ook fijn om wat ervaring er naast te hebben. Al is het maar op de training en in de kleedkamer. En die paar miljoentjes kijkt zo'n sjeik niet naar!

17 juni 2011 om 10:39

Mathijsen is niet over zijn top, verdedigers zitten rond deze leeftijd óp hun top en van hem gaan ze nog wel even plezier hebben hoor. Hij is net 2 maanden 31 jaar oud. Een van de meest onderschatte spelers in ons land, terwijl hij in Duitsland jarenlang enorm gewaardeerd werd en altijd basis stond. Ook heeft hij er al 72 interlands opzitten, waar hij het de laatste jaren ook gewoon prima doet.

Gewoon een solide verdediger waar Malaga veel aan gaat hebben, goede keuze van hem, mooie competitie, mooie stad, en een club die wat kan bereiken.

Mathijssen is een speler die met een sub-top club van elk land mee kan komen. Hij is een erg leuke speler voor Malaga. Zo kunnen ze mee concurreren met de sub-toppers van de Spaanse divisie. Want ze hebben erg leuke spelers gekocht. Mathijssen krijgt een erg leuk salaris, en van Nistelrooij zeker. Plus dat er zeker nog wel wat premies bij zullen komen. Ik dacht al dat ze aardig betaald zouden worden.

Toch zonde dat Ajax niet gelijk toe sloeg. Want 1 miljoen voor hem is niet veel. Hij kan bij Ajax heel erg mooi afbouwen met nog een kampioenschap.

Lekker hoor Joris. In het warme zuid-spanje een salaris opstrijken door elke week te voetballen en als je vrij bent aan het strandje.
En Ruud heb het al helemaal goed trouwens. 6 miljoen per jaar, goed voor mekaar hoor

2,5 miljoen netto! Dat vind ik best veel voor Matthijsen... 6 miljoen voor van Nistelrooij vind ik ook veel te veel. Ik vraag me af wat Matthijsen bij HSV verdiende, zal wel niet veel meer geweest zijn toch? Ik verwacht eigenlijk dat het een stuk minder was...

17 juni 2011 om 13:02

Ik denk dat Malaga denkt dat ze anders niet komen. Dus dan geef je de spelers maar een miljoenen salaris. Het slaat nergens op. Alsof ze voor een miljoen per jaar niet willen komen. En de club heeft erg veel potentie. Ik denk dat aardig wat spelers geïnteresseerd zijn in zo'n club.

Ik ga maar in Spanje 'wonen'! Men heeft het altijd over Monaco als belastingparadijs maar kijk eens naar Spanje zeg. Als je 3 miljoen bruto verdiend betaal je maar een kleine 17%! Geen wonder dat dit land, net als andere Zuid-europese landen zo in de problemen is gekomen. En wij deze straks weer redden zodat ze daar hun topcompetitie kunnen behouden!

ON: Het lijkt erop dat men bij Malaga bezig is met een behoorlijk project om binnen afzienbare tijd in ieder geval CL te spelen. Hopelijk kunnen onze Nederlanders daar een mooie bijdrage aan leveren.

17 juni 2011 om 09:52

Ja en dat ga je bereiken met een over the top van Nistelrooij en een beperkte speler als mathijssen?
Het enige wat ze bijdragen is dat ze het geld goed laten rollen in het zonnige Malaga.

17 juni 2011 om 10:06

Het is niet zo dat de Inkomsten belasting in Spanje maar 17 is. De inkomsten belasting is in Spanje net als in Nedeland proggresief. Dus het kan oplopen tot 45. Echter geld er voor voetballers in Spanje een ander tarief, namenlijk 24. Dus hoe VZ aan deze getallen komt weet ik ook niet.

Het is overigens in heel veel landen dat je als voetballer minder belasting betaald dan een gewone inwoner. In NL ook. In Nl betaal je als voetballer 35 en als gewone burger kan dit oplopen tot 52.

Edit:
En hoe kom jij in godsnaam op 17?
zelfs als de cijfers hier op VZ zouden kloppen is het nog altijd 20.
want als 3.000.000 bruto is en het is netto 2.500.000. Dan is de 3mil 120 en de netto 100. 3.000.000/120*100= 2.500.000

Dat is het zelfde princiepe als een tafel kost 119 inclsief btw. wat is het dan ex btw? Niet 19 van 119 euro. Nee die 119 euro is 119. Dus deel je het eerst door 119 en dan keer 100. of gelijk delen door 1,19.

Zo weer even een wiskunde les gegeven.

17 juni 2011 om 10:50

Dat weet ik ook. De zogenaamde Beckhambelasting.

Wat betreft je berekening. Je spreekt toch een brutobedrag af in je contract? Daar betaal je dan belasting over en dan spreek je dus niet over netto 100 en bruto 120 maar dan is die 3 miljoen dus 100 en daar betaal je dan een bepaald bedrag belasting over. Maar ik ben geen expert op dit gebied dus het zal wel aan mij liggen...

17 juni 2011 om 12:29

Helaas verkeerde wiskunde les.

bij je inkomstenbelasting betaal je een percentage over je bruto inkomen.
dus 17% (16.66) is wel goed.

Btw heeft Niet hetzelfde principe!

17 juni 2011 om 14:46

Dus ac milan jij zegt dat als je over 3 miljoen 20 % belasting moet betalen, je 2,5 miljoen netto overhoudt, haha ik weet niet maar jij bent hier niet degene die lessen moet gaan geven.

Nice!
Vind Mathijsen een leuke voetballer, wens 'm dan ook veel succes daar in het heerlijke Malaga.

Jongens wat een geld! geef die jongen groot gelijk,suc6 daar! Leuke club

Iemand enig idee wat,ongeveer de hoogte is van een compititie premie (gewonnen wedstrijd) van malaga?

17 juni 2011 om 11:52

Dat zijn leuke bedragen, kan ik je zeggen..

Nou, ik denk dat er iemand heel blij is dat ie opeens bij Hamburger overbodig is geworden. Misschien zowel sportief (niet meteen dan) als financieel een vooruitgang.

Goede zet van mathijsesen om naar Malaga te verkassen, competitie niveau is nog beter dan in duitsland vind ik zelf. En nog een grote zak met geld verdienen ook, wat ik persoonlijk wel een beetje veel vind voor mathijsen ze niveau. Hopelijk stopt deze man wel op tijd en ondergaat hij niet zo martelgang als jaap stam die alleen maar berg afwaarts ging.

17 juni 2011 om 10:44

Ach, iedereen vergeet weleens dat hij net 31 is, voor een verdediger een uitstekende leeftijd, en 72 interlands achter zijn naam heeft staan. Wij onderschatten hem in Nederland weleens een beetje, maar Malaga haalt gewoon een 72 voudig international die nog altijd basisspeler is bij Oranje en daar deel uitmaakte van de minst gepasseerde verdediging in de WK kwalificatie en een van de minst gepasseerde verdedigingen van het hele Wk.

En over al onze verdedigers roept men vaak 'bij gebrek aan beter' maar samen met 'gebrek aan beter' Heitinga en 'ver over de top Gio' hadden we in de kwalificatie de beste verdediging en op het WK een van de allerbeste verdedigingen. Al die spelers die wij zo onderschatten blijken niks onder te doen voor de spelers van andere landen die we zo bewonderen.

Ik heb zo de indruk dat de eigenaar van Malaga, anders dan de eigenaars van Man. City en Chelsea, iets gerichter, verstandiger en goedkoper inkoopt zonder het geld uit het raam te smijten. Ik denk dat in mijn opinie van de bovengenoemde ploegen Malaga een duidelijker visie heeft, een combinatie van ervaring en jonge spelers (zie Rondon, Stadsgaard, Silva, Eliseu en Buonanotte en dan ervaring: Ruud, Mathijsen, Baptista, Demichellis...) .

2.5 miljoen per jaar.. Dat is echt veel voor hem.
Was dat ook niet de begroting van Excelsior dit seizoen?

17 juni 2011 om 11:49

Dit bericht klopt niet. Mathijsen krijgt minstens 4 miljoen salaris per jaar. Mijn oom heeft goede contacten bij Malaga, vandaar dat ik dit weet.

Ja ik had ook gehoord dat hij 4.0 miljoen kreeg zelfs 4.5 Maar mathijsen had beter gewoon bij sc heerenveen moeten gaan spelen die wou hem hebben alleen daar verdiende hij te wijnig..

17 juni 2011 om 11:55

wat zou jij doen. voor 5 ton naar Nederland bij een middenmoter, of voor 4 miljoen naar spanje bij een middenmoter met lekker weer.

lijkt me simpele keuze toch

Wat aardig dat van Nistelrooy de helft van zijn salaris aan Mathijssen geeft.

Vond 6 miljoen voor Ruud ook wel meer dan voldoende, maar nu verdienen ze allebei 3..

Ach vind het leuk voor Mathijssen dat hij in de primera division speelt, en hij kan nu nog beetje nederlands ouwehoeren ook.

Weet iemand wat voor spelers er verder zijn gekocht behalve deze 2 cheesheads?

oh ja, voor de slimmeriken onder ons.. dat van salaris was grapje heh..

3 miljoen Bruto? Geen wonder dat hij niet naar Ajax komt waar hij max 1 miljoen had gekregen.

Logisch dat hij niet naar Ajax gaat. Dit gaat Ajax natuurlijk nooit betalen per jaar voor Mathijssen.
Ruud verdient ook lekker zie ik wel. Zou leuk zijn als ze daar hun carriere goed kunnen afsluiten met misschien wel een prijs of andere dingen.

Rodger Linse is toch een van de stromannen van Lemic? Zou sporting misschien een nieuwe loot aan de stam van de boom van de Russen zijn? Wel een beetje toevallig dat er net iemand nieuw is ''gekozen'' en dat meteen dat soort transfers met dat soort salarissen doorgang vinden. Ze hebben bijna in heel Europa nu clubs. Gaat lekker met die gasten zeg.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren