'PSV was een kopende club, maar dat gaat veranderen'
Bij PSV geeft de jeugd de komende jaren noodgedwongen de toekomst. De Eindhovenaren haalden in het verleden spelers uit alle delen van de wereld in huis, maar moeten vanwege de financiële problemen van koers veranderen. “PSV was altijd een kopende club, maar dat moet nu gaan veranderen”, zo zegt technisch manager Marcel Brands zaterdag in een uitgebreid interview.
De sportbestuurder richt zich niet langer op exotische spelers. “Wij hebben veel geïnvesteerd in de jeugdopleiding, daar moeten we de vruchten van plukken”, vertelt Brands aan het Algemeen Dagblad. “We willen naar een selectie met achttien of negentien voetballers toe, aangevuld met vier of vijf talenten uit de jeugdopleiding.” Het tijdperk van Guus Hiddink en Harry van Raaij lijkt hiermee definitief voorbij en plaats te maken voor een zuinigere huishouding.
“Je moet een jochie van twaalf jaar dat bij PSV komt, perspectief kunnen bieden”, zo realiseert ook Brands. “Hij moet zien dat het écht mogelijk is om het eerste te halen. Het gebeurt al, met Zakaria Labyad, Género Zeefuik en Stijn Wuytens. Nu gaan jongens als Memphis Depay en Marcel Ritzmaier heel hard. Het is belangrijk dat zij een opening zien naar het eerste elftal. Het is aan mij om te zorgen voor een positieve balans op de transferrekening.”
Het is dan ook overduidelijk dat PSV ook gaat korten op de spelerssalarissen in het algemeen. “Wie weet maakt Erik Pieters in de toekomst een prachtige transfer naar het buitenland. Dan hebben we Abel Tamata uit de eigen jeugd klaar staan. Als je mikt op kwartfinale Champions League, kies je eerder voor een ervaren jongen. Wij slaan een andere weg in. Alleen voor voetballers met een grote toegevoegde waarde betalen we meer dan een miljoen euro salaris. Dat doen we dus niet voor tien spelers. Dat is een duidelijk signaal.”
Champions League
Het missen van de Champions League was een fikse streep door de rekening van PSV, zo weet Brands. “Het heeft ook met ambitie te maken. PSV wilde overwinteren in de Champions League, zelfs de kwartfinale halen. Dan moet je dure toppers kopen en is het moeilijk om daar nog rendement op te krijgen. Hoe groter de club, hoe hoger de ambities, des te moeilijker het is om een positieve transferrekening te hebben.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Rick Karsdorp afgemaakt door Italiaanse media na cruciale fout: ‘Ongeschikt’
Uitleveringsproces Promes aan Nederland begonnen: ‘Dan kan het heel snel gaan’
Anwar El Ghazi regelt grote namen in benefietwedstrijd voor Gaza
Kees Kwakman voorziet ‘zeer groot probleem’ tijdens finale Conference League
Olympiacos zorgt voor grote stunt bij Villa en mag hopen op finale in eigen land
Bayer Leverkusen kan finale ruiken na dramatische fout van uitgefloten Karsdorp
Meer sportnieuws
Geen woorden maar daden meneer Brands
Wat een blaf opmerking. Daar is hij nu toch gewoon mee bezig. Je ziet het al met Labyad vorig seizoen en Tamata. Nu kan het ook hard gaan met Mokthar!! Ik heb alle vertrouwen in Brands dat hij hier iets moois van kan maken en dat we weer goede jeugd kunnen leveren! En daarentegen zal Rutten ook te horen hebben gekregen dat hij mee moet met het beleid. Hij zal dus niet geen ene jongeling laten meespelen..
Ik heb anders niet bepaald het idee dat Psv van plan is deze transfermarkt al de zogezegde verandering in te zetten, getuige de interesse in bepaalde spelers, die naar alle waarschijnlijkheid een dermate toegevoegde waarde hebben dat ze meer dan een miljoen salaris zullen krijgen.
Oftewel, 'toegevoegde waarde' blijft een subjectief begrip, dat ook nog eens aan een korte termijn-visie onderworpen kan zijn. Daarnaast lijkt Psv nog behoorlijk wat te gaan kopen.
Niet dat deze aankopen onnodig zijn, fris elan en dergelijke clichés zijn zeker wel van toepassing, maar er zit een ken van waarheid in de woorden van yamiown.
Er worden tig van namen gekoppeld aan PSV zonder dat er ook maar 1 iemand getekent heeft.. Voor alle duidelijkheid: PSV wilt een
Spits
Middenvelder
Keeper (alleen als Isaksson vertrekt)
Daarnaast is door vertrek van Dzsudzsak ook een linksbuiten nodig. Verder komt er niemand, mits er iemand vertrekt. Op dit moment is de jeugd er nog niet, dus moet je slim (goedkoop en doorverkoop mogelijheden) inkopen doen!
@ Psv-bayernd
Klopt daar heb je gelijk in. ik verwachtd at Schaars (al bijna rond) Assaidi, wijnaldum gaan komen bij Psv. Psv moet wle hoe dan ook aankopen doen. Verder mensen als mokhtar,tamata Labyad bij de selectie doen. Psv moet gewoon een nieuwe keeper, maakt niet uit hoe maar Isaksson moet gewoon worden vervangen.
Is de jeugd er bij PSV nog niet?
Mohktar kan Balasz opvolgen, als je hem er nu niet in zet breekt hij nooit door. Zoet zou Isaksson op kunnen volgen.
Nijland had je als spits kunnen gebruiken en je kan tevens Locadia erbij halen.
Verder heb je met Ritzmaier een goede bruikbare middenvelder (of evt vleugelspeler).
Zoet word vehuurd. Mohktar moet je niet meteen voor de leeuwen gaan gooien, Psv moet de Cl halen. Als je al de spelers erin zit dan ben je op dit moment net Feyenoord. Psv moet gewoon aankopen doen, daar ben ik van overtuigd dat het dan goed gaat. Psv is bekend geworden met een aankoop beleid vergeet dat niet.
@psv-bayern
''verder komt er niemand, mits er niemand vertrekt''
Dus als iedereen blijft komt er wel iemand bij?
on: goede keuze van Psv, net als Ajax lekker veel jeugd de kans geven.
@ Psv-bayern
Betekent dat Psv dus met dezelfde defensie blijft spelen? Bouma is over the hill het raken, Pieters is international, maar geen zekerheidje, Marcelo is een matige verdediger en een nog matigere voetballer, zelfde verhaal voor Maza. Over de rechtsback hoeven we het niet eens te hebben. Met die defensie zie ik het somber in voor Psv!
Ik ben er niet zo zeker van dan Ze naar psv zullen gaan Heerenveen gaat lastig doen want dat doen ze altijd en zullen ook aardig wat geld willen zien en voor wijnaldum weet ik het niet en meer intresse in hem dan psv alleen.
je hebt gelijk, maar ik vind dat PSV ook zoet een kans zou kunnen geven hoor. En anders hem een jaar of 2 uitlenen
PSV bayern, je hebt toch labyad/mokthar voor het middenveld en zeefuik voor in de spits? En je hebt jeroen zoet als doelman. Dit is nou exact wat er bij psv moet veranderen, ook de supporters willen nog steeds aankopen zien. Je moet gewoon die genoemde jongens als basisspeler laten starten. En dan kun je best nog naar een versterking kijken voor bv. de linksbuiten/middenveld positie.
Ik vind het erg mooi dat psv eindelijk eens wat meer naar de jeugdopleiding wilt kijken. Grappig om te zien dat PSV expert nog steeds aankopen wilt zien, ik denk en hoop dat hij nog flink teleurgesteld wordt en psv volgende jaar 4 jeugdspelers in de basis heeft staan.
@psv-bayern,
Wat ik nou zo jammer vind is dat er nergens gesproken wordt over aanschaf van nieuwe verdedigers. Marcelo, Manolev en Maza zijn niet goed genoeg, Bouma wordt weer een jaartje ouder en is dus blessuregevoelig, Pieters ontwikkelt zich niet en klaagt alleen maar en Tamata heeft laten zien een echte topper te kunnen worden, maar kan nog wisselvallig zijn.
Een sterk middenveld en een sterke aanval zijn prachtig, maar als je verdediging zo beroerd is, dan kun je nog geen potten breken...
@stanafca
''ik denk en hoop dat hij nog flink teleurgesteld wordt en psv volgende jaar 4 jeugdspelers in de basis heeft staan.''
Nee, we zullen trots zijn, trots op de jeugd, trots op Sanders, trots op Brands, trots op de spelers, trots op Psv. Wij willen jeugdspelers die doorbreken, die het echt gaan maken, wij willen een combinatie van later terugkomende spelers die ooit bij PSV hun doorbraak hebben gemaakt, goede spelers die voor de top net te kort komen en jonge talenten die geweldig kunnen spelen. Nu doen we aankopen, maar als je onze jeugd ziet, dan zeg ik met trots: ''de besta van Nederland!''
@tom12
Ten eerste zijn er maar heel weinig oud-psv-er's die terug willen komen. Stam ging naar Ajax; van Nistelrooij nu naar Malaga en van Bommel lijkt voorlopig ook niet terug te komen. Wie wil je dan terughalen? Vennergoor? Kezman? PSV kan gewoon geen salarissen betalen die ook maar een heel klein beetje in de buurt komen van wat de oud-spelers elders kunnen verdienen. Is niet erg, is zelfs verstandig dat ze dan niet doen, maar die droom kan ik al uitblazen.
Verder ben je zo lovend over de jeugd; maar hoeveel jeugdspelers breken er echt door. Natuurlijk Afellay, maar die ging uiteindelijk voor heel weinig naar Barça. Sprortief was hij goed en belangrijk, maar financieel uiteindelijk niet. Maar daarna vind ik het heel mager. Natuurlijk, komen er talenten aan, maar ik denk dat de lichting vna Feyenoord veel talentvoller is, en die van Ajax ook. Maar goed, misschien dat jij al dingen ziet als 'psv-kenner' die wij nog niet zien.
Ik denk iig wel dat als PSV volgend jaar met 4 jeugdspelers zou gaan starten het niveau zal dalen. Die mannen zijn er nog niet klaar voor. Natuurlijk moet je ze minuten laten maken, maar de meeste zijn nog lang niet top.
Ik denk dat PSV er weer alles aan gaat doen om spelers te halen, en dat ze zich verder in de problemen gaan werken. Dit zag je bij Feyenoord, kiezen voor Makaay, Hofland, Gio en allemaal dure jongens om via sportief succes ook financieel gewin te behalen. Mar je ziet hoe dat uitpakte. Ze kunnen beter er werkelijk alles aan doen om financieel gezond te worden, dan desnoods het maar voor lief nemen dat je nog een jaar geen CL haalt.
@psv 4 chapms
Pieters ontwikkelt zich prima, alleen heeft laatste maand a 2 maanden hele slechte maanden gehad. Begin van het seizoen prima ontwikkelt en Oranje gehaald.
Zie zelf idd liever ook een CV erbij.
@stanafca
We hebben Mokthar niet voor middenveld maar voor aanval. En die jongens zijn er maar er moet ook potentie inzitten en die jongens zijn nog niet goed genoeg. Ajax haalt toch ook een spits terwijl ze 2 goede jeugd spitsen hebben. Ik bedoel dat er wel potentie in de jeugd moet zitten. Voorheen had PSV nu rete veel gekocht, en dat gaan ze niet doen!
tom12, ik wil het exact hetzelfde zien qua jeugd. maar dan zonder aankopen, hoogstens 1 of 2. Dat is exact wat ik bedoelde te zeggen aan gezien psvexpert graag aankopen wou zien. Zoet kan isakson prima vervangen, waarom gomes terughalen? Maargoed jullie moeten hetzelf weten, maar ik denk dat psv mits ze niet wat voorzichter gaan doen wel eens in de situatie feyenoord kunnen belanden. Schaars is een te oude speler, die verkoop je niet meer en kost een hoop salaris, precies de fout die feyenoord ook heeft gemaakt.
@ psv bayern
Oke dan noem je een voorbeeld, maar in de spits staat nu siem de jong, ook een speler die op jonge leeftijd speeltijd kreeg en uit de jeugd komt. kosten; salaris, verder niks. Maar ook ebecilio, eriksen, boilesen, blind, anita, van der wiel, alderweirld, verthongen komen allemaal uit de jeugd. Gelukkig hebben we nu een trainer die jeugdspelers een kans geeft.
Als van der wiel vertrekt wordt er echt geen vervanger gekocht, dat wordt ligeon, van rhijn of toivomaki. Dat moet psv ook meer doen.
Natuurlijk moet je een balans hebben, maar bij psv is die ook zoek. Die hebben namelijk nu te weinig jeugd in het elftal staan. Ik weet zeker dat een zoet niet onder doet voor isakson.
En Ajax koopt helemaal niets .die zouden toch ook de eigen jeugd een kans geven?
steef71 kijk aub even naar de samenstelling van de selectie. Van het huidige basiselftal zijn de zeeuw, janssen en sulejmani gekocht verder zijn het jeugdspelers. Boerrigter is een grensgevalletje, heeft al in de ajax jeugd gespeeld maar ook bij twente (jeugd), rkc, zwolle.
Eriksen, Alderweireld, Vertonghen, De Jong, Theo Jansen gekocht
Iemand die al 16, 17 is en gekocht wordt vind ik niet echt eigen jeugd meer.
Tevens heeft Ajax ze allemaal gelijdelijk gebracht en ook niet allemaal ineens voor de leeuwen gegooid.
PSV gaat dit nu ook langzaam maar zeker doen. Je moet ergens beginnen!
16/17 is wel degelijk eigen jeugd. Deze spelers hebben gewoon meegespeeld bij de jeugd van Ajax en hebben zo ook de Ajax filosofie mee gekregen. Hoe je het ook went of keert, Ajax doet het prima.
De weg die PSV nu inslaat is dan ook een erg goede. Ze hebben nou geen kapitaal meer om spelers te kopen, maar volgens mij is er best wat talent te vinden in de jeugd: zo vind ik bv Labyad zeer overtuigend spelen!
als je het hebt over schaars die ze willen en sigtohorsson zijn wel 2 spelers die ze echt nodig hebben want er ontbreekt een echte afmaker en een goeie controleur op et middenveld . zelf vind ik het ook aan scorend vermogen missen op het middenveld en de verdediging is ook niet echt om over naar huis te schrijven en dan ook nog dudszak weg waarschijnlijk zal me wat worden als psv helemaal niets koopt want als ze niets kopen zie ik ze niet boven az eindigen aankomend seizoen . word er wel blij van als ajaxcied dat er zon crisis is bij psv
ik vind het eerder gekochte jeugd
Ze zitten er dan nog maar 1 a 2 jaar voor ze de seniorenleeftijd bereiken.
Meeste hebben ze dan al bij hun vorige club bereikt.
CL is voor komend seizoen niet in de begroting opgenomen
@ yamiown
Die uitspraak past dan weer bij een andere club 
Maar ik moet het eerst nog maar zien... ik vind ook dat je als psv zijnde de coach ervoor moet hebben om dat mogelijk te maken en met Rutten zie ik dat niet zo snel gebeuren. Net zoals het nu onder de Boer bij Ajax veel beter gaat dan onder Jol.
Helemaal mee eens. Rutten is geen slechte coach, maar niet Psv-waardig. PSV moet met lef en klasse spelen, momenteel is het allemaal maar afwachtend, smerig en laf. Toch vind ik het knap dat PSV zich langer wilt binden aan Rutten. Net als bij Ajax wil ik een coach wat langer zien zitten op zijn plekje. Hoop echt dat Frank de Boer lang gaat blijven.
Ik vraag me af of de jeugdopleiding van PSV net zoveel succes zal hebben als die van Ajax & Feyenoord.
Financieel een goede stap, ook goed voor jeugd en doorstroming van Nederlandse talenten.
Ik ben benieuwd of we hier komende jaren iets van op het veld gaan zien, iets wat je bij Ajax & Feyenoord regelmatiger ziet.
Als je kijkt naar welke spelers uit de jeugdopleiding echt is doorgebroken, dan heb ik er ee hard hoorfd in. Aan de andere kant wordt PSV nagenoeg altijd kamioen in de A en B categorie. Dat moet toch wel iets betekenen....
Zelf vind ik het niet eens zo'n probleem als er buitenlanders worden gehaald, mits ze maar wat toevoegen. Ik zeg blijf gewoon spelers als Gomes, Alex, Park, Lee, Kezman en weet ik het kopen en zorg dat de 'opvulling' in ieder geval uit de eigen jeugd komt. Ik kan me bijvoorbeeld niet voorstellen dat er in de jeugd geen tweede Maza of amrabat rondloopt.... Die zijn toch niet zo speciaal.
Wellicht is het wel het einde van PSV zoals we het kennen en moeten we het vanaf nu doen met Uefa materiaal. Misschien zijn we over 5 jaar weer de standaard kampioen. Who knows...
Ik dacht ik zal toch even reageren want het klopt niet helemaal wat je zegt.
PSV wordt zelden tot nooit kampioen in de A en B categorie.. Daarin tegen doen ze het meestal wel ontzettend goed in de ''jong'' Competitie.
Ik wou net zeggen. Ajax dit jaar A1, Feyenoord B1, vorig jaar volgens mij andersom. Jong PSV is dit jaar wel kampioen geworden. Maar dat zegt mijn inziens meer dat jongens daar te lang blijven hangen, terwijl ze misschien wel het niveau hebben voor de eredivisie. Bij Ajax stromen die jongens toch ook wel vaak door naar andere eredivisie clubs, dat zie je bij PSV ook weinig.
En dat jong psv daar vaak kampioen wordt komt ook vaak omdat ajax en feyenoord met een veel jongere groep aantreedt, of dat de echt grote talenten al bij het 1ste zitten (castaignos, eriksen bv.).
Ik ben verder ook benieuwd, het is niet echt een bewezen concept in eindhoven. Maar vind het wel mooi dat ze het Moeten doen.
@westend
PSV wordt bijna nooit kampioen in de A of B, maar bij de beloften: wij hebben het talent meer verspreid, bij Feyenoord en Ajax zijn er spelers die beter zijn dan onze spelers om de basis op te vullen, maar hun toppers zijn iets minder tot gelijk, dit jaar heersten we wel. Ik ben benieuwd wat er van onze jeugd terecht gaat komen.
bij nader inzien valt het wel mee... Beloften dan. Moet toch ook wat vandaan komen. Altijd wel grappig dat er in een half uur tijd 5 mensen met hetzelfde bericht reageren. Ik weet het: ik zat er een beetje naast
Tom, wat bedoel je nou precies? Ik snap het niet.
Ik geloof dat de afgelopen jaren de salarissen van de Ajaxbeloften het gemiddelde niveau van de subtop in de eredivisie oversteeg. Volgens mij was de helft gekocht. Dus meer instroom als wat anders.
PSV heeft de beste jeugd van Nederland vanaf de C worden ze alsmaar kampioen als ik het goed heb. Alleen word er te weinig gebruik van gemaakt
ze worden kampioen bedoelde ik, niet dat er de meeste spelers doorbreken, ook ditjaar is Jong PSV weer kampioen geworden hoor.
vanaf de c ? alsmaar kampioen ? A-1 Ajax kampioen , B-1 feyenoord kampioen , D-1 Ajax ? Welke competitie is de jeugd vanaf de c bij psv dan kampioen geworden ?
en dan toch Stijn Schaars (vooruit, hij kost niet veel), Assaidi, Wijnaldum en Sigthorsson willen halen, terwijl die laatste maar liefst 5 miljoen kost? ik neem aan dat daar 2 hele belangrijke spelers bij zitten die dus minimaal een miljoen gaan verdienen. volgens mij hebben ze bij PSV in de gaten dat het heel lastig wordt om een begroting dicht te krijgen die zonder deze dure spelers al niet dicht te krijgen is..
Er is nooit gezegd dat al deze spelers komen, daarentegen is alleen Schaars op dit moment in een heel ver stadium en verder niemand. Enige wat zal komen is middenvelder, spits, keeper. En aangezien Dzsudzsak nu vertrekt ook een linksbuiten. Ja en die lopen er op DIT moment nog niet in de jeugd rond. Maar Brands wil er naar toe dat dat de komende seizoenen anders is. Tevens zijn de spelers die komen niet al te duur en het gaat erom dat PSV vroeger belachelijk veel uitgaf aan dure zuid amerikanen. Met Schaars, Wijnaldum, Assaidi zou je evt spelers binnen kunnen halen die je mooi kan doorverkopen en onze taal spreken!
Sigthorsson komt toch niet, die jongen zit al 3 weken in een persoonlijk contact met Ajax. AZ wil 5, Ajax wil 3,5 geven. Dus die komen er wel uit voor 31 augustus!
En nogmaals, verdiep je eens in het financiele verhaal en de oplossingen ipv te roepen dure spelers, begroting, problemen. Dat heeft er niets mee te maken. Maar dat begrijp je niet omdat je je er niet in verdiept!
dit klinkt heel erg omdat je hoopt dat PSV geen miljoenen uit gaat geven aan transfers en salarissen, maar vergeet niet dat PSV diep in de schulden zit! Wijnaldum kost minimaal 3 mln, Assaidi zal ook minimaal datzelfde bedrag kosten en Sighthorsson noem je zelf al. Dat is bij elkaar toch echt 11 mln en dan hebben we het nog niet eens over salarissen. Je zegt wel dat Sigthorsson toch niet komt, maar Ajax wil geen 5 mln voor hem betalen en AZ wil niet onderhandelen voor minder dan 5 mln. AZ heeft echter aangegeven dat PSV heel concreet is voor Sigthorsson, dus zo zeker is het niet dat hij niet komt.
Nogmaals verdiep je in het verhaal, je lult nu dingen zonder dat je weet hoe het financiele plaatje en nog belangrijker de oplossingen eruit zien.....er is bezuinigd, extra sponsor inkomsten, verlaging van rente en van alles en nog wat, waardoor PSV wat meevallers heeft. Daarnaast komt er 14,5 miljoen binnen voor Dzsudzsak (waarschijnlijk). PSV is met de gemeente bezig zodat ze elk jaar maar 2 miljoen hoeven terug te betalen aan een lening. Tevens is er een salarisplafond gekomen dat alleen de echte topspelers groot mogen verdienen. Wil een speler richting de miljoen, zegt PSV nee. Zo simpel is dat!!!
Wederom blijkt dat je niets snapt van die constructie van PSV en waarom ze spelers kunnen kopen.
Jij leest alleen VZ waarschijnlijk, maar is er geen verschil tussen een zwaar verliesjaar draaien en diep in de schulden zitten?
wederom? waarom worden alle psv'ers nu kwaad als ik zeg dat ze niets kunnen halen? ik weet dat jullie niet willen dat een club als PSV financiële problemen heeft, maar blijkbaar denkt Marcel Brands er hetzelfde over als jullie: gewoon spelers halen, het komt allemaal wel goed. Het komt niet goed als je spelers gaat halen die minimaal 5 miljoen kosten! je moet bezuinigen en blijven bezuinigen en niet gelijk weer miljoenen uitgeven als alles op een rijtje is. Daarbij komt ook nog dat het op dit moment nog lang niet op een rijtje is, dat plan met de gemeente gaat misschien nog helemaal niet door en Dsudszak is nog niet verkocht.
Met Dzusdzak halen ze toch wel weer aadig wat op, vraag is mag Rutten hier volledig mee de transfermarkt op? Zaak is dat ze Reis behouden, Engelaar verkopen en de jeugd verder in gaan passen, Zet Tamata, Labyad en Zeefuik er lekker in. Daarbij kan PSV ook wel eens wat meer arrogantie gebruiken op het veld. Rutten past zich teveel aan de tegenstander. In NL vind ik dit wat dat betreft niet kunnen als PSV zijnde. Die onzin heeft ze mede de titel en een hoop geld gekost.
Ik ben niet boos hoor, ik geef alleen weer aan dat je dingen loopt te zeggen zonder dat je blijkbaar weet hoe die constructie in elkaar steekt en waar PSV het geld vandaan haalt om aankopen te doen.
Sorry maar het halen van Schaars is precies wat er in strijd is met het verhaal van Brands. Hij zegt dat je voor bepaalde prestaties moet kiezen voor meer ervaring, maar dat ze daar dus in het vervolg voor de jeugd gaan kiezen, maar dat doen ze dus niet.
@afcaxx
het verhaal van Brands wordt een beetje aangedikt, ze gaan logischerwijs meer gebruik maken van jeugdspelers maar er zullen toch echt nieuwe spelers tussen moeten staan met ervaring! En met een opstelling met spelers die waarschijnlijk wel zullen blijven aangevuld met jeugd dan krijg je:
Zoet - Manolev - Marcelo - Bouma - Pieters - Hutchinson - Toivonen - Bakkal - Labyad - Lens - Mokhtar met alleen jonkies als (of beter gezegd geen) wisselmogelijkheden
dan mag je blij zijn als je in het rechterrijtje eindigt (zie Feyenoord) en dat zal Brands niet willen neem ik aan! Denk ook niet dat internationals als Pieters, Toivonen en Lens hier in mee willen gaan en dat een speler als Van Bommel over een jaar hier in stapt!
Dus deel van opbrengst Dzsudzsak investeren in Schaars, Assaidi, Wijnaldum en een nieuwe keeper (gomes of Tyton), vergelijk de salarissen van deze spelers (zeg gemiddeld een miljoen = 4-5 miljoen) eens met Isaksson, Maza, Engelaar, Kromkamp, Koevermans en Berg (8-9 miljoen) ofwel 4 miljoen besparing!
De constructie van PSV is heel simpel. Ze hebben 17,5 miljoen verlies geleden en aangezien ze geen eigen vermogen hebben staan ze 17,5 miljoen in de schuld. Daarbij het verlies van vorig seizoen van hetzelfde bedrag en ze staan 35 miljoen in de schuld.
De spelersalarissen gaan in de toekomst naar beneden, maar momenteel zijn de salarissen nog net zoveel als vorig jaar. Er word wel bezuinigd maar dat kan niet binnen 1 jaar. Ze moeten komend jaar CL halen anders word er gewoon weer verlies gedraaid.
Daarbij de constructie met Eindhoven. Deze kopen de grond voor 48 miljoen euro. Hiervan mogen geen transfers o.i.d gedaan worden. Hierdoor kan PSV dus nog steeds geen spelers halen. Daarbij is deze som 1 malig en word er dus nog steeds elk jaar verlies geleden (bij geen Cl).
Dan de nieuwe sponser, 5 miljoen per jaar dekt nog steeds niet de 17,5 miljoen verlies. Dus deze sponsor maakt het verlies van komend jaar lichter, maar nog steeds verlies.
Philips steekt er naar verluid ook een paar centen in. Zal Philips het goedkeuren als PSV gewoon doorgaat met wat ze altijd deden en waardoor ze in de problemen zijn gekomen? Natuurlijk niet! Philips zal niet goedkeuren dat het geld hier en daar aan transfers besteed worden. Die steken dit in de club om de balans er goed uit te laten zien.
Al met al, er word bezuinigd, nieuwe sponser, verkoop stadiongrond. Maar voorlopig word ook boekjaar 2011 een jaar waar verlies word ingecalculeerd. En als je al een schuld van 35 miljoen hebt opgebouwd in 2 jaar. Dan ga je in de zomer geen Schaars van 700.000, Sigthorsson van 5 miloen, Aissaidi van 5 miljoen of een wijnaldum van 3 miljoen halen.
Schaars drukt bij AZ te zwaar op de begroting, wat zal die verdienen?
Wijnaldum is ondertussen international, heeft meerdere aanbiedingen, wat zal die verdienen?
Sigthorson wil het liefste naar ajax, als het ''noodgedwongen'' PSV word zal hij meer geld vragen.
Oftewel, weer hogere salarisposten
Psv zou een voorbeeld meoten nemen aan Feyenoord, Je verlies nemen als een man en vrede hebben met het linkerrijtje/europa league. PSV dendert gewoon door op de oude weg met spelers blijven kopen.
Leuk dat volgens jullie niemand anders iets van de constructie begrijpt, maar andere mensen zien tenminste wel in dat PSV gewoon aan goedkopere spelers moeten denken ipv de 3 miljoentjes en meer.
@bazzy. Even vergeten dat Dzsudzsák veel oplevert. Je kan nu wel al die jonge spelers laten voetballen maar dan krijg je het Feyenoord-probleem en eindigt PSV volgend seizoen weer niet bij de Cl-kandidaten. Ze moet wel wat gaan besparen maar je kan deze schulden beter over meerdere jaren verdelen en aankopen blijven doen.
@de-lano
Waaruit blijkt dat PSV een negatief vermogen had en met je geroep over 35 miljoen etcetera?
Geef is een bronvermelding.
De-lano:
Spelersalarissen blijven hetzelfde? Weet aub waar je over praat. Grootverdieners Kromkamp en Koevermans (beiden ruim 1miljoen + per jaar) zijn al vertrokken. Marcus Berg die PSV niet meer verder huurt koste ook iets meer dan 1 miljoen per jaar. Dan bespaar je dus al meer dan 5 miljoen euro aan salarissen.
Daarnaast probeert PSV Maza te slijten, aangezien die ook gewoon te veel verdient.
Ooh ja, en voor ik het vergeet, als je het nieuws goed zou volgen zou je ook weten dat PSV naast die 5 miljoen aan extra inkomsten en die spelersalarissen die verdwijnen ook al 3,7 miljoen gaat besparen door bezuinigingen in de orgnasiatie.
Stijn Schaars is als vervanger voor Engelaar verkocht. Waarom? Omdat Engelaar iets van 1.5 miljoen verdient en er niet naar presteert. Schaars gaat sowieso minder verdienen, want PSV betaalt alleen nog maar in uitzonderlijke gevallen 1 miljoen+ salaris. Ik vind het als Psv-fan zijnde wel jammer dat het risico wordt genomen om Schaars te halen voor Engelaar weg gaat. Maarja als je Schaars pas haalt als je Engelaar al verkocht hebt heb je natuurlijk wel het risico dat AZ ineens meer gaat vragen dus dat is een moeilijk geval.
Jammer genoeg doe je alsof je alles ervan weet maar weet je het alleen maar globaal. Zoals 5 miljoen van de nieuwe sponsor. Als je het goed zou volgen zou je weten dat het niet van 'de nieuwe sponsor' is. Een groot deel is daarvan, maar ook een deel van verbetering van de inkomsten van huidige sponsorcontracten. Dat maakt niet uit, maar doe dan niet alsof je er alles vanaf weet.
Daarnaast vergeet jij de verkoop van Dzsudzsak voor het gemak even. Die zou voor naar verluit 14 miljoen euro verkocht worden, als dan bijvoorbeeld Wijnaldum voor 3 miljoen gehaald wordt houdt PSV nog 11 miljoen over en Wijnaldum zal ook minder salaris krijgen. Dzsudzsak verdiende rond de 1,5 miljoen als ik me niet vergis, dat krijgt Wijnaldum echt niet meteen. En dat ondertussen international. Doe normaal man, hij mag een keer mee omdat mensen als Sneijder en van der Vaart er niet bij zijn..
En PSV moet helemaal geen voorbeeld nemen aan Feyenoord, de situaties zijn namelijk niet vergelijkbaar.
PSV gaat nu proberen alleen spelers te halen die ook de ploeg sterker maken, dus als een basisspeler vertrekt, proberen ze daar een nieuwe basisspeler voor terug te halen.. Voorgaande jaren kocht PSV ook dure spelers voor op de bank, dat is vanaf nu afgelopen en proberen ze de bank zoveel mogelijk te vullen met jeugdspelers. En zo'n process duurt ook niet een dag, maar jaren..
Ook al ben ik Ajacied, ben ik het daar volkomen mee on eens, hij zegt dat het gaat veranderen, dat er meer in de jeugd geinversteerd gaat worden.
Er moet gewoon versterkt worden om bij de top te blijven, dan zijn al die aankopen stuk voor stuk belangrijk en in sommige gevallen misschien zelfs wel noodzakelijk. Als de jeugdspelers er op dit moment niet zijn, dan zijn ze er niet, daar kan Brands ook weinig aan doen. Ze kunnen wel een speler van Jong PSV of de A1 er neer zetten gewoon om eeen punt te maken, maar als deze spelers het niveau van de top van Nederland nog niet aankunnen dan heeft dat weinig zin... Dan an je beter de keuze maken, nou ipv een dure wisselspeler van 30 kiezen wij voor een speler van Jong Psv. Zulke veranderingen hebben tijd nodig.
Dit is natuurlijk goed ajax en feyenoord (misschien bij feyenoord wat minder ondanks dat ze goede jeugd spelers hebben je er weinig van ziet in de top) laten al zien dat het kan ik heb nooit begrepen waarom psv het niet deed maar het valt natuurlijk nog wel te zien of psv in korte tijd hun jeugd opleiding kan opkrikken zodat er veel goede talenten door komen maar ik juich het wel toe want het is ook beter voor het nederlands voetbal maar ik heb toch echt mijn twijfels of dit snel gedaan kan worden.
@wesley88:
Ach, PSV heeft na Ajax en feyenoord gewoon de beste jeugdopleiding van Nederland hoor. Dus zo slecht is het allemaal ook weer niet. Maar goed, het moet inderdaad beter. Mooi dat de club daar energie in gaat steken.
Daar ben ik het niet mee eens dat psv na ajax en feyenoord de beste jeugd opleiding heeft en waarom? je ziet er weinig van terug op het veld en in de selectie ook in de jeugd competitie springt psv er niet boven uit en veel jeugd spelers schoppen het niet ver in het buitenland (op Affelay na dan) en ook dit jaar zat psv niet bij de top 3 die bestond uit (1 Feyenoord (2 Ajax (3 Willem 2 Rkc waalwijk.
@wesley88:
Uit onderzoek is gebleken dat de opleiding van PSV na Ajax en Feyenoord de meeste Nederlandse profvoetballers voortbrengt.
Welke Nederlandse profclub heeft dan een betere opleiding dan PSV (afgezien van Ajax en Feyenoord)?
Jong PSV is dit jaar wel kampioen geworden van de beloften competitie als ik het goed heb, dus er zal toch wel wat goeds bij zitten?
Ja maar waarom zie je er dan niks van in de selectie en in het buitenland? en waar komt dat onderzoek vandaan? het parool? psv's jeugd is misschien goed maar er stroomt niks door.
Is jong PSV dan niet ruim 4/5 speelronde voor het eind kampioen geworden?
Ja maar bij het 2e team van een club spelen hier en daar ook spelers uit het 1e mee dus ik zie dat niet echt al een echt jeugd team meer als een ''je bent nog niet goed genoeg voor het 1e'' maar als je kijkt bij A1 en A2 dan zie je dat feyenoord en ajax het veel beter doen en daar komen meestal de meeste talenten vandaan er zijn zelfs andere clubs die boven psv staan.
Het ligt bij PSV ook niet aan de jeugdopleiding, het ligt meer aan de doorstroom van de A/u21 naar het 1e elftal. Bij PSV zijn de coaches altijd wat voorzichtig en gaan ze eerder voor het resultaat dan voor de lange termijn dus zeg maar het tegenovergestelde van Ajax waar ze iedere talentvolle jongen gelijk een kans geven. Kijk maar naar Boilesen mocht ook gelijk basis blijven staan na zijn goede invalbeurt.
Ja maar Ebicilio en Eriksen kwamen ook bijde uit de A1 en Boilesen natuurlijk die het uitstekend doet ik snap niet waarom psv dit niet kan doen er zullen vast wel van talenten rond lopen in de jeugd die op korte termijn beter zullen zijn dat wat er nu in het 1e staat dat moet haast wel.
@wesley88:
Geen idee waar dat onderzoek vandaan kwam.
PSV levert inderdaad weinig echte toppers af. Maar doet het nog altijd beter dan de opleidingen van Twente, Utrecht, Groningen, Heerenveen, AZ etc etc.
Afgelopen jaren zijn toch aardig wat jongens doorgebroken, kijk naar Afellay, Aissati, Beerens, Marcellis, Bakkal, Wuytens (die van Utrecht dus). Nu heeft PSV met Labyad,mokthar en Tamata ook weer wat jongens die gaan doorbreken
Het zijn niet allemaal toppers, maar toch aardige spelers. Maar goed, ik ga hier ook niet lopen roepen dat Psv's opleiding geweldig is, want dat is hij niet. Maar zo slecht is het allemaal ook weer niet.
Jong PSV bracht ook erg veel 1e selectie spelers met zich mee ten opzichte van andere teams
Dat er veel spelers vanuit PSV in het betaald voetbal stromen is één ding wat zeker is. Maar het gaat om de doorstroom naar PSV 1. Nu met Labyad, Zeefuik en Tamata hebben ze weer ''eigen''jeugd bij het eerste, maar kijkend naar de laatste jaren is het maar bar weinig jeugd geweest wat daadwerkelijk een kans kreeg in het eerste van Psv. Laten we de basis eens doornemen: Doelman, gekocht, verdediging, allen gekocht (bouma en Pieters zijn immers bij andere clubs opgeleid) Middenveld, allen gekocht. Aanval, allen gekocht. Kortom leuk dat jij aangeef dat ze een goede opleiding hebben, maar in de basis komen ze vooralsnog niet voor.
Ja maar dat deed Jong ajax ook de basis voor meer jeugd in het eerste is een trainer die het ziet in de jeugd neem de boer die is opgeleid als jonge voetballer snel in het diepen gegooid en deed het heel goed en jaren later is hij als jeugd trainer bij ajax binnen gekomen en doet hij het zelfde bij andere jeugd spelers dat er bij hem ook is gedaan en het beste is natuurlijk als je een trainer hebt die van jeugd trainer door stroomt als hoofdtrainer van het 1e maar rutten is gewoon niet het type ik geeft jeugd de kans op door te breken trainer.
@ Aapiepsv
PSV de 3e beste jeugdopleiding van Nl?
Dit jaar waren Feyenoord, Ajax en Rkc/willem 2 genomineerd en het eindigde in:
1. Feyenoord
2. Ajax
3. Rkc/willem 2
Dat betekend dus automatisch dat PSV niet op nr. 3 komt achter Feyenoord en Ajax.
Wat veel mensen niet begrijpen is de kwaliteit van z'n jeugdopleiding niet alleen is hoeveel eerste elftal spelers er in het eerste terecht komen. Maar bijv. ook hoe de jongelingen begeleid worden zowel in het voetbal als op schoolwerkzaamheden en persoonlijke begeleiding.
@peewie:
PSV heeft die prijs de afgelopen jaren ook gewonnen. Dat zegt trouwens ook lang niet alles hoor.
In 2006-2007 dat is 4 seizoenen geleden dus dat is ook wel weer een tijdje terug en als ik het goed heb speelde er toen aan wat meer jeugdspelers bij het 1e.
Ik zou zeggen dat na Ajax en Feyenoord, Sparta en misschien zelfs Vitesse volgen en dan pas Psv.
Als psv echt jeugd wilt laten doorstromen dan moeten ze rutten weg doen want die heeft het niet zo met jeugd maar hem van de hand doen kost ook veel geld dus het is een moeilijke kwestie.
Als PSV weer serieus mee wilt doen om de titel, dan moeten ze Rutten eruit gooien. Met Rutten is de kans op prijzen gewoon nihil. Veel te voorzichtig. Hij past zich zelfs nog aan de Graafschap aan. Tsjah dan vraag je erom. Is Cocu iemand die PSV verder kan brengen?
Ik denk dat Cocu een uitstekende trainer voor PSV zal zijn maar hij zal het toch lastig krijgen op de rommel van rutten op te ruimen maar ik denk dat hij een betere trainer zal zijn dan rutten een beetje De boer kaliber.
Je moet toch ergens beginnen en een tussenjaar voor psv kan ook geen kwaad. Beter een stap terug om er vervolgens twee verder te zetten. Laten we eerlijk wezen als PSV zo doorgaat dan zie ik ze eerder wegzakken dan daadwerkelijk kans maken op de titel.
Om heel eerlijk te zijn zie ik ze volgend jaar al geen kans maken op de titel Ajax en Twente schieten nu vooruit en zullen volgend jaar gewoon het voortou nemen en strijden om het kampioenschap psv zal misschien een goede 3e worden of als ze veel pech hebben moeten strijden om plaats 4 twente en ajax speelde dit jaar al meer voor de prijzen psv ging goed mee maar door wat ongelukkige dingen (transfer en blessure) kwam het er niet van en ajax heeft nu al heel wat uitstekende aankopen gedaan en het is alleen wachten wie er echt weggaan maar de vevangers staan al klaar (stekelenburg > Vermeer, en voor vertonghen dan gaat boilesen naar het midden (de boer heeft aangeven hem om langen termijn naar het midden te zetten) en dan gaat blind tijdelijk op links en voor van de wiel heb je natuurlijk Ruben Ligeon en Ricardo van Rhijn die het bijde uitstekend doen (ruben is zelfs verkozen tot beste speler van de A1 competitie) Dus dat komt goed maar psv moet dit ook doen want anders gaan ze echt wegzakken.
Sparta en AZ? Wellicht niet beter dan Psv, maar ze zijn daar ook goed bezig.
Dat is allemaal erg gunstig voor de toekomst van Oranje, en in het algemeen voor het NL voetbal.
Jong Psv zegt niet zo heel veel hoor... Net zoals jong Ajax
Bij Ajax is nu Jong Ajax ook echt jong Ajax geworden met echt jeugd.
Vorig jaar in het begin met Jol/vd Dussen deden er regelmatig spelers mee als Atouba,bodul en noem ze allemaal maar op.
Bij Psv balde Nijland en zo zullen er nog wel een aantal zijn.
Die beloftencompetie wordt veel gebruikt om spelers die net terug komen van blessures weer in ritme te laten komen. Of spelers die niet aan de bak komen in het eerste. Ik vind persoonlijk de A en B veel boeiender. Een echt groot talent heeft die beloftencompetitie helemaal niet nodig.
Maar wel een knappe prestatie van Jong Psv natuurlijk!
Om Ajax hoef ik me gelukkig niet zozeer druk te maken:-) PSv daarintegen heeft nog flink wat stappen te zetten. Wat dat betreft valt er wel weer veel te zeggen over feyenoord en de jeugdopleiding. Zo zie je maar uit nood kunnne mooie dingen ontstaan.
@dopd0p
Welke dan? Ze zijn allemaal onder 23, dan mogen ze gewoon meespelen, als Ajax dat wil doen, dan moeten ze dat maar doen, maar PSV heeft ook bijna alles gewonnen zonder Reis, de enige als je het mij vraagt.
Eriksen?
Die is gekochten en daar gelijk neergezet in A1
]voor de A1 speelde hij in Denemarken.
Nec Vitesse , Heerenveen , Sparta .....
Haha, wat een lachwekkende opmerking. PSV deed dit jaar al niet mee om de prijzen gedaan. Ze stonden twee speelronden voor het einde nog bovenaan, dan kun je niet zeggen dat ze niet echt meededen..
Verder je Stekelenburg > Vermeer en Vertonghen > Boilesen klinkt heel leuk. Ook heel mooi dat het lukt, maar zeker in het begin zal het gewoon een kwaliteitsverschil zijn.
En Ajax heeft heel wat uitstekende aankopen gedaan. Theo Janssen, dat is een mooie aankoop inderdaad. Maar de rest zijn allemaal talenten, dat moet dus nog maar blijken of dat betere aankopen waren..
Maar ging nog steeds van A1 naar Ajax 1 dus wat is jouw punt? of jij begreep die van mij niet.
Nee Wesley, jij snapt het blijkbaar niet. Sommige van jullie denken dat PSV nu ineens de hele jeugdopleiding op moet krikken omdat er financiële problemen zijn. Echter is PSV al een jaar of 10 echt heel hard in de jeugdopleiding aan het investeren en nu zijn ze inderdaad noodgedwongen om er gebruik van te maken, maar de jeugdopleiding staat er inmiddels en de vruchten kunnen er van geplukt worden. Waar Labyad en Tamata inmiddels al redelijk doorgebroken zijn (en Wuytens iets eerder al), zijn nu ook Mokthar en Ritzmaier doorgeschoven naar de A-selectie en hoewel ik Ritzmaier nog nooit heb zien spelen, blijkt het toch een goede speler te zijn, Mokthar heb ik zien spelen en dat is een fantastische speler die, mits er geen vervanger voor Dzsudzsák komt, veel minuten gaat maken komend seizoen.
allemaal leuk en aardig maar hoeveel hebben er al een echte debuut gemaakt onder Rutten? en welke zullen er een debuut krijgen onder Rutten? denk hooguit 2-3 en ook al is psv al 10 jaar echt heel hard bezig aan hun jeugdopleiding er komt in die 10 jaar nog bijna niks van en je ziet er niks van.
Nee, omdat die jeugd er nog niet is, maar nu moeten ze die noodgedwongen wel gaan gebruiken, dus hebben ze nu de tijd om de vruchten te plukken van hun investering in de jeugd. Verder is Jong PSV een erg goede lichting (bewijzen de resultaten wel), en dat zijn jongens die allemaal op de leeftijd zijn dat ze langzaamaan door gaan breken, dus zullen er de komende tijd meer door gaan breken. Mokthar en Ritzmaier zullen wel de eerste zijn die minuten gaan maken komend seizoen en wie weet volgen er nog meer, maar al mocht dat niet zo zijn, 2 jeugdspelers per jaar die doorbreken bij de A-selectie (vorig jaar Labyad en Tamata (labyad misschien al iets eerder)) vind ik al netjes, dus als Mokthar en Ritzmaier ook komend seizoen weer doorbreken dan vind ik dat PSV inderdaad goed bezig is.
Ik heb wel vertrouwen in de toekomst van Psv. Sanders heeft in een korte termijn laten zien een uitstekende directeur te zijn, die met name op commercieel en financieel vlak de club sterker kan maken. Brands is een hele goede TD, dat weten we natuurlijk allemaal van zijn periodes bij RKC en AZ, waar hij uitstekende selecties bij elkaar bracht. Ik heb vertrouwen dat hij deze selectie kan omvormen tot een winnend geheel.
Nu hopen dat de deal met de gemeente Eindhoven doorgaat, en daar heb ik goede hoop op, en PSV is klaar voor de toekomst.
Jou argument voor T. Sanders raakt kant nog wal... Je kunt op korte termijn niet laten zien of je een uitstekende directeur bent. Dat wordt pas op de lange termijn zichtbaar.
Overigens denk ik wel dat PSV met T. Sanders en M. Brands een uitstekend beleid zal gaan voeren. Laten we hopen dat het in de komende jaren zichtbaar wordt en dat PSV weer uitstekend mee kan doen in Europa.
@peewie:
Jij weet volgens mij totaal helemaal niets van Psv. Mocht je de club wel volgen dan had je geweten dat Sanders in zijn korte periode bij PSV al behoorlijk wat successen heeft behaald. Enkele daarvan zijn het vergroten van de sponsor inkomsten en het zorgen voor investeringen van private partijen.
En ga nu maar fijn buiten spelen, als ik discussieer doe ik dat graag met mensen die niet zomaar wat roepen.
Ik volg PSV inderdaad. Zo te horen heb jij zelf weinig verstand van zaken (financiële). Het is allemaal leuk en aardig dat de heer T. Sanders op dit moment wat extra geld in het laatje brengt. En dat zal waarschijnlijk de komende 1/2 jaar helpen. Maar het zou zomaar kunnen dat als er eventueel wanbeleid gevoerd wordt dat, dat pas over een aantal jaar zichtbaar word. dus vandaar mijn reactie je kunt iemand met z'n functie niet beoordelen op 1 a 2 jaar. Daar gaat langere tijd overheen.
Het is trouwens logisch dat alleen de positieve dingen naar buiten worden gebracht door Psv. Maar vertrouw er maar op dat de Heer T. Sanders ook al meerdere blunders en of fouten heeft begaan bij PSV waar wij nog niets vanaf weten.
Jij denkt daar blijkbaar anders over want jij wilt alleen de goede en mooie verhalen geloven. Dat is prima, dat moet je zelf weten.
Maar in een mooi Nederlands woord noemen wij dat: Naïviteit
Peewee zo dus jij volgt PSV finacieel?
Doe je de boekhouding of zo sinds je hen beschuldigd dat er nu weer wanbeleid gevoerd wordt.
In Nederlandse woorden noemen we dat opfokkerij.
T.sanders doet gewoon heel goed nu om alles structureel weer op orde te krijgen.
Goed om te horen, de jeugdopleiding is toch één van de belangrijkste dingen voor een voetbalclub. Echter las je de laatste dagen veel over mogelijke spelers die naar PSV zouden kunnen vertrekken en voornamelijk Schaars en Assaidi zijn al dicht bij een transfer. Deze twee mogen van mij nog komen (en Gomes natuurlijk) en voor de rest kunnen we inderdaad wel overal jeugdspelers gebruiken. We hebben het grootste keeperstalent van Nederland al in huis, Jeroen Zoet, en inderdaad zijn Stefan Marzo en Abel Tamata prachtige talenten in de defensie. Op het middenveld hebben we Zakaria Labyad, Youness Mokthar lopen terwijl deze twee ook in de aanval kunnen spelen en Depay is ook heel erg talentvol. En niet te vergeten Stef Nijland, laten we die maar eens een kans geven na zijn huurperiode in Nijmegen.
PSv moet dit jaar echt wel een paar hele goede aankopen gaan doen wilt het dit jaar meedoen om de titel want we lopen nu gewoon achter op ajax. een Assaidi9die graag wilt komen) Wijnaldum? een spits en een keeper is toch wel noodzakelijk. Ik snap dat de jeugd belangrijk is maar dat is de Cl ook.
Je moet wel beseffen dat het nu 5 voor 12 is voor Psv. Ze hebben nu een grote zak met geld binnen gehaald met de transfer van die Hongaar. Dat kunnen ze uitgeven, maar ze kunnen ermee ook wat sparen/aflossen. Feyenoord heeft 4 jaar geleden ook diepe investeringen gedaan toen ze al niet zo rooskleurig voor stonden. Daardoor hebben ze dus een enorme schuld opgebouwd.
Als PSV volgend jaar CL haalt is er niets aan de hand, doen ze dat niet......dan kunnen jullie ook opmaken voor een leegloop. Dan krijg je wel veel talenten die doorstromen (net als Feyenoord), maar dat zijn ook de jongens die er nog niet klaar voor zijn. Zij worden nu voor de leeuwen gegooid. Soms pakt het goed uit, maar je moet dan ook niet verbaasd zijn als ze een jaartje heel slecht presteren.
Daar heb je helemaal gelijk in. Als je Assaidi haalt dan neem je geen risico? hij is jong en zal niet zoveel gaan verdienen, Wijnaldum halen daar loop je ook geen risico mee aangezien hij nog heel jong is. tyton halen? loop je geen risico mee aangezien hij een geweldige keeper is. Heb je al een paar aankopen die Psv stukken beter gaan maken.
Alleen beetje jammer dat PSV ze niet kan betalen.
Ik vind het niet kunnen wat PSV op dit moment doet. Je krijgt een investering van de gemeente t.w.v. 40 miljoen, en dan toch allerlei spelers voor hoge bedragen willen halen. Dat geld is ons belastingsgeld! Hier hebben wij voor gewerkt! Laat ze dit soort bedragen uitgeven als ze zelf voor hun kosten kunnen opdraaien.
@cesam:
Ach man, de Arena is ook gezet met belastinggeld. Of dacht je dat Ajax die zelf betaald had? Bovendien moet je de deal eens inhoudelijk bekijken voordat je iets gaat lopen roepen.
Van deze deal wordt de belastingbetaler namelijk niet slechter. Eerder beter, aangezien de gemeente elk jaar 3 ton ontvangt.
Waarom moet je gelijk Ajax en de Arena erbij halen? Ben ik daar over begonnen?
Maar Ajax kan wél zelf uit financiële problemen komen terwijl PSV de gemeente daar voor nodig heeft.
@cesam:
Omdat jij loopt te huilen over belastinggeld dat naar PSV gaat. Jullie voetballen in een gigantisch stadion voor een hele lage huur per jaar. Een stadion dat voor een groot deel door de gemeente is gefinancierd. Daar ben jij zeker niet tegen, ofwel?
Nee, omdat de gemeente hierbij inkomsten krijgt aan de evenementen die in de Arena wordt gehouden. Daar komt ook nog eens bij dat de gemeente het stadion zelf heeft laten bouwen en dus de eigenaar is.
@cesam:
Zucht...verdiep je eens inhoudelijk in de deal van PSV met de gemeente Eindhoven, en kom dan maar terug om te discussieren. Dit heeft geen zin.
En grappig dat jij dat Arena verhaal wel goed praat. Want Ajax heeft daardoor ook gigantisch geprofiteerd van de medewerking van haar gemeente. Zonder Ajax was die arena er namelijk niet neergezet.
Ja maar de gemeente verdiend er ook aan al die concerten en feesten die worden gegeven weet jij hoeveel de gemeente er voor vraagt? het is echt belachelijk veel.
De gemeente maakt gewoon winst op de Arena hoor. Zucht.
daarbij roepen jullie steeds maar dat anderen naar de regeling moeten gaan kijken, maar die is niet zo knip en klaar en vol met voordelen voor de Gemeente als jullie doen voorkomen. Getuigene ook het feit dat het CDA bijvoorbeeld niet direct akkoord wil gaan. Belangrijk is bijvoorbeeld of de lening die de gemeente aan gaat, vast of variabel is, dat maakt een enorm verschil en blijkt vooralsnog nergens uit!
@cesam
Denk dat deze transacties voor een buitenstaander bijna niet te volgen zijn en of deze als zakelijk zijn aan te merken. Feit is wel dat de gemeente Eindhoven niet zomaar een bak geld aan PSV geeft, er staat grond tegenover of de betaling hoger is dan de waarde I don't know.
Wat Ajax betreft die hebben ook met geld gesmeten de laatste 10 jaar maar door supertransfers (die PSV in het verleden ook had) is er weinig aan de hand, wel is er bij de beursgang destijds 100 miljoen vermogen ingepompt waarvan er nog maar 40 over zijn, dus bij Ajax is inmiddels ook actie ondernomen en terecht want het is niet heel moeilijk uit te rekenen na hoeveel jaar die resterende 40 (zonder supertransfers) verkwanseld zijn!
@afcaxx
heb je ook een bron dat de gemeente haar 50 miljoen al terug verdiend heeft?
Geloof er namelijk geen drol van.
PSV verkoopt zijn grond aan de gemeente. Iets dat andere clubs niet kunnen omdat ze domweg de grond onder hun stadion en trainingscomplex niet bezitten.
PSV maakt gewoon geld van zijn Activa. Vergelijk het maar wat Ajax deed toen ze naar de beurs gingen. Toen moesten ze ook geld hebben en gaven ze aandelen uit. Echter het verschil tussen aandelen en grond is heel groot. Aandelen moeten als ze van de beurs afgaan terugbetaald worden (zie het als een lening) en als grond verkocht wordt zijn dat gewoon 1 malig vaste inkomsten.
PSV gaat in de nieuwe constructie als die doorgaat, gewoon net als Feyenoord en Ajax huur/erfpacht betalen aan de gemeente. Dus begin niet over jouw belastingcenten. Want die komen er helemaal niet bij kijken.
De gemeente leent een bedrag en lost hiervoor 2,1 miljoen per jaar af. PSV betaald aan de gemeente 2,4 miljoen. Dus hier verdiend de gemeente gewoon op.
Verder heeft de gemeente beslag laten leggen op de inkomsten van de seizoenskaarten zodat ze verzekerd zijn dat PSV dit bedrag ook altijd kan betalen (inkomsten zijn ong. 7 miljoen).
Dus voor je weer helemaal los gaat. Even het plan goed doorlezen ipv wat te gaan zitten raaskallen.
on topic. Waanzinnig dat ze in Eindhoven eens doorkrijgen dat je wat met die jeugd moet doen. Heldere woorden ook van Brands die heel goed door heeft dat er met beperkte middelen gewerkt zal moeten worden.
Ja, je geeft een beschrijving. Maar wat weet jij over de overige voorwaarden?
Wat voor rente gaat de gemeente aan, is die vast of Variabel? En die 2,1 miljoen is alleen rente, lost de gemeente jaarlijks ook nog af?
Want daar ligt het probleem in essentie. Als de rente stijgt dan zal die, die 2,4 miljoen die PSV betaald overschrijden. En dan de gemeente 5% vaste rente betaald is niet erg waarschijnlijk, want de vaste rente ligt doorgaans een stuk hoger.
Daarbij ga je aandelen als schuld beschouwen, dat slaat nergens op. Uitgegeven aandelen van het maatschappelijk kapitaal behoren toe aan het eigen vermogen!
het behelst een aflossingsvrije lening met een looptijd van 20 jaar tegen 4,5% rente.
Fout aandelen zijn vreemd kapitaal. Want als bedrijf geef je een stukje in de vorm van waardepapier uit handen in ruil voor geld. Wil je het terugkopen zal je dat geld weer terug moeten geven aan de aandeelhouder.
Je mag het zien als kapitaal maar wel als vreemd kapitaal. Daarbij moet je als bedrijf bij aandelen en winst ook je aandeelhouders dividend uitkeren. Zie het maar als rente op de lening.
Dus als Ajax van de beurs afgaat moet men de aandelen terugkopen en dan is het eigen vermogen van Ajax ook flink geslonken dan wel verdwenen. Vergis je hier niet in. En daarbij dat kan je gewoon nakijken aangezien het hier een beursgenoteerd bedrijf betreft.
Het gehele plan staat gewoon op de site van PSV en ook als het goed is zal het op de site van de gemeente Eindhoven staan.
Krijg je hier nou gewoon een compliment voor? Er is weinig waar aan je verhaal.
Ja er staat dat de rente 4,5 is, maar nergens staat dus dat dat niet kan veranderen (en of de rente dus vast of variabel is).
En nee, aandelen behoren niet tot het vreemde kapitaal of vreemde vermogen (is gewoon hetzelfde). Het behoort toe aan het eigen vermogen, daar is geen discussie over mogelijk, want dat is gewoon zo. De enige uitzondering vormen preferente aandelen onder Ifrs, maar dat is verder niet van toepassing op Ajax.
Het terugkopen van aandelen is niet aan de orde en nergens voor nodig, daarbij kan je ook van de beurs afgaan door een derde partij de aandelen te laten kopen en terug te gaan naar een NV structuur. En daar slinkt je Eigen vermogen niet van. Dat is alleen het geval wanneer je vreemd vermogen zou gebruiken om de aandelen terug te kopen en zo dom is Ajax niet.
Verder heb je het over een schuld aan aandeelhouders, ten eerste voor balans aangelegenheden niet van toepassing tenzij het over nog te betalen dividend gaat en dan is dat een kleine kortlopende schuld. Daarvoor moet je dus eerst winst maken. Daarnaast heb je gewoon de mogelijkheid om vervolgens geen dividend uit te keren, mits je aandeelhouders daarmee akkoord gaan. Dat kan geen probleem opleveren, daar de verenging Ajax een meerderheidsbelang heeft en dus die keuze in zn eentje zou kunnen maken.
Vriend,
Aandelen behoren inderdaad tot het eigen vermogen. Het eigen vermogen is echter niets anders dan een schuld aan de eigenaren (of, indien van toepassing, aandeelhouders!).
Een aandeel is een deel van het bedrijf. Hoe kan je als bedrijf nou schuld hebben aan een deel van het bedrijf. Kan dus niet!
Een aandeel vormt een bepaalde waarde tegen die waarde wordt het op de beurs gebracht. Dit bedrag komt op de balans als eigen vermogen van een bedrijf.
Echter als het bedrijf zijn aandelen terug wil zal het ze terug moeten kopen. Of als het van de beurs wil verdwijnen zal het ze terug moeten kopen.
Daarnaast hoop voor Ajax dat het nooit gebeurd, maar als Ajax failliet gaat zijn aandeelhouders gewoon schuldeisers die bij Ajax (curator) gewoon een claim in kunnen dienen.
Want het geld dat zij voor hun aandeel hebben betaald behoort aan hun en niet aan Ajax.
Misschien is het je zo een beetje duidelijker hoe het zit met aandelen. Want balanstechnisch heb je verdomd weinig kaas gegeten van aandelen.
Over het plan van PSV zeg ik ga het nou eens nalezen. Site van PSV en site van de gemeente Eindhoven. ipv te vragen kan je zelf je ook in gaan lezen.
Daarbij heeft de gemeente haar eigen WOZ waarde gebruikt om de grond te taxeren. Mocht er een onderzoek komen, dan moet die waarde goed zijn anders heeft PSV jaren teveel of te weinig betaald voor haar vermogen. Want aan de hand van WOZ waardes wordt namelijk belasting betaald over je grondvermogen.
Als je aandelen uitgeeft geef je een deel van je bedrijf uit handen voor geld. Dus is het schuld aan aandeelhouders. Want die hebben tegen inleg van geld namelijk een deel van je bedrijf in handen.
@afcaxx en The Ref, aandelen staan wel degelijk als eigen vermogen op de balans, echter vergeten jullie iets belangrijks te zeggen. Het is eigen vermogen, maar Ajax is niet de eigenaar over dat eigen vermogen, dat zijn de eigenaren, ofwel aandeelhouders. Het is dus voor de club zelf een soort vreemd kapitaal, aangezien het niet van hen is.
Dat is wat ik de hele tijd al zeg. Het staat als Eigen Vermogen op de balans. Maar het is feitelijk vreemd eigen vermogen.
Als Ajax van de beurs afgaat moeten die aandelen wel terug gekocht worden. En daarmee verdwijnt het vermogen ook. Het is gewoon een vorm van lening. Alleen wordt er geen rente betaald maar wordt er dividend over het rendement gegeven aan de aandeelhouders.
Maar bedankt dat je het nog even verduidelijkt Peerk :P
Ze worden in eerste instantie treasury stock en als je ze buiten de beurs om weer verkoopt blijven ze gewoon geactiveerd in de balans. Maar ik snap de term vreemd kapitaal en vreemd mogen gewoon niet in deze context. Jij hebt naar eigen zeggen verstand van boekhouding, dan weet jij dat ook. Je schetst juist een scenario die in de praktijk ligt en niet in de balans of verliesrekening, want daar is het gewoon zoals het er staat. Het is eigen vermogen en dat kan je gewoon zo houden. Ajax hoeft niet van de beurs af en als ze dat al willen zijn er nog andere opties via derde partijen. Sowieso moet 16 miljoen van het aandelen kapitaal geplaatst zijn. Daarbij zijn aandeelhouders altijd last in line bij Faillissement (behalve wanneer ze preferent zijn maar dan behoren ze onder Ifrs wel toe aan het vreemd vermogen) en draagt het behouden van het uitstaan van aandelen juist bij aan het voorkomen daarvan. Bovendien de onderneming houdt gewoon op te bestaan. Stel je hebt je aandelen nog in eigen hand bij een faillissement? En dan? Had je ze dan niet beter kunnen verkopen toen het nog wat beter ging?
En nee ze zijn niet van de cub Ajax, maar de vereniging heeft een belang dat groter is dan 50 procent en daar zijn de leden en (raad van Commissaris) ondergebracht. Dus de vraag is ook een beetje welke van de 2 rechtspersonen je dan bedoelt. Als jij zegt dat het vreemd vermogen is omdat zij daar niet eigenaar van zijn. Dat zeg je dus dat de ene aandeelhouder schuld heeft aan de ander, omdat hij niet alles in bezit heeft, dat vind ik vreemd.
Niet alle aandelen zijn in handen van Ajax. Er zijn ook vrij verhandelbare aandelen Ajax.
En die vrij verhandelbare is domweg gewoon een schuld van het bedrijf Ajax. Dat is geleend geld. Geld dat Ajax niet zou hebben als ze de aandelen niet hadden uitgegeven.
Je kunt er een heel mooi technisch stukje boekhouden van maken als hierboven. Feit blijft dat als je aandelen uit geeft, dat je vermogen aantrekt. Dit is Eigen Vermogen (vreemd eigen vermogen). Echter dit geld is en blijft geleend geld.
Het is geen geleend geld. Een aandeelhouder kan het niet van jou terugeisen! Vreemd eigen vermogen is gewoon een onzinnige term, het zijn immers 2 termen die tegenstrijdig zijn aan elkaar. In het geval van vreemd vermogen heeft iemand een vordering op jou en dat is niet het geval.
Dat de onderneming extern gefinancierd is, is waar. De vereniging heeft het oude Ajax ingebracht in ruil voor het grootste deel van de aandelen, een deel is op naam verhandeld en het overige aan toonder. Het enige wat toebehoord aan het vreemde vermogen is nog uit te keren dividend voor zover daar sprake van is, daarop heeft de aandeelhouder wel een vorderingsrecht. Maar dat is een natuurlijk recht dat voortvloeit uit zijn vermogensrecht als aandeelhouder en dus deels eigenaar.
Maar als jij een vennootschap opricht en brengt geld in en neemt daarvoor alle aandelen, dan heeft je onderneming toch ook geen schuld aan jou?! Hoop dat je nu begrijpt dat wat je zegt, dat dat onzin is. Jij roept hier dat ik geen verstand heb van boekhouden, maar misschien kan je je er beter zelf wat meer in verdiepen.
Zie het als iets wat ik aan jou verkoop.. Ik zou dat geld niet hebben gehad als ik dat niet aan jou verkocht zou hebben, maar maakt dat het geleend?
Je haalt een aantal ondernemingsvormen flink door elkaar. Maar maakt niet uit hoor.
Zolang jij er van overtuigd blijft is het goed .
Blijft feit dat je gewoon schuld hebt. Want je kan niet zonder de aandelen terug te kopen van de beurs. Ja, wel kan wel :P Failliet gaan.
Maar zonder faillissement komt Ajax alleen weer in het bezit van zijn aandelen als het die terugkoopt.
Maar dit is iets wat er blijkbaar bij jou nog steeds niet in wil.
Oh welke dan.. Iets specifieker graag. Je roept van alles, maar dat maakt het niet waar.
Je veronderstelt gemakshalve ook maar dat er maar 1 manier is om van de beurs af te gaan, ook dat is onzin, je kan ook gewoon toestemming krijgen van je aandeelhouders. En aangezien Ajax een emotie aandeel is dat nauwelijks verhandeld wordt en meer in het bezit van supporters is, is het heel realistisch om aan te nemen dat ze daarmee akkoord zullen gaan. Hoef je geen euro voor uit te geven verder. En nee dan kom je niet in het bezit van je aandelen, maar leg mij maar eens uit wat het voordeel daar aan is, ten opzichte van het omzetten naar een niet beursgenoteerde NV.
Sory maar Psv moet wel degelijk aankopen gaan doen, anders word het dit jaar echt helemaal niks. Ik en ik verwacht ook meedere supporters willen tenminste 3 gerichte aankopen zien.
Dat klopt en die drie gerichte aankopen zullen Assaidi, Schaars en Gomes moeten worden. Dan heb je al een aardige selectie in huis en je kan wellicht op sommige plekken spelers op de bank laten zitten/verkopen om jeugdspelers ervaring op te laten doen.
Als je die hebt, dan ga je al zeker een stuk vooruit, vooral met de komst van Gomes dna heb je zoveel zekerheid weer terug achterin. Pieters mag van mij part vertrekken, tamata zal hete cht niet veel minder doen(is haast ook onmogelijk) Wijnaldum halen? Spits? dan heb je echt een hele verse selectie.
Dan zie ik liever Manolev plaatsmaken voor Tamata, aangezien Pieters ook nog een groot talent is maar het te hoog in zijn bol heeft.
Ja, is inderdaad een optie alleen is Tamta een linksback, hij speelde noodgdwongen rechtsback. Als psv dit voor elkaar krijgt ben ik tevreden....
Ja op kwaliteit ga je misschien een stuk vooruit, maar wat jij nou noemt die 3 spelers, zijn er waarschijnlijk al weer 3 die boven de miljoen verdienen. Bovendien zullen eerst de rotte appels wegmoeten. Berg is dan al weg, maar Engelaar bijvoorbeeld nog niet, en manolev ook niet. Waar iedereen zo graag iets aan de aanval wil doen, zou ik de verdediger liever willen veranderen. Pieters moet je naar mijn mening ook niet verkopen, dat is een topper in potentie en wording. Manolev, gaat veel dreiging vanuit, maar daar blijft het bij.die moet sowieso vervangen worden dus vind ik. Over het centrale duo ben ik het nog niet echt eens. Ik wil ze nog wel een kans geven , nu ze wat langer aan elkaar kunnen wennen.
Over het bestuur ben ik trouwens erg tevreden, echt een verlichting. Al hoewel we ons niet moet laten leiden door de trucjes die ze hebben. Zo was het wel toevallig dat na de week dat de competitie was afgelopen(3e) kwamen er ineens een stuk of 4 positieve berichten. Nu hoor ik er deze weken ook nog een paar en dat stelt mij gerust.
Ja, Psv is een topclub en kan het niet permiteren om voor plek 3tot en met 6 te gaan spelen. Je moet niet vergeten dat wij een provincie club zijn. Psv was en is de voetbal hoofdtstad en dat moeten we blijven houden. Psv is bekend geworden met een aankoop beieleid, waarom dat veranderen? Onze hostorie is zo mooi geworden door goede aankopen.
Nou omdat er dus nu niet meer de capaciteiten zijn om met dat aankoopbeleid, financieel quitte te draaien.
En waarom kan Psv zich het niet voor 1 of 2 jaar permiteren om voor plek 3-6 te spelen? Feyenoord speelt om het linkerrijtje, en wij zijn echt niet groter als Feyenoord. Wie zijn billen brand moet op de blaren zitten.
We zijn ook zeker niet minder dan Feyenoord. Psv gaat het niet redden met haar jeugdopleiding, daar ben ik van overtuigd. We hebben nou eenmaal niet zo'n jeugd als Ajax en Feyenoord.
De aankopen die je noemt zijn zeker goed voor Psv maar ik vind dan de verdediging dan nog steeds heel erg matig. Niks om te provorceren ofzo maar Pieters,manolev,maza,marcelo ben ik echt niet kapot van. Gomez op het goal scheelt natuurlijk een hoop maar hij gaat ze er ook niet allemaal uitvissen. En het is nog maar de vraag of hij zijn oude Psv niveau gaat halen. Volgens mij kunnen ze beter investeren in een goeie verdediger. Alex ofzo
@psv_expert
Waarom kan PSV het zich niet permitteren om een seizoen op plek 3-6 te eindigen? Financieel of sportief niet, wat bedoel je?
Het probleem van heel veel voetbalclubs zit hem in de financiele situatie. Het meest foute wat je dan kan doen is het volgende, je ziet dat er door een goede sportieve prestatie veel geld in het laatje komt (voor PSV is dat CL voetbal, voor een JL club is dat promotie). De bestuurders en supporters staren zich blind om die prestatie te halen, veel geld te incasseren en op die manier weer een goede financiele situatie te krijgen. Om dit te bereiken wordt er eerst veel geld uitgegeven aan dure spelers om die sportieve prestatie te bereiken.
Dit kan natuurlijk een keer goed gaan, maar de koop van een aantal spelers geeft geen garantie voor sportieve prestatie. Stel PSV koopt nu zowel Wijnaldum als Assaidi en ook nog Gomes. Dan is de kans groot dat PSV volgend jaar dringend de CL moet halen om de financiele situatie op orde te houden. Mislukt dit, dan zitten ze weer in de problemen. Stel je geeft talenten wat meer een kans, dan heb je inderdaad de kans dat je een keer vierde eindigt. Maar je hebt dan wel de zekerheid dat de financiele situatie goed blijft. De talenten ontwikkelen zich meer en dan speel je een jaar later weer mee om de bovenste plekken.
Natuurlijk moet je hiervoor wel de talenten hebben, want je kunt niet zomaar iedereen in het eerste van PSV laten spelen, maar je moet het als club ook aandurven om een aantal spelers in het diepe te gooien.
Ben het met je eens, de eerst oz o geweldige verdediging is ook compleet verdwenen. alex komt echt niet terug naar Psv. ik heb altijd Granqvist een goede verdediger geweest, mocht maza vertrekken komt er zeker een verdediger. ik denk dat Psv minimaal Assaidi moeten halen en dan nog een Wijnaldum. Mocht Gomes niet komen dan moet Psv Tyton halen.
Wijnaldum kan Psv nooit betalen, Hij kost 6/7 miljoen.
Assaisi lijkt mij ook onrealistisch aangezien brands net zeg dat hij minder aankopen gaat doen. Verder zou ik gewoon Lens in de spits zetten Labyad linksbuiten en Bakkal rechtsbuiten. Je hebt deze opstelling als PSV verder geen ankopen meer doet (op Schaars na natuurlijk). Ik zou in de eerste seizoenshelft even zo spelen en dan in de winterstop kijken hoe Reis terugkomt van zijn blessure. Als dit niet fantastisch is kun je altijd nog een nieuwe spits halen.
Supporters kunnen zoveel willen, maar die staan volgens mij niet garant voor de financiën. PSV moet nodig eens naar het huidige beleid kijken. Deze uitspraak van Brandts moet worden omgezet in daden. PSV moet nu ondertussen ook gaan oppassen met het doelloos aankopen van middelmatige spelers (daar hebben ze er immers teveel van gehaald de afgelopen periode). Veel speler van buiten de EU, die verder weinig tot geen meerwaarde hebben. Ik zeg coach eruit, Cocu eventueel als vervanger. Jeugd impassen en aanvallender/creativer voetbal op de mat laten zien en dan zijn de supporters ook erg blij.
Ik ben het totaal met je eens! Psv kan zeker wel een Assaidi en Wijnaldum halen. Ik volg Psv op de voet en weet er (bijna) alles over. Wijnaldum moet 5mil kosten en dat kan Psv zeker wel halen. Assaidi moet ook zoveel kosten en heeft al 2 keer aangegeven naar Psv toe te willen. Dat zijn goede en gerichte aankopen. Dan nog een keeper en je ben al een heel eind geloof me. Dan kan je Labyad erin zetten, tamata, zijn twee goede jeugdspelers. Schaars op de plek van Engelaar. tyto/gomes op het goal en je hebt gewoon een goed elftal.
Oja vandaar dat PSV Schaars, Gomes en Sigthórsson wil kopen. Bijna de hele selectie van PSV is gekocht, dus 'was' is onzin.
Sigthorsson is onzin? Ze hadden ernaar geinformeerd verder niks. Het laatste bericht wat rond ging was gewoon om ajax wakker te schudden en bang te maken, een spelletje. Iets waar Ajax natuurlijk niet intrapt.
Vandaar dat ze dat nu willen veranderen.
Die verandering is niet in 1 week zichtbaar.
Wel goed om er mee te starten van Brands al is het ook noodzakelijk.
Ik denk niet dat PSv dat kan gaan veranderen. PSv is groot geworden met een hele goede aankoop beield. Waarom zou je dat willen veranderen? Verschil moet er wezen tussen de clubs. De 1 word bekend met aankopen de andere met een goede jeugdelftal.
ik vind goed aankopen ook helemaal geen schande hoor. Beter goed gekocht dan slecht opgeleid. Het is sowieso lastig om op te leiden. Alle spelers waar potentie in zit, worden al door het buitenland weggesnaaid
PSV expert en westend ja ze hebben een hele goeie aankoop geschiedenis en daar hoef je je absoluut niet voor te schamen.
Maar het Moet nu veranderen omdat er geen geld meer voor is, daarnaast denk ik dat de echte toppers ook niet meer richting eindhoven vertrekken. 15/10 jaar geleden was neymar allang een keer in eindhoven geweest en had misschien al wel een contract getekend, nu is de concurrentie veel groter en wordt dat aankoopbeleid veel moeilijker in stand te houden. Ook in nederland is het veel moelijker spelers te kopen, heerenveen, groningen,az etc. vragen veel geld voor hun spelers net als de graafschap dat bv. weer bij az doet. Dus een duurder en lastiger wordende transfermarkt en dat in combinatie met minder geld lijkt me niet meer de juiste strategie. Soms moet je gewoon wat bijsturen.
Opleiden heb je veel meer zelf in de hand en spelers zien de eredivisie als een mooie opstap waar ze rustig door kunnen groeien naar topniveau. Dan moet je als club zijnde daar op in spelen en voor deze jeugdspelers gaan.
Tsja, ik kan wel begrijpen dat echte toppers niet zomaar in de jeugd rondlopen. In die gedachte is Gomes geen gek idee. Je wilt op doel toch een zekerheidje hebben. Aan de andere kant begrijp ik niet dat we het zo lang met Isaksson hebben gedaan. Zijn Zoet en die Braziliaan dan zoveel minder? Is wel schokkend op zich. Zeker als je kijkt dat er bij Ajax (ja jaloers) gewoon 2 fantastische doelmannen aanwezig zijn.
Schaars zie ik ook nog niet helemaal. Ik zie niet echt in waarom hij zoveel beter is dan Engelaar. Misschien wel iets, maar veel zal het toch niet schelen? Ik zie Schaars ook geen doorslaggevende passjes geven. Was als PSV zijnde dan achter Strootman aan gegaan. Daar zit ook nog eens potentie in. Schaars zul je nooit meer kunnen doorverkopen met een beetje winst. Zoals ze bij Feyenoord zeggen: er zit geen restwaarde meer aan. Dus Schaars: slechte keuze.
Sigthorsson snap ik ook niet helemaal. Het is een groot talent, dat is waar: maar kun je daar op gokken? Er zijn 1000 talenten die nooit echt zijn doorgebroken. Het lijkt mij daarom een enorm risico om hem voor dat geld te halen. Je moet wel erg zeker zijn van je zaak wil het wat worden.
Wijnaldum is de enige waar ik het wel in zou zien zitten (al staat die niet op je lijstje). Het is creatief gezien niet echt druk bij Psv. Na het wegvallen van Afellay en Reis zijn Toivonen en Lens de enige creatieve mensen. En, ik zeg het met pijn in het hart, daar wordt je als verdediger toch ook niet echt bang van. Lens kan hard rennen en Toivonen kan hard schieten, maar beiden spelen niet zo makkelijk een man uit 1 op 1.
En dan het laatste probleem: wie gaat straks de vrije trappen nemen?
ja maar wilt psv strootman halen dan moeten ze in het buidel tasten want utrecht laat hem echt niet zomaar gaan.
Waarom gaat het nooit over de verdedigers bij Psv? Ik vind echt dat daar het grootste gebrek zit op dit moment. Tuurlijk heb je ook nog wel een aanvaller nodig, maar je hebt Lens, Toivonen, Labyad en Zeefuik ook nog. Ik zou toch echt mijn eerste prioriteit achterin leggen. Bij een verdediger die kan opbouwen.
Eens, Daar waar eerst de kracht van PSV achterin lag, is het nu een drama. Ik ben wel blij met Pieters, maar verder is het niet dringen. Ik zou blij zijn met een fatsoenlijk mandekker en een goede keeper, maar die liggen niet voor het oprapen. Douglas kost namelijk wel wat. Misschien dat PSV eens moet informeren bij Boulahrouz of Mathiijssen
Ik snap niet zo goed waarom men altijd onder de indruk is van Boulahrouz, zal zijn verschijning wel zijn. Ik vind hem niet zo goed, alleen op het EK 2008. Mathijsen vind ik wel redelijk goed, maar kan ook niet goed opbouwen.
Jeugd is de toekomst van het Nederlands voetbal, en de kracht van Nederland. Willen we met het Nederlands elftal op nivo blijven moeten er echt talenten blijven doorstromen. Het verbaast mij zo dat er nog zoveel matige buitenlandse spelers worden aangekocht (bij veel clubs).
Dan heb ik 1 vraag: waarom kopen ze dan Schaars en zitten ze achter Sightorsson en Wijnaldum aan???
Elke Nederlandse (top)club zou deze strategie moeten invoeren. Het geld zit nu eenmaal niet hier, maar talent is er wel genoeg. Pluk daar de vruchten van, dan hou je de club gezond en wie weet zitten er wel enkele uitschieters naar boven tussen. Kijk naar Barcelona, dat is natuurlijk een extreem voorbeeld, maar alle spelers kennen elkaar al jaaaren en zijn tactisch op elkaar ingespeeld. Dan kun je ver rijken!
PSV heeft gewoon net als elke andere club een transferbudget. Daarbij is het zo goed als zeker dat Balasz verkocht is. Dus als dat hele bedrag gebruikt mag worden hebben ze ong. 19,5 miljoen te besteden.
5 miljoen was het transferbudget + de 14,5 van Balasz.
Dus er kan genoeg gekocht worden. Daarbij is er al flink bezuinigd door een aantal hele dure salarissen zijn vertrokken.
Tsjah maar wil je dat? Ik denk dat psv het transfergeld nodig heeft om andere dingen te betalen. Dan speel je weer een jaar of 2 geen CL en zit je met dezelfde problemen, als je op lange termijn wilt blijven presteren moet je kijken naar de jeugdopleiding.
Die bedragen kan je niet zomaar bij elkaar optellen. Er gaan nog allerlei sommen voor belastingen en toeslagen vanaf en waarschijnlijk kan PSV niet alles herinvesteren. Waarschijnlijk wel een deel daarvan. Maar ik denk niet dat PSV meer dan 10 miljoen netto aan tranfers gaat binnen halen. En welke dure salarissen zijn vertrokken dan? Toch alleen Dudszak?
Wat denk je van Berg, Koevermans, Affelay. En Isaksson en Engelaar (samen goed voor 3 miljoen) mogen ook vertrekken.
Wat er aan belastingen betaald moet worden zit vaak wel in de constructie verrekend.
PSV heeft nu gewoon minimaal 5 miljoen transferbudget.
Als de deal met de gemeente doorgaat is er helemaal niets aan de hand dan heeft PSV gewoon dik zwarte cijfers. En is de herstructurering al een feit. Dan levert de ingeslagen weg gewoon ieder jaar een dikke bezuiniging en dus vet op de botten op.
Ander dingen te betalen zoals wat?
Iedereen roept hier wel van alles. Maar PSV betaald tot nu toe gewoon. Dus ik weet niet waar die broodje aap verhalen vandaan komen dat PSV niks betaald.
Verlies draaien is niet hetzelfde dan je rekeningen niet betalen.
Het is gewoon heel normaal hoor, dat een club niet alles kan investeren wat binnen komt aan transfers. Ajax kan dat bijvoorbeeld ook niet, dat is het enige wat ik bedoel. Ik zeg verder helemaal niets over dat PSV haar lasten niet zou kunnen betalen of iets in die trant. Maar feit is wel dat er verlies wordt gedraaid en dat zal je ook ergens mee op moeten vangen. Mede ook omdat je ook te maken hebt met afschrijvingen op spelers. En ja Berg, Koevermans en Afellay gaan er inderdaad af, daar heb je gelijk in. Of Engelaar en Issakson ook verkocht worden is natuurlijk maar de vraag, eerst maar eens kijken of er een partij is die bereid is om die lasten over te nemen. Dat is toch vaak lastig, omdat het binnen Nederland vaak al niet mogelijk is en je dus vaak met buitenlandse clubs komt .. Competities waar ze die salarissen kunnen betalen, zijn lang niet altijd de competities waar die spelers ook naar toe willen. Daarbij zal je het salaris van Issakson dan toch gaan vervangen met het salaris van Gomes (neem aan dat ie anders gewoon blijft) en daar win je dus weinig mee. En als je naar een kleiner salarishuis wilt, dan kan je dus niet de salarissen gaan vervangen door andere hoge salarissen.
Er is helemaal niets gecommuniceerd over het investeren van transfersommen.
Gomes wordt gelinkt aan Psv. Voorlopig heeft zijn manager aangegeven dat hij niet weg mag. Dus ik maak me geen illusies dat hij gaat komen.
Verder kan je bij Engelaar en Isaksson ook nog overwegen om ze transfervrij te laten vertrekken. Dit kan clubs over de streep trekken. Immers geld dat je niet uit geeft aan transfersommen kan je in salaris verwerken.
Voor PSV is dat geen gunstig scenario. Omdat je dan alleen verlost ben van een flinke salarispost. Maar er geen inkomsten tegenover staan. Maar soms is het noodzakelijk.
Ajax heeft trouwens ook jaren rode cijfers gedraaid en rustig doorgekocht. Echter het verschil tussen PSV en Ajax is dat Ajax zijn toppers voor veel geld verkoopt en dat PSV naar mijn mening te weinig vangt voor zijn topspelers.
Echter pikt PSV zijn topspelers vaak voor een klein bedrag op. Echter vrees ik door het buiten zetten van Lemic dat die tijden ook tot het verleden behoren. Maar we zullen zien in de toekomst.
Over het salarishuis van PSV maak ik me niet zoveel zorgen. Er is door Koevermans, Berg, Affelay, Kromkamp, etc al flink bezuinigd.
Er is heel duidelijk gezegd door Sanders en Brands dat alleen voor spelers die een extra toegevoegde waarde van het plafond zal worden afgeweken.
En met alle respect mocht Gomes komen is hij iemand die daar zeker voor in aanmerking komt.
Daarbij is het aan Gomes dan om zijn salariseisen bekend te maken. Echter cashen hoeft hij niet meer dat heeft hij al gedaan in Engeland bij Tottenham.
Gelukkig heeft Brands deze discussie zojuist overbodig gemaakt: PSV kan niet alles wat zij binnen krijgen voor Dudszak investeren in nieuwe spelers.
Laten nou net voornamelijk die exotische spelers de spelers zijn die de dienst hebben uitgemaakt bij PSV de laatste jaren. Afellay was een uitzondering op de regel en 1 van de weinige supertalen uit de eigen jeugd. Het zal niet makkelijk zijn om zo'n switch te maken voor Psv. Aan de ene kant vond ik het altijd prachtig om te zien, zo'n Braziliaans broekie die bij PSV volledig tot wasdom kwam, dat hoorde gewoon bij Psv. Na het wegvallen van enkele belangrijke scouts (piet de Visser) is het ook niet meer dan logisch dat het aantal exotische talenten minder vaak zijn weg naar PSV vindt. Daar komt nog eens bij dat spelers als Neymar tegenwoordig al op hun 16e door alle topclubs van Europa in de gaten worden gehouden. Aan de andere kant is het goed dat ook PSV meer uit wil gaan van de eigen jeugd, al moet ik nog zien of dit op korte termijn zijn vruchten afwerpt, om nog maar niet te spreken over de lange termijn.
Psv is groot geworden door het goede aankoop belid. Heeft haar historie daaraan te danken. Psv moet gewoon zeker aankopen doen dit jaar anders word het een zeer matige jaar, daarmee druk ik het nog zacht uit. Het is allemaal wel heel leuk en aardig de juegdspelers een kans geven, ik zou zeggen neem gewoon mensen als Mokhtar,tamata,labyad bij je selectie en haal wel aankopen.
Goed om dit te horen van Brands. Ik ben echter benieuwd wat er daadwerkelijk gaat gebeuren. Geven ze Labiayd en Tamata een basisplaats of zetten ze de jeugdspelers toch op de bank. Voor de basis zijn een paar aankopen nodig, voor de bank moet je het doen met jeugdspelers lijkt me. Deze moeten regelmatig kansen krijgen om later te kunnen doorstromen naar het eerste. Alleen vraag ik me nu een paar dingen af. Waarom hebben ze Nijland dan verhuurd, geef hem dan ook een kans. Gaan ze nog wat spelers kopen alleen voor de basis, niet mer voor de bank? Ik ben benieuwd wat het gaat worden met Psv.
Ik vind dat het eindelijk een goed stap is voor PSV want ze hebben al jaren problemen met geld omdat ze al jaren allen maar spelers kopen.
Maar PSV zal volgende jaar het tog minder doen dan de jaren daarvoor want Dzsudszak gaat weg hij was de smakmaker van het team nu hij weg is hebben echt jeugd nodig om Europa te halen want ze halen waarschinlijk geen CL volgend jaar.
En de salarisen van sommigen spelers zijn veel te hoog Engelaar:1.7 miljoen, Hutchinson:1.3miljoen en Isakson:1.1 miljoen allemaal veel te hoog.
De jeugd van PSV is nou ook niet zo goed dat ze daar spelers uit kunnen plukken. Er zal nog meer in de jeugd geinvesteerd moeten worden en dat is een proces wat nog jaren kan duren, zie Feyenoord bijvoorbeeld.
Natuurlijk verwijs je nu weer naar je eigen club, maar PSV heeft wel degelijk veel talent rondlopen in de jeugd, bijvoorbeeld:
Jeroen Zoet (wordt verhuurd komend seizoen), Stefan Marzo, Abel Tamata, Stef Nijland (wordt verhuurd komend seizoen, was wel gekocht maar wel talent), Youness Mokhtar, Zakaria Labyad, Jonathan Reis (nog altijd een talent), Stijn en Dries Wuytens en zo kan ik doorgaan.
Ik noemde mijn eigen club omdat Feyenoord een paar jaar geleden de hele jeugdopleiding heeft omgegooid. Er werd van alles vernieuwd en aangepast en nu zie je de vruchten daarvan. Als Cruijff dat vier jaar geleden bij Ajax had gedaan, had ik ook Ajax wel willen noemen hoor.
Noem eens meer talenten dan? Want je kan me toch niet vertellen dat Tamata en Nijland de grootste talenten van PSV zijn?
beste @danielpsv13 dit zijn allemaal spelers die niet meer in de jeugd rondlopen. Jeugd is voor mij een junior
De spelers die je noemt zijn 4 of 5 talenten boven op die 19 spelers maar lopen dus niet meer bij de jeugd rond.
Zoet = 20
Marzo = 20
Tamata = 20
Nijland = 22 (gekocht op zijn 20e)
Mokthar =19
Labyad = 18
Reis = 22 (gekocht op zijn 18e)
Het is nog maar de vraag wie van hier echt doorbreekt.... de meeste hebben nog niet echt veel wedstrijden in psv 1. Ik ben overigens benieuwd over het contract van Reis (die zou echt een verrijking zijn voor NL voetbal als hij weer op zijn oude potentie terug komt)...
Ongetwijfeld zit er in de jeugd van psv prima spelers, maar volgens mij is het gewoon een kwestie van jonge spelers opstellen en vertrouwen geven... en dat is wat in verleden bij psv in het algemeen niet gebeurde.... want de ''gekochte'' spelers kwamen eerst.
@dadada spelers als Depay en Locadia komen er ook aan.
dat ze zoet verhuren is oerdom, die had dus isakson kunnen vervangen.
Maar Zoet is een groot talent, dat ben ik met je eens, maar dan willen ze dus nu Gomes terughalen? Die blijft toch ook wel een aantal jaren dan lijkt me..
Labyad, Mokthar, Wuytens, Depay, Tamata.. Om er maar een paar op te noemen..
Depay is inderdaad een goede, maar de rest vind ik nou niet bijster goed, al kan ik er ook naast zitten.
D. Bent is een beetje voorbarig om heel eerlijk te zijn. Talenten in je opleiding hebben is leuk en aardig. Maar het gaat erom of ze later van waarde kunnen zijn voor je eerste elftal. Er kan nog zoveel gebeuren met die talenten. Ze kunnen blessure leed oplopen of gewoon totaal stagneren in hun ontwikkeling.
Op dit moment moet ik je geven dat Labyad het ontzettend goed doet in het eerste. Tamata vind ik gewoon nog te kort komen voor het eerste. Wuytens gaat weg bij Psv. Dan heb je nog Mokthar en Depay wat alle 2 inderdaad talenten zijn in de jeugd maar wanneer ze met het eerste mee moeten spelen weet je nog niet of ze het aankunnen en excelleren of totaal overrompeld worden. Het is dus altijd even afwachten!
Ritzmaier die volgend jaar ook bij de selectie zit.
Labyad springt er toch echt met kop en schouders bovenuit, heeft ook de meeste ervaring in het 1e elftal.
Dit zou echt een trendbreuk met het verleden zijn. Met respect maar er zijn veel te weinig spelers uit de eigen jeugd echt bij psv zelf doorgebroken. Brands heeft gelijk dat jeugdspelers perspectief dienen te hebben op het 1e elftal..... dit is per defenitie een goede ontwikkeling.
PSV doet op dit moment wat het móet doen... Ze willen eindelijk is wat meer opgeleide spelers gaan brengen (iig bij de eerste selectie laten meetrainen). Ik als Psv-supporter vind het erg jammer dat er maar zo relatief weinig talenten doorkomen bij Psv. Ik heb niet echt bepaald een goed beeld van de jeugdopleiding in Eindhoven, maar jullie Vz-collegae hebben het altijd over Depay en Mokhtar? Hoe goed zijn die jongens? Zit DE Nieuwe (wordt ziek van die uitspraak) Robben of Sneijder nog ergens verscholen in de jeugdelftallen?
Dat heeft het missen van de Champions League misschien toch nog nut gehad. Eindelijk niet meer van de middelmatige buitenlanders, zoals maza, marcelo, manolev, etc etc. Hadden ze eigenlijk al veel eerder mee moeten beginnen.
het verschil is met ajax,feyenoord en psv is dat de jeugdopleiding van psv gerund wordt door vrijwillegers en bij ajax en feyenoord zijn daar echt werknemers dus die hebben meer de mogelijkheid om er meer mee bezig te zijn als psv!
De jeugdopleiding van PSV is gewoon veel minder dan die van Ajax en Feyenoord. Het zal ook nog wel even duren totdat de jeugdopleiding van PSV op hun niveau ligt. En dat Jong PSV en teams uit de A vaak kampioen worden is helemaal niet raar.
Kijk maar eens naar Jong Ajax... Een heleboel spelers die niet goed genoeg zijn zoals Sno, Suk, etc. komen daar aan spelen toe. Spelers zoals Boilesen, Eriksen, ebecilio (fischer die er aankomt) etc. stromen weer door naar het 1e elftal.. Dit geldt ook voor de doorstroming van de A1 naar Jong Ajax. Met andere woorden, vooral Jong Ajax is vorig jaar en dit jaar een team geweest wat steeds uit andere spelers bestond... Bij PSV wisselen de temas bijna niet, omdat er de laatste tijd bijna geen spelers in het 1e zijn doorgebroken.
Hetzelfde geldt voor Feyenoord, Een heleboel A-junioren staan nu in het 1e van Feyenoord en de doorstroming gaat daar net als Ajax veel sneller.
Psv heeft ook eigenlijk geen keus. Ook al hadden ze geen financiële crisis dan hadden ze dit als nog moeten doen. Goede talenten scouten is tegenwoordig veel moeilijker, alle clubs zitten er tegenwoordig hartstikke snel bij. Ik vind dat Psv nog geluk heeft met Reis want dat vind ik een hele goede spits.
Ik heb 3 jaar geleden met mijn amateur clubje tegen de D1 van Psv gespeeld en daar zat een goede in echt niet normaal die loopt nu in de C1 rond daar maar ik denk dat Psv daar sowieso over een paar jaar veel plezier aan kan beleven
Ik ben bang dat Psv misschien helemaal of misschien 1 aankoop gaat doen. Moch dat het geval zijn dan kan je aankomende jaar een streep door Psv gaan zetten. Sorry het klinkt misschien hard maar met de jeugd gaan we nooit meedoen om het kampioenschao. Er zijn zoveel spelers aan Psv gelinkt dan moet er nu ook gewoon een keer namen gaan vallen. Waarom nu al niet Assaidi halen? hij heeft aangegeven graag naar Psv toe te willen. Psv moet nu achter Gomes aangaan, zoniet dan tyton halen van Roda Jc, dan heb je weer een goede keeper en daarvan gaat de verdediging ook stukken beter spelen. Wijnaldum halen? Is ene optie niet echt een must, verder moet psv wel een spits gaan halen, Psv heeft altijd goed scorende spitsen gehad, dat moet nu ook weer gaan terug komen. Kom op Brands voeg eens daden bij je woorden, je wilt toch de selectie verfrissen, dan moet je nu ook daadwerkelijk gaan handelen. Niet ons dingen beloven en dan met niks aankomen. Het spijt me maar dan stel je ons gewoon hard teleur.
Ik ben een Psv'er in hart en nieren en zal Psv hoe dan ook altijd steunen en zal elke wedstrijden kijken, daarom hoop ik gewoon dat alles goed komt en er aankopen gaan komen. Om de 5min kijk ik zenuwachtig of er al possitief nieuws is want deze tijden is niet echt geweldig voor een Psv'er.
Ik blijf vertrouwen houden in Psv, kom op Boeren!
PSV moet die halen en die en die maar hoe gaan ze dat doen en waar halen ze het geld vandaan? die spelers die jij opnoemt niet niet bepaald goedkoop. Gomez heeft een salaris dat ver boven de norm van psv ligt en hij is nu ook niet meer zo goed als toen wijnaldum moet ook wel wat kosten en voor Assaidi weet ik het niet maar daar zal heerenveen ook wel wat voor willen vangen.
Psv kan echt wel Assaidi en Wijnaldum halen, geloof mij! Gomes is misschien niet haalbaar maar Tyton? Dat is een geweldige keeper met nog maar een 1 jarig contract. dus dat moet te doen zijn.
@psv_expert
Weet je wat het is. Er moet geld zijn. Dat geld is op!. Zelfs als je Dzsudzsak verkocht hebt, betekent dat niet dat de andere dag er iets van 14 miljoen op de rekening staat bijgeschreven en dat je dat in zijn geheel kan gaan uitgeven. Iedereen weet dat clubs in termijnen betalen. Dat kan dus betekenen, dat de laatste miljoenen van die Russen pas over 3 a 4 jaar binnen zijn. En een club als PSV heeft nu ook weer niet een grote buffer waaruit hoge transferssommen betaald kunnen worden. Ter vergelijking..... bij Ajax komt deze zomer het laatste deel van het geld van Zlatan Ibrahimovic binnen....
Maar hoe dan ook...... er zullen eerst na Dzsudzsak nog een flink aantal spelers moeten vertrekken om ruimte te creëren op de salarispost èn dan kan je pas spelers halen , die overigens minder moeten verdienen dan de vertrekkende spelers. Ten opzichte van het huidige seizoen zal er rond de 10 miljoen bezuinigd moeten worden op de salarissen.
Er wordt verder heel gemakkelijk gedaan over die en die verkopen, maar dat is niet zo makkelijk als gezegd. Bijvoorbeeld een Engelaar ben je niet zomaar kwijt. Zelfs niet als er belangstelling zou zijn. Zelfs niet eens als je hem transfervrij zou laten gaan. De man verdient 1,75 miljoen bij PSV en als dan een gegadigde (die hopelijk niet afgelopen seizoen van PSV en met name Engelaar heeft gevolgd) iets van 1 miljoen aan salaris biedt, zou het zomaar kunnen dat Engelaar verkiest om te blijven!.
En hij is niet de enige natuurlijk, dat kan ook met anderen gebeuren. En als je dan pro-aktief spelers gaat halen, omdat je verwacht dat anderen vertrekken kan je wel eens de deksel op de neus krijgen als je die spelers niet kwijtraakt. Dan groeit namelijk je salarispost, daar waar ie zelfs zou moeten krimpen. De doelstelling zou dan ook moeten zijn....eerst verkopen en dan pas aankopen. Het is niet anders, de financiele situatie noopt je ertoe. Doe je dat niet...... dan neem je wel hele grote risiko's, die uiteindelijk als je die onderneemt wel eens het begin van het einde zouden kunnen zijn. Want deze zomer 'helpt' de Gemeente en Philips je, maar wat als je nu volgend jaar weer een verlies boekt, omdat je alle goede doelstellingen ten spijt, toch weer een verlies draait omdat je te veel spelers gedurende het jaar onder contract had.......?. Spelers ben je minder makkelijk kwijt dan velen willen doen laten geloven. Daar zit echt wel een probleem.
tuurlijk kunnen ze gehaald worden maar dan moet eerst iets verkocht worden want assaidi en wijnaldum krijg je niet met 10 miljoen
Clubs uit Rusland betalen 80% van alle transfers meestal in een keer zij hebben daar wel het geld voor..
Eerst maar eens van Fredje Rutten af? Die man heeft er niet echt patent op dat hij jeugdspelers een kans geeft in het eerste.
Dit hoor ik graag, De jeugd heeft ook nog vaak clubliefde. Dat zie je bij die buitenlandse spelers niet.
Denk ook dat psv jeugd mee kan in de eredivisie net zoals je ziet bij ajax.
Daar ben ik niet zo zeker van misschien wel maar toch denk ik dat ajax spelers verder zijn in hun ontwikkeling zijn als ze van de A1 or jong ajax doorstromen dan bij PSV maar zo wordt er ook bij ajax opgeleid elk moment kan je zo in het 1e staan en dan moet je er ook echt staan dat is niet echte de mentaliteit bij psv.
maar die tamata stond er ok in de kwartfinale van de europa leage. En ik vind dat zeefuik het ook best goed dee in zijn invalbeuten. Maar de trainer moet jeugd kans geven. dat doet de Boer wel goed vind ik.
Maar waarom stond tamata er bij gebrek aan beter of was er iemand geschorst over zeefuik ben ik nog niet helemaal uit of het nou wel een goede gaat worden or niet hij komt zoms heel lomp over.. maar heeft natuurlijk niet veel de kans gehad maar ja dat komt er van als je rutten als trainer hebt.
Je hoort ook de jeugd de kans te geven. Er spelen volgens mij bijna geen spelers uit de eigen jeugd bij Psv. Zo stromen er veel meer spelers door naar het eerste elftal en kunnen ze zich ontwikkelen en later in het Nederlands elftal spelen. Dit is alleen maar beter voor het Nederlands elftal. Misschien word PSV nu net als Ajax weer is kampioen.
Ja maar tussen ajax en psv zit een groot verschil toen ajax er heel slecht voor stond stond er ook veel jeugd in het 1e en nu het bij psv slecht staan staat er geen 1 speler van de jeugd in het 1e dus ajax had minder problemen en psv moet vanaf 0 beginnen ook is het zo bij ajax dat zij hun spelers voor veel meer geld verkopen om er dan een nieuwe jeugd speler voor in de plaats te zetten (natuurlijk niet altijd maar meestal wel) en dat heeft psv niet het zal lastig worden voor psv op dit even uit de grond de stampen.
Sorry hoor, maar politiek correct geleuter. Wat hij dus eigenlijk vind is dat PSV niet meer voor een aankoop moet kiezen omdat die nou eenmaal meer ervaring heeft. Maar waarom haalt men dan Schaars? En was het niet dezelfde Brands die Marcellis ruilde voor Lens + een aantal miljoenen? Ik vind het halen van Schaars sowieso dom, zolang Engelaar nog niet weg is. Spelers met een dermate hoog salaris zijn gewoon moeilijk te verkopen, doe dat dan gewoon eerst en ga dan naar de volgende kijken. Het is volgens mij niet zo dat clubs in de rij staan voor Stijn..
Dit vind ik nou zo'n dom gelul, je doet net of je op de hoogte bemt van alle ins en outs van Psv op het gebied van aan en verkopen.
Ik denk dat er op dit moment bij Psv mensen zitten die capabel genoeg zijn om het aan en verkoop te doen.
Oke, dus dan mogen jij en ik maar niets meer zeggen? Ik vind Schaars niet van dusdanig toegevoegde waarde dat je die nu perse zou moeten kopen. Daarbij is de kans dat je hem met winst verkoopt ook nihil.
Marcellis was gewoon een goed talent en zoveel goede verdedigers heeft PSV niet en dus vind ik dat het gewoon dom was om hem te verkopen.
En wat betreft Engelaar, we hebben bij Ajax en Feyenoord gezien hoe moeilijk het is om spelers met zo'n hoog salaris te verkopen. 1,75 miljoen per jaar is geen kattepis. In Nederland gaat niemand hem kopen en het buitenland is ook maar afwachten, hij heeft bij Schalke niet gepresteerd en bij PSV eigenlijk ook niet.
afcaxx ben het met je eens,
Ik zou dan eerder als je al wat koopt een toornstra kopen. Die zie ik in het geval van een vertrek van de zeeuw overigens ook graag naar amsterdam komen. Ik snap niet dat twente hem nog niet wilt, die kunnen ook een speler als toornstra uitstekend gebruiken.
Geloof dat ik hem bij Ajax overbodig zou vinden met zoveel middenvelders, maar dat is wel een hele goed ja. En hij zal iets duurder zijn, maar wat je uitgeeft bespaar je waarschijnlijk aan salaris. Ik weet zeker dat Schaars al ergens rond de miljoen euro verdiend.
Even voor alle zogenaamde voetbalkenners hier op het forum.
Ik zal even uitleggen hoe het allemaal in elkaar steekt.
Psv is altijd een club geweest met een zeer goede scouting en heeft als handelshuis altijd veel geld verdiend met het aan en verkopen van spelers.
Ajax en Feyenoord hebben altijd de filosofie gehad dat de jeugdopleiding de levensader van de club moest zijn. (en toch zijn de miljoenen bij Ajax en Feyenoord verdampt 
)
Iedereen doet het dus op zijn eigen manier, daar kun je voor of tegenstander van zijn.
Door het Bosman arrest en de financiele crisis is de filosofie van Psv niet meer houdbaar en is het goed dat Brands zich sterk maakt voor meer doorstroming van spelers uit de jeugdopleiding.
Guus Hiddink heeft in een recent verleden hoofd jeugdopleidingen Jelle Goes aangesteld die de jeugdopleiding verder moest professionaliseren, daar begint Psv nu langzaam de vruchten van te plukken en daar gaan we nog veel plezier aan beleven.
Vergeet echter niet dat Ajax en Feyenoord door het grotere achterland meer jeugdspelers aan kunnen trekken dan Psv.
Sorry maar de miljoenen zijn bij ajax niet verdampt wou het gewoon even zeggen.
Als Ajax van de week van de beurs afmoet. En ze moeten de aandelen terugkopen heeft Ajax ook een vet probleem.
Dan heeft Ajax ook geen eigen vermogen meer.
Dan heb je het niet gevolgd dus.
Ajax heeft de laatste jaren tientallen miljoenen over de balk gegooid waardoor het eigen vermogen danig is geslonken.
En waarom zou Ajax van de beurs af moeten? Nergens voor nodig, Ajax heeft gewoon een meerderheidsbelang. Daarbij kan je ook altijd nog derde partijen de aandelen laten nemen en is het dus in essentie vereist om de aandelen terug te kopen. Je kan ook gewoon terug naar een NV, zoals PSV dat bijvoorbeeld ook is. Aandelen terugkopen is enorm dom en dat zal Ajax ook niet gaan doen.
Fout het handelshuis van PSV is over de jaren heen zelfs licht verliesgevend geweest. Gaat om een kleine 10 tot 20 miljoen dat er op verloren is gegaan.
We kijken te veel naar de Romario, Ronaldo, Kezman verhaal. Er zijn er ook genoeg die het nooit gehaald hebben en die hebben flink geld gekost. Maar daar hoor je niemand over.
Psv mag heel blij zijn met een man als Brands, hij straalt rust uit naar de supporters. Hij doet geen gekke dingen en is voorstander van doorstroming van eigen jeugd en hele jonge talenten kopen(nu in mindere maten) en laten groeien en doorverkopen. Zo heeft hij dat jaren lang bij AZ gedaan en vele succesen geboekt. Tot dat DSB omviel, maar daar heeft hij ook snel gehandeld door duurdere jongens te verkopen om zo het tekort op te vullen. Echt een prima TD, ik heb vertrouwen in een goede toekomst bij PSV want talent is er altijd geweest
Feit blijft dan als Brands dit wilt doen dat ze er geld in moeten gaan pompen en dat kost ook wat het is de vraag of hij het ook echt gaat doen of gewoon weer spelers gaat kopen van andere clubs.
Vandaar dat PSv in verband wordt gebracht met Schaars, Sigthorsson, Gomes, Wijnaldum .....
PSv zal nooit een zelfopleidende club worden. Ondanks de financiele misere worden jeugdspelers nog vaak genegeerd (labyad is momenteel een uitzondering). Bakkal is nog steeds geen basisspeler en spelers als Aisatti, Marcellis, Wuytens, Ojo zijn weg of willen weg.
Precies, Bakkal had allang een basisspeler moeten zijn!
Nee bakkal staat al lang stil in zijn ontwikkeling.
Afgelopen jaar heeft hij niet heel veel gespeeld,maar het jaar daarvoor was hij een basisspeler en heeft het gewoon niet waargemaakt.
Hij krijgt ook niet veel vertrouwen. Vorig jaar speelde hij helemaal niet slecht.
Ik raad je aan om hele wedstrijden te kijken naar PSv en niet samenvatingen, aangezien je Bakkal goed vond spelen. Bakkal was niet vooruit te branden, was niet 100% fit, was wata an de dikke kant, speelde alsof het hem helemaal niet boeide en was vaak onzichtbaar. Ik was een groote fan van bakkal maar hij presteert echt niks.
Nee de rest speelde lekker............. Feit is nu eenmaal dat jonge speelers af en toe fouten maken, maar als je ze geen speeltijd geeft(zoals bij Psv) zullen ze ook nooit beter worden. Hoe oud zijn Isaakson en Manolev ? Daar win je echt de oorlog mee..............
“Je moet een jochie van twaalf jaar dat bij PSV komt, perspectief kunnen bieden”
Vreemd dat men dit als argument aanvoert om nu ineens in te zetten op het eigen talent. Ik dacht dat een dergelijke overweging juist het er al dan niet op na houden van een jeugdopleiding bepaalt! Overigens vrees ik dat het weer bij praatjes zal blijven. De jeugdopleiding in Eindhoven is veel geprezen de afgelopen jaren en met het hoogste aantal van vijf sterren gewaardeerd. Maar meestal blijft het daarbij. Jonathan Reis en Ibrahim Afellay is het enige toptalent dat PSV de laatste jaren heeft voortgebracht. Voor de rest is het middelmaat dat niet alleen tekort komt om door te groeien naar de echte top, maar zelfs niet eens een basisplaats kan afdwingen bij het eerste elftal van Psv. Toch wijst PSV graag naar deze spelers, maar Stijn Wuytens, Otman Bakkal (!), Funso Ojo een eerder Rens van Eijden hebben zich nooit (kunnen) laten gelden. Alleen in Labyad zie ik een waardevolle speler voor de toekomst en misschien maken Mokthar en Ritzmaier zich waar. Als PSV haar eigen jeugd echt koestert of had gekoesterd, dan hadden ze Manolev en Pieters nooit gekocht. Wat die twee wekelijks 'presteren' kun je een jongen uit je eigen gelederen ook leren. Sterker nog, dat zal hij zelfs beter doen! Verder vraag ik me af hoe slecht Cassio Ramos wel niet moet zijn, als hij Andreas Isaksson niet eens uit het doel kan keepen...
Ja, maar volgens mij is de jeugdopleiding van PSV niet zo denderend. Maar als het zo doorgaat met Psv, dan moeten ze wel voor de jeugd kiezen. En hij zegt dit nu wel leuk, maar PSV heeft ook nog gewoon Schaars gehaald en heeft interesse in Gomes, Sigthorson en Wijnaldum.
PSV moet gedwongen deze stap maken, maar ik denk niet dat dit goed zal uitpakken. PSV was de laatste jaren een geweldig handelshuis, maar afgezien van Afellay en een beetje Aissati/marcellis is er de laatste tja 10/20 jaar bijna niemand uit de jeugdopleiding doorgebroken. En ook van de nieuwe lichting, bijvoorbeeld met Wuytens die ook al weer drie/vier jaar meeloopt, word je niet echt warm.
Goed dat ze ook bij het bestuur inzien dat we iets anders moeten als er zoveel wordt geïnvesteerd, ik hoop dat we een goed team kunnen smeden zodat niet alle talenten gewoon vertrekken, zoals bij Ajax is geweest, anders had daar nu gewoon een CL kwartfinalist gestaan met Huntelaar, Sneijder, VDV en ga zo maar door. Bij PSV is het ook spijtig dat Robben, Affelay, Farfán en ga zo maar door zijn vertrokken. Ook bij Feyenoord zijn de talenten vertrokken, als ze nu terugkomen, staat Nederland gewoon top 5 beste voetballanden van Europa. Ik hoop dat het in de toekomst met jeugd en een goed aankoop beleid waaruit geweldige spelers voorkomen kan gaan spelen. Ik denk dat de opstelling die ik heb gemaakt, die van de toekomst is, uiteraard zullen een paar spelers door aankopen vervangen worden.
@ tom12
ben het wel met je eens dat het goed is voor PSV dat ze naar hun opleiding gaan kijken, maar dan snap ik niet dat het bestuur nu wel Wijnaldum, Schaars, Assaidi enz. wil aantrekken......
Als je een beetje logisch nadenkt zul je misschien begrijpen dat de jeugd niet binnen een paar maanden tijd ingepast kan worden vandaar dat ze nu bezig zijn met enkele spelers waarvan nog niet eens zeker is of het allemaal wel klopt wat er in de media verschijnt over de transferperikelen van Psv.
Dan moet de trainer de jongens ook echt de kans geven. Wuytens heeft in mijn ogen nog geen echte kans gehad, Labyad heeft afgelopen seizoen ook nog geen 10x gespeeld geloof ik en Zeefuik heeft een paar invalbeurten gehad.
Leuk en ook goed, dat Marcel Brands meer en meer de nadruk wil leggen op de jeugdopleiding. Hij praat hierboven o.a. over perspectief willen bieden aan de nu 12 jarige spelertjes, dat ze wel degelijk zien kans te maken om uiteindelijk in het eerste te gaan komen.
Gemiddeld genomen duurt het dus nog een 6 a 7 jaar als je vanaf die lichting het anders gaat aanpakken voordat je er de vruchten van kan plukken.
Voorlopig is dus het verhaal over het meer en meer de jeugd de kans geven een mooi verhaal, ook een verhaal naar waartoe gestreefd moet worden, echter totdat je dat allemaal op peil hebt zal je ook nog steeds afhankelijk moeten zijn van aankopen.
In het verleden gokte PSV in tegenstelling tot clubs als Ajax en Feyenoord, die de voorkeur gaven aan de jeugdopleing, op vroegtijdig goed talent te scouten. Dat werkte zeker goed, maar dat is al een paar jaar niet echt meer zo. Eigenlijk al sinds dat een Piet de Visser en Hans van der Zee niet meer in het Eindhovense rondhobbelen en Lemic ook ver achter ons ligt inmiddels. Dus nu zit je al enige tijd zonder echt goede scouting, zonder een echt goede jeugdopleiding. De resultaten begin je te zien nu.
En voor degene die roepen, dat PSV veel kampioenschappen haalde de afgelopen jaren bij de C, B en A junioren???. Hoe kom je erbij... dat, als men al eens kampioen werd bij de jeugd is min of meer een verdwaald kampioenschap geweest, want met een uitzondering hier en daar worden de jeugdcompetitie's over het algemeen gedomineerd door Feyenoord en Ajax.
Dat een PSV dan weer wel de beloftecompetitie domineerde is niet zo zeer een verdienste van PSV zelf als wel dat spelers die bij andere clubs normaal beloftecompetitie spelen soms al in het eerste meedoen, dat veelal bij Feyenoord en Ajax A1 junioren al een stap doorgeschoven zijn en worden en dus al in het belofteteam uitkomen en dat veel minder als bij PSV bij een Ajax en Feyenoord gebruik wordt gemaakt van A-selectiespelers, die zijn afgevallen voor de hoofdmacht. Dan lijkt zo'n beloftecompetitie winnen mooi en aardig, maar als je dan ziet hoeveel talenten er eigenlijk in dat team spelen zijn het er bar weinig. Zijn voornamelijk al oudere talenten (waarvoor Psv-1 misschien net te hoog gegrepen is) aangevuld met afvallers van Ruttens eerste selectie.
Dus dat de plannen van Brands bewaarheid worden....dat neemt echt nog wel wat tijd voordat je daar de vruchten van kan pakken. Tot die tijd zal men toch nog steeds afhankelijk zijn van aankopen.
En volgend jaar zal echt een belangrijk jaar worden voor Psv, zeker als het hulpplan deze zomer daadwerkelijk ten uitvoer komt. Immers.. als men onverhoopt niet de doelstellingen haalt, die nodig zijn en men toch verlies draait.... doet men het toch echt verkeerd en is men wel degelijk bezig het voortbestaan van de club in de waagschaal te stellen. De tijd van een risikootje meer of minder kunnen nemen is toch echt wel voorbij nu.
Even wat opmerkingen over je wankele verhaal.
Ten eerste, de professionalisering van de jeugdopleiding is al begonnen onder Guus Hiddink dus je mening dat het nog 6-7 jaar gaat duren gaat volkomen mank.
Ten tweede, Brands heeft de contacten met Lemic weer aangehaald dus ook daar gaat je verhaal mank.
Ten derde, het verhaal van het domineren van de beloften competitie is ook niet zoals jij het stelt.
Ik heb namelijk dit jaar wedstrijden gezien van jong Psv tegen jong Ajax en jong Psv tegen jong Feyenoord waarin wel degelijk eerste elftal spelers van Ajax en Feyenoord stonden opgesteld en waarin Psv het voornamelijk deed met jeugdspelers.
We weten allemaal hoe groot de voorsprong van Psv was in de beloften competitie dus dat verhaal gaat ook mank.
Ik adviseer je om je eerst eens te verdiepen in bepaalde zaken en dan je verhaal nog eens door te lezen zodat je kunt zien dat er niet veel van je verhaal klopt met de werkelijkheid.
@numberone
Ik begin met je aanmatigende slotzin, het hooghartige dat daar vanaf straalt misstaat jouw volledig.
Mijn verhaal gaat helemaal nergens mank. Want ik ben zelf bij de wedstrijden geweest die jij beschrijft (zowel uit als thuis) èn je lieft het compleet van a tot z.
Ten tweede is lezen schijnbaar moeilijk voor je.....want ik heb het niet over Hiddink en waar hij schijnbaar aan begonnen zou zijn.....ik heb het over de stelling van Brands en als hij het over 12 jarigen heeft kan je daar pas op zn vroegst over een jaar of 6 a 7 je vruchten van plukken. Daarnaast kan je wel zeggen, dat Hiddink wat in gang heeft gezet, maar zal dit wellicht grotendeels alweer overboord gezet zijn, immers nu wil een Brands tov Hiddink toen als het ware het wiel opnieuw gaan uitvinden. Maar dat ter zijde. Verder heb ik het ook niet over domineren in de beloftecompetitie, maar over het domineren bij de jeugd in de junioren. Lezen kerel!.
Leuk dat je meldt dat PSV de banden heeft aangehaald met Lemic. Weet je wat de werkelijkheid is?. Ze hebben met elkaar gesproken. Misschien dat daar een intentie is uitgesproken, dat zou kunnen......maar feitelijk betekent het voor dit moment nog helemaal niks.....nada!.
Wat blijkt is dat jij een wankel verhaal afsteekt en jezelf in de voet schiet. Goede dag!.
Nogmaals wat opmerkingen, De mensen die onder Hiddink zijn aangetrokken voor het professionaliseren van de jeugdopleiding zijn er nog steeds dus er is helemaal niets overboord gezet. Daar ga je alweer mank, je weet niet wat er rondloopt op de herdgang.
Je zegt ook dat je het niet hebt over het domineren in de beloften competitie maar hieronder staat de letterlijke tekst die toch echt van jezelf is. ''dat een PSV dan weer wel de beloftecompetitie domineerde is niet zo zeer een verdienste van PSV zelf als wel dat spelers die bij andere clubs normaal beloftecompetitie spelen soms al in het eerste meedoen, dat veelal bij Feyenoord en Ajax A1 junioren al een stap doorgeschoven zijn en worden en dus al in het belofteteam uitkomen en dat veel minder als bij PSV bij een Ajax en Feyenoord gebruik wordt gemaakt van A-selectiespelers, die zijn afgevallen voor de hoofdmacht.''
En als laatste, Brands heeft alweer zaken gedaan met Lemic met name in het verkopen van Carlos Salcido vorig seizoen.
Nogmaals, verdiep je eerst eens in de zaken waar je over schrijft want het blijkt dat jij een wankel verhaal afsteekt en jezelf in de voet schiet.
Goede dag!.
Je kraamt totale onzin uit..... je weigert te lezen of begrijpelijk te lezen (kies wat je wilt, dat interesseert me niet..... net als dat eigenlijk jouw hele betoog me niet eens interesseert) ik ga er ook verder niet eens meer over discussieren met iemand zoals jij. dat doe ik wel met anderen hier op vz. Dit was mijn laatste reaktie aan jou. De groeten.
Als je bovenstaande reactie van mij niet kunt weerleggen kun je ook maar beter niet meer reageren.
Je zegt tegen mij dat ik moet leren lezen maar ik denk dat je dan eerst moet beginnen om jezelf niet tegen te spreken met je quote.
Maar als ik de feiten aangeef en je wil daar niet meer op reageren dan is dat een behoorlijk zwaktebod, iedereen hier op het forum kan zijn conclusies trekken uit jou verhaal en mijn antwoorden.
Dit was overigens mijn laatste reactie aan jou. de groeten.
En daarom zien we ook zoveel jeugdspelers van PSV terug in het eerste ????
Ook moeite met lezen zie ik.
Ik heb de filosofie die Psv in het verleden hanteerde al uitgelegd dat ga ik niet nog een keer doen, dat is zonde van mijn kostbare tijd.
Zoet, Van Leer, Marzo, Najah, D. Wuytens, Tamata, Van Nuland, Thomassen, S. Wuytens, Labyad, Bourdouxhe, Sabajo, Ritzmaier, Mokhtar, Zeefuik, Makiavala, Locadia.
Werd er volgens jou nou bij Jong PSV vooral gebruik gemaakt van A-selectie spelers die afgevallen zijn voor de hoofdmacht?!
Inderdaad, Ramos, Kromkamp, Vukovic en Nijland deden af en toe mee met Jong Psv, maar nooit allemaal tegelijk en ook niet al te vaak (op Nijland na dan). En in de eerste seizoenshelft deden Amrabat en Reis heel vaak mee. Maar na de winterstop is Jong PSV even constant geweest als ervoor, dus hun vervangers deden het ook prima.
Meneer Brands heeft geluk, dat ik niet de financieel Manager ben bij Psv. Allereerst werd er dan gesneden in de salarissen van de bestuursleden, die tonnen verdienen. Want Meneer Brands goed voorbeeld, doet goed volgend. Succes!
Ja dat is ook wel zo. Hij schijnt rond de 7 ton te verdienen en schijnt daarmee zelfs de best betaalde bestuurder binnnen de Eredivisie te zijn. Zou hij dan zo sportief zijn om een paar ton in te leveren?. Ik bedoel, het is leuk als je roept dat de salarissen overall gezien naar beneden moeten, er worden ook nog een flink aantal mensen ontslagen binnnen de club.....
Zou hij dan ook daarin meegaan met een forse salariskorting of zou hij doen alsof zijn neus bloed???.
Het zal denk ik wel een tijdje duren voordat PSV succes zal boeken als ze geen spelers (althans goede, dure) zullen halen. Ik zie volgend jaar dan alleen Twente en Ajax strijden voor het kampioensschap en PSV zie ik dan samen met AZ, FC Groningen en misschien wel Vitesse en Feyenoord strijden voor de 3e en 4e plek.
PSV heeft simpelweg geen goed elftal en als je dan nog geen geld wilt uitgeven zal dit al helemaal minder worden. Hun hele selectie is kampioensonwaardig op elke positie op misschien Lens en Toivonen na. Reis is ook een hele goede aanvaller, alleen ik weet niet of PSV wel zijn contract wil verlengen. Schaars is op zich een aardige speler, maar niet meer dan dat (niet een hele ruime verbetering ivg Engelaar).
Eindstand seizoen 11/12, linkerrijte (ik weet et een beetje raar bedenkende dat het huidige seizoen pas is afgelopen en de transferperiode pas is begonnen, maar dit denk ik op het huidige moment) :
1. Ajax
2. FC Twente
3. Psv
4. Az
5. Feyenoord
6. FC Groningen
7. Vitesse
8. ADO Den Haag
9. SC Heerenveen
Psv moet proberen zoveel mogelijk talenten te laten spelen en routiniers terughalen die echt iets toevoegen. Jan Vennegoor is vertrokken bij rapid wien. Laat hem lekker terugkomen en geef m een jaarcontract. Hij kan de jeugdige spelers ook motiveren. En bovendien is de spitspositie onbezet. Zeefuik is veels te licht. Jan Vennegoor kan daar verandering in brengen. Scoort toch heel gemakkelijk en is pas 32 jaar.
Het wordt wel heel simpel geroepen dat dat zomaar gaat veranderen. PSV heeft het altijd moeten hebben van het kopen van spelers bij andere clubs. Dat heeft ze ook de successen gebracht eind jaren '80. Maar een jeugdopleiding is er niet zomaar, al helemaal niet in een provincie die al vol zit met goede voetbalclubs en jeugdinstellingen.
Het werd eens tijd dat Psv tot dit inzicht kwam. De jeugdopleiding van Psv stelde in het verleden weinig voor. Maar nadat Guus Hiddink er de schep in heeft gezet is het enorm snel gegaan. De voorzieningen zijn beter en er zijn steeds meer spelers uit de Psv jeugd die het redden in het betaalde voetbal. Het is ook niet voor niets dat Jong Psv al twee seizoenen op rij kampioen is geworden. Nu wordt het tijd dat deze spelers de kans krijgen. Door de financiele problemen kan Psv nu helemaal niet meer om de jeugd heen. Zoals al bekend krijgen Ritzmaier en Mokhtar de kans in de voorbereiding maar er zullen nog meer een kans krijgen.
Dat mensen nu zeggen dat dit niet waar is omdat ze bezig zijn met een aantal versterkingen is jammer. Het is logisch dat Psv op zoek is naar enkele directe versterkingen. Schaars erbij op het middenveld en misschien Wijnaldum en Sigthorsson voor de aanval zou geweldig zijn.
Precies, ik denk niet dat Brands dit al bedoeld vanaf nu. Ik ga er vanuit dat het een jarenplan gaat worden. Psv gaat/moet echt wel aankopen gaan doen. Psv moet natuurlijk wel spelers als mokhtar, ritzmaier bij de slectie houden, zelfde geld voor tamata en Labyad. (de laatste 2 misschien wel een basis plaats) Psv moet hoe dna ook Assaidi halen, schaars komt al en een spits? plus keeper.
Dan doe je volgendjaar gewoon weer mee. Mijn opstelling...
Dzudziak verkocht; nu nog goede aankopen doen; Schaars, Assaidi, een spits en een verdediger. Dat gecombineerd met jeugdige talenten moet garant staan voor goed seizoen 2011/2012.
Het wordt weer een spannende titelrace.
Mijn voorspelling;
Ajax psv twente groningen az feyenoord utrecht heerenveen vitesse.
PSV moet de jeugd zeker een kans geven. Spelers zoals Manolev en Marcelo lopen ook wel in de eigen jeugd. Alleen spelers met een extra toegevoegde waarde kun je wel kopen. De prioriteit is dat ze eerst financieel weer gezond moeten worden.
Grijp je kans Jurgen Locadia !
On : Dit is een gevalletje ala Feyenoord, natuurlijk hoop ik dat goed komt en weer een traditionele top 3 krijgen met Ajax, Feyenoord en Psv. Maar ze moesten eerst wel met 10-0 verliezen van Feyenoord
Hahaha, Ja al denk ik dat dat laatste verlies ook behoorlijk pijnlijk is geweest, anders hadden ze gewoon kampioen kunnen worden.
Ik ken Jurgen Locadia persoonlijk, goede jongen met veel talent en potentie. Die zal het wel gaan maken daar.
Een gevalletje Feyenoord zou ik maar niet zo snel zeggen, Psv heeft amper vedette's die terug zullen komen naar hun oude club. En ze zullen ook niet alle vertrouwen leggen op hun jeugd maar juist rustig gaan afbouwen. Een stuk anders dan bij Feyenoord, die weten gewoon niet hoe ze moeten managen.
Ik hem Jurgen Locadia ook persoonlijk, heb 8 jaar bij hem in de klas gezeten. Goede jongen, als ik dan samenvattingen terug zie . Denk ik echt van... Heeft ie jongen bij mij in de klas gezeten?
Naja tuurlijk is het wel wat anders, maar je kan het vergelijken. Beiden clubs zitten flink in de schulden en geven nu de jeugd de kans, omdat ze niet anders kunnen. Dit had feyenoord ook..
Verder denk ik dat je als PSV ook een beetje met handen en voeten gebonden bent. 27 juni beslist de Gemeenteraad definitief over het hulpplan. De uitkomst daarvan, daar hangt veel van af hoe of men doorgaat straks. Je kan zelfs niet anticiperen op een goede afloop, juist omdat er verdeeldheid is in èn de Gemeenteraad èn in het college b&w.... er zouden 2 wethouders tegen zijn!.
Tot aan die tijd is het sla je de ene weg in of de andere weg. En kan je je nu eigenlijk nog niets permitteren, immers de keuze van nu (aantrekken van speler bijvoorbeeld) kan straks wel eens een verkeerde blijken te zijn. Zeker als het hulpplan niet over de streep komt en er dus een veel moeilijkere en zwaardere weg bewandeld dient te worden.
Zo zie je maar weer dat de Cruijff theorie een goede theorie is in Nederland dan. Bij Barcelona zie je dat natuurlijk ook dat er soms gekocht wordt, maar er wordt ook veel uit de jeugdopleiding gehaald. PSV moet deze weg blijven volgen om te grote financiële problemen te voorkomen. Lijkt me een goede stap.
ik zou het van hatre toejuichen als er meer jonge jongens doorstromen naar het 1e. het is toch ook veel leuker om naar een jeugdproduct te kijken dan naar een 3e rangs voetballer die uit het buitenland komt? op dit moment zie je eigenlijk dat alleen ajax en feyenoord hun jeugd weer echt gaan gebruiken na al die jaren. hopelijk volgen er nog meer clubs!
Van koopclun naat opleidingsclub,dat is gewoon een gevolg van de beroerde financiele situatie bij de Eindhovenaren.vind het ook wel een verstandig besluit van de club en zeg nou zelf spelers als Manolev,maza,marcelo,engelaar en Isaksson moet je als Psv zijnde toch makkelijk zelf op kunnen leiden.
Verder is de jeugdopleiding van Psv dik in orde,hebben alleen nooit de kans gekregen.
Welke dure 'topspelers' bedoelt Brands? Volgens mij zijn die al een jaar of 4 weg hoor..
Noodzakelijk of niet, ze zien eindelijk een keertje in dat er gebruik gemaakt moet worden van de eigen jeugd, al vind ik wel dat er sowieso nog een linksbuiten en een spits moet komen. Schaars komt toch wel dus die kun je van de lijst wegstrepen.
Zucht.
Dat PSV meer gebruik wil gaan maken van de jeugd betekend niet dat ze helemaal geen speler meer gaan kopen.
Het betekend dat ze minder gaan kopen.
Ajax heeft een fantastische jeugdopleiding maar koopt toch ook nog gewoon spelers, bijv Sulejmani, en El Ham.
En feyenoord koopt/huurt gewoon spelers hoor Myaichi bijvoorbeeld.
Alle clubs kopen speler dan kan niet anders.
Wat PSV wil gaan doen is spelers bij de selectie gaan halen zodat ze in de toekomst basisspeler kunnen worden.
Een beetje wat ze vorig jaar met Labyad hebben gedaan.
Ik vind het trouwens wel raar dat PSV geen centrale verdediger wil halen.
De verdediging was toch eerder het probleem dan de aanval afgelopen seizoen.
Bouma wordt minder en Marcelo is ook niet echt een ster
Ook snap ik niet waarom ze Wijnaldum willen.
Wijnaldum is als ik me niet vergis een nummer 10 en daar hebben we Toivonen en Labyad toch al.
Schaars, Assaidi en een nieuwe keeper zijn wel nodig.
En ik hoop dat Tamata rechtsback wordt en Manolev wordt verkocht want die heeft nog maar 1 jaar een contract en wil niet verlengen
Ik hoop niet dat ze de kant van Feyenoord op gaan. Volgend seizoen doen ze nog wel mee om de titel maar ik weet niet of dat over 2 seizoenen ook nog het geval is. Ik hoop het wel want het is altijd leuk om meerdere kanshebbers voor de titel te hebben.
Zover afzakken als dat Feyenoord is overkomen....dat geloof ik ook niet. Maar dat PSV de komende jaren sportief gaat afhaken wbt kampioenschap, ja dat geloof ik wel.
Zelfs met aankopen als een Schaars en wie weet Assaidi. Iedereen doet nu wel lyrisch over beide spelers, maar waarop is dat gebaseerd dan?. Sinds het kampioenschap van AZ in 2009 heeft Schaars niet echt meer een volledig goed seizoen gespeeld. En ook niet meer zoals toen zijn stempel op het spel van AZ kunnen leggen. Waarom zou hij dit bij PSV ineens wel gaan doen?. Assaidi is eigenlijk nog een groter raadsel. Tuurlijk heeft hij goede soms geweldige wedstrijden gespeeld dit jaar. Heel toevallig ook juist tegen Psv, maar het gros van de wedstrijden die hij speelde dit seizoen waren gewoon heel slecht. Dus ja, blijft afwachten en is misschien wel een speler waar toekomst in zit, maar dan zal ie eerst stabiel moeten worden over een heel seizoen. Kan mi echt niet een speler als Dzsudzsak zomaar doen vergeten, een speler die toch mvp is geworden met zijn goals en assists. Dat is gewoon spotief een hele aderlating.
Verder is het maar de vraag wat er vervolgens met maza Rodriguez gaat gebeuren. Wanneer de Fifa hem definitief schorst is dit wereldwijd en kan ook PSV hem niet meer gebruiken. Dan zal er als het zover komt ook daar vervanging moeten komen. Gewoon uit het kampioensteam van de beloften halen, lekker door laten stromen.... waren met afstand de beste dit jaar dus dat moet kunnen!.
Ik heb net Thijsslegers gelezen op twitter.
Hij zei dat Brands dit uit oppertunisme zegt en niet uit beleid, wat ik wil zeggen is dat Psv gewoon aankopen blijft doen en wel wat jeugdspelers bij de selectie gaat nemen. Er veranderd dus vrij wenig. Volgend Dierecteur Tiny Sanders gaat Psv juist bezuinigen op de jeugdelftallen, ze spreken elkaar dus tegen. Vreemd! ik ga ervan uit dat wat Sanders zegt klopt en Psv gewoon verder gaat zoals het normaal is.
Deze koers zullen meer clubs moeten gaan varen en Ajax gaat eindelijk ook eens gezond beleid voeren na 10 jaar wan aankopen en wanbeleid, je kunt zeker als club zijnde een versterking halen maar dan moet ie het geld wel dubbel en dwars waard zijn. PSV heeft veel huurgeld moeten betalen voor Berg en dit heeft niet echt voordelig uitgepakt en ze hadden natuurlijk verwacht dat ze 18 a 20 goals zouden huren dat terwijl Nijland op de bank vastgeroest zat en maar geen kans kreeg en nu weer verhuurd wordt. Achterin de zuid amerikanen onder ons ook opbouwend en verdedigend zwak en middenveld ook zwak dus er is genoeg te doen ook in aanvallend opzicht.
Ajax heeft deze lijn ingezet en andere clubs zien dat het uitbetaalt in een relatief sterk elftal dat zelfgekweekt is en dus veel geld opbrengt.
Elke club wil dit principe wel nastreven, de vraag is of de jeugdopleiding toereikend is voor het gewenste niveau.
Bij PSV heb ik geen zicht top de jeugdopleiding maar als daar net zulke jongens als Wijnaldum / Vertonghen / Boilesen tussen zitten, moeten ze dit plan zeker in werking zetten.
Zal wel door de zure appel heen bijten worden de eerste paar jaar.
Dat is fantastisch ik hoop dat er paar leuke talenten tussen zit ik vindt het altijd leuk om op jonge spelers te letten tijdens wedstrijden :D
Ja perfect hoor Brands, dan maar direct Schaars halen en Assaidi op de lijst en Sigtorson. Je krijgt direct de credits weer terug.
Ik vind het goed van Brands dat hij meer uit de jeugd wil halen.. Natuurlijk hij heeft gelijk dat als je Champions League speelt je het liefst ervaren spelers wil opstellen, maar dan moet je de andere spelers die nog niet zoveel ervaring laten spelen in de competitie in onbelangerijke wedstrijden om ervaring op te doen. Dit jaar helaas geen Champions League alweer... maar volgend seizoen heb ik er alle vertrouwen in dat we dat seizoen daarna wel Champions League spelen. Forza Psv!
PSV gaat Feyenoord achterna. Door jarenlang mismanagment moeten de beste spelers verkocht worden om zo het hoofd boven water te houden. Hierdoor zullen ze de komende jaren niet meer mee gaan doen om het kampioenschap.
al die mensen die teveel verdienen eruit gooien en verkopen daar vang je ongeveer 20 miljoen van van dzusdak, engelaar, manolev, issakson, maza en vukovic allemaal weg. dan haal je gomes op voor 3/4 miljoen verder nog schaars voor 7 ton, wijnaldum voor 5 miljoen en boualarauz voor 1.5/2 miljoen dus is bij elkaar ongeveer 12 miljoen hou je 8 miljoen over. en verder nog depay, mokthar en ritsmaier de kans geven.
hahah het salaris van Gomes en Boulahrouz alleen al bedraagt 4 miljoen per jaar..verder betaal je ook tekenpremies en vooral aan zulke spelers zal dat zeker meer dan een miljoen zijn..
Boulahrouz zit niet in de positie om een jaarsalaris van wat jij zegt 4 miljoen te vragen.
Zoiezo verdiend Boulahrouz al geen 4 miljoen bij Stuttgart en Gomes ook niet bij de Spurs.
Boulahrouz is bijna einde contract en heeft de laatste jaren niet veel gespeeld. Ook wordt deze man al oud en zullen de clubs die dat salaris kunnen betalen heus niet een contract aan Boulahrouz willen geven. Als PSV deze speler wil, wat ik niet hoop, dan zal deze speler hoogstens een miljoen per jaar kunnen gaan verdienen.
Je moet beter lezen gast...ik heb nergens gezegd dat Boulahrouz in zn eentje 4 miljoen verdient...
Gomes verdient momenteel 2 miljoen bij the spurs en Boulahrouz verdient tussen de 1,4 en 2 miljoen bij Stuttgart..samen is dit 4 miljoen..
Verder is het juist bij een aflopend contract juist het geval dat een speler veel slaaris en tegenpremie vraagt, omdat de club hem gratis aantrekt ( geen transfersom )..
En als laatst zal Boulahrouz natuurlijk nooit naar PSV gaan, maar naar Ajax..champions Leaugue en meer salaris..
Gaat PSV nou eindelijk eens weer verstandig te werk, in plaats van steeds weer te gaan kopen en alsnog in de schulden gaan zitten? Dit is weer een stap in de goeie richting voor het Nederlands voetbal. Al hoop ik nog wel dat de geruchten waar zijn: Schaars, Gomes, Gago, Wijnaldum. Met die erbij heb je een topteam dat Champions League niveau kan overleven. Ben al blij zat dat de jeugd een kans krijgt, ze hebben niet voor niets een jeugdopleiding.
Eerste wat PSV moet doen is de topverdieners verkopen, die ok het minst spelen natuurlijk. Daarna vervangen voor jeugd of een van die spelers en PSV doet weer mee.
Volgens mij weet je zelf ook niet wat je zegt want je spreekt jezelf een beetje tegen hier..
En jij denkt hiermee de CL te kunnen overleven ?? Veel plezier dan maar vooral met het uberhaupt proberen de CL te bereiken. Eerlijk gezegd schat ik de huidige selectie van Ajax, Twente en Az velen malen beter dan dit clubje. (En als PSV niet uitkijkt haalt Feyenoord ze op deze manier binnen 1 a 2 jaar ook in)
Gomes verdient op dit moment een bedrag van 50.000 pond per week. Dat is ongeveer een bedrag van 56500 euro per week. Per maand zal die dus een van 226000 gaan verdienen.
Oftewel zijn jaarsalaris zal ongeveer 3 miljoen zijn. Ik denk niet dat Gomes, voor 2 miljoen minder naar PSV zal vertrekken.
Gago kan je helemaal naar dromen, die heeft clubs voor het uitkiezen uit Europa. Die zal dus ook niet naar PSV vertrekken. Indien die vertrekt, zal zijn salaris ook een probleem zijn.
Schaars zal ook alweer een fors salaris innemen. Ik vond het altijd een overschatte voetballer, maar dat is mijn mening. Indien PSV wijnaldum haalt, zal die alleen als 10 willen spelen.
Wat onzin verhaal, zeg dan gewoon door mislopen van de inkomsten van de champions league de laatste jaren zijn we niet in staat om dure spelers te halen. En zijn we niet aantrekkelijk voor speler die zich in de picture willen spelen. Daarom wil hiddink niet komen of een rol spelen bij psv. Er is toch geen geld voor dure spelers en daarom voorlopig geen toekomst. Was dat er wel geweest, dan had de jeugd nu nog steeds geen kans gehad.
het is allemaal leuk en aardig wat de heer Brands hier roept maar met deze jeugdspelers alleen red je het simpelweg niet, geen een van deze genoemde jeugdspelers 'kan het niveau aan,als PSV nu niet durft te investeren in nieuwe spelers dan zijn we straks gedoemd te mislukken,tuurlijk moet je je eigen jeugd een kans geven maar wel jeugdspelers die het niveau aankunnen anders worden we volgend seizoen weer geen kampioen en lopen we de Champions League weer mis waardoor je steeds verder wegzakt richting de suptop.
Dit zouden meer clubs in Nederland moeten doen. Het lijkt er nu wel op dat de clubs weer steeds meer met eigen jeugd gaan werken.
Dit nieuwe beleid had altijd al het uitgangspunt moeten zijn voor Psv.
Alleen komen ze er nu ook achter dat er teveel aankopen zijn die gewoon niet goed genoeg zijn.
Eigenlijk had de kreet van Brands moeten zijn!............er is Wanbeleid gepleegd.
Eindelijk een opening voor de jeugd in het brabantse land, PSV heeft wel degelijk 1 van de beste opleidingen van Nederland alleen het probleem wat Brands al aangaf dat PSV altijd wou kopen, dan wel uit het buitenland of die speler waarmee ze een andere eredivisie club mee verzwakte. De jeugdspelers zijn veel via eerste divisie clubs verdwenen. Nu de grote schoonmaak na teleustellende jaarcijfers ook is begonnen bij PSV kan dit een grote impuls geven voor de jongeren die nooit de kans hebben gehad. alles heeft met toekomst perspectief te maken gehad voor de jeugd van Psv. Nu ze de jeugd afdeling dit vertrouwen gaan geven zullen meer tallenten voor PSV gaan kiezen zodra ze maar de kans krijgen. deze mogelijkheden worden nu bewerkstelligd. Eindelijk visie bij de club anders waren ze in het straatje beland met financien en was er geen terugweg meer geweest. Zie Feyenoord waar de ene na het ander talent zich meld en doorbreekt, Mijn eigen clubje heeft het moeten doen op de rand van de afgrond andere clubs doen het om hun hoofd boven water te houden. dit zal ook de tendens zijn van het Nederlandse voetbal in de toekomst zolang de financiele middelen achteruit lopen. Maar elk nadeel heeft zijn voordeel, zo onstaat er voor het Nederlandse voetbal weer mogelijkheden. 1 aangroei van tallenten voor het Nederlandse elftal en de eredivisie clubs. 2 de clubs krijgen weer een eigen gezicht met herkenbare nederlandse voetballers uit de regio waar een supporter zich meer kan vinden. Liever Jan Klaassen van de tribune roepen dat een moeilijk uitspreekbare naam. 3 de amateur clubs kunnen de doorstroming versnellen met de tallenten die naar de eredivisie clubs worden afgeleverd. zo kwam die Rutgerus Johannes Martinus ( Ruudje uit Geffen) ook bij PSV en heeft furore gemaakt
dat gaat veranderen. maar eerst nog even schaars, gomez, wijnaldum en een spits halen ...
Al die reacties als: Tja en dan toch schaars, gomes enz enz.
JA dan toch aankopen doen JA. Noodlijdende clubs als Excelsior en Willem 2 kopen ook nog spelers, want zonder aankopen kun je je club een stempel: hoofdklasser geven. Iedere club heeft een bepaald bedrag om te investeren, en dat zal, OOK BIJ Psv, geinvesteerd worden!
PSV moet in ieder geval niet Gomes halen. Dat zal duur worden en bovendien zal hij Zoet in de weg staan..
Zoals het er nu voorstaat:
BLA BLA verhalen als PSV failliet,feyenoordsyndroom en wanbeleid zijn mijns inziens ongegrond.
Eerst de feiten,
-tiny Sanders:
Hij heeft dan wel geen voetbalachtergrond maar hij is wel iemand met visie en verstand om PSV terug te brengen naar de top.
Met name het salarisplafond getuigt van lef,je wil bij PSV spelen of niet,dit komt in ieder geval de inzet en prestatiedrang ten goede.in mijn ogen valt Sigtorsson al af maar dit terzijde.
Ook de gehele herfinanciering van het stadion en de grond eronder is vindingrijk(het werd wel eens tijd,lang over gepraat maar hem lukt het) en dus goed verzonnen,nu maar hopen dat de eu? geen lek kan vinden.
Extra sponsor Freo is uitstekend ook dit draagt weer een steentje bij aan inkomsten.
Daarnaast zijn er een aantal regionale bedrijven gevonden die een eurootje willen schuiven.
In de organisatie zullen een aantal overbodige banen verdwijnen,ook weer goed voor de balans.
Ook de beslissing om spelers te laten vertrekken bespaard miljoenen.
Dit gehele beleid zal er voor zorgen dat we stapsgewijs uit de rode cijfers geraken.
Marcel Brands:
Een man die weet waarover hij praat,weet wat wel en niet haalbaar is en capabel is om goed te onderhandelen.
Gezien de situatie en mogelijkheden die er zijn de juiste man op de juista plaats.
Fred Rutten:
Geen slechte trainer maar niet goed genoeg voor Psv.door Hiddink anbevolen maar schiet net iets te kort.kun je hem niet kwalijk nemen.
Wel kwalijk nemen is de manier van voetbal,vrij laf en ongeinspireerd.spelers die te veel niet thuis geven.deze spelers zijn op de hoogte gesteld dat ze mogen vertrekken.
Het getuigt klasse dat PSV hem niet ontslaat,laat Fred zijn nog 1 jarige contract maar uitdienen al hoop ik (en verwacht ook wel)dat het komend seizoen wat meer vermaak en inzet is te zien.na dit jaar zal er ongetwijfeld een goede coach worden aangesteld.
De selectie:
Even terugkomen op Fred,er waren wel wat spelers die hem in de steek lieten,een goede zaak dat hen is medegedeeld dat ze mogen vertrekken.
Nieuw beleid betekent vaak een frisse wind,een belangrijk gedeelte in dit verhaal is de instroom van eigen jeugd.
We weten dat er in potentie een aantal spelers zijn die hier aanvulling aan kunnen geven.
Allereerst zijn we afhankelijk wat er in het komend transferperiode gaat gebeuren.
Dat er een middenvelder bij moet komen is duidelijk,ik juich de komst van Stijn Schaars dan ook toe.
Zet hier een eigen jeugdspeler bij,deze zal veel leren van deze speler.stijn zal zeker niet het hele seizoen alles spelen dus goed opgelost.
Daarnaast is 700.000 niet veel en gezien het salarisplafond kun je hier geen bult aan vallen.aan het einde van zijn contract is hij ongeveer 31 jaar.misschien onverkoopbaar maar 700.000 in 3 jaar afschrijven kan geen kwaad.
Natuurlijk willen we graag Mark van Bommel terug maar die heeft een andere uitdaging hetgeen ik hem niet kwalijk neem.van Nistelrooij willen we niet terug,zoals gezegd graag of niet.
Misschien is het niet onverstandig om niet te veel terug te vallen op oudgedienden.
Natuurlijk willen we graag veel jeugd zien spelen maar zonder ervaring zullen deze tenonder gaan.
Een opstelling met veel jeugd is leuk maar daar ga je geen CL mee halen dus op bepalende posities een speler aantrekken,met daaraan gekoppeld een jeugdspeler zou mijns inziens de beste oplossing zijn.de balans tussen jeugd en ervaring is bepalend.spelers als Tamata,labyad zeefuik Ritzmaier en Mokhtar zullen zeker hun kansen krijgen. De kop ''psv was een kopende club...is dus eigenlijk pure onzin want iedere club zal gerichte aankopen moeten doen om de concurentie bij te houden.een goed voorbeeld hierin is FC Twente die dit eigenlijk al 3 jaar goed uitvoert.negatief voorbeeld is bv.bayern,geen enkele aankoop geen enkele prijs.
Het is dus aan PSV om dit gehele verhaal goed uit te voeren,en gezien alle veranderingen liggen er nu de bouwstenen om er iets moois van te maken en zie ik dus zonnig de toekomst tegemoed.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.