'Ik heb nog niets gehoord van Ajax, maar ben niet zo verrast'
Bij Malmö FF is ben niet zo verbaasd dat Ajax belangstelling toont voor Sadmir Zekovic (17). De Zweedse club heeft met Zekovic een talent in huis in de voorhoede; scout John Steen Olsen bekeek Zekovic recentelijk in een wedstrijd van een jeugdteam. Steen Olsen laat in Zweedse media weten dat hij Zekovic een zeer interessante speler vindt, al is Ajax nog niet officieel in de markt voor hem.
De jonge spits scoorde driemaal in de tijd die hem gegund werd. “We zijn recent over hem getipt. Ik heb hem voor het eerste gezien, het is een hele interessante speler. Het ging gisteren een beetje te makkelijk voor hem, maar ik wil hem zeker vaker aan het werk zien”, legt Steen Olsen desgevraagd uit. De laatste jaren scoutte Ajax zowel succesvol als zonder succes in de Zweedse competitie.
Zlatan Ibrahimovic bleek een goede aankoop, Markus Rosenberg daarentegen wilde niet uit de verf komen. Beide aanvallers speelden bij Malmö, alvorens zij de stap naar Amsterdam zetten. Malmö zelf is niet verrast door de scoutingstrip voor Zekovic. “Ik heb officieel nog niets vernomen van Ajax, maar we hebben een fantastische opleiding. De talenten hier hebben een reputatie”, zegt technisch directeur Per Ågren.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Van der Meijde: ‘Wat een fantastische speler! Die moet Ajax meteen halen’
Kieft openbaart kwetsend bericht dat hij van Marco van Basten kreeg
‘Antony beledigt Ten Hag in groepschat van Man United met drie woorden’
Manchester United wordt vernederd en gaat keihard onderuit bij Palace
Mogelijke opvolger Slot spreekt zich uit: ‘Lastig nee zeggen tegen Feyenoord’
NEC mag dankzij heerlijke goals Chery nog altijd hopen op vijfde plek
Meer sportnieuws
Ik ben benieuwd, als het net zo'n talent als Ibracadabra is, kan die snel tekenen mij betreft. Al hoop ik wel dat z'n imago wat beter ligt ^^.
Het valt inderdaad op dat Ajax eigenlijk bijna altijd scout in Scandinavie, niet verkeerd maar zou toch wel is een Neymar uit willen zien blinken bij Ajax.
Speler buiten de EU zijn niet te betalen hier in NL. Spelers van buiten de Europese Unie moeten minimaal een jaarsalaris van € 527.000 van hun Nederlandse werkgever krijgen. Krijgen ze minder, dan mogen ze niet spelen. Talenten die jonger zijn dan twintig en van buiten de EU komen, moeten volgens de regels € 236.000 verdienen. Naja als je een paar spelers haalt dan ben je dus al een paar miljoen op jaarbasis alleen al aan salaris kwijt voor dit soort jonge gastjes die zo onvoorspelbaar zijn als wat. Dat gaat wel te gek.
Maar volgens mij krijgen jongens zoals Olegeur zelfs een salaris van boven de 1 miljoen.. dus ik zou niet weten waarom we die stap niet is een keer zouden moeten wagen. En je hoeft ook niet gelijk een heel team te kopen uit landen buiten de EU, maar een toptalent uit Brazilie is écht wel een keer te overwegen voor Ajax. Kan goudgeld opleveren, heb je 30/40 keer zoveel terug, als dat je hem ooit gehaald hebt.
Oleguer is een sterspeler volgens Jol, eentje die een riant salaris verdient.
Ha. Ajax.
Als je een reactie plaatst, plaats dan feiten. Oleguer werd gehaald onder van Basten
Ik zeg niet dat Jol hem heeft aangetrokken, wel dat hij hem elke week opstelde whahaha
@pendeho
Dat klopt dus ook niet...
Dus ter herinnering herhaal ik de woorden van Balsjaak:
Als je een reactie plaatst, plaats dan feiten.
Ja Olequer, maar die heeft in het verleden bewezen te kunnen voetballen, talenten hebben niets bewezen en zijn onvoorspelbaar. Het grootste gedeelte van talenten die doorbreken redden het nooit aan de top. Dan is het wel een beetje zonde om daar veel geld in te gaan steken he. Olequer kan je gewoon opstellen als je wilt en die voetbalt wel, niet dat ik het een Ajaxwaardige speler vind maar toch, van talenten heb je nooit de zekerheid dat ze het niveau aankunnen.
Een Neymar is een stuk duurder qua salaris omdat Zuid-amerikanen meestal geen Eu-paspoort hebben. Zolang Ajax grote talenten (die achteraf ook daadwerkelijk iets blijken te zijn) haalt uit Scandinavie vind ik het best, je kunt ze niet overal vandaan halen. En om nog even over Neymar door te gaan: zo'n talent komt gegarandeerd ook in het zicht van topclubs, dan zal hij daar voor kiezen.
Heeft dat niet te maken met het salaris dat deze jongens moeten verdienen als ze van buiten de EU komen?
ajaxnummer1
net als jou zou ik ook Neymar willen zien bij Ajax.
Maar jammer genoeg is hij niet meer haalbaar voor ons.
Niet vanwege zijn salaris maar omdat hij een te hoog transfer
som kost hij zou minimaal 25 mil moeten kosten. Dat is even veel
als Suarez de transfer naar liverpool
Wat is er eigenlijk gebeurd met die Kerlon en die Zé Eduardo?
Edit: thnx jongens, voor de toch nog uiteenlopende antwoorden 
Ik hoor daar ook niet veel meer van, maar volgens mij spelen die nog steeds in het 2e elftal van Ajax. Zijn denk ik toch wel 2 talenten, maar ik denk ook wel dat ze net de kwaliteiten missen voor Ajax.
Leuk voor Kerlon dat hij een bal op ze neus kan leggen en het hele veld over kan rennen, maar dat kan hij beter in circus doen denk ik.
de bekende; Kerlon Seal Dribble, toch wel geniaal!
http://www.youtube.com/watch?v=lylqql38xky
Kerlon is terug naar Inter of AC Milan en Zé Eduardo is terug naar Cruzeiro. Beide waren gehuurd maar niet weten overtuigen
Ben je Ajax supporter of niet. Dan hoor je toch te weten dat die 2 spelers allang weg zijn 
Kerlon terug naar AC Milan, die is 1 week nadat hij bij Ajax kwam geblesseerd geraakt aan zijn knie en heeft hierdoor het hele seizoen niet kunnen spelen. Ze Eduardo is te licht bevonden en terug gestuurd naar Maga EC, Hij is nu verhuurd door Maga aan Parma
Waar slaat deze opmerking op, dus jij vind hem geen Ajax-supporter omdat hij de verrichtingen van Kerlon en Zé Eduardo niet in de gaten houd.
Raar
Nee, maar wel omdat hij niet weet welke spelers nou wel en niet rondlopen bij zijn club
Kerlon is terug naar Internazionale, niet AC.
Zal in ieder geval geen spits zijn die er staat. We hebben iemand nodig die er volgend jaar al staat. Maar een groot talent is nooit weg....
ik hoop dan dat dit een zlatan gevalletje wordt (qua talent niet altijd gedrag
)
frank de boer is wat dat betreft wel heel goed bezig met fischer en een paar uit de eigen jeugd ook al natuurlijk
Ajax is ook flink bezig om jeugdspelers weg te kopen bij Scandinavische clubs zeg. Vind dat ze dan ook niet meer moeten zeuren als Engelse clubs proberen om een Ajacied aan te trekken.
Dat is toch niets nieuws?! Dat gebeurt overal en op alle schaalniveau's. Alleen wordt door veel voetbalvolgers de zogenaamde 'kenners' nagepraat. Waar ajax het talent wegplukt bij RKC plukt RKC het talent weg bij de plaatselijke amateurclub. En uiteindelijk lukt Arsena of Chelsea de speler weg voor zijn 20e bij ajax. Baas bovenbaas dus. Degene met de meeste centen kunnen de beste zaken doen, zo zit de voetbalwereld anno 2011 in elkaar.
Nou ik vind het leuk dat je nu gaat roepen dat we niet meer naar Engelse clubs moeten kijken, echter maak je de fout dat Nederlandse clubs wél rekening houden met de leeftijdsgrens van ouder dan 16 en ze dus een contract hebben bij desbetreffende club, zodat ze niet gepaaid kunnen worden met een mooie brommer. Dat is wat er in Engeland gebeurd en dat is iets heel anders. Weg kopen van jeugdspelers met een contract so be it, maar het is nog al een verschil.
Neuh, wat een gelul. De regels zijn anders in Engeland en daar maken ze maximaal gebruik van, net als de clubs hier maximaal gebruik maken van de regels zoals ze hier gelden. Zit geen enkel verschil in behalve dat de regels in Engeland toevallig wat gunstiger voor de clubs daar zijn.
@ grote vuurbal
sorry maar op deze onzin die jij verkondigd moet ik toch echt even reageren, ik ben het zwaar eens met Harmjan1983, ondanks zijn slechte voorkeur voor clubs, de Engelse clubs maken niet ''slim'' gebruik van de regels ze overtreden ze doelbewust (zie Chelsea, dat een transferverbod kreeg) ze gaan dus gewoon in tegen europees geldende regels, DAT is het verschil waar hier over gesproken wordt, ajax zal gewoon een som voor betalen, meer dan de wettelijke vergoeding en onderhandelt met de Club, ze bieden niet de ouders een baan aan en benaderen een speler voor zijn 16e!
ON: heb nog niks over deze jongen gehoord maar lijkt me prima om naar talent te blijven kijken!
Ik maak die fout niet. Nederlandse clubs plukken talentjes weg op talentendagen bij amateurverenigingen. De spelertjes zijn dan misschien pas een jaar of 11/12. Het is wel degelijk op een andere schaal en een ander niveau maar het is hetzelfde principe. Moet ik dan alles 5x uitleggen...
Er zeurt niemand, alleen jij haalt 2 zaken door elkaar, je zegt het zelf al, Wegkopen zoals met Fischer, die gewoon 1,3 miljoen kost omdat ie een contract heeft. Wat je bedoeld is gratis (tegen opleidingsvergoeding van max 5 ton) ophalen omdat ze nog geen contract hebben / wettelijk gezien nog geen contract mogen tekenen. Zijn 2 totaal verschillende zaken en daarnaast als een chelsea of man city 20 jongeren haalt komt er ooit 1 voor het 1ste 11 tal uit, de rest hoor je niks meer van, dat is zoveel mogelijk halen op hoop van zegen. Bij Ajax wordt iemand gehaald omdat die beter is (potentieel) dan wat ze nu hebben, alweer een groot verschil.
y 20 jongeren haalt komt er ooit 1 voor het 1ste 11 tal uit, de rest hoor je niks meer van,'
Hoeveel jongens denk je dat er in totaal bij de jeugd rondlopen?
Hoeveel daarvan bereiken ook daadwerkelijk het eerste?
Ajax plukt ook gewoon elke jongen in het wilde weg en filtert ze er steeds uit in de jeugd.
Op gegeve moment zit je dan bij het de A1/2e en dan mogen een paar naar het 1e en de rest moet weg.
Precies hetzelfde dus, alleen hebben de Engelse clubs een streepje voor omdat ze spelers al op hun 16e een contract aan kunnen bieden (zelf doen ze dus niks verkeerd).
er is verschil tussen de handelswijze van ajax en de handelswijze van de engelse clubs.
ajax betaald( mocht het er zijn) gewoon het contract van de speler af.
engelse club geven de ouders een beter bestaan mits ze hun getalenteerde zoon maar meenemen. de handelswijze van ajax vind ik dus een stuk meer fair
@ el Fenomeno
Volgens mij heb jij alles niet op een rijtje. Engelse clubs willen spelers halen voor hun 16e terwijl Ajax volgens de regels handelt. Hier zit dus een duidelijk verschil in. Wanneer een speler 16 wordt en geen contract heeft dan kan iedere club wel een poging ondernemen om een jeugdspeler weg te kapen. En ik heb trouwens nergens gezeur gelezen, ook laatst niet toen Liverpool een poging deed om Kishna te contracteren. Ik hoop dat Ajax erin slaagt om hem te contracteren. Ajax is in ieder geval weer goed bezig of niet el fenomeno?
Verschil is dat Ajax het doet met spelers van 16+ en een transfersom betaalt, de Engelse clubs doen het bij spelers van 16- door hun ouders een baan aan te bieden
Hoe vaak wordt dit standaard stukje tekst nog ge-copy-paste? Het komt echt iedere keer langs als Ajax een talent uit het buitenland op het oog heeft. Ik heb Ajax nooit horen zeuren als er een jeugd speler werd meegenomen. Jij wel dan?
Het leuke is dat hiervoor de kritiek als volgt ging: '' De scouting van Ajax is vet slecht, vroeger vonden ze nog onbekend jong talent uit het buitenland die heel goed werden zoals Kanu, Finidi en Litmanen. Nu komen ze alleen maar met oude 2e rangs buitenlanders aanzetten''. Kortom het is nooit goed..
Jij hebt de kern van de discussie rondom het transferen van jeugdspelers blijkbaar nooit begrepen en ik zal hem je even uitleggen.
Het gaat niet om jeugdspelers, want iemand van 20 is ook nog jeugdig het gaat om de tieners van onder de 16 waar veel kritiek op is omdat dat gezien wordt als kinderhandel. De talenten die Ajax oppikt is allemaal legaal en dus niet al op illegale leeftijd onder de 16 waar de kritiek op was van de engelse clubs. Dus als je over een onderwerp wilt meepraten, wil je je er voortaan dan ook in verdiepen alsjeblieft?
Ook hulde aan degene die het groene randje uitdeelde..
ja boven de 16 moeten ze niet zeuren maar onder de 16 is toch weer een ander verhaal..?
Is dat dan ook bij jou nog steeds niet duidelijk?
Engelse clubs die beiden ouders een baan aan, zodat hun 15 jarige zoon op zn 16e een contract kan tekenen. dit gebeurt met tientallen tieners over de wereld en er breken er 2 door. Ajax betaald gewoon een afkoopsom aan de desbetreffende clubs.
ga ook niet komen met de belgen is ons team, want daarmee hadden we een samenwerkingsverband net zoals Excelsior dat heeft/had met Feyenoord....
is het dan ook bij meneer duidelijk?
on: Nog niks van die jongen gehoord, maar scout hem nog maar een 5 a 6 wedstrijden en wanneer dat ook goed is kan je wellicht een poging wagen om hem te Kopen
Lekker voor die engelse clubs, ondanks hun voordeel qua regelgeving (daar zit dus de kronkel, hun mogen wel voor hun 16de een contract aanbieden) dat lukt ze niet meer! Zie kishna, nog een reden om onze jeugdopleiding nog beter te maken! Talenten zouden wel dom zijn om te vertrekken naar engeland, bruma en van aanholt zijn grote talenten, maarja als je niet speelt kom je er niet, die twee zouden zich veel beter kunnen ontwikkelen bij ajax.
Rosenberg heeft niet goed gedaan in Amsterdam maar ook niet slecht. Van Zekovic heb ik nog nooit iets gehoord, jonge speler natuurlijk ook
Ze kunnen het altijd proberen, want hij is pas 17 jaar en blijkbaar is die talentvol en kan die scoren. Ik zou zeggen doen!
Er moet eens een verdediger van 2m en 10 cm gehaald worden.
Die meedogenloos verdedigd.
Ik niet hij niet koppen mentaliteit.
En die ook nog goed kan opbouwen.
En koppend kan scoren uit een corner.
Of is dat te veel gevraagd?
Ff serieus.
Ik vind dat ajax goed bezig is.
Je moet tegenwoordig op jonge leeftijd spelers scouten en halen.
En je eigen jeugd bij elkaar zien te houden.
Dat is bijzonder lastig zoals je bij feyenoord en az ziet.
ja lijkt me een goed plan, alleen langere versie van Vertonghen heb ik nog niet gezien om es wat te noemen. Of een voetballende jaap stam ook leuk, met alle respect voor stam's prestaties
ik ben het volledig met WVE eens, Ajax kan beter gaan scouten op enkele harde grote verdedigers / verdedigende middenvelders. Aanvallers lopen er in de jeugd al een stuk of wat rond die erg beloftevol zijn.
Van de andere kant, als het echt een groot talent is en wellicht een volgende Ibrahimovic wordt dan moet je hem onmiddelijk een enkele vlucht Malmo - Schiphol in de hand stoppen. Het risico is voor Ajax natuurlijk erg klein vwb het salaris.
Doet me in een youtube filmpje wel aan Zlatan denken. Groot, sterk, goede techniek... Meer kan ik er niet over zeggen, tis tenslotte een filmpje!
En weer een talent die naar Ajax gaat komen. Na Fischer, Rits en nog een paar andere jongens weer een. Sinds Frank de Boer trainer is komen er wel heel veel talenten uit het buitenland maarja als ze maar niet de eigen juigd in de weg staan. Steen Olsen doet het daar goed als scout van Ajax. Hopen dat het een zelfde gevalletje Ibrahimovic wordt. Ik zou zeggen Laat Maar Komen!
Maakt mij eerlijk gezegd niet zo veel uit als ze onze jeugd in de weg staan. Zo lang de beste spelers het 1e maar halen, als dat een buitenlands talent is then so be it!
Al zie ik natuurlijk ook liever nederlandse talenten doorbreken, vind ik het niet erg als spelers met de kwaliteiten van Eriksen en Boilesen doorbreken. Een beetje concurrentie kan nooit kwaad, is denk ik alleen maar goed voor die jeugdspelers. Dan weten ze dat ze er nog niet zijn en moeten laten zien dat zij de beteren zijn
Dit mag je dus ook op rik van den Boog zijn conto schrijven, hij heeft jaren geleden als gezegd dat ajax deze kant op moest. Naast de jeugdopleding, jonge talenten scouten en halen die opleiden voor het eerste. Een voorbeeld van uitstekend beleid, overigens is scandinavie wel het voorbeeld hoe het moet en steen olsen is geniaal, ajax moet dit ook in andere werelddelen op deze manier opzetten.
Er is weer kritiek uiteraard dat we alleen maar kopen etc. maar je moet zorgen voor de beste spelers, daar worden nederlandse ‘concurrenten’ ook alleen maar beter van.
Off topcic, ben overigens erg blij met de terugkeer van tonny bruins slot, een meester in het analyseren van tegenstanders, hij ziet zelfs tegen barcelona, madrid, man utd mogelijkheden.
Hierboven geeft El Fenomeno al het juiste voorbeeld, maar de grotere Europese clubs krijgen altijd gezeik van de kleinere clubs dat hun spelers worden weggekaapt en dat ze alleen een opleidingsvergoeding betalen en dat soort zooi, maar diezelfde clubs kapen net zo goed spelers weg. Ajax klaagt over de Engelse clubs, maar op hun beurt zijn ze ook bezig.
Dat is ook de hele bedoeling van de talenten opleiden dus ik snap niet waarom er kritiek op is, want Malmö FF heeft deze speler ook weer ergens van een lokale club gehaald. Dus de cirkel gaat rond.
Alleen ik begrijp ook wel dat er in verschil in zit, doordat ze in Engeland spelers vroeger kunnen contracteren via hun versoepelde regels. Dat is natuurlijk wel 'matig' voor de rest van de clubs uit het vaste deel van Europa, maar het zij zo.
Clubs als ajax geven de clubs waarvan de talenten worden gehaald tenminste nog een fatsoenlijke prijs voor hun talenten, engelse clubs maken spelers en hun ouders helemaal gek waardoor ze slechts een paar ton hoeven te betalen ipv > 1 mil
Gelukkig heeft Ajax dit nooit gedaan, spelers helemaal gek maken, en al helemaal niet met spelers met de naam Suarez of Silva!
Heeft dit betrekking tot spelers onder de 16? Nee, dus dat is totaal irrelevant. En er is gewoon een afkoopsom betaald dus je moet niet zo whinen.
Het verschil is dat buitenlandse clubs, spelers benaderen die 15 jaar of jonger zijn.
Neem bijvoorbeeld Ake, een talent van Feyenoord. 15 lentes jong en Chelsea benaderde hem. Feyenoord is kansloos, omdat in Nederland, clubs spelers onder de 16 geen contract kan aanbieden. Hierdoor hoeft Chelsea alleen maar een opleiding's vergoeding te betalen, en hij kan dus makkelijk naar Chelsea, omdat je in Engeland, iemand van 15 jaar wel een contract kan aanbieden. Daarbij komt dat 9 van de 10 spelers die op jonge leeftijd daar heen gaan, geen kans krijgen. en 99 het niet redt.
Deze jongen is 17 jaar, en heeft naar alle waarschijnlijkheid een contract. Waardoor Malmo een transfer bedrag een opleidings vergoeding voor deze jongen ontvangt. Daarbij krijgt zo'n jongen in Nederland veel meer kansen dan in bijvoorbeeld Engeland.
Voor beide heren geld hetzelfde. Ik geef toch ook zelf aan dat Engelse clubs een voordeel hebben ten opzicht van de andere Europese clubs. Maar ik hoor Spaanse clubs niet klagen, maar andersom klagen clubs wel over de transfers van jonge talenten naar Spanje, Italië, Duitsland al gebeurt dit natuurlijk minder, het is aanwezig en ook hier wordt om geklaagd.
Dus ik zeg dat dat overbodig is, maar over de Engelse clubs ben ik het ook met jullie eens, maar zoals gezegd dat geef ik in mijn 1e reactie ook al aan. Alleen weet ik niet hoe je hier een oplossing voor kan bedenken (behalve dat die regel in Engeland wordt afgeschaft dan).
Een wereldwijde regel waarbij clubs buitenlandse spelers onder de 16 niet mag contracteren zou top zijn. Al denk ik dat dat niet snel gaat gebeuren.
En misschien weer een mega - talent naar Ajax
Vermoeiend weer al die verhaaltjes
Blijkbaar is de eigen opleiding niet genoeg
Of gaan ze in A'dam Rits en Fischer straks ook eigen jeugd noemen ...dat schijnen ook al van die supertalenten te zijn
Afwachten maar , dat riepen ze ook over Ze Eduardo , Kerlon , Suk en Bodul .
Ik neem aan dat Cruijff voor dit soort zaken een stokje gaat steken. Dit is on-ajax. Niet zelf opleiden maar talenten kopen en dan erna doodleuk zeggen dat ze door de club zelf zij opgeleid (vertonghen, Boilesen, Eriksen zijn voorbeelden als ik me niet vergis). Uiteraard kun je hier en daar een uitzondering maken maar nu lijkt het er steeds meer op dat Ajax talenten koopt en koopt ipv zelf opleid. Het gaat echt de verkeerde kant op met Ajax, hopelijk gaat Cruijff hier iets aan doen! Ajax moet Ajax weer worden en dus zelf opleiden! Dat is waar Ajax groot door is geworden.
Ajax leidt ook nog steeds zelf talent op. Emanuelson, Sneijder, van der Vaart, Stekelenburg, Heitinga, en op dit moment spelers als Ebecilio (dan wel niet vanaf jongs af aan opgeleid door Ajax, ze zagen wel de potentie in hem nadat hij was weggestuurd bij Az), Anita, Blind, Alderweireld (die al in 2004 bij Ajax aansloot), van der Wiel, Ozbiliz, de Jong. Om het over de volgende lichting maar niet te hebben, die barst van het talent. Ajax leidt nog steeds zelf op, en er komen ook nog hele goede spelers uit de opleiding. Maar als je de kans krijgt om een jongen als Eriksen of Boilesen binnen te hengelen, waarom zou je daar dan nee tegen zeggen? Levert je hoogstwaarschijnlijk miljoenen op, en het kost je beduidend minder.
Sneijder, Van der Vaart, Stekelenburg zijn al iets ouder, dat zijn een beetje spelers van de oude doos, vind ik. En Alderweireld is geen Nederlander. Ik vind het teleurstellend dat er zo weinig jong Nederlands talent wordt gekocht of naar voren wordt gebracht door de grotere voetbalclubs in Nederland. Alleen Feyenoord en Ajax doen het wel redelijk (vergeleken met Psv), maar Ajax lijkt de laatste tijd maar alleen oog te hebben voor buitenlanders.
Wat is dan zelf opleiden? Vanaf welke leeftijd mag je dat zeggen? En waarom zelf opleiden, als je iemand met de kwaliteiten kan scouten die op dat moment nodig zijn en in de Ajax school passen? Neem Boilesen als voorbeeld: Die jongen speelt pas 1 a 2 jaar bij Ajax, maar in het veld is al duidelijk te zien dat hij zich als een echte Ajax-back voetbalt...vooruit denken, durven eroverheen te gaan en eventueel te passeren...in mijn optiek is er helemaal niks on Ajax aan deze manier van scouten en opleiden. Weet je nog hoe Jari Litmanen is binnen gekomen?
Ik wordt echt stront misselijk van de mensen die situaties als deze willen vergelijken met het geen wat de Engelse clubs bij Feyenoord & Ajax uithalen.
Het is in geen enkel opzicht te vergelijken, dit zijn gewoon transfers zoals Torres van Liverpool naar Chelsea alleen dan komen ze eerst in de opleiding terecht, er wordt netjes een contract aangeboden, volgens de regels van fifa. En de club waar de speler speelt krijgt een transfersom.
De spelers die bij Ajax en Feyenoord weggaan, worden weggelokt door de ouders van de spelers een baan aan te bieden, zodat ze voor hun 16e al naar een andere club kunnen gaan, alvorens Feyenoord en Ajax ze een contract kunnen aanbieden.
Die 2 dingen zijn totaal verschillend. Bovendien worden ze in Engeland lang niet zo goed opgeleid als Ajax en Feyenoord dat kunnen, of laat ik het anders formuleren, in Nederland krijgen ze sneller en eerder speelgelegenheid op het aller hoogste niveau.
Dus alsjeblieft hou een keer op met dat vergelijken, elke keer als Ajax een speler uit het buitenland scout , aantrekt en in de jeugdopleiding stopt.
en dat mensen er dan nog een groen randje voor geven is nog erger
Enige wat ik echt belangrijk vind is dat er als er bij Ajax weer een stel dragende spelers vertrekken dat dat dan wel word aangevuld door spelers die er direct staan. Niet dat we weer helemaal opnieuw moeten beginnen met 18,19 jarige talenten die als ze eindelijk goed genoeg zijn verkocht worden.
Kijk eens aan, een volgende wereldster. Vergeet Neymar of Ganso, Zevkovic wordt de grootste speler van Europa. Wanneer ziet VZ nou eens in dat niet iedere speler die Ajax haalt een 'wereldtalent' is, want als het er daadwerkelijk een was had hij allang bij FC Barcelona of Real Madrid gezeten!
Dat is natuurlijk noncens wat je roept!
Ibrahimovic ging ook eerst naar Ajax en daarna maakte hij een stap hogerop, een Barcelona of Real Madrid zou destijds niet eens weten wie Ibrahimovic was bijvoorbeeld.
Het slaat natuurlijk nergens op wanneer Ajax interesse in een speler heeft en dat die dan geen 'wereldtalent' is omdat grotere clubs hem niet aantrekken.
Sander Fischer wordt zeker ook geen goeie speler? Komop man je kunt nu al niet gaan oordelen als je deze Zekovic nog nooit hebt zien spelen 
@hetro correctie: het is Viktor Fischer , maar verder niks ergs ofzo
Het valt mij wel op dat ajax wel veel op jacht gaat naar jeugdig talent.. Fischer,marinkovic en dan ook nog die speler van RJO rkc/willem2 en misschien nog meer als ik me niet vergis. Ikzelf vind het eigenlijk niet erg als ze jongens overnemen van clubs uit nederland, zoveel verschil zal er niet echt zitten. Maar stel je haalt iemand uit scandinavie.. en die haalt het niet op jeugdige leeftijd, wat dan? na 1/2 jaar terug? dan maak je toch veel kapot.. Daarom kijk ik een beetje met gemengde gevoelens naar dit jeugd EK -17 , daar stikt het van de scouts van buitenlandse topclubs.. en die talentjes worden door dat toernooi allemaal geprikkeld met een overgang. Ben bang voor de lichting van feyenoord die toch domineert bij nl -17 in mijn ogen. Zal vast wel chelsea of arsenal aankloppen.. en die Jetro willems, sterke back vind ik hem, toekomstige linksback NL ?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.