Van den Boog scheurt achillespees, blijft 'desnoods in rolstoel' aan
Rik van den Boog stevent geblesseerd af op het einde van zijn werkzaamheden bij Ajax. De scheidend algemeen directeur scheurde tijdens een zaalvoetbalwedstrijd zijn achillespees en zit derhalve in het gips, meldt het Algemeen Dagblad. “Ik verstapte me en hoorde knak. Ik besefte meteen dat het niet goed was. Hier word je niet vrolijk van”, zegt Van den Boog.
Over vier dagen gaat de onfortuinlijke algemeen directeur onder het mes, pas op de dag na de bekerfinale in De Kuip tegen FC Twente. Die wil Van den Boog voor geen goud missen, zo benadrukt hij in de ochtendkrant. “En de kampioenswedstrijd tegen FC Twente wil ik ook niet missen. Daar ben ik ook bij, koste wat kost, al moet ik in een rolstoel naar het stadion.”
Volgens het medium zal Van den Boog zes tot acht maanden nodig hebben voor het volledige herstel van de blessure. Als actief prof moest hij zich na een verblijf bij Jong Ajax neerleggen bij het einde vanwege enkelproblemen. Vanaf 1 juni aanstaande is Van den Boog niet meer in dienst als directeur.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
NAC-captain Martina onderbreekt interview: John Karelse valt eigen collega aan
PSV bedenkt plan om Sergiño Dest alsnog over te nemen van FC Barcelona
Girona verspeelt voorsprong in minuut 99 en geeft FC Barcelona hoop
Arjen Robben vindt het zeer knap dat FC Groningen binnen jaar terugkeert
FC Emmen en NAC Breda gaan de play-offs in; MVV vist achter het net
FC Groningen verslaat Roda JC en keert na jaar afwezigheid terug naar Eredivisie
Meer sportnieuws
Nou kom maar op met die zielige reacties van ''mooi, dat hij maar stopt - net goed''.
Zoiets gun je niemand, ook niet iemand die jouw club bijna kapot maakte.
Nee, ook Reker niet.
Mooi! Dat hij maar stopt - net goed
Nauwelijks relevant voor Ajax natuurlijk, alleen kan hij door zijn afwezigheid gelukkig niet veel meer fout doen, althans dat is te hopen.
Ik wil wel eens zien of hij nu ook op het rolstoel platform gaat zitten,.....
Verder gun je dit niemand omdat het een lange revalidatie is, en zeker in het geval vd. Boog, komt zijn sollicitaties niet te goede
Tussen de 1e en 2e ring heb je ook rolstoelplaatsen hoor, zoals boven de F-side, zullen ze op de hoofdtribune ook wel hebben.
@piranha
kunnen we niet gewoon stoppen met van den Boog continu zwart maken? Het is niet de beste algemeen directeur maar hij heeft ook zeker veel dingen goed gedaan.. De verkoop van Suarez voor een 'record' bedrag gebeurd niet vanzelf.. Ajax uit de rode cijfers begint niet vanzelf.. Dit zijn 2 voorbeelden van vele voorbeelden.. Vind het namelijk ook zeer knap dat hij jeugd talenten contracteerd waar andere grote clubs ook op azen.. En ja, er zijn tal van voorbeelden waar hij niet goed zat!!!!
Als ik een directeur zou zijn en ik verkoop een van mijn beste speler en koop daarvoor niks terug, ja dan is het niet moeilijk om uit de rode cijfers te komen.
Wij hebben Jan Reker een parkeerterrein laten verkopen om zwarte cijfers te schrijven, da's nog erger...
Alsjeblieft. Leer nou alsjeblieft de feiten eens kennen. Hoe kortzichtig kan je zijn... Op financiele gebied heeft hij het daadwerkelijk Ajax weer uit de rode cijfers kunnen halen. Dat heeft bar weinig met de verkoop van Suarez te maken.
Echter op voetbal gebied heeft hij het helaas niet goed gedaan, vind ik.
Toch hoop ik voor hem dat hij er bij de wedstrijden van de partij kan zijn.
Goed herstel gewenst Rvdb.
Ik neem nog 1 keer de moeite om het uit te leggen: Suarez verkopen heeft Ajax geen zwarte cijfers opgeleverd. Alleen maar nog betere zwarte cijfers. Even ter herinnering: Sneijder en Huntelaar en Babel zijn ook verkocht voor vergelijkbare bedragen. Waar waren toen de zwarte cijfers. HAd Ajax toen geen CL nodig om zwarte cijfers te schrijven? Nu heeft Ajax EL nodig om zwarte cijfers te schrijven. Ik snap werkelijk niet dat je nog steeds in die waan zit zoals je nu schrijft. Verder gun ik niemand, ook jou niet een blessure als deze.
Ben blij dat sommige mensen het tenminste wel snappen. Er is inmiddels al honderd keer uitgelegd dat de zwarte cijfers niet door de transfers zijn gekomen. En qwa talenten heeft ie het op zich best aardig gedaan. Hij is alleen erg goed de fout in gegaan toen met Jol en vbasten om die zoveel vrijheid te geven om spelers te halen.
moet je weer wat corrigeren, ajax_love2 ben blij dat je tot de feiten wilt beperken. Maar rik van den Boog was nog geen AD toen van Basten met zijn koopwoede begon, ook dat is weer iets wat onterecht (feitelijk) aan van den Boog wordt toegeschreven.
Jol heeft ook geen vrije hand gehad, in tegendeel dat was in mijn ogen de reden dat hij afgelopen zomer weg wou, rik wou hem niet veel mogelijkheden geven. Uiteindelijk nog constructies bedacht om hem toch een klein beetje zijn zin te geven, zonder grote risico's te nemen. Maar een beetje naar je trainer luisteren (die toe dan erg goed presteerde) moet ook wel.
Oei oei oei !
Met zaalvoetballen kan mijnheer van den Boog in ieder geval het komende jaar wel stoppen!
Weet iemand of dit een potentiele Ajax 1 speler had kunnen worden? Een technisch zaalvoetballertje is altijd bruikbaar. . . Tevens kan het brengen van een beetje ervaring in de ploeg geen kwaad uiteraard. . .
Succes Rvdb
Je wilt koste wat het kost bij de kampioenswedstrijd zijn.
Je bent echt een huichelaar 1e klas V den Loog, zei je niet pas geleden nog Ajax wordt toch geen kampioen.
Maar toch beterschap, want dit gun je niemand.
Wij zijn blij dat je straks toch echt pleitte bent rikkie!!
Maauwert deze keer heb je gelijk,
Ondanks dat hij in mijn optiek wat steken heeft laten vallen en wat vieze spelletjes gespeeld heeft,
Gun ik hem dit niet.
Denk namelijk wel dat het een Ajacied is, die het beste met de club voorhad tot het Cruijff verhaal ging spelen. Daarnaast heeft hij ook nog wel goede dingen gedaan.
Dus beterschap en hoopdat je in je laatste maand iig nog even het team de dubbel ziet pakken.
Ja dan kan hij nog even zijn bonus opstrijken.
Hij is geen echte Ajacied, het is een zakkenvuller 1e klas en 1 van de grootste huichelaars.
Een goed herstel gewenst en ik hoop dat Ajax de dubbel pakt. Allereerst omdat het mijn club is en in de 2e plaats omdat de credits dan op zijn minst voor een deel ook naar van den Boog moeten gaan.
Gelukkig komen er weer veel talenten aan en schrijft Ajax zwarte cijfers.
Dit zal ongetwijfeld komen omdat Cruijff op maandag zijn visie geeft in de Telegraaf. Anders zou het nooit zover gekomen zijn bij Ajax. En dan is Cruijff nog niet eens begonnen. Kun je nagaan wat we daarna allemaal nog gaan winnen en dan zal ieder jeugd elftal van Oranje vast bestaan uit 11 Ajacieden.
Jij mag vinden dat v den loog het goed gedaan heeft.
Ik heb er gelukkig een andere mening over, hij denkt alleen maar aan zijn bonus.
V de boog beweerde anders dat Ajax niet mee deed voor de titel, en nu wilt meneertje weer 1e rang zitten.
V de Boog heeft helemaal geen goed beleid gevoerd.
V den boog kan de 15e op Noord achter het doel in zijn rolstoel de wedstrijd bekijken, miss dat hij dan bloemen krijgt van 1 van de spelers,als afscheid.
Ga toch weg man, dit jaar weer geen kampioenschap, misschien ook geen beker. En als ze het toch halen een van beide, komt dat door een grote factor geluk en daar komt niets, maar dan ook helemaal niets van dat goede beleid van Rick vd Boog bij kijken.........
Ben het wel met je eens, maar heb wel het geloof dat hij er met de goede intenties is ingestapt, en moet toegeven dat hij (ondanks mijn lichte afkeer) toch wel een paar goede dingen heeft gedaan.
Idd heeft hij mij tegen zich in het harnas gejaagd met de uitspraken en vieze spelletjes en het inhuren van het beruchte PR bureau....
Er zijn heel veel Ajacieden, en er zullen er genoeg zijn die ik niet mag, maar daarom kunnen ze wel nog een Ajacied zijn...
en persoonlijk letsel gun ik in principe niemand toe..
Ben het deels met je eens, de kampioen dit jaar is kampioen van de armoede. Het niveau is in de hele top niet hoog en dan speelt de factor geluk zeker een rol. Echter was het niet rik die frank heeft aangesteld als a1 coach en nu als hoofdcoach? Daarmee was hij makkelijker door te schuiven, een toonbeeld van langere termijnsbeleid!
@ noobistic
Mooi dat je toe durft te geven dat rik ook wat goeds heeft gedaan, soms krijg je de indruk dat hij ook niks goeds kan doen en alles slecht is. Het is natuurlijk iemand die tegen Cruijff in durft te gaan en daarmee bij voorbaat al niet populairder wordt, maarja, het orakel kan ook iets van zijn plannen fout zien. Zeker op bepaalde gebieden, arbeidsrechten, bestuurlijke etc. heeft rik toch wat meer verstand, op voetballend gebied weet Cruijff natuurlijk veel meer, wat dat betreft vind ik het mooi dat hij zich met de club gaat bemoeien.
De kritiek over zijn PR bureau vind ik onzin, je weet niet met welke intentie hij dat PR bureau heeft ingehuurd, dat kan ook zijn om de haalbaarheid van Cruijff zijn plannen te onderzoeken. Een 2nd opinion is voor het punt waar ajax op staat is helemaal niet slecht, dat de plannen kritisch onderzocht worden is toch alleen maar goed? Die kritiek is verzonnen, het zou natuurlijk zo kunnen zijn dat hij andere intenties had, maar dat is maar gissen en daarom vind ik dat nogal een slechte reden om van den Boog af te laten treden op verzonnen kritiek.
Vieze spelletjes, daar kun je net zo goed niks over zeggen. Ik neem aan dat hij in zijn carriere als ajax directeur er wat gespeeld heeft, maar dat is part of the game, niet meer niet minder. Neem nou munsterman, die belt even de knvb op om te vragen wat douglas voor een schorsing krijgt en gaat hem vervolgens ongeveer hetzelfde bestraffen, slim maar ook wel vies en tegelijkertijd wel in het belang van het imago van twente.
Ik zou willen dat mensen zich iets meer op feiten baseren en niet gissen dat het PR bureau bv. is ingehuurd met een slechte intentie.
Ik denk dat het wel meevalt met die vieze spelletjes, hij zal er best wat gespeeld hebben, maar als dat in het belang van ajax is is dat niet eens erg. Het is naïef om te denken dat er hierna geen vieze spelletjes worden gespeeld, het is namelijk soms hard tegen hard. Je kan het ook vies noemen dat Cruijff alles in de media uitspeelt, wat in zijn belang was en volgens Cruijff is het in het belang van ajax.
Dat betekend nog niet dat het ook daadwerkelijk in belang van ajax is. Ik vind het nog steeds niet goed hoe /de gegaan is, ze hadden beter overeenstemming kunnen bereiken, uiteindelijk moet Cruijff nu nog het plan gefaseerd invoeren en dus wordt precies bereikt wat van den Boog ook wou. Ik vind vooral slecht dat we hiermee een redelijk presterende AD eruit gaan gooien en continuïteit weer eens opzij zetten, elke 2 jaar komt er een ‘nieuwe’, op die manier zul je nooit een degelijk bestuur hebben. Een bestuur moet de tijd krijgen om ook wat ervaring op te doen en daarbij is fouten maken onvermijdelijk, dat vond ik bij rik echt meevallen die fouten.
In tegendeel hij heeft direct bezuinigingen ingezet en bereikt daarmee nu het gewenste resultaat. Ook wat betreft het aantrekken van jeugdspelers doet hij het goed, want wees wel, eriksen/boilesen en nu markinkovic/fischer/de bondt zijn nog altijd onder zijn bewind gehaald. Ja ook tainio, mido, ooijer zijn gehaald, waarvan er nog eentje bij ajax speelt en zeker wat toevoegt en dat is nou net wat hij goed heeft gedaan, korte pay-as-you-play contracten waardoor ajax geen risico loopt met deze spelers wat betreft blessure’s, slechte prestaties of financieel. Mido en Tainio spelen er vast nog omdat ze zo veel verdienen?
Als hij nu ook nog eens de dubbel pakt is er dus een AD vertrokken die, Cruijff zijn plan liet schrijven, 1x kampioen werd, 2x beker won, 2x CL behaalde, frank de boer aanstelde (erg slim om hem eerst trainer van de a1 te laten worden en hem de vrijheid te geven voor het ned. elftal, dat heeft rik ook bereikt) en iemand die goed bij de spelers ligt. Zijn opvolger zal wel van Duijvenbode, Overmars of een type Molenaar worden dan zeg twee stappen achteruit want die hebben minder ervaring als rik nu heeft als AD, die gaan de fouten nog maken. Tja en tegen die tijd schreeuwen we met zijn allen weer dat de nieuwe AD eruit moet waardoor we weer opnieuw beginnen, ik wordt er echt wanhopig van want het is enorm slecht voor ajax. Ik kan me overigens niet voorstellen dat een overmars aan deze zeer ondankbare klus wilt beginnen, kijk eens hoe rik hier wordt weggezet, waarom, omdat een oud ajacied uit Barcelona over kwam vliegen en zich daarvoor totaal niet met de club bemoeide.
Weer een heel betoog over hoe gemeen Cruyff wel niet is en hoe geweldig van den Boog. Die discussie is nu wel eens klaar. De kaarten zijn geschut en het moddergooien is voorbij.
Het gaat er hier alleen maar om dat de man zo onfortuinelijk geweest is zijn achillespees af te scheuren en dat hij het kampioensfeest dus zittend zal moeten vieren.
Leuk je weer te spreken speedy, ik zeg helemaal niet hoe gemeen Cruijff wel niet is, als je Cruijff in het geval van noobistic gelijk behandeld als van den Boog, zou je Cruijff ook als gemeen kunnen bestempelen. Ik geef aan dat het niet perse slecht is om gemeen / vies spelletje spelen als het maar in het belang van ajax. En het maar de vraag is of de ontwikkelingen rondom van den boog wel in het belang van ajax zijn. Ik reageer daarmee op noobistic die vind dat rik vieze spelletjes speelt.
Jammer, Veel Cruijff aanhangers blijven het toch vooral houden op negeren van de gevolgen of op non-argumenten om van den Boog de grond in te stampen. Wat mij betreft is de discussie nog lang niet klaar, niet zolang ajax supporters eens inzien dat continuïteit belangrijk is en de volgende AD niet weer na 3 jaar op straat staat. Prestaties of niet, nog meer fouten dan van den Boog heeft gemaakt ofniet, blijven, al degradeerd ajax. Het is in mijn ogen de kern van de slechte prestaties en beleid bij ajax dat we constant opnieuw beginnen.
Stanafca,
wat er gebeurd is verdient zeker niet de schoonheidsprijs, maar waar iedereen verzocht werd zich rustig te houden in het belang van Ajax, en dus even een mediastilte in acht te nemen op verzoek van de ledenraad onder aanvoering van Rob Been jr. Het kamp Cruijff heeft zich hieraan gehouden maar nog geen dag later kwam Rikkie met zijn uitspraak (die later op last van Coronel is aangepast)
dat Bergkamp en Jonk het veld moesten ruimen.
Daarnaast als jij een PR bureau met zo een staat van dienst inhuurt dan zegt dat mij eigfenlijk dat je probeert op alle manieren je eigen straatje schoon te vegen en alle schuld bij de ander probeet te leggen en zo ook probeert de publieke opinie te beinvloeden.
Het constant opnieuw beginnen is idd problematisch, mar wat nog erger is is het steeds met verkeerde nieuwe mensen te starten.
en ik denk dat de club Cruijff samen met de Boer en nog enkele anderen daar nu een verandering in kan brengen.
Daarnaast snap ik niet hoe iemand kan denken dat wat er de laatste tijd van de kant van het kamp van den Boog is gekomen ook maar enigzins ten goede van Ajax zou kunnen zijn.
Boog heeft zelf meegeschreven aan een plan (net als Coronel) wat hij daarna op het moment dat het verschijnt verwerpt..
En hoe kan je in godsnaam stellen dat er een lange termijn beleid moet komen en dat mensen dan ook bij niet goed functioneren (degraderen zoals jij zegt)
gewoon aan moeten blijven.bij geen enkel bedrijf waar bv drie jaar lang steeds slechtere resultaten worden behaald, blijft de leiding aan, in ieder geval niet in dezelfde samenstelling.
maar ik heb toch het gevoel dat jij niet gecharmeerd bent van Cruijff en dat proef ik ook al heel lang ij Drukwerk1968 met het altijd ophemelen van van den Boog, heb hem er wel eens van verdacht dat hij gewoon van den Boog is 
valt mij trouwens wel op dat de meeste mensen met veel kritiek op Cruijff ook niet uit Amsterdam komen, misschien dat die mensen de Amsterdamse mentaliteit humor en wijze van spreken niet helemaal begrijpen of op juiste waarde kunnen schatten. Daar waar Rik toch wat algemener Nederlands is (ook al is het een Amsterdammer).
Noboistic, wederom in je alinea zeg je iets wat rik niet heeft gezegd. De media heeft gezien dat hun contracten afliepen, die hebben gewoon aan de hand daarvan geconcludeerd, ze krijgen geen nieuwe aanbieding dus rik wil ze eruit werken vanwege het verhaal Cruijff. Het enigste wat rik daarop gezegd heeft is dat het ‘gerucht’ niet klopt en dat hij wilt wachten met verlengen tot er meer bekend is, wat heel logisch aangezien ze het beleid aan het veranderen zijn. Hij kan ze bv. wel een contract geven als trainer van de A1, maar als bergkamp in dit geval hoofd opleidingen wordt klopt dat contract al niet meer en is het dus onzinnig werk, heel nobel toch?
Ook met je tweede alinea moet ik het helaas oneens zijn, hoe weet je dat? Heb je de opdracht van rik zelf gezien? Je zult niet ontkennen dat je niet zeker weet of dit werkelijk het geval is, dus waarom daar je mening/gevoel daarop baseren? Ik weiger dat. De opdracht kan vanalles inhouden. En vind dat ‘anti van den Boog mensen’ constant met deze verzonnen argumenten aankomen.
Met de verkeerde mensen starten is slecht, echter zelfs dan kun je beter de mensen ervaring op laten doen en je eens vasthouden aan de ingeslagen weg. Rik vond ik overigens niet een iemand waarmee ajax verkeerd startte en als je terugkijkt is hij ook niet verkeerd gestart kijkende naar de feiten. Ik sluit niet uit dat van Gaal ook nog met een plan komt, moet we dan weer naar de voeten van van Gaal gaan dansen? ook een oud ajacied die meer heeft bereikt als trainer van ajax dan Cruijff.
Deze grilligheid kost ons echt de kop, ajax heeft geen ruggengraat en daar zijn supporters mede debet aan. Dat opbouwen kost tijd en gaat met vallen en opstaan, ik vind het wel grappig dat Cruijff in zijn plan een lerende organisatie wil neerzetten, daarnaast een goed plan. Punt is echter dat je niet leert zonder fouten te maken, logisch toch Dit vraagt dus om ook om een vorm van vergevingsgezinheid bij de ajax supporters.
Als ik al iets positiefs kan noemen die je aan van den Boog kan toeschrijven, noem ik het contracteren van fischer-de bondt, de financiele resultaten en de interesse in rits, sigthorsson, boerrighter. Het verlengen van Anita, ebecilio. Over dat plan vind ik ook leuk, draait Cruijff nu ook niet een beetje bij? Die wil het nu ineens gefaseerd gaan invoeren, en dat kan niet anders want een plan kun je niet (direct) 100 % invoeren en dat was nou net het bezwaar dat rik maakt en Cruijff moeilijk over deed. Ook zo met het plan van Coronel er is ook zoiets als bijsturen.
Wat betreft het aanhouden van mensen wil ik gewoon een statement maken, dat we nu eindelijk eens wat meer vertrouwen moeten houden in de mensen die we aanstellen, er hoeven niet perse koppen te rollen als het even niet gaat. Soms is dan vertrouwen houden beter dan i.p.v. weer opnieuw te beginnen. Bij ajax werden geen slechtere resultaten gehaald, alleen betere, CL gehaald, record aantal punten, financieel betere resultaten en zelfs een klein prijsje (beker).
Ik ben wel gecharmeerd van Cruijff en juich toe dat hij tot de RvC toetreedt echter ik vind de manier waarop Cruijff het aanpakt erg slecht en vind het nog slechter dan we onze AD wederom verloren hebben terwijl en er geen betere vervangers gaan komen. Ik kan me er geen een bedenken. Er lijkt niemand in het ‘grijze’ gebied te kunnen denken enkel zwart-wit vind ik en daarmee niet rood-wit.
Zoiets gun je niemand nee, zeker niet iemand die gewoon al drie jaar dag in dag uit keihard werkt voor Ajax. Ik vind het dan ook belachelijk dat hij zo negatief wordt afgeschilderd in de media en dat de meeste mensen daar in mee gaan ook. De enige grote fout die hij heeft gemaakt is in mijn ogen dat hele gebeuren rondom scout Hans van der Zee, Voor de rest hoor ik ook geen concrete voorbeelden van fouten die hij heeft gemaakt.
Erg lullig voor hem, zo'n achillespees blessure is namelijk ook vrij ernstig
En waarom wil meneer Rik dit niet missen, mocht Ajax de 2 luik winnend afsluiten kan die een sneer uit delen naar Cruijff en co, van ''kijk eens, zo slecht deed ik het niet''.
Maar laat ik niet vooruit lopen op wat komen gaat, laat ik maar uit gaan van het goede uit de mens. (ook al heb ik mijn twijfels bij Rik)
Wat betreft je blessure, sterkte en een goed genezingsproces gewenst.
Sorry hoor, maar wil niet gewoon iedereen die voor Ajax is, bij deze wedstrijd aanwezig zijn?! Kan mijn seizoenskaart bijna verkopen voor wat hij voor een heel seizoen kost.
Hij wil het niet missen omdat hij ook een echte ajacied is! De vraag die je hier moet stellen, doet hij het werkelijk zo slecht? Ook wordt hij geen kampioen en wint hij de beker niet, heeft hij het niet eens slecht gedaan! Wat mij betreft kan hij dat nu al zeggen.
Je wordt geen kampioen en bekerwinnaar, haalt wrs ook geen championsleaugue, want die positie is dan voor psv. Maar toch heb je het goed gedaan......
De derde plaats en je hebt het goed gedaan??????
Ja hoor, hangt af van twee wedstrijden dit resultaat nu en dan is dat bepalend voor het functioneren van de AD? Ik vind dat hij financieel en ook wat betreft het aankopen van buitenlandse talenten heel goed heeft gedaan.
lullig voor hem, dat word na 1 juni aanmelden bij het UWV en dan wachten op een ziektewet uitkering, hoewel hij dat niet nodig heeft mijn het salaris dat hij verdiende bij ajax
Van den Boog is door velen hier uitvoerig beschimpt, maar een vervelende kwetsuur oplopen gun je helemaal niemand. Ik wens hem dan ook alle beterschap toe.
Dit gun je ook niemand! Best lullig, maar beterschap!
Kan hij wel bij de kampioenswedstrijd dicht bij het veld zitten! Achter het doel op het rolstoel platform....
dan kan Van den Boog wel achter het doel gaan zitten bij al die andere!
Lees ik nou dat hij zelf bij jong ajax gespeelt heeft?!?
Als hij prof geworden was zal 't wel een vieze voetbale geweest zijn!
Maf idee dat zo'n zware blessure opeens bij een technisch directeur voorkomt, het zijn meestal de spelers.
@ Groene_hel
Hij is niet de technisch directeur, hij is de algemeen directeur ( demissionair) .
Je hoort het inderdaad niet vaak maar dit is in zijn prive situatie gebeurd dat kan iedereen gebeuren. In ieder geval wens ik hem van harte beterschap, er zijn ergere dingen in het leven maar lastig is het wel.
Er zal vast wel een plek te vinden zijn waar hij aslnog de wedstrijden kan kijken.
Hehehe zo rolt hij letterlijk en figuurlijk zodirect the Arena uit
@afca_leeds
Oh ok, dan had ik dat een beetje fout, bedankt voor je verbetering.
Hahaha, ja klopt man, letterlijk en figuurlijk.
demissionair? Ajax staat er bij vele politici goed op, maar voor zover ik weet is Algemeen Directeur van Ajax geen staatsrechtelijke positie
Hij heeft ontslag genomen per juni, dus hij is nu nog gewoon Algemeen Directeur.. Geen a.i. ofzo, maar gewoon een met volledige bevoegdheden.. Normaal gesproken is het natuurlijk wel zo dat belangrijke beslissingen vooruitgeschoven worden voor een nieuwe directeur...
Als jullie hem na de wedstrijd nou gewoon op het begin van het parkeerdek zetten, dan rolt-ie inderdaad letterlijk de arena uit 
@ moustro
Je hebt ook wel gelijk die term word eigelijk alleen in de politiek gebruikt en het is ook niet helemaal hetzelfde. De reden waarom ik het zo benoemde is omdat hij niet alles zelf kan beslissen, zoals hij kon doen voordat hij ontslag nam. Bijvoorbeeld de financiën, als een aankoop een bepaald bedrag overschrijd moet hij dat nu met de raad van commissarissen bespreken, wat hij eerst niet hoefde te doen.
Hahahaha inderdaad ik geef hem wel een zetje hoor, dan hang ik ook nog wel zo'n mooi vlaggetje of een mooie balon aan zijn rolstoel
Ik vind eigenlijk wel dat hij een beetje melodramatisch doet, met zijn ''desnoods woon ik de wedstrijd bij in een rolstoel'' als je snapt wat ik bedoel. Alsof het voor hem lichamelijk of financieel moeilijk zou zijn om de wedstrijden bij te wonen
. Natuurlijk snap ik dat hij de wedstrijden wilt bij wonen maar iets minder drama mag ook wel.
Nou ik ben benieuwd waar ze hem dan gaan neerzetten in het stadion.
Dit gun je niemand, ondanks al het commentaar op hem wens ik hem toch van harte beterschap!
Nou beterschap dan en succes bij je volgende club...
En toch hoor je best vaak dat als mensen gaan zaalvoetballen er sneller spierblessures ontstaan dan bij normale wedstrijden, ik snap nou ook waarom al die clubs de spelers verbieden om te gaan zaalvoetballen.
Ja moet je maar niet gaan voetballen want dat kan je niet meer.
Nog zo'n totaal verkeerde opmerking.
Kijk eens op de amateurvelden en bij de amateur competities van het zaalvoetbal en je komt er achter dat er wel heel veel ''voetballers'' zijn die totaal niet kunnen voetballen. Hoeveel raken hierdoor nou geblesseerd?
Daarnaast zal Rvdb waarschijnlijk nog steeds een stuk beter voetballen dan jij ooit gekund hebt, als hij weer hersteld is uiteraard
Hij heeft gewoon pech.
als je amateur voetbal speelt, voor je lol, dan gaat het precies daarom, de lol.
En of je dan goed bent of minder is juist niet zo b elangrijk.
Hofdzaak is dat mensen plezier bekleven aan het voetbal en het samenspelen..
Helemaal gelijk. Speel tegenwoordig zelf ook in een vriendenteam en vermaak mij prima.
Cilindo hierboven gaat ineens beweren dat wanneer je niet meer ''kan voetballen'' het je eigen schuld is dat je geblesseerd raakt. Nogal rare beredenering en vandaar mijn reactie hierboven. Dit kan iedereen overkomen.
Is dat niet die ene meneer die 4 weken geleden zei 'het erg jammer dat we dit jaar weer geen kampioen worden, en dat is moeilijk te accepteren'' en nu wilt hij opeens bij de mogelijke kampioens wedtrijd aanwezig zijn?
Maar in iddergeval sterkte Van der Boog!
misschien toch een gavalletje karma?
op persoonlijk vlak erg vervelend voor hem.. het heeft alleen niet zo veel meer met voetbal te maken denk ik dan..
voor alle mensen die vdb niet zo slecht vonden..
hij heeft idd een aantal dingen goed gedaan.. maar die hadden wel meer mensen goed kunnen doen denk ik dan.. dat was gewoon zijn werk, daar werd ie dik voor betaald en dat is volgens mijn niet meer dan normaal.. (dat ie zijn werk doet en dat ie daar voor betaald krijgt)
hij heeft niet echt vernieuwende dingen gedaan of uitzonderlijk goede plannen geformuleerd..
- de financiën op orde brengen moest gewoon gebeuren, dat was een intikker
- aantal spelers terug brengen.. tja, dat kon leipe eppie ook wel bedenken
- prijzen kaartjes omhoog? briljant.. not..
- goeie spelers verkopen.. eureka!
- dure spelers niet verlengen? wat een visie!
- jonge talenten halen.. heeft hij ze gescout dan? komen ze op de naam rvb af of op het instituut Ajax wat in een competitie speelt waar jong talent aan het grote werk kan wennen? hij heeft het misschien goed verkocht maar het plaatje is duidelijk.. de spelers komen voor Ajax.. en een goude toekost is nou eenmaal makkelijker te verkopen.. toch?
need i say more?
- bonus systeem.. oke.. daar heeft hij het goed gedaan.. ik geef het toe.. (al betwijfel ik of hij dat alleen heeft bedacht.. sorry.. kon het niet laten.. 
)
daarnaast is hij de fout in gegaan met zijn starre houding tegenover Jc.. vervolgens heeft hij een communicatie bureau ingezet om een media oorlog te voeren tegen JC, bergkamp en jonk.. niet voor het belang van Ajax maar voor zijn eigen belang.. hij wilde de baas blijven..
dat neem ik, en met mij een hoop Ajacieden, hem kwalijk..
wat betreft zijn blessure.. beterschap!
wat betreft zijn carrière.. beterschap!!
de financiën op orde brengen moest gewoon gebeuren, dat was een intikker: Waarom heeft een voige AD dat dan niet gedaan?
- aantal spelers terug brengen.. tja, dat kon leipe eppie ook wel bedenken: Waarom was dat zo uit de klauwen gelopen voor hij kwam?
- prijzen kaartjes omhoog? briljant.. not..: Kijk om je heen en overal wordt het duurder.
- goeie spelers verkopen.. eureka!: Gebeurt dat niet al sinds het bestaan van Ajax? Of is Cruijff altijd bij Ajax blijven spelen net als van Basten, Bergkamp, Sneijder enz enz?
- dure spelers niet verlengen? wat een visie!: Die spelers waren er al dus hij heeft ze wel opgeruimd.
- jonge talenten halen.. heeft hij ze gescout dan? komen ze op de naam rvb af of op het instituut Ajax wat in een competitie speelt waar jong talent aan het grote werk kan wennen? : De jeugd opleiding is toch noey zo goed volgens Cruijff?
hij heeft het misschien goed verkocht maar het plaatje is duidelijk.. de spelers komen voor Ajax.. en een goude toekost is nou eenmaal makkelijker te verkopen.. toch?
JE bent wel erg naief in je commentaar.
ik had er op kunnen rekenen dat jij zou reageren op mijn post (ik had eerst namelijk @msterd@mmer als naam) en ik weet dat je rvb hoog hebt zitten..
- de vorige AD heeft er idd voor gezorgd dat het finaciele situatie wel opgeruimd moest worden.. vandaar die intikker..
- het is met al die spelers uit de klauwen gelopen doordat we te veel geld hadden en de voorgangers maar konden doen wat ze wilden... nu was het (bijna) op en moest er wat gebeuren... ik geef alleen aan dat het niet verlengen en weg sturen van die spelers niet echt een briljante zet van rvb was.. vandaar leipe eppie..
- spelers verkopen.. dat gebeurd dus al sinds het bestaan van Ajax.. klopt! je hebt helemaal gelijk.. dus dat was nou niet echt een super idee van rvb.. je kopt de ballen er voor me in meneer drukwerk!
- Ajax heeft nog steeds de naam als jeugd opleiding maar zoals je zelf kan zien worden de laatste tijd meer talenten rond hun 16-17 gehaald en niet meer vanaf de F-jes opgeleid.. die gene die dat wel zijn zijn niet van het niveau van Ajax 1.. mee eens of niet?
ik ben volgens jou naïef in mijn commentaar..
ten eerste is dat jou mening dus je zou moeten zeggen ''ik vind je naïef in je commentaar''.. maar jij denkt dat jou mening de enige juiste is dus stel je dat ik naïef Ben.. zo wordt de discussie een beetje lastig te voeren met jou meneer drukwerk..
ten tweede vind ik jou naïef in je onvolwaardige steun aan rvb.. je hebt je volgens mij op dat standpunt vastgespijkerd en weigert er hoe dan ook vanaf te komen..
Meneer drukwerk.. je mag best van mening veranderen hoor.. soms siert dat de mens!
@drukwerk1968
zoals eerder gesteld zou het hoog tijd worden dat je een fanclub opricht voor van den Boog.
en dan het liefst op een eiegen site dan kan je de hele tijd met medestanders van den Boog ophemelen en JC de grond in trappen...
ik vind jouw langzamerhand naief in je commntaar, iedere keer je ogen sluiten voor de vieze spelletjes die van den Boog speelt..
heb ook steeds meer het vermoeden dat jij van den Boog bent...
Hij heeft de dure spelers opgeruimd, ja maar je vergeet ook te zeggen dat hij ze heeft binnengehaald...
Persoonlijk ben ik gewoon blij dat hij weg is, het is iemand dieje recht in de ogen kijkt en dan keihard liegt.
Dat is geen Amsterdamse mentaliteit, en dat hij als Amsterdammer in gesprek met Cruijff valt over bepaalde terminologie, vind ik al helemaal hypocriet.
eigenlijk wordt ik langzamerhand erg moe van jouw volharding in je liefde en devotie naar van den Boog toe..
geloof ook nooit dat jjij een echte Amsterdammer bent, anders zou je Cruijff veel meer begrijpen, en niet aan de lippen van abn sprekend boogje hangen..
om met een quote uit een liedje van een band met jouw naam te eindigen, opgedragen aan Rikkie..;
Je loog tegen mij alsof ik een kind was, geloof dat je dacht dat ik helemaal blind was.....
Mensen die mij betichten van onvoorwaardelijke steun voor Rik lezen mijn reacties niet goed. Ook ik erken dat hij fouten heeft gemaakt maar gelukkig zitten hier alleen mensen zonder fouten op het forum.
Wat ik alleen steeds probeer aan te geven is dat hij erg veel goede dingen heeft gedaan voor Ajax. Dat dit door een aantal als in tikkers wordt gezien is hun mening. En dat mag en kan. Maar het gehele proces van neergang was al jaren aan de hand dus had al veel eerder gestopt dienen te worden maar geen enkele TD had daar de ballen voor. Sterker nog, deze gingen voor hun eigen succes door er nog maar meer geld in te pompen in de hoop dat er een titel behaald zou worden en zij met de eer konden gaan strijken. Rik heeft dit Niet gedaan. Die heeft inderdaad het enige juiste gedaan en dat is saneren en nog eens saneren.dat hij daardoor het risico liep om sportief een pas op de plaats te moeten maken wist hij. Dat hij daardoor de kop van jut zou gaan worden wist hij. Daarom is het verbazingwekkend dat in de 28 maanden dat hij er zit Ajax op 1 punt het kampioenschap heeft gemist maar wel de beker heeft gewonnen. Dat hij ook CL heeft behaald in tegenstelling tot zijn voorgangers is ook een prestatie. Om over dit jaar maar te zwijgen aangezien de kans nog steeds aanwezig is dat we aan het eind met lege handen staan. Dat zal dan op het conto van Rik worden toegeschreven. Mocht Ajax de dubbel of 1 van de 2 prijzen winnen is het geluk, kampioen van de armoe en ga zo maar door.
Het verwijt dat hij dure spelers heeft binnengehaald is uiteraard lachwekkend. Die dure spelers waren er voor zijn komst in het tijdperk van Basten. Rik kwam toen van Basten al een half jaar in dienst was en de selectie al vorm had gegeven.
Verder het verwijt over de jeugdopleiding: Eerst krijgt Ajax het verwijt, lees van den Boog, dat Ajax slecht scout en nu hebben ze een aantal bijzonder goede talenten binnengehaald wordt dat weer als manco van de opleiding gezien. Dat er op dit moment geen spelers rond lopen uit de eigen opleiding zonder exceptionele kwaliteiten is niet zo vreemd. Ook dit is al sinds jaar en dag een golfbeweging en daarbij komt dat heden ten dage de spelers op jongere leeftijd vertrekken en pas dan tot was dom komen. Dus voor Ajax wordt het steeds moeilijker om de vruchten te plukken van hun eigen jeugd.
Dat ik een Cruijff hater ben is absoluut niet waar. Ik heb van begin af aan gezegd dat hij goede ideeen heeft maar deze gefaseerd ingevoerd dienen te worden. En wat gaat er nu gebeuren: juist, gefaseerd. Jammer dat al die heisa daar voor nodig was.
Mede daarom doe ik niet mee aan het afbranden van een persoon die weliswaar fouten heeft gemaakt maar de goede dingen worden gemakshalve vergeten. Gelukkig, ik zeg het nog maar een keer, wordt dat gezegd door mensen zonder fouten of niet?
Ik ben blij dat Rik in het belang van Ajax goede dingen heeft gedaan en ik vind het jammer dat hij fouten heeft gemaakt.
Maar, zie Psv, daar is het nu een rotzooi net als bij Feyenoord. Heerenveen was het voorbeeld maar zie hoe het nu gaat. Zo zal het ook met Munsterman gaan. Hij heeft nu alles mee maar als Twente een paar jaar niet presteert zullen ook de goede dingen van hem naar de achtergrond verdwijnen en gezocht worden naar fouten, fouten die ook hij maakt maar nu onderbelicht blijven omdat Twente succes heeft. Ik noem het waan van de dag waar ik mij volledig van wil distantieren.
Amsterdammer.
Ik ben het op veel gebieden met drukwerk eens, hij en ook ik zien geen enkele reden om onze standpunten bij te stellen durf ik wel te zeggen. Op basis van de het consequent verzinnen van zaken die je niet eens kunt weten? Ik ben best te overtuigen en kan heel goed bijsturen, echter niet op basis van wat de in mijn ogen blinde Cruijff volgers zeggen.
Ik hoop dat mensen eens wat meer in het ‘grijze’ gebied gaan denken en niet zo zwart-wit, alsof er een kamp moet worden gekozen, dat is nou net wat er in mijn ogen niet goed is. Als er wat constructiever te werk was gegaan, had je veel meer bereikt en had je sneller aan de slag gekund met het plan Cruijff. Maar dan wel op een verantwoorde manier.
beste stan,
ik ben geen blinde Cruijff volger.. ik ben een Ajacied en reageer op de mensen die (opeens) zo aardig zijn voor vdb..
door deze mensen wordt gesteld dat hij het zo goed heeft gedaan.. ik probeer alleen maar duidelijk te maken dat ik dat wel mee vind vallen.. hij heeft zijn werk gedaan zoals het hoort..
al die zogenaamde goede besluiten van ''hem'' zouden door iedereen kunnen en moeten gedaan zijn in die positie..
Ajax was op weg naar het rotjeknor scenario en dat komt door nog slechter beleid door de Ad's voor hem.. daar geef ik meneer drukwerk ook helemaal gelijk..
het gaat mij er om dat het nou niet echt ''rocket science'' was wat hij heeft gedaan.. het waren vooral basis oplossingen die hij bij wijze van spreken hier van het VZ forum had kunnen oppikken..
kortom.. hij heeft gedaan wat ie moest doen maar ik vind het niet meer dan dat.. geen briljante ingevingen en geen hoogstaande oplossingen.. gewoon gedaan wat een weldenkende manager op zijn plek moest doen en zou hebben gedaan..
maar waarom wanneer de financiën een beetje op orde leken te komen niet in zee gaan met JC voor het technische gedeelte? Het ontslaan van een aantal medewerkers op de toekomst zie ik niet als echte reden.. vdb is een (kei) harde manager en die kijken naar de organisatie en niet naar of het zo triest is voor mensen om hun baan te verliezen..
Naar mijn mening heeft hij vanaf het begin (samen met coronel) geen trek gehad in de bemoeienis van Jc.. Hij wilde graag de baas blijven en zag het niet zitten om ''orders'' van iemand anders te luisteren..
in mijn ogen hadden vdb en coronel de hulp van JC met beide handen aan moeten grijpen.. wees blij dat een persoon als JC zich met het technische gedeelte van onze club wil bemoeien.. het is toch mooi dat dat gebeurd.. waarom dan niet zeggen.. oke, johan we gaan het proberen..
waarom band opnames maken van gesprekken als je geen dubbele motieven hebt? waarom een communicatie bureau inschakelen als je niet van plan bent een strijd te voeren?
Daar is vdb o.a. in de fout gegaan en dat is wat veel mensen, waaronder ik, hem kwalijk nemen.. Hij is een financiële man die ook graag het technische gedeelte wilde blijven controleren.. hij (en coronel) heeft het zelf gezegd.. ik/wij blijven eind verantwoordelijk en gaan geen opdrachten/dictaten uitvoeren van wie dan ook..
nou door het als dictaten te formuleren creëer je gelijk een situatie van wij en zij.. gooi je de deur in het slot en zet je de hakken in de grond.. dat neem ik hem kwalijk.. het gelijk naar de pers rennen om de plannen af te branden, onmogelijk te maken en ja zelfs belachelijk te maken..
hij (en coronel) hebben dat bewust gedaan.. dachten te kunnen winnen van JC door te zeggen dat het erg goed ging met Ajax en ze pal voor hun mensen stonden.. (beetje scheef als je net vd Zee publiekelijk op straat heb proberen te gooien)
De meeste Amsterdammers hadden wel door dat er iets niet klopte en je zag langzaam de opinie verschuiven..
Als vdb en coronel nou gewoon de gesprekken binnenskamers hadden gehouden, geen modder hadden gegooid en geen drog redenen hadden verzonnen om het niet te doen hadden ze nu nog een toekomst gehad bij Ajax..
Ik hoop dat ik zo helder en duidelijk ben geweest.. het is niet zo zwart wit.. ik zie wat vdb heeft gedaan en ben het met veel van die beslissingen eens.. alleen vind ik ze niet zo uitzonderlijk of origineel.. Ik ben daarnaast boos over hoe er met JC en de zijne is omgesprongen..
snap ie?
Aderlating voor de Amsterdamse formatie, toch een man die gaten dichtloopt die anderen gecreeërt hebben en voorop gaat in de strijd, ik denk dat na zijn revalidatie hij sterker terugkomt en nog lang zal domineren in de Arena.
Bij een normaal dienstverband en functioneren had hij zijn taken laten waarnemen en was thuisgebleven voor herstel. ''desnoods in rolstoel' is voor de bonuspremie.
En dat zeg je terwijl je weet dat hij nog geen enkele maal aanspraak gedaan heeft op de bonus. Wordt tijd dat je feiten gaat gebruiken in plaats van met de menigte meedeinen. Volwassen worden gaat vaak gepaard met het krijgen van een eigen mening. Succes in dat proces.
Van de Boog is nou eenmaal slimmer dan jij om naast zijn gedrag nog volmondig uit te spreken wat hij in dit geval er nog te zoeken heeft. Maar met mijn geuitte mening is natuurlijk niks mis. Dat mijn eigen mening daarmee meer aansluit op de meerderheid in deze is niet mijn probleem. Ik heb eerder een probleem op de laagdunkende manier waarin jij je naar mij toe erover uitlaat.
Je hoeft alleen maar de jaarcijfers te bekijken en je kent de feiten. Beetje research kan geen kwaad
Beetje fatsoen al helemaal niet.
Omdat ik een hekel heb aan mensen die zo maar wat roepen zonder dat ze zich er in verdiept hebben
ja jammer, maar ik als ik hem was, was ik gewoon naar de kampioenswedstrijd gekomen. dat is wel de moeite waard.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.