Arsenal-supporters vinden Van Persie andermaal de beste
In april haakte Arsenal definitief af in de strijd om de Engelse landstitel, hoewel er in theorie nog een kans is dat the Gunners zich aan het einde van deze maand kampioen kunnen noemen. Robin van Persie kan desondanks terugkijken op een geslaagde maand en dat is ook de supporters van Arsenal opgevallen. De Rotterdammer werd met overmacht gekozen tot Speler van de Maand.
Van Persie kreeg in totaal liefst 49,6 procent van de stemmen en bleef doelman Wojciech Szczesny (21) en Jack Wilshere (12,5) daarmee ver voor. Voor Van Persie betekende het al zijn derde individuele prijs van het nieuwe kalenderjaar, nadat hij in april vier doelpunten in vijf duels maakte. Daarmee schroefde hij zijn totaal op naar achttien uit twintig.
De vice-aanvoerder wist vorige maand niet te scoren tegen Blackburn Rovers, maar was op aangeven van Theo Walcott wel trefzeker tegen Blackpool en benutte een strafschop tegen Liverpool. Ook tegen Tottenham Hotspur en Bolton Wanderers wist hij te scoren, maar de drie laatste wedstrijden leverden Arsenal in totaal maar twee punten op. De achterstand op Manchester United bedraagt zes punten.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Anderlecht-fans ontsporen volledig en klimmen VIP-zone in om klappen uit delen
Footy Headlines onthult speciaal 125-jarig bestaansshirt Ajax met uniek detail
L'Équipe: Opvolger Farioli staat klaar, Ajax-deal kan in paar dagen rond zijn
Voormalig supertalent vertrekt roemloos door de achterdeur bij Tottenham Hotspur
Zeearend Hertog verdwijnt na 18 jaar bij Vitesse: ‘Mij zien ze daar niet meer'
‘Als Bergwijn vertrekt, kan Farioli hem meenemen van Nice naar Ajax’
Meer sportnieuws
De laatste 3 wedstrijden winnen en hopen maar! 
Held! Niks meer niks minder.. Heeft recht op meer prijzen en een paar toppers om hem heen!
Arseal zal toch iets moeten veranderen volgend jaar!!
Legen plekken in de opstelling moeten nieuwe spelers komen naar mijn idee dan?!?!
Centraal een echte beer gewoon, had gehoopt op Mexes maar helaas. en mid mid een breker met ervaring!
Links back zou ik even niks weten (ja Bale maar die wil iedereen).
Zo denk ik over de opstelling!
arsenal heeft een CV nodig, al vind ik dat Djourou en Koscielny het nog zo goed doen. Een nieuwe keeper vind ik geldverspilling, Nu met Szczesny is de keeperscrisis echt wel over. Je zou eigenlijk op één van de controlerende plekken op het middenveld een Vieira moeten hebben. Nu heb je meer voetbal met Wilshere en Song maar meer Body met Diaby en Song..
Klopt, wat keeper betreft! Maar een echte topper is tch ook niet mis?!?!
e hebt ook gelijk dat ze het goed doen daar maar, moet een echte vent staan! opruimer.. Vermaelen heeft de voetballende kwaliteit wel!
En Song en Diaby komen te kort voor Arsenal, goed voor de bank maar niet basis!
Klopt type Viera maar enig idee waar ze nu zoon type speler kunnen halen en wie?!?!
Ik vind song wel een goeie speler, en hij doet het de afgelopen wedstrijden zeer goed. En op een of andere manier heb ik een beetje een veilig gevoel als Song speelt.
Ik vind dat dit een mooie opstelling zou zijn voor komend seizoen. Enige positie die ik echt niet weet is linksback.
Zullen wel een aantal aankopen moeten komen voor in de breedte.
Wat dacht je van Fellaini? Wenger heeft gezegd dat ze het geld hebben om een klapper te maken dit seizoen. Koop een echte ervare verdediger (zal nog niet zo'n eenvoudige oplossing zijn), een linksback en Fellaini . Jammer dat Clichy weggaat, dan had je daar ook niks hoeven kopen.
Bij mijn opstelling heb ik Fabregas op MC gezet omdat ik hem daar toch het beste vind. Als hij daar een wat vrije rol krijgt zonder man te dekken (dit zou dan Fellaini moeten doen) kan hij vanuit daar het spel verdelen samen met Wilshere. Op deze positie kan hij dan ook wat meer naar voren spelen. Ook heb ik dit samen met Ramsey gedaan omdat Fabregas regelmatig geblesseerd is en deze Ramsey een ontzettend groot talent is.
Wilshere is een echte aanvallende middenvelder en deze moet niet MC spelen.
Ben het grotendeels met je eens maar die Koscielny doet het toch aardig in het centrum hoor. En Theo vind ik niet erg goed is naar mijn mening ook een zwakte punt.
Voor de rechterkant zou ik als Arsenal Robben aantrekken ligt slecht in de Bayern selectie dus misschien hebben ze een kans om hem te halen.
En als keeper stekelenburg.
LB: Bastos van Lyon
Middenvelder Sneijder toch een van de beste spelers op 10 op dit moment!
Dit word alleen wel een duur grapje....
En met het middenveld Fabregas, Wilshere en Sneijder verwacht je niet dat ze een iets wat aanvallend middenveld hebben?
Wilshere en Snejider zijn aanvallende middenvelders en Fabregas is een aanvallend ingestelde centrale middenvelder. Wie gaat de rommel opruimen die zij achter zich laten?
Fellaini perfect inderdaad! zou een hele goeie zijn voor ze! Robben zou goed zijn, maar ook voor Van Persie??? (zie NL elftal)
Bastos zou een goeie aanvallende back zijn inderdaad!
Stekelenburg zie ik liever in Spanje of Italië.
En als Fabregas blijft hebben ze Sneijder niet nodig nee.
Wilshire is tegenwoordig meer omgetoverd in een controlerende middenvelder, maar het blijft wel heel aanvallend zijn opstelling.
Dromen mag altijd natuurlijk 
Als je Fabregas verkoopt aan Barcelona voor 50 miljoen en wat overbodige spelrs zou het wel kunnen. Maar ik ben het wel eens met Dommeinl dat je dan een te aanvallend middenveld hebt. Ik zou het zo doen:
Beste vriend...
bekijk dat middenveld nog eens even goed, het is geen fifa. sowieso geen Robben erbij want Persie en Robben hebben vaak last van kleine pijntjes en dan vallen er al 2 basiskrachten weg.
@dommenl
Barca speelt ook met Xavi en Iniesta op het middenveld. Maar misschien heb je wel gelijk ja Wilshere is toch aanvallender dan Busquets.
Het spijt me, maar ik denk dat je te veel Fifa 11 of iets dergelijks speelt, want Sneijder, Robben, Bastos én Stekelenburg halen gaat natuurlijk nooit lukken.
Sneijder heeft zijn contract verleng.
Stekelenburg is welkom, Robben hoef ik er niet per se bij en lijkt me toch ook onhaalbaar aangezien Bayern daar de hoofdprijs voor zal vragen.
Bastos is op zich een leuke speler die je overal aan de linkerkant kwijt kan, maar past er denk ik niet bij.
Een reserve voor Sagna, Stekelenburg, een linksback en een stofzuiger op het middenveld of een box-to-box-player zouden op z'n plaats zijn.
Vela terughalen, Rosicky en Bendtner verkopen.
heey maar ze kunnen ook vertonghen halen
en dan samen met vermealen centraal
al hoop ik niet dat vertonghen weg gaat
2 linkspoten centraal is niet echt heel handig om te gebruiken tegen de absolute topaanvallers. Verder vind ik Vertonghen toch wat tekort schieten om Koscielny of Djourou uit de basis te spelen.
nee hoor vertonghen is een top speler
maar ja dat is jou menig 
ieder zen eigen mening
.......... vermaelen vertonghen ................
lijkt me oke
18 goals in 20 wedstrijden 
Dat toont maar weer eens aan hoe belangrijk Robin van Persie in de spits is bij Arsenal. Alleen al zijn invloed op het veldspel. Toch vraag ik me dan af waarom Arsenal aan het begin van dit seizoen met Chamakh in de spits eigenlijk mooier speelde..
Dat had denk ik niet zozeer te maken met de aanwezigheid van Chamakh. Arsenal speelt aan het begin van een seizoen altijd beter en mooier, plus het feit dat Nasri op rechtsbuiten stond toen Walcott nog geblesseerd was. Die rendeerde daar geweldig. En Fabregas was nog fit.
Volgens mij zijn er nog 9 punten te halen voor Arsenal, spelen manu en Chelsea nog tegen elkaar, dus het is nog helemaal niet definitief...
Terecht dat hij de beste speler van arsenal is geworden dit jaar. Zonder hem speelt Arsenal een stuk slechter. Ook terecht dat Fabregas er niet tussen staat, tijd voor hem om naar een andere club te gaan.
Onterecht, hij is altijd afhankelijk van anderen, en hij domineert nooit, afhankelijk van het team...
Welke spits is niet afhankelijk van het team? Aanvoer is altijd belangrijk.
Als je 18 keer scoort in 20 wedstrijden dan verdien je gewoon zo een prijs.
HA HA jij snapt het wel hoor! Jij bent er ook 1 die The Hunter nog steeds de beste spits van NL is?
Robin is puur klasse, Wenger is helemaal weg avn hem dan akn je er echt wel wat van hoor!
En iedere spits is afhankelijk van het team pffff
Huntelaar past beter in het systeem van het NL elftal dan van Persie hoor. En Huntelaar bewijst het iedere keer want hij prikt er altijd wel 1 in als hij speelt. Alleen zijn resultaten bij Schalke kakken even in.
Huntelaar scoort er misschien bij het Nederlands Elftal op los, maar dat is ook niet zo moeilijk. We spelen in de kwalificatie wedstrijden tegen subtop landen waarbij we misschien wel 15-20 kansen creëren, dan moet er wel 1 of 2 ingaan. Ik ben benieuwd hoe Huntelaar speelt tegen echte wereld verdedigers zoals Vidic/ferdinand, daarom hoop ik echt dat hij vanavond speelt of in ieder geval minuten maakt.
Zijn resultaten zijn al na het verlaten van Ajax ingekakt..
Totaal geflopt bij Real, Milan en Schalke. Eigenlijk een teken van zwakte van de selctie dat deze jongen nog opgeroepen wordt voor het Nl Elftal. In de tijd van van Nistelrooy en Kluivert zou deze jongen nooit meer bij de selectie zitten.
Het beste voor hem is om gewoon terug te keren naar Nederland en daar bij een topploeg weer belangrijk worden en daar uitgroeien tot clubheld en alltime topscorer.
maar heeft Huntelaar eeen keer de kans tegen een topland gehad. Nee, want je speelt alleeen op het wk of ek tegen topland of het is een oefenwedtrijd. En Van Persie heeft op het wk laten zien dat hij jammergenoeg niet die spits voor oranje ligt maar k denk dat dat aan de spelopvatting van Van Marwijk door toch een beetje verdedigend te spelen. Dus ik zeg ook mits die fit is Huntelaar spits van oranje op dit moment.
Ik hoop dat Van Persie volgend jaar vertrekt. Hij moet inzien dat hij bij Arsenal geen prijzen zal winnen en ik denk dat hij bij vele topclubs goed zou liggen. Helemaal wanneer Fabregas deze zomer afzwaait is, Wenger voor de zoveelste keer naar zijn topspelers toe verplicht goed te investeren. Gezien het verleden is die kans echter niet heel groot.
Daarbij denk ik dat een andere werkomgeving voor Van Persie zelf goed zou zijn. Hij oogt vaak, ook bij het Nederlands elftal enigzins onvolwassen. Het is tijd om een echte kerel te worden zodat hij ook bij het Nederlands Elftal kan flammen.
Ben het wel met je eens, elk jaar gun ik Arsenal weer het kampioenschap en elke keer lukt het maar weer niet. Maar als je dan ziet wat voor spelers Wenger haalt dan is het gewoon lachwekkend. Hij zal echt eens een keer een speler moeten kopen die niet over tijd is en die niet nog te jong is om een elftal te dragen.
Hulk en Alvaro Perreira halen van Porto, Lucho Gonzalez van Lyon halen en Sahin van Dortmund halen. Volgens mij is dat de kwaliteitsinjectie die Arsenal nodig heeft. Daarnaast uiteraard Stekelenburg die voor weinig op te halen is.
Misschien nog een ervaren verdediger halen? Of verdedigende middenvelder? De laatste seizoenen missen ze een 'klootzak' in het veld, a la Vieira.
Zoveel gaat Arsenal niet uitgeven, voor Hulk zal je al 50 miljoen moeten betalen.
Dit is in strijd met de filosofie van Arsenal.
De vraagprijs voor Hulk is 50 miljoen, maar over vrijwel elke vraagprijs valt natuurlijk te onderhandelen. Met 30 miljoen kom je ook een heel eind denk ik. Alvaro Perreira heb ik eigenlijk geen enkel idee van wat hij moet kosten. Ik dacht me te herinneren dat Sahin een clausule heeft waardoor ie voor een niet al te hoog bedrag weg mag. Lucho is twee jaar geleden voor 18 miljoen naar Lyon gegaan, dus ik neem aan dat ie nu voor 10-12 miljoen naar Arsenal kan. Stekelenburg zal denk ik voor 5-6 miljoen te krijgen zijn.
Leuk dat het niet strookt met de filosofie van Arsenal, maar deze filosofie levert tot op heden ook niet echt prijzen op. Als het geld er is, vind ik dat Wenger deze spelers zou moeten halen.
Lucho Gonzalez speelt voor Olympique Marseille en niet voor Lyon.
Verder is Perreira niet echt een versterking ten opzichte van een Clichy.
Van persie, Szczesny, Wilshere. Waar is Nasri?
Overigens vind ik het wel terecht dat Van Persie eerste is als je ziet hoe belangrijk hij is, mede door zijn doelpunten, sinds hij terug is.
Nasri die deze maand niks heeft laten zien bedoel je?
Het is speler van de maand, niet van de eerste paar maanden.
Oh sorry, haha. Ik dacht dat het al de speler van het jaar was en dan had ik Nasri wel in de top 3 verwacht.
Speler van het jaar zal Nasri zeker in de buurt zitten. Het probleem is een beetje dat hij na een fantastische eerste seizoenshelft eigenlijk niks meer heeft laten zien. Van Persie heeft echter de eerste seizoenshelft (door blessures) niks laten zien.
Het zal me niks verbazen als ze Wilshere aanwijzen als speler van het jaar, omdat het toch nu al een publiekslieveling is (harde werker, Engels, eigen jeugd etc.)
Ik zou zelf echter voor Nasri gaan, hij heeft ons het langst in de titelrace gehouden, dat is van Persie (hoe goed zijn prestaties ook) helaas niet gelukt.
Jammer genoeg staat hij meer naast het veld met een zak ijs ergens op dan op het veld. Tijd om voor Arsenal eens de portomonnee open te trekken en eens wat toptransfers gaan halen anders gaat het weer niets worden met ze.
Ja want City dat volop investeert, of Liverpool en Spurs die vele malen meer investeren, worden wel kampioen en staan wél boven Arsenal.
City gaat tenminste een prijs winnen ei. Arsenal speelt dit seizoen om weet ik hoeveel prijzen en vertel mij eens hoeveel ze er uiteindelijk gewonnen hebben?! Als ze eindelijk eens een keer van die 2e plaatsen en die net niet reputatie af willen zullen ze toch echt spelers halen van het niveau wat de basis makkelijk aan kan. Als nu b.v van Persie geblesseerd is komt die pannekoek van een Bendtner erin, nou en dan kun je je toch een partij gaan lachen want hij schiet nog geen deuk in een pakje boter. Als Rooney bij Man utd geblesseerd is komt Hernandez erin en die knalt er teminste een paar in of Berbatov.
ei? : P
Maar mooi om te weten dat jij voorspellende gaven hebt. Vooralsnog hebben ze niks gewonnen, spelen ze geen CL en staan ze onder Arsenal in de belangrijkste competitie.
Vind het overigens ook wel opvallend dat je de Spurs en Liverpool negeert. Is geld er tegenaan gooien dan toch niet zo geweldig als iedereen doet beweren?
En ik zeg niet dat Bendtner geweldig is, maar zonder hem waren we vorig jaar een stuk lager geëindigd dan nu het geval was. Bovendien loopt Chamakh er ook nog.
Maar misschien heb je gelijk en moet Arsenal ook bijna 100 miljoen uitgeven aan haar spitsen, zoals United zo geweldig doet volgens jou. Het feit dat Arsenal dat geld niet heeft, of dat het hele elftal niet eens de helft heeft gekost, doet hier natuurlijk niks aan af.
ja sorry dat floepte eruit P:!
Het verschil is dat Arsenal snakt naar een kampioenschap, bij Man City was het hoofddoel CL halen ( en daar liggen ze op koers voor ) en het kampioenschap zou een extra toetje geweest zijn.
Spurs en Liverpool hebben niet zo gek geinvesteerd toch? Vdv speelt elke week de sterren van de hemel en is een dragende factor in het team. Suarez en Carrol zijn ook prima aankopen en je moet niet vergeten dat ze daar tegenover hun beste speler Torres hebben verkocht.
Ja, maar wat heeft Chamakh nu gepreseteerd? Ook net zoveel als Bendtner.
Ik zeg niet dat ze meteen 100 miljoen moeten uitgeven (al zou dat niet zo'n slecht idee zijn). Van de zomer gaat Cesc verkocht worden en ipv dat Wenger er een speler van ongeveer hetzelfde niveau voor terug gaat kopen verwacht hij dat Ramsey zijn plaats zonder problemen over gaat nemen...ja dat gaat hem niet worden. Je kunt van de jeugd niet verwachten dat ze Arsenal naar een kamioenschap brengen, ze hebben daar te weinig ervaring voor en op de momenten dat ze op hun muil gaan kost ze dat een kampioenschap. En dan kun je wel zeggen daar leren ze van, maar zodra ze daarvan geleerd hebben worden ze verkocht. Wenger kan ook gewoon gerichte aankopen doen, bv Vdv...ik had hem graag zien voetballen bij Arsenal.
Dus als Arsenal zou zeggen dat het doel CL halen is, dan is het opeens wel goed genoeg? Dan heeft Wenger het al 14 jaar achter elkaar geweldig gedaan! City zou natuurlijk gewoon voor het kampioenschap moeten gaan als ze zo belachelijk veel geld uitgeven.
En Spurs en Liverpool hebben wel degelijk veel geïnvesteerd. Ik heb even de cijfers voor je opgezocht:
Net transfer spend since '04 #arsenal +£11.5m (in credit) #mufc -£108.72m #cfc -£397.95m #mcfc -£435.2m #thfc -£239.6m
Over Liverpool heb ik de cijfers niet, maar vooral onder Benitez hebben ze zeer veel uitgegeven, de financiële problemen kwamen ook niet zomaar tot stand natuurlijk. Bovendien heeft Liverpool een dramatisch seizoen en is het dus sowieso geen goed voorbeeld van hoe het moet.
En ik denk dat 100 miljoen euro uitgeven het slechtste is wat je kunt doen. Dat geld is er niet. Dan kun je wel gaan lenen en denken dat je dan van alles wint, maar we hebben gezien hoe dat gaat (feyenoord).
Bovendien betwijfel ik ten zeerste dat Cesc weg gaat (dit jaar). Een type van der Vaart hebben we dan ook totaal niet nodig.
Doe mij maar een geweldige verdedigende middenvelder. Ik denk dat dat een gigantisch verschil zou maken. Als Song niet fit is, of niet in vorm is het stukken minder. Afgelopen zaterdag was hij wel in goede doen, en heeft hij een groot aandeel in de overwinning op United (met al hun topspitsen die wél scoren: P). Als Song echter wegvalt, dan wordt de defensie gewoon belachelijk blootgesteld altijd. Een goede creatieve winger (een échte flankspeler, niet een centrale middenvelder die er neergezet wordt, zoals met Arshavin en Nasri) zou ook niet gek zijn.
@ Porter
Vergeet verdediger niet, Squilacci is een ramp en Koscielny en Djourou zijn nog niet helemaal fysiek sterk en betrouwbaar.
De spelers die ik graag wil zien:
Verdediger: Micah Richards (is zeer jong, fysiek sterk en multifunctioneel)
Verdedigende middenvelder: Jack Rodwell (zeer jong, fysiek sterk, doet geen gekke dingen)
Winger: Ashley Young (zeer technisch, snel, voorzetten komen altijd op maat aan en gaat niet elke keer naar binnen lopen zoals Nasri of Arshavin altijd doen)
En de belangrijkste is dat allemaal ervaring hebben in EPL en bijna nooit gebleseerd zijn. Ik denk dat Wenger in totaal voor die spelers wel 50 a 60 miljoen kwijt is. Verkoop Rosicky, Bendtner, Denilson, Squilacci en Almunia.
Dan zou het basiselftal bij mij zou uit zien
Ik vind een verdediger toch minder belangrijk dan een verdedigende middenvelder. Misschien dat Coquelin het in kan gaan vullen trouwens, hij heeft toch een erg goed jaar in Frankrijk.
Ik ben erg gecharmeerd van Djourou, bovendien denk ik dat Koscielny ook echt een grote gaat worden (en nou al goed genoeg blijkt te zijn, naar mijn mening). Als Vermaelen fit is dan hebben we een geweldige verdediger in huis. Bartley deed het ook prima bij Rangers, dus dat is dan een mooie 4e keus. Squillaci kan vertrekken, al vond ik hem de laatste wedstrijd wel stukken beter al. Misschien dat een Cahill, Richards of Sakho dan een leuke versterking zou zijn, vergeet echter niet dat die allemaal 20 miljoen gaan kosten (al denk ik niet dat City Richards laat gaan).
Een winger zou ik ook een goed idee vinden (zoals ik al aangaf). Ashley Young zou natuurlijk leuk zijn. Andere opties zijn bijv. Mata of Hazard (al heb ik daar mijn twijfels bij). Ik hoorde trouwens een gerucht dat Ribery naar Arsenal zou komen, als de club er met de spelers uit komt (clubs zouden er al uit zijn), dit betwijfel ik echter ten zeerste.
Wat de verdediging betreft hebt je gelijk in, Bartley verdient zeker een kans. Wel is Richards zeer multifunctioneel wat zeker handig kan zijn als er toch onverwacht weer blessures komen achterin. Denk wel dat Richards om vertrekt eist aangezien hij de laatste tijd vaker op de bank of tribune zit dan hij speelt. Dus de transfersom bij Richards zal, denk ik, rond de 15 miljoen kosten.
Mata of Hazard zal dure transfer worden en bij Ribery ook met hoge salaris wat geen goed idee is. Ashley Young heeft nog een jaar contract, als ik het goed heb, en zal denk ik ook rond de 15 miljoen kosten. Bovendien is Arsenal zijn favoriete club, als ik de verhalen mag geloven, wat onderhandeling makkelijker maakt.
Enige speler die zeker duur zal zijn is Jack Rodwell, die zal wel 25 a 30 miljoen kosten en hij is zeker toegevoegde versterking voor Arsenal naar mijn mening.
Phil Jones wordt in de gaten gehouden op dit moment. Ook een veelbelovend talent, misschien nog wel meer dan Rodwell, en verdedigend erg sterk. Doe mij die dan maar, stukken goedkoper dan de meer gehypte Rodwell.
En Ashley's broertje speelt ook nog bij Arsenal, misschien dat dat ook van invloed kan zijn. Heb echter het afgelopen jaar bijna niks meer gehoord over Kyle Young, dus weet niet hoe die situatie nou is.
Van Phil Jones ben ik ook zeer gecharmeerd, alleen kun je die twee niet vergelijken. Jones is meer een verdediger en Rodwell middenvelder.
Kunnen we nog actie verwachten van Arsenal op de transfermarkt? Op dit moment hebben ze echt geen verkeerd team, maar misschien een keeper halen? Gaan er ook nog belangrijke spelers (persie, Fabregas, Nasri) vertrekken? Ik weet daar zelf te weinig van af en ben best wel benieuwd.
@ thierry2004,
Als ik me niet vergis is Jones een speler die in meerdere verdedigende rollen kan spelen. Niet alleen centraal achterin, maar ook als defensieve middenvelder. Misschien kun je er dus zelfs twee vliegen in een klap mee slaan en ze de lichte versterking binnenhalen die zowel de VM positie als de CV positie kan gebruiken. Maar als je puur voor een verdedigende middenvelder zoekt, dan is Rodwell misschien wel de betere inderdaad. Dat ga je echter ook in de prijs terug zien denk ik.
@ el fenemeno,
Ja we gaan zeker wat actie zien. In wat voor mate is nog maar de vraag (verwacht nooit teveel), maar er zullen spelers vertrekken en er zullen ook een paar ervaren krachten bijkomen. Wenger heeft aangegeven dat hij inziet dat ze wat kwaliteit/ervaring missen op sommige posities.
Ik verwacht niet dat er topspelers gaan vertrekken. Als er spelers gaan vertrekken dan zijn dat Almunia (zeker), en misschien Rosicky en Denilson. Nasri schijnt een overeenkomst met de club bereikt te hebben, er moet alleen nog getekend worden. Van Persie gaat sowieso niet weg, en Cesc heeft laatst nog aangegeven dat hij later in zijn carrière ook nog prima naar Barca kan. Bovendien heeft Wenger soort van gezegd dat hij Cesc niet gaat verkopen.
Ik verwacht persoonlijk een flankspeler, en een centrale verdediger annex verdedigende middenvelder. Een heel drukke zomer zal het zeker niet worden, maar enkele transfer zullen wel plaats vinden.
een keeper zal denk ik niet gebeuren. Wenger ziet ook dat Szczesny zich geweldig ontwikkeld en het nu al goed doet. Als 2e keus is Fabianski ook prima (prima seizoen gedraaid tot zijn blessure). Mocht de derde keus vertrekken (manonne, die nou bij Hull het zeer goed doet) dan komt er wel een keeper bij. Verwacht echter niet dat dit een topper gaat zijn, maar meer iemand voor in de breedte.
Overigens ook geruchten gehoord dat Chamakh alweer zou kunnen vertrekken. Betwijfel echter of dit waar is. Mocht het wel zo zijn dan hoop ik dat ze een speler als Gameiro aan kunnen trekken, precies wat we nodig hebben voorin denk ik.
Helemaal terecht natuurlijk. Echt een geweldige speler die dit jaar 15 goals in 22 duels had. En in de maand April 4 goals in 4 duels. Zijn mooie cijfers en hij is altijd belangrijk voor de ploeg. Als hij iets minder geblesseerd was, dan was hij waarschijnlijk ook de topscorer van de Premier League geworden. Hij moet gewoon minder geblesseerd raken en dan zie je pas wat deze man echt kan.
Als ik Van persie was zou vertrekken want Arsenal heeft jaren geen prijs gewonnen en ook dit jaar staan ze weer met lege handen.
Van Persie kan niet de rest van het team de schuld geven terwijl hij zelf telkens maar een half seizoen speelt.
Waar moet hij dan heen om gegarandeerd prijzen te winnen? Bestaan er tegenwoordig teams die voor 100% zeker prijzen winnen?
Volgens mij is van Persie ook aandeel in het niet winnen van prijzen. Bovendien doet hij nou in ieder geval elk jaar mee om de prijzen, en moet er dus ook wat gewonnen kunnen worden.
Als je een paar jaar bij United of Barca speelt is het vrij moeilijk geen prijs te winnen maar niets is natuurlijk 100% gegarandeerd.
Het kan zomaar ook weer omdraaien. United is er de laatste jaren ook niet beter op geworden, vergeleken met het topelftal dat ze enkele jaren geleden hadden. Arsenal is daarentegen echter wel beter aan het worden denk ik.
Bovendien heeft Arsenal hem alle kansen gegeven, en is het ook zijn verantwoordelijkheid om ze terug te betalen, en te knokken voor prijzen.
Trouwens, niet alle voetballers kunnen bij United en Barca spelen: P maar dat spreekt voor zich denk ik.
Arsenal moet gewoon een spits halen die samen met v. Perise kan spelen een echte killer.
Net als toen in de seizoen 2003/04 Henry, Bergkamp en Reyes
Heel mooi gemiddelde voor een speler in de Engelse competitie. Verder vind ik het echt jammer dat hij niet zo kon spelen bij Oranje op het WK. Heeft toch met de aanvoer van de middenvelders te maken denk ik.
Dit lijkt mij meer dan terecht. Alleen al als je kijkt naar het overmacht stemmen waarmee hij gekozen is, kan je er al niet meer tegenin. Hij verdient het echt om prijzen te winnen. Hij blijft Arsenal altijd trouw, nu wordt het tijd voor die bekers.
Terechte keuze, maar ik vind het eigenlijk niet zo relevant. Hij is niet verkozen tot beste speler van de Premier League van de afgelopen maand, maar van Arsenal. Ik vraag me af in hoeverre dit nieuws is en of er van de andere 19 clubs ook niet zo'n bericht geplaatst moet worden op deze site. Maar goed, Van Persie heeft in 20 wedstrijden maar liefst 18 keer gescoord, dat is echt geweldig als je in Engeland speelt. Alsnog is het geen echte afmaker, maar hij scoort wel aan de lopende band. Daarom is hij echt een complete spits, die naast doelpunten maken, ook nog een meevoetbalt. Ik hoop echt dat hij volgend seizoen het hele seizoen fit is, dan kan de titel ons nauwelijks nog ontgaan (met een paar aankopen erbij voor de breedte + een fitte Cesc)
Terecht, van Persie maakt een erg sterk seizoen door. Belangrijke doelpunten + laat het team ook beter voetballen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.