Vrachtwagen zonder brandstof
De een zijn dood is de ander zijn brood. Binnenkort valt de beslissing over Amkar Perm en wordt duidelijk of FK KamAZ Naberezhnye Chelny volgend seizoen in de Premjer Liga speelt, maar aan de rand van het ravijn bloeien de mooiste bloemen. Aan de rivier de Kama hoopt de club op topvoetbal, maar met de karige mogelijkheden lijkt dat geenszins verstandig.
Het is al bijna anderhalf decennium geleden dat KamAZ op het hoogste niveau in Rusland speelde. De Trucks reikten in de jaren negentig zelfs tot de Intertoto Cup, waarin men pas in de halve finale werd uitgeschakeld door het Franse En Avant Guingamp. Na de degradatie naar de Eerste Divisie kwam de eigenaar, de KamAZ-fabriek, in financiële problemen en degradeerde men naar de Tweede Divisie (Ural Povolzhye). Na vijf seizoenen is de club uit Tatarstan inmiddels een stadige subtopper in de Eerste Divisie en was het wachten op promotie naar het hoogste podium. Die kwam er maar niet onder leiding van de zeven jaar zittende coach Yuri Gazzaev, maar mogelijk nu wel onder het bewind van Robert Evdokimov. De veertigjarige keuzeheer was vorig seizoen succesvol bij Soyuz-Gazprom Izhevsk en leidde KamAZ het afgelopen seizoen naar de vierde plaats, maar een promotie leverde het niet op. Door de vrijwillige terugtrekking van Amkar Perm komt er nu echter één plek vrij in de Premjer Liga, vermoedelijk voor de Autoarbeiders uit de autonome republiek Tatarstan.
Amkar, dat het afgelopen seizoen als veertiende eindigde, zag onlangs geen financiële bijval meer van de regio en hoofdsponsor OAO Minerale Meststoffen en heeft tevens nog een schuld van ruim 4,1 miljoen euro. Wanneer er geen investeerders meer over de streep worden getrokken, is KamAZ een belangrijke kandidaat om de vacante plek in de Premjer Liga op te vullen. “De beslissing moet uiteindelijk genomen worden door de Premjer Liga en de Russische voetbalbond (RFU)”, zegt bondsvoorzitter Sergey Pryadkin tegen Sportbox. “Op basis van de financiën en infrastructuur noem ik een KamAZ, FK Ural, FK Krasnodar en Zhemchuzhina Sochi. Het belangrijkste, is dat het volgens de regels gebeurt.’’
De ex-werkgever van Peter Odemwingie ziet een terugkeer naar het hoogste podium absoluut zitten. "Het enige wat ik met zekerheid kan zeggen: de mensen van Naberezhnye Chelny zouden KamAZ erg graag terug zien bij de beste clubs van het land", zegt algemeen directeur Jacob Bregman in Sovsport. "Maar willen is niet genoeg. We hebben behoefte aan een krachtige begroting. We spelen in de Eerste Divisie zonder schulden, maar het geld wat wij produceren is niet genoeg voor de Premjer Liga. De leiding van Tatarstan en KamAZ zullen zich er nog over gaan beraden. Fans en de stad zouden blij zijn als we in de Premjer Liga zouden spelen. De infrastructuur staat ons toe daar te spelen. Als je een kleine reconstructie uitvoert, dan zit het wel goed. KamAZ heeft negen trainingsvelden en een goede stadionverlichting. "
De begroting van de als nummer vier geëindigde Eerstedivisieclub bedraagt drie miljoen euro. Erg laag, gezien het feit dat Spartak Nalchik met negen miljoen euro de laagste begroting heeft in de Premjer Liga. Bijna tien clubs hebben bovendien een hoger budget dan KamAZ in de huidige divisie. Ook de publieke belangstelling bij de thuiswedstrijden in het KamAZ Stadion laat te wensen over. "Onze stadioncapaciteit is tienduizend en de gemiddelde opkomst van de club is zesduizend", benadrukt Bregman tegen ProKazan. "De mensen in Tatarstan zijn immers al verwend met overwinningen en successen uit het volleybal, hockey en basketbal. Hetzelfde geld voor Rubin, natuurlijk. We verloren veel fans in de negentiger jaren toen we uit de competitie vlogen. En nu moeten we ze terugbrengen. "
Het afgelopen seizoen verliep uitstekend, daar de ploeg geen moment verdween uit de (sub)top van de competitie. Sergey Serdyukov en Spartak Gogniev toonden zich topschutters bij uitstek, terwijl laatstgenoemde nog naar Krasnodar vertrok voor 200.000 euro. KamAZ leek het seizoen nog wel met drie strafpunten te moeten beginnen, daar het Neftekhimik Nizhnekamsk nog niet had betaald voor de transfer van Vladislav Ignatjev. Door de geschillencommissie werd KamAZ echter in het gelijk gesteld en hoefde men dus niet te vrezen. Uit de eerste twee handen vol wedstrijden werden maar liefst 24 punten gepakt en men was zelfs nog driemaal koploper. Dat allemaal onder leiding van de gedreven Evdokimov, die werd verkozen tot Trainer van het Jaar. Eind november bezocht hij de Serie A om kennis en ideeën op te doen. "Ik heb er twee clubs bezocht: Juventus en Napoli. Bij Juventus heb ik de wedstrijd met AS Roma gezien en enkele jeugdwedstrijden. Bij Napoli heb ik de gelegenheid gekregen meer over de infrastructuur van de club te leren, bijvoorbeeld met het oog op de trainingen en oefenbasissen. Hierover zullen we praten met onze technische staf", aldus de keuzeheer op de officiële website van de club.
"Ik geloof in mijn team", zegt Evdokimov. "In alle wedstrijden van het seizoen speelden we erg goed en zelfs in uitwedstrijden hebben we heel behoorlijk gespeeld ten opzichte van de concurrenten. Maar we kennen geen hoge doelen en salarissen. Bij ons in de club is alles stabiel: zowel financieel als op het veld. " Premjer Liga-waardig lijkt de Tataarse club, opgericht door vrachtwagenfabrikant KamAZ, echter niet. "Hoewel ik eigenlijk niets kan zeggen over de toekomst, moet het worden toegegeven", zei ex-trainer Gazzaev eind vorig jaar. "We hebben ons plafond bereikt. Ik zou graag voordelen zien. Veel zal afhangen van het perspectief wat de fabriek ziet. In het ergste geval moeten we de beste spelers verkopen, het verlagen van de payroll. Dan kun je niet serieus over sportresultaten nadenken. Dat kan niet. " Na zijn uitlatingen kwam het tot een breuk, waarna Evdokimov het van hem overnam. Vooralsnog lijkt de eindverantwoordelijke een vrachtwagen zonder brandstof te besturen, want uitkomen in de Premjer Liga lijkt het tekenen van je doodvonnis.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Ik vond het stuk niet lekker weglezen door al die lange namen die je gebruikt. En welke beslissing valt er over Amkar Perm? Verder vond ik het wat langdradig geschreven, daardoor vond ik het een beetje saai. De grammatica was wel erg goed, ik heb geen fouten kunnen ontdekken. Ik vind je stukjes altijd heel goed geschreven, maar nu kan ik helaas niet meer dan twee sterren geven.
Maar ik snap je argumenten niet echt. Moet ik de namen gaan veranderen omdat ze anders niet lekker bekken ofzo? En over Amkar Perm, dat staat toch wel duidelijk beschreven in de tekst. Ze hebben financiële sores en er staat ook 'vrijwillige terugtrekking'. De lege plek in de Premjer Liga moet dan opgevuld worden door een club uit de Eerste Divisie: Kamaz. Ik respecteer je mening hoor, maar wil wel graag onderbouwde reacties zien. Hier kan ik vrij weinig mee, immers.
Vind je het zelf niet een beetje vreemd om minpunten te geven omdat er lange namen inzitten waar jij moeite mee hebt? Het is mij in ieder geval duidelijk geworden dat je het artikel niet goed gelezen hebt anders heb je wel kunnen zien wat er met Amkar gebeurd is. Als jij een stukje Limburgse taal(aangezien je voor Roda bent) in je CE gooit is dat voor mij ook geen reden om puntaftrek te geven. Mijn Limburgs is ook niet om naar huis te schrijven.
Ik kan me eigenlijk wel aansluiten bij Goedemorgen. Grammaticaal zit het stuk dik in orde, de alinea's vind ik dan wel lang genoeg, maar de Russische namen of whatever zijn gewoon moeilijk door te lezen, laat staan uitspreken. Ik geef je 3 sterren.
Voor jou hetzelfde als voor Goedemorgen hierboven. Ik kan vrij weinig aan die namen veranderen, begrijp je? Dat zijn geen goede argumenten, want je moet het stuk op basis van de kwaliteit beoordelen en niet of de namen zo lekker bekken ofzo. Respecteer je mening, maar opnieuw, onderbouwen en gelieve gebruik goede argumenten.
Je kan inderdaad niets aan die namen doen, maar je kan wel eventuele bijnamen of posities van de spelers gebruiken. Verder mogen Danielpsv13 en Goedemorgen best die namen meenemen in de beoordeling, het stuk loopt daardoor stroef. Dan kan je er wel weinig aandoen dat die namen zo lang zijn, maar toch loopt het stuk daardoor stroef.
Lastig stuk over een lastige club. Vind dit echter wel een van de betere Ce's van de laatste tijd aangezien het weer echt over een club gaat. Had nog nooit van het team gehoord maar jij weet er wel veel van. Vond het stuck an sich niet echt interresant maar zit wel goed in elkaar en vanwege de onbekendheid van de club geef ik je 4 sterren.
@ goedemorgen, dat Amkar uit de 1e klasse wordt gezet denk ik, goeiemoggul
Je grammatica is zeer goed, aangezien het Nederlands behoorlijk pittig is.
Maar die namen zijn, net als wat hier boven gezegd wordt, moeilijk en ongemakkelijk om te lezen.
Maar het is een wel een mooi en interessant stuk.
4 sterren.
Ik vind het jammer dat veel mensen je een zo laag cijfer geven, omdat het stuk over een Russische club gaat. Ik vond het juist wel interessant om te lezen, ook omdat ik Amkar Perm nu wel ken ( tja het is mijn club op osm ). Zonde voor die club dat ze vrijwillig degraderen, echt jammer als dat voor een club moet gebeuren, maarja, andere clubs hebben daar weer voordeel aan. Grammaticaal is jou stukje dik in orde, inhoud klopt en het is lang genoeg, dus ik geef je gewoon 5 sterren.
Off:
Ik snap al dat gezeur over die namen niet hoor. Het zijn gewoon namen die relevant zijn voor dit stuk, en dus horen ze erbij. Als je die namen irritant vind, dan lees je ze toch gewoon snel, of helemaal niet? Ik vind het feit dat wij die namen niet goed kunnen lezen of zeggen niet genoeg om deze Ce minpunten te geven.
On:
Verder vind ik het een erg leuk stuk, over een onderwerp waar ik werkelijk bijna niets vanaf wist. Het leest goed, je leert weer wat, en het is in een leuk jasje verpakt. Ik vind het dus gewoon 5 sterren waard, niks op of aan te merken over dit stuk.
Inderdaad, belachelijk om iemand minpunten te geven met als reden dat hij over clubs of trainers schrijft die je niet kent. Ik vind dat juist leuk, zo kom ook wat meer te weten over clubs in Rusland, hoe dat er echt aan toegaat. Toch jammer, want dit stukje is geen 2/3 sterren waard naar mijn mening.
Ik snap het gezeik ook niet, want wat kun je eraan veranderen? En dan ook nog eens een minpuntje geven, slaat nergens op.
Maar het is gewoon een leuk en informatief stuk over Rusland, wat lekker wegleest (persoonlijk) en nauwelijks grammaticale fouten heeft.
Het is gewoon 5 sterren waard.
Ik snap jullie gezeik niet, ga er vooral over door en off topic dat maakt deze CE echt interessant.
Net als de anderen vind ik ook het gebruik van de lange namen gigantisch irritant, maar omdat het de clubnamen zijn, snap ik het. Grammaticaal zit het prima in elkaar.
4 Sterren
Wat is hier off-topic aan? Volgens mij gaat het nog steeds over deze CE. Joi begrijp ik nog. Ondanks dat je die lange namen irritant vind, geef je hem gewoon een goed punt, omdat je het een goed stukje vind. Bij die andere komt hhet over dat als er namen als AZ en Ajax hadden gestaan deze CE 2 sterren meer hadden gekregen en dat is jammer, want deze CE vind ik echt goed geschreven en hij was interessant.
Wederom een ontzettend taai stuk. Het klinkt heel interessant en voor kenners van het Russische voetbal, maar voor ons leken is het wat moeilijk te bevatten. Kilo's en kilo's aan info, zonder dat we iets van de Russische competitie weten. En dan al helemaal over de eerste divisie. Het was een goede column geweest(goed, niet uitstekend) wanneer er al een bepaalde laag kennis aanwezig was bij het gros van de lezers. Ik kan met aan zekerheid grenzende overtuiging zeggen dat de lezers van VZ niet over deze kennis beschikken. Je begint met hoofdrekenen ook niet met de staartdelingen, maar met 1+1. Verder is er veel gebruik van pittig taalgebruik(schrijf voor je moeder of je oma is het devies) en maak je dit erger door ontzettend lange alinea's te produceren. Technisch kun je, op een paar foutjes na, prima schrijven, maar van deze column onthou ik niets.
Twee sterren. Hopelijk is het de volgende keer wat beter leesbaar.
Gaat een clubexpert over dat je dingen moet onthouden?
Ik dacht dat een schrijver de lezers wil informeren of vermaken.
Tja, hij is gewoon een kenner van het Russische voetbal en ik ben dat zelf niet en ik vond dit toch een leuk stukje. Jammer van je laatste regel, want hoe kan hij het nu beter leesbaar maken? Zo heten die clubs toch gewoon? Niets aan te veranderen. Dat je het niet kan onthouden is wat anders, maar het is gewoon goed leesbaar, naar mijn mening.
Goed onderbouwde mening en prima argumenten, maar mensen vergeten dat dit geen 'column' is. Het is een 'clubexpert' en ik zal al bijna aan de duizend woorden, waardoor ik moeilijk alles nog eens in meerdere en makkelijkere zinnen kon uitleggen aan 'm'n oma en moeder'. Maar ik begrijp zeker je kritiek, zeker.
Een goed stuk , ik vond de eindconclusie wat abrupt en eigenlijk onduidelijk geformuleerd.
Toch 4 sterren.
Dit is echt zo een onderwerp dat me niks boeit. Volgens mij boeit het niemand iets.
Toch 5 sterren.
Het gaat er niet om of het jou boeit, dat is voor iedere lezer verschillend. Je moet wel een beetje interesse tonen om het te wíllen begrijpen, want hier kan ik natuurlijk niets mee. Misschien dat jou alleen Barcelona boeit, maar iets meer interesse en objectiviteit zou je sieren.
Als het je niet boeit waarom lees je het dan?
Ik vind het wel boeiend, net zoals andere die dit wel hebben gelezen en het ook boeiend vonden.
Als het je niet boeit waarom lees je het dan?
Ik vind het wel boeiend, net zoals andere die dit wel hebben gelezen en het ook boeiend vonden.
In eerste instantie werd ik een beetje boos, want je gebruikt jou geweldige kennis over de russische club zo goed, dat ik, en meerdere met mij, ons een beetje voor gek zet. want er is hier geen enkele reageer/discussie stof over. Jij/u bent waarschijnlijk russisch want de informatie die je ons geeft is echt geweldig overweldigend, dat geeft geen enkel persoon mij die verstand van voetbal heeft.
nadat ik je stuk had gelezen, heb ik me spel even af gemaakt en begon ik te denken, hoe fantastisch je stuk eigenlijk wel niet is. De informatie die je ons geeft is, zoals ik al zei, geweldig overweldigend.
ik vond het echt intressant, achteraf.
ik hoop dat je mijn reactie snapt.
5 sterren voor jou, want ondanks dat mensen over de namen zeuren, vond ik het een goed stuk, las wel degelijk goed weg met je aandacht er goed bij. en ik hoop meer stukken van je te lezen!
ga zo door!!
edit: kut ik gaf 4 strerren. sorry!
Leuke colum, maar;
Doordat je veel citaten gebruikt komt je eigen mening te weinig naar voren. Wel is het leuk dat je over iets vertelt waar maar weinig mensen iets van af weten. Dat maakt het zeker origineel.
Verdiende 3*
Bedankt voor je reactie, maar in principe is het ook geen column, maar een 'clubexpert'. Mensen verwarren dat vaak, begrijpelijk overigens. Bovendien zat ik bijna aan de 1000 woorden, dus moest ik er wel een eind aan breien. Bovendien heb ik, mogelijk erg vaag, mijn mening wel laten doorschemeren.
In de inleiding: 'binnenkort valt de beslissing over Amkar Perm en wordt duidelijk of FK Kamaz Naberezhnye Chelny volgend seizoen in de Premjer Liga speelt, maar aan de rand van het ravijn bloeien de mooiste bloemen. Aan de rivier de Kama hoopt de club op topvoetbal, maar met de karige mogelijkheden lijkt dat geenszins verstandig.'
In het slot: 'vooralsnog lijkt de eindverantwoordelijke (evdokimov) een vrachtwagen zonder brandstof te besturen, want uitkomen in de Premjer Liga lijkt het tekenen van je doodvonnis.'
Je hebt inderdaad gelijk. Het onderdeel 'clubexpert' wordt te vaak aangeduid als columns. Als je een column schrijft, prima, maar de beoordeling van een column moet niet dezelfde worden als die van een CE. Als je een echte CE maakt (zoals berdyev doet) dan moet er niet in de beoordeling de eigen mening worden opgenomen. Simpelweg omdat die helemaal niet nodig is als je een artikel schrijft over een onbekende Russische club of whatever.
Oh, had even niet door dat er nog verschil in zat. Excusé=)
Hoewel het geen onaardig stuk is, kun je dit moeilijk een column noemen. Het is een opsomming van feiten en het knippen/plakken van wat stukjes uit interviews. In een column gaat het erom je eigen mening te geven, of een twist aan het stuk te geven door humor/sarcasme enzovoort. Dat mis ik compleet. Hoewel het een informatief stuk is, daarom maar twee sterren.
Echt, hoe dom zijn sommige mensen hier. Ik heb nu al 336 reacties gezien met: ''dit is geen column blablabla, 2 ster''. Het heet dan ook geen column maar clubexpert. Dat de meeste wel columns zijn kan Berdyev niks aan doen, hij schrijft gewoon een echte clubexpert.
Verschrikkelijk veel informatie, het is alleen moeilijk te bevatten voor iemand zonder kennis van de Russische competitie. Ik begrijp dat je het niet heel makkelijk makkelijker kan maken maar kan je niet gewoon proberen wat minder inhoud te geven maar dan in een makkelijker jasje?
Aangezien via dit medium (in ieder geval de laatste tijd) uitsluitend columns worden geplaatst is de verwarring niet zo vreemd. Lijkt me een beetje voorbarig en ongepast om mensen direct als dom te betitelen.
Als CE stuk is het trouwens zeker informatief. En ook leuk om eens iets te weten te komen van een andere competitie. 4sterren als ik het nog zou kunnen aanpassen.
Goed stuk.
De russische competitie word steeds belangerijker in europa en daarom is het goed om er steeds meer van teweten..
Nu het wk naar rusland is gegaan zullen er vaker artikelen worden geschreven over het voetbal in rusland.
Goed stuk en vooral heel interesant
van mij krijg je 4sterren
Het is wel duidelijk dat je veel weet van het Russische voetbal. Het stuk is doorspekt met informatie, die de lezer veel leert over het onderwerp. Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die het lastig te lezen vonden door de vele Russische namen erin, maar die kun je natuurlijk niet weglaten. Om je daarom minpunten te geven vind ik dan ook niet kunnen.
Het stuk is vrij goed geschreven, maar als je niet veel van het Russische voetbal weet, is het denk ik lastig te volgen. Ik snap dat dit een clubexpert is waardoor er wat dieper op bepaalde aspecten ingegaan wordt dan bij een simpel nieuwsbericht, maar als je het nog wat makkelijker begaanbaar zou maken voor 'beginners', zou het er al een stuk beter uitzien.
Netjes geschreven mijn vriend, ik leer elke dag weer bij door jou over de Russische competitie!
Dat het moeilijke namen zijn kun jij niks aan doen, het is gewoon de language of russia my friend 
Top gedaan!
Interessant stukje, had nog nooit van de club gehoord... dus leuk om een keer te lezen. Titel past er ook perfect bij haha. Je krijgt van mij 4 sterren voor het verhaal zelf en nog een erbij omdat het zo orgineel is. 
In mijn ogen is dit een betere artikel van je dan die van Kuban. Er zitten veel mindere moeilijke 'nederlandse' woorden in(aangezien ik in tegenstelling tot de meeste mensen minder moeite heb met die Russische namen) en er zit tenminste iets van je eigen mening in. Heb ik niet vaak kunnen ontdekken. Ben het ook roerend met je eens wbt de begroting van Kamaz. Het is het beste als FK Krasnodar Amkar vervangt omdat zij de hoogste begroting hebben maar het lijkt me leuk als Sochi het zou worden want voor de stad, de Winterspelen en het WK is het goed als zij in de hoogste competitieniveau zitten. Maar ben bang dat die veel te laaggeklasseerd staan. Hoewel, Saturn heeft ook een grote kans om bankroet te geraken. Als zij wegvallen dan kun je gelijk Sochi Premjer Liga indoen.
In ieder geval, je hebt de volle 5 sterren van mij wederom weer verdiend!
Geweldig artikel. Ik had geen idee waar het over zou gaan, maar keek toch maar even. Ik zag dat het over Rusland ging en de moed zonk mij eigenlijk al in de schoenen. Laat ik nou niet zo'n fan/kenner van de Russische competitie zijn.
Ondanks deze dingen ben ik toch makkelijk door het stuk heengegaan. Het was een echt stuk met inhoud. Dit heeft me wel wat bijgebracht over die club.
Ik snap niet dat je lage ratings krijgt alleen omdat je Russische namen in je artikel hebt. Hoe moet je het anders gaan vertellen? Met pseudoniemen? Belachelijk.
Je krijgt van mij de volle 5 sterren. Mooi artikel!
Hele goede clubexpert, ik zie dat je minder bijnamen hebt gebruikt. Ik weet niet of dat vandaag ten goede kwam gezien er een hoop al de andere namen niet kunnen ''begrijpen'' zeg ik dan maar. Wel eens dat de alineas wat langdradig zijn, maar daar heb ik mij niet echt aan gestoord. 5*
Goed, dat er eens een CE over de Russische Competitie komt.. Ze gaan steeds een grotere rol spelen in Europa..
Iedereen kent Zenit, Cska & Rubin Kazan wel hier in Nederland.. Nu ook iets over de degredatie kandidaten, en de financiele huishouding! Want Rusland heeft veel investeerders, maar het loopt er dus niet echt bepaald goed..
En dan mensen die 2 sterren geven omdat de namen moeilijk te lezen zijn??
Wat kan hij eraan doen dat FK Kamaz Naberezhnye Chelny geen NAC of NEC heet? of dat een van doe Russische namen geen Jan heet?
Hij deelt zijn kennis met ons, en doet dat op een uitstekende wijze! We moeten juist blij zijn dat hij het met ons deelt, want anders zou 99 van de 100 mensen niet weten, wat er gaande is in Rusland
5 sterren!
Sterker nog: Het gaat totaal niet goed met de financiële huishoudingen in de onderste regionen van Rusland. Ze doen er nog allemaal vaag over maar het is zo goed als zeker dat na Fk Moskou en Amkar Perm nu Saturn de volgende is die uit de Premjer Liga verdwijnt. Ze zijn een bedrijf 19,1 miljoen schuldig en morgen is die rechtzaak. Als ze moeten dokken(wat ze waarschijnlijk moeten doen), is het over met hen. Zo niet, dan is het een kwestie van tijd voordat ze bankroet raken(tenzij ze met hun buurman Khimki fuseren). En dan te bedenken dat bijna iedereen in Nederland nog steeds gelooft dat het in Rusland alleen maar om geld draait...
Dus Kamaz zal waarschijnlijk wel samen met FK Krasnodar de RPL ingaan.