Ajax wil na voetbalwet ook meldingsplicht voor fans met stadionverbod
Ajax wil een stapje verdergaan nu de voetbalwet is gepresenteerd. De Amsterdammers zijn een voorstander van een meldingsplicht, waarbij supporters met een stadionverbod moeten laten weten waar zij uithangen. “De voetbalwet is er, maar van ons mag die, naar Engels voorbeeld, nog wel iets strenger”, zegt algemeen directeur Rik van den Boog in De Telegraaf.
De sportbestuurder is in onderhandelingen met de betrokkenen. “Het is een initiatief van de gemeente Amsterdam dat wij heel erg zien zitten”, legt Van den Boog uit. “Formeel moeten we nog met Amsterdam, justitie en politie bespreken of de meldingsplicht haalbaar is."
Overigens hoeft niet elke fan met een stadionverbod zich van Van den Boog te melden op het politiebureau. "Alleen voor de 'zware gevallen', waarbij er kans op herhaling is. Of bij een dusdanig ernstig vergrijp, dat het ook is gerechtvaardigd", aldus de directeur. Ajax speelt aankomend weekend in de competitie tegen Feyenoord en vervolgens wordt het jaar afgesloten met een bekerwedstrijd tegen AZ.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Anderlecht-fans ontsporen volledig en klimmen VIP-zone in om klappen uit delen
Footy Headlines onthult speciaal 125-jarig bestaansshirt Ajax met uniek detail
L'Équipe: Opvolger Farioli staat klaar, Ajax-deal kan in paar dagen rond zijn
Voormalig supertalent vertrekt roemloos door de achterdeur bij Tottenham Hotspur
Zeearend Hertog verdwijnt na 18 jaar bij Vitesse: ‘Mij zien ze daar niet meer'
‘Als Bergwijn vertrekt, kan Farioli hem meenemen van Nice naar Ajax’
Meer sportnieuws
Dat zou inderdaad mooi zijn, maar of het haalbaar is.
Het wordt tijd dat deze mensen hard aangepakt worden, ik ben bloj dat er nu eindelijk wat aan gedaan wordt. Deze mensen maken deze prachtige sport kapot.
De mensen die de prachtige sport kapot maken zijn wat mij betreft diegenen die erop uit zijn van iedere supporter een emotieloze eenheidsworst zonder eigen mening te maken.
En ik wens met dit statement op geen enkele wijze geweld goed te praten.
Wellicht maken beide groepen de sport kapot. Want voetbal is emotie en dat mag zeker niet aan banden worden gelegd, maar de aanpak van geweld is precies waar het in dit topic over gaat.
Ik kan het alleen maar toejuichen dat nu eindelijk eens de veroorzakers worden aanpakt. De meeste maatregelijk duperen alle voetballiefhebbers, waarvan het verplicht combivervoer nog de meest kwade is.
Kijk naar het Engels voorbeeld en je ziet gewoon dat de sfeer daar veel beter is. Mensen kunnen lekker dicht op het veld zitten en mocht er iets gebeuren, dan komen die mensen nooit meer een stadion binnen, de meeste mensen laten het dan ook wel om iets te doen.wat niet toegestaan is.
Bedoel je met emotieloze einheidsworsten de mensen die een hele wedstrijd voor zich uit zitten te staren, of mensen als Rik van der Boog?
De sfeer is helemaal niet beter.in Engeland is men veels te ver gegaan met de voetbalweg. kijk de wedstrijd liverpool utrecht alle sfeer kwam van utrecht. Je moet blijven zitte op je stoel, het is verboden om te staan echt te gestoord voor woorden. Zo maak je het voetbal kapot.
Onzin, wanneer je een stadionverbod hebt en je ook de daarbij behorende boete hebt gehad, ben je al genoeg gestraft.
Er is bij elke wedstrijd genoeg politie aanwezig om evt overtreders van stadionverboden op te pakken tijdens wedstrijden.
Je kunt ook overdrijven.
hahahaha dat is echt onzin ik heb een verbod van 6 jaar en als ik wil zit ik gewoon iedere week op de tribune maakt niet uit waar en er zitten overal mensen met een verbod op de tribune geloof mij nou maar er zijn zoveel mazen in de wet durf te wedden dat er zelfs mensen in een skybox zitten met een verbod
Kan zijn, maar je weet welk risico je neemt.
Natuurlijk zijn er altijd mensen met een stadionverbod aanwezig bij wedstrijden, maar vind dat de politie zich maar moet inspannen om individuen als jou er uit te vissen, vind het onzin om je daarvoor ook nog eens, als extra straf naar het buro te sturen, voor een meldingsplicht.
risico s zijn verdubbeling van je verbod en je boete daarom ga ik niet maar als mijn club kampioen kan worden heb ik dat er tog wel voor over maar zoals het er nu voor staat niet hoop niet dat het er door komt maar jah je krijgt hem natuurlijk niet voor nix en er worden al dubbelle straffen uitgedeeld 1 boete 2 stadion verbod (3 zou dan een meld plicht zijn ) wel overdreven
Overdreven?
Sorry hoor maar wie zijn billen brand moet op de blaren zitten. Die meldingsplicht is niets meer dan een controle op de uitvoering van het stadionverbod. Als je ziet dat op dit moment al die hersenloze mensen nog in en rond het stadion kunnen komen los je niets op. Er moet beter gecontroleerd worden. Dat kan ook bij de entree, maar dan lopen die idioten nogsteeds rond je stadion. Ik zeg: doen graag!
Belachelijk.....als je een stadionverbod krijgt opgelegd is tot daar aan toe. Maar dat je je moet melden op het politiebureau voordat een wedstrijd begint vind ik ronduit belachelijk. Lachwekkend gewoon dat hij dit durft te melden.
het is niet waneer een wedstrijd begint maar een half uur na aanvang van de wedstrijd in utrecht hebben we het gehad en gewoon een lachertje sommige agenten vragen wat je komt doen !!
Met termen als belachelijk en lachwekkend overtuig je mij niet, kom eens met argumenten.
Het gaat hier om een door de rechter opgelegd stadionverbod he. Dat krijg je niet zomaar. Maar je kunt iemand wel iets opleggen, de volgende stap is het handhaven van zo'n verbod. Dit kan met een meldingsplicht. Het kan ook met een enkelband, en het kan ook door alle toeschouwers bij het betreden van het stadion te identificeren. Dan lijkt me een meldingsplicht de beste manier.
stadion verbod word opgelegd door de knvb en evt clubs doen een ontzegging en niet door een rechter
Dat is gewoon niet zo. De meeste stadionverboden komen van clubs en de bond, maar in dit artikel gaat het over stadionverboden die door een rechter worden opgelegd.
Een stadionverbod dat rechtsgeldig is (onder de voetbalwet) kan alleen door een rechter worden opgelegd. Een stadionverbod vanuit de Knvb en de clubs kunnen zij handhaven door toegangscontrole, maar nooit door meldingspicht bij de politie.
dat is eigenlijk ook niet waar wat je zegt in utrecht hebben wij al een meldplicht gehad inruil voor verkorting van je verbod ging de helft ervan af maar het werkte niet echt als je op het bureau kwam vroegen sommige agenten wat je kwam doen
Ja, ok dat is dan een afspraak die je maakt en waar een beloning aan vast zit.
Het is belachelijk en lachwekkend omdat je voetbal uit de context trekt. Het is niet gevaarlijk voor de maatschappij of een enkel persoon als degene met een stadionverbod ''vermist'' is tijdens de wedstrijd.
En een stadionverbod + boete zou al meer dan genoeg moeten zijn. Verder moet de club die het stadionverbod uitgaf in deze gevallen de bezoekers maar om hun ID vragen en deze crosschecken met de personen met een stadionverbod.
Met een meldingsplicht of enkelband lijkt en doet de politie het net alsof de persoon in kwestie een sowieso wedstrijden gaat verstoren.
En als je daarvan uitgaat verwijs ik terug naar het deel dat stadionpersoneel bezoekers maar goed moet natrekken. Dat is dan namelijk ook een deel van hun taak.
Geweldig plan, alle duizenden bezoekers op hun ID vragen omdat er iemand met een stadionverbod tussen zou kunnen zitten. Een wettelijk stadionverbod is een straf die je niet krijgt omdat je rookt of met bier gooit.
Als je jouw suggestie doortrekt dan zouden ook alle gevangenissen weg kunnen, want mensen kunnen ook wel thuis zitten, en dat valt makkelijk te controleren door iedereen op straat naar een ID te vragen en deze te crosschecken met de personen met een gevangenisstraf.
Een stadionverbod is een straf, en een straf moet je handhaven.
Een hele goede zet als dit door zou komen.
Zo houd je (eindelijk) alle onrust stokers buiten het stadion en blijven de echte supporters over, de mensen die voetballen willen zien ipv de wedstrijd verzieken met hun belachelijke taferelen.
Gewoon laten melden die gasten iedere thuis en uitwedstrijd, zo voorkom je ook dat de relschoppers zich verplaatsen naar de andere steden.
En niet melden, gewoon weer een aantal jaar extra stadion verbod erbij als beloning dat je bent kopen opdagen op het moment dat je je moest melden.
Ik vraag me af of de mensen die dit belagelijk vinden een stadion verbod hebben .
Ik denk dan van wel.
Want met gezond verstand is dit echt een goede maatregel.
Want als je straf geeft moet je het ook controleren en dat willen ze nu doen.
En het gaat over mensen die herhadelijk de fout zijnin gegaan.
en waar rechter een stadionverbod heeft gegeven.
vind dit goede zaak.
hoop dat het er komt.
Moet een supporter alleen even een belletje plegen en zeggen waar die uithangt? Dat schiet ook niet helemaal op.
Anders moet hij langs op het bureau net voor de wedstrijd of zo?
meldingsplicht; altijd doen! snap ook niet dat dat nog niet in de huidige wetgeving is opgenomen..
overigens wel dapper van vd boog dit; dit gaat hem weer wat slapeloze nachten bezorgen ben ik bang voor hem.. zijn eigen fijne supporters zullen hem vast weer laten weten hoe ze hierover denken.. en dan gaat het idd over juist die gasten met stadionverbod.. wat doen ze ook alweer? briefjes in broodtrommeltjes van de kinderen? misselijkmakend!
Het zal niet veel uitmaken, de echte 'grote' jongens zijn meestal zo slim genoeg om niet gepakt te worden (uitzonderingen daargelaten) iedereen weet wie en wat ze zijn en ook de club maar ze kunnen gewoon niets doen, als er dan mensen gepakt worden zijn het meelopertjes en de dommere in de groep.
Grappig ook te zien dat mensen zeggen dat die relschoppers dan wel even naar een andere club gaan, dat is in 95% van de gevallen onzin, de club zit echt in hun bloed.
Ik ben voor het tegengaan van voetbalgeweld maar dit moet op een andere manier. Neem de voetbalwet als uitgangspunt voor de mensen die slecht doen, en geef de goedwillende persoon zijn/haar vrijheid terug. Door het malafide spelletje dat de overheden spelen om supporters als vee te behandelen zijn er al genoeg gewone mensen in een klap (bijvoorbeeld van een agent naar een onschuldige vrouw of kind) omgetoverd tot beest met als gevolg een stadion verbod.
Dat 'wij' in Nederland niet met elkaar en de politie om kunnen gaan komt omdat we slechts soms in aanraking komen met combi vrije wedstrijden. Wij zien de politie als boeman die 9 van de 10 keer door mis management onrust veroorzaakt (wat overigens ook zo is), en waardoor al genoeg onschuldige mensen een SV hebben gekregen. En de 'hooligans' pakken de mogelijkheid aan die ze hebben als er een combivrije wedstrijd is. Ook al is er overigens al bijna geen geweld meer in en om het stadion.
We moeten gewoon naar een systeem toe waarbij 14 a 15 wedstrijden totaal combi vrij zijn, en dan kun je bij Ajax - Feyenoord, Willem II - NAC bijvoorbeeld wel een combi opleggen. Een combi was bedoeld als uitzondering en niet als regel, en nu is het andersom.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.