'Voetbaltoeristen geven minder uit dan toeristen die voor de stad komen'
In Zuid-Afrika was men dolgelukkig toen men hoorde dat het WK van 2010 in het Afrikaanse land gehouden mocht worden. ‘Het grote geld komt eraan’, werd er geroepen, maar volgens deskundigen valt dit allemaal wel mee. Professor Wolfgang Maennig van de faculteit economische en sociale wetenschappen van de Universiteit van Hamburg stelt dat Nederland en België mogelijk echt niet beter worden van een WK in de Lage Landen.
Volgens de deskundige levert het WK 400.000 ‘voetbaltoeristen’ op, maar blijven er 400.000 andere toeristen juist weg. “Het is duidelijk: er is geen enkele econoom in de hele wereld die u met de hand op het hart zal kunnen zeggen dat u geld zal verdienen met een World Cup of met Olympische Spelen”, zegt Maennig in Het Nieuwsblad. “Als een land beslist voor de organisatie te gaan, dan moet het dat weten en haar bevolking ook. Het enige wat je er aan overhoudt is een goed gevoel. Dat mag wat kosten, maar hoeveel?”
De professor meent dat er alleen maar minder uitkomsten uit het toerisme gehaald zal worden. “Je kan er zelfs vanuit gaan dat er door voetbaltoeristen minder wordt uitgegeven dan door de toeristen die enkel en alleen voor de stad zouden komen. Vaak brengen ze de dag door in de buurt van het stadion en besteden het grootste deel van hun budget aan tickets, waarvan de opbrengst naar de FIFA gaat.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Meer sportnieuws
Dus alle extra hotels etc die gebouwd moeten worden zijn helemaal niet nodig? Ik hecht nu al 0,0 waarde aan deze dorpsidioot. Lees het onderzoek van het ministerie van EZ, die hebben dit vergeleken met Duitsland en niet met Zuid-afrika. Lijkt mij een veel betere vergelijking professor...
ik geloof best dat de toerist vooral de centjes uitgeeft in de fifa zones en dus niet in de musea, dierentuinen en rondvaartbootjes.
in het fifa land, het land waar blatter geen belasting wil betalen, waar geen mooie meiden met bavaria jurkjes mogen feesten, waar je gearresteerd wordt als je een beugeltje openplopt of een heineken toeter op je hoofd zet.
zo kan je een organisatie zien muteren van een voetbalorganisatie de tot doel heeft om het mooie spelletje in goede banen te leiden naar een corrupte verzameling goudzoekers die vooral bezig zijn met alles wat naast het voetbal gebeurt.
In zo weinig mogelijk tijd moet er zoveel mogelijk verdiend worden met zo hoog mogelijke marges en je hebt alleen bestaansrecht als je zoveel mogelijk vriendjes maakt of koopt en lokale bevolking dient alleen als consument en er moet zoveel mogelijk van de zelf aangewezen producten geconsumeerd worden.
Daar wordt een land niet altijd beter van, geloof ik meteen als ik de verhalen over Africa hoor. Maar aan de andere kant heb je wel weer een stukje naamsbekendheid en wellicht meer toeristen voorafgaand en na een groot sportevenement.
Er zit geen enkele logica in dit onderzoek!!! Als ik mezelf naga bij een W K dan boek ik een reis voor de poulewedstrijden van Engeland en dan kijk ik waar de reis me heen leidt... En geld maakt dan niet uit, of ik het nu uitgeef aan een taxi, trein, sjaaltje, bier, hotel of wat dan ook, daar verdient het land genoeg aan!!!
Stadstoeristen komen voor de stad en drinken tijdens hun stadstoer een keertje koffie en zullen ergens gaan eten...
Wanneer je een voetbaltoerist en een stadstoerist twee weken naast elkaar zou zetten, dan zou de voetbaltoerist in die tijd meer uitgeven dan de stadstoerist!!! Enige wat je zou kunnen zeggen is dat de stadstoerist alle bezichtigingen heeft gezien, ik zie waarschijnlijk alleen maar kroegen, hotels en stadions!!!!
En als het goed is heeft een ieder binnen het huidige kaartensysteem zijn kaarten van tevoren al binnen, dus alles wat ze daarna uitgeven komt ten goede van het land!!!
en aan de andere kant had je iets van 50.000 oranjefans in Bern die gewoon in de aangewezen fanzone bier dronken van de door de Uefa geselecteerd is en de nodige marges in de binnenzak van de voetbalbobo's moest afstaan.
mensen die met geen teen buiten die fanzone kwamen en gewoon in de trein op de heen/terugreis sliepen.
ik geloof best wel dat een land er niet zoveel aan verdiend als soms geschetst werd. Het is vooral in het belang van de Fifa en Uefa om een imago te krijgen dat een land er heel veel beter van wordt. Zo kloppen ze hun marktprijs lekker op. De werkelijke winst wordt vooral gemaakt in de aangewezen stadion zones, juist door de geselecteerde marktpartijen die hun winsten voor een groot gedeelte dus moeten afstaan aan de voetbalbobo's die er ook braaf voor zullen zorgen dat het imperium onaangetast zo lang mogelijk onder leiding blijft van corrupte mannetjes die deze volledig van voetbal afgedwaalde belangen op nummer 1 zullen laten staan.
beetje rare reactie... Dan blijven 400.000 andere toeristen weg..
Tja..als bijvoorbeeld enschede een WK stad wordt...en er worden 2 poule wedstrijden en een kwartfinale gespeeld...dan trekt dat 3*40.000 mensen naar t stadion...+ nog wat mensen er omheen.
Laten we zeggen 150.000 in totaal..
Waarvoor zouden er in vredesnaam 150.000 mensen naar Enschede komen als er geen wk voetbal is.. Dan komen er misschien 10.000 toeristen heen, maar dan houdt t wel op.
Voor Amsterdam gaat het misschien op dat andere toeristen weg bljiven, maar de meeste andere WK steden van Nederland hebben amper toeristen.
Die toeristen zitten aan de kust, in Friesland of op de veluwe in de bossen.
Volgens mij weinig belangenverstrengeling...
Ik zie vast wat over t hoofd..maar ik ben dan ook geen econoom.
precies wat je zegt, misschien voor amsterdam niet zo, maar als engeland in je stad speelt dan levert dat in de horeca toch een heleboel geld op? en op de wallen zitten ze dan waarschijnlijk ook niet stil
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.