Van den Boog: 'Logisch dat Blind aanschuift bij onderhandelingen'
Rik van den Boog, algemeen directeur van Ajax, vindt het geen probleem dat assistent-trainer Danny Blind (mede) de onderhandelingen voor zijn zoon Daley voert met FC Groningen. "Ik weet niet bij wie het initiatief vandaan komt, maar ik snap het heel goed", vertelt Van den Boog aan De Telegraaf.
"Wij praten geregeld met jonge spelers die hun vader meenemen", vervolgt Van den Boog. "En als je dan ook nog, zoals Daley, een vader hebt die de voetballerij heel goed kent, dan is het logisch dat je hem laat aanschuiven." Blind junior komt onder Martin Jol weinig aan spelen toe en was afgelopen seizoen een half jaar op huurbasis bij de noorderlingen actief. Daar presteerde hij uitstekend.
Een verkoop van de jeugdinternational lijkt niet Van den Boogs voorkeur te genieten. Al sluit hij een, door FC Groningen voorgestelde, terugkoopregeling ook niet uit. "Wij vinden Daley een groot talent en hopen dat hij zich ergens zodanig kan ontwikkelen dat wij er uiteindelijk profijt van hebben in het eerste elftal van Ajax. Hoe we dat het beste kunnen invullen, daarover gaan we in gesprek."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Racistisch gedrag richting Nico Williams smet op belangrijke zege Atlético
Chelsea vecht zich knap terug tegen Villa, maar vergeet zichzelf te belonen
Paris Saint-Germain poetst 1-3 achterstand weg en is officieus kampioen
Liverpool gebruikt Slot om af te stappen van traditionele Britse clubstructuur
Late gelijkmaker van Leverkusen wekt grote woede: ‘Het is een schande!’
Robin van Persie gaat in op vraag of hij ooit trainer van Feyenoord wordt
Meer sportnieuws
Het is zeker meer dan logisch dat Danny aansluit bij dit gesprek.
Hij weet immers hoe alles in werking gaat kent de ins en outs dus 1+1=2.
Ik hoop voor Daley dat het zo snel mogelijk rond komt en dat hij zich snel ''opnieuw'' kan bewijzen en verder kan ontwikkelen als voetballer.
De meer minuten de beter..
Echt wat hoop ik dat vd Boog snel weg is zeg! Hij overweegt hem zelfs te verkopen met een terugkoopregeling wat een slappe zak is dit en wat is dit ajax onwaardig. Groningen mag hem huren en anders opzouten!
on: Natuurlijk is logisch dat danny aanschuift maar please danny doe ons een lol en blokeer deze transfer en zorg dat er gauw herrie in de tent komt en dat jol opkrast!
Wat heeft het nu te maken met slappe zak zijn? Hij sluit gewoon nog niks uit, omdat hij ziet dat Blind ongelukkig is, nog niet het niveau van Ajax 1 heeft en graag naar Groningen wil. Ik vind het juist goed dat hij nog niks uit sluit, want bij een terugkoopregeling ben je verder van alle 'vaste' lasten af. Daarbij komt dat als Blind zich niet ontwikkeld je niet met een speler zit die je moet 'lozen'. Ik snap de instelling van van de Boog maar wat goed.
Groningen speelt beter voetbal dan Ajax en deed dat vorig seizoen met Blind ook al.
@dave,
Dan laat Ajax hem toch lekker op de bank zitten en wegkwijnen, is goed voor zijn motivatie en kan Ajax lekker door spelen met een matige Anita en hun flitsende aanvalspel....
nog niet het niveau van Ajax 1 heeft? Wat er nu loopt op die positie is echt niet beter op zijn zachts gezegd sppelde vorig jaar als een der besten bij Groningen en speelt wekelijks met Ajax 2 erg goed, bovendien is hij nog jong en door te laten spelen wordt hij beter nu blokkeren ze zijn ontwikkeling die JOL is Ajax onwaardig met ze prut aankopen geef eigen talent een kans!
waarom moet groningen opzouten? waar slaat dat op?. Wees blij met een terugkoopregeling,zo heeft ajax er in de toekomst misschien weer wat aan,want bij jullie komt een talent niet meer aan bod,zolang die jol daar nog zit bij jullie
Ik vind dat juist een superregeling. Ajax heeft dan betreffende Daley Blind alle touwtjes in handen, natuurlijk is dat bedrag om hem terug te kopen waarschijnlijker iets duurder dan hem te behouden (als je kijkt naar salaris kosten vs. terugkoopverschil) maar wat krijg je ervoor terug?
- een speler met ervaring
- een speler die tevreden is
- en mocht Daley door de mand vallen, 0 risico.
Beter kun je het niet regelen denk ik als noodlijdende club (om het maar even zo uit te drukken)
En voor Groningen is het ook gunstiger dan huren. Je krijgt een speler niet maar voor een half seizoen tenzij Ajax hem zo snel terugkoopt, maar dat denk ik niet. Als Ajax hem terugkoopt maak je er tenminste nog iets winst op. Voor beide partijen goede deal. Alleen moet Blind zelf willen
Ik ben het met je eens. Ajax zal er niet slechter van worden, daley blind al helemaal niet. Al vind ik wel dat als die jongen zoveel talent heeft als gezegd word je hem eigenlijk gewoon een keer zou moeten opstellen. En Groningen doet het wat dat betreft ook goed, is dezelfde regeling als ze met Lindgren hadden en dat heeft voor beide clubs ook goed uitgepakt.
Daley Blind heeft zich juist bij groningen heel erg laten zien het is gewoon M Jol die op 1 of andere manier er niet aan wil om die jongen op te stellen zelfs niet tegen een bv veendam wat ik erg jammer vind M Jol geeft de voorkeur aan een Tanio wat ik erg jammer vind.
Daley verdiend de kans zich te bewijzen in Ajax 1.
Hoop dat deze jongen weer aan spelen toekomt bj m Jol mag die de bank alleen warm houden, en dan te denken dat die bij groningen gewoon in de basis staat. En blind wil gewoon spelen daar is die toch voetballer voor.
Lol, goed om te lezen dan Danny er bij is, heb niet zo heel veel vertrouwen in v d boog en consorten
Ajax en de vieze man Jol zijn dramatisch bezig om deze jongen geen kans te geven pffft..
geloof me hij is beter dan Anita op die plek..
Maar Jol ach wat moet je er nog mee met zn leuke aankopen whaha
Na Rommedahl en Emanuelson wordt dit de derde grote flater dit jaar van Van den Boog op dit gebied. Die idioot is van plan om Blind te verkopen. Hoe dom kan je zijn. Eerst maken ze de grove fout om Rommedahl en Emanuelson niet te verlengen en nu dit weer. Dat Blind nog geen kans gekregen heeft in het eerste van Ajax terwijl uiterangeerde spelers als Atouba, Oleguer, Tainio, Ooijer, en Mido wel mogen opdraven is al krankzinnig. Het is om die reden al belachelijk dat ze overwegen Blind te verhuren laat staan om hem te verkopen. Verkoop is gewoon geen optie. Dus Van den Boog ook niet overwegen. Geen Optie.
Emanuelson en Romemdahl hebben allebei de kans gekregen om bij te tekenen. Als zij dit niet zien zitten, dan houdt het op. Blind verkopen zou ik wel slecht vinden, zeker gezien hoeveel contracten er volgend jaar aflopen. En ik kan me niet voorstellen dat hij slechter is dan Anita of Lindgren, al deed die laatste het natuurlijk ook goed bij Groningen.
Ben ook wel benieuwd wat Groningen wil gaan betalen voor Blind.
Wat denk je zelf? Voor een jeugdspeler zonder enige kans op speelminuten, die amper een half seizoen ervaring heeft in de Eredivisie zal geen fortuin worden neergelegd natuurlijk. Ik denk dat een miljoen al veel is in deze en dat het 750.000 wordt ofzo.
Mee eens, ik beweerde toch ook niet dat het veel meer zou moeten zijn. Vind alleen dat ze hem niet moeten verkopen. Denk dat het voor Ajax en Blind het beste is dat hij dan maar aan een andere club verhuurd moet worden. NAC schijnt ook interesse te hebben.
Urby verdiend 1,2 miljoen en zou niks meer eerder minder gaan verdienen en wil dus transfervrije gaan cashen.
Rommedahl wilde een 2-jarig contract en hier wilde Ajax en Jol niet aan, zelfs niet toen Rommedahl wilde inleveren aan salaris.
Klopt, dan heeft Ajax toch juist gehandeld vind ik
''al sluit hij een, door FC Groningen voorgestelde, terugkoopregeling ook niet uit.''
Ik zou eerder zeggen gebruik die 3miljoen terugkoop regeling gewoon om Jol zijn contract af te kopen en het salaris van de nieuwe trainer te gebruiken dan krijg je tenminste een trainer die het wel in die jongen ziet zitten en meer in de jeugd. Want met alle respect maar deze jongen is misschien wel het meest veelbelovend van de jeugd die er nu zit en die moet je niet verkopen ook niet door een terugkoopregeling!
Van den Boog moet is wat harder worden en niet overal maar mee akkoord gaan! Deze jongen moet hooguit te huur zijn niet meer anders blijft hij maar gewoon.
lijkt mij veel logischer blind te verhuren en om hem dan volgend jaar in de selectie te halen als vervanger van emanuelson (als links midden of links back)
Gaan we weer... wat hoor ik hier toch weer uitstekende nieuwe bestuurders van Ajax praten...
1. Jol van de hand doen vorig jaar uitstekend gedaan en nu niet goed genoeg meer, wat een onzin.
2. Blind, deze jongen is gewoon nog niet goed genoeg voor Ajax1, verhuur deze jongen een half jaar aan Groningen. Niks terugkoop- regeling, het is graag of niet. Zijn vast meerdere clubs geïntresseerd in dit talent.
3. Als team zit Ajax in een dip, dit heeft ook met het WK te maken, Jongens zijn laat aangesloten, zijn vermoeider dan normaal. Ajax is dit seizoen zeer vroeg begonnen, en heeft een druk schema gehad.
4. Ajax heeft door het vertrek van Pantelic niet hetzelfde spelletje kunnen spelen als vorig seizoen. Dat vereisd aanpassingen.
5. Jol heeft zeker wat fouten gemaakt, Alderweireld na een top-seizoen uit de basis te zetten, veelste veel schuivingen op het middenveld.
6. Het aantrekken van een spits als El Hamdaoui is misschien wel de grootste fout geweest van Jol.
Een trainer als Jol eruit gooien is op het moment het slechtste wat je kunt doen.nog meer onrust en gezeik binnen de club. Als het plan van Cruijff door zal gaan, zal Jol eind van het seizoen vertrekken denk ik. Dit ga je niet midden in een moeizaam jaar doen. Ik hoop dat we daar de afgelopen jaren van hebben geleerd. En Blind, jongens dit talent komt gewoon net wat te kort voor het 1ste. Half jaartje verhuren en volgend jaar is hij er hoogst waarschijnlijk wel klaar voor. Wat betreft Suarez, ik zeg aankijken hoe het nu loopt zonder hem, zie je goede lijnen in het spel. Dan zou Ajax hem het beste kunnen verkopen in de winterstop. El Hamdaoui en Suarez in 1 team, dat kan gewoon weg niet... Misschien krijgen we dan nu het tijdperk Suljemani... Is altijd zo geweest, als er een topper vertrekt staan er andere jongens op...
Als Anita op de linksback kan bij jol waarom Daley blind niet
@ Joey oostwal.
Opzich heb je logische opmerkingen, ben het alleen niet met je eens dat Blind te kort komt voor het 1ste. Als je ziet hoe hij voetbalde bij Fc Groningen, en op meerdere plekken inzetbaar is, zou zo'n speler heel nuttig voor Ajax zijn. Als je zo'n Anita momenteel ziet spelen kan je moeilijk zeggen dat die nou beter is dan Blind. Geef die jongen gewoon een kans! Ik weet zeker dat hij ze met beide handen aanpakt! Maar laat hem maar naar Groningen komen, kan hij daar weer opbloeien en voor weer een mooi bedrag terug naar Ajax gaan.
@rolf06
Tuurlijk heeft hij het fantastisch bij Groningen gedaan. Ik denk alleen dat het nivaeu van Ajax toch een stuk hoger ligt dan dat van Groningen. Daar komt ook nog is de druk bij kijken, die bij Ajax ongekend is. Je ziet het bij alle talenten die bij Ajax1 aan spelen toe komen. Dat ze het in het 1ste niet lukken en in het 2de fantastisch spelen. Moet je is kijken hoeveel ajax-talenten er in de eredivisie actief zijn. Ik noem er een paar voor je.. Schilder, Poepon, Timisela, Sarpong (vorig seizoen nec) Allemaal technisch begaafde voetballers, voor hun club belangrijke spelers. Voor Ajax1 gewoon tekort komen. Ik denk als je Anita bij Groningen had neergezet dat hij ook een super indruk had gemaakt. Het is moeilijk om te oordelen als je niet bij alle trainingen aanwezig bent. Heb je ooit een speler van Ajax horen zeggen?.. Het word tijd dat Daley een kans krijgt. Dat zegt voor mij heel veel.. Hij is er niet klaar voor. Ik vind het een belachelijke constructie.. Verkopen met optie op terugkoop... Na mijn inziens is het verkopen of verhuren. Dat is het aan de club (in dit geval Groningen) of ze hiermee akkoord gaan. Ik zeg graag of niet?!? Ik zeg half jaartje verhuren!
Ik ben het niet helemaal met je eens over de spelers die je noemt.
Schilder heeft het gewoon goed bij ajax gedaan, kon zich altijd goede staande houden op de linksback. kan me nog herrineren dat hij een puike wedstrijd speelde tegen Fiorentina, tog niet de minste club. Snap ook niet dat ajax hem zo makkelijk heeft laten gaan, vin hem egt wel beter dan Anita.
Poepon heeft nooit de kans gekregen bij Ajax 1, Timisela heeft ook bij ajax niet bijzonder veel laten zien. Over Sarpong ben ik wel met je eens. Liet bij jong ajax en NEC zien wat hij kon, alleen bij Ajax 1 was het een stuk minder. Nu houdt zit hij iig lekker warm op de bank in spanjee
Blind verkopen is domste wat Ajax kan doen. Verdedigend rammelt het aan alle kanten bij Ajax en Blind heeft nog geen kans gehad. PSV zelfde verhaal, doen Marcellis weg terwijl ze juist zwak zijn in de verdediging (zie wedstrijd tegen Nac).
Dom van Jol, die hiermee aangeeft geen topcoach te zijn. Nog dommer dat v/d Boog toegeeft aan Jol om die speler te laten gaan.
Achterlijk bestuur. Je hebt zelf dit rapport gemaakt (iig de huidige voorzitter) en vervolgens er helemaal niets mee gedaan. Hoe kan het nou dat je een enorm talent als Blind van de hand gaat doen (met of zonder terugkoop regeling, financieel gezien blijft het oerstom) terwijl er oude zakken als Ooijer en Oleguer wel spelen. En als je Blind niet ziet als verdediger maar als middenvelder (ben ik het niet mee eens, Blind is altijd nog een betere rechtsback dan Ooijer, Oleguer of Anita..) waarom krijgt Tainio dan de voorkeur boven hem? Waarom een breedte aankoop doen als je een talentje hebt lopen?
Ik ben er ineens helemaal klaar mee. Jol bestuur heb ik altijd hoog gehad, maar dit is weer het soort beleid dat ons hier heeft gebracht. Van de toekomst verwacht ik voorlopig helemaal niets, het is maar hopen dat er toevallig een talentje zich ontpopt tot de nieuwe Cruijf en ons weer kampioen van Nederland maakt. Die kans is kleiner dan ik in 1 berichtje in cijfers uit kan tikken, maar nog altijd groter dan de kans dat dit bestuur de boel weer op de rails krijgt.
P.s. misschien overdrijf ik een beetje in mijn frustratie, maar ik ben er echt goed ziek van. Je zou toch verwachten dat dit soort bestuurders, die topfuncties hebben gehad en hoge opleidingen, een beetje verstand hebben. Maar helaas.
volgens mij heeft jol geen goeie band met vader blind toch?. mischien is dat de reden,als het klopt tenminste
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.