Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

'Ajax moet alleen maar dragende spelers halen als die betaalbaar zijn'

Laatste update:

Ajax krijgt maandag een lijstje van acht oud-spelers die zich kandidaat stellen voor de ledenraad van Ajax. Dat vertelde Theo van Duivenbode zondag in Studio Ajax van de Amsterdamse zender AT5. Van Duivenbode wilde de namen van de spelers nog niet prijsgeven. ''Dat zou niet netjes tegenover Ajax zijn'', stelde de voormalige linksback van de Amsterdamse club.

''Want niets en niemand is belangrijker dan de club Ajax.'' Van Duivenbode speelt een rol in de revolutie die Johan Cruijff graag bij Ajax wil ontketenen. De legendarische nummer veertien wil dat er meer oud-spelers in de ledenraad van zijn jeugdliefde komen. Op 14 december komen acht van de 24 zetels van de ledenraad vrij.

Als het aan Cruijff ligt, vullen oud-spelers die vacatures in. Hij noemde zelf de namen van Keje Molenaar, Tscheu La Ling, Marco van Basten, Frank Rijkaard, Peter Boeve, Edo Ophof en Marc Overmars. Van al die kandidaten stelt Molenaar zich kandidaat. Rijkaard en Van Basten willen in de toekomst liever ergens als trainer aan de slag. Overmars heeft na een gesprek ook bedankt.

Van Duivenbode zou het geweldig vinden als Cruijff een functie in de raad van commissarissen van Ajax gaat bekleden. ''Maar ik denk dat hij alleen net als bij Barcelona als adviseur wil optreden", citeerde het ANP. "Ik vind het al geweldig als hij iets voor Ajax wil doen. Hij heeft hart voor de club. Anders maakt hij zich nu ook niet zo druk.''

De ledenraad van Ajax komt vier tot zes keer per jaar bij elkaar en kan uiteindelijk het bestuur ontslaan. ''Maar dat zou niet slim zijn'', zegt Van Duivenbode. ''Het is wel belangrijk dat mondige oud-spelers af en toe hun mening geven. Het is belachelijk dat Ajax rode cijfers schrijft. Deze club moet alleen maar dragende spelers halen als die ook nog betaalbaar zijn. Anders moeten jeugdspelers de kans krijgen.''

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

grappig dat jack van gelder ze nu allemaal opnoemt bij studio voetbal

Het is een wonder, er is nog tijd voor de andere clubs nu ....

Ik heb het gesprek gezien en het is gewoon allemaal raak wat hij zegt. Het is een zakelijke kijk met een clubhart. Realistisch met passie. En daar moet een club het van hebben. Spelers waarvan de waarde niet daalt, halen en verder de eigen jeugd laten doorstromen op de plaatsen waarvoor ze opgeleid zijn. Verder niet teveel luisteren naar de fratsen van een coach. Als hij het anders wil dan de club, dan komt hij toch gewoon niet. Iedere trainer eindigt met Ajax wel in de top 5 en haalt dus Europees voetbal, dus je hoeft geen golddigger te halen met veel noten op zijn zang. EN een nomraal loon met bonus als hij de club extra geld oplevert door de prestaties.

28 november 2010 om 23:41

De jeugdopleiding hoeft niet compleet te veranderen.
Ze worden niet voor niks internationaal gezien als beste jeugdopleiding.
Het beleid moet veranderen.
Je moet geen hamdaoui mido tainio atouba de zeeuw oleguer wielaert pantelic sulejmani halen.
Je moet dit soort spelers laten doorstromen.
Als je bodul vorig jaar gewoon op jou bank had laten zitten en er in zet wanneer je 3 of 4 -0 voor staat dan is hij al heel wat stappen verder dan dat hij nu is.
En waarom laat je maduro zo vallen.
Deze jongen had nu gewoon nog bij ajax moeten spelen in plaats van enoh.

nou, ik wacht al op de ronaldo's, de messi's, de walcotts.
we moeten reëel zijn want zulk niveau zullen we echt niet meer halen hoor (litmanen, cruijf etc.)

we wachten af, op dit moment is het even het belangrijkst dat ajax weer goed gaat spelen en weer gaat winnen.
Jol heeft het licht wel gezien hoor vandaag denk ik door een 2e helft...

29 november 2010 om 00:13

Maar zulk niveau kunnen we wel opleiden (Vd Vaart, Sneijder) en met jeugdscouting kunnen we ook ver komen (eriksen, Boilesen).

Natuurlijk moet Ajax dragende spelers hebben. Welke club nou niet? De vraag is, waar haal je deze vandaan? En dan met name, voor zo'n klein mogelijk bedrag. Tjah, dat snappen degene die er nu zitten vast ook nog wel.

28 november 2010 om 23:02

Ja snappen die dat ook? Verklaar Atouba, Wielaert, Tainio en ga maar door dan eens?

28 november 2010 om 23:07

Atouba - goede speler bij zowel HSV als Tottenham. Kameroens international. Zou mits fit echt wel wat toe kunnen voegen aan Ajax. Speelde niet voor niets bijna 100 wedstrijden voor Hsv, toch een goede subtopper in Duitsland. Heeft de pech al ene jaar te sukkelen met een blessure.

Wielaert werd niet gehaald door de huidige staf, dus die vergelijking raakt kant nog wal. Hoefde niet te mislukken, Jol koos echter voor Alderweireld naast Vertonghen. Speelde onder van Basten veel en deed dat in principe prima. Gold op het moment van kopen als één van de beste centrale verdedigers van Nederland.

Taino heeft één helft gespeeld. Weliswaar niet zo heel erg sterk, maar dat waren de overige 10 ook niet (met een uitzondering daar gelaten). Taino met meer dan 200 wedstrijden Premier League en Franse Ligue 1, weet ik veel hoeveel interlands. Is ook gewoon een nuttige kracht voor Ajax. Echter heeft ook de pech met veel blessures te kampen.

Kortom, die jij noemt vallen wel mee.

Ja er zijn miskopen, maar elke club heeft miskopen. Al die miskopen onder van Basten en Ten Cate kan het huidige bestuur + staf werkelijk niets aan doen. Die zijn juist de puin aan het ruimen van hun voorgangers.

28 november 2010 om 23:17

Jij vind Tainio een nuttige kracht voor Ajax. Maar daar zit het hem juist in. Aankopen moet je doen als je die specifieke kwaliteiten niet hebt in je selectie. En Ajax heeft met Enoh, De Zeeuw en Lindgren al voldoende nuttige krachten op het middenveld. Dan kan je nooit Tainio erbij halen, als je juist moet bezuinigen op de loonkosten.

28 november 2010 om 23:18

lazylen

Ben het slechts gedeeltelijk met je eens. Ik weet de waarde van een Atouba, ik weet ook wat hij kan. Echter laat hij het niet zien, al anderhalf jaar niet dus ik reken hem in mijn ogen terecht tot miskoop. Dat het door een blessure is maakt me niet uit, hij krijgt een vorstelijk salaris zonder tegenprestatie. Dan is je aankoop dus mislukt.

Wielaert zijn aankoop was destijds een goede aankoop. Hij gold inderdaad als een v/d besten centrale verdedigers van Nederland. Echter was hij al in de dertig toen hij werd gekocht. Daarmee past hij niet in het plaatje dat de spelers die gekocht moeten worden ook buiten het veld van waarde moeten zijn. Dus bijvoorbeeld een transfersom opbrengen. Maar eerlijk is eerlijk, de aankoop is te begrijpen en het is jammerlijk dat hij mislukt is.

Tainio kan een nuttige kracht worden. Echter is dat alleen als reserve voor het eerste elftal. Dan is het wel dat hij een pay-as-you-play contract heeft, dus financieel gezien een slimme aankoop is. Maar neemt hij aan de andere kant ook de plek in van een andere speler die ook als reserve kan dienen. Bijvoorbeeld uit de jeugdopleiding. Het is makkelijk om te zeggen dat ik liever een Bonevacia zie dan een Tainio, maar gezien de huidige situatie (financieel) en de eerdere mislukkingen (luque bijvoorbeeld) is het niet handig deze Fin te contracteren.

Ik vind echter niet dat ze meevallen, Atouba en Wielaert hebben met salaris en Wielaert zijn afkoopsom behoorlijk wat gekost. Nu is het achteraf makkelijk praten, maar dat neemt niet weg dat het miskopen zijn en daarop bekritiseerd mogen worden. Van Basten zijn aankopen neem ik het bestuur wel voor rekening. Want vóór van Basten is het rapport Coronel opgesteld. En in het contract van Van Basten zijn al zijn eisen ingewilligd die totaal tegen het rapport in druisen. Vandaar dat ik het het bestuur en met name Coronel het liefst zo snel mogelijk zie verdwijnen.

29 november 2010 om 01:50

Siepie

je hebt helemaal gelijk en ajax heeft nog jongens als.
donald bonevacia van der heijden (dan kan je beter zo een jeugd.
speler de kans geven)

''deze club moet alleen maar dragende spelers halen als die ook nog betaalbaar zijn. Anders moeten jeugdspelers de kans krijgen.''

Goh echt? Kampioen open deuren intrappen. Als je zo al een positie in de ledenraad van Ajax kan verdienen weet ik er ook nog een paar:

- Ajax moet alleen de beste jeugdspelers scouten en contracteren
- Ajax moet alleen spelers kopen die echt iets toevoegen aan het team
- Ajax moet alleen spelers door laten breken die genoeg talent hebben

Het klinkt allemaal zo gemakkelijk he......

28 november 2010 om 23:07

Ja inderdaad, het klinkt zo gemakkelijk... Waarom Gebeurt Het Dan Niet?!?!?

Ik noem een Atouba, ik noem een Tainio, ik noem een Sno, ik noem een Mido, Wielaert, Luque en zo kan ik nog wel even doorgaan...

28 november 2010 om 23:08

attamotta

Enoh is juist een v/d weinigen die nog met bezieling in zijn spel zich geeft voor Ajax. En hij behoort geeneens tot de grootverdieners.

28 november 2010 om 23:10

Oh shit zei ik Enoh? Ja inderdaad je hebt gelijk. Ik bedoelde natuurlijk Sno, stom van me...

28 november 2010 om 23:10

Simpel, omdat de grootste talenten niet meer voor Ajax kiezen, maar voor de 2 ton die ze in engeland krijgen. Ajax biedt ze een opleiding, de Engelse topclubs bieden ze een leven. Pa en ma worden mee genomen, krijgen een baan en een mooi huis. Hier bij Ajax moeten ze in een gastgezin op een kamertje ergens drie hoog achter.

Daar kan je als Ajax niet meer tegen op vechten.

+ waarom is Mido een miskoop? Wat hij tot op heden heeft laten zien is niet eens zo heel slecht. Maakt vandaag toch een belangrijke treffer die meneer Hamdaoui niet kon maken.

28 november 2010 om 23:27

Oh gelukkig maar, ja ik ben ook geen liefhebber van de voetballer Sno.

29 november 2010 om 00:36

@lazylen Ach schei uit. Dat dat toevallig laatst 1x gebeurd is met die jongen (weet zen naam nu even niet) wil niet zeggen dat dit een structureel probleem is. Sterker nog, jongens als Eriksen en Boilesen komen juist deze kant op ipv Engeland, omdat ze hier veel meer kans krijgen zich te ontwikkelen.

29 november 2010 om 09:47

@wvisser18

Eriksen en Boilesen zijn dan ook uitzonderingen. Weet je nog tien jaar geleden. Toen kwamen de grootste talenten uit alle Oostbloklanden naar Nederland. Jongens als Chivu kwamen hier naar Nederland om zich te ontwikkelen. Die tekenen nu op 17-jarige leeftijd een contract in Engeland, Italie of Spanje.

Als je op dit moment kijkt, waar spelen de grootste talenten ter wereld? Bij Ajax? Bij Psv? Of uberhaupt in Nederland? Dacht het niet. Alle grote talenten spelen in één van de grotere landen. Natuurlijk spelen er wel talenten in Nederland, maar dat is louter de persoonlijke voorkeur. Denen hebben iets met Nederland...serven en Roemenen bijvoorbeeld niet. Die zien Engeland en krijgen veel geld en gaan overstag.

Het probleem is dat de grote competities vroeger louter keken naar gearriveerde spelers. Spelers mochten eerst rijpen in competities als Nederland en Belgie en werden vervolgens voor miljoenen naar Spanje, Italie en Engeland gehaald. Nu focussen deze clubs zich echter ook op het ontwikkelen jonge talenten.

Het is niet voor niets dat de jeugdselecties van Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester United vol zit met Zweden, Noren, Finnen, Serven, Bulgaren, Fransen, Spanjaarden, Russen en noem maar op. Jongens als Lajic van Partizan zouden tien jaar geleden naar Ajax willen komen. Nu willen ze naar Manchester United. Probleem is dat de grote competities steeds verder groeien, terwijl de Nederlandse competitie steeds dichter bij de C-landen komt.voor die spelers is het dus niet interessant om een club als Ajax als tussenstap te nemen. De tijd dat Nederland de grootste talenten kon krijgen is voorbij. PSV zal nooit meer een Ronaldo hebben omdat dat soort talenten vele malen eerder opgepikt worden door een grote Europese ploeg (neymar, Robinho).

Tien jaar geleden trokken jongens als Rajkovic en Matic naar Nederland en konden ze bij Ajax in de jeugdopleiding terecht. Nu trekken ze direct naar Manchester City of in dit geval Chelsea.

28 november 2010 om 23:07

- Ajax moet alleen de beste jeugdspelers scouten en contracteren
- Ajax moet alleen spelers kopen die echt iets toevoegen aan het team
- Ajax moet alleen spelers door laten breken die genoeg talent hebben

Ja, maar alles word nu wel in de tegenovergestelde richting gedaan, dus die zogeheten open deuren zijn in kwestie muurvast gesloten.

28 november 2010 om 23:10

uuhm is ''ajax moet alleen spelers kopen die echt iets toevoegen aan het team'' en ''deze club moet alleen maar dragende spelers halen als die ook nog betaalbaar zijn'' niet een beetje hetzelfde?

naja niet helemaal, vooruit, je krijgt het voordeel van de twijfel

ach ja, het is idd allemaal simpel zulke uitspraken maar ja, feit blijft dat als je steeds dragende spelers haalt dat het niveau dan steeds omhoog gaat maar dat kan ajax niet.
waarom niet? omdat als er weer enig niveau is de spelers weggekocht worden en zolang er nog oneerlijke concurrentie blijft met clubs die weet ik niet hoeveel schulden mogen hebben, tja, daar kun je nooit tegenop...

namen zijn bekend.

Het zou gaan om Co Meijer, Dirk de Groot, Edo Ophof, Peter Boeve, Piet Schrijvers, Dick Schoenaker, Keje Molenaar en Barry Hulshoff.

ik hoop dat cruijf ook terug komt naar ajax en dat hij de boel omzet vooral de jeugd afdeling.
moet complet veranderd worden.

Cruijff moet wel in de ledenraad anders verspeelt hij zijn krediet vindt ik. Of je levert commentaar en gaat aan de slag of je doet niets en houdt dan ook je mond.

29 november 2010 om 00:02

Waarom zou hij? Hij is al erelid. Hij kan bij elke vergadering van de ledenraad aanschuiven en heeft daar dezelfde privileges.

29 november 2010 om 18:29

Als je zo graag veranderingen wilt moet je zelf meewerken en niet vanaf de zij lijn door als het goed gaat de credits te krijgen en als het niet goed gaat of niet beter gaat te kunnen zeggen: ja maar ik doe toch niets?

29 november 2010 om 18:34

Je begrijpt met niet. Ik snap wat je bedoeld maar Johan Cruijff hoeft niet in de ledenraad te zitten. Hij neemt zo een plekje in voor bijvoorbeeld een Aron Winter. Hij kan doordat hij erelid is ook bij die vergaderingen aansluiten. Bovendien gaat Cruijff niet om eer in deze kwestie, maar om clubliefde.

Aij, dat is jammer zeg, geen Overmars dus! Wat is de reden waarom hij voor een dergelijke functie heeft bedankt?

28 november 2010 om 23:30

Ik denk dat hij het druk genoeg heeft bij Go Ahead Eagles. Maar bij Jack van Gelder gaf al aan dat Overmars misschien in de toekomst geïnteresseerd is in een betaalde baan. Blijkbaar willen sommigen centen vangen voor hun expertise, of hebben ze het idee dat de bij de ledenraad niet genoeg invloed hebben op de club.. ik weet het niet.

29 november 2010 om 00:09

Misschien zal hij bij Ajax als technisch directeur aan de slag kunnen. Het is belangrijk dat de macht van Jol/raiola beperkt gaat worden want die maken de club kapot.

29 november 2010 om 00:14

Overmars heeft nul ervaring. Hij is een verkapte adviseur daar in Deventer. Die zie ik niet graag de duiventil die Ajax heet leiden. Bovendien maken Jol en Raiola de club niet kapot. De aankopen die je met die twee kan associëren zijn Mido, Ooijer en Tainio. Allen met een pay-as-you-play contract van één jaar.

29 november 2010 om 01:20

Sorry maar je kan veel meer met hun associëren. Vd Dussen en Trustfull bijvoorbeeld en sinds Raiola weer op de Toekomst mag komen heeft hij Denswil, Bouy en Sporkslede weten te strikken, drie grote talenten en voor Bouy regelde hij meteen een transfer naar Inter, gelukkig wilde Bouy zelf niet want anders waren we één van de grootste talenten onze jeugdopleiding heeft gezien sinds Sneijder kwijt geraakt.

Ze Eduardo, Kerlon kwamen ook uit de Raiola stal en voor Ze Eduardo betaalde Ajax zijn non-eu salaris van minimaal 400 duizend euro.

Als je iets beweert moet je wel de feiten kennen.

29 november 2010 om 01:37

Ten eerste beweer ik niks, en ten tweede zou ik graag je bron willen zien? Ze Eduardo is bovendien geen misselijke speler en floreert op het moment bij Cruzeiro uit mijn hoofd. Voor hem was een huurcontract afgesloten met een afkoopsom. Dat er door blessureleed niks uit gekomen is is jammer, dat het 400.000 euro heeft gekost nog jammerlijker maar het was een gok die te begrijpen was. Kerlon hebben we een jaar gratis mogen lenen van Inter. Vind je dat nou echt zo erg? Ook hier mede door blessureleed geen goede afloop gehad, maar hij heeft niets gekost.

Ik zou graag je bron willen weten met name inzake Bouy. Want voor alsnog vind ik het uit de lucht gegrepen.

29 november 2010 om 03:06

Face it kerel, niet iedere ex-ajacied staat meteen te springen om bij ajax in te stappen. En Overmars is nog altijd meer eagle dan ajacied. Jij zegt nul ervaring, ja daarom wil ajax Overmars ook graag hebben. En verkapte adviseur? Jij weet echt niet waar je het over hebt. Overmars is verantwoordelijk voor technische zaken, dus nogmaals waar heb je het over. Om even te verhelderen Overmars wil niet Ajax wilde wel. Je kunt het gewoon niet uit staan dat Overmars niet jullie kant op komt.

29 november 2010 om 13:45

Loop niet zo te miepen. Ik vind gewoon dat Overmars alleen ervaring heeft bij Go Ahead Eagles als het om het besturen van een voetbalclub gaat. En ik zie hem daar nou niet zo'n vooruitgang boeken dat ik denk hey dat is misschien wel wat voor mijn clubje. En om jou even te verhelderen, Ajax kiest niemand voor de ledenraad. Cruijff heeft Overmars genoemd, Ajax niet. Dat Overmars niet wil is zijn goed recht maar je moet niet denken dat jullie in Deventer een of andere Ferguson rond hebben lopen. Want dan heb je het goed mis met alle respect voor Overmars.

Ze verdelen de tijd wel goed bij studio voetbal. Vind meer studio ajax worden waarin ze heel effe over de tegenstanders/rivalen praten. Enigste waar het bij feyenoord omging was van beukering 2 min en huppa kee next subject en zo gaat het al ongeveer 1 jaar ofzo. Denk dat ik het op ga geven met studio voetbal kijken aangezien er toch niet evenredig per club gepraat wordt.

29 november 2010 om 00:42

Niemand zit te wachten op verhalen over Vvv, Roda JC en dergelijk.
Ajax is gewoon de club waar op het moment het meest aan de hand is.
Daar komt bij dat Ajax, met afstand, de grootste aanhang heeft in Nederland.
Je doet nu alsof er een jaar lang 1x per week een uur alleen maar over Ajax wordt gepraat, dat vind ik echt zwaar overdreven. Hoe vaak zit Ronald Waterreus er niet dat het ook een groot deel over PSV gaat. De laatste tijd is er bij Ajax gewoon veel aan de hand, Ajax is de meest interessante club op het moment (cl, slecht spel, slecht bestuur, grote veranderingen op komst, veel kritiek etc.) Kijk alleen eens naar VZ, welke artikelen zijn het meest besproken en roepen de heftigste discussies op? Juist die van Ajax. Een programma wil populair zijn en wil iets interessants te bieden hebben.

Spelers die gehaald zijn en dragend zijn, zijn bijvoorbeeld Suarez, Huntelaar en vorig seizoen De Zeeuw. Ze spelen niet alleen goed, maar zijn leiders in het veld. Nu is een dragende speler bij een club als Twente of PSV niet direct een dragende speler bij Ajax (zie bijv. Wielaert), zoals dat andersom ook niet hoeft. Het is wat dat betreft een aparte club en er zijn nogal wat ((sub)topper) reputaties verloren gegaan in Amsterdam. Wat dat betreft is het dus zaak om goed te kijken of een speler wel bij Ajax past en dat heeft vaak te maken met een onverstoorbaarheid en zelfvertrouwen, wat Huntelaar en Suarez bijvoorbeeld meebrachten.
Verder zie je aan de eredivisie wat er allemaal wel niet uit de Ajax-school speelt en bij Ajax voortijdig is afgedankt. Veel van die spelers hadden bij Ajax door kunnen groeien, maar daar kregen ze de tijd en de kansen niet genoeg voor, omdat er zogenaamd betere aankopen werden gedaan. Daar kun je als club op besparen en de jeugd iets meer ruimte en tijd te geven.

29 november 2010 om 01:23

Noem me dan eens al die spelers die bij Ajax afgedankt waren en later wel van waarde bleken te zijn. Ik kan Boussoufa, Elia en Lens noemen die nu bij Ajax misschien in de basis hadden gestaan.

29 november 2010 om 15:52

Te binnen schieten: Lens, Goossens, Landzaat, Van der Heijden, Schilder, Hersi, Timisela, maar ongetwijfeld zullen er nog meer rondlopen.

29 november 2010 om 16:26

Goossens, Landzaat, Schilder, Hersi en Timisela kunnen allen het Ajax niveau niet aan en Vd Heijden is nog steeds van Ajax ze hebben hem alleen verhuurt.

Theo van Duivenbode zal wel eens de opvolger van Coronel kunnen worden en als Johan Cruijff dan op de post van Technische zaken gaat zitten in een adviserende rol zou dat echt geweldig zijn. Vanaf daar kunnen ze dan het bestuur goed invullen.

Volgens mij moet Ajax gewoon meer de eigen jeugd laten spelen en spelers zoals Atouba en Tainio wegdoen. Oke het is wel makkelijk gezegd dan gedaan maar het heeft in de lange termijn wel effect. Wat ik nooit heb begrepen van het bestuur van Ajax is dat ze vaak spelers van het buitenland halen. Spelers die bij middenmotors in Engeland en Spanje hebben gespeeld. Ik begrijp wel dat ze die spelers voor de ''ervaring'' willen maar ruim 80 procent van die spelers bakken er niets van. Ze moeten nog gewend raken aan het Ajax systeem en de Nederlandse velden. In plaats van een Tainio kan je toch veel beter een El Ahmadi of een Theo Janssen halen ( dit zijn gewoon voorbeelden). Die spelers zijn tenminste gewend aan Nederland en weten al jarenlang hoe het hier in elkaar steekt. Maargoed. Als ik Johan Derksen moet geloven deed Martin Jol did als gunst voor zijn zaakwaarnemer. Hmm het lijkt me toch echt vreemd hoor...

ben wel benieuwd waarom Overmars bedankt heeft. Verder over die aankopen: Mido verdient wel wat respect en geduld. Deze meneer heeft een basisrol gehad in het team dat het jaren geleden in NL en Europa goed deed en scoorde ook regelmatig. Hy kan best nog wel weer eens slagen by Ajax. Over Pantelic was iedereen ook sceptisch net als Verhoeven (stond er ook toen 't nodig was).

Verder zou Ajax Litmanen moeten vragen om 'n rol in t Ajaxbestuur. Miss Neeskens?

29 november 2010 om 03:09

Overmars zit bij ons op de goede plek en heeft daar een doel voor ogen. Overmars wil ons weer terug brengen naar de Eredivisie. Hij vind ook dat hij zich maar met 1 ding bezig kan houden. Het is niet uit te sluiten dat hij ooit wel is bij ajax aan de slag zal gaan. Maar dat zal pas gebeuren als Overmars vind dat mijn club een stabiele basis heeft voor de eredivisie.

Martin jol oprotten klonk het in 'de koel'! Wat een onzin! Weer een trainer slactofferen. Laat 'm zin werk afmaken. Kijk 'ns naar Hodgen bij Liverpool. Wat een bekrompenheid!

29 november 2010 om 01:37

Jol is niet de coach voor Ajax, dat kan je aan alles merken. Het is voor Ajax belangrijk als je een goede centrale verdediger hebt die goed is in balbezit en goed kan pasen. Dan snap ik niet waarom hij Ooijer opstelt terwijl Alderweireld beter is, in alles.

Hij zeurt om buitenspelers terwijl hij een redelijk bruikbare speler vorig seizoen liet gaan terwijl hij was bereid om zijn salaris te halveren. Hij heeft goede talenten op de bank zitten maar in plaats van om die te gebruiken gaat hij zeuren in de media dat hij geen buitenspelers heeft, dat is erg motiverend naar de jonge spelers.

Dit zijn allemaal kleine voorbeelden dat Jol niet geschikt is als Ajax coach en dat hij eigenlijk de eer aan zichzelf moet houden, maar ik denk dat hij gewoon wacht tot dat hij wordt ontslagen zodat hij er een mooi zakcentje aan over houdt.

dat gezeik bij ajax.... Ajax moet weer gaan opleiden niet gaan inkopen, want laatste jaren zijn we toppers in verkeerde aankopen en keuzes...

8mil voor Elia was teveel, maar 4mil lodeiro een slimme aankoop? zo heb j nog een waslijst aan domme aankopen, o.a. Sno, Bakicuoklu (de grootste grap), oleguer...

Ajax moet jongens opleiden en als je wat haalt, haal oud ajax spelers met hart voor de club en die kunnen leiden in het veld: ik denk aan een Seedorf....

Tegen de naievelingen hier die het wel best vinden zoals het nu zwaar bergafwaarts reilt en zeilt bij Ajax en die zelfs Jol willen behouden, kan ik alleen nog zeggen; Steek je kop nog een meter dieper in het moeras...ongelooflijk, terwijl het verkeerde voorbeeld - Feyenoord- ze slapeloze nachten zou moeten bezorgen. Nee, gaat lekker zo, maar 3 punten achter de titelkandidaten, nee hoor, niks aan de hand, gewoon doorgaan zo...pfffff.

29 november 2010 om 16:41

leuk hoor dit maar als je nu weer een trainer eruit gooit verlies je nog meer je geloofwaardigheid natuurlijk, zeker na de uitspraken van van den boog...
wie wilt er dan nog bij ajax aan slag? een club die elk seizoen van trainer wisselt als er ook maar een beetje ophef is?
dan moet je weer opnieuw gaan bouwen, moet je weer opnieuw beginnen daar haal je het kampioenschap niet mee hoor (en dan heb je voor niks nog een seizoen dat anker meegesleept)
met Jol kan het!
waarom? omdat hij het licht heeft gezien
ik denk echt dat hij op basis van de 2e helft zijn tactiek zal aanpassen.
ook spelen we sinds weet ik hoeveel jaar weer eens cl, dankzij die geweldige inhaalrace en dankzij Jol!
ik weet zeker dat als cruijf zijn mond had gehouden dat er nu nagenoeg geen onrust zou zijn geweest...

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren