Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

'Het is niet zo dat ik uit vorm ben, ik scoor alleen minder'

Laatste update:
/

Siem de Jong heeft niet het idee dat hij dit seizoen in een mindere vorm steekt dan de vorige jaargang. De 21-jarige middenvelder vond in de vorige jaargang tien keer het doel en leverde ook aardig wat assists af op collega's als Luis Suárez en Marko Pantelic. Hoewel hij ook nu weer steevast basisspeler is onder Martin Jol, lijkt hij minder opvallend zijn wedstrijden te spelen; alleen tegen Vitesse, Feyenoord en Utrecht liet hij zich bejubelen met een treffer.

Op de officiële website van Ajax geeft De Jong aan dat hij zichzelf niet slechter vindt draaien dan het voorgaande seizoen. “Ik kom iets minder voor het doel, maar dat ligt aan de manier hoe we spelen. Soms spelen we met twee spitsen, met Luis en Mounir, dan is er voor mij niet heel veel ruimte in het centrum. Dan probeer je achter die twee of er omheen te spelen. Dan kom je iets minder voor de goal, maar het is niet zo dat ik uit vorm ben. Ik scoor alleen minder”, zegt hij.

Over de samenwerking met Suárez en El Hamdaoui zegt hij dat het 'iets anders' is dan vorig seizoen. “Mounir en Luis maken veel doelpunten. Voor mij, maar ook voor het team is het leuk. Het mooiste is wedstrijden winnen en met dat soort type spelers kan dat.” In de recente wedstrijden tegen Auxerre (uit), BV Veendam en ADO Den Haag maakte De Jong de negentig minuten niet telkens vol. Tegen Veendam en ADO haalde Jol hem voortijdig naar de kant.

Siem de Jong is dit seizoen niet minder in vorm

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Nee dat is absoluut niet waar wat je hier zegt, Siem. Je bent gewoon meer bezig met verdedigen dan dat je aanvallend bemoeid met kansen en combinaties. Je voert gewoon niet de taken uit als een nummer 10 en daardoor ben je inderdaad niet uit vorm je bent gewoon niet goed genoeg voor de nummer 10 positie.

18 november 2010 om 15:49

Niet geheel mee eens. Ik vind Siem de Jong weer zo'n vlees noch vis voetballer. Te traag voor de spitspositie, te weinig technische onderlegt voor de nummer 10 en verdedigend te zwak voor een controlerende rol. Het enige waar Jol op leunt is zijn werklust en verdedigende kopkracht.

Bovendien heeft hij zich opgewerkt door vorig seizoen vaak te scoren. Maar ik ben geen fan van Siem. Als er iemand een kans verdient is het Cristian Eriksen. Dat vind ik een jongen die ontzettend veel flair uitstraalt. En is beter onderlegt dan onze vriend Siem. In hem zie ik in ieder geval een echte Ajax 10.

18 november 2010 om 15:53

Siem de jong vind ik ook geen nummer 10. Ik vind dat een nummer 10 een geweldige steekpass moet hebben en dat heeft hij totaal niet. hij heeft ook de uitstraling voor een nummer 10 niet.

18 november 2010 om 15:54

Ik denk nog altijd dat de beste nummer 10 die we hebben Lodeiro is. Maar ja, die voetbalt voorlopig niet. Dan is Eriksen een goede 2de keus. Siem is hopeloos uit vorm. Geld wel voor meer Ajacieden overigens.

Als je vorig jaar een prima speler was, en nu kan je de simpelste bal niet controleren, en passen over 5-10 meter mislukken constant, dan ben je uit vorm Siem. Hij mag wel wat realistischer zijn.

Als hij zegt niet uit vorm te zijn is het gewoon een waardeloze voetballer die met wat mazzel af en toe een goaltje meepikt, zoals vorig seizoen.

18 november 2010 om 15:54

Volledig mee eens. Eriksen daarentegen heeft de uitstraling, de techniek, het schot en het speelse in zijn spel wat veel meer past bij de spielmacher.

Overigens gaf Eriksen een pass in de wedstrijd met AZ over 45 meter op Suarez. Prachtige pass was dat, dat heeft me volledig overtuigd van zijn kunnen. Daaraan kon ik zien dat het een geweldige voetballer is.

18 november 2010 om 16:02

@mentalist, gelukkig was Pantelic zon snelle spits ....

18 november 2010 om 16:24

Echt ongeloofelijk dat jullie lodeiro en eriksen betere nummers 10 vinden. Lodeiro heeft echt nog niets laten zien, niet bij Ajax en niet bij Uruguay en eriksen tsja is compleet omhoog gepraat en heeft ook best wel wat talent in zich maar heeft werkelijk nog geen 2 wedstrijden achter elkaar goed gepresteerd en zijn statistieken zijn helemaal om te huilen!

Nee geef mij Siem maar heerlijke Hollandse voetballer met goed overzicht, mooi schot en goeie werklust. En die jongen heeft 3x gescoord in kwart van de competitie? Zo slecht is dat niet voor een nummer 10. Maar goed irriteer me hier wel is vaker aan dat napraten van de media. Als er 1 analist iets roept over een speler is het blijkbaar makkelijk om het over te nemen.

18 november 2010 om 16:41

Nee micheal3, maar jij doet alsof Pantelic een Ajax spits was? Schei nou toch uit man. Dat was een trage voetballer, daarom ook niet de spits voor Ajax. Tjah, zijn enige voordeel schijnt zijn kaatsvoetbal te zijn. Hilarisch natuurlijk, maakt de grootste intikkers. Bovendien is in het Ajax systeem de bedoeling dat de spits ze maakt.

18 november 2010 om 16:43

Afca118.

Je ziet binnen 60 seconden dat Lodeiro en Eriksen in beginsel betere voetballers zijn dan De jong.

En irriteer jij je maar aan de meningen van anderen, Siem komt duidelijk tekort. Vooral als het elftal even niet loopt. Er wordt gewoon meer gevraagd van een Ajax 10. Sneijder, Van der vaart en Litmanen over het hoofd gezien?

18 november 2010 om 16:47

Hollandse nummer 10 laat mij niet lachen ?
Siem de jong is ajax onwaardig laten we daar mee beginnen.
Als jij verstand van voetbal hebt, zie jij duidelijk dat siem de jong te kort komt technisch tactisch. Je ziet duidelijk dat hij zwak is in kleine ruimtes, geen steekballen in huis. Te traag is om te gaan dribbelen. En zijn motoriek klopt helemaal niet. En als jij ajax vorderingen wilt zien maken, moet je zowieso geen aankopen verrichten zoals mido rommedahl

18 november 2010 om 16:49

Ik vind dat een nummer 10 diepgang en scorend vermogen moet hebben. Was het niet zo dat Litmanen ook altijd topscorer was ipv Kluivet of Kanu? Of Bergkamp of Cruijff? Ook allemaal nummer tiens. Ik heb Siem de Jong eens vergeleken met Litmanen vorig seizoen. En dat vind ik nog steeds.
Zijn loopacties kunnen fenomenaal zijn, maar dan moeten er vaste spelpatronen zijn. Die zijn er nu, in tegenstelling tot vorig jaar, niet. Dat komt omdat zowel Suárez als El Hamdaoui intuïtievoetballers zijn. Een systeemvoetballer als De Jong heeft daar last van.

18 november 2010 om 16:50

Inderdaad volledig mee eens Afca118. Wat Siem hier zegt is ook gewoon logisch, daar we vorig jaar met Pantelic en De Jong achter Suarez speelden daar spelen we nu met De Jong alleen achter Mounir en Suarez. Dit scheelt al enorm, want De Jong is hiermee genoodzaakt vaker het verdedigende werk voor die twee op te knappen dan dat hij zelf kansen kan creëren. Ik denk dat dit ook de hoofdreden is voor het feit dat hij minder opvalt en dat de media dit benadrukt.
Eriksen is nog te jong en maakt teveel fouten. Dat is niet erg want door wedstrijden te spelen wordt hij beter en als hij in vorm raakt kan je hier enorm profijt van hebben. Maar op dit moment verspeelt hij nog simpelweg te vaak de bal. Lodeiro kunnen we al helemaal niets over zeggen want die heeft misschien 200 minuten gemaakt als het niet minder is en is gblesseerd.

18 november 2010 om 16:51

Heb jij Siem de Jong dit seizoen zien spelen? Ik wel en hij is echt steeds 1 van de zwakste van het veld. Een nummer tien is normaal gesproken het grootste talent, technisch de beste voetballer met een geweldige pass. Type Riquelme, Bergkamp, Sneijder of Zidane (tegenwoordig Gourcuff). Siem de Jong heeft simpelweg de talent niet. Geen goede pass, weinig snelheid, te weinig techniek. Misschien kunnen ze nog een controlerende middenvelder maken van hem, of een spits, maar rasvoetballers als Lodeiro en Eriksen zijn qua talent al 3 stappen verder voor een 10.

En nee, ik praat niemand na. Dit is gewoon wat iedereen kan zien. Bergkamp was ook een 'heerlijke Hollandse jongen'. Alleen wel met talent...

18 november 2010 om 16:55

@ Teetje.

Ik hoop niet dat de geschiedenis van De jong bij de Graafschap jouw objectiviteit beïnvloedt. Ook ik heb vorig seizoen de vergelijking getrokken, maar Litmanen was ook in staat zelf potten te breken, en zijn techniek was 3 klassen beter.

Ook nam hij het team op sleeptouw, dat zie ik de Jong niet doen. Geef het systeem de schuld of de spelwijze, maar had Litmanen nog bij Ajax gespeeld en was hij 10 jaar jonger had hij het wel gedaan.

Ik heb het gezien met De jong, hij heeft zijn kans gehad. Nu is het weer tijd voor iemand anders.

18 november 2010 om 16:56

@lepraton

Meen je dat? Zijn motoriek klopt niet? Hij loopt iedere wedstrijd meer dan 10km nota bene! Zijn loopacties zijn fenomenaal en hij is fysiek al ontzettend sterk voor zijn leeftijd. Dat trage klopt ook voor geen meter, hoe vaak verliest hij een sprint?
Moet een nummer 10 steekballen kunnen geven? Als je je verdiept in het Ajax-systeem komen die ballen juist van achteruit (vertonghen). De nummer 10, zoals in het totaalvoetbal bedacht, is er juist om de aansluiting en de bijsluiting naar de aanval en om de tweede bal op te pakken. Daar is Siem juist heel goed in. Dat hiervoor tactisch vernuft voor nodig is staat buiten kijf.

18 november 2010 om 17:01

@mentalist

Meen je dat? Neemt hij het team niet op sleeptouw? Als er iemand qua wedstrijdmentaliteit een voorbeeld is, is het Siem de Jong wel. Dat hij minder gelukkig is in zijn acties, heeft alles met de speelwijze van Ajax te maken. Daarnaast, ook dit heb ik vorig jaar gezegd, is een jeugdproduct als De Jong hèt kapitaal voor Ajax. Door juist hierin te investeren onderscheiden zij zich van alle andere clubs. Jij pleit weer voor iemand anders, terwijl Siem vorig jaar bewezen heeft een uitstekende nummer tien te zijn.

@webster_

Zoals ik al een aantal keren heb aangegeven komt dit (deels) door de speelwijze van Ajax. Waar vorig seizoen de afspraken tussen Enoh, De Zeeuw en De Jong heel duidelijk waren, is dat dit seizoen met Enoh, De Zeeuw, dan weer Lindgren of Eriksen dat niet.

Vind het raar dat iedereen vorig seizoen pleitte voor De Jong in Oranje en hem nu zo snel mogelijk zien vertrekken. Raar.

18 november 2010 om 17:04

@teetje

Minder gelukkig in zijn acties heeft dan weer te maken met het strijdplan van Ajax. Zou het niet wat met gebrek aan niveau te maken hebben? Zijn werklust van verdedigende instelling zijn uitstekend. Maar zijn werktempo en rendement in de aanval zijn dramatisch weggevallen. Noem het de schuld van Ajax maar ik zie het als gebrek aan kwaliteit. Eriksen speelde namelijk wel een pot van een wedstrijd, maar dat is niemand opgevallen.

18 november 2010 om 17:05

Mentalist ik weet niet hoor maar onder Pantelic konden Suarez en Emanuelson veel beter voetballen en Ajax veel makkelijk scoren doordat hij ballen kon vasthouden, kon kaatsen en zelf niet allemaal nutteloze acties ging maken. En Pantelic scoorde aan het eind van het jaar ook vaak nog is fraai. Dat werd later nou eenmaal de perfecte spits die ajax op dat moment nodig had. Jammer dat we hem niet konden houden......

18 november 2010 om 17:08

Seizoenskaarthouder dus ja ik zie alles en niet op een schermpje
En het feit dat jij nou de grootste middenvelders op loopt te noemen die er ooit gevoetbald hebben zegt al genoeg. Ik heb nooit beweerd dat hij de allerbeste ooit is ik zeg alleen dat ik het een prima voetballer vind die genoeg rendeert en een prima uitstraling heeft maar goed dat is redelijk persoonlijk. Verder vind ik het gewoon ontzettend triest dat zoveel mensen lekker anoniem op internet een voetballer helemaal de grond in stampen. Zo praat je (hopelijk) normaal niet over iemand waarom dan ineens wel op deze site. Maar goed respect is op deze site wel vaker ver te zoeken.

18 november 2010 om 17:14

Lekker makkelijk. Het systeem werkt niet. Spelwijze werkt niet. Ik denk dat iedereen dat kan zien. Maar zelfs dan moet een echte 10 zich kunnen onderscheiden. Als jij kan voetballen, kan je dat ook in een niet werkend systeem. Kijk naar een Messi bij Argentinië, ondanks het waardelose systeem daar, legt hij elke wedstrijd genoeg spelers in de luren, verstuurd prachtige passes. Siem is simpelweg geen rasvoetballer, en moet zijn gebrek aan talent verbloemen door veel te lopen. Dat kan, maar dit wordt niet verwacht van een 10.

Tuurlijk heb je gelijk, een de Zeeuw is te traag en kan amper verdedigen, Enoh moet nog veel leren, en Lindgren is gewoon te beperkt in alles wat hij doet. Maar voor een geweldige voetballer moet dit weinig uitmaken.

18 november 2010 om 17:20

Ten eerste is dit niet anoniem. Ten tweede vind ik Siem de Jong 'normaal'
ook een beperkte voetballer, en zeg ik dit ook. Ten derde geven mensen op een forum hun mening, dit mag, daar zijn ze voor. Omdat dit toevallig over een speler van jou favoriete club gaat, die jij toevallig erg goed vind, is niet gelijk laf, respectloos en triest.

Ik noem inderdaad goede voetballers, maar vooral goede nummers 10 op. Ik geef hun kwaliteiten aan, die over het algemeen erg met elkaar overeen komen. Techniek, sterk met bal aan de voet, goede pass/schot, goed overzicht en bovenal, echt voetballers instinct.

Daarnaast is het erg vreemd dat een echte Ajacied, na te kunnen genieten van spelers als Sneijder, Vdv, en Litmanen genoegen nemen met een duidelijk minder groot talent als een de Jong....

18 november 2010 om 18:05

Ik ben het helemaal met je eens
Siem de Jong vindt ik zelfs niet goed genoeg voor ajax.

Geef ik liever de voorkeur aan Eriksen die kan over een paar jaar een goudmijntje worden voor ajax

18 november 2010 om 18:10

Ook niet helemaal eens met Dutchmen.
Ok, zo goed als vorig jaar is hij niet, maar het hele team niet, dan is het moeilijk voetballen.

Mensen kijken weer veel te veel naar kwaliteit aan de bal. Terwijl het werk wat Siem doet zonder de bal toch minstens net zo belangrijk is. Waar Suarez e.d. de bal komt halen is Siem een speler die heel goed weet in de ruimtes te lopen, waardoor er meer ruimte ontstaat voor de spitsen, of een gaatje kan benutten. En hij loopt zich helemaal de schompes elke wedstrijd. Het is echt een speler die in dienst van het team speelt. Die niet altijd de bal wil / hoeft te hebben om belangrijk te zijn voor het team.

Dat het nu niet loopt ligt aan de voorhoed imo.
El hamdoui en Suarez willen dezelfde ruimtes induiken (centrum). Daardoor rendeert Suarez niet, Siem ook veel minder en El hamdoui ook niet optimaal, al scoort hij regelmatig. Er zit geen gedachte achter, geen balans. Ze lopen elkaar meer in de weg dan dat ze elkaar weten te vinden.

En ook De Zeeuw doet het dan ook minder, al heeft die wel een vormcrisis. Maar die wil er ook nog eens overheen in het centrum. Het zit daar dan bomvol. De Zeeuw is een speler die ook de dieptes induikt als die ontstaan. De Zeeuw vind ik dan redelijk aan de bal, maar vind ik weer een drama zonder de bal.

Maargoed, Siem is zeker geen Messi, of een Eriksen met veel meer voetballende kwaliteiten. Maar de Jong kan zeker heel belangrijk zijn voor 't team mits je hem goed gebruikt. Dan moet je ook met vleugels spelen, dan ontstaat er ruimte voor Siem om achter / naast de spits de ruimtes op te zoeken. Zoals vorig jaar ...

18 november 2010 om 18:13

nou sorry hoor Afca118..
maar jij snap er echt helemaal niks van..
lodeiro geef ik je gelijk. die heeft nog niks laten zien bij ajax over uruguay kan ik niks zeggen want dat land vol ik totaal niet.

eriksen is een echte nr 10, hij is nog niet goed maar hij zal elke week verder groeien.. deze best jongen heeft een steekbal en goede trap en pas overzicht..

de jong daarin tegen heeft dat totaal niet... weet niet of je wel eens oplet. maar een steek bal heeft hij niet.. hij kan alleen maar lopen, meer niet.. met vechtlust heb je niks op 10.. je moet creativiteit hebben en dat heeft deze jongen nooit gehad en gaat hij ook nooit krijgen..

18 november 2010 om 18:24

hier ben ik het zo niet mee eens.
de jong speelt slecht. hij neemt helemaal niks mee opsleeptouw want anders zouden ze allemaal wel beter voetballen toch ?

als je echt een nr 10 bent dan moet je ook de steekbal kunnen geven aan je spitsen.. vorig jaar draaide heel ajax goed.. dan kan iedereen goed voetballen, maar nu valt hij pas door de mand omdat hij het niet waar kan maken..

en dan kun je wel zeggen dat het aan de 2 spitsen ligt.. maar als jij de nr 10 van ajax bent dan zorg je er voor dat je je daar op aan past.. de gast kan niks en zal ook nooit ver komen.... ik ben duidlijk een voor stander van eriksen
snel, goeie actie, overzicht,goede trap,en een Steekbal.
dit jochie komt veel verder dan de jong

18 november 2010 om 22:40

Met Webster kan ik praten.

Siem de Jong is een gemiddelde voetballer. Hij is niet snel, heeft geen techniek, is niet sterk, een tactische genie is ie niet en heeft geen dreiging. Ik vond het verbazingwekkend dat deze jongen vorig jaar Oranje werd in gepraat, want hij rendeerde alleen (goals en assists) en meer niet. Nu z'n rendement weg is gevallen, ziet men de ware Siem de Jong. Hij is weggelegd voor een NAC of Vitesse, maar niet voor een Ajax.

18 november 2010 om 15:54

Helmaal mee eens. Hij is gewoon niet goed genoeg. Die jongen voegt niets toe op die positie.
Ik zit wel eens op hem te letten, het lijkt wel of hij de bal niet wil hebben.
Een nr 10 is cruciaal bij Ajax, altijd al geweest. Kijk naar Litmanen...of Sneijder, vd Vaart etc.
Of kijk naar Toivonen, die veel vaker scoort. Dit is een serieus probleem voor Ajax.
Misschien is de Jong beter als diepe spits met El Hamdaoui daarchter. Maar vrees dat hij gewoon tekort komt.

18 november 2010 om 15:55

Mijn broertje en ik noemen hem vaak 'het Spook'. Dat is ie in wedstrijden dan ook: compleet onzichtbaar....

18 november 2010 om 16:05

Toivonen heeft dan ook niet continu twee spitsen voor z'n neus lopen die alleen maar voor eigen succes gaan waardoor Siem een beetje doelloos rondloopt. Dit knaagt natuurlijk aan je zelfvertrouwen met als gevolg de slechte prestatie, laat staan de doelpunten.

18 november 2010 om 16:13

Niet mee eens, dat dwing je zelf af als je goed genoeg bent. Hij is te traag, fysiek niet sterk genoeg en is geen winnaar zoals Suarez.

18 november 2010 om 15:54

Dit verkondig ik al een hele tijd. Zijn handelingssnelheid is te traag en hij mist het inzicht voor de nummer tien positie zoals die nu wordt uitgevoerd bij Ajax. Die hebben veel meer aan een dynamische speler met veel loopvermogen en het instinct om te zoeken naar een steekpass. Eriksen en Lodeiro zouden daarin veel logischere keuzes zijn.

Siem is gewoon weer een gevalletje 'gehyped'. Eén seizoen geweldig en men vindt het een wereldspeler, maar valt daarna vreselijk door de mand. Zo zijn er al zo velen geweest en zullen er nog velen volgen

18 november 2010 om 16:03

het is niet helemaal waar natuurlijk, maar hij brengt heel diplomatiek dat hij niet goed ingezet wordt. Ik lees hierin dat hij een 4-3-3 systeem wil met buitenspelers waarin hij de rol van vooruitgeschoven middenvelder invult.

hij heeft dit seizoen laten zien dat hij in een niet-optimaal draaiend elftal een matige inbreng te bieden heeft.. en de oplossing is misschien dat hij het elftal uitmoet en suarèz op 10 zetten, want die heeft een impuls nodig en heeft in de vijandelijke 16 al vaker als aangever gefungeerd (tegen milan en de CL kwalificatiewedstrijden).

De vraag is wie zet je dan rechtsvoor... wellicht een emanuelson met suleljmani op links?

18 november 2010 om 23:33

Ik vraag me alleen af, hoe dat komt dat hij opeens veel minder speelt? Vorig jaar was hij zeer goed. Ik denk dat al die gedoe bij Ajax (bestuur, financieen etc) van invloed is op de prestaties van de spelers. Denk ik?

Maar vraag me nog steeds af hoe Siem opeens zo slecht bezig is (maar goed dat geldt ook voor de Zeeuw en nog een paar!)??

Vorig seizoen wonnen ze ook, en toen had hij wel een opvallende rol. Vraag mij af welke rol hij leuker vindt

Mounir en Luis maken veel doelpunten?ik vind juist dat Luis bedroevend weinig scoort!

Denk dat hij veel beter kan dan hij dit seizoen laat zien. Niet alleen doelpunten maar vooral zijn spel vind ik tegenvallen.

ik vind hem te kort komen voor ajax, ik zie in bijvoorbeeld eriksen veel meer potentie.

Heb hem anders in een paar wedstijden geen pepernoot zien raken... Met het uitduel tegen Auxerre en het thuisduel tegen ADO als dieptepunt... Zelfs pasjes op 5 meter kwam niet aan... Dus de vorm is wel degelijk minder Siempje...

Hij mist een aanspeelpunt in de spits. Er lopen nu twee egoisten voorin, die het echt niet boeit dat Siem de Jong er speelt. Ze gaan toch voor eigen succes. Vorig seizoen kon hij perfect combineren met Marko Pantelic, die hem echt hielp om beter te spelen. Maar dat zien ze niet bij Ajax helaas.

Vorig seizoen leuk meegedraaid met de geniale vorm van Ajax. Maar nu gaat het wat stroever en meneer is nergens te bekennen. Hij is ook geen echte nummer 10. Hij komt techniek en tactisch flink te kort. Ook zijn handelingssnelheid en aanname zijn bedroevend, dat zag je vooral in de CL wedstrijden. Zijn enige positieve eigenschap vind ik het koppen, want dat kan hij wel aardig. Misschien is het handig om hem centraal op het middenveld te zetten en iemand anders op 10 uit te proberen. Ik weet dat Lodeiro er is, maar die is helaas geblesseerd. Ik denk dat Lodeiro, mits hij fit is, de nieuwe nummer 10 zal worden.

18 november 2010 om 15:59

Geniale vorm? Ajax voetbalde niet beter dan dat ze nu doen. Ook toen hadden ze dit matige middenveld wat keer op keer werd overgeslagen. Het was precies hetzelfde zoals nu alleen had je een spits die de lange bal aflegde en een Suarez met meer geluk. Voetbaltechnisch is er niets veranderd. En tsja, die wedstrijden in de eredivisie, die zijn toch niet al te serieus te nemen.

18 november 2010 om 16:18

Toen werd er heel vaak gewonnen en vaak met ruime cijfers. Ajax had moeten investeren in het middenveld, want die vind ik matig. Had een goede nummer 10 gekocht, want dat is altijd één van de wapenen van Ajax geweest. Ik zie Ajax geen prijzen winnen dit seizoen, misschien alleen de beker als de loting net als vorig jaar in hun voordeel is.

18 november 2010 om 16:30

Er werd vaker gewonnen inderdaad, maar dat door het 'geluk' van Suarez en de afvallende ballen, niet door sprankelend spel. Overigens zag ik Ajax met het 'spel' van de vorige seizoenshelft ook geen prijs pakken. Ze hadden een nr. 10, Aisatti, die hadden ze wat meer kansen moeten geven en niet steeds van links. Ook moeten ze gewoon hun opstelling wijzigen. Snap niet waarom je met posities speelt waarvoor je de spelers helemaal niet hebt, dat is gewoon dom. Ze kunnen ook Urby op 10 proberen, er zijn best veel mogelijkheden. Echter komt de Jong in geen van mijn mogelijkheden voor.

steek
wiel
alderweireld
vertonghen
anita
de zeeuw
enoh
Suarez
Urby/lodeiro
Sulejmani
El Hamdaoui
18 november 2010 om 16:56

Aub zeg precies het zelfde middenveld als vorig seizoen, en nu zit iedereen de Jong af te branden terwijl hij vorig seizoen in ieder stukje over Ajax de hemel werd ingeprezen.
Vind trouwens 10 doelpunten niet eens zo slecht voor een volgens jou slechte nummer 10.
Wat is dan nu wijsheid.
Suarez scoort ook minder maar dat is in jullie ogen toch ook geen slechtere voetballer dan vorig seizoen of zie ik dat verkeerd?

Uitstekende voetballer.. redelijk in vorm iig vergeleken met vorig seizoen!! Siem haalt nog wel de europese top denk ik.. jullie?

18 november 2010 om 15:54

sarcastisch bedoelt hoop ik?

yeah right de Jong
je bent gewoon hopeloos uit vorm samen met demy de zeeuw en luis Suarez,
Slecht passen en je verliest elke keer weer de bal, vorig jaar kon je nog een actie maken en eventueel scoren, dat heb ik dit nog niet gezien.
Nee doe mij Eriksen maar die jonge heeft tenminste nog potentie

Hij speelde vorig seizoen inderdaad niet eens heel veel beter. Hij kwam toen inderdaad veel vaker in scoringspositie door het kaatsende werk van Pantelic, maar ook toen vond ik hem geen echte nummer 10.

De Jong kan misschien een goede rechtshalf worden, maar voor een echte spelmaker blijf ik hem te beperkt vinden. Hij is niet het type die elke bal opeist en nadrukkelijk aanwezig. Tevens mist hij net dat beetje explosiviteit en de individuele kwaliteiten die horen bij een nummer 10.

Nee dat hadden wij ook wel door. Je kan niet voetballen, alleen scoorde je vorig jaar. Dat is het precies.

Ik hoop het niet voor hem want het lijkt echt nergens op

De jong moet een aanspeelpunt hebben dan komt hij uit zijn dipje.als Mounir alle ballen opeist waar Siem recht op heeft dan kan je beter weggaan bij Ajax

Aissati konden ze nu wel goed gebruiken.

heel ajax speelt deze tijd onder zijn niveau en ze missen een aanspeelpunt centraal
pantelic was zo slecht nog niet. hij was niet een geweldenaar maar hield wel het elftal draaiende
weet niet of het slim was om hem te laten gaan. jammer dat ie zo'n hoog salaris had

Is geen slechte voetballer, maar ik heb het idee dat hij alleen meeging in het niveau van Ajax vorig seizoen na de winterstop. Is technisch toch er sterk voor zijn lengte en hij kan koppen. Maar hij heeft niet vaak dat hij een schitterende steekbal geeft die de verdediging open breekt. Ook is hij als nummer 10 vaak onzichtbaar, waar je op die positie veel aan de bal dient te komen vind ik.

nou de jong.. je scoort niet alleen minder, maar je speelt ook gewoon echt ajax onwaardig!! heel veel passes komen niet aan en je brengt gewoon weinig toe dit seizoen.. ik denk dat dat komt doordat pantelic niet in de spits speelt! hij zorgde ervoor dat je zo goed was! jammer, want je kan wel van waarde zijn voor ajax! maar dit seizoen heb ik gewoon liever eriksen en als lodeiro terug is wil ik hem in de basis!

Siem is net zoals bijn alle spelers hopeloos uit vorm. Dat hij minder voor het doel komt is minder erg dan dat hij niet goed speelt. Siem speelt gewoon ver onder zijn niveau van vorige seizoen.

Suarez scoort niet zoveel meer vind ik . Mounir is best goed bezig , maar Suarez en Mounir kunnen niet zo in eén team en dat is best wel jammer. Iedereen bij Ajax doet het dra-ma-tisch , het loopt gewoon niet lekker . Thuis verliezen van ADO kan je gewoon niet overkomen, maar ja het gebeurt toch en Ajax heeft in mijn ogen de sterkste selectie samen met PSV van Nederland.

PS: Wisten jullie dat Sneijder en VD Vaart op VZ voetbal volgen, best raar , maar las het op Sneijder's twitter account , hij gaf zo'n link, leek me wel mooi om te melden..

ik vind hem wel uit vorm
Hij staat toch wel op een positie waarop die af en toe moet uitblinken/scoren als suarez en el Hamdoui niet opstaan.
Vorig jaar speelde die goed maar mischien is het een vorm van wennen( el Hamdoui- pantelic

Ik vind het echt te triest voor woorden dat deze jongen uberhaupt een Ajax shirt aan mag , en dan ook nog als nr 10 ??? Ik durf te beweren dat Ajax nog nooit zo een berperkte nr 10 heeft gehad. Alles wat nodig is op die positie ontbreekt, handelingsnelheid, creativiteit, loopvermogen, steekpass, flair en klasse. Het enige wat ik bij Siem elke week zie is onvermogen.

Tsja De Jong mist simpelweg zijn maat Pantelic . Iemand die veel terug kaatst en niet voor eigen succes gaat. Maar de jong heeft gewoon niet de klasse en de flair om ook een beetje egoïstisch te doen .

Ik vindt de Jong een zeer matige speler en het is een schande dat de jong de nummer 10 shirt mag dragen..en vooral omdat deze hopeloze speler niet 1 steekpass kan geven wat bijvoorbeeld een erikssen of aissaiti we naar behoren kunnen geven..de jong heeft blijkbaarg een inzicht of de tactische vermogen om een geweldige pass te geven tussen de linies!ik zie suarez en elhamdaoui zo vaak diep gaan en dan begrijpt deze lapzwans gewoon niet dat de bal via een gespleten pass diep moet worden gespeeld..na bergkamp,de boer,litmanen,sneijder en van der vaart vindt ik deze gast de nummer 10 shirt van ajax niet waardig!!schandalig!!!aat hem dan maar hangend op rechts spelen zoals vorig jaar maar nooit meer als nummer 10 never!!

18 november 2010 om 16:50

Gahaha de frustratie die ik terug lees in je post ken ik
ik erger me zo dood als deze jongen speelt, hij speelt verstoppertje, eist geen ballen op, doet alsof hij hard werkt (maar tis meer renne als een kip zonder kop)
Nee werkelijk waar ik volg ajax al vanaf 1993, maar dit is echt DE Slechtste 10 die ik ooit bij ajax heb gezien.. deze gast is nog nepper dan Richard Knopper..

En dat er nog uberhaupt mensen zijn die dit een redelijke voetballer vinden, is in mijn ogen echt schandalig.
Siem is t type voetballer dat vroeger op school tijdens gym, als laatst werd gekozen omdat ie zo nep is, en als je hem koos deed je het alleen omdat hij fysiek sterk is en aardig kan koppen
anti-voeballer= siem.

Deze jongen Blijkt uit dit stuk totaal geen vorm van zelfreflectie te hebben.
Hij beweert hier dat hij net zo goed speelt als vorig seizoen. Nou sorry hoor maar als hij dit zijn topniveau vindt moet ie snel naar een club als, met alle respect, V V V.
Wat deze jongen dit seizoen laat zien is ronduit dramatisch, passen over 5 meter! die niet aankomen, het missen van gigantische kansen ( Ado thuis ) en hopeloze pogingen van ver af.
Nee De Jong moet zichzelf nu eens heel snel een spiegel gaan voorhouden en proberen zijn échte vorm ergens terug te vinden.
En anders is mijn advies: zo snel mogelijk weg met deze jongen en Eriksen laten spelen op de nummer 10. Die laat tenminste soms wel vlagen van zijn briljante spel zien en is een ook nog eens een echte nummer 10 met flair!

Ik vind Siem de Jong eigenlijk helemaal geen Ajax speler. Hij past niet in het spel. Het is geen snelle nummer 10. Vind het meer een voetballer met een houte been. Voetballen kan die zeker wel, maar het systeem van Ajax lijkt niet echt te passen. Tuurlijk heeft die paar geweldige goals gemaakt. Tuurlijk heeft die een paar geweldige kansen gecreerd voor mede spelers. Maar hij kan het niveau niet constant vast houden, omdat het naar mijn mening zijn spel niet is. Maar misschien heb ik het verkeerd.

Zelfreflectie Siem? Je speelt dit jaar echt dramatisch en dat kan best een keer want terugkomen na een blessure is lastig en in een slecht draaiend team uitblinken is nog moeilijker. Maar dat je dan durft te verkondigen dat je niet uit vorm bent gaat er bij mij niet in. Ja hij scoort minder, dat zien we allemaal wel. Maar de stelling dat hij uit vorm is heeft niets te maken met het uitblijven van doelpunten maar meer met zijn uitermate zwakke spel. De simpelste passjes komen niet aan, ballen springen van zijn voet en de meeste acties of steekpasses mislukken hopeloos. Wees dan een vent en geef toe dat je slecht draait. Vorig jaar was ie geweldig maar dit jaar is hij gewoon slecht. Net als De Zeeuw en Enoh en al die anderen die ondermaats presteren.

Siem komt er denk ik echt wel.. ik vind het een groot talent die nu gewoon even uit vorm is. Hebben veel talenten gehad naar een goed jaar bij Ajax (of andere clubs) en (jong) Oranje.
Alle Ajax talenten spelen nu slecht ik noem een vd Wiel en Anita. Ik denk ook dat het ermee te maken heeft dat Jol te veel wisseld in zijn spelers en misschien voor sommige ook het Wk.. Als je een vaste basis aanhoud komt het goede spel vanzelf wel ook bij Siem..

Ik denk dat hij zichzelf niet teveel onderuit wilt halen maar hij had het best kunnen aangeven dat het gewoon even wat minder loopt....

Ik denk dat we snel weer blij zijn met deze aanstormende nummer 10 van mischien wel het Nederlandselftal

18 november 2010 om 18:11

Jij begrijpt het blijkbaar niet helemaal he...de jong heeft gewoon niet de kwaliteiten voor een nummer 10 misschien wel als hangende linkermiddenvelder of als centrale middenvelder..maar no way als nummer 10!!als je niet 1 fatsoenlijke dieptepass kan geven dan verdien je de titel ''nummer 10'' niet! en blijkbaar heeft hij die tactische inzicht niet en kan hij het spelletje niet lezen zoals een echte nummer 10 wel kan en daardoor een spits kan lanceren of tussen de linies een bal perfect te leggen en dat heeft niets met vorm te maken want vorig jaar toen hij zogenaamd wel in vorm was werd dat gecamoufleerd door de vele goals want toen heb ik hem ook nooit kunnen betrappen op een solo of enig creatifiteit door een steekpass te geven..al deze factoren ontbeerd siem gewoon klaar niets ergs aan maar hou aub met die chauvinistische gekraam en te denken dat hij de toekomstige nummer 10 van oranje zou kunnen worden...want als hij dat wordt dan vrees ik dat we echt diep van niveau zijn gezakt!!

Ik ben nog nooit zo onder de indruk geweest van Siem. En als hij mij al heeft kunnen imponeren, is het geweest in wedstrijden als tegen Heracles thuis etc. waarin hij de 4-0 maakte. Meestal als het team lekker draait, en de zon schijnt, speelt Siem ook gewoon goed. Maar just nu Ajax in een neerwaartse spiraal zit, moet hij zich eens op de positieve manier onderscheiden, en dat zie ik hem nooit doen.

siem vind ik ook een verdedigende middenvelder. Hij pakt 9 van de 10 x de ballen goed af. Moet je maar eens oplette.zelfde als vertonghen. Hij is een verdedigende middenvelder. Urby is meer een 10. Ajax wil dat veel spelers een andere positie krijgen omdat ze zitten met een luxe probleem.suarez is een spits. Mounir wordt gewoon 2e keus. miralem linker spits en urby ,aissati(die ik liever daar zie)of erik daar achter. Middenveld. Loderio ,jan en de jong.achter blind boilsen alderwereld wiel

Bankie will klaassen ooijer castillion daar zo wie zo

Dan heb je genoeg jeugd en gekochte spelers

18 november 2010 om 18:04

Wat ben jij een grappenmaker elhamdaoui op de bank als 2e keus?!ten eerste is dat kapitaalvernietiging en ten 2de is elhamdaoui een completer speler met een geweldige techniek en geen rommelaar..trouwens je kan elhamdaoui ook nog eens als nummmer 10 spelen wat hij van nature ook nog eens is ..en daarnaast heeft hij een fluwele steekpass

Er zit wel een gedeelte waarheid in zijn betoog, hij is zeker niet slechter dan vorig seizoen. Maar hier ligt het probleem niet. Laten we duidelijk vooropstellen dat Siem geen echte nummer 10 is, hij kan het spel niet bepalen en uitzetten daar mist hij snelheid en techniek voor, het enige waar hij goed in is, is om op het juiste moment bij te sluiten voorin en vanuit daar zijn goalen maken als een soort van schaduwspits.. Voetballen is het een beperkte voetballer maar in de 16 is hij vrij gevaarlijk als inkomende man..

Nu is het zo dat het veeels te druk is in het centrum van de aanval en kan hij dus niet renderen zoals afgelopen seizoen, zijn spel is niet minder geworden, het spel van Ajax heeft zich zo gedraaid dat hij totaal niet uit de verf komt op die plaats..

Ik hunker weer naar de tijd dat we een nummer 10 hadden die het spel kon bepalen, mensen voor de goal vrij zet, tussen de linies beweegt, zichzelf vrij speelt, maar dat is een utopie geworden en moeten we het maar weer met deze middelmatigheid doen!

het is niet alleen dat siem minder opvalt, maar ook van der wiel die ik toch veel degelijker vind voetballen dan vorig jaar?
misschien hebben ze de tactiek enigszins aangepast voor mounier????

Siem de Jong, ik zal je uit de droom helpen: Als je nu niet uit vorm bent, dan ben je niet goed genoeg voor Ajax. Wekelijks vind ik je met Anita de minste Ajacied. Ik zie heus wel dat je kan voetballen, maar je maakt Ajax niet beter. Eriksen staat te popelen om je positie over te nemen, en dat gaat op korte termijn zeker gebeuren. Let maar op.

Ik voorzie met Siem de Jong, een beetje het Richard Knopper verhaal. Toendertijd was Knopper ook een jonge, veelbelovende nr.10. Hij speelde ook een goed 1ste seizoen, met 15 doelpunten. Daarna kon hij de verwachtingen ook niet meer meemaken en de rest is bekend.

Al is het natuurlijk altijd makkelijker voetballen in een lekker draaiend team, zie vorig seizoen

De Jong kan best wel op 10 voetballen, maar dan wel in het systeem zoals vorig seizoen.

Siem is een behoorlijk beperkte voetballer, heeft niks met vorm te maken, is gewoon een beperkte voetballer die het vooral moet hebben van werklust, bijsluiten en dan in de 16 komen en scoren...

Maar wat is nu wat Ajax mist, een spits die de bal vasthoudt zodat Siem bij kan sluiten... Siem kan nu niet in zijn spel komen doordat hij de pass moet geven op Suarez en El Hamdaoui, daarvoor is zijn techniek simpelweg niet goed genoeg. Siem moet bijkomen en afwerken, en dat kan alleen als ze met een type Pantelic spelen...

En dan is het een prima speler voor Ajax, zelfde geldt voor De Zeeuw die ook type Pantelic nodig heeft.

Ajax speelt nu eigenlijk verdedigender dan vorig jaar. Omdat Siem de Jong minder diepgang heeft en verdedigender speelt, hebben ze de laatste tijd drie verdedigende middenvelders staan en dan nog Emanuelson die eigenlijk meer middenvelder is dan aanvaller. Daardoor zie je De Jong inderdaad minder op de voorgrond treden. Maar ik denk toch ook wel dat hij in de tweede seizoenshelft vorig jaar beter en scherper was dan nu. Heeft niet alleen te maken met de andere speelstijl.

Nou Siem,

Dan hoop ik dat ik je nooit meemaak als je wel uit vorm bent want het lijkt nergens op wat je doet.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren