'Van den Boog is verantwoordelijk voor problematiek bij Ajax'

Ik kan me op zich wel in een aantal punten vinden wat je zegt.

''ze zagen afgelopen zomer 16 spelers uit de Arena vertrekken en haalde er maar 5 voor terug, waarvan vier transfervrij waren''

Je vergeet even dat de transfervrije spelers nou niet echt spelers zijn die veel toevoegen aan wat Ajax na streeft. Ik bedoel Ooijer bijvoorbeeld. Je zegt even ervoor dat Alderweireld de voorkeur kreeg boven spelers als Oleguer en Wielaart. Waar is Alderweireld nu? Juist, zijn plaats kwijt geraakt aan Ooijer. Een ander, Mido... die voegt toch niets toe? Als je zo graag als Jol zegt met buitenspelers wil spelen, waarom haal je dan in vredesnaam iemand als Ooijer, Mido en El Hamdaoui? Oke, de laatste kan ik nog wel enigzins begrip voor opbrengen. Maar had bijvoorbeeld Mido en Ooijer laten zitten en had bijvoorbeeld Rommedahl een nieuw contract aangeboden, had je weer tekengeld voor Ooijer en Mido gescheeld. Dan had je je buitenspeler gehad. Je had nu zelfs dan met Suarez en El Hamdaoui kunnen spelen.

Had Pantelic er bij gehouden, dan had je zelfs meerdere keuzes gehad en had je naar hartelust kunnen switchen. Dat Jol kwaliteiten heeft als trainer zal ik niet ontkennen, hij zal er gerust wel wat van kunnen. Maar om in de media te roepen geef me 10 mil en dan los ik het op heeft hij zijn eigen glazen wat mij betreft ingegooid. Hij had 5 - 10 mil in de zomer en met zijn statement zegt hij in feite dat hij de verkeerde aankopen heeft gedaan (wat hij ook heeft in mijn ogen).

En ja, er lopen wel wat jonge gasten rond bij Ajax, maar mijnmening te weinig. Als je als trainer er voor kiest om iemand als Ooijer erin te zetten i.p.v. Alderweireld, dan ben je niet goed bezig. Vind je het gek dat iemand zoals Alderweireld een terug slag krijgt? Misschien is niet iedereen van de huidige jonge lichting goed genoeg, maar ik weet zeker dat ze er 1000% voor zouden gaan. Dat is 999% beter dan wat ik afeglopen Zaterdag zag. Over jong gesproken, kijk naar Az.. dat is pas een jong team en als je naar onze Ijslandse vrienden (gudmunson & Stigthorson) kijkt, die zie je voor alles gaan, geven zich volledig. Dat is iets wat het huidige Ajax mist in mijn ogen.

Ja, Ajax had een goed afgelopen seizoen. Waar je even snel aan voorbijstreeft is, naar mijn idee, het feit dat hij juist de spelers heeft laten gaan die hij nu mist. Maar goed, zo zie ik het vanuit Alkmaar

Kan me wel vinden in het feit dat spelers moe zouden kunnen zijn, maar dan nog...
Ik denk trouwens dat je PSV en Twente te kort doet. Er zijn bij Twente al vaker bepalende spelers vertrokken waarna men zei die zakken wel terug. Kijk naar de ranglijst, ze doen het gewoon verdomd goed. Munsterman is geen dom mannetje. En nu Brands bij PSV zit, denk ik dat het daar ook wel goed gaat komen.

@badhabbit
Iedereen komt nu opeens praatjes hebben over pantelic. Maar tot 2 maanden voor het einde van het vorig seizoen zag niemand het in Pantelic zitten. Iedereen vond hem maar een houterig poppetje. Speelde niks klaar op het veld. Laatste paar maanden deed hij het zeker niet slecht.. al moet iedereen toegeven dat Suarez minder vaak de lat raakte en vaker de bal er net wel in schoot. Als Suarez i.pv. 11 keer het houtwerk de bal erin had geschoten dit seizoen.. dan was er geen vuiltje aan de lucht.

Betreft Mido.. met kan lopen klagen wat ie wil. Maar deze jongen is echt wel een pinchhitter. Hij is alleen nog niet fit. Dat is balen.. maar het is pas November. Vorig jaar hebben we ook pas na de winterstop serieus naar Pantelic gekeken. Iedereen hier was zelfs niet blij met het feit dat de kleine Argentijn werd verhuurd in de winterstop..

Ooijer.. niks is zo veranderlijk als een mens. Ooijer was goed bezig.. heeft het in de CL uitstekend gedaan. Kreeg hier van iedereeen de complimenten en lof. 1 maand geleden had Jol het toch echt goed gezien.

5 maanden geleden liep iedereen te zeggen.. we hebben meer ervaren krachten nodig. Mensen die een team een beetje kunnen dragen.. het zijn allemaal jonge jongens. Dit team heeft niet de kans gekregen om zijn vruchten af te werpen.

Kijken naar het beleid van andere clubs heeft ook geen zin. Natuurlijk moet je het goede proberen over te nemen. Maar iedereen weet wat voor de ene club werkt.. hoeft niet voor een andere club te werken. Pelle werd bij jullie ook 3 jaar als miskoop gezien. Terwijl deze man reuze pech had. Al zijn aanvallende impulsen kwamen op de paal en lat terecht. Wie scoorde ze in de rebound.. EL Ham. Pelle werd de schlemiel en EL Ham de held.

Van den Boog is geen gekke debiel die er geen verstand van zaken heeft. Hij heeft duidelijk een visie en wil eerst de club er financieel gezond krijgen. Mensen lopen nu wel praatjes te doen.. maar als hij van de zomer Suarez.. Stekelenburg.. vd wiel en El Hamdaoui verkoopt heeft hij opeens een record winst..

Ajax moet gewoon de rust in eigen huis bewaren. En de Ajacieden moeten een keer vertrouwen hebben in de leiders. Dit team heeft veel kwaliteiten. We moeten nu niet doen alsof het er niet is. Geduld is een schone zaak.

@diegopeladona

''van den Boog is geen gekke debiel die er geen verstand van zaken heeft. Hij heeft duidelijk een visie en wil eerst de club er financieel gezond krijgen. Mensen lopen nu wel praatjes te doen.. maar als hij van de zomer Suarez.. Stekelenburg.. vd wiel en El Hamdaoui verkoopt heeft hij opeens een record winst.. ''

Gaan we het nu hebben over winst maken of sportieve prestaties? Denk dat zodra je het laatste voorop zet, de winsten vanzelf komen.

''kijken naar het beleid van andere clubs heeft ook geen zin. Natuurlijk moet je het goede proberen over te nemen. Maar iedereen weet wat voor de ene club werkt.. hoeft niet voor een andere club te werken. Pelle werd bij jullie ook 3 jaar als miskoop gezien. Terwijl deze man reuze pech had. Al zijn aanvallende impulsen kwamen op de paal en lat terecht. Wie scoorde ze in de rebound.. EL Ham. Pelle werd de schlemiel en EL Ham de held.''

Mee eens, door bijna iedereen als miskoop gezien, maar ik ben niet iedereen. Je hebt gelijk wat je zegt, Pelle had gewoon pure pech. Heb hem nooit echt gezien als spits, maar een uiterst belangrijk aanspeel punt, dat heb ik al vaker geroepen. Hij gaf en geeft ook nu andere spelers de kans bij te komen en stelt ze in staat om te scoren.

''betreft Mido.. met kan lopen klagen wat ie wil. Maar deze jongen is echt wel een pinchhitter. Hij is alleen nog niet fit. Dat is balen.. maar het is pas November. Vorig jaar hebben we ook pas na de winterstop serieus naar Pantelic gekeken. Iedereen hier was zelfs niet blij met het feit dat de kleine Argentijn werd verhuurd in de winterstop.. ''

Ben ik het niet met je eens. Mido voegt niets toe aan het huidige Ajax. En wat betreft Pantelic, juist wat je daar zegt is waarom ik niet snap dat hij weg mocht. Hij had zijn draai eindelijk gevonden en liet juist Suarez veel beter spelen en gaf hem de mogelijkheid om te scoren. Waarom doe je hem dan weg en haal je Mido, waarme je weer van voor af aan moet beginnen? Dat is toch de omgekeerde wereld of zie ik dat nou zo verkeerd?

Je moet toch ook toegeven dat Jol niet slim gehandeld heeft. Waarom Rommedahl laten gaan en dan nu schreeuwen in de media dat je het met 10 mil wel oplost. Dat zijn toch domme uitspraken als trainer zijnde terwijl je net een paar maanden ervoor de spelers heb laten gaan die je nu nodig zegt te hebben. Ik had juist het idee de laatste maanden van afgelopen seizoen dat Jol het eindelijk draaiend had gekregen en op de juiste weg was. Met de transfers van afgelopen zomer en met zijn recente uitspraken begin ik toch sterk de indruk te krijgen dat hij inziet dat hij een fouten qua transfers heeft gemaakt afgelopen zomer.

@jachtmeester:
Je hebt een paar goede punten. Het is inderdaad niet zo dat alles mis gaat.

Jol heeft het vorig seizoen goed gedaan, maar wel met een voetbalopvatting waar ik niet warm van werd, niet des Ajax vond ik. Maargoed, resultaat telt in 1e instantie. En voor een 1e jaar bij deze tumultueuze club zeker niet verkeerd.

Ook was het goed om veel spelers weg te doen / krijgen. Dat is dit jaar voor 't eerst gelukt.
Er is helaas weinig kwaliteit voor terug gekomen. Maar is voor mij wel een teken dat ze eerst proberen de club gezond te maken.

Daarbij stel ik me ook de vraag of het aankoopbeleid nou wel zo goed was. Los van de individuele kwaliteiten die ik nog wel zie, is het vooral gekeken naar de positie een beetje krom. Je haalt een aantal spitsen en nog meer middenvelders, maar vleugel spelers zijn er niet gekomen, of een fatsoenlijke linksback. En dat zie je nu terug in het spel van Ajax. Teveel door het midden, ballen naar voren pompen en hopen op een grill van Suarez en El Hamdoui.

Dat neem ik Jol wel degelijk kwalijk. Daarbij verwacht ik een beetje voetbalkennis in de interviews, dat je het gevoel krijgt dat er een gedachte achter zit, maar dat hoor je nooit. Het is elke keer: fel en met passie spelen en proberen de tegenstander onder druk te zetten. En als het niet lukt, ach, dan zijn er altijd wel redenen voor. Dat klinkt niet als een visie of gedachte, maar meer als een aanpak. Een aanpak die standaard zou moeten zijn, met daarbij een tactisch plan, die ontbreekt. Dat zie ik sinds de komst van Jol niet. Ook vorig jaar zag ik dat niet, al presteerde de spelers toen individueel op een hoog niveau en werkten ze voor elkaar - iets wat Jol er wel in heeft gebracht. Al is dat dit jaar weer ver te zoeken.

Dat komt omdat Jol veel teveel kijkt naar individuele prestaties. Presteer je niet, kom je op de bank. Ander er weer in. Geen ritme of vastigheid in het team en die presteert ook niet. Nog maar weer een keer wisselen. Jol zou gewoon eens naar het team moeten kijken:

Lange ballen op de spitsen of omgekeerde vleugels schiet niet op. Je hebt geen targetman (nr 9), maar wel bewegelijke en handige spelers. Op het middenveld heb je technisch vaardige spelers, en eigenlijk maar 1 ballenpakker, Enoh. Zorg er dan ook niet voor dat je de bal zo snel kwijt bent. Ga eens combineren en lanceer die handige spitsen over de grond of in de combinatie. Je hebt juist spelers die dat kunnen.

En al die spitsen voorin zorgt voor verstopping. Zet nou eens gewoon vleugels neer, zoals dat vorig jaar ook goed liep met een rommedahl, suarez en Mickey/urby.
Persoonlijk zou ik el hamdoui ook niet opstellen in de basis. Suares in de spits. Dat deed hij fenomenaal vorig seizoen. Waarom veranderen? Zo rendeert het niet.
Probleem is wel: geen rechtervleugel speler. En dat mag je Jol ook kwalijk nemen.
Het zijn allemaal dezelfde spelers op de bank. Een zooi middenvelders, maar bar weinig met diepte in hun spel. 1 ballenpakker, Gabri is ook weg. Een paar nr 10's die je dan maar elders opstelt. Voorin allemaal spitsen of linkspoten voor op de vleugels. Achterin spelers voor 't centrum. Een 2e rechtsback of een 1e linksback is er niet eens. Er zit gewoon geen balans in de selectie en dat zie je terug in het veld. Wisselen forceer je ook niet veel mee, alleen met Mido wellicht, maar geen echte wapens achter de hand.

Iedereen zag dit gebeuren, behalve Jol en z'n mannen - die zien hier blijkbaar wat in. Dan mag je hem best verantwoordelijk houden.

Terugkomend op het bestuur. Ik had de indruk dat ze met het rapport bezig waren. Iets wat niet op de 1 of andere dag gaat, maar blijkbaar dwalen ze daar weer steeds meer vanaf. Dat is wel degelijk kwalijk te noemen.

Ik geloof ook niet dat het bestuur een stel koekenbakkers zijn. Het is altijd makkelijk om kritiek vanaf de zijlijn te geven. Maar ze zijn wel verantwoordelijk voor Jol, het aankoop beleid, de rust intern zoals spelers beter begeleiden e.d. En dat gaat allemaal niet zo goed. Maar misschien is het ook te voorbarig. Al vind ik wel dat ze zichzelf aan het rapport moeten houden. Dat is niet voor niets gemaakt.

@badhabbit:
M.b.t. Pantalic is het wel wat kort door de bocht. Hij wilde een meerjarig contract (3 jaar dacht ik) en hij is al in de 31/32 ofzo. Hij wilde een flink salaris en dat ben je al die jaren dan ook kwijt. Verkopen kun je wel vergeten. Financieel stond het er namelijk niet zo lekker voor met de salaris lasten.
Ik vond 't een goede keuze om Pantalic weg te doen.

Mido is gekomen op basis van wedstrijden die hij speelt. Gebruik je hem niet, kost het niets. Ongeacht de kwaliteiten van Mido kun je je daar amper een buil aan vallen en is het de gok waard. Hij heeft toch goed periodes gehad en wellicht kan hij weer opbloeien bij Ajax. Dat zal de tijd wel leren.

El hamdoui heb ik nooit begrepen. Beetje het type Suarez vind ik, maar dan minder, met af en toe een geniale opleving. Ik ben ook wel geschrokken van het veldspel van die jongen. Voor 't team voegt hij niks toe en Suarez krijgt geen ruimte meer om te renderen. Ik had dan echt liever een Chadli oid gezien, die potver nog goedkoper was. Of een andere buitenspeler.

Taino weet ik niet zo goed. Bij Auxerre speelde hij sterk, maar is, net als bij een Luque, Mido etc, weggekwijnd in de PL. Maargoed, ook voor weinig gekomen, dus wie weet.

Alleen als je dan nog steeds zonder linksback zit, of fatsoenlijke vleugels, dan snap ik geen enkele aankoop.

Ik zou een Zegelaar , Bonevacia of Jozefzoon e.d. ook wel wat vaker willen zien eigenlijk. Andere spelers presteren ook niet, dus laat hun dan wat ervaring opdoen. Dat geeft sowieso krediet naar de achterban als het dan wat minder loopt.

En ik zie dan liever nog Urby als linksback, zodat er plek is voor een linkervleugel en urby er evt. nog overheen kan. Defensief is het toch al zwak met Anita. En Anita zou je 's kunnen proberen als rechtervleugel. Toch wel een handige, snelle, technische speler, waarom niet? Dan krijg je misschien wat aanvoer en hou je het spel wat breder. Suarez knijpt toch alleen maar naar binnen en dan is hij vanaf links nog gevaarlijker.

@bad Habbit
Gaan we het nu hebben over winst maken of sportieve prestaties? Denk dat zodra je het laatste voorop zet, de winsten vanzelf komen.

Helemaal mee eens. Maar blijkbaar is het zo dat wanneer een club sportieve prestaties boekt de fans nog steeds in 1 dag omslaan als het even wat minder gaat. De prestaties va Ajax die seizoen zijn niet denderend, maaar dat ligt niet per definitie aan het bestuur. Veel spelers deden mee met het WK en hebben geen fatsoenlijke rust gehad. Bij Ajax hebben 4 dragende spelers het hele toernooi gespeeld. Lodeiro die de rol van achter de spitsen uitstekend zou hebben ingevuld (en dus perfect voor het spitsenduo EL HAm en Suarez) heeft veel pech gehad.
Pantelic stelde gewoon te gortige eisen. Eisen a la Luque. En als wij iets hebben geleerd van de affaire Luque is dat we in de toekomst niet met spelers zulke contracten voor langer dan een jaar tekenen. Kan je me nu vertellen waar Pantelic nu uithangt? waar blinkt hij nu wekelijks uit? Deze jongen wilde gewoon een dikke contract. Dat paste niet binnen het Ajax beleid. Ze hebben namelijk een nieuwe visie afgesproken. Mido is in feite 3x zo goed als Pantelic. Ik heb hem de afgelopen jaren ook af en toe gevolgd bij zijn uitstapjes. Maar deze jongen is indien fit veel en veel verder dan struikelaar Pantelic. Dat Mido nog niet brengt wat hij moet brengen is niet erg. Dat was ook een beetje ingecalculeerd. Maar Dat Suarez opeens zoveel minder scoort.. dat was niet ingecalculeerd. Dat kan je ook niet incalculeren. Dit heeft ook niets met Pantelic te maken. Suarez krijgt namelijk zijn kansen wel. Hij creert genoeg kansen voor zichzelf. Ook dit is een kwestie van tijd. Op een gegeven moment gaat de bal er wel in en dan is er niets meer aan de hand.

Rommedahl had zeker nog een jaartje kunnen meespelen. Maarjah.. blijkbaar zijn daar ook afspraken voor gemaakt. Ik denk dat Jol meer spelers uit de Jeugd de kans wilde geven. Dat Zegelaar de hele tijd loopt te klooien in het nachtleven en nul discipline toont.. Lodeiro weer geblesseerd is.. en De Jong echt niks maar dan ook niks toevoegt aan dit Ajax. Dat is niet allemaal Pantelic en Rommedahl.

Als je het mij vraagt ligt het probleem van Ajax aan het centrale duo op het middenveld.. en vooral qua lengte. Enoh en De Zeeuw is gewoon te weinig buddy. Ajax zou voor Silberbauer moeten gaan en mijns inziens is hun probleem dan over alle linies opgelost. Het middenveld wint niks. Die wordt continu overgeslagen.. en de aanvallers moeten hierdoor dubbel werk verrichten. En voor de doelpunten zorgen en de de bal in de ploeg houden.. Met een middenveld die wel technisch vaardig is en meer buddy heeft.. zou dit Ajax de bal veel meer in de ploeg kunnen houden.

''waarom doe je hem dan weg en haal je Mido, waarme je weer van voor af aan moet beginnen? Dat is toch de omgekeerde wereld of zie ik dat nou zo verkeerd? ''
Hierin heb je wel gelijk. Alleen de vraag is of je in Pantelic een spits ziet die een meerjarig contract verdient. Mocht Mido binnen een paar maanden renderen... dan heb ik eerlijk gezegd veel liever Mido dan Pantelic. Mido is een echte goalgetter.. Ik denk dat hij nog een maand nodig heeft. Bovendien kent Jol hem al van Tottenham dus ze zijn aan elkaar gewend. Als achteraf Mido niet rendeert.. jah. dat is balen, maar je kan niet zeggen dat het vooraf helemaal geen poten had om op te staan. Wij weten ook niet of Pantelic wel had gerendeerd dit seizoen.. Dat weten we gewon niet. We kunnen nu wel heel slim gaan doen en proberen te zeggen dan De zeeuw, Suarez, De Jong, van der Wiel, Enoh etc.. allemaal slechter gaan spelen omdat Pantelic gemist wordt.. Maar we hebben het hier over profs, en Pantelic deed het niet slecht, maar deze man moet echt niet teveel eer in de schoenen geschoven worden. Ajax had gewoon echt een hele goede seizoenshelft en best veel spelers van Ajax wilden een kans maken op deelname aan het WK. Na het Wk zie je de motivatie naar de schoenen gezakt. De Zeeuw had denk ik gedroomd van een topclub..

''je moet toch ook toegeven dat Jol niet slim gehandeld heeft. Waarom Rommedahl laten gaan en dan nu schreeuwen in de media dat je het met 10 mil wel oplost. Dat zijn toch domme uitspraken als trainer zijnde terwijl je net een paar maanden ervoor de spelers heb laten gaan die je nu nodig zegt te hebben. Ik had juist het idee de laatste maanden van afgelopen seizoen dat Jol het eindelijk draaiend had gekregen en op de juiste weg was. Met de transfers van afgelopen zomer en met zijn recente uitspraken begin ik toch sterk de indruk te krijgen dat hij inziet dat hij een fouten qua transfers heeft gemaakt afgelopen zomer.''

Klopt ik ben het helemaal met jou eens dat Jol meerdere malen domme uitspraken heeft gedaan. Waaronder deze. Jol had het tot nu toe vaak goed gedaan. Maar bij Ajax heeft hij teveel krediet en vrijbaan gekregen. Mijns inziens heeft hij middelmatige voetballers als De Zeeuw en de Jong teveel krediet gegeven in dit Ajax. Aissati heeft veruit de meeste talent op het middenveld. Zo een jongen moet je al het vertrouwen geven en een team eromheen bouwen. Heeft Jol niet voor gekozen. Maar toch zijn deze uitspraken en die keuzes niet de reden dat het nu niet goed gaat. Het ontbreekt Ajax ook aan een beetje geluk. Mijns inziens is de grootste fout van Jol dat hij teveel vriendjes en familie een baantje binnen Ajax heeft verzorgd. Dat is gewoon niet goed voor een professionele organisatie. Je moet zorgen dat op elke plek de beste staat en niet je beste vriendje.. De fout van van den Boog hierin was.. is dat hij Jol die bevoegdheid heeft gegeven. Echter v.d. Boog achtte Jol capabel hiervoor, zeker gezien zijn ervaring als trainer. V.d. Boog zelf wilde zich storten op het financiele aspecten en beleid.

Al met al Ik vind dat v.d.boog het zeker niet slecht doen. Ik vind dat er veel onrust is, maar dat die onrust ook veel gecreerd is. Mensen met een Ajaxhart moeten dit Ajax op dit moment steunen, want zo slecht gaat het helemaal niet. Er is namelijk best veel toekomst met deze selectie.
Maar jah, er zijn fouten gemaakt, net als bij elk andere club. Maar veel minder ernstige fouten dan de fouten die door de voorgaande bestuursleden en trainers zijn gemaakt.

Dit Ajax bestuur heeft zeker een aantal goede dingen gedaan. Maar in mijn ogen toch teveel verkeerde dingen. Om er een aantal te noemen; Waarom wordt Lodeiro aangetrokken en bieden ze Emanuelsson in eerste instantie een contract aan dat veel minder is als zijn huidige contract? Dan ben je gewoon geld aan het weggooien. Die loopt nu gratis de deur uit. Waarom haal je geen echte centrumspits als je ambieert om 4-3-3 te spelen? Waarom haal je spelers als Atouba, Mido, Tanio? Ooijer kan ik nog eniszins begrip voor opbrengen. Jol geeft zelf aan dat de jeugd nog niet goed genoeg is. Hoe komt dit? Vroeger liepen er knapen van 16 die al goed genoeg waren. De jeugd stak vroeger met kop en schouders uit boven de rest van Nederland. Nu verliezen elke week wel een aantal jeugdteams van Ajax hun wedstrijden. Ik kan zo nog wel even door gaan. Mensen die roepen dat het best aardig gaat, omdat we vorig jaar CL voetbal hebben gehaald hebben zelf ook boter op hun hoofd. Het gaat niet om incidentele prestaties. Het gaat om structureel presteren. Het voetbal dat gespeeld wordt is toch een afspiegeling van de club. En op het veld is het al minstens 6 jaar één grote rommel. De individuele klasse van spelers zoals Suarez, vd Wiel, Stekelenburg en El Hamdoui houden dat aardig verborgen. Maar als zij een mindere dag hebben dan hang je, zoals tegen AZ en Ado gebeurde. Ik ben daarom volledig eens met Cruyf dat Ajax weer geleid moet worden door mensen die in de voetbaltop hebben meegedraaid. Zij weten immers als geen ander welke randvoorwaarden en omstandigheden er geschept moeten worden om topvoetbal te spelen.

@frissen
Ga jij nu het feit dat de jeugd nog niet rendeert dit bestuur kwalijk nemen? Was van den boog toen al Bestuurslid? Deze man heeft Ajax gekregen die haar vruchten al had verkocht. Van den Boog moest de rotte appels oogsten. Je zin nog toch zelf dat de jeugd van Ajax nog niet ver genoeg is? Is dat een feit of niet? Dan nog is het beleid van van den Boog niet slecht. Want hij haalt enkel spelers die tijdelijk zijn... niet te veel geld kosten, in de hoop dat er bij de jeugd in die 1 a 2 jaar een paar spelers uit de jeugd van Ajax wel het niveau halen die ze horen te halen. Als hij nu met een topaankopen zou komen dan zou de jeugd daaronder komen te lijden.

Mido is mijn inziens nog lang niet een slechte aankoop. Hij heeft nu nog amper gespeeld, krijgt de komende weken zijn eerste echt kansen en als hij en 1tje in de CL tegen Milan scoort dan zullen er hier genoeg mensen zijn die gaan schreeuwen dat jol dat toch wel goed had gezien. Die jongen is op zijn weg terug.. Ik denk dat hij voorin de targetman is die Ajax nodig heeft.

De prestatie van vorig jaar was heel belangrijk. Toen Jol aan het roer kwam kreeg hij te horen dat het er financieel echt slecht aan toe is. Hij moest een korte termijn plan bedenken om de CL te halen. Dat om de druk af te laten nemen en het bestuur de gelegenheid te geven om de begroting een beetje op orde te krijgen. Dat is gelukt. Dit jaar moet Ajax het doen met dezelfde financiele druk. Dat er een WK tussenzat en dat 4 Ajax basisspelers dus haast geen rust hebben gehad en daardoor dus ook iets minder presteren is een extra nadeel.
Als een club op de laatste transfer dag wel 30 miljoen had geboden op Suarez en hij was overstag gegaan (terwijl Ajax Elhamdaoui niet had gehaald) dan had iedereen het Jol en het bestuur kwalijk genomen. Iedereen dacht na het WK dat Suarez weg zou gaan. Heeft een goed WK gespeeld. Ajax heeft goed gehandeld. Dat Suarez vervolgens niet weggaat en zijn vorm verliest is niet echt ingecalculeerd.

Cruyff heeft goede ideeen maar hij brengt het verkeerd over. Hij speelt een vies spel via de media ten koste van de balans binnen Ajax. Het Ajaxbestuur roept al een tijd om eens fatsoenlijk met hem om de tafel te gaan en te kijken naar wat het beste is voor Ajax. Ze zijn zo transparant als wat. Natuurlijk hebben ze fouten gemaakt. Maar ze doen echt hun best. Dat zie je aan alles. En ze stellen zich toetsbaar op. Zo kwetsbaar als het Ajaxbestuur zich op dit moment opstelt heb ik geen Ajaxbestuur de afgelopen decennia zien doen.

Wat een slappe redenatie jachtmeester,
we leven in het heden. Anno november 2010
Het is een feit dat Ajax dit gehele seizoen al onder het door jouw genoemde tweede helft niveau 2009/2010 draait.
Wat geweest = geweest.
En ook de punten die jij zo positief noemd is echt niet Jol s werk alleen.
Al de speler s die jij noemd zijn niet echt beter geworden, bekijk de speler s stuk voor stuk maar eens.
Waar is Eriksen?
Waar is Alderweireld?
Waar is Suk?
Waar is de Suarez van vorig seizoen?
Waar is Ajax eingenlijk?
En dan anderhalf seizoen lang een speler als Anita opstellen die er helemaal echt geen kaas van gegeten heeft, die het gehele verdedigen totaal niet snapt, die op bijna alle voetbal fronten te kort komt.
Is dat een goede trainer?
Jol heeft in het verleden niks bewezen, vraag of informeer eens bij Hsv, je wilt niet weten hoe blij men daar was dat Jol vertrok.
Neen, hoe je het wend of keerd, zowel Jol als van den Boog voeren wanbeleid nu nog steeds.
Bekijk de speler s die nu dit laatste seizoen nog eens gehaald zijn door Jol. Zo slecht, zo slecht, wie kan daar nu achter staan?

Vergeet niet dat Ajax vorig seizoen een tekort had van 23 miljoen. Trouwens niet te wijten aan Van den Boog of Jol, maar aan Van Geel, Van Basten en de recessie. Omdat kampioenschap en kwalificatie voor de Champions League onwaarschijnlijk waren zonder centrum spits heeft het bestuur Jol de ruimte gegeven om voor een reeel bedrag een centrumspits te halen waarvan zeker was dat hij er meteen zou staan en met een garantie dat hij doelpunten maakt. Dan is El Hamdaoui een gewoon de juiste man. Jol heeft eerder met die jongen gewerkt en hij is topscorer van de eredivisie geweest en heeft Champions League voetbal gespeeld. Tuurlijk nu Suarez in een dip zit is er kritiek, maar mij maak je niet wijs dat beide spelers niet in een systeem kunnen spelen zonder dat het ten koste gaat van een van de twee, daarnaast staat Mounir nu gewoon eerste op de topscorelijst.

Maar dat is het nog steeds logisch dat er een beetje breedte bij de selectie komt gezien het vertrek van 16 spelers het jaar ervoor. Aangezien er nog stedds geen geld was voor transfers en de salarissenkosten al veel te hoog waren, moet je creatief zijn.en da kom je uit bij transfervrije spelers die bij Ajax willen spelen voor een bijzonder laag salaris, en die zijn inderdaad niet van de buitencategorie. Maar Ajax had maar twee fitte eredivisie waardige keepers, drie centrale verdedigers, geen middenvelder met Champions League ervaring, en geen serieuze centrum spits. Dan haalt Ajax 3 gasten waar Jol in het verleden mee heeft gewerkt, die alle 3 enorm inleveren op hun salaris. Ga dan niet direct lopen zeuren dat ze een beetje raar overkomen want voor die prijs mag je niet zeuren.

Daarnaast hoorde je niemand over Ooijer na Nederland - Brazilie of na de eerste paar wedstrijden dit seizoen. Pas na de rode kaart tegen Auxerre, wat de schuld van Emanuelson was, en de rode kaart tegen AZ die geen invloed op de rest van die wedstrijd had is Ooijer opeens het probleem. Toby speelde vorig seizoen een topseizoen, mede dankzij het vertrouwen van Jol. Dit seizoen was het een stuk minder Alderweireld. Ajax kreeg veel doelpunten tegen dan vorig seizoen en vaak was Toby daar bij betrokken. En dat is niet erg wat talent krijgen nu eenmaal altijd te maken met een terugval. Zie Ooijer liever dan Oleguer. Al was het maar omdat hij een echte Amsterdammer is.

Tainio heeft amper gespeeld maar is ook gehaald als back-up en om zijn ervaring. dus laten we daar niet te lang bij stilstaan. Als je een gelijkspel tegen Milan straks wil veilig stellen zie ik liever hem tien minuten voor tijd invallen dan Bonevacia of Eriksen.

Mido is natuurlijk de grap van het jaar, maar nu de eerste kilo's eraf zijn heeft hij in de wedstrijd tegen veendam zijn nut al laten zien, doelpunten maken in de rol als centrumspits. Een grote fysiek sterke centrumspits die kan koppen, in de selectie van Ajax loopt daar geen tweede van rond. Daarmee heeft hij het al beter gedaan dan de grap van vorig jaar, Suk. Die zag ik liever warmlopen dan binnen de lijnen lopen.

En Graafland is erbij gehaald omdat Vermeer het hele seizoen eruit ligt met een blessure en een topclub nu eenmaal drie keepers nodig heeft.

Allen kosten ze geen hol en allen hebben een eenjarig contract zodat je er volgend jaar weer vanaf kan.

Mensen die vinden dat Ajax Rommedahl of Pantelic hadden moeten houden hebben gelijk maar Ajax heeft beiden ook een nieuw contract aangeboden. Alleen Pantelic wou een twee of drie jarig contract voor een bespottelijk hoog salaris, hij kon dit vragen omdat hij wist dat hij in Turkije, Duitsland of Rusland wel dit salaris kon krijgen en hij heeft niks met Ajax en Nederland. Uiteindelijk heeft hij dat salaris ook gekregen in Griekenland. Pantelic zijn snelheid was vorig seizoen, al niet meer profvoetbal waardig en dat zou over twee of drie echt niet meer kunnen.
Rommedahl wou blijven, voor een lager salaris (hij stond nog op de loonlijst voor een enorm Van Geel salaris), en was daar met Ajax ook akkoord over, alleen Rommedahl wou een meerjarig contract en Ajax wil aan dertig plussers alleen nog een eenjarig contract geven. Had Rommedahl niet zo'n belachelijk goed WK gespeeld was hij gewoon gebleven. En had hij nu niet voor bakken geld in Griekenland gespeeld. Roomedahl wil namelijk in Nederland wonen als hij stopt met voetbal, vanwege zijn Nederlandse vrouw en kinderen.

Dus door het beleid van Ajax om spelers boven de dertig geen meerjarige contracten te geven zijn beiden uiteindelijk weggegaan. maar dat maakt het beleid nog niet verkeerd. Kijk maar naar Milan of Feyenoord voorbeelden van wat er gebeurd als te veel dure dertigers in je selectie hebt die niet meer presteren.

En die tien miljoen opmerking van Jol, was niet zo letterlijk bedoelt als door de media uiteindelijk is opgenomen. Maar Jol heeft in twee seizoen ongeveer 15 miljoen uit mogen geven, en Van Basten in een seizoen 36 miljoen. Van Basten zijn aankopen waren allemaal miskopen, op de gratis Enoh na. En De Zeeuw en El Hamdaoui zijn prima spelers. Lodiero wordt onterecht gezien als miskoop omdat hij geblesseerd is geweest en nog geen tijd heeft gehad om zich aan te passen aan het Nederlandse voetbal, maar ik heb zeker vertrouwen in die speler, anders speel je niet in de nationale ploeg van Uruguay.

Jachtmeester toch.
Alderweireld had de voorkeur vorig seizoen Ooijer speelt pas sinds dit Seizoen als ik me niet vergis en zowiezo had alderweireld al de voorkeur boven oleguer. Dus daar zit je mis.
Eriksen heb je gelijk in.
Suk kwam zelf naar Ajax uitzichzelf dus das heeft jol ook niet echt gedaan.
Bonevacia en Josefzoon zijn jeugdspelers.
Stekelenburg een topkeeper? Laat me niet lachen.
Die Mihaylov van fc twente doet het vele malen beter.
En die champions league is ook maar met geluk gehaald!
Daarnaast was psv niks vorig seizoen en AZ ook niet.
Dus dan was het heel logisch dat Ajax 1e of 2e werd.

@diegopeladona

Ik neem het dit bestuur niet kwalijk dat de jeugd niet rendeert. Dat heb ik bij het lijstje gezet van punten die niet goed gaan, maar dat valt inderdaad niet dit bestuur aan te rekenen. Dat probleem dateert al van verder terug. Ondanks dat ik de slechte prestaties van de jeugd niet op dit bestuur kan afrekenen zie ik onder dit bestuur op dat punt ook geen verbeteringen. En dat kan ik ze wel aanrekenen.

Mido kan zichzelf nog wel bewijzen inderdaad, dus misschien praat ik iets te vroeg wat dat betreft. En zo valt er over al mijn punten ook wel wat te zeggen. Dus als je gewoon lekker door wil blijven modderen dan hoeven we het inderdaad niet zo zwart wit te zien. Maar willen we weer een echte topclub worden in Nederland en zelfs Europa dan moet er toch echt wel een hoop veranderen. En dat wil dit bestuur nu juist niet. Dat probeert Cruijf ons te vertellen. Je kunt niet door een beetje water bij de wijn te doen weer langzaam omhoog krabbelen dat proberen we al jaren. Soms moet je rigoureus handelen. Het bevreemd mij toch wel dat veel mensen nog zoveel vertrouwen hebben in het huidige bestuur. Hebben jullie soms niet meegemaakt hoe Ajax in het verleden speelde? En hoe de club in het verleden echt op topniveau acteerde? De prestatie van vorig seizoen was belangrijk, maar verbloemt wel het feit dat er structureel dingen mis gaan. 100 miljoen euro verdampt in de afgelopen jaren, dat kan toch niet? De aanbevelingen van Coronel zijn in een rapport beschreven, maar vervolgens wordt dit niet in z'n geheel uitgevoerd. Nogmaals dat kan toch niet?

Het is heel simpel, er zit geen structurele verbetering in als je kijkt naar de afgelopen jaren. Ten opzichte van vorig seizoen hebben we nu al evenveel wedstrijden verloren als in het gehele vorige seizoen. Maar nog belangrijker, Ajax speelt gewoon heel erg slecht. Net zoals vorig jaar, maar jij begrijpt niet dat individuele klasse van een aantal spelers dat hebben verbloemt zoals ook al jaren gebeurd. Er zit totaal geen lijn in het spel, het systeem, de tactiek, het implementeren van jeugdspelers, het transferbeleid. En het nare is dat ik dat wel zie bij een club als Twente. Die ook gewoon structureel groeien en resultaat boeken.

@frissen

''100 miljoen euro verdampt in de afgelopen jaren, dat kan toch niet? ''

Dat kan je het huidige bestuur niet verwijten natuurlijk. Mee eens, het is niet goed. Maar deze topic gaat over v.d. Boog en die 100 mil kan je hem niet verwijten vind ik.

@badhabbit

Ik ben eerder iemand die hart heeft voor de Nederlandse competitie. Ik heb me niet verdiept in zijn plan, ik heb er alleen moeite mee dat hij het continu via de media speelt. Ik ben wel blij dat een Molenaar in de ledenraad stapt. En natuurlijk kan ik niet tegen het idee zijn dat er meer mensen met een Ajax-hart bij de club betrokken zijn. Maar ik weet niet of die mensen hun eigen vetes willen gaan uitvechten of echt aan het belang van Ajax denken.
Je zag zelf wel dat M. van Basten en J. Cruyff geen 1 maand met elkaar konden samenwerken. Ik vind dat er evenwichtige mensen maar vooral open-minded people moeten zitten in die ledenraad. Natuurlijk moet er meer voetbalgogme erbij.. maar niet koppige mensen die alleen maar als stuurman willen fungeren..

@badhabbit

Nogmaals ik neem niet alleen het huidige bestuur die zaken kwalijk die afgelopen jaren gebeurd zijn. Daar zijn meerdere besturen verantwoordelijk voor geweest. Helemaal mee eens. Sommige zaken heeft dit bestuur zelfs weinig mee te maken. Echter zie ik onder dit bestuur geen structurele verbetering van heel veel zaken. Dat neem ik ze wel kwalijk. Vandaar mijn mening.

Ga weg man, de verdediging van Ajax is zoieso een van de beste van Nederland. Met Steek, vd Wiel, Alderweireld en Vertongen heb je gewoon geweldenaars in huis. Zoieso beter dan de 4 spelers die de concurenten daar hebben staan. Alleen over Anita valt te twisten, maar om nou te zeggen de de linksback van PSV of Twente zoveel beter is lijkt me niet. Dan heb je nog het middenveld wat vorig seizoen geweldig draaide en met een Suarez en MEH in vorm mag je voorin ook niet klagen denk ik? Ajax heeft zeker voor Nederlandse begrippen een goede selectie!

Neemt niet weg dat er organisatorisch veel verkeerd gaat

Voor een deel heb je gelijk. Barçelona doet het fantastisch met het beste spelersmateriaal van de wereld. Dat maakt Guardiola niet meteen de beste coach ter wereld. Het verschil is alleen dat Messi kan excelleren omdat het team zo staat dat hij daar de kans voor krijgt. Weinig verdedigende taken, altijd mensen om hem heen voor de combinatie, opkomende backs die het veld breed houden en constant beweging op het middenveld, met controleurs die ook inschuiven als het kan.

Dat is de verdienste van het technisch beleid van Barça, bij Ajax zie je zoiets niet terug. Suarez excelleerde niet vanwege het team, meer ondanks het team.