‘Elftal van Ajax was toen los zand en dat is het nu nog een beetje'
Hoewel zijn contract bij Ajax nog doorloopt tot medio 2011 speelt Rob Wielaert dit seizoen op huurbasis voor Roda JC. De verdediger kende vanaf 2006 een prima periode bij FC Twente maar besloot in januari 2009 om naar Ajax te verkassen. Dat werd geen succes en woensdag blikt Wielaert met spijt terug op die overstap: “'Ik had niet naar Ajax moeten gaan.”
“Natuurlijk denk ik wel eens wat er zou zijn gebeurd als ik bij FC Twente was gebleven. Ik was daar aanvoerder en een van de dragende krachten”, laat Wielaert optekenen in Voetbal International. “Boos ben ik niet, ik hoop dat zowel Ajax als Twente wint in Europa maar soms denk ik wel: Shit. Als ik dat laatste half jaar in Enschede was gebleven, had mijn toekomst er heel anders uit kunnen zien. Nu liep ik het kampioenschap en de Champions League net mis.”
“Het elftal van toen was los zand en dat zie ik nu nog een beetje”, kijkt de 31-jarige stopper naar de Amsterdammers. “Er is kwaliteit genoeg en als ze bij Ajax voor de helft zo goed zouden werken als bij andere clubs, worden ze lachend kampioen. Er wordt ook te weinig getraind op automatismen. Als je Ajax ziet spelen, is het vooral hopen op individuele kwaliteiten die ze natuurlijk in overvloed hebben.”
“Ik heb in Amsterdam ook ver onder mijn niveau gespeeld en niet gebracht wat ik bij FC Twente wel deed”, toont Wielaert zich kritisch op zijn eigen prestaties. “Maar ik ben een speler die op het veld een bepaalde organisatie om zich heen nodig heeft om optimaal te renderen. Als het allemaal goed staat, maak ik vervolgens de jongens om mij heen beter.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Kökçü van de hemel in de hel doordat Benfica zege weggeeft in minuut 93
Youth League-winnaar klaar voor het eerste van AZ: ‘Er liggen kansen’
Feyenoord wordt op ‘logische’ vervanger Slot gewezen: ‘Maar hoop dat hij blijft’
Roda eindigt seizoen met kansloze vernedering op eigen veld tegen NAC Breda
Ruilt Geertruida Feyenoord in voor Duitsland? Bedrag van 25 miljoen zingt rond
Franse media noemen niet Zirkzee, maar andere opvallende afwezige bij Oranje
Meer sportnieuws
Daar heeft hij een goed punt dat er weinig automatisme is.
Het is te veel op individuele kracht gebaseerd.
En ik vind jol daar ook niet de trainer voor.
Ik zie geen vooruitgang in het spel vergeleken vorig jaar.
Er word te weinig druk gezet op de bal.
Is iedereen de vorige seizoenshelft vergeten?! Toen was het echt geen los zand hoor; toen speelde Ajax geweldig en waren er zeker automatismen.
El Hamdaoui is het 'probleem', uiteraard is hij beter als Pantelic maar hij past niet in het systeem. Ajax had Pantelic nooit moeten laten gaan. Vorig jaar was hij ontzettend belangrijk: hij scoorde zelf én liet Luis en Siem veel beter spelen. Door hem kon het middenveld aansluiten waardoor de verdediging verder kon opschuiven. En dus ook minder tegengoals.
Ook Rommedahl wordt gemist. Ook een blunder om hem zo gemakkelijk te laten lopen!
Dat vind ik zo´n dooddoener. Pantelic wordt gemist? Dat is opzienbarend kortzichtig geanalyseerd. Als een modale voetballer als Pantelic weggaat verwacht je toch van Jol dat hij binnen 5 wedstrijden weer een ander automatisme heeft ingesleten in het elftal? Nu komt er een veel completere en betere spits. Jol heeft er te makkelijk over gedacht, door alle ballen op Suarez en El hamdaoui te laten gaan.
Nu is Ajax makkelijk uit te schakelen, zelfs door Ado. De middenvelders hoeven niet allen ''bij te sluiten'' door een balvaste spits, zoals praktisch het enige voordeel van pantelic werd genoemd. Maar dit kan ook door een extra driehoekje op het middenveld te tikken. of door de bal naar de vleugels te passen. Ik word er ziek van, de nummer 9 heeft nooit een bal hoeven vasthouden in het voetbal. Maar omdat Pantelic niks anders kon dan stilstaan en de bal afschermen (En omdat het elftal toen toevalligerwijs goed draaide) is het nu ineens een vereiste? AUB zeg.
Twente heeft ook geen balvaste spits, PSV werkt ook niet op zo'n manier. Dus waarom zou Ajax dat wel moeten? Er zijn andere manieren om goed te voetballen en ik ben er van overtuigd dat dit Ajax in potentie beter is dan het Ajax van de befaamde 2e seizoenshelft.
Rammy als je de wedstrijden van eind vorig seizoen analyseert dan zie je dat het elftal leunde op een geweldig in vorm zijnde Suarez en die ook op de juiste manier werd gebruikt. Nu dat niet het geval is wordt pijnlijk duidelijk dat Ajax niet kan leunen op een goede organisatie en goed positiespel. Ik zei het vorig seizoen al en toen werd ik weggehoond maar zie hier de vinger op de zere plek heet dat.
IK ben het met je eens dat er vorig jaar beter spel werd gespeeld. Maar totaal niet met je analyse dat El Hamdaoui het 'probleem' is! EEn voetballer met de techniek en het tactisch inzicht van El Hamdaoui kan nooit het probleem zijn.
Het ligt bij Ajax aan het feit dat het middenveld door te weinig vorm en te weinig kwaliteit te weinig voetbal laat zien. Daardoor wordt er snel gezocht naar de mannen voorin en gehoopt op een geniale actie van El Hamdaoui en Suarez. Hierdoor krijg je een voorspelbaar spelletje dat soms lukt maar ook te vaak niet.
Ajax mist op het middenveld gewoon voetbal. Daarbij is de Zeeuw uit vorm. en van Siem de Jong hoef je niet te verwachten dat hij het middenveld draagt. Waar zijn de voetballers als Pienaar, Ronald de Boer, Seedorf, Davids, Litmanen, Sneijder?? Jongens die een steekpass kunnen geven en zelf ook een goal kunnen maken?? Ajax heeft het nu over Theo Janssen maar had hem moeten halen toen ie nog bij Vitesse speelde! En eigenlijk hadden ze dit soort splers moeten opleiden. Sarpong, Anita, Jan Arie vd Heijden, Schilder, Goossens zijn allen niet goed genoeg gebleken om het Ajax middenveld te dragen. Dat is wat er mis is bij ajax!
Vorig jaar was het echt anders hoor... Natuurlijk was Luis toen beter, en Siem was in topvorm, Greg was veel gevaarlijker en ook Enoh speelde veel constanter.
Mijn reactie op het verhaal van Mentalist (raar, dat groene randje): tuurlijk is Pantelic geen topspits; dat zeg ik ook helemaal niet. Maar met hem kon Ajax wel op zo'n manier spelen dat de rest van het team er meer aan te pas kwam. Vooral Siem en Luis hadden veel voordeel aan hem.
Natuurlijk moet het mogelijk zijn om andere automatismen in te slijpen. Dat zou Jol moeten doen inderdaad... maar op een of andere manier lukt dat niet óf wordt er niet genoeg aan gewerkt. Gevolg: als Luis en Mounir niet in topvorm zijn is Ajax waardeloos...
Maar waar het op neer komt: Ajax is ziek! Daar ben ik nu wel achter. En ik vrees echt dat we Feyenoord achterna gaan als het zo doorgaat!
Jij bent helemaal de weg kwijt! El Hamdaoui is helemaal het probleem niet en wat zeur jij nou over Pantelic, waarom halen we Sneijer, Huntelaar, Van Der Vaart en misschien Kluivert terug? Wat praat je nou over het verleden! Er staat nu gewoon geen team en daar werken ze dagelijks aan, dus uiteindelijk zal het best goedkomen. Dat Suares en De Jong niet veel scoren komt echt niet door El Hamdaoui, die gasten hebben talloze kanzen om zeep geholpen!
@mentalist
Ik moet eigenlijk wel een beetje lachen om jou reactie. Vorig jaar zei ik al dat Pantelic geen goede speler was, maar dat hij andere spelers wel veel beter liet voetballen. Eigenlijk zou je de waarde van een speler dus alleen kunnen bepalen door hoe het hele team speelt en niet alleen of hijzelf geweldig is. Kijk maar hoeveel De Zeeuw en De Jong vorig jaar scoorden als Pantelic speelde, en kijk nu eens hoeveel De Zeeuw in het strafschopgebied te vinden is, bijna niet.
Waar ik eigenlijk om moest lachen is de 1e zin van je laatste alinea. Dat Twente geen balvaste spits heeft, ik denk juist dat je met Ruiz een van de meest balvaste spelers van de Eredivisie hebt. Als Twente onder druk komt te staan, bijv. tegen Inter, dan wordt de bal wild naar voren geschoten, Ruiz controleert, blijft minstens een aantal secondes in balbezit en legt de bal keurig af op een inschuivende De Jong/brama/janssen. Heel veel bijzonders doet hij daarbij niet, maar daardoor kan het hele team wel aansluiten en kan Twente onder de druk vandaan komen. (hiermee bedoel ik niet dat Ruiz Alleen maar balvast kan zijn, maar hij is het zeer zeker wel en dat is erg belangrijk op het juiste moment)!
Een Suarez en El H. gaan erg snel voor de actie en daardoor kan er niemand bijsluiten. Omdat er niemand bijsluit zullen ze de volgende keer ook weer gedwongen zijn een individuele actie te maken. Mislukken deze acties keer op keer, dan is Ajax snel de bal kwijt en blijft het maar onder druk staan, en dan lukt het zelfs een ploeg als ADO om het grote Ajax onder druk te houden.
Ik denk dat dit ook is wat Wielaert bedoelt, dat er weinig automatismen zijn zoals het vasthouden en direct bijsluiten en het de voorste twee maar laten uitzoeken. Dit geldt natuurlijk ook voor de verdediging waar misschien minder afspraken zijn omdat de kwaliteit van de selectie van Ajax hoger is dan bij andere teams.
Ik ben het 100% met mentalist eens. Dan komt er ook nog bij dat Ajax vorig jaar met meer lef speelde. Er waren verschillende energie bronnen waar de spelers energie uit haalde. De keeper in vorm, de achterhoede die hun status hoog wilde houden met de tegendoelpunten. Pantelic, Anita en Romendhal die zich op hun voetballende manier wilde bewijzen en kregen gelijk. Suarez in vorm die al heel wat doelpunten wilde maken en wilde zichzelf x op x overtreffen en hij werd aanvoerder.
Al deze spelers wilde naar het WK en wilde goed presteren en wilde mekaar ook helpen, dus zoveel bronnen waar ze energie uit putte als het even niet lukte. Wij hebben wel degelijk een goed middenveld. Maar als die niet in vorm zijn of constanter, dan is Ajax niets. Stofzuigers als Enoh en de Zeeuw kunnen een middenveld klein maken zonder bal door er vel op te zitten.
Nu zie ik dat niemand weer voor elkaar wilt werken of ook hard wilt werken. De enige speler die altijd 150% geeft is Suarez. Hij speelt nu vooral met pech en dan gaat het slepen. Hij is nogsteeds in vorm, maar helaas niet in bloed vorm.
De Jong die pakt ook bijna geen rebounds meer.
Ik vind dat we nogsteeds een jong en goed elftal hebben, niet echt met body...., maar met genoeg creativiteit. Die lef is nu ver te zoeken.
Vroeger zette een Ajax trainer een jonge speler op de vleugels als het even niet liep. Zo een jonge jongen vind de publiek fijn en gaan dan meteen steunen als ie aan de bal is, dan wilt zo een jonge jongen zich bewijzen en gaat lef tonen en soms met succes.
Jol mag best Anita en de Jong eraf halen en Suarez op 10 zetten en Sulejmani op zijn plek en lekker zo een jonge vleugel speler op de plek van Manu.
Jol moet gewoon beter wisselen.
Ik wilde even reageren wat jij zegt over een bal vaste spits. We hadden er nog zo'n eentje bij Ajax lopen op nummer 9 die goed bal vast was en met zijn rug naar het doel kon voetballen. En dat was Stefan Petterson, die was was in zijn tijd een stuk beter dan Pantalic. En de befaamde 2de seizoenshelft ja wat moet ik daar van zeggen , vele wedstrijden werden dan wel gewonnen , maar die hadden ook net zo goed verloren kunnen worden.
On Topic. Ik vind wel dat Wielaert gelijk heeft dat het elftal geen geheel is , dat ziet toch iedereen wel. Als het bij Ajax niet loopt , dan kunnen ze nergens op terug vallen.dan doet iedereen maar wat, dit mag je toch wel Jol aanrekenen vind ik. Geen automatisme ,geen driehoekjes, geen positie spel .......en ook geen 10 miljoen waar Jol om vraagt, dus ben benieuwd wat het gaat worden dit seizoen.
Tja geld maakt niet gelukkig... Wielaert heeft het maximale uit zijn carrière gehaald. Bij Roda staat de organisatie goed en speelt ie ook naar behoren. Bij Ajax is de organisatie erop gericht om Suarez en dit seizoen El Hamdaoui te bedienen. Ajax is geen team en dat kost je uiteindelijk toch veel punten.
Hij heeft wel gelijk, maar dit zegt hij ook omdat hij gewoon geen basisspeler was in Amsterdam. Beetje frustratie lijkt mij. Maar oke, dit hoort er bij. Wel een domme zet geweest om uit Enschede te vertrekken.
Het doet me pijn te zeggen dat het inderdaad zo lijkt, zoals hij het zegt. Ben wel blij dat volgend seizoen er weer hoog salaris wegvalt
Ach, als je het salaris van Wielaart bedoelt, is dat peanuts in de begroting van Ajax. Een modale speler als Anita verdient net zoveel.
Wielaart is een realistist, zelfkritisch en eerlijk. En zeker geen slechte voetballer. Hij kent duidelijk zijn zwakke (en sterke) punten. Het zou voor Jol niet slecht zijn, als hij de adviezen van Rob Wielaart (alsnog) ter harte neemt.
Terechte punten geeft hij aan en je kan alleen maar spijt krijgen van de dingen die je wel doet. Leuk voor hem dat hij nu weer goed presteert bij Roda en gewaardeerd wordt.
helemaal gelijk ajax is veels te afhankelijk van suarez en elhamdaoui.
Als deze spelers een ofday hebben is heel ajax niks.
Iedereen heeft het spel van ajax door en de teams stellen zich erop.
Ajax zou gewoon weer 4-3-3 moeten spelen met een echte links en een echte rechtsbuiten en dan met suarez op 9 en mounir op 10.
Het is jammer dat ajax rommedahl heeft laten gaan dit was iemand die in deze tijd perfect zou passen.
Ben het hier niet echt mee eens, want als je bij elk team de 2 belangrijkste spelers weg haalt blijft er ook maar een slecht elftal achter wat niet op elkaar is ingestelt.
Een team draait nou eenmaal om een paar spelers die het verschil kunnen maken, de rest van het team moet het mogelijk maken om hun in stelling te brengen en daar is de rest van het team voor nodig.
Bij Ajax is dat op dit moment lastig omdat ze voorig jaar alleen Luis hadden om het af te maken maar nu hebben we daar Mounir bij, wat tot andere situaties lijd voorin, Suarez krijgt minder ruimte plus hij had voorig jaar Marco naast zich staan een brok ervaring die precies weet hoe hij naast een speler als Luis moet spelen.
Maar wat Wielaerd hier zegt, zegt natuurlijk boekdelen, hij weet dat hij goed functioneerd uit een goede organisatie, iets wat de scouts van Ajax dus blijkbaar over het hoofd hebben gezien anders hadden ze hem dus niet aangetrokken, dus de scouting moet in ieder geval wat beter.
Als hij als aanvoerder zijn team niet in de steek liet voor een concurrent, dan zag de wereld er idd heel anders uit. Wielaert was dan kampioen geweest , Cl gespeeld en een WK meegemaakt.
De vraag blijft dan wel of hij gewoon zo goed leek door douglas naast hem of dat hij echt niet onder doet voor Wisgerhof.
Ik denk niet dat hij een W.k. had meegemaakt want dat niveau heeft hij niet en heeft hij nooit gehad...om in te haken op jouw vraag v.w.b. Douglas...ik denk dat de spelers naast Douglas profiteren van zijn grote kwaliteiten...zowel Wielaert, Wisgerhof als andere verdedigers van Twente...beetje hetzelfde verhaal als met Alex in zijn tijd bij Psv...
Tja, hij kan er weinig aan doen. De overstap van Twente naar Ajax moet destijds heel aantrekkelijk zijn geweest voor hem. Maar bij Ajax zat het hem niet mee. Ik geloof nog steeds dat hij het niveau wel had aangekund, bij twente kon hij dit tenslotte ook. Misschien had hij uiteindelijk wat minder moeten klagen bij ajax en 100% moeten gaan voor een plek in de basis, maar aan de andere kant vindt ik het wel begrijpelijk dat hij wilde vertrekken.
Ongelooflijk eigenlijk als hij stelt dat er bij Ajax!! niet veel op automatismen wordt getraind...juist bij Ajax (in mij geheugen en ik stel mij zo voor ook in het collectieve geheugen) mag je dat verwachten...denk eens aan het Ajax onder Cruijff en Van Gaal, dat waren teams die rendeerden op basis van combinatie-voetbal...
Ik hoop dat hij ongelijk heeft..maar het lijkt dat er wel wat van waar is...zeker nu alle ballen lang zijn en voorspelbaar door de lucht vliegen...dat het geen team is blijkt dan wel...
Wat heeft ie ook alweer gekost? 3,5-4 miljoen euro?? dat is echt kapitaalvernietiging.....
Heeft bovendien zo'n 2 miljoen euro salaris opgestreken, zonder practisch gespeeld te hebben...
Zo'n jonge is echt niet minder dan ooijer.....onbegrijpelijk hoe ajax toch elke keer weer omgaat met spelers....
En dan heeft jol ook nog Atuba gehaald die een vorstelijk salaris heeft en nooit speelt....
en dan hebben ze nog oleguer die grootverdiener is en nooit speelt....
Tel daar ook nog even de komst van spelers die nooit spelen als Suk (salaris buiten eu), Mido (salaris buiten Eu), Taino, Lodeiro (4 miljoen)...en dan durft Jol nog te klagen dat hij met een zak met 10 miljoen alleproblemen oplost...
Dus Wielaert was niet goed genoeg...maar dure spelers als
- Ooijer
- oleguer
- Atouba
Die ook niet spelen, voegen wel iets toe??
Pure wanbeleid...niet alleen van het bestuur, maar zeker net zo goed van meneer Jol die geen zin had om met Wielaert te praten (hij heeft Twee zinnen tegen hem gezegd).....
nou hoho, atouba speelt niet door een blessure, dat kan ajax van tevoren ook niet weten en ja atouba is nu weer fit maar moet eerst wedstrijdritme opdoen bij jong ajax.
ooijer speelt de laatste tijd toch wel als ik me niet vergis 
oleguer zit op de bank idd en is een slechte aankoop, die aankoop is echter niet gedaan door Jol en kun je niet als wanbeleid zien als je het hebt over het wanbeleid sinds Jol.
wielaert heeft keer op keer laten zien niks toe te voegen, let op, bij ajax!
wielaert past gewoon niet bij ajax en maakte fout op fout...
@joehoe #12
Oleguer en Wielaert zijn gehaald door Van Basten daar heeft Jol niets mee te maken.
Mido, Tainio en Ooijer hebben een prestatiecontract.
Suk heeft een jeugdcontract gesloten toentertijd.
Wielaert kan zich beter concentreren op Roda JC. Hij heeft er helemaal niks van gebakken bij ajax. Hij kreeg zelfs nog een kans vorig seizoen, de eerste drie wedstrijden. Daarin was hij verantwoordelijk voor 5 tegengoals. Hij was niet in staat een fatsoenlijke pass te geven. Daarom moet hij zich niet uilaten over Jol. Onder Van Basten was het ook een drama.
Oleguer is gehaald onder Van Basten en valt dus niet onder de verantwoordelijkheid van dit bestuur. Ooijer is een goedkope speler, die evenals Atouba transfervrij was. Voor Olerguer en Wieleart is bij elkaar 7 miljoen euro betaald. Nogal een verschil he?
Goede constatering inderdaad.
Jol is bang net als zijnvoorgangers om af te gaan en speelt op zeker.
Leuk van al die doelpunten vorig jaar maar geen serieuze prijs. Kwalitatief is de selectie zeker Nl's beste maar qua team en spelsysteem dramatisch
kwalitatief de beste selectie?? daar ben ik het ook niet mee eens....
Kijk eens naar de bank bij ajax en die bij psv.....dat geeft in mijn ogen de sterkte van de selectie weer....
bij psv zitten er spelers als Berg/koevermans/amrabat/maza/bakkal op de bank....
Bovendien heeft psv spelers met specifieke kwaliteiten....ajax zou heel graag dzsudzsak en lens willen hebben (ze wilden eignelijk amrabat al hebben van de zomer).....
Suarez is een fantastische speler, en el hamdaoui is een goede voetballer.....maar deze voetballers zijn niet complementair aan elkaar.....
Bij psv had ooijer geen basisplaats en kreeg hij geen contract....bij ajax speelt hij zelfs in de basis....dat zegt volgens mij genoeg....
Ik denk niet dat piranha wel gelijk heeft dat Ajax de sterkste selectie heeft. Want de bank bij Ajax vind ik niet zo sterk. Maar als ik kijk naar de basiself dan heeft Ajax wel de beste selectie.
Keeper: Stekelenburg is duidelijk de beste keeper van Nl.
Verdediging. Met Vertongen, Alderweireld en v/d Wiel heeft Ajax een goede verdediging. Dat Alderwereld er niet in staat snap ik dan ook zeker niet. Anita vind ik aanvallend wel sterk, maar verdedigend te zwak, vooral fysiek.
Middenveld: Loopt bij Ajax niet optimaal, de Zeeuw is niet in beste vorm, maar is zeker een goede speler. Daarnaast speelt de Jong niet op de positie waar hij het sterkst is, dus komen zijn kwaliteiten niet tot zijn recht. En Urby vind ik ook tegenvallen. Enoh speelt sterk, alleen aanvallend vind ik hem wat minder.
In de aanval heb je de 2 beste spelers van NL, alleen kunnen ze niet samen spelen.
Bij PSV heb je met Affalay de beste middenvelder, maar valt hij weg is PSV een heel stuk minder. Op de bank zitten wel betere spelers als bij Ajax op de bank.
Twente heeft een heel degelijk team, met vooral spelers die niet echt opvallen, maar is meer een team als de rest.
Alleen spelers als Janssen, Ruiz en Chadli kunnen een wedstrijd beslissen.
ik ben het gedeeltelijk met jou eens:
over de kieper bestaat geen twijfel
rechtsback is van der wiel ondanks dat hij niet in vorm is beter dan een manolev,alhoewel ik hutchingson het verdedigend ook niet slecht vind doen.
bouma vind ik gelijkwaardig aan verthongen en ook marcelo begint steeds beter in zn spel te komen en vooral in 1 op 1 duels sterk. linksback is pieters duidelijk beter dan anita behalve aanvallend dan.
middenveld afellay staat buiten discussie
de zeeuw heeft alleen de eerste seizoenshelft vorig jaar goed gespeeld bij ajax daarna dacht ie dat ie er was en sindsdien heeft ie geen fatsoenlijke bal meer geraakt.
verder is engelaar ook niet in al te beste doen Maar hij geeft wel vaak zat fantastische steekpasjes!
toivonen ben ik geen fan van, ik dacht eerst dat het een geweldenaar zou worden op het middenveld maar het lijkt alsof hij vaak zat geen zin heeft.
voorin vind ik beide teams sterk, elham en suarez zijn erg sterk maar psv met dzudzak lens en reis is ook een ijzer sterke aanval.
daarom denk ik dat psv en ajax een redelijk gelijkwaardig eerste elftal hebben maar ja de bank van psv is wel een stuk sterker. de bank van twente is denk ik toch ook vrij sterk zeker als je kijkt naar de wedstrijd tegen bremen waarin toch ook een hoop reserves speelden en ook nog erg goed.
het seizoen zal denk ik wederom op details worden beslist, met ik hoop psv als winnaar
als ajax weer in vorm raakt dan kan het ook meedoen maar op dit moment gaat dat nog niet lukken
@braampie....ik vind dat de basis niet eens beter is bij ajax....
keeper is beter, maar ik vind dat psv met bouma/pieters/hutch/marcelo zeker geen mindere verdediging heeft dan ajax met vd wiel/ooijer/vertong/anita...
het middenveld bj psv vind ik beter...
en aanvallend heeft ajax wel 2 erg goede voetballers, maar deze zijn niet complementair....
psv heeft daarentegen een échte goede diepe spits met reis/berg, en 2 fantastische aanvallers op de flank....
bouma is overigens écht wel Beter dan dat zeikerdje van vertonghen...die jongen wijst alleen altijd naar anderen en nooit naar zichzelf.....
Aan de andere kant...twente was in opkomst en Wielaert was dé aanvoerder van Twente.....als je dan in de winterstop als aanvoerder je club verlaat voor een concurrent....dan verdien je het in mijn ogen ook niet om te slagen.....
Op dat moment was Ajax zonder twijfel een grotere en betere club dan Twente. Logisch dat hij een stap als deze zou maken. Achteraf is het makkelijk zeggen dat hij het niet moest doen, want voor hetzelfde geld was hij nu aanvoerder van Ajax en de eerste speler die Jol elke zondag in zijn basiself zet. Maar ach, we zijn Wielaert nu kwijt, dat dikke salaris van hem ook, en het is nog mooi meegenomen ook dat hij het bij Roda ook leuk doet.
ik zeg ook niet dat hij het niet moest doen....ik zeg alleen dat ik vind dat hij het niet verdient....
Hetzelfde vond ik bij ronald koeman, die op de trein stapte richting valencia.....je kunt wel zeggen dat dit een kans uit duizenden is, maar je mag ook respect hebben naar je 'huidige' club/werkgever/collega's/supporters.....
In 2008/09 werd Twente overigens 2e vóór Ajax....dus er was al geen spraken meer van een échte sportieve verbetering....
Je mag toch wel van club veranderen? Zeker van Ajax naar Valencia. Die hebben niets van rivaliteit, en als de trainer iets anders wilt kun je hem beter weg laten dan hem met tegenzin behouden. Net of je niet van je club weg mag gaan omdat je anders je supporters in de steek laat. Dan zou je voor altijd bij één club moeten blijven.. Of zie ik jouw mening nou verkeerd?
@vonevacia...van ajax naar valencia?? volg je het voetbal eigenlijk wel???
Koeman verliet psv gedurende het seizoen in een van de belangrijkste weken met 2 belangirjke competitie duels en 2 cruciale CL duels....
je zadelt je club vaak met een probleem op als je in de winterstop of op het laatste moment vertrekt....dat vond ik bij wielaert ook zo....
De waarheid kan soms hard zijn maar hij heeft helemaal gelijk over dat ajax als los zand aan elkaar vastzit. Dat is eigelijk al jaren zo behalve de 2e seizoenshelft van vorig seizoen. Het is eigelijk zo jammer dat dit team niet optimaal kan presteren want we hebben heel veel kwaliteit (voor nl begrippen). Jol moet gewoon iets drastisch veranderen aan het systeem want anders zijn we voor de kerst al uitgeschakeld voor het kampioenschap. Gooi gewoon een keer Mido in de basis met mounir en luis die om mido heen hun ding kunnen doen, en mido zeg maar de taak geven om als een bliksemafleider te werken net zoals pantelic dat vorig jaar was. Zo kan mido de spelers om hem heen beter laten spelen, hij hoeft niet eens zoveel te scoren van mij. En sowieso 1 ding waar ajax echt aan moet werken dat is positiespel want het lijk nergens op de laatste tijd. Ze zijn nu een beetje uit vorm maar wanneer het positiespel gewoon goed is (iedereen weet ze taak) kan je nog altijd terug vallen op dat.
Ik vind dat je gelijk hebt over het positie spel maar die opstellen nee. Mido is zo slecht en te zwaar en als ajax zijnde vind ik dat je altijd tenminste thuis met 3 aanvallers moet spelen
Mido is wel een type speler wat ajax nu hard kan gebruiken. Talent had hij zeker en ervaring heeft hij inmiddels ook. Waarom niet een paar wedstrijden laten spelen, kijken wat hij nog kan. Als hij helemaal niets is kunnen we beter in de aankomende transferperiode kijken naar oplossing of misschien de jeugd een kans geven maar die moet je ook niet teveel druk meegeven.
Die opstelling bedoel ik meer als een 433 eigelijk met mido in de punt en suarez en mounir eromheen zwervend, enoh de stofzuiger, siem achter de aanval en de zeeuw als CM.
bij ajax was hij allee maar aan het stuntelen kijk na die wedstrijd tegen psv daar zag je egt dat hij te kort kwam in de top wedstrijden en dna ook in de cl
En gelijk heeft hij. Je ziet het vooral in het geroemde spitsenkoppel en het matige middenveld. Sinds de komst van El Hamdoui is het helemaal in duigen gevallen. Voorheen gingen alle ballen op Suarez, die er vervolgens een kunstje mee ging doen. Alle ballen die hij passte, moesten het liefste ala een 1-2 meteen terug worden gespeeld, waardoor hij op de goal kon schieten. Het is (en blijft) eigenlijk gewoon een speler die met het hoofd naar de grond iets uithaald. Briljant, maar anders dan een eigen actie is er eigenlijk neit.
Dit is helemaal nu El Hamdoui er ook bij zit. Een speler die zelf ook niet vies is van een kunstje met de bal. Daardoor moeten de spitsen El Hamdoui - Suarez de lange ballen delen en dat gaat niet echt lekker samen. Ik bedoel: neem de prachtige doelpunten van El Hamdoui. Het ziet er heel mooi uit, maar de eerste regel van voetbal is: afspelen zodat je de meest makkelijke (en zekere) manier krijgt waarop gescoord kan worden. Niet voor eigen succes gaan, maar afleggen op iemand die er NOG beter voor staat. Dat heeft Ajax niet.
Dan heb je ook nog het middenveld (waar eigenlijk geen goede spelers staan op Siem de Jong na), waar ook geen combinatie uit komt.
Het beste is de verdediging met Stekelenburg als belangrijkste speler. Dat zegt wat.......
Ben het als ajacied zijnde in grote ljnen met je eens in je kritiek die je hebt op suarez, al vind ik El ham wel veel mee een team player dan suarez.
ze zouden elkaar wat meer moeten gunnen.. maar dat je siem de jong goed vind?
Vind die jongen zwaar tekort komen voor op de 10 positie..zie in hem eerder een hardwerkende 6 die het van inzet en duelkracht moet hebben, dan een 10 die het spelverdeeld,zich aanbied ( oook als je in de dekking staat) in de bal komt en zo nu en dan een mannetje uitspeeld.
Voor de rest heb je helaas we gelijk dat de beste linie van ajax de doelman is, maar zeker niet de linie voor hem
Siem de jong kwam vorig jaar veel tot scoren omdat Pantelic, altijd wel ruimte maakte voor hem. Maar el hamdoui is een speler die graag wilt scoren, en dus meer in de spitsloopt en voor eigen acties wilt gaan beetje het zelfde als suarez. Maar alsnog snap ik niet dat het zo erg is verander er is eigenlijk maar 1 speler bijgekomen, in de basisopstelling vergeleken met vorig jaar.
Kennelijk heeft het toch een enorme impact en kennelijk was een spits ala Pantellic toch wel heel erg belangrijk. Een ding is zeker: dit werkt niet. Ik denk dat de aandelen van Suarez behoorlijk zijn gekelderd sinds de aankomst van El Hamdoui (wat hem de duurste aankoop ooit maakt), maar de beste optie is het verkopen van Suarez. Daar waar eerst bedragen van 40 miljoen werden genoemd en teams als City en Barcalona, moet je nu genoegen nemen met een bedrag van 16 miljoen bij een type Everton....
Het enige dat ik kan bedenken is dat ze Mido inzetten. Dat is iig een wat standvastere en 'luie' spits ala Pantellic (koevermans, vennegoor, e.d.) die je als vast aanspeelpunt kan gebruiken en waar wat fysieke kracht in zit..
Ja het kan allemaal raar lopen in de voetballerij. Jammer voor hem dat hij wegging bij twente want hij was daar een zeer belangrijke speler. Wat hij verder over Ajax zegt klopt grotendeels wel. Ze zijn te afhankelijk van de individuele kwaliteiten van o.a. Suarez of Mounir.
Ja en in een team met los zand haal je het nog niet eens.
“Ik heb in Amsterdam ook ver onder mijn niveau gespeeld en niet gebracht wat ik bij FC Twente wel deed”, toont Wielaert zich kritisch op zijn eigen prestaties. “maar ik ben een speler die op het veld een bepaalde organisatie om zich heen nodig heeft om optimaal te renderen. Als het allemaal goed staat, maak ik vervolgens de jongens om mij heen beter.”
Te weinig inzet en te weinig voor elkaar over....
Dat is wat Wielaert hiermee wil zeggen. Schrikzienbarend. Maar ik moet zeggen dat iedereen tot die conclusie is gekomen na 3 zaadpartijen achter elkaar. Dit elftal wordt geen kampioen.
Door Dhr. Wielaert denkt elke speler van FC Twente er tegenwoordig wel 2x extra over om voor de zogenaamde sportieve verbetering te kiezen. Daarvoor dank! Dhr. Bakircioglu ook bedankt voor de bijdrage...
Ik geef Wielaert deels gelijk, ik vind het ook wat ogen als los zand op dit moment bij ons. Vorig jaar met Pantelic vond ik de verbinding tussen voorhoede en middenveld toch stukken beter. Nu is het Mounir & Luis op een eiland af en toe etc. Toch ben ik er niet bang voor dat Jol geen goed elftal neer kan zetten.
Hoe kun je nou in godsnaam in hetzelfde stukje noemen dat je een ''aanvoerder'' bent en een dragende speler en aan de andere kant dat je een bepaalde organisatie om je heen nodig hebt om uit te kunnen blinken..... lekker makkelijk, in een goed draaiend elftal de juiste beslissingen nemen....
Geen wonder dat je niet aan spelen toe bent gekomen, je diskwalificeert jezelf hiermee volledig!
omdat je een aanvoerder en dragende speler niet kan kopen! Zoiets moet groeien en ontstaan na een bepaalde tijd, die wieleart niet kreeg
het is niet nog een beetje los zand, maar het is gewoon nog los zand. de simpelste passen lukken niet bij Ajax. betwijfel of ze zo kampioen kunnen worden hoor
Hij heeft hier wel het punt natuurlijk. Eigenlijk 2, want ten eerste leunt Ajax op de individuele acties van Suarez en El Hamdaoui en verder zie ik bijna geen enkele speler beter geworden onder Jol. Taktisch kan Jol verder ook slecht omschakelen, want hij speelt en wisselt steeds hetzelfde. Een speler als Emanuelson zou ik toch ook eens op 10 hebben geprobeerd. Hij is snel, heeft inzicht, is balvast, heeft techniek en heeft een goed schot. Het is duidelijk, zoals Wielaert ook zegt, dat het los zand is en een speler als Emanuelson kan achter de beide spitsen misschien wel wat samenhang brengen.
Goed dat Wielaert ook zelf kritiek heeft, maar Ajax bestaat uit los zand zowel in het veld als bestuurlijk. En ze hebben nog wel 60 selectiespelers in dienst...
Zucht... hebben we Derksen naprater weer!!! 60 selectiespelers waarvan er 35 jeugdspelers zijn gozer. Blijft het nou werkelijk zo moeilijk om te begrijpen??? Tegenwoordig moet je je jeugdspelers ook vroeg vastleggen anders worden ze weggekaapt door Engelse clubs.
Daarbij zelfkritiek? Ik hoor hem vooral zeggen dat hij eigenlijk gewoon een matige speler is en alleen maar goed is tussen goede spelers!! Goh iedereen kan in in topdraaiend team uit de voeten. Hij schiet zichzelf hier gewoon in zijn voeten door te zeggen dat hij niet veel kan...ben het dus wel met hem eens haha. En los zand!!!! Tweede seizoenshelft speelden we iedereen met 2 vingers in de neus bijna van de mat af. Dat het dit jaar allemaal niet lukt heeft te maken met oververmoeide spelers (van de Wiel, Suarez, De Zeeuw, Steek) hebben allen maar 1 week vakantie gehad na het wk en toen mochten ze alweer aantreden tegen Paok en hebben ondertussen weer elke wedstrijd gespeeld. Ook jongens als Eriksen, Enoh, Lodeiro etc hebben maar 1,5-2 weken vakantie gehad en dat zie je gewoon terug. Clubs als Barca hebben ook veel WK gangers maar die kunnen hun spelers regelmatig rust geven omdat ze een hele sterke bank hebben. Die luxe hebben de subtopclubs in Europa jammer genoeg niet. Deze jongens zijn lang niet zo scherp als vorig jaar. En als je 5 belangrijke spelers van vorig seizoen allemaal een mindere periode hebben dan kunnen die overige spelers niet het niveau halen en laten behalen bij die anderen wat we vorig jaar behaalden.
Ik ben blij voor jouw dat jij het wel begrijpt! Ik vind dat Ajax wanbeleid voert al jaren en daar blijf ik bij, iedereen ziet dat. Je moet een het artikel in de VI lezen (ajax neemt een enorm risico) misschien weet je dan de inhoud.
Artikel in de VI lezen!!!!?? Ik lees liever het jaarverslag van Ajax waaruit blijkt dat Ajax financieel weer zeer goed op weg is. Een financieel jaarverslag dat goedgekeurd word door onafhankelijke accountantskantoren aangezien wij een beursgenoteerd bedrijf zijn geloof ik toch iets meer dan 1 artikel van een journalistje die 0,0 verstand heeft van Financien van een blad waarvan al jaren lang duidelijk is niet bepaald pro-ajax te zijn en waar elke week het ene na het andere onzinartikel geschreven word (net zoals in het t-v programma).
Dus zoals ik al zei; blijf vooral Derksen napraten en blijf stoppen met zelf nadenken.
mensen wielaart kon toch niet voetballen heb nou de ideale opstelling voor ajax
Jan en toby staan meestal andersom. maar dat maakt niet zoveel uit.
maar Emanuelson heeft aangegeven dat hij weggaat
en ik denk dat Theo Janssen niet naar ajax wilt.
Nordin Amrabat zou ik wel een goede aankoop voor ajax vinden
Ach kom op, allereerst moet je Theo's naam goed spellen en ten tweede zal Janssen never naar een andere club in de eredivisie verkassen. Dat gerucht is door Jack van Gelder de wereld ingeholpen. Als hij Twente verlaat is het voor een buitenlands avontuur.
on:
Wieleart kon niet voetballen? Dikke onzin, hij paste niet in het Ajax systeem, maar Wieleart bewijst bij Roda inmiddels wel weer dat het een hele goede centrale verdediger is die als Van Basten aankoop is geslachtofferd. Howel ik het jammer vond dat hij toen Twente verliet, heb ik me wel een breuk gelachen toen ik hoorde wat Twente Ajax daarvoor had laten betalen...
Wat fijn dat jij weet wat Theo gaat doen. Maar in deze heb ik toch iets meer vertrouwen in de bronnen van Jack dan van jou.
Er is 3-4 miljoen voor Wielaert betaald. Zoveel is dat niet voor een verdediger met nog een lopend contract. Daarmee spreek je jezelf overigens ook tegen want eerst zeg je dat het een hele goede verdediger is en daarna zeg je dat 4 miljoen al teveel is voor hem. Nou dan is het of geen goede verdediger of gewoon een goede prijs want iets klopt er nl niet als je die 2 feiten langs elkaar legt.
Ik wil ook wel eens zien hoe mido het doet naast suarez of el hamdoui en anders toch meer een speler type pantelic terug halen. Want hij maakte veel ruimte voor siem de jong, waardoor hij ook regelmatig scoorde. Suarez en El hamdoui hebben allebei maar een doel en dat is scoren. Daarom proberen ze ook altijd eigen suc6 te kiezen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.