Jol pareert kritiek: 'Cruijff komt al 25 jaar met hetzelfde verhaal'

Maar denk jij.. Dat wanneer Martin Jol wél vond dat dit bestuur verantwoordelijk was voor de puinhoop en dat ze wél op moesten stappen dat hij dat dan zou zeggen?

@ajacied777
Dit klinkt misschien flauw maar bedoel ik zeker niet zo maar ik vind dat wanneer je Ajacied denkt te zijn je de naam Cruijff foutloos moet schrijven. Dit is namelijk de allerbelangrijkste speler uit de geschiedenis van jouw club.
On topic: Cruijff heeft gelijk met de kritiek op Jol, ik ben Feyenoorder dus op dit gebied misschien niet neutraal, maar de herkenbare Ajax stijl met echte buitenspelers is verdwenen, dit seizoen nauwelijks talenten uit de eigen jeugd in het eerste doorgekomen en voor een club met financiele zorgen heeft Jol inmiddels al vreemde aankopen gedaan. Ik bedoel Lodeiro, Mido, Atouba, Tainio, Suk e.d. dat zijn allen overbodige spelers. Je geeft aan dat er 5-7 spelers uit de eigen jeugd spelen maar die spelen al een tijdje in het eerste en er is niet veel vers bloed bijgekomen en dat heeft niks te maken met blijven hangen in de jaren 70.

@ Ramon

Ooit erbij stil gestaan dat er misschien in de jeugd niks rondloopt wat op dit moment klaar is voor Ajax 1??je kunt wel veel willen maar als de jongens er nog niet klaar voor zijn dan moet je ze ook niet brengen en daardoor kapot maken. Je ziet bij je eigen cluppie wat er gebeurd als je jonge onervaren spelers in je team inpast die er eigenlijk nog niet klaar voor zijn. Of denk je dat bij Ajax een groene knop hebben en als ze daar op drukken dat er dan goede jeugdspelers uit een machine lopen??? Weet je wat ik nog het zieligste vind. In de basis van PSV staat wekelijks 1 jeugdexponent, ze maken procentueel gezien een groter verlies dan Ajax (en is geen zicht op beterschap financieel volg seizoen waar dat bij Ajax wel is) en ze hebben de laatste 2 jaar slecht gepresteerd en daar hoor ik niemand over zeiken. Nederlanders willen gewoon te graag over Ajax zeiken en onze vriend Johan doet dat al zijn hele leven maar als hij echt actie moet ondernemen dan is hij nergens te bekennen. En in jou ogen is Cruijff misschien de grootste Ajacied aller tijden. Voor mij is hij dat allang niet meer met al zijn gezeur en gezever de laatste jaren.

En jij kunt ze overbodig vinden. Atouba is gewoon een goede linksback die altijd bij Ajax in de basis zou staan maar al ruim een jaar met een zware knieblessure sukkelt. Lodeiro is gewoon een groot talent waar half Europa achteraan zat en die kun je niet beoordelen op de halve wedstrijd die hij gespeeld heeft. Suk speelt in Jong Ajax en schiet daar wekelijks de ene na de andere bal in... maar is op dit moment nog niet klaar voor Ajax 1 dus die moet nog rijpen. Mido is vrijwel kosteloos bij Ajax en wanneer hij over enkele weken fit genoeg is gewoon een prima stormram in bepaalde wedstrijden. Alleen Tainio begrijp ik nog niet... in de wedstrijden dat ik hem zag invallen speelde hij erg goed dus hij verdient voor mij een kans in de basis de komende wedstrijden.

@ Austin

Je schrijft zoveel onzin dat ik niet weet waar ik moet beginnen.

Inderdaad in de jaren 70 is alles te danken aan Cruijff. De overige spelers waren allemaal koekebakkers en konden er geen ruk van. Alsjeblieft zeg daar ga ik nog niet serieus op in als je zo'n domme opmerking maakt.

Afgang in Auxerre? Slechte eerste helft, hele goede tweede helft en uiteindelijk verliezen door een blinde scheids die een buitenspeldoelpunt over het hoofd ziet na een vrije trap terwijl de speler zelf over de bal struikelt. Inderdaad een enorme afgang vooral omdat Real enkele weken eerder met heel veel moeite daar met 0-1 won toen Auxerre totaal niet draaide. De laatste weken draait Auxerre in de competitie ook weer goed en ze zijn niet voor niks 2e geworden vorig seizoen boven clubs als Lyon. Maar goed niet verder kijken dan je neus lang is is het makkelijkst. En slecht spelen in Madrid nou schandalig hoor. Maar denk dat 99 van de 100 clubs in europa in Madrid op dit moment zouden verliezen. Een 2-0 verlies tegen Madrid is schandalig, wantvertoning etc en over de 4-1 verlies in Londen van Twente hoor ik niemand!!! Rara hoe komt dat???

Cruijf wilde inderdaad Van Basten aan het roer. En wat is daarvan gekomen???? En dan weet Cruijf het nu allemaal zo goed volgens iedereen? Hij was verantwoordelijk door van Basten voor te dragen en die heeft er zo'n puinhoop van gemaakt. Inderdaad Cruijf weet dus veel beter wat er nodig is. Daarnaast wilde Cruijf de jeugdopleiding overhoop halen... en wie werden dan de jeugdtrainers. Bijna allemaal vriendjes van onze beste Johan. Maar ook dat punt laat je slim achterwege.

Ook je lijst met doorgebroken spelers is grappig. Van der Meyde, Gronkjaer, Escude??? Kom op zeg. Spelers zoals Vertonghen gaan echt wel meer op brengen dan deze spelers.

Ik weet niet of je het doorhebt maar dat huidige financiele bestuur heeft er voor gezorgd dat Ajax dit seizoen weer een klein verliesje gaat draaien en volgend seizoen een bescheiden winst gaat maken (zelfs zonder CL voetbal). Maar ook daar heb je ze zeker overheen gelezen in het jaarverslag. Daar waar Ajax vorig seizoen aan tenonder ging was dat de ploeg te jong was. Er is dus bewust voor gekozen om in elke linie een ervaren speler te halen...zowel voor in het veld als op de training om de jonkies dingen te leren. Omdat er zuinig gedaan moest worden met het geld is er gekozen voor goedkope of transfervrije spelers. Heel goed beleid dus en precies wat er gezegd werd. Maar ook dat argument laat je voor het gemak maar even weg. Of denk je dat een jeugdtalent 10 spelers op een hoger niveau kan brengen wanneer het in een wedstrijd niet draait. Eriksen word ingebracht op momenten als het niet loopt en je ziet dat zo'n jonge speler dan in het niveau meegaat. Juist dan moe tje die ervaren speler brengen die de mouwen opstroopt. Spelers als Eriksen moet je brengen in de wedstrijden dat het goed loopt zodat hij succeservaringen op kan doen. Maar dat lijkt voor velen moeilijk om te snappen.

Word ziek van azijnzeikerds zoals jij. Word een speler voor veel geld aangetrokken is het kapitaalsvernietiging en dom, word een transfervrije speler aangetrokken is het dom, word een jeugdspeler ingebracht en speelt hij een slechte wedstrijd is het dom. Het maakt niet uit wat Ajax doet want mensen zoals jij zullen alles wat Ajax doet dom vinden en er kritiek op hebben.

volledig mee eens, en laten wij het eens over het aankoop beleid van de grote Martin JOL hebben, Mido een schande 100 kilo, Atouba geen minuut gespeeld in 1 1/2 jaar, en dan die zuid koreaan Suk paar keer gezien in het 2de kan er geen klote van, lodero koste een jaar geleden 4 miljoen ook een schande die komt veel te kort, en nu weer die fin (ook zijn naam ben ik door mijn boosheid even kwijt) ook bijna niet gespeeld en dan had je ook nog onze dolfijn( volgens mijn weet niemand waar die is gebleven) die als een top talent werd binnen gehaald. dat zijn 6 pelers waar over gezegt word door ons fantastsich bestuur en onze fantastische technische staf dat ze op lodero na niets gekost hebben, maar dat is bulshit het zijn allemaal spelers van buiten de EU dus die moeten minimaal 420.000 euro verdienen, waarvan ik zeker weet dat Atouba het dubbele verdiend, dan praat je over 3 miljoen per jaar aan salaris kosten, dus dat is allemaal wegegooid geld, maar het allerergste vind ik nog dat onze jonge talenten worden tegen gehouden worden door B nee een stel C categorie spelers die gewoon een klasse minder zijn dan onze jongens. dit vind ik een grote schande dat het bestuur dit laat gebeuren. en ik vind het zeer ergelijk dat de trainer en het bestuur nog steeds volhouden dat ze zo goed bezig zijn en maar steeds de schuld geven aan Marco van Basten en het vorige besttuur waarvan er volgens mij nog steeds 2 mensen in het huidige bestuur zitten. Cruijf heeft gewoon voor minimaal 80 gelijk.

@ajacied777
Jouw vergelijk met Feyenoord klopt niet helemaal, de jeugd in het team heeft het moeilijk omdat buiten Rob v. Dijk en de Cler er geen ervaring op het veld rondloopt. Ajax heeft genoeg talent lopen maar Jol geeft ze gewoon geen kans. Op de Toekomst worden best wel aardige resultaten behaald dus gebrek aan talent is er niet. Dat jij over PSV begint kun je best wel gelijk in hebben maar is een totaal ander verhaal. En dat jij Cruijff niet de grootste Ajacied aller tijden vind kan ik niet begrijpen, deze man heeft Ajax in Europa op de kaart gezet zonder hem was die prijzenkast met Europacups een stuk leger geweest en misschien zeurt hij wel maar hij heeft het beste voor met de club.
De spelers die ik overbodig vind zijn het volgens jou niet maar Atouba heeft die paar wedstrijden die hij speelde een onzekere indruk gemaakt, nu is hij inderdaad geblesseerd maar dat hij een goede linksback is waag ik te betwijfelen. Als Lodeiro volgens jou het talent is waar half Europa achteraan zat wanneer gaat hij dan eens wedstrijden spelen voor Ajax. Suk speelt in jong Ajax en is volgens jou nog niet klaar, jij bent de Ajacied dus dat zal dan wel zo zijn. Mido is minder kosteloos dan je denkt, hij is een niet EU speler dus zijn salaris is sowieso minimaal 5ton op jaarbasis en dat vind ik vrij prijzig voor een speler die nog steeds niet fit genoeg is om hele wedstrijden te spelen. Dan Tainio, zijn invalbeurt uit in Madrid was een ruime voldoende maar daarna werd hij zelden opgesteld. misschien snap ik het niet zo goed als jij maar het transferbeleid van Jol is tot nu toe niet erg duidelijk. Enige wat goed uitpakt qua doelpunten is El Hamdaoui alleen daar zijn Pantelic en Rommedahl wel voor verkocht.

@ Hangjas en Ramon

En bij Ajax loopt er wel veel ervaring rond? Afgezien van de Zeeuw, Steek en Mounier zijn alle spelers onder de 23. De selectie is al jong genoeg en juist daarom is voor ervaring gekozen. Iedereen loopt te schreeuwen je moet talent de kans geven maar je ziet wat er met Eriksen gebeurd. Die word bijna altijd gebracht als het niet goed loopt.... en dan denken mensen dat een knulletje die net 18 is wel even 10 man naar een hoger niveau tilt???

Ik vind Cruijf idd niet de grootste Ajacied puur door zijn bemoeizucht. Als hij echt het beste met Ajax voor had en het zo goed zou weten dan had hij allang het voortouw genomen. Echter zijn de laatste 15 jaar al meerdere handreikingen geweest en steeds nam hij deze niet aan. In mijn ogen zijn mannen als Sjaak Swart ware Ajacieden. Deze man was op het veld net zo belangrijk als Cruijf en blijft positief betrokken

Lodeiro had vorig seizoen enorm veel aanpassingsproblemen zoals heel veel Zuid Amerikanen hebben die naar Europa komen. Daarbij had hij de pech dat Ajax na de winterstop geweldig draaide en ze zeggen altijd never change a winning team. (dat bedoel ik nou met Ajax kan het nooit goed doen) Nu is hij al vanaf het WK geblesseerd dus logisch dat hij er niet staat.
Mido heeft helemaal geen niet EU salaris. Hoevaak moet dat nu nog gezegd worden. Bij West Ham verdiende hij 10.000 euro per maand en bij Ajax is dit nog minder want word hij per wedstrijd betaald. Hij wilde graag aan spelen toekomen. Hij komt uit 1 van de rijkste families uit het Midden Oosten dus hij heeft dat geld niet nodig. Ik ken Atouba uit zijn HSV tijd en hij is een hele goede en sterke verdediger. Het enige waar iedereen hem van kent is omdat hij toen die ene wedstrijd in de 1e helft 4x die domme actie maakte. In de tweede helft deed hij dat geen enkele keer. Verdedigend was hij heel sterk en won hij elk duel maar wat NL wel vaker herinneren zijn alleen de mindere punten. Daarbij kan JOl en Ajax er toch niks aan doen dat hij zo'n zware knieblessure opliep. Tainio speelt idd naar mijn mening ook te weinig en ik vind dat hij een kans verdient. Pantelic en Rommedahl zijn overigens niet verkocht maar hadden een aflopend contract.

Vind het overigens wel grappig hoe iedereen het hier nu heeft over Pantelic terwijl vorig seizoen iedereen zwaar negatief over hem was. En dat is nu precies wat ik bedoel met Ajax kan het nooit goed doen want of ze nu rechts of links gaan mensen moeten en willen altijd zeiken op Ajax.

Zullen we even kijken hoe die 3 aankopen van Twente die bij elkaar ruim 12 miljoen kostten het doen? Jancko drama, Rosales drama, die Zweed drama. Hoeveel jeugdspelers van Twente staan er in het 1e? Uhmzz 1. Dan even over na Psv... Berg drama, Huchinson drama, Lens redelijk en hoeveel jeugdspelers staan er daar wekelijks in de basis? 1. Dus al die supporters die hier lopen te zeiken en zeuren kijk eerst naar je eigen club voordat je op deze punten Ajax bekritiseert.

Kijk vanavond maar eens naar Nova collegetour.....daar doet Van Gaal een boekje open over hoe vervelend Cruijff aanwezig is binnen Barcelona en Ajax. Noooit eeeenige verwantwoordelijkheid durven nemen maar toch veel zeuren.

Vent ik weet niet hoeveel frustratie jij in je hebt maar het is wel heel erg veel. Ik zeg nergens dat Ajax alles in de jaren 70 aan Cruiijff heeft te danken en dat de rest van dat wereldteam allemaal koekebakkers zijn. Ik zeg alleen dat Ajax olv (for your information dat betekent onder leiding van) Cruijff al die prijzen pakte.

Natuurlijk had Ajax pech met de scheids en was er waarschijnlijk een gelijkspel uitgekomen als de scheids goed had opgelet. Dit mag echter geen excuus zijn. Al die praatjes voor de wedstrijd dat Ajax voor de tweede plaats gaat in de poule etc. En dan zon wedstrijd op de mat leggen. In de tweede helft kwamen ze inderdaad wel aardig terug, maar komen ze blijkbaar toch wat tekort om die wedstrijd te winnen.

De situatie in Madrid draai je echt 180 gr. om. Een kleine nederlaag, 2-0 in Madrid is op papier erg netjes. Ben ik met je eens. Maar ik weet niet welke grote roze Ajaxbril jij op had tijdens die wedstrijd, maar Ajax werd echt helemaal weggespeeld. Het was echt ongelooflijk hoeveel geluk Ajax wel niet had en het was ook wel aan de klasse van keeper Stekelenburg te danken dat er maar 2 ingingen. Echt het had zo een 6/7/8-0 kunnen zijn.

Dan kom je wéér aan zetten met FC Twente, wat geen fuck met de huidige situatie bij Ajax te maken heeft. Maargoed dat doe je wel vaker, bij gebrek aan echte argumenten. In die wedstrijd tegen Tottenham was de arbitrage op z'n minst ook discutabel, maar als andere clubs last hebben van falende scheidsrechters dan is het niet erg?

Oh dat Van Basten gefaald heeft is de schuld van Cruijff? Niet van elke Ajacied die dolblij was dat de bondscoach die Nederland zo geweldig liet voetballen op het EK naar Ajax ging? Naar het bestuur dat het rapport van Coronel, waar de inkt nog niet eens droog van was, in de prullenbak flikkerde, Van Basten 30 miljoen gaf en al z'n vriendjes mocht binnen halen?

Cruijff wilde de hele jeugdopleiding omgooien, want daar breken al een tijdje geen echte talenten door. De laatste was Gregory van der Wiel. Toptalenten als Lens, Elia, Amrabat werden gewoon weggestuurd. En maar volhouden dat ze genoeg voetbal knowhow hebben, goede opleiding blabla. Dan stuur je dat soort spelers toch niet weg om een paar jaar later te constateren dat je echte buitenspelers mist, en dure spitsen moet gaan betalen?

Mijn lijstje met doorgebroken spelers vind jij grappig? Nou die spelers hebben wel wat opgeleverd en hebben bij mooie clubs gespeeld. Gronkjaer ging voor bijna 12 miljoen weg, Van Der Meyde ook voor 12. Nou zo'n transfersom moet meneer Vertonghen nog gaan waarmaken. Voor verdedigers uit de Eredivisie worden echt niet zulke bedragen neergelegd. Dan moet je ook wat in Europa laten zien, waar gekke Jan toch niet zo heel goed in slaagt.

En ja natuurlijk lult het bestuur dat er volgend seizoen weer winst gemaakt word enzo. Ik moet het allemaal nog zien. Het bestuur van Ajax lult het ene en doet het andere. Voorbeelden te over. Coronel: trainers zijn geen passanten, continuïteit in de technische staf en niet alle verantwoordelijkheid bij 1 man. Nou zowel Van Basten en Jol hebben allebei al vele miljoenen mogen uitgeven aan spelers en hun vriendjes en relaties meenemen in de staf.

Ja blabla ervaring in elke linie erbij. Nou we zien het hoor. Opa Ooijer die zelfs tegen Excelsior loopt te schutteren, Tainio die al jaren in de lappenmand lag en fatso Mido die zelf nog meer mitrailleurvoer aanlevert voor de Ajax-criticasters. Om over Atouba etc. maar m'n mond te houden.

Je mag het een heel goed beleid vinden, wat compleet belachelijk is, maar geloof in je eigen sprookje zou ik zeggen. Ik zeg dat Ajax weer geen kampioen word, sowieso niet gaat overwinteren in de CL, misschien wel nog EL, maar daarin zullen ze ook wel weer uitgeschakeld worden door de eerste de beste serieuze tegenstander.

Jij zit weer te blaten dat ik alles wat Ajax doet dom is. Iedereen vind dat De Zeeuw, El Hamdaoui goede spelers zijn. Het waren ook qua transfersom goede deals. El Hamdaoui maakt ook wereldgoals en presteert goed. Het is alleen wel dom dat nu een paar spelers stukken minder presteren, dus minder waard worden, terwijl ze gewoon die Pantelic een verlenging hadden moeten geven. Dát is ervaring waar je wat aan heb ipv die dikke Egyptenaar.

Ik heb groot respect voor de club Ajax met zijn prachtige geschiedenis en uitstekende jeugdopleiding. Ik heb echter een grote hekel aan Ajacieden die alles wat Ajax doet rechtpraat, terwijl het in feite wanbeleid is en gefundeerde en terechte kritiek van grootheden als Cruijff zo makkelijk aan de kant schuiven. Vooral als het van Jol komt met z'n grote mond, terwijl die nog echt bijna niks heeft gepresteerd in z'n trainerscarrière.

@dedre

Ja toen zat Cruijf nog bij de club. Die heeft daar o.a. de Europa cup II gewonnen en de jeugdopleiding goed achter gelaten waardoor o.a. 95 generatie uit voort kwam.

Welke club heeft ook alweer als laatste een Europese Cup gewonnen?

Een Europese Cup is iets heel anders dan 2 Champions leage finales achter elkaar waarvan 1 winst, 2 halve finales CL, 1 wereldbeker, ! Uefa beker dus inderdaad zoals hij zegt; prestaties waar elke Nederlandse club van kan dromen.

M.a.w in die 25 jaar dat Cruyf kritiek heeft is er meeeer dan genoeg bereikt.

@ Fonz

Die prestaties komen vooral dankzij Van Gaal en Adriaanse...cruyf had daar een minimaal maar dan ook minimaal belang in.

Uefa Cup winst voor Feyenoord is aanzienlijk korter geleden dan de CL voor Ajax. 8 jaar geleden won Feyenoord de Uefa Cup, terwijl Ajax nu al 15 jaar wacht op Europees succes.

Het gaat een beetje ver om één CL zo veel glans te geven dat die volstaat voor 25 jaar. Dit decennium heeft Ajax niet veel gepresteerd behoudens een paar kampioenschappen. Om dan nu terug te gaan kijken naar 15 jaar terug... Zelfs Feyenoord werd toen nog wel eens kampioen!

@ Ajacied777:

van Gaal speelde 4-3-3 met veel spelers uit de eigen jeugd en een paar buitenlandse toppers (litmanen en Kanu). Filosofie van Cruijff dus.

Adriaanse heeft relatief weinig gepresteerd bij Ajax volgens mij...

Meneer Boemba zegt dat Ajax al 25 jaar lang wanbeleid voert. Dit haal ik onderuit, dat heeft niets met of het lang geleden is of niet want het is logisch dat ik dan ook 25 jaar terug kijk.

Ajacied 777 Ajax won in de vorige 25 jaar ook nog de EC2

denk dat er bedoeld was in de tyd dat adriaanse hoofd opleidingen was....

Pfffff Ajax gaat helemaal niet de zelfde kant op. Hoe vaak moet er nu gezegd worden dat Ajax dit seizoen nog een klein verlies gedraait word en met de doorgevoerde financiele handelingen er volgend seizoen weer een kleine winst gedraaid word (hoeft men nieteens CL voor te behalen) . Feyenoord heeft eeen schuld...schuld, schuld, schuld, schuld. Misschien dat het duidelijk word als het een paar keer achter elkaar staat. Ajax heeft een eigen vermogen, heeft een aantal jaren verlies gemaakt vooral dankzij te hoge salarissen. In die salarissen en selectie is gesneden en ook op andere uitgaven is gesaneerd.

Een klein verlies? 21 miljoen is dan natuurlijk ook een bedrag waar je je zoontje mee over straat laat lopen om een ijsje te kopen... Hou nou toch op, als Ajax in dit tempo geld blijft weggooien, gaan ze inderdaad Feyenoord achterna. Het eigen vermogen van Ajax is ook geen onuitputtelijke bron.

Het vermogen op het veld, ja, dat moeten we ook nog maar zien of dat zich omgezet ziet worden in euro's. Er zal geen club zo gek zijn om meer dan 10 miljoen te betalen voor een matige rechtsback, een twijfelende centrumverdediger brengt ook niet miljoenen op, veel topclubs zijn voorzien van een uitstekende keeper en dan het goudhaantje Suarez... Die scoort dit seizoen niet meer dan 20 keer. De 40 miljoen die verlangd wordt is een utopie, hij is er 25 waard. Dit zal in deze vorm drastisch kelderen.

uhm jah man city is geinterreseerd en chelsea. die 2 clugs bieden echt wel meer dan 10 mil

vertonghen kan naar arsenal. levert ook wel rond de 10 mil op. man united, bayern, liverpool(mocht reina weg gaan), arsenal zijn allemaal geinterreseerd in steek. dus die kunnen ze ook voor zat verkopen

en suarez daar was alleen maar 40 mil aan gehangen zodat niemand zou bieden want die wilden ze nog een jaar behouden. ze verwachten heus geen 40 mil komt het moment dat ze hem willen verkopen. 25 a 30 lijkt me een mooie prijs voor zo'n speler toch. al helemaal als je hem voor een prikkie hebt gekocht bij groningen toch?!

PSV was onder Reker ook aan het afbreken naar Ajax niveau, dat is inmiddels aangepakt. je merkt met Sanders weer dat er rust in de organisatie is. Bij Twente rust in de organisatie.
Daar zit een groot deel van het succes van een club. Bij Ajax is het al jaren onrustig, wanneer heb je op directie niveau een rustig jaar gehad met Ajax de afgelopen 10 jaar?

Ja ik vind dat PSV organisatorisch nu goed staat met Rutten, Sanders, Ten Hag, Cocu en Brands. En bij Twente kan ik voor mensen als Munsterman en Van Halst louter respect hebben, ze maken op inzicht en verstand gewoon de juiste keuzes.

En Lodeiro is echt geen geweldig talent. Totaal onzichtbaar op het WK. Van der Gijp analyseerde hem laatst heel treffend. Hij is veel en veel te klein. En dat kan wel, maar dan moet je in het atletische topvoetbal heeeel goed zijn, en dat is hij niet.

Komende zomer wordt heeeel belangrijk. Als die zak geld opnieuw verkwist wordt dan gaan we Feyenoord echt achterna.

De jeugdopleiding daar is inderdaad echt geweldig, van de basisopstelling staan er wel 2 in uit de jeugdopleiding, Affelay en Bouma. Nee, echt opphemelen die jeugdopleiding van Psv. Volgens mij zijn Steek, Urby, Anita, VD Wiel en deels Vertonghen + Alderweireld toch net iets beter dan de 'talenten' van Psv.

Je mag Psv dan op zijn minst de credits geven dat ze jonge talenten als Reis scouten terwijl Ajax die gewoon langs zijn neus laat lopen. Heb je enig idee wat voor een superspeler die Reis gaat worden? En wat betreft de jeugdopleiding heb ik niet helemaal het goede woord gekozen, daar had namelijk ook het scoutingbeleid bijgehoren. Als je ziet wat voor toch relatief goedkope, onbekende spelers Psv vaak koopt en hoe goed die dan blijken te zijn, dat is gewoon een staaltje briljante scouting waar Ajax nog niet eens van kan dromen met ons legio aan miskopen elk seizoen.

Ja klopt, een goede scout doet wonderen, we hebben immers spelers als Chivu, Maxwell en Ibrahimovic ook als onbekenden onthaald in Amsterdam. Qua scouting ben ik het dus echt wel met je eens!

@tristanajax, zoveel anders is dat beleid van PSV niet hoor. PSV begroot nog steeds op CL! Halen ze die een paar jaar niet dan hebben ze een enorm probleem, groter nog dan Ajax dat heeft. Ik heb het hier dus over financien en niet over sportief succes.

En je hebt het over de aankopen van Psv. Waarom heb je het dan wel over Reis en niet over Manolev, Vukovic, Pieters, Maza, Hutchinson, Amrabat, Marcelo, Issakson. Zijn dat spelers waar je als Ajacied tevreden mee zou zijn als ze bij Ajax zouden spelen?

@entombed, Vorig jaar?

Psv begroot op het halen van de CL omdat zij ook de laatste 10 jaar 80% van de tijd CL spelen, dan is het toch heel logisch dat ze daarop begroten? Het hele punt is dat Psv gewoon al jaren beter voetbalt dan Ajax en dus ook betere resultaten haalt, dan mag je ook meer van jezelf verwachten dan bijvoorbeeld Ajax die jaar na jaar falen en nu pas voor het eerst daar hun begroting op hebben aangepast.

En bij de aankopen van Psv horen ook een Toivonen of Doedelzak, 2 spelers die relatief weinig geld kosten en intussen gewoon heel goed spelen en allang het 5 voudige waard zijn geworden. Daarnaast kosten veel van de spelers die jij opnoemt heel wat minder geld dan de miskopen van Ajax. Alleen al Luque kostte 3 x zoveel als al die spelers van Psv die jij opnoemt bij elkaar.

Ik ben Ajacied in hart en nieren Afcaxx maar we mogen onderhand echt wel eens inzien wat een rotzooi het bij ons is en hoeveel beter ze het wel niet doen bij Psv en Twente, 2 clubs waarvan ik de directie echt van een topniveau vind. Vooral die Munstermann is echt een geweldenaar. Hadden wij maar zulke mensen bij Ajax zitten.

eindelijk een ajaxcied die het niet ziet zitten in lodeiro. Ik heb vaak genoeg hier gelezen en ook op andere sites dat hij de redder in nood gaat worden op de nr 10 positie. Niks is minder waar! Op het WK wilde ik aandacht aan hem gaan besteden maar daar viel hij gruwelijk door de mand en pakte hij vervolgens ook nog een rode kaart. De aankoop van lodeiro was alleen om suarez tevreden te stellen want die wilde zijn vriendje over laten komen, en jawel daar ging weer 4 of 5 miljoen aan de volgende miskoop. klein zijn maakt idd niet uit als je een surplus aan techtniek en inzicht hebt zoals bijvoorbeeld een messi maar anders kom je er gewoon niet in het topvoetbal.
ik denk dat het niet verkeerd is als de selectie eens totaal veranderd, en dat je dan minder afhankelijk bent van een of twee spelers. Dus mochten suarez van der wiel, verthongen en stekelenburg aan het einde van het seizoen voor een berg geld vertrekken, dan lever je wel enorm aan kwaliteit in maar kan je wel gericht gaan inkopen, en misschien loop je wel tegen een chadli of iets dergelijks aan.

Ja natuurlijk was Albert Luque veeel te duur, maar ik verdedig hier dan ook niet het beleid van Martin van Geel. Ik ben blij dat die kerel vertrokken is!! Echter ik heb het gevoel dat dit bestuur het beter voor elkaar heeft dan dat bestuur en ik vind het dan ook oppertunistisch van mensen die deze zomer nog zo achter Jol/vd Boog stonden en hen nu zo afvallen.
Het beleid dat je nu moet beoordelen van dit bestuur, is het beleid dat dit bestuur ook daadwerkelijk heeft uitgevoerd. Als je daar nog allerlei aankopen van oude bestuursleden bij gaat halen, wordt het voor de heren een strijd die ze nooit kunnen winnen.
Ik zie dat allerlei mensen het hebben over de miskopen van Jol: Atouba, Tainio, Mido. Die kosten tezamen ook niet veel volgens mij. En daar komt Lodeiro volgens sommige bij. Nou als we die niet hadden gehaald, dan had Suarez aan het eind van dit seizoen nog maar 1 jaar contract, dat is ook best wat waard volgens mij.

Bovendien kostte Toivonen bijvoorbeeld 4 miljoen.. Nou dan heb ik persoonlijk toch echt liever El Hamdaoui voor een miljoentje meer! Wat Doedelzak gekost heeft, weet ik niet. Maar per saldo zullen die aankopen tezamen PSV ook een heleboel gekost hebben, denk alleen maar aan het salaris voor vele niet- EU spelers. Nee, het is niet zwart -wit. De selectie van PSV is mijn inziens ook niet beter dan die van Ajax. Het ligt veel meer aan mentaliteit, van zowel het team als dat van de tegenstander (iedereen geeft 200 % tegen Ajax).

Het meest flagrante vind ik nog wel Anita op linksback. Wie speelt er nu met een voormalig linksbuiten van 1.60m. Dat kan toch echt niet

Anita is goed als verdedigende middenvelder. Dan zijn de ruimtes kleiner en profiteert hij meer van zijn duelkracht. Met 60 meter in zijn rug is hij gewoon te kwetsbaar en in de CL kan het sowieso niet Op dit moment opteer ik voor Blind op die positie.

Blind kan dan na het vertrek van Wiel naar rechts en dan moet je een nieuwe linksback aantrekken. Wie weet wil Maxwell wel terugkomen, of gooi Boilesen maar voor de leeuwen. Dan maar een jaar bouwen.

@afcaxx

Tot op zekere hoogte kon ik je gedachtegang nog wel volgen (al staat er ook pure nonsense bij), maar in dat laatste zinnetje komt weer eens de Calimero gedachte naar boven: '' iedereen geeft tegen Ajax 200 % ''....
En dat maakt jouw inhoud compleet waardeloos... helaas..

Twente is niet vergelijkbaar met Ajax, het is een club in opbouw en Ajax is een club aan de top. Vergelijk het maar eens met landen, voor goed ontwikkelde landen is het moeilijk om in crisistijd het niveau te handhaven. Terwijl de landen die alleen in potentie goed zijn, hun opmars kunnen maken. Groeien naar de top en blijven in de top zijn 2 totaal verschillende dingen! Over 5 jaar kan je Twente met Ajax vergelijken, nu nog niet! Nu moeten we ons spiegelen aan Psv.

Ik zeg toch dat ik de keuze voor Ooijer boven Alderweireld niet begrijp? Ik vind het nog steeds vreselijk om die vent in een Ajax tenue te zien.

Maar ik vind gewoon niet dat je nog kan zeggen dat het aan een trainer ligt, of aan een ander individu binnen de club. Ik denk dat de waarden van Ajax, verouderd zijn. Vroeger konden we een heel eind komen op techniek, tegenwoordig moet je daar uitmuntend in zijn wil je alle wedstrijden naar je toe kunnen trekken. Of we moeten onze speelwijze geheel opofferen en op de counter gaan spelen, op zich hebben we daar best de spelers voor. Echter wordt dat in Amsterdam niet gepikt. Net als dat een slechte helft voetbal niet gepikt wordt, want dan wordt er gefloten. Wordt er een paar wedstrijden slecht gevoetbald, dan moet dat weer iemands kop kosten. Kom op zeg, hebben jullie zin in nog een opbouwjaar?? Ik niet in ieder geval. Denk je dat die spelers er op zitten te wachten dat de 6dee trainer bij Ajax in hun korte loopbaan de boel weer over gaat nemen? Zolang de spelers vertrouwen hebben in een trainer, moet die trainer maar gewoon blijven.

En wat betreft die aankopen kan men ook overdrijven. Mido en Tainio hebben een pay as you play contract, Ooijer een 1 jarig contract. Je gaat mij niet vertellen dat dat zwaar op de begroting van Ajax drukt.

Van den Boog zit er dusdanig kort dat we aan hem ook het beleid van de afgelopen 7 jaar niet op kunnen hangen. Ook Coronel zit er nog maar relatief kort, Slop daarentegen zou van mij wel eens zijn biezen mogen pakken. Maar verder vind ik dat we de betrokken personen ook wel eens de tijd mogen geven. Niemand kan een bedrijf dat dermate slecht geleid is, binnen een jaar of 2 omdraaien in een goed lopend bedrijf. Niet als je lopende contracten respecteert in ieder geval.

Daarnaast heb ik redelijk wat ervaring opgedaan in het bedrijfsleven de afgelopen jaren. Adviesrapporten zoals die van Coronel en consorten zijn leuk, maar lang niet altijd als dusdanig toe te passen in de praktijk. Het is dus best te begrijpen wanneer je slechts een deel van het rapport ook in de praktijk kunnen brengen.