'Normaal mag dat niet van een arbiter uit Engeland'
Martin Jol sprak woensdagavond na de Champions League-wedstrijd bij Auxerre (2-1 verlies) van een zure nederlaag. De oefenmeester van Ajax doelde daarmee vooral op de omstreden tweede treffer van de thuisploeg in de slotfase, kort na de 1-1 van verdediger Toby Alderweireld. Steeven Langil scoorde uit een snelle vrije trap, nadat hij de bal in buitenspelpositie kreeg aangespeeld.
''We waren overal van af geweest als we voor de bal waren gaan staan'', mokte Jol tegenover het ANP. ''Die jongen viel echter op de bal en nam de vrije trap daarna meteen. Normaal mag dat niet van een Engelse scheidsrechter, dat weet ik uit eigen ervaring. Dan krijg je zelfs een gele kaart vanwege het te snel nemen van een vrije trap. Het fluitje bleef echter uit. Heel jammer, want een punt was belangrijk geweest voor ons bij deze stand in onze poule.''
''In de eerste helft stond het middenveld niet goed'', vervolgde Jol. ''Rasmus Lindgren en Eyong Enoh konden de aanval niet met de rest van de ploeg verbinden. Daarnaast zie je in zo'n wedstrijd dat er te weinig voorzetten van de zijkant komen. We missen spelers met die specifieke kwaliteiten'', zei hij eigenlijk hetzelfde als Johan Cruijff, die ook betreurde dat het huidige Ajax geen echte buitenspelers meer heeft.
''In de laatste twee wedstrijden kan het nu alle kanten op", besloot de oefenmeester. "Real Madrid zal wel eerste worden. AC Milan, wij en Auxerre strijden om de overige plaatsen. Dat is jammer, want we hadden Auxerre definitief kunnen uitschakelen en AC Milan op achterstand kunnen zetten.''
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
‘Als Bergwijn vertrekt, kan Farioli hem meenemen van Nice naar Ajax’
Pascal Jansen voerde al ‘twee prachtige gesprekken’, onthult hij aan de NOS
Stekelenburg noemt twee spelers die definitieve selectie Oranje niet gaan halen
Studio Voetbal volledig eensgezind over speler van het jaar in Eredivisie
Bizot gaat met Stade Brest de Champions League in na helpende hand Farioli
Perez en Vink zijn het roerend eens over wie beste aankoop in de Eredivisie is
Meer sportnieuws
ik vond de scheidsrechter snel fluiten voor een engelse sceidsrechter, alleen juist bij dit moment fluit hij dan weer niet, het is jammer voor ajax, maar ik denk dat we nu maar voor de 3e plek moeten gaan spelen.
Dat is weer de 'charme' van het voetbal, toch Blatter? Of is dit de 'charme' van de steekpenningen? Wat een ellende weer. Milan -> buitenspelgoal. Dus 1 punt teveel gekregen. Ajax -> buitenspelgoal tegen. Dus 1 punt te weinig gekregen. Dat is 2 punten die Ajax door de neus zijn geboord. Ook Tottenham-twente was een ramp, wat volgt?
Dit is gewoon schandalig, ik maak me nu al zorgen over de blunders van scheidsrechters op het EK 2012. Webb, zal dan wel weer van de partij zijn, die heeft gisteren weer staan marchanderen.
IK ben het helemaal met je eens, tegenwoordig begint het normaal te worden dat een scheids elke keer een wedstrijd beslist door fouten.
Tja, en dan zijn de meeste op voetbalzone aan het zeuren dat de Nederlandse scheidsrechters waardeloos zijn
.
en wat dacht je van Utrecht - Liverpool en Utrecht - Steau
Denk maar aan Wegereef (excelsior 2-2 Ajax)....
Inderdaad...bijna alle Nederlandse clubs behalve PSV en AZ zijn tot nu toe flink genaaid door de scheids. De laatste 2 zullen vanavond dus wel aan de beurt zijn. Maar niet alleen in europa erger ik mij. Ook in de competitie zijn we de laatste 3 wedstrijden 2x genaaid. Daar waar de directe concurrentie (twente) juist tegen feyenoord en Ado bevoordeeld werd door niet gegeven penal in R'dam en wel gegeven penal en vreemde vrije trap tegen Ado.
Begin mij dan ook steeds meer te storen aan het feit dat in elke sport tegenwoordig gebruik word gemaakt van de technologie en in de sport waar het meeste geld in omgaat ze dan maar zeggen dat de charme erdoor verdwijnt. Nee onterechte winnaars, kampioenen en overlevers in toernooien dat is idd de charme van het voetbal.
Jaa, er lijkt me niks charmants aan dat een club als Ajax misschien nu miljoenen mis loopt omdat ze niet door gaan in de CL.
Ja dat vond ik ook, erg jammer want zoiets komt de wedstrijd niet ten goede. Het vervelende van dit soort artikels is dat het merendeel van de niet-ajacieden weer gaat reageren met ''calimero's'' en ''het ligt weer aan de scheidsrechter hoor''. Gelukkig geeft Jol aan dat er een speler voor de bal had moeten gaan staan en het doelpunt zo al voorkomen had kunnen worden. Emanuelson had dit moeten doen maar van hem kun je dat eigenlijk niet verwachten. Die slaapt hardop en als hij een fluitje hoort is hij minimaal 10 seconden niet met het spel bezig. Maar als er dan niemand voor de bal gaat staan is het aan de arbitrage om te bepalen of een vrije trap snel mag worden genomen. Ikzelf ben een voorstander van het snel nemen van vrije trappen. Dus niks aan de hand tot zover. Maar wat gewoon verkeerd gaat is dat de speler die de bal ontvangt buitenspel staat. Daar gaat het dus helemaal mis met als gevolg een 2-1 die onreglementair is. En dan neem ik aan dat je je achteraf toch bestolen mag voelen of niet? Ajax was op dat moment namelijk beter, net op 1-1 gekomen wat ook al een goede uitslag zou zijn geweest en dan word je er zo bijgenaaid. En het was niet de eerste fout want even daarvoor mocht diezelfde speler óók in buitenspelpositie op Stekelenburg af. Dus kom hier nu niet over Ajax lopen zeuren, ik geloof namelijk dat bijna geen enkele Ajacied de schuld van de nederlaag op de scheidsrechter heeft afgeschoven want daarvoor was het spel te dramatisch. Ik heb zelf een gigantisch negatief stuk over mijn eigen club geschreven en velen met mij. Dus probeer alles in het juiste perspectief te zien: Ajax was een drama, speelde zo ondermaats dat het bijna nergens aanspraak op mocht maken, herpakte zich enigszins in de tweede helft en dolf het onderspit door een arbitrale dwaling.
ach,nu wordt er geklaagd over dat doelpunt.als het andersom was vond iedereen het weer heel slim gedaan.
En dat hadden de Fransen terecht geklaagd, dus wat is je punt?
dat ze het aanzichzelf te danken hebben dit verlies.auxerre maakte 1-0.speelde anti voetbal tot de 1-1 en zetten daarna weer aan.gewoon verdiend verloren door eigen onmacht.
Dat is een heel ander punt dan dat je daar boven aan het maken bent. 2 hele verschillende teksten.
auxerre speelde tot de 1-1 antivoetbal is wat eric zegt.
Ajax heeft het zelf gedaan, ik vond dat ze veel te veel risico namen toen ze eenmaal gelijk waren gekomen. ZE hadden het gelijkspel moeten verdedigen en dan uit de counter moeten scoren, want auxerre moest wel winnen
Ik snapte ook niet waarom ze zo nodig naar die winnende moesten gaan.
Met een gelijkspel was auxerre uitgeschakeld en stond je gelijk met Milan.
Ze missen een Seedorf op het middenveld of een Blind achterin die leiding aan de ploeg geeft.
@tubes: met een gelijkspel was Auxerre helemaal niet definitief uitgeschakeld dan stond Ajax maar 4 punten voor met nog 6 punten te halen.
En de scheids floot wel snel maar dat zal ook wel te maken hebben gehad met die blunder van het weekend dat hij het spel nu wat korter wilden houden.
En terecht wat Jol zei als ze gewoon voor de bal hadden gestaan was er niets aan de hand geweest maarja dat was niet gebeurd en dan is het helemaal zuur dat er uit een buitenspel goal gescoord word. Want ja we praten hier niet over eer die te winnen is maar over miljoenen en dit misgelopen puntje kan nog wel duur zijn. Het valt me trouwens wel op dat er deze editie van de CL echt heel veel fouten worden gemaakt door de arbitrage (die gewoon beslissend zijn) misschien komt het door die 5de/6de extra man erbij of misschien geeft het gewoon aan dat er echt electronische hulpmiddelen nodig zijn. Maar dit soort fouten op dit niveau voor het geld waar het omgaat zijn voor clubs gewoon heel erg.
Nou jouw voetbalkennis druipt er ook af... Je weet best wat hij bedoeld, maar jij wil nog even laten zien dat we weer te snel rekenen bij Ajax natuurlijk. Je snapt best dat Auxerre geen 4 punten gaat halen tegen Milan en Real.
ot:
Ik vond de scheidsrechter opnieuw matig fluiten; ik blijf de opeenvolgende wedstrijden bij houden, we zitten al op vier. Clattenburg is sowieso zeer matig de laatste tijd. Na zijn laatste twee Premier League wedstrijden is hij ook vel bekritiseerd, met als hoogtepunt van het weekend (united-spurs). Hij mist bijna alles op cruciale momenten en ziet alles op momenten die niets afdoen aan het spel. Wel vind ik dat Jol gelijk heeft; ook al stond die Langil 30meter buitenspel, als je voor die bal gaat staan is er niks aan de hand, moeten ze wachten en kan je hergroeperen. Maar helaas. Zondag ADO en met al de Haagse blessures hoop ik weer eens op een simpele zege die de burger moet geeft.
Bij wie hadden ze die overige 6 punten gehaald? Bij Milan of Madrid?
Ga er maar vanuit dat ze met een achterstand van 4 punten gewoon uitgeschakeld zijn.
ja klopt,maar ik vind die ophef over die goal overdreven.wat ik er mee bedoelde was dat het tekenend was over het spel van ajax om zo slap te staan bij die vrije trap.en over het klagen bedoel ik dat iedereen het slim gespeeld vind behalve degene die hem zo tegen krijgt,
Hoezo slim gespeeld dan? Ben het met je eens dat Ajax staat te pitten, maar als de grensrechter gewoon zijn werk doet, wordt dat doelpunt afgekeurd.
Kennelijk mag de leiding staan slapen, niets aan de hand. Tot dat hun eigen ploegie op die wijze benadeeld wordt. Ik hoor Twente supporters nu nog over die handsbal tegen AZ. (wat ze van mij mogen doen, ik vel geen waarde oordeel over hun emotie t.o.v die beslissing)
Ik vind Jol wel erg vaak op scheidsrechters afgeven hoor.
Als je meer kansen creeert dan de tegenstander, meer balbezit hebt en aanvallender speelt en je verliest door een buitenspeldoelpunt, dan heb je nmm onterecht verloren. Dat je slecht hebt gespeeld is dan iets anders, dat geeft alleen maar aan dat het van beide kanten slecht is.
Wat ben jij een prutser, Eric.
Leer eerst eens met hoofdletters te schrijven. Dit leest vrij irritant.
Je bent duidelijk niet voor Ajax. Geen probleem, maar beetje jammer dat je in Europees verband je clubliefde niet opzij kan zetten en gewoon voor de Nederlandse club bent.
Dit levert het Nederlandse voetbal punten op wanneer Ajax wint of gelijk speelt, maar dat hoef ik je denk ik niet uit te leggen!!!
Ten eerste was het een vrije trap voor Ajax. Hands, want Urby speelde de bal.
Dat de bal zo snel genomen werd is volgens de regels. Heb niet goed gezien of hij daadwerkelijk stil lag en doordat de vrije trap snel genomen werd lette de grens niet goed genoeg op buitenspel, zodat hij het niet goed beordeeld heeft. 2 fouten worden er dus gemaakt van de scheids en 1 kleintje van Urby en Vertonghen om niet voor de bal te gaan staan. Vertonghen half, maar werd jammer genoeg gepoord!
Voor Maarten was het wel moelijk keepen, maar hij was niet geheel onhoudbaar naar mijn inzien.
De mazzellss,
Ps. Wie is jou club eigenlijk Eric666?
Ze speelden geen anti voetbal. Door de wissels kwam er gewoon veel meer beweging en creativiteit in het spel van Ajax en werden de spitsen gevonden waardoor dat de eerste helft niet lukte. Dat lag niet aan het spel van Auxerre maar de goede tweede helft van Ajax.
En zulke opmerkingen als jou eerste kan ik vrij weinig mee. Het is gewoon een feit dat je door een buitenspeldoelpunt verliest en als dat jou clubje overkomt dan klaag je net zo hard.
Wat Jol al zei: ''we waren overal van af geweest als we voor de bal waren gaan staan''. Blijkbaar ontbreken nog slimme spelers bij Ajax.
Natuurlijk klagen wij over dat doelpunt, want dat mocht gewoon niet gebeuren. Een fout van de scheidsrechter, maar ook van Ajax zijde, want je moet met zo'n situatie gewoon spelbederf plegen door gewoon voor de bal te blijven staan.
Zijn spelers hadden hun concentratie erbij moeten houden, dan had je gewoon de bal onderschept.
Het rare is, zelfs bij FC Bal op 't dak 14 weten ze dat je na een overtreding daar voor de bal moet gaan staan om er voor te zorgen dat de vrije trap niet te snel genomen wordt.
Het is gewoon een amateuristische fout, ook die van de grensrechter, helaas helaas ik hoop met alles wat ik heb dat Ajax nog door kan in Europa.
Heel begrijpelijk dat er niemand voor ging staan aangezien de vrije trap namelijk uit niks kwam en de speler zelf over de bal viel waardoor alle Ajacieden aan het protesteren waren. Wanneer dit gebeurd dan keuren 999 van de 1000 scheidsrechters zo'n snelle vrije trap nooit goed en zoals Jol zegt al helemaal geen Engelse. Maja deze beste man heeft in het weekend bij Tottenham - Man United al laten zien onduidelijk te zijn.
Daarbij zou ik ook minder hard zeuren als er gewoon regelementair gescoord werd ondanks dat zo'n actie vaak afgefloten zou worden maar nu is het nog eens extra zuur omdat het niet alleen een onverdiende vrije trap was maar ook nog eens buitenspel. Dus alle recht tot klagen lijkt mij.
Dat alle Ajaxhaters hier nu de moraalridder uithangen daar kan ik vrij weinig mee want gebeurt jullie club vanavond of in het weekend (voor de niet europees spelers) hetzelfde dan klaag je net zo hard.
Ik weet niet of jij alleen de titel leest en dat maakt me ook niet uit, maar dan leg ik je even de echte strekking van het verhaal uit. Er staat namelijk in het artikel: ''we waren overal van af geweest als we voor de bal waren gaan staan'', mokte Jol tegenover het Anp.
Zoals je dus misschien kan begrijpen, geeft Jol de scheidsrechter niet de schuld, maar stelt hardop dat Clattenburg best wat meer op ze Engels had mogen fluiten.
Er is maar 1 reden voor dit fiasco: het door Jol opstellen van Lindgren ipv Sulejmani. Waarom beginnen we niet een paar wedstrijden met Urby linkshalf en Sulejmani linksbuiten? Dan hoeven we niet alles voorspelbaar over rechts te gooien, en hebben we iig links iemand staan die als echte buitenspeler kan dienen.
Onvoorstelbaar 2 controleurs, en als Enoh dan ook nog eens belabberd is zoals wel vaker dit seizoen, dan werkt het zelfs tegen je.
Als Jol dit niet structureel omgooit en wat meer volgens de Ajax-filosofie gaat spelen, dan ga zelfs ik het vertrouwen in hem opzeggen. Ik heb hem lang gesteund, omdat ik zijn people-skills kan waarderen, maar sinds hij Ooijer verkiest boven Alderweireld, en zelfs Lindgren standaard opstelt voelt deze ploeg voor mij niet meer als Ajax. Dat moet veranderen, en snel willen we niet voor de kerst met een verloren seizoen komen te zitten.
Ik denk dat Jol heel goed weet dat Elhamdaoui een spits is wie je met steekballen over de grond moet bedienen. Eigenlijk heeft ajax niets aan echte buitenspelers, zoals vroeger in het oude 433 systeem. vorig jaar zag je met Pantalic als diepste aanspeelpunt dat middenvelders als de Jong heel goed konden renderen. En ook vdwiel wie toen regelmatig over de rechterflank opstormde had een groot aandeel in de goede prestatie van het ajax van toen.
Met Elhamdaoui en Suarez heeft ajax 2 dodelijke spitsen in huis, maar met name elhadaoui past gewoon niet in het 433 systeem. voor hem is een 442 systeem eigenlijk veel beter. Je moet eigenlijk een team om Mounir maken, maar daar heeft ajax eigenlijk niet de spelers na. Het opkomen van bijvoorbeeld vdwiel en het bijsluiten van het middenveld heeft veel minder rendement. Elhamdaoui is een zeer goede voetballer, maar totaal anders als Pantalic, wie het zorgde dat het hele elftal kon voetballen. Elhamdaoui zorgt dan wel voor hele mooie doelpunten, maar dat verbloemt eigenlijk dat het elftal gewoon minder draait als vorig jaar. eigenlijk is het zo, of afstappen van het 433 systeemen na een 442 gaan met als spitsen Suarez en Elh, of toch maar weer op zoek in de na een type Pantalic.
Kijk je kan nu wel klagen maar de thuiswedstrijd was precies hetzelfde en Ajax had toen totaal geen moeite met Auxerre pas na de rode kaart en direct de 2-1 werd het billenknijpen.
Dat het nu gewoon mislukt omdat in de eerste helft gewoon 5/6 spelers echt zwaar onder hun normale niveau spelen kan Jol ook weinig aan doen. De opstelling was niet het probleem maar gewoon het lichtzinnig oppakken van de spelers van dit klaren we wel even.
Ik denk/hoop dat Jol nu ook wel in de gaten gaat krijgen dat er meer creativiteit is vereist op het middenveld. Dus perspectieven voor een speler als Eriksen. Ik denk/hoop dat hij ook in de gaten krijgt dat het gebrek aan een echte linkspoot op linksmidden een probleem is. Dus perspectieven voor Urby linksmidden en Sulejmani linksbuiten. Ajax draait al weken ondermaats, er moet nu hard worden ingegrepen in de opstelling. Daarbij vind ik Siem de Jong als controleur ipv aanvallende middenvelder ook zeker een optie.
In de wetenschap dat Nederlandse clubs met veel moeite puntjes sprokkelen in de Europacup is de nederlaag van gisteren heel erg zuur. Auxerre was zeker te pakken en er zijn gewoon 3 puntjes door de vingers geglipt... én een volgende ronde! Want Mourinho had al min of meer een dealtje met Jol...
Spijtig voor het NL voetbal dus.
Beetje voorspelbare reactie van Jol, schuld van de scheidsrechter...
Ajax speelde een zeer slechte wedstrijd en heeft over 90 minuten gezien verdiend verloren. Alleen een gedeelte in de 2e helft kwam de boel tot leven, echter komt daarna direct de 2-1 en daarmee de nekslag.
Nee de schuld van de scheidsrechter zegt hij niet. Dit is gewoon het antwoord op een vraag over de 2e goal, waarbij hij aangeeft dat het normaal in Engeland niet mag. Hij heeft recht om dat te zeggen. Daarbij voetbalde Ajax helaas niet goed genoeg om dingen af te dwingen.
Hoe kom je aan zoveel punten terwijl je niet eens een artikel snel kan doornemen voordat je reageerd. Er staat namelijk:' 'We waren overal van af geweest als we voor de bal waren gaan staan'', mokte Jol tegenover het Anp. Hij geeft de scheidsrechter van dienst dus niet de schuld, maar spreekt zijn verbazing uit over de handelswijze van Clattenburg in deze, meer niet.
Normaal mag dat niet van een Engelse scheidsrechter, dat weet ik uit eigen ervaring. Dan krijg je zelfs een gele kaart vanwege het te snel nemen van een vrije trap. Het fluitje bleef echter uit. Heel jammer.
Hier geeft Jol toch echt aan dat een scheids in een dergelijk situatie zelfs een gele kaart geeft, en nu gewoon door laat gaan. Mijn conclusie: hij geeft de scheids de schuld.
Das dus heel dom, hij geeft hem namelijk niet de schuld, hij geeft aan dat hij het heel jammer vind dat de scheids door liet gaan. En terecht het kost hem een punt. Hij geeft Clattenburg niet de schuld, omdat hij duidelijk stelt dat als Ajax voor de bal was gaan staan er niets aan de hand was geweest. Mijn conclusie: hij geeft zijn eigen ploeg de schuld en geeft aan dat de scheidsrechter van dienst ook niet meehielp. Dit is echter iets heel anders dan het afschuiven van de schuld en het weglopen van de eigen wanprestatie.
wat ben je complimenteus. Hoe kom ik aan de punten, en ik ben dom. Jij hebt geloof ik alle wijsheid in pacht als ik dit zo lees?
We verschillen van mening. Zoals je het onderbouwt zit er een kern van waarheid in, dat durf ik wel toe te geven. Hetgeen ik schrijf heeft ook een kern van waarheid, maar dat durf jij niet toe te geven. Kortom een eindeloze discussie. Lees even een heleboel andere reacties van mensen die het volledig met me eens zijn
Feit blijft dat het de schuld van de arbitrage is dat Ajax verloren heeft want die keurden een buitenspeldoelpunt goed bij een stand van 1-1. vlak voor tijd Daar valt geen draai aan te geven want dat is zo gebeurd. Dus Jol heeft gelijk als hij de scheidsrechter de schuld zou geven. Dat doet hij daarnaast niet eens. Dat jij het leuk vindt om een stukje te quoten waarin hij aangeeft dat zijn ervaringen met snelle vrije trappen in zijn tijd in Engeland heel anders zijn heeft niets met de schuld geven te maken. Waarschijnlijk las je de titel en had je toen al bedacht wat je reactie ging zijn, erg jammer want Ajax is hier bestolen door de arbitrage wat niet wegneemt dat het spel zeer amateuristisch was. Maar dat wil niet zeggen dat je scheidsrechterlijke dwalingen maar moet accepteren want die zijn namelijk niet gerelateerd aan je eigen spel, Een goed voetballende ploeg heeft evenveel recht op een correcte arbitrage als een dramatisch voetballende ploeg. Voor Ajax alleen erg zuur dat het benadeeld en Milan bevoordeeld is, zo heb je dubbele pech en nu maakt Auxerre ineens ook nog kans. Zonder al die dwalingen was Auxerre zo goed als uitgeschakeld en kon Ajax met Milan gaan uitmaken wie er 2e wordt. Nu moet je ineens alle zeilen bijzetten om nog 3e te worden, goede reden om te klagen lijkt me.
@tommy_fct, als ik het goed begrijp mogen Twentenaren wel klagen als ze tegen Tottenham worden genaaid, maar wij 'moeten de schuld bij ons zelf zoeken' ? Het spijt me erg, maar zo lees ik je bericht, beetje dubbele moraal.
Ja, als je zo een discussie voert dan kan je beter niet eens beginnen. Er zit een essentieel verschil in het afschuiven van een geleverde wanprestatie of een matig optreden van een scheidsrechter aanhalen die niet heel erg meewerkt. Ik wil best toegeven dat er een kern van waarheid in jouw reactie zit, een kern, maar het is gewoon niet zo. Kijk als Jol zegt: 'normaal mag dat niet van een arbiter uit Engeland, hij besteelt ons van een punt!', ja dan zeg ik: 'jol steek de hand in eigen boezem, maar tegenwoordig mag niemand vanuit het kamp van Ajax meer wat zeggen of het is uit het oogpunt van arrogantie, afschuiven of afleiden van wanprestaties gedaan volgens de gemiddelde voetballiefhebber. Daarom reageer ik op deze manier; jegens 80% van voetbalminnend Nederland, niet tegen jou persoonlijk
Ja hoor, Calimero heeft weer iets aan te merken. Toevallig net nadat Ajax verloren heeft..
Precies hetzelfde als bij dat Studio 'ajax'', Op het moment dat de doelpunten van Auxerre vallen word de commentator opvallend stil.
En over het snel nemen van die vrije trap dat is echt totale bullshit, dit gebeurt zo vaak!
Gezien de 2de helft had Ajax misschien meer verdient, maar op basis van de eerste helft weer totaal niet.
Ja, dit voegt niets toe. Ook jij leest het artikel niet goed. Já, Jol geeft aan dat hij het opmerkelijk vind hoe de scheidsrechter is omgesprongen met deze situatie. Já, dit kan je opvatten als Calimero spelen, maar daarvoor moet je wel een negatieve kijk hebben op Ajax, iets wat 75% van de Nederlandse voetbalfans heeft gok ik zo. Er staat namelijk en ik citeer wederom: ''we waren overal van af geweest als we voor de bal waren gaan staan'', mokte Jol tegenover het Anp.
Jol zet dus zijn vraagtekens bij de scheids, maar houdt de schuld bij zichzelf.
Tuurlijk moeten ze weer lopen janken daar in amsterdam, iedere keer is het hetzelfde de scheidsrechter heeft het gedaan. dat is dad volgens mij ook het zwakke punt van dit ajax brrr te vies om te schrijven dat woord. Als ze nu eens gaan voetballen en stoppen met te lopen zeiken op alles en iedereen, behalve op hunzelf natuurlijk stoppen ze hier niet mee denk ik dat ze niet veel prijzen zullen pakken dit jaar(nou JA WIE Weet Hoop IK DIT Juist Wel)
Lees gewoon eerst de tekst voordat je weer je kans gaat aangrijpen om negatief over Ajax te praten omdat je een nieuwsbericht van Ajax ziet
''we waren overal van af geweest als we voor de bal waren gaan staan''
Daarnaast mag hij toch gewoon zeggen dat het een arbitrale fout was omdat het gewoon buitenspel was? Niets mis mee en hij legt dit verlies niet bij de scheidsrechters neer maar bij zijn eigen ploeg. En dat kan je gewoon begrijpen uit de tekst als je de tekst leert begrijpend lezen zonder vooraf al negatief over Ajax te willen zijn.
Wat een amateurs, ik ben trainer van een 4e klasser, maar als mijn verdedigers zoiets overkomt worden ze gewoon gewisseld.
Als je door dit niveau tegenstanders dat ook nog met 5 invallers speelt naar een nederlaag wordt gespeeld moet je constateren dat je op dit niveau niets te zoeken hebt.
Ik dacht juist altijd dat spelers in Engeland aan de scheids mochten vragen om hem snel te nemen en de scheids dat dan toe kon staan??
Correct me if i'm wrong
Triest om nu weer over de scheidsrechter te beginnen.
Ajax moet eens de hand in eigen boezem steken.
Helemaal met je eens! Jol wanneer krijg jij dit team nou eens aan de praat? Jij die bekend staat om de rust en constantheid die je binnen een club weet te brengen. Uitgerekend onder jouw bewind kent het seizoen van Ajax meer pieken en dalen als het Franse, Italiaanse, Zwitserse en Oostenrijkse Alpen gebied bij elkaar.
Je moet een stoppen met het zeuren op scheidsrechters, grensrechters of situaties. Je hebt de club met de grootste begroting van nederland onder je hoeden gedraag je daar nou eens naar!
Zeuren over nalatenschappen (atouba, aissati, wielaart en die andere doebers die ik nu niet opnoem) van Van Basten heeft geen zin. De volgende trainer zal weer commentaar hebben over jouw erfenis (mido, Tainio en andere toekomstige mislukkelingen).
Dus wees eens een man en zeg nou gewoon tegen de pers dat de elf die gister in het veld stonden faliekant hebben gefaald en dat er geen uitzonderingen waren! En zeg daar alsjeblieft ook bij dat jij eind verantwoordelijk hiervoor bent
Ajax was gewoon niet goed genoeg en het zat niet mee, er waren genoeg kansen om er 2 in te prikken. Je ziet gewoon bij Ajax De Zeeuw bijvoorbeeld weinig scorend vermogen heeft op het middenveld. Ik snap zowieso niet de koers die Ajax vaart maar dat heeft niks met deze wedstrijd te maken, ze hebben niets geleerd van 5 jaar wanbeleid want Jol krijgt ook weer alle vrijheid met geld te smijten en een legio spelers aan te trekken (te hebben aangetrokken) die niets toevoegen aan Ajax en miljoenen kosten, triest.
Sorry hoor, maar iederreen zegt dat je er voor moet gaan staan. Maar dat deed Vertonghen ook alleen ging die door zijn benen, waarna Van der Wiel dacht ik buitenspel stond op te heffen. Van Engelse scheidsrechters moet je altijd wachten op het fluitje inderdaad. Erg raar hoor die Clattenburg, hij floot voor ieder witwasje.
Natuurlijk was die Engelse scheids slecht, maar daar lag de nederlaag niet aan.
De opstelling deugde niet, mn middenveld. Jol moet nu eens inzien dat Enoh en Emanuelsson een tijdje naar de bank moeten. Afgelopen zaterdag 2e helft tegen Heracles met Eriksen en Sulejmani zat en zit er veel meer voetbal in en kun je meer naar voren spelen. Zo had Jol ook moeten beginnen want ik zag zeker in de 1e helft totaal de intentie niet om deze wedstrijd te winnen. In de loop 2e helft wel met de Jong, Sulejmani, dus waaarom niet zo beginnen. Van je eigen kwaliteit uit gaan heet dat, de bluf en het vertrouwen dat Ajax altijd uitstraalde.
Wat een schrijnend verschil met Twente de avond ervoor. Op alle fronten zijn de tukkers een klasse beter. (fysiek, mentaal, technisch, organisatorisch,professionaliteit etc). Moeiteloos worden vervangers ingepast en blijft de organisatie in takt. Het voetbal van Ajax stelt helaas daarbij niet veel meer voor. Twente speelt Ajax voetbal, prachtig om te zien.
Tevens zie je diverse spelers die dit niveau gewoon niet aankunnen (anita, Emanuelson, Enoh) of de vorm missen (vd Wiel, de Zeeuw). Ajax hoeft niet rauwig te zijn dat Urby vertrekt het blijft een wisselvallige speler met hoge bergen en diepe dalen, waarvan de dalen toch de overhand hebben, daar Urby's fouten vaak beslissend zijn en Ajax vele punten gekost hebben, meer dan dat zijn goede acties Ajax punten hebben opgeleverd. Haal Janssen maar op bij Twente..
Ajax moet weer van zijn eigen kwaliteiten uitgaan, dan winnen ze zulke wedstrijden.
Als je zelf in een CL wedstrijd staat te slapen moet je niet de scheids de schuld geven.
Gewoon snelle slim genomen vrije trap.gebeurt zo vaak,maar nu word ajax gedupeerd en is het weer de scheids die de schuld krijgt.
Wees gvd blij dat madrid in de 94e minuut de gelijkmaker maakt,anders had het zowat al klaar geweest,maar dat ze daar mazzel mee hebben hoor je hier niemand over.
Nee,altijd jezelf in een hoekje zetten en wijzen naar een ander,terwijl ajax zeker de eerste helft gewoon belabberd speelde.
Na de wissel in de 2e helft was het beter,maar dat kwam ook omdat auxerre ajax liet komen natuurlijk.
Het is helemaal niet triest om over de scheidsrechter te beginnen. Jol zegt hier een aantal zinnige dingen. Ja, het was buitenspel en ja, die vrije trap had wellicht niet zo snel genomen mogen worden en ja dat is niet de enige reden waarom Ajax verloren heeft. Wat me opvalt is dat velen uiterst negatief reageren op de wedstrijd van gisteren. Ik ben als Ajax-supporter trots op het feit dat de Ajacieden zich na een dermate zwakke eerste helft herpakken en Auxerre niet meer aan voetbal laten toekomen de tweede helft. Dat daarbij spelers als El Hamdaoui, Enoh en naar mijn mening de Zeeuw en vd Wiel relatief onzichtbaar zijn kan zowel met de individuele kwaliteiten van de spelers te maken hebben, als het team en de tactiek. Ik mag als Ajacied zeggen dat ik trots ben op ook de tomeloze inzet van deze mannen in de tweede helft. Vandaar dat ik daarnaast uiterst blij was met de invalbeurt van Eriksen en Sulejmani. Voorals Eriksen straalde weer voetbalvermogen, bravoure en snelheid uit. Tel daarbij op dat Jol inziet dat een middenveld met Enoh én Lindgren (die eigenlijk zeer verdienstelijk speelde) niet kan en we weten dat de komende wedstrijden Ajax meer aan voetbal gaat toekomen en wat mij betreft mag dat met Sulejmani, de Jong, Eriksen én Lindgren en zonder de Zeeuw en Enoh op het middenveld. Waarbij over de positie van de Zeeuw en de Jong te discusieren valt. Het is immers een feit dat wij nog alles in eigen hand hebben, hoe moeilijk dat ook zal worden. Kin omhoog, borst vooruit, wij zijn Ajax!
Als Auxerre de overige kansen had benut was Ajax gisteren met minimaal 4-1 naar huis gestuurd... Wat een slechte pot van Ajax, met name in de 1ste helft... Totaal geen bezieling, inzet en structuur... Ik vraag me af wat Jol de hele week met die gasten doet... Apenkooi?
Dde scheidsrechter treft geen blaam. ik als ajacied zat er weer woest bij na deze nieuwe nederlaag. uit frustratie zeg je dan dat het buitenspel is en dus schuld van de scheids, echter moet je gewoon voor de bal staan of desnoods een beetje zeuren. de grens zat fout bij de goal, en dan is het makkelijk roepen om eleltronische hulpmiddelen, maar onze coach Martin Jol die is hier blijkbaar op tegen......
je kan klagen over dat moment maar Urby moet gewoon slimmer zijn en voor die bal gaan staan om te voorkomen dat die bal snel genomen kan worden. wederom zeer onvolwassen gevoetbald van Ajax. het was wederom een slappe zooi. als je alleen de laatste 25 minuten begint te voetballen ben je een Ajax shirt onwaardig
Er word hier zovaak gezegt dat Ajax ''de'' topclub van Nederland is waar de druk het grootste is en er veel verwachtingen zijn etc. Dan vind ik het schandalig dat een club als Ajax zo ongeconcentreerd en zo armoedig speeld. Totaal geen enkele aanspraak mogen maken op de overwinning en met een beetje pech pis je straks weer overal naast. Met alle respect maar bij Fctwente was die snelle vrije trap nooit maar dan ook nooit gebeurd op CL niveau!
Jol moet niet de scheidsrechter de schuld geven, maar zichzelf.
Jol maakt het zichzelf en Ajax meteen moeilijk door voor de slechtste taktiek te kiezen die er is.
Laat maar komen taktiek , want we vangen ze wel op en gaan erover heen daar heeft ajax op dit moment de ploeg en de vorm niet naar.
Als je dit nu niet ziet, dan ben je voor mij een ontzettend slechte trainer die het vak niet verstaat.
Ik heb al twee jaar gezegd dat Jol qua taktiek er weinig van snapt.
Nou, dus gisteren avond is gebeurd wat ik al langer heb verkondigd.
Een Jol die de schuld vaak bij anderen probeerd te leggen terwijl hij zelf de hoofd schuldige is.
''jol moet niet de scheidsrechter de schuld geven, maar zichzelf.''
Wat doet hij hier dan?
''we waren overal van af geweest als we voor de bal waren gaan staan'',
Wijzig taktiek even in tactiek middels de edit tool. voordat iemand daar weer lullig over gaat doen.
Wijzig jij ook even voordat in Voordat. Just kidding.
Jol heeft hier wel een punt hoor. Doet de grensrechter zijn werk goed. Haalt Ajax hier 1 punt weg. Jammer, maar het is zo gelopen. Ik denk dat Ajax zich moet richten op de Europa League. Real thuis en Milan uit is niet het makkelijkste programma. Als ze thuis weten te winnen van Real. Want Real gaat hoogstwaarschijnlijk toch niet met haar beste 11 spelen.
Ik begin het een beetje zat te worden onder Jol.
Er zit totaal, maar dan ook totaal geen verbetering in. Vorig seizoen ging het goed de tweede seizoenshelft. Dit heeft weinig met Jol te maken en alles met Pantelic die als aanspeelpunt prima fungeerde. Hierdoor konden de Jong en Suarez heerlijk om hem heen voetballen.
Nu zie je dat we een echt aanspeelpunt missen en het is een ongeïnspireerd zooitje. Vanaf dag 1 al. En ik zie nog steeds geen verbetering. Bij elke aanval worden de zijkanten gewoon open gelaten. Iedereen duikt maar dat centrum in. Onvoorstelbaar. Na een aantal wedstrijden moet Jol dat toch ook eens gaan inzien?
En dan dat middenveld waar hij mee begint. Onvoorstelbaar. In de Arena werkte het nog wel doordat Auxerre de middellijn niet over durfde en we er zelf goed kort op zaten. Maar gister was het werkelijk dramatisch. Constant een stap te laat, slechte passing etc. Ook dit is niet voor het eerst, alleen in de competitie lukt het vaak nog wel om dit te verbloemen door de kwaliteit voorin.
Het is verschrikkelijk om te zeggen maar op het moment kijk ik liever naar Twente dan naar Ajax. Zij durven tenminste te voetballen. Spelen georganiseerd en goed positiespel. Eigenlijk alles waar Ajax beweert voor te staan. Het komt er alleen al 10 jaar niet meer van... Ik zei het laatst al en ik zeg het nu nog een keer: Als dit Ajax kampioen wordt dan eet ik mn boxer op.
Ja jol maar van deze scheidsrechter mag je de bal ook in je handen pakken (nani)
Maar jongens kom op, ik denk niet dat auxerre een punt pakt van real en ac en ook al pakken ze een punt dan moet ajax ook gewoon doorgaan op doelsaldo ik hoop wel dat real dan zijn sportieve plicht doet!
Pfff Jol....
Ik mis een team bij ajax, een team dat voor elkaar door het vuur gaat en de mouwen opstroopt.
Ik mis een leider in de verdediging of op het middenveld, iemand die het voortouw neemt.
Ik mis bij enkele spelers in de selectie pure kwaliteit, sorry maar waar!
Dit alles word behoorlijk opgevangen door de goede voorhoede, maar verkoop suarez eens en laat elh. geblesseerd zijn, dan heb je een heel heel matige selectie naar mijn mening.
Voordat iedereen begint te zeuren: nee dit is niet op basis van alleen deze wedstrijd.
PS: sorry hoor maar: Pffff Jol!
Jol moet niet zo zeuren, ik heb genoeg engelse wedstrijden gezien waar ze wel snelle vrije trappen nemen.
Hij moet woest wezen op de ajaxspelers die onprofessioneel zich opstelde toen de vrije trap werd gegeven. Ga voor die bal staan!
Zucht.....
''we waren overal van af geweest als we voor de bal waren gaan staan''
Staat heel duidelijk in de tekst...
Je hebt ook jongentjes die iedereen direct over een kam scheren. Wat een ongelofeijk Calimero gedrag heb je truowens, ongelofelijk!!
Het zal best in de tekst staan, maar er staat ook in de tekst over de scheidsrechter, daar moet hij zich absoluut neit eens mee bezig houden. Alleen maar boos wezen omdat Aldeweireld stapt op een dom moment en dat niemand voorde bal gaan staan. Niet situaties proberen te verzachten voor je spelers om over de scheids te zeuren!!
Het geen jij ze verwijt staat letterlijk in de tekst. Niet vreemd dat ik je daar op wijs lijkt mij. Dat staat los van het betoog dat je nu voert. En de term calimero past hier nergens bij. In zo'n geval geef puur iemand anders de schuld en tref je voor je eigen gevoel 0,0 blaam. Met de verwijzing van Jol naar zijn eigen ploeg bij die situatie, kan daarvan al geen sprake meer zijn.
Jol, geef nou niet af op die scheidsrechter man. Geluk moet je afdwingen, en dat hebben jullie totaal niet gedaan. Ga die wedstrijd nou maar eens analyseren, dan kom je hopelijk op de volgende conclusies:
- er was geen enkele beleving;
- geen enkele beweging zonder de bal;
- geen enkele vrije trap of corner is goed genomen, sorry hoor maar dat is toch ajax onwaardig, wat een belabberde traptechniek!!!!;
- bij balverlies geen omschakeling, neem een voorbeeld aan Twente, uitstekende counters en bij balverlies massaal terug en compact gespeeld;
- de veldbezetting was dramatisch, geen enkele lijn in het spel te ontdekken;
- enorm veel balverlies, zelf passes over 10 meter komen niet aan.
Ik verneem graag je reactie Jol
Jol moet eens ophouden met dat vervelende Calimerogedrag. De oorzaak lag bij Ajax zelf gister. Niet bij de scheids...
''het is de schuld van de scheidsrechter dat wij verloren hebben''. Heeft Jol dit dan gezegt? Of geeft hij gewoon aan dat ook in Engeland geen snelle vrije trappen worden genomen als het dicht bij de 11 meter gebied is een aangezien het een Engelse scheidsrechter was.......
Verder geeft Jol aan dat de spelers gewoon voor de bal hadden moeten staan. Dus dan kun je toch ook zeggen dat hij de spelers de schuld geeft. Maar blijkbaar met een verkeerde bril lees je alleen teksten die voor jezelf van belang zijn
.
Neem een voorbeeld aan Mourinho's uitspraken van gisteren na de wedstrijd. Daarnaast moet je naar je eigen ploeg kijken. Zelfs zonder die scheidsrechterlijke dwaling had Ajax niet gewonnen van Auxerre en dan hoor je gewoon niet de volgende ronde te halen.
Ongelofelijk dat Ajax dit weggeeft tegen Auxerre, een zeer matige ploeg. Dit wordt een heel lastig verhaal, deze poule
pv zeuren op de arbitrage kan je er beter voor zorgen dat je middenveld gaat draaien.. schiet je er 3 of 4 in (wat makkelijk had gekunt) dan had je nou 3 punten gehad en was de scheids een held geweest :-)
Naar mijn inzien is er toch wel iets van onderschatting in de ploeg gekropen.
Dat was duidelijk te zien de eerste helft, een beetje de instelling van we gaan hier toch wel met de volle buit vandaan.
De tweede helft begon natuurlijk een stuk beter, maar dat zal vast door een donderpreek van Jol zijn gekomen om de boel op scherp te zetten.
En na de gelijkmaker zag ik het helemaal goed komen, als je vervolgens niet echt door kunt drukken en tenslotte zo kort voor tijd nog een tweede doelpunt tegen krijgt, is het echt over en uit.
Jol, normaal mag een verdediger in zo'n situatie zich ook niet laten poorten
Trouwens toen het 1-1 werd en Auxerre weer kwam zag je hoe matig de verdediging eigenlijk is. 1 Snelle spits was daar voldoende voor.
Niet zeiken jol he tis jouw schuld deze verlies. Weet niet wat jij die jongens meegeeft aan instructies voordat ze het veld ingaan. Maar bij het handen schudden had ik al een naar gevoel van dit gaat niet goed komen. Wat is er met Enoh gebeurt de afgelopen periode? Loopt als een gefrustreerde persoon over het veld te rennen. Waarom blijft de zeeuw staan bij balverlies en verdedigt hij niet direct mee. Allemaal kleine dingen die mij als supporter irriteren. En over anita hij heeft het goed gedaan de afgelopen periode maar ik verlang toch wel naar een linkspoot op de linksbackpositie. Sulejmani doet het redelijk de afgelopen periode dus niet met zelfde opstelling spelen als de vorige wedstrijd dat ging perfect en auxerre had daar veel moeite mee tot ajax met 10 man kwam.
Ben het me je eens, Wie gaat Jol nu weer kopen ? je leert een scheidsrechter wel kennen in een wedstrijd bij Ajax stond men even te slapen bij die vrije trap jammer ik heb een heel matig Ajax gedien en heb niet gezien dat ze wilde winnen ja de laatste 10 a 15 minuten
de 1-1 bleef te lang uit maar toen het 1-1 werd gin men nog voor de winst was niet nodig geweest de tegenstander was beter en gevaarlijker zonde hoor maar alleen maar frustrusteerde persoon gezien (suarez) en later bij meerdere personen
Typisch Jol weer he.
Beter klaagt hij over het falen van zijn eigen team.
Het was op 15 minuutjes na gewoon drama gisteren.
Auxerre is nou ook niet zo'n geweldige ploeg maar hebben verdiend gewonnen gisteren.
De vrije trap was gewoon erg slim genomen al betwijfel ik of het geen buitenspel was.
Gelukkig heeft Jol wel in de gaten dat de fout bij de verdediging van Ajax lag.
Jol, je zeurt.eerst ga je Cruijff afbranden om zijn commentaar en nu ga je precies het zelfde roepen wat hij al jaren roept...lekker de jeugd geen kans geven, met spelers komen als Mido en Atouba...pfffff ja hoor!!!
Wat een belachelijke kop. Dus Engelse wedstrijden moeten maar als voorbeeld voor CL wedstijden genomen worden. Laten we dan vooral niet achterwege laten dat er maar een gele kaart wordt getrokken voor gebroken benen.
Jol moet eens eerst in de spiegel kijken door heel laf met 3 verdedigende controleurs op het middenveld te beginnen. Ik zag Anita ook maar steeds verkeerd de ballen in pasen. Snap nog steeds niet dat Daley Blind op de bank zit. Dit moest een titanenwedstrijd worden, maar zag daar niet veel van terug. Bij vlagen werd er druk gezet, bij vlagen werd goed gevoetbald. En Suarez heb ik maar 3 goeie dingen zien doen, pass op de Zeeuw, kopbal op de lat en een bal voorlangs de goal. Voor de rest van de wedstrijd had hij geen oog voor zijn medespelers. Was alleen maar bezig met zichzelf en om de goal voor zichzelf te maken. Veels te weinig de combinatie met el Hamdaoui gezocht.
Slap spel van Ajax maar die 2e goal van Auxerre had gewoon niet goed gekeurd mogen worden.
1 geen overtreding
2 buitenspel.
En dan proberen ze het met de Uefa nog met 5 scheidsrechters. Gewoon camera beelden want dit schiet werkelijk niet op!
Ik kan me herinneren dat dezelfde Jol een paar maanden terug T E G E N technische hulpmiddelen stemde. Vond het destijds al een vreemde beslissing, aangezien hij degene is die ieder weekend het hardste klaagt (lees: op- of aanmerkingen heeft) over de scheidsrechterlijke beslissingen.
Als Ajax het slim had gespeeld, was het zooooooo makkelijk geweest om hier te winnen, maar de ploeg is in mijn ogen flink door de mand gezakt wat betreft de regels van het internationale voetbal:
Na de 1-1 had Auxerre nog 10 minuten om de winnende te produceren. Gezien de stand in de poule moesten ze winnen dus je had kunnen weten dat ze er daarna vol op zouden klappen. Als je dan geduldig bent, een muur bouwt (zoals Auxerre een uur lang deed) en Mickey voorin alleen laat, hoef je in die 10 minuten maar 1 goede pass te geven. De ruimte was vanzelf wel gekomen, en dan had je de 1-2 derin kunnen leggen. In plaats daarvan dacht Ajax na de 1-1 ''derop en deroverheen''. Zware miscalculatie en direct na de 1-1 kon je zien dat dit fout zou gaan. Dat het met zo'n lullig doelpunt gebeurd is zuur, maar als deze was afgekeurd, hadden ze wel een ander (geldig) doelpunt gemaakt.
@ Biggie, Geen overtreding dat klopt, maar als de spelers van Ajax gewoon hadden opgelet was er niks aan de hand. Maar nee ze bleven maar met hun handjes zwaaien wat Suarez ook altijd doet, als ze dat niet doen en gewoon meteen omschakelen (ook als ze een vrije trap tegen hebben) zullen ze veel minder goals tegen krijgen.
Volgens mij heb ik het Laudrup ook zien doen met Denemarken tegen Brazilie....
Bovendien meen ik me te herinneren dat gisteravond Vertongen voor de bal stond en door zijn benen notabene werd gespeeld.
Gewoon slim gedaan van Auxerre kant. Had Ajax dit gedaan, dan was het slim. Nu is het fftjes andersom. Niet zeuren dus.
Ik vond dat het absoluut geen overtreding was. Er werd gewoon de bal gespeeld en de scheids had hier niet voor moeten fluiten.
Ajax had misschien een punt verdiend, maar zeker niet meer dan dat. Ze haalden immers hun eigen niveau bij lange na niet en voetbalde mee in het onrustige spel van Auxerre.
Ach had suarez dat balletje gegeven, dan had jol gezegd dat het geniaal was en hem een dikke pluim gegeven....
Je moet maar eens nagaan hoe vaak Jol afgeeft op anderen...ben eens een vent en steek je hand ineigen boezem....
Ajax voetbalde gewoon matig....maar ik vind het ook maar een matig elftal....als je ziet hoe fanatiek auxerre begint en eigenlijk over ajax heen loopt in de beginfase....gelukkig voor ajax vielen toen de ballen net niet goed....
Suarez dacht alleen maar aan zichzelf...maar heeft het op dit moment gewoon niet....vertonghen denkt dat ie klaar is voor de europese top, maar vind ik maar een erg gewone verdediger...bij de eerste goal komt hij gewoon te laat, en bij de tweede goal staan hij en alderweireld in het centrum te slapen....enoh was helemaal niets...lindgren moest een paar jaar geleden al weg bij ajax, en we kunnen zien waarom...de zeeuw laat ook weer zien dat hij gewoon tekort komt...el hamdaoui heeft momenten nodig, anders heb je er echt helemaal niets aan....
tja....ik zie ze nog wel vierde worden....
Ik vind niet dat je de scheidsrechter iets kan verwijten, ook al komt hij uit Engeland. Dan kan je toch niet met een reden komen dat een snelle vrije trap normaal niet mag van een Engelse scheidsrechter? Volgens mij hoort het bij de sport. De scheidsrechter zal wel zijn redenen hebben.
En als Ajax zonodig buitenspelers te kort komt. Waarom trek je een té dikke Mido en laat je een geschikte buitenspeler als Rommedahl gaan?
Zou Jol wel eens in de spiegel kijken ?. Hij is nu 1,5 jaar trainer bij Ajax. Zijn spelers maken echter nog steeds beginners fouten. Hij kan nu wel zeggen dat er iemand voor de bal moet gaan staan maar dat zijn handigheidjes die een coach spelers bij moet brengen. Jol en niemand anders is verantwoordelijk voor de ontwikkeling van de spelers en de speelwijze van Ajax. Vorig jaar hebben spelers als vd Wiel, Vertonghen, Stekelenburg, Alderweireld en Suarez zich goed ontwikkeld. Maar meer en meer wordt het duidelijk dat dit ondanks Jol was en niet door Jol. Ook tactisch speelt het team vaak matig. De wissels van Jol pakken meestal verkeerd uit. Over zijn aankopen kunnen we helemaal duidelijk zijn die zijn namelijk dramatisch. Laten we met de veruit beste beginnen. El Hamdaoui is een prima voetballer alleen geen typische Ajax spits en daarom is zijn aankoop ook onbegrijpelijk. Het verschil in de manier van voetballen tussen El Hamdaoui en Pantelic kan niet groter zijn . EH is een veel betere voetballer dan Pantelic echter Pantelic was een speler die in het Ajax systeem kan spelen. EH zal echt zijn geld wel weer opbrengen en in de Eredivisie zal het wel goed gaan maar in Europa kun je het vergeten. Dan Ooijer die werkelijk iedere week aantoont het niveau niet meer aan te kunnen. Jol stelt hem echter gewoon op en blokkeert daarmee de ontwikkeling van Alderweireld en dat is vervolgens weer pure kapitaalsvermindering. Wat moet je verder met Ooijer als je Olequer ook nog voor een megabedrag op de begroting hebt staan en 21 miljoen verlies draait. Atouba is natuurlijk triest voor die jongen maar ik heb hem in Duitsland zien spelen en deze man komt mega tekort voor Ajax. Tainio is volledig overbodig als je Lindgren, Enoh en de Zeeuw hebt. Maar de meest belachelijke is de superspits van de falafel zaak in Cairo. Het seizoen is halverwege en de man heeft precies 20 minuten gespeeld. Voor de rest was hij te zwaar, niet in conditie of ziek zwak en misselijk. Nu zal ik wel weer te horen krijgen dat er nog al wat spelers zijn die Ajax weinig kosten maar je hebt ook met je imago te maken als Ajax. De club verliest toch ook aanzien als men met dit soort spelers aankomt. Dat Jol oneindig aan Anita vast blijft houden zegt meer dan genoeg over de knowhow van deze man. Maar laten we ook niet vergeten op welke onrespectvolle manier hij met reserve spelers omgaat. Wielaert was echt niet minder dan Ooijer. En Sulejmani zal echt nooit meer respect krijgen voor Jol door de manier waarop hij met hem om is gegaan. Het grote probleem van Ajax is echt de trainer. Ik roep dit al langer maar wordt keer op keer afgeschoten door Ajacieden. Na de nederlaag tegen Auxerre reageren veel mensen echter wel negatief op de coach. Maar Ajax supporters een beetje kennende is hij weer de beste coach van het heelal als er dit weekend van Den Haag gewonnen wordt. Toch zal zelfs bij de grootste Jol aanhangers ooit het lampje gaan branden. Jol is Ajax onwaardig.
Probleem van Jol is gewoon dat ie totaal geen visie heeft. Hij wil de club niet redden, maar zichzelf. Hij zit er nu iets van 1,5 jaar en zie geen progressie en ook naar de toekomst toe ga ik geen veranderingen zien...het enige wat ik wel ga zien, is dat Jol vertekt zodra er een club komt...
Ach zoals martin jol een paar weken geleden zei toen we het over technische hulpmiddelen hadden : dat is de charme van het spelletje . Nou dan is dit ook de charme van het spelletje
Ajax heeft gister niet van de scheidsrechter verloren maar van Auxerre en met name van zichzelf.
Het verschilt per scheidsrechter of je de vrije trap snel mag nemen. Als speler moet je de scheids niet eens de kans geven om te zeggen '' wacht op mijn fluitsignaal''.
Ajax had de wedstrijd op 1-1 gewoon moeten uitvoetballen!............maar direct na de 1-1 kreeg Auxerre alweer 3 goede mogelijkheden en dan mag absoluut niet.
Ongelofelijk als je het niveau van Anita en Emanuelsson ziet in zo'n wedstrijd................deze jongens kunnen nog niet eens een fatsoenlijke voorzet of pass geven en krijgen er nog voor betaald ook.
In de Arena werd ook een zuivere goal niet goed gekeurd door de scheids dus niet zeuren Jol! 
Welke trainer was ook alweer tegen technische hulpmiddelen. O ja, dat is diezelfde die nu zit te zeuren, frappant zeg!
Ik vind het echt belachelijk hoe veel Ajax ''supporters'' nu afgeven op hun club, op een aantal spelers en Jol.
Waarschijnlijk is dit gewoon het niveau van Ajax, leg je zelf erbij neer en ga achter je club staan inplaats van afgeven op het team, trainer en nog erger scheidsrechters.
Toen Ajax gelijk speelde tegen Milaan was Ajax een wereld team en nu na een paar matige wedstrijden deugt er weer helemaal niets aan, het begon met afgeven op scheidsrechters (door supporters, spelers en Jol) en nu zie ik in de meerdere topics over deze wedstrijd dat men dit Ajax helemaal zat is en totaal geen kwaliteit heeft?
En iedereen die zegt dat het tweede doelpunt niet goedgekeurd had mogen worden moet je niet bij de schuld van de scheidsrechter of grensrechter liggen, maar bij de Fifa die nog steeds geen elektronische hulpmiddelen wil hebben, hij stond nl met één been een halfemeter buitenspel op het moment van spelen, enig idee hoe moeilijk dat te zien is, wij en alle analisten op tv kunnen wel 100x de herhaling zien en beelden stop zetten, om daarna de scheids te beschuldigen van een verloren wedstrijd?
Kom op Ajax supporters, ze hebben julie steun gewoon nodig en niet alleen als het goed gaat maar juist op de momenten dat het allemaal wat moeilijker gaat.
Steun geven aan je club wil niet zeggen dat je geen kritiek mag hebben.
Juist dit Ajax heeft het materiaal om prijzen te pakken maar op een of andere manier ( Jol!! ) komt het er gewoon niet uit en staan ze als amateurs te voetballen zonder beleving en lijn.
Spelers die moeten spelen zitten op de bank en spelers die al weken hun niveau niet halen worden gewoon maar steeds weer opgesteld..
Maar steun geven? Altijd!!!!!
Jol eruit en Suarez snel verkopen.
Danny Blind samen met Bergkamp het trainerschap over Ajax geven.
Je weet niet wat je ziet hoe snel Ajax weer echt als het oude Ajax gaat voetballen.
Dat Jol nog het lef heeft om te klagen over de arbitrage terwijl ze verliezen door zijn toe doen (opstelling) ,en ook nog is zijn beklag doet over het feit dat ie geen buitenspelers heeft(jozefzoon ,suleijmani) ben je toch totaal ongeloofwaardig,zelfs tegen excelsior uit en heracles 1e helft begint ie met 3 controleurs, gewoon weer terug naar 4-3-3/3-4-3 met opkomende cv, laat je ieder geval de intentie zien dat je wilt Voetballen, hopen dat Jol in de winterstop gesleten kan worden aan een premier league club zijn wij er van af,en als je trouwens ziet dat het slecht gaat kan je ook na een half uur wisselen
gol laat nou maar gewoon zitten dit! we hebben gewoon niet goed gespeeld en als we die kansen die we kregen hadden afgemaakt zeikte je hier niet over! laat gewoon zitten.. niet teveel bij nadenken en op naar de volgende wedstrijd!
Ja, hier heb je gelijk in. Maar zolang die clown van een Blatter aan het hoofd staat zullen dit soort dingen gewoon gebeuren, soms in je voordeel soms in je nadeel. Maarja dit resultaat kun je niet eens Blatters schuld noemen, dit is gewoon de schuld van Ajax!!!!!!! Beide doelpunten waren zó amateuristisch, dat het gewoon lachwekkend was dat Ajax die tegen kreeg. Dat 1e doelpunt, waarin die ene fransman vééls te véél vrij tijd kreeg en die bal goed kon geven aan die speler met die ene rare naam, Samirattino ofso en zelfs Stekelenburg deed niks. Zelfs hij begreep niet wat Vertonghen daar allemaal aan het doen was. Vervolgens kreeg Auxerre zúlke goeie kansen, en had ajax het geluk dat Stekelenburg op het moment qua keepen 1 van de beste 5 keepes op aarde is. En de verdediging van Ajax en zéker Enoh en Lindgren zat continu te slapen. Die aanvallers van Auxerre konden zó makkelijk naar binnen alleen hadden de pech dat Ajax nog steek op doel had, anders zou Ajax echt een zware nederlaag krijgen.
En als ik Ajax was zou ik Suarez maar verkopen. Die gozer heeft nou in de laatste 8 duels 1x (!!!!) gescoord. Jesus, bedenkend dat ie er vorig seizoen in die periode iets van 10 der in zou hebben. Ook schiet ie veels te hard. Ik denk dat Suarez gewoon zo hard mogelijk knalt om de bal er hard in te laten gaan. maar die bal móet erin, maakt niet uit hoe. En van hét duo Suarez-el Hamdaoui had ik op 1 zéér matige combinatie na weinig tot niks van gemerkt. Ook vond ik de opstelling echt een hele rare. Op het middenveld Lindgren, Enoh en de Zeeuw. Beetje verdedigend niet??? Alleen de Zeeuw gaat af en toe naar voren en lindgren heeft een áárdig afstandschot, maar meer ook niet. En Enoh mag van mij part stoppen met voetballen wát een drama is dat dan!!! Fysiek brengt ie niks, hij is gvd 1,70 ofso. Aanvallend ook zeer matig, misschien in de Eredivisie tegen Willem II ofso. Maar voor de CL echt te slap.
Ik had eerst een gevoel dat Ajax 2e zou worden en dat Twente 3e of 4e zou worden. Maar nou zijn de rollen een beetje omgedraaid, na deze wanvertoning. Ajax zal tegen Milan móéten winnen, in San Siro om ünerhaupt kansen te maken. En over een paar weken (of volgend) moet Ajax minimaal gelijkspelen tegen Real.
De stand nú
1. Real - 10 punten
2. AC - 5 punten
3. Ajax - 4 punten
4. Auxerre - 3 punten
AC gaat wss winnen van Auxerre en Ajax hóóguit gelijkspelen, Ajax moet hopen dat Milan Auxerre gelijk wordt dat is nog een positief resultaat, want als Auxerre wint is het ook klaar voor Ajax
1. Real - 11/13 punten
2. AC - 6/8 punten
3. Ajax - 4/5 punten
4. Auxerre - 3/4 punten
Als Milan wint van Auxerre en Ajax verliest is het klaar, dat is een feit er moet minimaal een punt gehaald worden tegen Real en van Milan moet gewonnen worden.
Hopen dat dit de eindstand wordt :
1. Real - 14 punten
2. Ajax - 8 punten 2e op basis van resultaat tegen Milan
3. AC - 8 punten
4. Auxerre - 3 punten
Sorry voor fouten in berekeningen!
Dus het komt erop neer, tegen Madrid moet minimaal gelijkgespeeld worden en van Milan zal gewonnen moeten worden!!
Dit is al de tweede grote fout van Clattenburgh bij een Nederlandse club in korte tijd. Eerst benadeelt hij Jong Oranje en nu is het Ajax. Ik zeg niet dat hier verband tussen ligt, maar deze scheidsrechter moeten ze misschien maar eens een tijdje rust gunnen. Ook was hij afgelopen weekend in de Premier League weer duidelijk (verkeerd) aanwezig. Denk dat ze deze man beter even een paar wedstrijdjes rust kunnen geven.
Buiten de scheidsrechter om had Ajax natuurlijk wel beter moeten opletten bij die vrije trap. Zelfs in de C leerde we al dat we bij een vrije trap voor de bal moesten gaan staan. Al met al is dit zeer zonde voor Ajax en hoop wel dat ze alsnog de volgende ronde halen, want hoe meer Nederlandse clubs in Europa hoe beter!
Clattenburgh Ha,
Hij maakte tegen United ook al een fout , dus vind het raar dat hij zegt dat het niet mag overkomen bij een scheids uit Engeland.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.