Wielaert: 'Achteraf had ik op dag één na komst van Jol moeten gaan'
Robbie Wielaert heeft het voetbalgeluk hervonden. De verdediger verpieterde op de tribune bij Ajax en liet zich verhuren aan Roda JC, waar hij de draad opvallend gemakkelijk weer oppakte. “Het valt zeker niet tegen. De positieve uitslagen maken het natuurlijk makkelijker, ik ben nog ongeslagen”, zegt de mandekker tegen SEG.
Wielaert is niet verrast door zijn goede vorm. “Ik ben altijd wel fit geweest en ben het afgelopen jaar ook altijd hard blijven trainen”, verklaart hij. “Zelfs toen ik niet meer bij de selectie zat, heb ik keihard voor mezelf getraind. Het is natuurlijk ook een beetje een kwestie van routine. Als je als jonge jongen een jaar niet speelt, is het een stuk moeilijker om het ritme weer op te pakken.”
“De club Roda is al een hele tijd goed bezig met stabiel beleid”, analyseert Wielaert. “Daarnaast staat er een groep die voor elkaar wil werken en wordt er goed en met structuur gewerkt. Iedereen wil elkaar helpen. Wat ik toevoeg, is mijn ervaring. Ik probeer spelers op de goede plek te zetten. Je merkt nu dat tegenstanders zich echt gaan aanpassen aan Roda en dat maakt het steeds lastiger. Een jaar geleden kwamen ze nog voor drie punten naar Kerkrade en nu lopen ze met een punt in polonaise het veld af.”
Na een moeizame periode bij Ajax is Wielaert maar wat gelukkig met Roda: “Achteraf had ik na de komst van Martin Jol, misschien op dag één moeten besluiten om weg te gaan. Maar dat is achteraf. Je wilt jezelf toch laten zien en proberen aan spelen toe te komen. Dat het achteraf geen zin heeft gehad, weet ik. Ik ben nu blij dat ik elke week met veel plezier kan spelen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Manchester City schrijft geschiedenis met vierde landstitel op rij
Liverpool sluit Klopp-tijdperk in stijl af met overwinning op Wolves
John van ’t Schip: ‘Het is duidelijk wie de winnaar van het seizoen is bij Ajax’
Kudus brengt spanning in titelstrijd terug met weergaloze omhaal tegen City
NEC-smaakmaker Tjaronn Chery is al medisch gekeurd bij nieuwe club
Ricky van Wolfswinkel krijgt direct na vraag verslaggeefster ESPN brok in keel
Meer sportnieuws
Blijf maar lekker bij ons in kerkrade 
Wielaert kan de schuld wel bij Jol gaan leggen, maar misschien had hij zelf ook wel moeten kunnen inzien dat hij niet mee kan op het niveau van het eerste van Ajax.
ik zie hem nergens de schuld bij Jol neerleggen hoor. Als hij vindt dat hij achteraf een verkeerde keuze heeft gemaakt door te blijven, legt hij volgens mij de schuld bij zichzelf neer!
Hij had inderdaad slimmer moeten zijn, maar het is op zich goed nog eens voor je positie te willen vechten...wel jammer dat het zo afliep want hij is best een aardige speler...
leuke opmerking trouwens:
''een jaar geleden kwamen ze nog voor drie punten naar Kerkrade en nu lopen ze met een punt in polonaise het veld af.”
goeie text en uitleg van hem maar het lag niet alleen aan Jol. Hij was helaas ook niet goed genoeg voor Ajax moet ik eerlijk toegeven. Bij Twente was die goed mede dankzij vorm van het team en met wie die in de verdediging stond. Bij een subtopper zoals roda zie je gewoon dat hij daar wel goed is voor dat niveau dus wat dat betreft is het een goeie keuze geweest.
Als Jol weggaat bij ajax gaat Ooier ook meteen naar de bank en dan krijgen we zeker weer zo'n praatje. Dat Wielaert nooit speelde komt gewoon puur door de trainer wissellingen.
En dan gaat ook iedereen weer zeggen dat hij te kort kwam.
Mido idem dito, zo'n speler wordt van alles verteld. Wielaert geeft hier zelf ook al aan, dat hij door een trainer met een totaal verkeerde visie ( van basten ) is gehaald. Later bij een andere trainer komt zo'n speler er pas achter dat hij het niveau eigenlijk helemaal niet aan kan.
Ik denk dat de meesten hier voorbij gaan aan het feit dat bij Ajax andere verwachtingen voor een verdediger gelden. Waar Ajax de tegenstander vaak onder druk zet wordt van de verdedigers verwacht dat ze meevoetballen, waar men bij andere clubs puur op verdedigen wordt beoordeeld.
Dit wordt mi ook onderschreven doordat de laatste jaren de verdedigers bij Ajax vnl. zelf opgeleid zijn. Je ziet dat verdeigers van buitenaf het toch moeilijk met deze speelstijl hebben. Frank Verlaat bijvoorbeeld was een held in Duitsland en bij Ajax leek het of hij er niks van kon, zelfde geldt voor bijv. Passanen en dat is mijn idee waarom Wielaert het niet heeft gered. Hij is een prima verdediger alleen niet voor het Ajax-spel.
Helemaal mee eens, maar het verschil tussen Wielaert en Ooijer zie ik niet echt. Daarbij geeft het bij mij aan dat zulke aankopen puur door trainer bepaald worden. Een Ooijer zou in hetzelfde situatie komen zodra er een andere trainer bij ajax komt.
Het verschil tussen Ooijer is vrij simpel interlands(meer aanzien) in de kleedkamer. Als Ooijer iets zegt lijkt mij dat je het dan eerder oppikt dan een speler die van Twente is gehaald zonder interlands. Bovendien is Ooijer ook met een andere intentie aangetrokken dan Wielaert. Wieleart is als topaankoop binnengehaald en zou een van de sterkhouders van Ajax moeten worden, Ooijer is meer voor de breedte en de ervaring gehaald.
Ooijer is opgeleid bij Ajax
Ten eerste, het contract van Wielaert loopt af dus die zal niet meer terug keren bij Ajax.
Ten tweede, ik had er alle begrip voor dat hij bij Ajax bleef omdat hij uitstekend daar verdiende, maar ga nu niet zeggen dat je vanaf dag een had moeten vertrekken want hij heeft in meerder transferperiodes de kans gehad om weg te gaan. Zeg er dan bij dat je de juiste club niet kan vinden of iets in die richting want dit lijkt gewoon onzin.
Hij zegt toch dat hij de verkeerde keus heeft gemaakt. en dat hij dit nu [as merkt omdat ie nu wel gewoon lekker aan het voetballen is. Niks verkeerd mee lijkt me. Ik vind het wel chique. Legt de schuld verder niet bij Jol neer maar geeft aan dat ie zelf andershad moeten handelen.
Je had je contract in moeten leveren na Psv-ajax 4-3. Wat was hij daar slecht zeg. Wanneer je er daar had gestaan, had je nog veel speelminuten gemaakt. Je hebt het zelf verkloot bij Ajax. Met hem erin was de verdediging zo lek als een mandje, ook onder van Basten.
Ja, maar dat lag niet alleen aan Wielaert. Ik heb er in het stadion wel eens opgelet.. Als Wielaert een speler coachte, dan liep die straal de andere kant op.. Op gegeven moment had ik zelfs het idee dat ze dat expres deden.. Of dat zo is weet ik niet, maar het lijkt me duidelijk dat als je je niet odoor elkaar laat coachen dat je dan een zeer onstabiele verdediging hebt.
Ja, het bewijst maar eens weer dat Jol een trainer is die zomaar zonder speler kennis bepaalde speler wel/geen speeltijd gund.
Jol doet zulke rare dingen door soms zomaar een aantal minuten speeltijd geven terwijl er betere bij Ajax zitten.
Zo ook met Robbie Wielaert , nu ineens kan Robbie Wielaert bij Roda wel achterin voetballen.
Dit is puur een feit dat Jol zijn eigen koppie volgd en een speler zoals Robbie Wielaert gewoon negeerd. Meerdere trainer s hadden Robbie Wielaert wel een basis plaats gegund.
Weet je hoeveel voetbal liefhebbers ontzettend blij waren toen HSV meneer Jol van de hand deden?
Dit was echt niet voor niets dat men zeer blij was daar in Hamburg toen Jol naar Ajax ging.
Voor mij heeft Jol als top trainer totaal afgedaan.
Ook al als je ziet dat een speler als Anita die er bijna niks van kan qua verdedigen en mee voetballen nog altijd wekelijks wordt opgesteld terwijl vele trainers uit de eerste divisie deze te kleine verdediger niet eens in de basis zouden laten beginnen.
Jol is gewoon een lachertje geworden in meerdere opzichten.
Blijkbaar vergeet je wat voor verdedigers Ajax achterin heeft lopen. Die zijn stuk voor stuk beter dan Wielaert hoor (behalve misschien de linksbackpositie dan )
hij heeft wel de kans gehad.na psv-ajax is hij eruit gehaald om dat er daar drama verdedigd werd.
Anita op linksback is iets waar veel Ajax supporters niet dolgelukkig mee zijn, al speelt ie af en toe aardige wedstrijden. Helaas is Anita een gevalletje ''bij gebrek aan beter''. Schandalig voor een club als Ajax eigenlijk..
Dan Wielaert. Hij heeft zijn kans zeker wel gehad van Jol. In de voorbereiding van vorig seizoen heeft hij vrijwel alles gespeeld (zelfs als aanvoerder) en ook PSV - Ajax stond hij in de basis. Hij deed het die wedstrijd alleen werkelijk rampzalig. Hielp v/d Wiel nauwelijks waardoor Greg constant tegenover 2 man kwam te staan en volledig overlopen werd.
Niet voor niets hadden we de minst gepasseerde verdediging toen Wielaert op de tribune zat. Er zijn dus gewoon betere verdedigers dan hij voor Ajax. Jammer voor hem want hij had er wellicht meer van verwacht, maar het is niet anders.
Nou ik vind Anita op linksback in ieder geval vele malen beter dan Emanuelson op linksback. Die jongen heeft altijd 100 % en ik vind hem verdedigend ook steeds meer groeien. Het is een klein mannetje, maar dat geeft ook wel eens een vertekend beeld. Soms is Anita een van de beste van het veld en dan krijgt hij daar nog geen credits voor. Wielaert bij Ajax was gewoon niks, ik denk dat dat ook te maken had met het feit dat hij binnen de kleedkamer van Ajax totaal geen aanzien had, maar dat is niet de schuld van Jol. Jol heeft Ajax afgelopen seizoen beter laten voetballen, dan Ten Cate, Blind, Koster en Van Basten. De enige vreemde keuze van hem vind ik de keuze voor Ooijer in plaats van Alderweireld, dat behoort volgens mij andersom te zijn bij een club als Ajax. Alderweireld is het talent en Ooiijer is leuk voor de wedstrijden dat je je voorsprong moet verdedigen en bij blessures. Maar verder vind ik Jol een goede trainer en heb ik ook het idee dat de sfeer bij Ajax en binnen het elftal heel goed is en dat is mede aan Jol te danken. En als Jol zo'n dramatische trainer was, dan waren spelers niet speciaal voor hem naar Ajax gekomen (El Ham, Tainio, Atouba, Mido) en dan was er vanuit de spelersgroep ook wel meer geklaagd.
Ja, daar zit wel wat in Afcaxx,
indien je niet direct op een bepaalde manier wordt geaccepteerd door welke oorzaak dan ook, ben je eingenlijk al als verloren beschouwd.
Ik vind Robbie Wielaert nu ook niet de beste verdediger uit de eredivisie, echter ik weet zeker dat menig ander trainer vorig seizoen juist wel een plek ergens in de achterhoede van en bij Ajax had gevonden.
Dat betwijfel ik, ik vind Alderweireld op dit moment al beter dan Wielaert en dan is Alderweireld pas 20 jaar.. Ik zou ook niet voor Wielaert hebben gekozen, hij kan alleen Centraal en bij nood rechtsback spelen. Nou dan heb ik toch liever Vertonghen, Alderweireld en Van der Wiel daar spelen.
Helemaal mee eens, voor Jol geld hetzelfde als voor Been, beide zijn niet in staat spelers beter te maken, (uitspraak Boskamp over Been gisteravond)
Let op mijn woorden, als Jol weggaat bij Ajax komen er nog heel wat lijken uit de kast.(bwvs)
Het verhaal Mido, het lijkt wel of deze man verplichtingen heeft aan iemand, anders haal je zo'n speler toch niet?
Nee, Meneer Jol houd er erg rare en nare gewoontes op na..
@45811
OT: dus Mido kan wel mee op het niveau van ajax?
Was een goed idee geweest ja, dan had hij niet tegen PSV gespeeld en waren we kampioen geworden. Nee zonder gekheid, een goede verdediger, maar is toch door de mand gevallen. Op het moment dat hij Twente verliet was Twente subtop en hij ook. Wielaert is bij Ajax stil blijven staan in zijn ontwikkeling, wat zeker geen schande is op die leeftijd, en Twente is hard doorgegroeid. Club als Roda is prima voor hem, veel succes daar.
dat had hij idd beter kunnen doen.
IPV zn zakken vullen en dwars liggen.
Hij dacht dat ie beter was dan dat ie eigenlijk kon. Hij kwam gewoon tekort en nu is ie op zijn plek. Hij vulde ook aardig zijn zakken op de bank. Ergens anders spelen zou betekenen dat ie alleen maar minder ging verdienenen.
Maar de centen waren erg lekker. jaja, achteraf idd.
Maar goed, tot inkeer komen is ook wat.
Toch is t wel een goede verdediger voor de eredivisie en heus niet slechter dan opa Ooijer.
Robbie blijf maar lekker in Kerkrade 
wij zijn heel blij met je. Je merkt dat er met Wileaert, de Fauw en Hempte een rustige verdediging staat. Alleen Kah zorgt iedere wedstrijd met aparte acties voor paniek achterin.
Hoop dat je komend seizoen bij Roda gaat tekenen, maar weet alleen niet of je niet te duur bent.
Wielaert heeft vorig seizoen meerdere aanbiedingen van clubs afgewezen omdat hij liever voor het riante salaris op de tribune wilde zitten. Hij werkte ook totaal niet mee aan aanbiedingen die Ajax binnen kreeg. Op sportief vlak vind ik dat ongelooflijk stom, maar aan de andere kant snap ik het ook wel weer. Hij krijgt een vorstelijk salaris en het is Ajax (jol) die heeft besloten hem niet meer te gebruiken. Goed dat die nu weer aan het ballen is.
Ben trouwens wel van mening dat Wielaert de verpersoonlijking is van het slechte transferbeleid dat Ajax een aantal jaren hanteerde, al blijf ik Lodeiro ook een wat rare aankoop vinden (zoveelste middenvelder, zoveelste kabouter)
Hoe je het wendt of keert, Wieleart is gehaald door ajax maar heeft vanaf dag 1 niet het vertrouwen gehad en de mogelijkheid om in het team te groeien. Hij speelde constant in een laatste linie met andere spelers, dan zat hij weer op de tribune, om een week later tegen vitesse in een 3mans verdediging te spelen omdat Van Basten dat wel grappig vond. Niemand accepteerde zijn aanwijzingen. Vind je het dan gek dat je je draai niet kan vinden.
In theorie blijf ik erbij dat het voor het klassieke ajax een prima cv is. Een type die doorschuift vanuit de verdediging naar het middenveld, de lijntjes uitzet en de opbouw verzorgt. Dit deed hij bij Twente ook voortreffelijk, nationaal en internationaal. Hiervoor moet je echter wel naast een pure mandekker spelen en in een team waar iedereen voor elkaar vecht en naar elkaar wilt luisteren. Dit was bij ajax toen niet het geval.
Het tekent zijn mentaliteit, dat hij eigenlijk na dag 1 van Jol al weg wilde. Waarom al na dag 1 vraag ik me af. Jol had zich vooraf toch niet negatief over 'm uitgelaten ?
Jammer dat hij geen zelfkritiek had. Want verdedigend én coachend kwam hij bij Ajax het nodige tekort.
Waarschjnlijk is de subtop zijn niveau !!
Is Wielaerd slechter dan de huidige Andre Ooijer die momenteel in de basis staat bij Ajax??
Ik denk dat iedereen het erover eens is dat het antwoord op deze vraag een nee is...
Een paar weken geleden zei hij nog dat er tot Roda geen serieuze interesse was(toen iedereen hem een geldwolf noemde). Hij kon dus niet eens weg, of spreekt hij zichzelf tegen?
Het was voor iedereen beter geweest als hij inderdaad eerder was vertrokken.
“De club Roda is al een hele tijd goed bezig met stabiel beleid”, analyseert Wielaert. Mag ik misschien even heel hard lachen. Hoe lang is die ''hele tijd dan'' een paar maandjes ? Het had niet veel gescheeld of ze bestonden dik een jaar geleden niet meer. Ze presteren nu goed en dat verbloemd een hele hoop natuurlijk maar ze hebben nog een lange weg te gaan voordat ze echt weer stabiel zijn lijkt me.
Wat een jankert,hij had volgens de media naar verschillende clubs gekunt, nee een vet salaris vangen voor niets doen. Wat een kwal die vent.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.